W dniu 5 września 2012 21:44 użytkownik Rafał Ramocki <maniac@sistbg.net> napisał:
On Wed, 5 Sep 2012 20:49:45 +0200, Sławomir Paszkiewicz
<paszczus@gmail.com> wrote:
> W dniu 5 września 2012 20:48 użytkownik Rafał Ramocki
> <maniac@sistbg.net>napisał:
>
>> On Wed, 5 Sep 2012 20:44:54 +0200, Sławomir Paszkiewicz
>> <paszczus@gmail.com> wrote:
>> > Hej,
>> >
>> > Od pewnego czasu mamy problem z wydajnościa naszego routera.
>> > Serwer to DELL R300, dwurdzeniowy Intel(R) Xeon(R) CPU
3050
>> @
>> > 2.13GHz (64bit) + 8GB ram i sieciowki Broadcom Corporation NetXtreme
>> > BCM5721 Gigabit Ethernet sztuk dwie.
>> >
>> > Serwer przy ruchu 50-60Mbps TOTAL zaczyna wariowac, tzn samo
obciazenie
>> nie
>> > jest duze (w okolicach 0.15) ale transfery u klientow spadaja 10-cio
>> > krotnie.
>> >
>> > Odchudzilem mocno firewalla, uzywamy ipset-a w wiekszosci. Oczywiscie
>> > serwer robi NAT.
>> > Kernel: 3.3.7-1  ale na innych bylo to samo.
>> > Lacze na swiat jest OK wiec to mozna od razu wyeliminowac.
>> > Czy ktos spotkal sie z podobnym zachowaniem?
>> >
>> > Wczesniej byl IBM x346 2x 3.2ghz CPU z HT (32bit) + 4GB ram i dzialo
>> > sie
>> > podobnie.
>> >
>> > net.nf_conntrack_max = 65536 a aktualnie jest
>> > net.netfilter.nf_conntrack_count = 19842 a wiec jest spory zapas.
>> >
>> > Trace pomysly, moze ktos z Was cos podpowie z doswiadczenia ;-)
Dzieki!
>>
>> Zaraz sprawdzimy czy brakuje Ci CPU (choć nie powinno). Uruchom 'top',
>> naciśnij "1" by wyświetlić statystyki per procesor i wklej wszystko u
>> góry
>> (bez listy procesów).
>>
>>
> top - 20:49:17 up 74 days, 17:59,  1 user,  load average: 0.08, 0.12,
0.13
> Tasks:  77 total,   1 running,  76 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
> %Cpu0  :  0.4 us,  0.0 sy,  0.0 ni, 94.9 id,  0.0 wa,  0.0 hi,  4.7 si,
> 0.0 st
> %Cpu1  :  0.4 us,  0.4 sy,  0.0 ni, 94.0 id,  0.0 wa,  0.0 hi,  5.2 si,
> 0.0 st
> Kb Mem:   8181488 total,  8058004 used,   123484 free,   283140 buffers
> Kb Swap:  2097148 total,    17568 used,  2079580 free,  7262712 cached

Maszyna się nudzi i dłubie palcem w nosie. Problemem nie jest zbyt
rozbudowany FW (%si by było wyżej), nie są przerwania sprzętowe na
sieciówkach (%hi by było wyżej), nie kończy Ci się pamięć (w cache jest
7G). Czy na pewno to ten serwer jest Twoim wąskim gardłem? Może pomiędzy
nim, a siecią masz jeszcze "coś". Może problem leży u dostawcy?

Masz jakieś cacti (lub inny wykres) pokazujący pps i bps na interfejsach?
Czy tam podczas spadku prędkości dla klienta widać spadek w ilości pps
i/lub bps?

--
z poważaniem
Rafał Ramocki
_______________________________________________
lms mailing list
lms@lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

Nie no musisz rozłożyć przerwania żeby jedna karta na jednym cpu chodziła.

--
-----------------------------------------------
Ze sportowym pozdrowieniem ;-)