zastanawiam się, czy robić właśnie raport z lms.
produkcyjnie mam dira, więc musiałbym zrobić sobie upgrade do git, uporządkować węzły a raczej je pododawać. trochę klikania jest. Kwestia jest taka, że raport kiedyś uwzględniał urządzenia sieciowe, które były zainstalowane już u klienta i exporcie były wszyscy klienci. 
Nie wiem, czy klikać ręcznie w SIIS czy zrobić porządek w lms :/ jedno i drugo trochę klikania

W dniu 17 lutego 2016 08:34 użytkownik Jaroslaw Dziubek <yaro@perfect.net.pl> napisał:
[Wednesday, 17 February 2016], Marcin napisał(a):

> Cześć.
> Czy przy wysyłaniu do SIIS używaliście jeszcze jakiegoś "weryfikatora" czy
> wygenerowany .csv z lmsa bezpośrednio do SIIS?
Nie uzywalem generatora z LMS bo u mnie sie nie nadaje (ja np. mam
kazde CPE klienckie w bazie i dopiero do niego wpiety komputer
klienta)

> W dniu 10 lutego 2016 21:19 użytkownik Jaroslaw Dziubek <yaro@perfect.net.pl
> > napisał:
>
> > [Wednesday, 10 February 2016], Andrzej Banach napisał(a):
> >
> > > > Zgodnie z tym co jest w POPC to w zasiegu jest dany adres jesli
> > > > wykonanie instalacji abonenckiej nie bedzie wymagało kopania poza
> > > > terenem działki na ktorej jest dana nieruchomosc.
> > > Czyli przy FTTH to tzw slupek abonencki.
> > W sensie (sorry, ale startuje z FTTH i nie łapie całej nomenklatury)
> >
> > > >> Wiec pytanie do Was - zawsze zglaszalem tylko aktywne zasiegi (czyli
> > tam
> > > >> gdzie mialem aktywna usluge klienta) - to zreszta umozliwia lms.
> > > >>
> > > >> Wg. gosci od SIIS powinienem dograc potencjalne zasiegi poslugujac sie
> > > >> ichnimi spisami (fakt sa na SIIS potencjalne zasiegi).
> > > >>
> > > >> Jak Wy to robiliscie do tej pory - tez tak jak ja - blednie czy jednak
> > > >> po imporcie dogrywaliscie reszte?
> > > > Czy ja dobrze rozumiem, ze jesli masz kabel wzdluz ulicy to masz od
> > > > razu wszystkich w zasiegu? Matko co za bzdura.
> > > To juz kwestia szczegolowa nazewnictwa "zasiegu" itp.
> > > Ale gorszym jest fakt przymusu zglaszania np nieaktywnych abonentow.
> > Czyli puste dzialki, klienci ktorzy maja slupek czy nawet kabel, ale nie
> > korzystaja z naszych uslug itp.  W lms ich nie ma a zglosic trzeba:(
> > No widzisz - jest rozwiazanie :)
> >
> > Przy paszportyzacji swiatlowodow bedzie mala (ale znaczaca korekta) -
> > bedzie mozliwosc przypisywania wezlow do klientow (a w nich dodawania
> > np. przełącznic aboneckich itp). Nic nie stoi na przeszkodzie zeby
> > taki wezel "bezdomny" rowniez zrobic (nie podajac wlasciciela). Jesli
> > do niego podciagniesz swiatlowod to w zasadzie bedzie w zasiegu ;)
> >
> > Kwestia tylko odpowiedniego potraktowania takich lokalizacji przy
> > generowaniu raportow do SIIS :)
> >
> > Jarek
> > _______________________________________________
> > lms mailing list
> > lms@lists.lms.org.pl
> > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
> >
>
>
>
> --
> Pozdrawiam
> Marcin / nicraM

--
Yaro

      IRL: Jarosław Dziubek      |    "Kobiety przypominają broń palną:
   http://yaro.perfect.net.pl/    | niebezpieczne tylko w rękach nowicjuszy"
IRC:Yaro, ICQ:1340145, GG:1392891 |                  F.Sagan
_______________________________________________
lms mailing list
lms@lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms



--
Pozdrawiam
Marcin / nicraM