W dniu 4 grudnia 2011 00:56 użytkownik Tomasz Chiliński <tomasz.chilinski@chilan.com> napisał:

On 04.12.2011 01:32, GC wrote:

Najpierw pomysl, potem dyskusja i wolne wnioski. Po wymysleniu
koncepcji moge zaczac. Jak nie ktorzy mowia - dzialalnosc gospodarcza
to nie praca, siedze i sie nudze to moge poklikac ;)

Ja również śpię do której chcę. Nie to co biedny urzędnik, który musi
na 7:30, albo 8:00 do pracy stawić się i jak się spóźni to potem może premii
miesięcznej nie dostać ;-)

Przyszla mi do glowy jeszcze taka koncepcja by do urzadzenia
sieciowego podlaczac klienta, a nie komputer klienta.
Rozwiazaloby to
problem, ze klient ma kilka komputerow a leci do niego tylko
jeden
kabel.

Dzieki tej zmianie kazdy dodany komputer klienta nie musi byc
podpinany do switcha by status klienta byl widoczny na mapie i by
updatowal sie poprawnie status urzadzenia sieciowego.

Na mapie rysowalaby sie ikona klienta okreslajaca czy
ktorekolwiek
jego urzadzenie jest up

Aby nie robic zbyt duzej rewolucji proponowalbym zostawic
mozliwosc
podlaczanie komputerow jak dotychczas.

Pomysł rozsądny. To co zaczynasz kodować?

I przy okazji - moze warto zmienic w polskie tlumaczenie NODE na

urzadzenie klienta, zamiast komputer klienta.

To przy okazji trzeba będzie wszędzie zmienić.