W dniu 22.03.2012 14:20, Sławomir Paszkiewicz napisał(a):
W dniu 22 marca 2012 14:16 użytkownik Tomasz Chiliński<tomasz.chilinski@chilan.com [5]> napisał:
W dniu 22.03.2012 [4] 14:11, Sławomir Paszkiewicz napisał(a):
W dniu 22 marca 2012 13:57 użytkownik Tomasz Chiliński<tomasz.chilinski@chilan.com [3] [3]> napisał:
W dniu 22.03.2012 [2] [2] 13:44, Sławomir Paszkiewicz
napisał(a):
W dniu 22 marca 2012 13:35 użytkownik Tomasz Chiliński<tomasz.chilinski@chilan.com [1] [1] [1]> napisał:
Ogólne założenie jest takie, że jeśli wpiszesz dla
dwóch
sieci
ten sam
interfejs to powinno wygenerować wpisy w dhcpd.conf z
shared-network,
a jeśli różne interfejsy to bez shared-network. Pytanie:
czego
używasz -
daemona czy skryptu perlowego i z jakiej wersji LMS?
Wersja LMS z dzisiaj z GIT-a.
Uzywam demona lmsd.
Dla kazdej podsieci mam osobny interfejs, eth1.nrVLANu
Jeśli chodzi o interfejs to jego nazwa jest traktowana
po prostu jako ciąg znaków - nieważne czy tam masz nrvlanu
czy
coś innego. Liczy się unikalność nazwy interfejsu.
A jak wygląda wygenerowany dhcpd.conf?
authoritative;
shared-network LMS-eth1.101 {
subnet 10.10.1.0 netmask 255.255.255.0 {
default-lease-time 86400;
max-lease-time 86400;
option routers 10.10.1.1;
host XXX {
hardware ethernet
00:14:0B:34:0F:36;
fixed-address 10.10.1.11;
}
}
}
shared-network LMS-eth1.102 {
subnet 10.10.2.0 netmask 255.255.255.0 {
default-lease-time 86400;
max-lease-time 86400;
option routers 10.10.2.1;
host MATTILAPEC {
hardware ethernet
00:26:B6:E8:69:E5;
fixed-address 10.10.2.12;
}
}
}
To jest okej - nie ma współdzielenia podsieci.
No wlasnie. A wedlug tego co zgooglalem to shared-network powinno byc
tam, gdzie idzie wspolny kabel, czyli jak rozumiem wszystko powinno
byc w jednym shared-network?
Sprawdze to raz jeszcze za jakas godzine podlaczajac sie do roznych
sieci lapkiem i zobaczymy :)
VLAN-y w takim przypadku traktujesz nie jako wspólny kabel - bo to logicznie
zupełnie rozłączne sieci. Shared network jest charakterystyczny dla tzw.
aliasów IP jeśli chodzi o linuksa.