W ogole dziwie sie ludziom ktorzy korzystaja z tych etherwerxow czy jak im tam z tego co widzialem to nic nadzwyczajnego.
Jesli chodzi o switche zazadzalne i maci nie wiem jakos tego nie czuje a koncentratorem moze byc zwykly mikrotik, bardzo dobrze to zadanie wykonuje i w brew pozorom nie musisz go stawiac przy kazdym switchu...
No ale to kwestia gustu a o gustach sie nie dyskutuje ;)
Pozdrawiam
I szczescliwego nowego :)
31-12-07, Tomasz Chiliński <
tomasz.chilinski@chilan.com> napisał(a):On Mon, 31 Dec 2007 14:08:15 +0100, Wojciech Ziniewicz wrote
> 31-12-07, Przemysław Stanisław Knycz <pknycz@kolnet.eu> napisał(a):
> > Jan Łukasz wrote:
> > > wystarczy w lms dorobic pole port i napisac odpowiedni skrypt mysle ze
> > > bedze Ci latwiej niz z pppoe
> >
> > No dokładnie - jak Ci się sieć zacznie rozrastać to będziesz musiał
> > inwestować w kolejne koncentratory (a takie rozwiązania np EtherWerXa są
> > mega drogie), a tak to weźmiesz zarządzalne switche i problem rozwiązany.
> >
> > Jeśli planujesz radio, to weź PPPoE, ale jeśli nie, to najmniejszego
> > sensu pppoe nie ma :)
> >
> > Zdrowie.
>
> Hej, pytanie zupelnie nie związane i taki OT - Mam centralny router
> na linuxie - przy ilu klientach przestanie mi wyrabiac i bede musial
> sie przerzucić na etherwerxa ?
Używasz PPPoE? Jaka maszyna? Jaki ruch obsługuje?
> pozdr.
Pozdrawiam.
_______________________________________________
lms mailing list
lms@lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms