31-01-08, Przemysław Kudyba <przemekk@zwierzu.zepsul.net> napisał(a):

Konrad pisze:
> Przemysław Kudyba wrote:
>
>> Za dużo uryna-kombinacji.
>> Wyobraź sobie , że masz poprostu permanentny nadmiar łącza... to
>> znacznie upraszcza problem
>>
>>
> To jest (k)uryna nie możliwe, mijasz się z prawdą :)
> Jeśli masz pernamentny nadmiar łącza to użytkownik przelatuje za swój
> 1Mbit/s.
>
Zakładasz userowi kolejkę 1Mbit i pilnujesz , zeby sie Twoje uplinki nie
przytykały.
> Na 100% to nie jest rozwiązanie, chyba, że tworzysz urynanet.
>
Chyba nie rozumiesz definicji urynanetu.
> Poza tym łącze w Polsce kosztuje... zwłaszcza w trudnych lokalizacjach.
> Więc nie mogą się megabity marnować.
>
Mogą , u mnie mam wiecznie 30Mbit/s luzu.
> Napisałem już zajefajny skrypt do podziału łącza ... i nawet jak 300
> typa zapcha moje 10/10Mbit to ping do onetu jest linią stałą i wynosi
> 10ms. Podobnie w grach i wszystkich innych usługach.
>
>
Nawet tusk nie potrafi czynić cudów.
To , że uda Ci sie oszukać ping nie oznacza , że nagle udrożniłeś łącze.
Priorytetyzując ważne usługi spowoduje to , że zaczną działać przy
obciążonym łączu , nie spowoduje wzrostu przepustowości.

A te czary które robisz ... to uryna właśnie.
> Na pewno jest możliwość dokonania takich cudów na dwa łącza i ten plan
> jest całkiem realny. Tylko muszę wiedzieć czego użyć jako limitera... i
> nawet opublikuję wam to na GPLu (w PERLu).
>
>
Cudów nie ma.

_______________________________________________
lms mailing list
lms@lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms