From dariusz.kowalczyk w webvisor.pl  Mon Mar  1 09:19:00 2010
From: dariusz.kowalczyk w webvisor.pl (Dariusz kowalczyk)
Date: Mon, 01 Mar 2010 09:19:00 +0100
Subject: [lms] =?utf-8?q?jaki_serwer_ftp_dla_LMS=3F?=
In-Reply-To: <4ee9b4d6e59f9dcd4b90cde8c02823fc@mail.chilan.com>
References: <aa28b01b30e0c8ff07617027c7b68657.qmail@home.pl>
	<7d3f9bad1002280402s47572956q984544077c0defa5@mail.gmail.com>
	<4ee9b4d6e59f9dcd4b90cde8c02823fc@mail.chilan.com>
Message-ID: <841d55f4e771fb6c6328969256d9bfb9@127.0.0.1>

On Sun, 28 Feb 2010 20:09:31 +0100, Tomasz Chiliński
<tomasz.chilinski w chilan.com> wrote:
> On Sun, 28 Feb 2010 13:02:24 +0100, Maciej Drobniuch
<maciej w drobniuch.pl>
> wrote:
>> Naturalnie z tego powodu ze automatycznie musial by byc dostep do
> shella.
>> Jezeli jest dostep do shella bardzo latwo bawic sie w rootkity, i to
> jest
>> ryzyko.
>> Ja na swoim hostingu mam jednak sftp dla mniejszej rzeszy klientów.
>> Mam grsecurity z paxem i PAM-em.
>> Patent polega na tym ze userow trzymam w bazie po libnssmysql - bo pam
i
>> userzy to nie jest zly pomysl, przydaje sie tylko do pam_wheel.
>> Nie widze problemu dostosowac to do lms-a
> 
> Możesz użyć scponly i problemu z dostępem do powłoki pozbywasz się.

nie ma mowy o dawaniu powłoki przy sftp.

w sshd_config dajesz

Subsystem sftp internal-sftp

Match group webuser
        X11Forwarding no
        AllowTcpForwarding no
        ForceCommand internal-sftp
        ChrootDirectory /var/www/html/%u

Użytkownik wtedy może się łączyc zdalnie przez sftp ma możliowśc
mani[ulacji plikami jak przy ftp 
i jest uwięziony w swoim katalogu.

Dariusz Kowalczyk


From admin w atrium-pc.pl  Mon Mar  1 10:07:28 2010
From: admin w atrium-pc.pl (Dariusz Raczkowski)
Date: Mon, 01 Mar 2010 10:07:28 +0100
Subject: [lms] jaki serwer ftp dla LMS?
In-Reply-To: <841d55f4e771fb6c6328969256d9bfb9@127.0.0.1>
References: <aa28b01b30e0c8ff07617027c7b68657.qmail@home.pl>	<7d3f9bad1002280402s47572956q984544077c0defa5@mail.gmail.com>	<4ee9b4d6e59f9dcd4b90cde8c02823fc@mail.chilan.com>
	<841d55f4e771fb6c6328969256d9bfb9@127.0.0.1>
Message-ID: <4B8B83D0.5010703@atrium-pc.pl>

Witam
No fajnie brzmi sftp bez shall'a, tylko czy da się powiązać z bazą LMS'a 
tak jak np purftp?

Pozdrawiam

Dariusz Raczkowski
www.atrium-pc.pl
ul. Głogowska 181
61-121 Poznań

gg: 11995886 
tel/phone: +48 61 662 12 21
tel kom./cellphone: +48 664 167 788



Dariusz kowalczyk pisze:
> On Sun, 28 Feb 2010 20:09:31 +0100, Tomasz Chiliński
> <tomasz.chilinski w chilan.com> wrote:
>   
>> On Sun, 28 Feb 2010 13:02:24 +0100, Maciej Drobniuch
>>     
> <maciej w drobniuch.pl>
>   
>> wrote:
>>     
>>> Naturalnie z tego powodu ze automatycznie musial by byc dostep do
>>>       
>> shella.
>>     
>>> Jezeli jest dostep do shella bardzo latwo bawic sie w rootkity, i to
>>>       
>> jest
>>     
>>> ryzyko.
>>> Ja na swoim hostingu mam jednak sftp dla mniejszej rzeszy klientów.
>>> Mam grsecurity z paxem i PAM-em.
>>> Patent polega na tym ze userow trzymam w bazie po libnssmysql - bo pam
>>>       
> i
>   
>>> userzy to nie jest zly pomysl, przydaje sie tylko do pam_wheel.
>>> Nie widze problemu dostosowac to do lms-a
>>>       
>> Możesz użyć scponly i problemu z dostępem do powłoki pozbywasz się.
>>     
>
> nie ma mowy o dawaniu powłoki przy sftp.
>
> w sshd_config dajesz
>
> Subsystem sftp internal-sftp
>
> Match group webuser
>         X11Forwarding no
>         AllowTcpForwarding no
>         ForceCommand internal-sftp
>         ChrootDirectory /var/www/html/%u
>
> Użytkownik wtedy może się łączyc zdalnie przez sftp ma możliowśc
> mani[ulacji plikami jak przy ftp 
> i jest uwięziony w swoim katalogu.
>
> Dariusz Kowalczyk
>
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>   


From dariusz.kowalczyk w webvisor.pl  Mon Mar  1 13:24:14 2010
From: dariusz.kowalczyk w webvisor.pl (Dariusz kowalczyk)
Date: Mon, 01 Mar 2010 13:24:14 +0100
Subject: [lms] =?utf-8?q?jaki_serwer_ftp_dla_LMS=3F?=
In-Reply-To: <4B8B83D0.5010703@atrium-pc.pl>
References: <aa28b01b30e0c8ff07617027c7b68657.qmail@home.pl>	<7d3f9bad1002280402s47572956q984544077c0defa5@mail.gmail.com>	<4ee9b4d6e59f9dcd4b90cde8c02823fc@mail.chilan.com>
	<841d55f4e771fb6c6328969256d9bfb9@127.0.0.1>
	<4B8B83D0.5010703@atrium-pc.pl>
Message-ID: <e462a8a8eb8f918713ccc2ada9a8f2d0@127.0.0.1>

On Mon, 01 Mar 2010 10:07:28 +0100, Dariusz Raczkowski
<admin w atrium-pc.pl>
wrote:
> Witam
> No fajnie brzmi sftp bez shall'a, tylko czy da się powiązać z bazą LMS'a

> tak jak np purftp?
> 
> Pozdrawiam
> 
> Dariusz Raczkowski
> www.atrium-pc.pl

np ssh może współpracować z ldap

http://www.tldp.org/HOWTO/LDAP-HOWTO/
http://www.cyberciti.biz/tips/howto-configure-sshd-to-use-openldap-server.html

Dariusz Kowalczyk

From admin w atrium-pc.pl  Mon Mar  1 16:33:05 2010
From: admin w atrium-pc.pl (Dariusz Raczkowski)
Date: Mon, 01 Mar 2010 16:33:05 +0100
Subject: [lms] jaki serwer ftp dla LMS?
In-Reply-To: <e462a8a8eb8f918713ccc2ada9a8f2d0@127.0.0.1>
References: <aa28b01b30e0c8ff07617027c7b68657.qmail@home.pl>	<7d3f9bad1002280402s47572956q984544077c0defa5@mail.gmail.com>	<4ee9b4d6e59f9dcd4b90cde8c02823fc@mail.chilan.com>	<841d55f4e771fb6c6328969256d9bfb9@127.0.0.1>	<4B8B83D0.5010703@atrium-pc.pl>
	<e462a8a8eb8f918713ccc2ada9a8f2d0@127.0.0.1>
Message-ID: <4B8BDE31.1010104@atrium-pc.pl>



Dariusz kowalczyk pisze:
> On Mon, 01 Mar 2010 10:07:28 +0100, Dariusz Raczkowski
> <admin w atrium-pc.pl>
> wrote:
>   
>> Witam
>> No fajnie brzmi sftp bez shall'a, tylko czy da się powiązać z bazą LMS'a
>>     
>
>   
>> tak jak np purftp?
>>
>> Pozdrawiam
>>
>> Dariusz Raczkowski
>> www.atrium-pc.pl
>>     
>
> np ssh może współpracować z ldap
>
> http://www.tldp.org/HOWTO/LDAP-HOWTO/
> http://www.cyberciti.biz/tips/howto-configure-sshd-to-use-openldap-server.html
>
> Dariusz Kowalczyk
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>   
Na razie bawię się pure ftp, i mam problem z logowaniem. Niby wg 
dokumentacji LMS'a szyfrowanie ma być na Crypt ale za cholerę nie 
uwierzytelnia mi użytkownika, a w logach
   pure-ftpd: (?@IP) [WARNING] Authentication failed for user [login]

W czym może być problem?

Dariusz Raczkowski
www.atrium-pc.pl
ul. Głogowska 181
61-121 Poznań

gg: 11995886 
tel/phone: +48 61 662 12 21
tel kom./cellphone: +48 664 167 788



From gcichowski w gmail.com  Wed Mar  3 10:48:36 2010
From: gcichowski w gmail.com (GC)
Date: Wed, 3 Mar 2010 10:48:36 +0100
Subject: [lms] =?utf-8?q?nowy_status_-_rozwi=C4=85zana_umowa?=
Message-ID: <4b259e681003030148q7b0a4b70k4b5dd00ce2df5fcd@mail.gmail.com>

witam,

proponuję dodać nowy status klienta - rozwiązana umowa (contract terminated).
zmniejszy to ilość klientów na liście klientów podłączonych.

trzeba by dać kolejny numerek: $listdata.state eq 11

taki klient nie mógłby mieć przypisanych komputerów, nie można mu
dodać komputera.
nie można mu faktury wystawić, ale wpłaty dokonywać może.

proszę się wypowiadać - konstruktywna krytyka mile widziana.

u siebie już to zrobiłem, ale zanim opublikuje poprawki to chce poznać
Wasze zdanie.

co zrobić z listą klientów odłączonych? bo teraz pokazuje również
klientów nie posiadających komputerów, a to chyba nie trafiony pomysł.

pozdrawiam
Grzegorz Cichowski

From serwis w mikrochip.pl  Wed Mar  3 15:21:47 2010
From: serwis w mikrochip.pl (Jacek.J)
Date: Wed, 3 Mar 2010 15:21:47 +0100
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?nowy_status_-_rozwi=B1zana_umowa?=
In-Reply-To: <4b259e681003030148q7b0a4b70k4b5dd00ce2df5fcd@mail.gmail.com>
References: <4b259e681003030148q7b0a4b70k4b5dd00ce2df5fcd@mail.gmail.com>
Message-ID: <1237921914.20100303152147@mikrochip.pl>

Witam!

Jestem za. Mysle, że pomysł dobry.
Jak narazie dodaję takich do grupy - ale status byłby lepszy.

Pozdrawiam. Jacek.J


W liście datowanym 3 marca 2010 (10:48:36) napisano:

> witam,

> proponuję dodać nowy status klienta - rozwiązana umowa (contract terminated).
> zmniejszy to ilość klientów na liście klientów podłączonych.

> trzeba by dać kolejny numerek: $listdata.state eq 11

> taki klient nie mógłby mieć przypisanych komputerów, nie można mu
> dodać komputera.
> nie można mu faktury wystawić, ale wpłaty dokonywać może.

> proszę się wypowiadać - konstruktywna krytyka mile widziana.

> u siebie już to zrobiłem, ale zanim opublikuje poprawki to chce poznać
> Wasze zdanie.

> co zrobić z listą klientów odłączonych? bo teraz pokazuje również
> klientów nie posiadających komputerów, a to chyba nie trafiony pomysł.

> pozdrawiam
> Grzegorz Cichowski
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms



-- 
Pozdrowienia,
 Jacek.J
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://lists.lms.org.pl/pipermail/lms/attachments/20100303/1e0a1601/attachment.html>

From lms w net-komp.net.pl  Wed Mar  3 15:21:55 2010
From: lms w net-komp.net.pl (Andrzej Banach)
Date: Wed, 03 Mar 2010 15:21:55 +0100
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?nowy_status_-_rozwi=B1zana_umowa?=
In-Reply-To: <4b259e681003030148q7b0a4b70k4b5dd00ce2df5fcd@mail.gmail.com>
References: <4b259e681003030148q7b0a4b70k4b5dd00ce2df5fcd@mail.gmail.com>
Message-ID: <4B8E7083.9060501@net-komp.net.pl>

W dniu 2010-03-03 10:48, GC pisze:
> witam,
>
> proponuję dodać nowy status klienta - rozwiązana umowa (contract terminated).
> zmniejszy to ilość klientów na liście klientów podłączonych.
>
> trzeba by dać kolejny numerek: $listdata.state eq 11
>
> taki klient nie mógłby mieć przypisanych komputerów, nie można mu
> dodać komputera.
> nie można mu faktury wystawić, ale wpłaty dokonywać może.
>
> proszę się wypowiadać - konstruktywna krytyka mile widziana.
>
> u siebie już to zrobiłem, ale zanim opublikuje poprawki to chce poznać
> Wasze zdanie.
>
> co zrobić z listą klientów odłączonych? bo teraz pokazuje również
> klientów nie posiadających komputerów, a to chyba nie trafiony pomysł.
>

Z tego co widze chcesz wprowadzic status, ktory juz jest w lms (klient 
usuniety).

pozdrawiam
-- 
Andrzej Banach
net-komp.net.pl

From internet w jpk.pl  Wed Mar  3 15:36:40 2010
From: internet w jpk.pl (iNTERNET)
Date: Wed, 03 Mar 2010 15:36:40 +0100
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?nowy_status_-_rozwi=B1zana_umowa?=
In-Reply-To: <4b259e681003030148q7b0a4b70k4b5dd00ce2df5fcd@mail.gmail.com>
References: <4b259e681003030148q7b0a4b70k4b5dd00ce2df5fcd@mail.gmail.com>
Message-ID: <4B8E73F8.6080006@jpk.pl>

W dniu 03.03.2010 10:48, GC pisze:
> witam,
>
> proponuję dodać nowy status klienta - rozwiązana umowa (contract terminated).
> zmniejszy to ilość klientów na liście klientów podłączonych.
>
> trzeba by dać kolejny numerek: $listdata.state eq 11
>
> taki klient nie mógłby mieć przypisanych komputerów, nie można mu
> dodać komputera.
> nie można mu faktury wystawić, ale wpłaty dokonywać może.
>
> proszę się wypowiadać - konstruktywna krytyka mile widziana.
>
> u siebie już to zrobiłem, ale zanim opublikuje poprawki to chce poznać
> Wasze zdanie.
>
> co zrobić z listą klientów odłączonych? bo teraz pokazuje również
> klientów nie posiadających komputerów, a to chyba nie trafiony pomysł.
>
> pozdrawiam
> Grzegorz Cichowski
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>    
Jakiś czas temu proponowałem podobne rozwiązanie ale zostałem 
skrytykowany...

pozdrowienia

jpk

From internet w jpk.pl  Wed Mar  3 15:37:48 2010
From: internet w jpk.pl (iNTERNET)
Date: Wed, 03 Mar 2010 15:37:48 +0100
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?nowy_status_-_rozwi=B1zana_umowa?=
In-Reply-To: <4B8E7083.9060501@net-komp.net.pl>
References: <4b259e681003030148q7b0a4b70k4b5dd00ce2df5fcd@mail.gmail.com>
	<4B8E7083.9060501@net-komp.net.pl>
Message-ID: <4B8E743C.9020805@jpk.pl>

W dniu 03.03.2010 15:21, Andrzej Banach pisze:
> W dniu 2010-03-03 10:48, GC pisze:
>> witam,
>>
>> proponuję dodać nowy status klienta - rozwiązana umowa (contract 
>> terminated).
>> zmniejszy to ilość klientów na liście klientów podłączonych.
>>
>> trzeba by dać kolejny numerek: $listdata.state eq 11
>>
>> taki klient nie mógłby mieć przypisanych komputerów, nie można mu
>> dodać komputera.
>> nie można mu faktury wystawić, ale wpłaty dokonywać może.
>>
>> proszę się wypowiadać - konstruktywna krytyka mile widziana.
>>
>> u siebie już to zrobiłem, ale zanim opublikuje poprawki to chce poznać
>> Wasze zdanie.
>>
>> co zrobić z listą klientów odłączonych? bo teraz pokazuje również
>> klientów nie posiadających komputerów, a to chyba nie trafiony pomysł.
>>
>
> Z tego co widze chcesz wprowadzic status, ktory juz jest w lms (klient 
> usuniety).
>
> pozdrawiam
to nie to samo - chodzi o tych co są wypowiedzeni ale nie uregulowali 
wszystkich płatności...

pozdrawiam

jpk

From lms w net-komp.net.pl  Wed Mar  3 15:55:12 2010
From: lms w net-komp.net.pl (Andrzej Banach)
Date: Wed, 03 Mar 2010 15:55:12 +0100
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?nowy_status_-_rozwi=B1zana_umowa?=
In-Reply-To: <4B8E743C.9020805@jpk.pl>
References: <4b259e681003030148q7b0a4b70k4b5dd00ce2df5fcd@mail.gmail.com>	<4B8E7083.9060501@net-komp.net.pl>
	<4B8E743C.9020805@jpk.pl>
Message-ID: <4B8E7850.5040407@net-komp.net.pl>

W dniu 2010-03-03 15:37, iNTERNET pisze:

>>> proponuję dodać nowy status klienta - rozwiązana umowa (contract
>>> terminated).
>>> zmniejszy to ilość klientów na liście klientów podłączonych.
>>>
>>> trzeba by dać kolejny numerek: $listdata.state eq 11
>>>
>>> taki klient nie mógłby mieć przypisanych komputerów, nie można mu
>>> dodać komputera.
>>> nie można mu faktury wystawić, ale wpłaty dokonywać może.

>>
>> Z tego co widze chcesz wprowadzic status, ktory juz jest w lms (klient
>> usuniety).

> to nie to samo - chodzi o tych co są wypowiedzeni ale nie uregulowali
> wszystkich płatności...

Ja nadal nie widze powodu aby dodwac druga identyczna grupe. Przeciez w 
grupie "usunieci":
- "taki klient nie mógłby mieć przypisanych komputerów"
- "nie można mu dodać komputera"
- "ale wpłaty dokonywać może"
- "chodzi o tych co są wypowiedzeni ale nie uregulowali wszystkich 
płatności"

Ktory z Tych warunkow nie jest zachowany?


pozdrawiam
-- 
Andrzej Banach
net-komp.net.pl

From internet w jpk.pl  Wed Mar  3 16:09:39 2010
From: internet w jpk.pl (iNTERNET)
Date: Wed, 03 Mar 2010 16:09:39 +0100
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?nowy_status_-_rozwi=B1zana_umowa?=
In-Reply-To: <4B8E7850.5040407@net-komp.net.pl>
References: <4b259e681003030148q7b0a4b70k4b5dd00ce2df5fcd@mail.gmail.com>	<4B8E7083.9060501@net-komp.net.pl>	<4B8E743C.9020805@jpk.pl>
	<4B8E7850.5040407@net-komp.net.pl>
Message-ID: <4B8E7BB3.7060508@jpk.pl>

W dniu 03.03.2010 15:55, Andrzej Banach pisze:
> W dniu 2010-03-03 15:37, iNTERNET pisze:
>
>>>> proponuję dodać nowy status klienta - rozwiązana umowa (contract
>>>> terminated).
>>>> zmniejszy to ilość klientów na liście klientów podłączonych.
>>>>
>>>> trzeba by dać kolejny numerek: $listdata.state eq 11
>>>>
>>>> taki klient nie mógłby mieć przypisanych komputerów, nie można mu
>>>> dodać komputera.
>>>> nie można mu faktury wystawić, ale wpłaty dokonywać może.
>
>>>
>>> Z tego co widze chcesz wprowadzic status, ktory juz jest w lms (klient
>>> usuniety).
>
>> to nie to samo - chodzi o tych co są wypowiedzeni ale nie uregulowali
>> wszystkich płatności...
>
> Ja nadal nie widze powodu aby dodwac druga identyczna grupe. Przeciez 
> w grupie "usunieci":
> - "taki klient nie mógłby mieć przypisanych komputerów"
> - "nie można mu dodać komputera"
> - "ale wpłaty dokonywać może"
> - "chodzi o tych co są wypowiedzeni ale nie uregulowali wszystkich 
> płatności"
>
> Ktory z Tych warunkow nie jest zachowany?
>
>
> pozdrawiam
usunięty według to jest taki klient który jest w pełni rozliczony (nic 
nie zalega) w przypadku usuniętego jego zobowiązania nie są umieszczane 
na liście zadłużonych

From alec w alec.pl  Wed Mar  3 16:52:26 2010
From: alec w alec.pl (A.L.E.C)
Date: Wed, 03 Mar 2010 16:52:26 +0100
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?nowy_status_-_rozwi=B1zana_umowa?=
In-Reply-To: <4b259e681003030148q7b0a4b70k4b5dd00ce2df5fcd@mail.gmail.com>
References: <4b259e681003030148q7b0a4b70k4b5dd00ce2df5fcd@mail.gmail.com>
Message-ID: <4B8E85BA.9070407@alec.pl>

GC wrote:

> u siebie już to zrobiłem, ale zanim opublikuje poprawki to chce poznać
> Wasze zdanie.

Skoro masz już zrobione to dopracuj i podeślij patcha, jeszcze się 
zastanowimy

> co zrobić z listą klientów odłączonych? bo teraz pokazuje również
> klientów nie posiadających komputerów, a to chyba nie trafiony pomysł.

No to faktycznie można by poprawić. Dodatkowo myślę, że przydatny byłby 
filtr "bez komputerów".

-- 
Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg:2275252
LAN Management System Developer http://lms.org.pl
Roundcube Webmail Developer http://roundcube.net

From lms w net-komp.net.pl  Wed Mar  3 17:10:22 2010
From: lms w net-komp.net.pl (Andrzej Banach)
Date: Wed, 03 Mar 2010 17:10:22 +0100
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?nowy_status_-_rozwi=B1zana_umowa?=
In-Reply-To: <4B8E7BB3.7060508@jpk.pl>
References: <4b259e681003030148q7b0a4b70k4b5dd00ce2df5fcd@mail.gmail.com>	<4B8E7083.9060501@net-komp.net.pl>	<4B8E743C.9020805@jpk.pl>	<4B8E7850.5040407@net-komp.net.pl>
	<4B8E7BB3.7060508@jpk.pl>
Message-ID: <4B8E89EE.8050006@net-komp.net.pl>

W dniu 2010-03-03 16:09, iNTERNET pisze:
> W dniu 03.03.2010 15:55, Andrzej Banach pisze:
>> W dniu 2010-03-03 15:37, iNTERNET pisze:
>>
>>>>> proponuję dodać nowy status klienta - rozwiązana umowa (contract
>>>>> terminated).
>>>>> zmniejszy to ilość klientów na liście klientów podłączonych.
>>>>>
>>>>> trzeba by dać kolejny numerek: $listdata.state eq 11
>>>>>
>>>>> taki klient nie mógłby mieć przypisanych komputerów, nie można mu
>>>>> dodać komputera.
>>>>> nie można mu faktury wystawić, ale wpłaty dokonywać może.
>>
>>>>
>>>> Z tego co widze chcesz wprowadzic status, ktory juz jest w lms (klient
>>>> usuniety).
>>
>>> to nie to samo - chodzi o tych co są wypowiedzeni ale nie uregulowali
>>> wszystkich płatności...
>>
>> Ja nadal nie widze powodu aby dodwac druga identyczna grupe. Przeciez
>> w grupie "usunieci":
>> - "taki klient nie mógłby mieć przypisanych komputerów"
>> - "nie można mu dodać komputera"
>> - "ale wpłaty dokonywać może"
>> - "chodzi o tych co są wypowiedzeni ale nie uregulowali wszystkich
>> płatności"
>>
>> Ktory z Tych warunkow nie jest zachowany?
>>
>>
> usunięty według to jest taki klient który jest w pełni rozliczony (nic
> nie zalega) w przypadku usuniętego jego zobowiązania nie są umieszczane
> na liście zadłużonych

No to moim zdaniem mozna by tylko poprawic filtr listy zadluzonych by 
uwzgladnial "usunietych klientow". My od czasu do czasu dostajemy wplaty 
od dluznikow, ktorzy juz od kilku lat maja rozwiazane umowy (za dlugi). 
Teraz np chca znow sie podlaczyc wiec reguluja platnosci i nie widze 
problemu - dopisujemy wplate i konto ma na zero. Jak klient podpisuje 
nowa umowe to przywracamy klienta i wszystko gra.


pozdrawiam
-- 
Andrzej Banach
net-komp.net.pl

From internet w jpk.pl  Wed Mar  3 17:17:30 2010
From: internet w jpk.pl (iNTERNET)
Date: Wed, 03 Mar 2010 17:17:30 +0100
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?nowy_status_-_rozwi=B1zana_umowa?=
In-Reply-To: <4B8E89EE.8050006@net-komp.net.pl>
References: <4b259e681003030148q7b0a4b70k4b5dd00ce2df5fcd@mail.gmail.com>	<4B8E7083.9060501@net-komp.net.pl>	<4B8E743C.9020805@jpk.pl>	<4B8E7850.5040407@net-komp.net.pl>	<4B8E7BB3.7060508@jpk.pl>
	<4B8E89EE.8050006@net-komp.net.pl>
Message-ID: <4B8E8B9A.8040908@jpk.pl>

W dniu 03.03.2010 17:10, Andrzej Banach pisze:
> [ciach]
>> usunięty według to jest taki klient który jest w pełni rozliczony (nic
>> nie zalega) w przypadku usuniętego jego zobowiązania nie są umieszczane
>> na liście zadłużonych
>
>
> No to moim zdaniem mozna by tylko poprawic filtr listy zadluzonych by 
> uwzgladnial "usunietych klientow". My od czasu do czasu dostajemy 
> wplaty od dluznikow, ktorzy juz od kilku lat maja rozwiazane umowy (za 
> dlugi). Teraz np chca znow sie podlaczyc wiec reguluja platnosci i nie 
> widze problemu - dopisujemy wplate i konto ma na zero. Jak klient 
> podpisuje nowa umowe to przywracamy klienta i wszystko gra.
>
>
> pozdrawiam
Tylko jeżeli po wypowiedzeniu windykujemy klienta to wtedy nie bardzo 
'pasuje', że klient jest  w usuniętych... Dla mnie usunięci to tacy, z 
którymi już nic nie robimy (no chyba, że nagle podpiszą nową umowę).

pozdrowienia

jpk

From lysysoft w o2.pl  Wed Mar  3 19:17:30 2010
From: lysysoft w o2.pl (=?UTF-8?Q?Szymon_Kajewski?=)
Date: Wed, 03 Mar 2010 19:17:30 +0100
Subject: [lms]
	=?utf-8?q?troche_o_mikrotiku_-_powiadomienie_na_mail_o_dyna?=
	=?utf-8?q?micznymarp_i_dhcp?=
In-Reply-To: <291210877.20100226231001@mikrochip.pl>
References: <122925435.20100226202732@mikrochip.pl>
	<177338558.20100226223012@mikrochip.pl>
	<9372a8331002261353q5c99d525w76b5cc8295908158@mail.gmail.com>
	<291210877.20100226231001@mikrochip.pl>
Message-ID: <45096351.6bc54216.4b8ea7ba.e50ac@o2.pl>

> Tak wlasnie chodzi o /ip arp   oraz /ip dhcp
> 
> Potrzeba jakis przyklad ktory porafilby odczytac jakie sa dynamiczne wpisy i wyslac to na maila.
> 
> Wszelkie pozostale mam statyczne - wiec powinno to ulatwic selekcje istniejacych klientow.
> 

Oto rozwiązanie dla wpisów w ARP

Na pierwsze konfigurujesz wysyłanie poczty :

/tool e-mail set from=WPISZ_NADAWCA password="WPISZ_HASLO" server=WPISZ_IP:25 username="WPISZ_USER"

Następnie tworzysz i wrzucasz skrypt :

:local ARPlist [ / ip arp find dynamic=yes ]
:local ARPmac ""
:local ARPip ""
:local result ""

:foreach ARPloop in=($ARPlist) do={
	:set ARPmac [ / ip arp get $ARPloop mac-address ] 
	:set ARPip [ / ip arp get $ARPloop address ] 
	:set result "$result$ARPmac $ARPip "
}

#:put $result
/tool e-mail send subject="Dynamic ARP table" body=$result to=WPISZ_email w przyklad.pl

Oczywiście można wpisać ten skrypt bezpośrednio do schedulera, lub zapisać jako *.rsc
jeżeli chcesz zobaczyc jakie dane zbiera i wysyła, odhashuj ostatnia linię



-- 
JamesB0T
Wstrząśnięty - nie zmieszany

From serwis w mikrochip.pl  Wed Mar  3 19:47:14 2010
From: serwis w mikrochip.pl (Jacek.J)
Date: Wed, 3 Mar 2010 19:47:14 +0100
Subject: [lms] troche o mikrotiku - powiadomienie na mail o
	dynamicznymarp i dhcp
In-Reply-To: <45096351.6bc54216.4b8ea7ba.e50ac@o2.pl>
References: <122925435.20100226202732@mikrochip.pl>
	<177338558.20100226223012@mikrochip.pl>
	<9372a8331002261353q5c99d525w76b5cc8295908158@mail.gmail.com>
	<291210877.20100226231001@mikrochip.pl>
	<45096351.6bc54216.4b8ea7ba.e50ac@o2.pl>
Message-ID: <256379517.20100303194714@mikrochip.pl>

Ok. Dzięki - potestuję.
Zalazłem ciekawy skrypt w sieci napisany kiedyś przez admina dla ver. 2,8.
Ale nie potrafie przerobić go na ver 3.30.
Oto strona twórcy ;)  
http://whale.klub.lv/

Jeśli da się jakoś prosto to przerobić .... to może być fajna sprawa...
Pozdrawiam.. Jacek.J


W liście datowanym 3 marca 2010 (19:17:30) napisano:

>> Tak wlasnie chodzi o /ip arp   oraz /ip dhcp

>> Potrzeba jakis przyklad ktory porafilby odczytac jakie sa dynamiczne wpisy i wyslac to na maila.

>> Wszelkie pozostale mam statyczne - wiec powinno to ulatwic selekcje istniejacych klientow.


> Oto rozwiązanie dla wpisów w ARP

> Na pierwsze konfigurujesz wysyłanie poczty :

> /tool e-mail set from=WPISZ_NADAWCA password="WPISZ_HASLO"
> server=WPISZ_IP:25 username="WPISZ_USER"

> Następnie tworzysz i wrzucasz skrypt :

> :local ARPlist [ / ip arp find dynamic=yes ]
> :local ARPmac ""
> :local ARPip ""
> :local result ""

> :foreach ARPloop in=($ARPlist) do={
>         :set ARPmac [ / ip arp get $ARPloop mac-address ] 
>         :set ARPip [ / ip arp get $ARPloop address ] 
>         :set result "$result$ARPmac $ARPip "
> }

> #:put $result
> /tool e-mail send subject="Dynamic ARP table" body=$result to=WPISZ_email w przyklad.pl

> Oczywiście można wpisać ten skrypt bezpośrednio do schedulera, lub zapisać jako *.rsc
> jeżeli chcesz zobaczyc jakie dane zbiera i wysyła, odhashuj ostatnia linię






-- 
Pozdrowienia,
 Jacek.J
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://lists.lms.org.pl/pipermail/lms/attachments/20100303/73761601/attachment.html>

From emers w euro-net.pl  Wed Mar  3 20:14:20 2010
From: emers w euro-net.pl (Emers)
Date: Wed, 03 Mar 2010 20:14:20 +0100
Subject: [lms] Zmienne w plugin.php
Message-ID: <4B8EB50C.3090902@euro-net.pl>

Mam problem z przenoszeniem zmiennych z engine.php do plugin.php.

Chcę, by przy umowie za pomocą plugin.php można było uściślić pewne 
rzeczy, jak np. jaka taryfa ma się pojawić na umowie, jeśli klient ma 
przypisane kilka. Nie potrafię jednak przenieść zmiennych, takich jak 
$cid, czy $customerinfo do skryptu plugin.php. Chociaż te zmienne są 
definiowane w engine.php, nie ma do nich dostępu w plugin.php i zostają 
puste.

Mógłby ktoś dać jakieś wskazówki?

-- 
Pozdrawiam.

Emers

From wojtek w bial.pl  Fri Mar  5 00:38:05 2010
From: wojtek w bial.pl (=?iso-8859-2?Q?Wojciech_=A6wiadkowski?=)
Date: Fri, 5 Mar 2010 00:38:05 +0100
Subject: [lms] MikroTik zarzadzanie perl
Message-ID: <55825A15275E4F38B5ECBD4BA52CD13C@WS>

mam nadzieje ze sie wam przyda 
razem z kolega z pracy wyrazamy zgode na wlaczenie tego kawalka kodu do LMS, oraz jego edycje /zmiane i uzywanie do czego wam sie spodoba.

testowane na wersji 3.30 i wlaczonym api


załozenia 
- zarzadzanie dostepem do wlan z poziomu lmsa
- jeden interfejs wlan na MT odpowiada 1 sieci w LMS
- jeden mac moze byc dodany na dowolnej liczbie interfejsow
- ograniczenie do minimum komunikacji z MT
- w czasie przeladowywania nie rozlaczac juz podlaczonych
- wstepne przycinanie pasma w godzinach 8.00-24.00 jako ochrona przed przeciazeniami 
- 1 uruchomienie zarzadza wszystkimi MT
- przyciecie pasma i mozna właczyc niezaleznie od dostepu do wlan ( przydatne kiedy uzywamy mt jako przezroczystego mostu do jakiejs niewielkiej sieci lan)


zalecenia
- zalozyc oddzielne konto z dostepem do MT ( pozniej w logach widac kto co robil )
- aby dzialalo przycinanie pasma nalezy wlaczyc bridge -> setings -> use ip Firewall
- aby dzialalo zarzadzanie dostepem do wlan nalezy interfejs nazwac tak samo jak w polu domena w infromacji o sieci 

przykladowy plik z mt 
_host_z_bazy_lmsa;_IP_;_user_;_haslo_;_sieci_oddzielone_spacjami
_host2_z_bazy_lmsa;_IP2_;_user2_;_haslo2_;_sieci_oddzielone_spacjami

Wojtek
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://lists.lms.org.pl/pipermail/lms/attachments/20100305/282a3619/attachment-0001.html>
-------------- następna część ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: mikrotik
Type: application/octet-stream
Size: 21264 bytes
Desc: nie znany
URL: <http://lists.lms.org.pl/pipermail/lms/attachments/20100305/282a3619/attachment-0002.obj>
-------------- następna część ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Mtik.pm
Type: application/octet-stream
Size: 7608 bytes
Desc: nie znany
URL: <http://lists.lms.org.pl/pipermail/lms/attachments/20100305/282a3619/attachment-0003.obj>

From szipluk w poczta.onet.pl  Fri Mar  5 08:50:11 2010
From: szipluk w poczta.onet.pl (michal)
Date: Fri, 05 Mar 2010 08:50:11 +0100
Subject: [lms] =?utf-8?q?lms-payments_nie_dzia=C5=82a?=
Message-ID: <4B90B7B3.9090508@poczta.onet.pl>

Ponownie odważyłem się napisać o problemie z lms-payments.

Mam dopisanych do bazy użytkowników, mam dodane u każdego zobowiązania 
zgodnie z taryfą.
Dzień naliczenia - miesięcznie
Kiedy - 15
od 2010/01/01 do (jest puste)
opcje - z fakturą
zaznaczony komputer


Ale mimo gdy z konsoli  wpisuje lms-payments otrzymuje :
lms-payments, version 1.11.9 Moloc
(C) 2001-2009 LMS Developers
Using file /etc/lms/lms.ini as config.

dodałem do lms.ini :
[payments]
deadline = 14
paytype = 'GOTÓWKA'
comment = 'Abonament za %current_month/2010'

ale efektów żadnych nie ma wystawianych FV .

Proszę o pomoc w  rozwiązaniu problemu.

Michał Sz.

From alec w alec.pl  Fri Mar  5 09:12:25 2010
From: alec w alec.pl (A.L.E.C)
Date: Fri, 05 Mar 2010 09:12:25 +0100
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?lms-payments_nie_dzia=B3a?=
In-Reply-To: <4B90B7B3.9090508@poczta.onet.pl>
References: <4B90B7B3.9090508@poczta.onet.pl>
Message-ID: <4B90BCE9.5060708@alec.pl>

michal wrote:
> Ponownie odważyłem się napisać o problemie z lms-payments.
> 
> Mam dopisanych do bazy użytkowników, mam dodane u każdego zobowiązania 
> zgodnie z taryfą.
> Dzień naliczenia - miesięcznie
> Kiedy - 15
> od 2010/01/01 do (jest puste)
> opcje - z fakturą
> zaznaczony komputer

Ustawiłeś dzień naliczania na 15-go i oczekujesz że kiedy się ma faktura 
wystawić?

-- 
Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg:2275252
LAN Management System Developer http://lms.org.pl
Roundcube Webmail Developer http://roundcube.net

From mckr w top.net.pl  Fri Mar  5 12:17:58 2010
From: mckr w top.net.pl (Maciej Cieplak)
Date: Fri, 05 Mar 2010 12:17:58 +0100
Subject: [lms] Kiedy nowa wersja LMS
Message-ID: <4B90E866.7040008@top.net.pl>

Witam,

Kiedy można się spodziewać nowej wersji developerskiej lms (1.11.10 ??)

pozdrawiam

--
mckr

From szipluk w poczta.onet.pl  Fri Mar  5 13:06:22 2010
From: szipluk w poczta.onet.pl (michal)
Date: Fri, 05 Mar 2010 13:06:22 +0100
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?lms-payments_nie_dzia=B3a?=
In-Reply-To: <4B90BCE9.5060708@alec.pl>
References: <4B90B7B3.9090508@poczta.onet.pl> <4B90BCE9.5060708@alec.pl>
Message-ID: <4B90F3BE.6080009@poczta.onet.pl>

W dniu 2010-03-05 09:12, A.L.E.C pisze:
> michal wrote:
>> Ponownie odważyłem się napisać o problemie z lms-payments.
>>
>> Mam dopisanych do bazy użytkowników, mam dodane u każdego 
>> zobowiązania zgodnie z taryfą.
>> Dzień naliczenia - miesięcznie
>> Kiedy - 15
>> od 2010/01/01 do (jest puste)
>> opcje - z fakturą
>> zaznaczony komputer
>
> Ustawiłeś dzień naliczania na 15-go i oczekujesz że kiedy się ma 
> faktura wystawić?
>

Tak 15-go, ale wdrażam LMSa od    2010/01/01 a mamy już marzec i FV za 
styczeń ani luty nie wystawił.
Pewnie i za marzec nie wystawi, nie mam żadnej FV tylko te co wystawiłem 
ręcznie, ale to FV obciążeniowe, takie tam zaległości z 2009 roku.

Czy można jakoś sprawdzić dlaczego nie wystawia, co mu nie pasuje, błędu 
nie dostaje żadnego.
Które pola w poszczególnych tabelach bazy odpowiadają za warunek czy 
wystawić FV czy nie z automatu.

Michał Sz.


From alec w alec.pl  Fri Mar  5 13:16:41 2010
From: alec w alec.pl (A.L.E.C)
Date: Fri, 05 Mar 2010 13:16:41 +0100
Subject: [lms] Kiedy nowa wersja LMS
In-Reply-To: <4B90E866.7040008@top.net.pl>
References: <4B90E866.7040008@top.net.pl>
Message-ID: <4B90F629.5020901@alec.pl>

Maciej Cieplak wrote:
> Witam,
> 
> Kiedy można się spodziewać nowej wersji developerskiej lms (1.11.10 ??)

Trudno powiedzieć, jeden kolega nabałaganił w domenach a nie mam czasu 
żeby to przeglądnąć dokładniej. Myślę, że 1-2 miesiące.

-- 
Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg:2275252
LAN Management System Developer http://lms.org.pl
Roundcube Webmail Developer http://roundcube.net

From alec w alec.pl  Fri Mar  5 13:21:45 2010
From: alec w alec.pl (A.L.E.C)
Date: Fri, 05 Mar 2010 13:21:45 +0100
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?lms-payments_nie_dzia=B3a?=
In-Reply-To: <4B90F3BE.6080009@poczta.onet.pl>
References: <4B90B7B3.9090508@poczta.onet.pl> <4B90BCE9.5060708@alec.pl>
	<4B90F3BE.6080009@poczta.onet.pl>
Message-ID: <4B90F759.7030000@alec.pl>

michal wrote:

> Tak 15-go, ale wdrażam LMSa od    2010/01/01 a mamy już marzec i FV za 
> styczeń ani luty nie wystawił.

Próbowałeś z --fakedate?

> Pewnie i za marzec nie wystawi, nie mam żadnej FV tylko te co wystawiłem 
> ręcznie, ale to FV obciążeniowe, takie tam zaległości z 2009 roku.

Jeszcze status klienta ma znaczenie, musi być "podłączony".

-- 
Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg:2275252
LAN Management System Developer http://lms.org.pl
Roundcube Webmail Developer http://roundcube.net

From szipluk w poczta.onet.pl  Fri Mar  5 13:47:17 2010
From: szipluk w poczta.onet.pl (michal)
Date: Fri, 05 Mar 2010 13:47:17 +0100
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?lms-payments_nie_dzia=B3a?=
In-Reply-To: <4B90F759.7030000@alec.pl>
References: <4B90B7B3.9090508@poczta.onet.pl>
	<4B90BCE9.5060708@alec.pl><4B90F3BE.6080009@poczta.onet.pl>
	<4B90F759.7030000@alec.pl>
Message-ID: <4B90FD55.5080401@poczta.onet.pl>

W dniu 2010-03-05 13:21, A.L.E.C pisze:
> michal wrote:
>
>> Tak 15-go, ale wdrażam LMSa od    2010/01/01 a mamy już marzec i FV 
>> za styczeń ani luty nie wystawił.
>
> Próbowałeś z --fakedate?
>
>> Pewnie i za marzec nie wystawi, nie mam żadnej FV tylko te co 
>> wystawiłem ręcznie, ale to FV obciążeniowe, takie tam zaległości z 
>> 2009 roku.
>
> Jeszcze status klienta ma znaczenie, musi być "podłączony".
>
niestety,  status podłączony jest ustawiony prawidłowo dla klienta który 
taki powinien mieć.
próbowałem uruchomić lms-payments --fakedate=2010/01/16 jak i 02/16/ ; 
03/16 bez skutku.
Praktycznie po wciśnięciu enter  od razu pojawia się  znak zachęty, jest 
ok 600 rekordów.
Michał sz.

From internet w jpk.pl  Fri Mar  5 13:51:58 2010
From: internet w jpk.pl (iNTERNET)
Date: Fri, 05 Mar 2010 13:51:58 +0100
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?lms-payments_nie_dzia=B3a?=
In-Reply-To: <4B90FD55.5080401@poczta.onet.pl>
References: <4B90B7B3.9090508@poczta.onet.pl>	<4B90BCE9.5060708@alec.pl><4B90F3BE.6080009@poczta.onet.pl>	<4B90F759.7030000@alec.pl>
	<4B90FD55.5080401@poczta.onet.pl>
Message-ID: <4B90FE6E.5080606@jpk.pl>

W dniu 05.03.2010 13:47, michal pisze:
> W dniu 2010-03-05 13:21, A.L.E.C pisze:
>> michal wrote:
>>
>>> Tak 15-go, ale wdrażam LMSa od    2010/01/01 a mamy już marzec i FV 
>>> za styczeń ani luty nie wystawił.
>>
>> Próbowałeś z --fakedate?
>>
>>> Pewnie i za marzec nie wystawi, nie mam żadnej FV tylko te co 
>>> wystawiłem ręcznie, ale to FV obciążeniowe, takie tam zaległości z 
>>> 2009 roku.
>>
>> Jeszcze status klienta ma znaczenie, musi być "podłączony".
>>
> niestety,  status podłączony jest ustawiony prawidłowo dla klienta 
> który taki powinien mieć.
> próbowałem uruchomić lms-payments --fakedate=2010/01/16 jak i 02/16/ ; 
> 03/16 bez skutku.
> Praktycznie po wciśnięciu enter  od razu pojawia się  znak zachęty, 
> jest ok 600 rekordów.
> Michał sz.
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
a czym przy wpisanym ustawieniu jest zaznaczone pole "wystaw fakturę" 
(czy jakoś tak).

pozdrowienia

jpk

From alec w alec.pl  Fri Mar  5 13:54:22 2010
From: alec w alec.pl (A.L.E.C)
Date: Fri, 05 Mar 2010 13:54:22 +0100
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?lms-payments_nie_dzia=B3a?=
In-Reply-To: <4B90FD55.5080401@poczta.onet.pl>
References: <4B90B7B3.9090508@poczta.onet.pl>	<4B90BCE9.5060708@alec.pl><4B90F3BE.6080009@poczta.onet.pl>	<4B90F759.7030000@alec.pl>
	<4B90FD55.5080401@poczta.onet.pl>
Message-ID: <4B90FEFE.5000305@alec.pl>

michal wrote:

> niestety,  status podłączony jest ustawiony prawidłowo dla klienta który 
> taki powinien mieć.
> próbowałem uruchomić lms-payments --fakedate=2010/01/16 jak i 02/16/ ; 
> 03/16 bez skutku.

Czemu 16, skoro pisałeś o 15?

-- 
Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg:2275252
LAN Management System Developer http://lms.org.pl
Roundcube Webmail Developer http://roundcube.net

From szipluk w poczta.onet.pl  Fri Mar  5 14:16:10 2010
From: szipluk w poczta.onet.pl (michal)
Date: Fri, 05 Mar 2010 14:16:10 +0100
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?lms-payments_nie_dzia=B3a?=
In-Reply-To: <4B90FEFE.5000305@alec.pl>
References: <4B90B7B3.9090508@poczta.onet.pl>	<4B90BCE9.5060708@alec.pl><4B90F3BE.6080009@poczta.onet.pl>	<4B90F759.7030000@alec.pl><4B90FD55.5080401@poczta.onet.pl>
	<4B90FEFE.5000305@alec.pl>
Message-ID: <4B91041A.4050901@poczta.onet.pl>

W dniu 2010-03-05 13:54, A.L.E.C pisze:
> michal wrote:
>
>> niestety,  status podłączony jest ustawiony prawidłowo dla klienta 
>> który taki powinien mieć.
>> próbowałem uruchomić lms-payments --fakedate=2010/01/16 jak i 02/16/ 
>> ; 03/16 bez skutku.
>
> Czemu 16, skoro pisałeś o 15?
>
I tu się wsio wyjaśniło, jakoś nie wpadłem na to że payments  jest aż 
tak sztywno ustawiony,
myślę że powinno to działać tak  że jeśli data uruchomienia skryptu jest 
późniejsza niż data wystawiania FV to jeśli taka FV nie była wystawiona 
to powinien ją wystawić, w przypadku jakiejś awarii jest szansa że FV 
będą wystawione nawet te zaległe. Tak właśnie ja to rozumiałem.

Ok mimo to dzięki za rozwiązanie problemu, jak sobie przypomnę ile nad 
tym siedziałem to aż mi siebie żal.


Pozdrawiam Michał

From szipluk w poczta.onet.pl  Fri Mar  5 17:29:18 2010
From: szipluk w poczta.onet.pl (michal)
Date: Fri, 05 Mar 2010 17:29:18 +0100
Subject: [lms] plan numeracyjny - problemy
Message-ID: <4B91315E.2090301@poczta.onet.pl>

Nie kończą mi się problemy podczas wdrażania LMS, jeden za mną a tu mam 
następny.

Tym razem mam problem z planem numeracyjnym dla FV
mam dodany plan numeracyjny o szablonie %N/%M/%Y
chodzi o fakturowanie ustawiony okres miesięczny.
Brak wystawionych FV dodany do listy plan, jak wchodzę ponownie aby coś 
zmienić, po zaakceptowaniu lub anulowaniu,
zwiększa się liczba z 01/01/2010 na 01/02/2010.
Wystawiłem FV za pomocą lms-payments, tylko FV wystawione są z numerem 
xx/00/2010.
Po każdorazowym wejściu w plan numeracyjny aby coś zmienić liczba 
mięsęcy się dodaje (zwiększa0 przekracza czasami 50 bo tak już też 
miałem. Nie wiem co się dzieje.

Michał Sz.


From alec w alec.pl  Fri Mar  5 19:19:31 2010
From: alec w alec.pl (A.L.E.C)
Date: Fri, 05 Mar 2010 19:19:31 +0100
Subject: [lms] plan numeracyjny - problemy
In-Reply-To: <4B91315E.2090301@poczta.onet.pl>
References: <4B91315E.2090301@poczta.onet.pl>
Message-ID: <4B914B33.3050900@alec.pl>

michal wrote:

> Tym razem mam problem z planem numeracyjnym dla FV
> mam dodany plan numeracyjny o szablonie %N/%M/%Y
> chodzi o fakturowanie ustawiony okres miesięczny.
> Brak wystawionych FV dodany do listy plan, jak wchodzę ponownie aby coś 
> zmienić, po zaakceptowaniu lub anulowaniu,
> zwiększa się liczba z 01/01/2010 na 01/02/2010.
> Wystawiłem FV za pomocą lms-payments, tylko FV wystawione są z numerem 
> xx/00/2010.
> Po każdorazowym wejściu w plan numeracyjny aby coś zmienić liczba 
> mięsęcy się dodaje (zwiększa0 przekracza czasami 50 bo tak już też 
> miałem. Nie wiem co się dzieje.

http://pl2.php.net/manual/en/function.strftime.php

-- 
Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg:2275252
LAN Management System Developer http://lms.org.pl
Roundcube Webmail Developer http://roundcube.net

From szipluk w poczta.onet.pl  Fri Mar  5 20:33:16 2010
From: szipluk w poczta.onet.pl (michal)
Date: Fri, 05 Mar 2010 20:33:16 +0100
Subject: [lms] plan numeracyjny - problemy
In-Reply-To: <4B914B33.3050900@alec.pl>
References: <4B91315E.2090301@poczta.onet.pl> <4B914B33.3050900@alec.pl>
Message-ID: <4B915C7C.1070304@poczta.onet.pl>

W dniu 2010-03-05 19:19, A.L.E.C pisze:
> michal wrote:
>
>> Tym razem mam problem z planem numeracyjnym dla FV
>> mam dodany plan numeracyjny o szablonie %N/%M/%Y
>> chodzi o fakturowanie ustawiony okres miesięczny.
>> Brak wystawionych FV dodany do listy plan, jak wchodzę ponownie aby 
>> coś zmienić, po zaakceptowaniu lub anulowaniu,
>> zwiększa się liczba z 01/01/2010 na 01/02/2010.
>> Wystawiłem FV za pomocą lms-payments, tylko FV wystawione są z 
>> numerem xx/00/2010.
>> Po każdorazowym wejściu w plan numeracyjny aby coś zmienić liczba 
>> mięsęcy się dodaje (zwiększa0 przekracza czasami 50 bo tak już też 
>> miałem. Nie wiem co się dzieje.
>
> http://pl2.php.net/manual/en/function.strftime.php
>
Dzięki A.L.E.C za podpowiedz, tym razem poradziłem sobie szybciej i co 
rzadko mi się zdarza zajrzałem do dokumentacji LMSa i okazało się że 
powinienem użyć zapisu %m i już działa.


Dzięki za pomoc.

Michał Sz.

From rafal w netsystem.net.pl  Fri Mar  5 20:59:26 2010
From: rafal w netsystem.net.pl (Rafal)
Date: Fri, 5 Mar 2010 20:59:26 +0100
Subject: [lms] termin platmosci
Message-ID: <0C514606E0144FA0B0615610DB16465C@RafalPC>

Witam. Mam taki problemik z lms. Mianowicie jak ktos zmieni z poziomu panelu klienta jakiekolwiek
dane u siebie na koncie zmienia mu sie automatycznie termin platnosci z domyslnego na 0 dni.
Jak temu zaradzic ? 
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://lists.lms.org.pl/pipermail/lms/attachments/20100305/1bef6ef4/attachment.html>

From szipluk w poczta.onet.pl  Sat Mar  6 09:03:01 2010
From: szipluk w poczta.onet.pl (michal)
Date: Sat, 06 Mar 2010 09:03:01 +0100
Subject: [lms] =?utf-8?q?ukrywanie_finans=C3=B3w_i_zestawie=C5=84?=
Message-ID: <4B920C35.2030403@poczta.onet.pl>

Mam pytanie odnoście ukrywania czy ograniczania pracownikom zestawień 
finansowych i dostęp do finansów.

Założyłem użytkownika bez dostępu do finansów i aby zestawienia były 
ukryte, ok do finansów nie ma dostępu, oraz
na głównej stronie nie widać zestawień finansowych, ale gdy wejdzie do 
listy klientów to widzie zadłużonych oraz na końcu zestawienie kwoty, 
czy taka miała być idea ?

Proponował bym aby na liście klientów użytkownik który ma zablokowane 
zestawienia nie widział na liście podsumowania, dobrze by było aby 
również nie widział informacji o abonamencie i nie rozliczonych faktur,
ale przy dodawaniu mógł nadać mu w tym momencie zobowiązanie dotyczące 
wysokości abonamentu i w tym momencie jego wiedza o finansach się kończy.

Może wprowadzić  dodatkowe opcje przy konfiguracji użytkownika.

Pozdrawiam Michał

From szipluk w poczta.onet.pl  Sat Mar  6 12:26:03 2010
From: szipluk w poczta.onet.pl (michal)
Date: Sat, 06 Mar 2010 12:26:03 +0100
Subject: [lms] =?utf-8?q?wy=C5=82=C4=85czanie_klienta?=
Message-ID: <4B923BCB.5080604@poczta.onet.pl>

W jaki sposób wyłączyć klienta aby nie usuwać ustawień dla niego.
Wyłączenie komputera nie pomaga i nadal FV są wystawiane i klient jest 
se statusem podłączony.
Chodzi mi oto abym mógł wyłączyć klietna i otrzymał by on status wyłączony.
W edycji klienta mam tylko trzy statusy :
1- podłączony
2 - zainteresowany
3 - oczekujący

Michał Sz.

From chodkiewicz w op.pl  Sat Mar  6 13:05:16 2010
From: chodkiewicz w op.pl (Dariusz Chodkiewicz)
Date: Sat, 06 Mar 2010 13:05:16 +0100
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?wy=B3=B1czanie_klienta?=
In-Reply-To: <4B923BCB.5080604@poczta.onet.pl>
References: <4B923BCB.5080604@poczta.onet.pl>
Message-ID: <4B9244FC.3070806@op.pl>

W dniu 2010-03-06 12:26, michal pisze:
> W jaki sposób wyłączyć klienta aby nie usuwać ustawień dla niego.
> Wyłączenie komputera nie pomaga i nadal FV są wystawiane i klient jest 
> se statusem podłączony.
> Chodzi mi oto abym mógł wyłączyć klietna i otrzymał by on status 
> wyłączony.
> W edycji klienta mam tylko trzy statusy :
> 1- podłączony
> 2 - zainteresowany
> 3 - oczekujący
>
> Michał Sz.
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>

Zablokować naliczanie płatności w zobowiązaniach ?

-- 
Darek Chodkiewicz

From szipluk w poczta.onet.pl  Sat Mar  6 15:30:49 2010
From: szipluk w poczta.onet.pl (michal)
Date: Sat, 06 Mar 2010 15:30:49 +0100
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?wy=B3=B1czanie_klienta?=
In-Reply-To: <4B9244FC.3070806@op.pl>
References: <4B923BCB.5080604@poczta.onet.pl> <4B9244FC.3070806@op.pl>
Message-ID: <4B926719.5090606@poczta.onet.pl>

W dniu 2010-03-06 13:05, Dariusz Chodkiewicz pisze:
> W dniu 2010-03-06 12:26, michal pisze:
>> W jaki sposób wyłączyć klienta aby nie usuwać ustawień dla niego.
>> Wyłączenie komputera nie pomaga i nadal FV są wystawiane i klient 
>> jest se statusem podłączony.
>> Chodzi mi oto abym mógł wyłączyć klietna i otrzymał by on status 
>> wyłączony.
>> W edycji klienta mam tylko trzy statusy :
>> 1- podłączony
>> 2 - zainteresowany
>> 3 - oczekujący
>>
>> Michał Sz.
>> _______________________________________________
>> lms mailing list
>> lms w lists.lms.org.pl
>> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>>
>
> Zablokować naliczanie płatności w zobowiązaniach ?
>
Czyli jedynym rozwiązaniem jest wyłączenie komputera, zablokowanie 
płatności tak ??

A jeśli klient zawiesza usługę na 2 miesiące to jak to rozwiązać, aby 
działo się to automatycznie.

Michał Sz.

From szipluk w poczta.onet.pl  Sat Mar  6 15:35:42 2010
From: szipluk w poczta.onet.pl (michal)
Date: Sat, 06 Mar 2010 15:35:42 +0100
Subject: [lms] lms- Mikrotik - accesslista
Message-ID: <4B92683E.40105@poczta.onet.pl>

Zastanawiam się nad  użyciem (lms-a  i radiusa) aby Mikrotik mógł 
autoryzować podłączonych użytkowników za pomocą zapytań do radiusa, co 
do radiusa i Mikrotika to już to przetestowałem i wiem jak to zrobić ale 
brakuje mi informacji na jaką kartę wlan1 czy wlan2 może się dany klient 
podłączyć w LMS-e brak jest takowego pola.


Ma ktoś już to rozwiązane ??

Michał Sz.

From gal01 w wp.pl  Sat Mar  6 15:42:10 2010
From: gal01 w wp.pl (gal01)
Date: Sat, 6 Mar 2010 15:42:10 +0100
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?wy=B3=B1czanie_klienta?=
In-Reply-To: <4B926719.5090606@poczta.onet.pl>
References: <4B923BCB.5080604@poczta.onet.pl> <4B9244FC.3070806@op.pl>
	<4B926719.5090606@poczta.onet.pl>
Message-ID: <278655459.20100306154210@wp.pl>

Witaj michal,

W Twoim liście datowanym 6 marca 2010 (15:30:49) można przeczytać:


m> A jeśli klient zawiesza usługę na 2 miesiące to jak to rozwiązać, aby 
m> działo się to automatycznie.


Może dawać zakres dat przy zobowiązaniu klienta

-- 
Pozdrowienia,
 Tomek                            mailto:gal01 w wp.pl


From szipluk w poczta.onet.pl  Sat Mar  6 16:40:37 2010
From: szipluk w poczta.onet.pl (michal)
Date: Sat, 06 Mar 2010 16:40:37 +0100
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?wy=B3=B1czanie_klienta?=
In-Reply-To: <278655459.20100306154210@wp.pl>
References: <4B923BCB.5080604@poczta.onet.pl>
	<4B9244FC.3070806@op.pl><4B926719.5090606@poczta.onet.pl>
	<278655459.20100306154210@wp.pl>
Message-ID: <4B927775.4090803@poczta.onet.pl>

W dniu 2010-03-06 15:42, gal01 pisze:
> Witaj michal,
>
> W Twoim liście datowanym 6 marca 2010 (15:30:49) można przeczytać:
>
>
> m>  A jeśli klient zawiesza usługę na 2 miesiące to jak to rozwiązać, aby
> m>  działo się to automatycznie.
>
>
> Może dawać zakres dat przy zobowiązaniu klienta
>
>    
daty ustawia się od kiedy do kiedy ma fakturować ale nie  nie można 
ustawić że np za tydzień przez 1 miesiąc ma mieć zawieszony internet czy 
jakiś okres gdzie nie powinno być naliczane lub odliczone z różnych 
powodów.

Można by było dopisać jakiś wyjątek z interwałem czasu gdzie podczas 
wystawiania FV odlicza się od całości lub całkowicie rezygnuje się z 
wystawiania FV. Po wykonaniu tego wyjątku  jest on kasowany lub ustawia 
się zgodnie z naliczaniem jednorazowym czy innym.  Zautomatyzowało by to 
pilnowanie terminów wszelkich blokad, no i musiało by to być sprzężone z 
blokowanie na ten okres klientów.

Finkscjonalnośc tego elementu bardzo by się przydała nie tylko dla mnie.

P.S a może coś takiego już jest możliwe a ja nie wiem jak to zrobić ??


Michał Sz.


From waldemar.dymkiewicz w easy-com.pl  Sat Mar  6 17:26:41 2010
From: waldemar.dymkiewicz w easy-com.pl (Waldemar Dymkiewicz)
Date: Sat, 06 Mar 2010 17:26:41 +0100
Subject: [lms] lms- Mikrotik - accesslista
In-Reply-To: <4B92683E.40105@poczta.onet.pl>
References: <4B92683E.40105@poczta.onet.pl>
Message-ID: <4B928241.8080307@easy-com.pl>

W dniu 2010-03-06 15:35, michal pisze:

RadiusDB->NAS-Port-ID = LMSDB->networks.name

w MT nazwa interfejcu = NAS-Port-Id w zapytaniu do Radiusa

From waldemar.dymkiewicz w easy-com.pl  Sat Mar  6 17:30:26 2010
From: waldemar.dymkiewicz w easy-com.pl (Waldemar Dymkiewicz)
Date: Sat, 06 Mar 2010 17:30:26 +0100
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?wy=B3=B1czanie_klienta?=
In-Reply-To: <4B927775.4090803@poczta.onet.pl>
References: <4B923BCB.5080604@poczta.onet.pl>	<4B9244FC.3070806@op.pl><4B926719.5090606@poczta.onet.pl>	<278655459.20100306154210@wp.pl>
	<4B927775.4090803@poczta.onet.pl>
Message-ID: <4B928322.5040707@easy-com.pl>

W dniu 2010-03-06 16:40, michal pisze:
> W dniu 2010-03-06 15:42, gal01 pisze:
>> Witaj michal,
>>
>> W Twoim liście datowanym 6 marca 2010 (15:30:49) można przeczytać:
>>
>>
>> m>  A jeśli klient zawiesza usługę na 2 miesiące to jak to rozwiązać, aby
>> m>  działo się to automatycznie.
>>
>>
>> Może dawać zakres dat przy zobowiązaniu klienta
>>
>>    
> daty ustawia się od kiedy do kiedy ma fakturować ale nie  nie można
> ustawić że np za tydzień przez 1 miesiąc ma mieć zawieszony internet czy
> jakiś okres gdzie nie powinno być naliczane lub odliczone z różnych
> powodów.
> 
> Można by było dopisać jakiś wyjątek z interwałem czasu gdzie podczas
> wystawiania FV odlicza się od całości lub całkowicie rezygnuje się z
> wystawiania FV. Po wykonaniu tego wyjątku  jest on kasowany lub ustawia
> się zgodnie z naliczaniem jednorazowym czy innym.  Zautomatyzowało by to
> pilnowanie terminów wszelkich blokad, no i musiało by to być sprzężone z
> blokowanie na ten okres klientów.
> 
> Finkscjonalnośc tego elementu bardzo by się przydała nie tylko dla mnie.
> 
> P.S a może coś takiego już jest możliwe a ja nie wiem jak to zrobić ??

tak, jest możliwe i jest cos takiego
"Zablokuj wszystkie zobowiązania" w okresie czasowym


From jlc w o2.pl  Sat Mar  6 19:08:30 2010
From: jlc w o2.pl (=?iso-8859-2?B?SmFuIKN1a2FzeiBDaWXma28=?=)
Date: Sat, 06 Mar 2010 19:08:30 +0100
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?lms-payments_nie_dzia=B3a?=
In-Reply-To: <4B91041A.4050901@poczta.onet.pl>
References: <4B90B7B3.9090508@poczta.onet.pl> <4B90BCE9.5060708@alec.pl>
	<4B90F3BE.6080009@poczta.onet.pl> <4B90F759.7030000@alec.pl>
	<4B90FD55.5080401@poczta.onet.pl> <4B90FEFE.5000305@alec.pl>
	<4B91041A.4050901@poczta.onet.pl>
Message-ID: <op.u85rcbbk4zghfk@jlc-laptop>

On Fri, 05 Mar 2010 14:16:10 +0100, michal <szipluk w poczta.onet.pl> wrote:

> W dniu 2010-03-05 13:54, A.L.E.C pisze:
>> michal wrote:
>>
>>> niestety,  status podłączony jest ustawiony prawidłowo dla klienta  
>>> który taki powinien mieć.
>>> próbowałem uruchomić lms-payments --fakedate=2010/01/16 jak i 02/16/ ;  
>>> 03/16 bez skutku.
>>
>> Czemu 16, skoro pisałeś o 15?
>>
> I tu się wsio wyjaśniło, jakoś nie wpadłem na to że payments  jest aż  
> tak sztywno ustawiony,
> myślę że powinno to działać tak  że jeśli data uruchomienia skryptu jest  
> późniejsza niż data wystawiania FV to jeśli taka FV nie była wystawiona  
> to powinien ją wystawić, w przypadku jakiejś awarii jest szansa że FV  
> będą wystawione nawet te zaległe. Tak właśnie ja to rozumiałem.
>
> Ok mimo to dzięki za rozwiązanie problemu, jak sobie przypomnę ile nad  
> tym siedziałem to aż mi siebie żal.
>
>
> Pozdrawiam Michał
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
jak masz awarie to piszesz --fakedate i date wystawienia fv i po problemie  
a nie ze skrypt mial by wrozyc ze szklanej kuli oco chodzi "poecie"  
zw;aszcza jak jest codzien odpalany z crona

-- 
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/

From alec w alec.pl  Sat Mar  6 19:31:04 2010
From: alec w alec.pl (A.L.E.C)
Date: Sat, 06 Mar 2010 19:31:04 +0100
Subject: [lms] termin platmosci
In-Reply-To: <0C514606E0144FA0B0615610DB16465C@RafalPC>
References: <0C514606E0144FA0B0615610DB16465C@RafalPC>
Message-ID: <0904e02446fa945beae59a690c82997c@localhost>

On Fri, 5 Mar 2010 20:59:26 +0100, "Rafal" <rafal w netsystem.net.pl> wrote:
> Witam. Mam taki problemik z lms. Mianowicie jak ktos zmieni z
> poziomu panelu klienta jakiekolwiek dane u siebie na koncie zmienia mu
> sie automatycznie termin platnosci z domyslnego na 0 dni. Jak temu
> zaradzic ?

U mnie nie zmienia. Wersja cvs.

-- 
Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl
LAN Management System Developer http://lms.org.pl
Roundcube Webmail Project Developer http://roundcube.net

From szipluk w poczta.onet.pl  Sat Mar  6 19:45:40 2010
From: szipluk w poczta.onet.pl (michal)
Date: Sat, 06 Mar 2010 19:45:40 +0100
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?lms-payments_nie_dzia=B3a?=
In-Reply-To: <op.u85rcbbk4zghfk@jlc-laptop>
References: <4B90B7B3.9090508@poczta.onet.pl>
	<4B90BCE9.5060708@alec.pl><4B90F3BE.6080009@poczta.onet.pl>
	<4B90F759.7030000@alec.pl><4B90FD55.5080401@poczta.onet.pl>
	<4B90FEFE.5000305@alec.pl><4B91041A.4050901@poczta.onet.pl>
	<op.u85rcbbk4zghfk@jlc-laptop>
Message-ID: <4B92A2D4.7020202@poczta.onet.pl>

wo dla klienta który taki powinien mieć.
>>>> próbowałem uruchomić lms-payments --fakedate=2010/01/16 jak i 
>>>> 02/16/ ; 03/16 bez skutku.
>>>
>>> Czemu 16, skoro pisałeś o 15?
>>>
>> I tu się wsio wyjaśniło, jakoś nie wpadłem na to że payments  jest aż 
>> tak sztywno ustawiony,
>> myślę że powinno to działać tak  że jeśli data uruchomienia skryptu 
>> jest późniejsza niż data wystawiania FV to jeśli taka FV nie była 
>> wystawiona to powinien ją wystawić, w przypadku jakiejś awarii jest 
>> szansa że FV będą wystawione nawet te zaległe. Tak właśnie ja to 
>> rozumiałem.
>>
>> Ok mimo to dzięki za rozwiązanie problemu, jak sobie przypomnę ile 
>> nad tym siedziałem to aż mi siebie żal.
>>
>>
>> Pozdrawiam Michał
>> _______________________________________________
>> lms mailing list
>> lms w lists.lms.org.pl
>> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
> jak masz awarie to piszesz --fakedate i date wystawienia fv i po 
> problemie a nie ze skrypt mial by wrozyc ze szklanej kuli oco chodzi 
> "poecie" zw;aszcza jak jest codzien odpalany z crona
>
Masz zupełną rację że i tak można, możliwe że się niepotrzebnie czepiam, 
ale myślałem o zupełnym automacie gdzie nie trzeba pamiętać i logować 
się do systemu aby odpalić to z "palca".

Dzięki za zainteresowanie !

Michał Sz.

From szipluk w poczta.onet.pl  Sat Mar  6 19:54:48 2010
From: szipluk w poczta.onet.pl (michal)
Date: Sat, 06 Mar 2010 19:54:48 +0100
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?wy=B3=B1czanie_klienta?=
In-Reply-To: <4B928322.5040707@easy-com.pl>
References: <4B923BCB.5080604@poczta.onet.pl>	<4B9244FC.3070806@op.pl><4B926719.5090606@poczta.onet.pl>	<278655459.20100306154210@wp.pl><4B927775.4090803@poczta.onet.pl>
	<4B928322.5040707@easy-com.pl>
Message-ID: <4B92A4F8.70302@poczta.onet.pl>


>> daty ustawia się od kiedy do kiedy ma fakturować ale nie  nie można
>> ustawić że np za tydzień przez 1 miesiąc ma mieć zawieszony internet czy
>> jakiś okres gdzie nie powinno być naliczane lub odliczone z różnych
>> powodów.
>>
>> Można by było dopisać jakiś wyjątek z interwałem czasu gdzie podczas
>> wystawiania FV odlicza się od całości lub całkowicie rezygnuje się z
>> wystawiania FV. Po wykonaniu tego wyjątku  jest on kasowany lub ustawia
>> się zgodnie z naliczaniem jednorazowym czy innym.  Zautomatyzowało by to
>> pilnowanie terminów wszelkich blokad, no i musiało by to być sprzężone z
>> blokowanie na ten okres klientów.
>>
>> Finkscjonalnośc tego elementu bardzo by się przydała nie tylko dla mnie.
>>
>> P.S a może coś takiego już jest możliwe a ja nie wiem jak to zrobić ??
>>      
> tak, jest możliwe i jest cos takiego
> "Zablokuj wszystkie zobowiązania" w okresie czasowym
>
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>
>    
Bardzo bym prosił o wytłumaczenie, czy to chodzi o  tę klepsydrę co 
zmienia kolor i należny to dodać do zobowiązań i w tym okresie nie 
będzie naliczał opłat. Jak to się ma do poszczególnych dni, wyliczy ( 
odejmie) odpowiednią kwotę od zobowiązania automatycznie ??
Mógłbym przetestować ale nie chce bałaganu sobie w bazie zrobić.

Michał Sz.


From rafal w netsystem.net.pl  Sat Mar  6 21:35:11 2010
From: rafal w netsystem.net.pl (Rafal)
Date: Sat, 6 Mar 2010 21:35:11 +0100
Subject: [lms] termin platmosci
In-Reply-To: <0904e02446fa945beae59a690c82997c@localhost>
References: <0C514606E0144FA0B0615610DB16465C@RafalPC>
	<0904e02446fa945beae59a690c82997c@localhost>
Message-ID: <DF0D58CECC3244B58943A15EDB2C6F03@RafalPC>

tez mam wersje cvs sam ja instalowales A.L.E.C

--------------------------------------------------
From: "A.L.E.C" <alec w alec.pl>
Sent: Saturday, March 06, 2010 7:31 PM
To: "lista użytkowników LMS" <lms w lists.lms.org.pl>
Subject: Re: [lms] termin platmosci

> On Fri, 5 Mar 2010 20:59:26 +0100, "Rafal" <rafal w netsystem.net.pl> wrote:
>> Witam. Mam taki problemik z lms. Mianowicie jak ktos zmieni z
>> poziomu panelu klienta jakiekolwiek dane u siebie na koncie zmienia mu
>> sie automatycznie termin platnosci z domyslnego na 0 dni. Jak temu
>> zaradzic ?
>
> U mnie nie zmienia. Wersja cvs.
>
> -- 
> Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl
> LAN Management System Developer http://lms.org.pl
> Roundcube Webmail Project Developer http://roundcube.net
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms



>
> Nie znaleziono wirusa w tej wiadomości przychodzącej.
> Sprawdzone przez AVG - www.avg.com
> Wersja: 8.5.430 / Baza danych wirusów: 271.1.1/2726 - Data wydania: 
> 03/06/10 07:39:00
> 

From szipluk w poczta.onet.pl  Sat Mar  6 22:05:49 2010
From: szipluk w poczta.onet.pl (michal)
Date: Sat, 06 Mar 2010 22:05:49 +0100
Subject: [lms] lista FV i zaznaczanie do rozliczenia
Message-ID: <4B92C3AD.70904@poczta.onet.pl>

nie mogę sobie tego w żaden sposób wyjaśnić, otóż listuje sobie FV po 
okresie za jeden miesiąc,
zaznaczam spośród kilkudziesięciu FV jedną FV  i chcę ją rozliczyć 
wciskając na samym dole po lewej zaznaczone do rozliczenia i niby 
rozlicza tzn. nie ma jej na liście jeśli włączę filtr, bez filtru ta FV 
jest szara co rozumiem oznacza że jest rozliczona.
Fajnie by było jakbym wszedł w klienta i ta FV była również rozliczona 
ale tak nie jest jest nadal zaległa nie rozliczona.

Może mi to ktoś wyjaśnić czy jest jakiś problem, czy robię coś nie tak.
Chciałem uzyskać coś takiego, aby rozliczyć tylko jedną FV z 
wystawionych 3 dla jednego klienta, dlatego skorzystałem z listy FV 
znalazłem ją, zaznaczyłem i niby rozliczyłem ale nie do końca bo w oknie 
klienta są jako nie rozliczone.


Michał Sz.

From szipluk w poczta.onet.pl  Sat Mar  6 22:23:12 2010
From: szipluk w poczta.onet.pl (michal)
Date: Sat, 06 Mar 2010 22:23:12 +0100
Subject: [lms] lms- Mikrotik - accesslista
In-Reply-To: <4B928241.8080307@easy-com.pl>
References: <4B92683E.40105@poczta.onet.pl> <4B928241.8080307@easy-com.pl>
Message-ID: <4B92C7C0.6080107@poczta.onet.pl>

W dniu 2010-03-06 17:26, Waldemar Dymkiewicz pisze:
> W dniu 2010-03-06 15:35, michal pisze:
>
> RadiusDB->NAS-Port-ID = LMSDB->networks.name
>
>    
gdzie jest to pole przy podłączaniu urządzenia, jakoś nie widzę gdzie to 
mogło by się wpisywać.


> w MT nazwa interfejcu = NAS-Port-Id w zapytaniu do Radiusa
> _______________________________________________
>    

Przy podłączaniu urządzenia i oznaczaniu rodzaju podłączenia powinno się 
też podać właśnie NAS-Port-Id np. wlan1.

Michał Sz.

From szipluk w poczta.onet.pl  Sat Mar  6 22:36:00 2010
From: szipluk w poczta.onet.pl (michal)
Date: Sat, 06 Mar 2010 22:36:00 +0100
Subject: [lms] =?utf-8?b?dXJ6xIVkemVuaWEgaSBpbG/Fm8SHIHBvcnTDs3c=?=
Message-ID: <4B92CAC0.7050704@poczta.onet.pl>

Witam ponownie, coś sporo pytań ostatnio zadaje.

O co biega z tymi portami w opisach urządzeń.
Mam urządzenie WI-FI jako AP ma ono fizycznie 2 pory LAN i WI-FI,
Co do LAN rozumiem że mogę go traktować jako 1 - port OK,
ale WI-FI w przypadku gdy jest jako AP i podłączają siędo niego ludzie 
to może być ich 2 - 15 -tu.
Fajnie i teraz moje pytanie, jak ustawie 2 poryt to podąłcze tylko dwa 
urządzenia do niego, myślałem że jak wpisze ilu użytkowników odsługuje 
maksymalnie np 15 to jak dodaje połączenie Wi-Fi to mogę dodać tylko 
jedno bo wpisałem 2 porty.

Jak to należy zrobić wpisywać tyle portów ile potrzeba, i po co ta opcja 
ilość użytkowników w takim razie.

Czyżbym czegoś nie rozumiał ???

ps. na dziś chyba już starczy tych pytań, mimo to dzięki za odpowiedzi.

Michał Sz.

From szipluk w poczta.onet.pl  Sun Mar  7 15:13:37 2010
From: szipluk w poczta.onet.pl (michal)
Date: Sun, 07 Mar 2010 15:13:37 +0100
Subject: [lms] winietka ale bez squida
Message-ID: <4B93B491.6010000@poczta.onet.pl>

Jak wykonać powiadamianie nie używając squida, ale iptables jako 
przekierowania.

Michał Sz.


From waldemar.dymkiewicz w easy-com.pl  Sun Mar  7 15:22:41 2010
From: waldemar.dymkiewicz w easy-com.pl (Waldemar Dymkiewicz)
Date: Sun, 07 Mar 2010 15:22:41 +0100
Subject: [lms] lms- Mikrotik - accesslista
In-Reply-To: <4B92C7C0.6080107@poczta.onet.pl>
References: <4B92683E.40105@poczta.onet.pl> <4B928241.8080307@easy-com.pl>
	<4B92C7C0.6080107@poczta.onet.pl>
Message-ID: <4B93B6B1.6090109@easy-com.pl>

W dniu 2010-03-06 22:23, michal pisze:
> W dniu 2010-03-06 17:26, Waldemar Dymkiewicz pisze:
>> W dniu 2010-03-06 15:35, michal pisze:
>>
>> RadiusDB->NAS-Port-ID = LMSDB->networks.name
>>
>>    
> gdzie jest to pole przy podłączaniu urządzenia, jakoś nie widzę gdzie to
> mogło by się wpisywać.
> 
> 
>> w MT nazwa interfejcu = NAS-Port-Id w zapytaniu do Radiusa
>> _______________________________________________
>>    
> 
> Przy podłączaniu urządzenia i oznaczaniu rodzaju podłączenia powinno się
> też podać właśnie NAS-Port-Id np. wlan1.
> 


Takiego pola nie ma w urządzeniu.
To pole o którym pisałem to nazwa sieci.
Jeden interfejs wlan = jedna siec w LMS inaczej nie zadziała z mojego
sposobu.

From waldemar.dymkiewicz w easy-com.pl  Sun Mar  7 15:23:45 2010
From: waldemar.dymkiewicz w easy-com.pl (Waldemar Dymkiewicz)
Date: Sun, 07 Mar 2010 15:23:45 +0100
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?wy=B3=B1czanie_klienta?=
In-Reply-To: <4B92A4F8.70302@poczta.onet.pl>
References: <4B923BCB.5080604@poczta.onet.pl>	<4B9244FC.3070806@op.pl><4B926719.5090606@poczta.onet.pl>	<278655459.20100306154210@wp.pl><4B927775.4090803@poczta.onet.pl>	<4B928322.5040707@easy-com.pl>
	<4B92A4F8.70302@poczta.onet.pl>
Message-ID: <4B93B6F1.4070909@easy-com.pl>

W dniu 2010-03-06 19:54, michal pisze:
> Bardzo bym prosił o wytłumaczenie, czy to chodzi o  tę klepsydrę co
> zmienia kolor i należny to dodać do zobowiązań i w tym okresie nie
> będzie naliczał opłat. Jak to się ma do poszczególnych dni, wyliczy (
> odejmie) odpowiednią kwotę od zobowiązania automatycznie ??
> Mógłbym przetestować ale nie chce bałaganu sobie w bazie zrobić.
> 

Nie wystawi zobowiazania w danym czasie żadnego.
Nie wyliczy opląty cząstkowej.

From szipluk w poczta.onet.pl  Sun Mar  7 15:57:30 2010
From: szipluk w poczta.onet.pl (michal)
Date: Sun, 07 Mar 2010 15:57:30 +0100
Subject: [lms] lms- Mikrotik - accesslista
In-Reply-To: <4B93B6B1.6090109@easy-com.pl>
References: <4B92683E.40105@poczta.onet.pl>
	<4B928241.8080307@easy-com.pl><4B92C7C0.6080107@poczta.onet.pl>
	<4B93B6B1.6090109@easy-com.pl>
Message-ID: <4B93BEDA.9050405@poczta.onet.pl>

W dniu 2010-03-07 15:22, Waldemar Dymkiewicz pisze:
> W dniu 2010-03-06 22:23, michal pisze:
>    
>> W dniu 2010-03-06 17:26, Waldemar Dymkiewicz pisze:
>>      
>>> W dniu 2010-03-06 15:35, michal pisze:
>>>
>>> RadiusDB->NAS-Port-ID = LMSDB->networks.name
>>>
>>>
>>>        
>> gdzie jest to pole przy podłączaniu urządzenia, jakoś nie widzę gdzie to
>> mogło by się wpisywać.
>>
>>
>>      
>>> w MT nazwa interfejcu = NAS-Port-Id w zapytaniu do Radiusa
>>> _______________________________________________
>>>
>>>        
>> Przy podłączaniu urządzenia i oznaczaniu rodzaju podłączenia powinno się
>> też podać właśnie NAS-Port-Id np. wlan1.
>>
>>      
>
> Takiego pola nie ma w urządzeniu.
> To pole o którym pisałem to nazwa sieci.
> Jeden interfejs wlan = jedna siec w LMS inaczej nie zadziała z mojego
> sposobu.
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>    

Aż kusi mnie pogrzebać i dodać pole podczas dodawania urządzenia do 
którego komputer klienta jest podłączony w którym wpisało by się port  
do którego powinien podłączyć się do NASa, może podczas dodawania 
urządzenia  jako NAS określić jakie ma porty po nazwie umożliwiające 
podłączanie się klientów.

Powiem że im bardziej wdrażam tego LMSa to widzę ile jeszcze sporo brakuje.

Michał Sz.


From sonic w sonic.idl.pl  Sun Mar  7 16:09:50 2010
From: sonic w sonic.idl.pl (SoNiC)
Date: Sun, 7 Mar 2010 16:09:50 +0100
Subject: [lms] winietka ale bez squida
In-Reply-To: <4B93B491.6010000@poczta.onet.pl>
References: <4B93B491.6010000@poczta.onet.pl>
Message-ID: <756083534.20100307160950@sonic.idl.pl>

Witam!

W liście datowanym 7 marca 2010 (15:13:37) napisano:

> Jak wykonać powiadamianie nie używając squida, ale iptables jako 
> przekierowania.

> Michał Sz.

> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

zainteresuj sie nf_condition, przekierowanie iptables powoduje zawiechy w
przegladarce

-- 
Pozdrowienia,
 SoNiC


From jlc w o2.pl  Sun Mar  7 18:45:13 2010
From: jlc w o2.pl (=?iso-8859-2?B?SmFuIKN1a2FzeiBDaWXma28=?=)
Date: Sun, 07 Mar 2010 18:45:13 +0100
Subject: [lms] lms- Mikrotik - accesslista
In-Reply-To: <4B93BEDA.9050405@poczta.onet.pl>
References: <4B92683E.40105@poczta.onet.pl> <4B928241.8080307@easy-com.pl>
	<4B92C7C0.6080107@poczta.onet.pl> <4B93B6B1.6090109@easy-com.pl>
	<4B93BEDA.9050405@poczta.onet.pl>
Message-ID: <op.u87kxnku4zghfk@jlc-laptop>

On Sun, 07 Mar 2010 15:57:30 +0100, michal <szipluk w poczta.onet.pl> wrote:

> W dniu 2010-03-07 15:22, Waldemar Dymkiewicz pisze:
>> W dniu 2010-03-06 22:23, michal pisze:
>>
>>> W dniu 2010-03-06 17:26, Waldemar Dymkiewicz pisze:
>>>
>>>> W dniu 2010-03-06 15:35, michal pisze:
>>>>
>>>> RadiusDB->NAS-Port-ID = LMSDB->networks.name
>>>>
>>>>
>>>>
>>> gdzie jest to pole przy podłączaniu urządzenia, jakoś nie widzę gdzie  
>>> to
>>> mogło by się wpisywać.
>>>
>>>
>>>
>>>> w MT nazwa interfejcu = NAS-Port-Id w zapytaniu do Radiusa
>>>> _______________________________________________
>>>>
>>>>
>>> Przy podłączaniu urządzenia i oznaczaniu rodzaju podłączenia powinno  
>>> się
>>> też podać właśnie NAS-Port-Id np. wlan1.
>>>
>>>
>>
>> Takiego pola nie ma w urządzeniu.
>> To pole o którym pisałem to nazwa sieci.
>> Jeden interfejs wlan = jedna siec w LMS inaczej nie zadziała z mojego
>> sposobu.
>> _______________________________________________
>> lms mailing list
>> lms w lists.lms.org.pl
>> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>>
>
> Aż kusi mnie pogrzebać i dodać pole podczas dodawania urządzenia do  
> którego komputer klienta jest podłączony w którym wpisało by się port   
> do którego powinien podłączyć się do NASa, może podczas dodawania  
> urządzenia  jako NAS określić jakie ma porty po nazwie umożliwiające  
> podłączanie się klientów.
>
> Powiem że im bardziej wdrażam tego LMSa to widzę ile jeszcze sporo  
> brakuje.
>
> Michał Sz.
>
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
to pole by sie bardzo przydalo
mozna by to latwo rozwiazac ustawiajc ze jesli zaznaczone jest pole  
wireless to mozna duplikowac nr portu wtedy nr interfejsu w urzadzeniu byl  
by numerem portu i po sprawie

-- 
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/

From lms w net-komp.net.pl  Sun Mar  7 20:14:46 2010
From: lms w net-komp.net.pl (Andrzej Banach)
Date: Sun, 07 Mar 2010 20:14:46 +0100
Subject: [lms] MikroTik zarzadzanie perl
In-Reply-To: <55825A15275E4F38B5ECBD4BA52CD13C@WS>
References: <55825A15275E4F38B5ECBD4BA52CD13C@WS>
Message-ID: <4B93FB26.5000601@net-komp.net.pl>

W dniu 2010-03-05 00:38, Wojciech Świadkowski pisze:
> mam nadzieje ze sie wam przyda
> razem z kolega z pracy wyrazamy zgode na wlaczenie tego kawalka kodu do LMS, oraz jego edycje /zmiane i uzywanie do czego wam sie spodoba.
>

Witam;
Trzeba przyznac ze kawal dobrej roboty odwaliliscie. Osobiscie siedze 
dzis caly dzionek i probuje dodac jeszcze obsluge dhcp(lease) dla 
klientow danego mikrotika, ale chyba jednak polegne :( Nie chce Wam sie 
tego dopisac - chetnie zasponsoruje. Dla Was to pewnie 15 minut robotki, 
a ja bede sie meczyl jeszcze kilka dni.

Ps. Dla postgresa trzeba bylo usunac ciapki ` w zapytaniu sql w kilku 
miejscach by skrypt ruszyl. Mozecie to poprawic by chodzilo na kazdej 
bazie. Tak samo uzyliscie funkcji unix_timestamp, ale akurat te mialem 
dodana jako funkcje do bazy postgresa wiec skrypt nie krzyczal.

pozdrawiam
-- 
Andrzej Banach
net-komp.net.pl

From tomasz.chilinski w chilan.com  Sun Mar  7 20:23:44 2010
From: tomasz.chilinski w chilan.com (=?UTF-8?Q?Tomasz_Chili=C5=84ski?=)
Date: Sun, 07 Mar 2010 20:23:44 +0100
Subject: [lms] winietka ale bez squida
In-Reply-To: <756083534.20100307160950@sonic.idl.pl>
References: <4B93B491.6010000@poczta.onet.pl>
	<756083534.20100307160950@sonic.idl.pl>
Message-ID: <64227bb5b0315e6a22f4abbeb1479a66@mail.chilan.com>

On Sun, 7 Mar 2010 16:09:50 +0100, SoNiC <sonic w sonic.idl.pl> wrote:
> Witam!
> 
> W liście datowanym 7 marca 2010 (15:13:37) napisano:
> 
>> Jak wykonać powiadamianie nie używając squida, ale iptables jako 
>> przekierowania.
> 
>> Michał Sz.
> 
> zainteresuj sie nf_condition, przekierowanie iptables powoduje zawiechy
w
> przegladarce

Jakie "zawiechy"? O tym już było na liście (hint: keepalive)!

-- 
Pozdrawiam
Tomasz Chiliński, Chilan

From szipluk w poczta.onet.pl  Sun Mar  7 21:13:12 2010
From: szipluk w poczta.onet.pl (michal)
Date: Sun, 07 Mar 2010 21:13:12 +0100
Subject: [lms] lms- Mikrotik - accesslista
In-Reply-To: <op.u87kxnku4zghfk@jlc-laptop>
References: <4B92683E.40105@poczta.onet.pl>
	<4B928241.8080307@easy-com.pl><4B92C7C0.6080107@poczta.onet.pl>
	<4B93B6B1.6090109@easy-com.pl><4B93BEDA.9050405@poczta.onet.pl>
	<op.u87kxnku4zghfk@jlc-laptop>
Message-ID: <4B9408D8.7030506@poczta.onet.pl>


>> Aż kusi mnie pogrzebać i dodać pole podczas dodawania urządzenia do 
>> którego komputer klienta jest podłączony w którym wpisało by się 
>> port  do którego powinien podłączyć się do NASa, może podczas 
>> dodawania urządzenia  jako NAS określić jakie ma porty po nazwie 
>> umożliwiające podłączanie się klientów.
>>
>> Powiem że im bardziej wdrażam tego LMSa to widzę ile jeszcze sporo 
>> brakuje.
>>
>> Michał Sz.
>>
>> _______________________________________________
>> lms mailing list
>> lms w lists.lms.org.pl
>> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
> to pole by sie bardzo przydalo
> mozna by to latwo rozwiazac ustawiajc ze jesli zaznaczone jest pole 
> wireless to mozna duplikowac nr portu wtedy nr interfejsu w urzadzeniu 
> byl by numerem portu i po sprawie
>
Zaglądałem do kodu LMSa i troszkę się przeraziłem widząc te powiązania z 
tabelami bazy danych i nie wiem czy dam rade coś z tym zrobić. 
Możliwości użycia takowego pola w bazie które będzie powiązana z 
konkretnym NAS to by  rozwiązało współprace LMS - radiusa z Mikrotikiem  
dotyczącą accesslisty bazując na MAC adresach, problem pozostaje wtedy gdy
MAC potrzebny byłby do DHCP i zaczyna się to trochę komplikować bo dwuch 
MAC adresów nie ma możliwości wpisać.

Michał Sz.

From szipluk w poczta.onet.pl  Sun Mar  7 21:22:35 2010
From: szipluk w poczta.onet.pl (michal)
Date: Sun, 07 Mar 2010 21:22:35 +0100
Subject: [lms] winietka ale bez squida
In-Reply-To: <64227bb5b0315e6a22f4abbeb1479a66@mail.chilan.com>
References: <4B93B491.6010000@poczta.onet.pl><756083534.20100307160950@sonic.idl.pl>
	<64227bb5b0315e6a22f4abbeb1479a66@mail.chilan.com>
Message-ID: <4B940B0B.5010100@poczta.onet.pl>


> Jakie "zawiechy"? O tym już było na liście (hint: keepalive)!
>
>    
Gdzie można przeszukać archiwum listy w jakiś sensowny sposób, np. 
poprzez podanie zapytania.

Michał Sz.




From lms w net-komp.net.pl  Mon Mar  8 00:55:16 2010
From: lms w net-komp.net.pl (Andrzej Banach)
Date: Mon, 08 Mar 2010 00:55:16 +0100
Subject: [lms] MikroTik zarzadzanie perl
In-Reply-To: <4B93FB26.5000601@net-komp.net.pl>
References: <55825A15275E4F38B5ECBD4BA52CD13C@WS>
	<4B93FB26.5000601@net-komp.net.pl>
Message-ID: <4B943CE4.4080001@net-komp.net.pl>

W dniu 2010-03-07 20:14, Andrzej Banach pisze:

>> razem z kolega z pracy wyrazamy zgode na wlaczenie tego kawalka kodu
>> do LMS, oraz jego edycje /zmiane i uzywanie do czego wam sie spodoba.
>>
>
> Osobiscie siedze
> dzis caly dzionek i probuje dodac jeszcze obsluge dhcp(lease) dla
> klientow danego mikrotika, ale chyba jednak polegne :( Nie chce Wam sie
> tego dopisac - chetnie zasponsoruje. Dla Was to pewnie 15 minut robotki,
> a ja bede sie meczyl jeszcze kilka dni.

Jednak nie wytrzymalem i dopisalem co nieco. Poprawki bardzo brzydkie, 
gdyz nie umiem programowac, ale moze komys sie przyda.
Bylo ACL+QUEUE. Jest ACL+QUEUE+DHCP.
Jak znajde czas to moze poprawie to by obslugiwalo wszystkie zmienne z 
mt i ogolnie poczyszcze.

pozdrawiam
-- 
Andrzej Banach
net-komp.net.pl
-------------- następna część ---------
An embedded and charset-unspecified text was scrubbed...
Name: lms-mikrotik
URL: <http://lists.lms.org.pl/pipermail/lms/attachments/20100308/def9d726/attachment-0001.ksh>

From cyberm w sarocom.net  Mon Mar  8 10:41:46 2010
From: cyberm w sarocom.net (Robert)
Date: Mon, 8 Mar 2010 10:41:46 +0100
Subject: [lms] lms- Mikrotik - accesslista
In-Reply-To: <4B93BEDA.9050405@poczta.onet.pl>
References: <4B92683E.40105@poczta.onet.pl> <4B93B6B1.6090109@easy-com.pl>
	<4B93BEDA.9050405@poczta.onet.pl>
Message-ID: <201003081041.46783.cyberm@sarocom.net>

> Aż kusi mnie pogrzebać i dodać pole podczas dodawania urządzenia do
> którego komputer klienta jest podłączony w którym wpisało by się port
> do którego powinien podłączyć się do NASa, może podczas dodawania
> urządzenia  jako NAS określić jakie ma porty po nazwie umożliwiające
> podłączanie się klientów.
wydaje mi sie ze to jest, zle zrobione ale pisalem to juz wielokrotnie lecz 
sugerowana zmiana nie weszla w zycie. rzecz w tym ze sa juz pola port zrodlowy 
i port docelowy i gdyby nie fakt iz wmagaja podania cyfry a nie np. nazwy 
dzialalo by to dokladnie tak jak oczekujesz

> Powiem że im bardziej wdrażam tego LMSa to widzę ile jeszcze sporo brakuje.
pewnych rzeczy brakuje ale akurat ta jest (choc wymaga drobnej zmiany rodzaju 
2 pol)
-- 
Robert CyberM

From mariusz w propl.com  Mon Mar  8 11:05:44 2010
From: mariusz w propl.com (Mariusz G. Bednarek)
Date: Mon, 8 Mar 2010 11:05:44 +0100
Subject: [lms] lms- Mikrotik - accesslista
In-Reply-To: <201003081041.46783.cyberm@sarocom.net>
References: <4B92683E.40105@poczta.onet.pl> <4B93BEDA.9050405@poczta.onet.pl>
	<201003081041.46783.cyberm@sarocom.net>
Message-ID: <201003081105.44683.mariusz@propl.com>

Dnia poniedziałek 08 marca 2010 o 10:41:46 Robert napisał(a):

Tak odbiegajac od tematu - ma ktos i ew. moze sie podzielic dzialajacym 
konfigiem radiusa do polaczenia z MT-kiem ?

Autoryzacja po login(nazwa komp.)/haslo z formatki komp.
i ew. MAC
+ kolejki SQ

Narazie posilkuje sie osobna baza radiusa - ale przeklepywanie wszystkiego z 
lms`a do radiusa jest kapke uciazliwe :)



-- 
Pozdrawiam
Mariusz 

From glaca w o2.pl  Mon Mar  8 16:44:47 2010
From: glaca w o2.pl (Marcin Szmyd)
Date: Mon, 08 Mar 2010 16:44:47 +0100
Subject: [lms] lms- Mikrotik - accesslista
In-Reply-To: <4B92683E.40105@poczta.onet.pl>
References: <4B92683E.40105@poczta.onet.pl>
Message-ID: <4B951B6F.2040709@o2.pl>

michal pisze:
> Zastanawiam się nad  użyciem (lms-a  i radiusa) aby Mikrotik mógł 
> autoryzować podłączonych użytkowników za pomocą zapytań do radiusa, co 
> do radiusa i Mikrotika to już to przetestowałem i wiem jak to zrobić 
> ale brakuje mi informacji na jaką kartę wlan1 czy wlan2 może się dany 
> klient podłączyć w LMS-e brak jest takowego pola.
U mnie: nazwa_ssid=nazwa_interfejsu_radiowego=nazwa_grupy_komputera

Pozdrawiam
glaca

From gryl w wroclaw.net.pl  Tue Mar  9 17:50:54 2010
From: gryl w wroclaw.net.pl (=?ISO-8859-2?Q?Rafa=B3?=)
Date: Tue, 09 Mar 2010 17:50:54 +0100
Subject: [lms] lista FV i zaznaczanie do rozliczenia
In-Reply-To: <4B92C3AD.70904@poczta.onet.pl>
References: <4B92C3AD.70904@poczta.onet.pl>
Message-ID: <4B967C6E.309@wroclaw.net.pl>

michal pisze:
> nie mogę sobie tego w żaden sposób wyjaśnić, otóż listuje sobie FV po 
> okresie za jeden miesiąc,
> zaznaczam spośród kilkudziesięciu FV jedną FV  i chcę ją rozliczyć 
> wciskając na samym dole po lewej zaznaczone do rozliczenia i niby 
> rozlicza tzn. nie ma jej na liście jeśli włączę filtr, bez filtru ta FV 
> jest szara co rozumiem oznacza że jest rozliczona.
> Fajnie by było jakbym wszedł w klienta i ta FV była również rozliczona 
> ale tak nie jest jest nadal zaległa nie rozliczona.
> 
> Może mi to ktoś wyjaśnić czy jest jakiś problem, czy robię coś nie tak.
> Chciałem uzyskać coś takiego, aby rozliczyć tylko jedną FV z 
> wystawionych 3 dla jednego klienta, dlatego skorzystałem z listy FV 
> znalazłem ją, zaznaczyłem i niby rozliczyłem ale nie do końca bo w oknie 
> klienta są jako nie rozliczone.

  Mam dokładnie to samo LMS 1.11.9 Moloc

Na liście faktur - zaznaczam rozlicz, krzyczy, że chce rozliczyć 
WSZYSTKIE należności, a ostatecznie nie rozlicza niczego, tylko zaznacza 
jako rozliczona na liście faktur

W panelu klienta - klikam wybraną operację/fakturę rozlicz, to rozlicza 
wszystkie

Na liście klientów - rozlicza wszystko

  Ostatecznie w żaden sposób nie mogę rozliczyć jednej wybranej faktury.

  Pozdr,
Rafał


From serwis w mikrochip.pl  Tue Mar  9 19:32:58 2010
From: serwis w mikrochip.pl (Jacek.J)
Date: Tue, 9 Mar 2010 19:32:58 +0100
Subject: [lms] troche o mikrotiku - powiadomienie na mail o
	dynamicznymarp i dhcp
In-Reply-To: <45096351.6bc54216.4b8ea7ba.e50ac@o2.pl>
References: <122925435.20100226202732@mikrochip.pl>
	<177338558.20100226223012@mikrochip.pl>
	<9372a8331002261353q5c99d525w76b5cc8295908158@mail.gmail.com>
	<291210877.20100226231001@mikrochip.pl>
	<45096351.6bc54216.4b8ea7ba.e50ac@o2.pl>
Message-ID: <661632056.20100309193258@mikrochip.pl>

Witam!

Dziala ten skrypt.
Tylko jeszcze jedna sprawa. 
W jaki sposob ustalic z jakiego interfejsu ma odczytywac dynamiczne wpisy.
W tej chwili czyta wszsytko - a mnie interesuje np. tylko ether3.

Pozdr. Jacek.J

W liście datowanym 3 marca 2010 (19:17:30) napisano:

>> Tak wlasnie chodzi o /ip arp   oraz /ip dhcp

>> Potrzeba jakis przyklad ktory porafilby odczytac jakie sa dynamiczne wpisy i wyslac to na maila.

>> Wszelkie pozostale mam statyczne - wiec powinno to ulatwic selekcje istniejacych klientow.


> Oto rozwiązanie dla wpisów w ARP

> Na pierwsze konfigurujesz wysyłanie poczty :

> /tool e-mail set from=WPISZ_NADAWCA password="WPISZ_HASLO"
> server=WPISZ_IP:25 username="WPISZ_USER"

> Następnie tworzysz i wrzucasz skrypt :

> :local ARPlist [ / ip arp find dynamic=yes ]
> :local ARPmac ""
> :local ARPip ""
> :local result ""

> :foreach ARPloop in=($ARPlist) do={
>         :set ARPmac [ / ip arp get $ARPloop mac-address ] 
>         :set ARPip [ / ip arp get $ARPloop address ] 
>         :set result "$result$ARPmac $ARPip "
> }

> #:put $result
> /tool e-mail send subject="Dynamic ARP table" body=$result to=WPISZ_email w przyklad.pl

> Oczywiście można wpisać ten skrypt bezpośrednio do schedulera, lub zapisać jako *.rsc
> jeżeli chcesz zobaczyc jakie dane zbiera i wysyła, odhashuj ostatnia linię






-- 
Pozdrowienia,
 Jacek.J
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://lists.lms.org.pl/pipermail/lms/attachments/20100309/0fe17169/attachment.html>

From serwis w mikrochip.pl  Tue Mar  9 19:42:32 2010
From: serwis w mikrochip.pl (Jacek.J)
Date: Tue, 9 Mar 2010 19:42:32 +0100
Subject: [lms] troche o mikrotiku - powiadomienie na mail o
	dynamicznymarp i dhcp
In-Reply-To: <661632056.20100309193258@mikrochip.pl>
References: <122925435.20100226202732@mikrochip.pl>
	<177338558.20100226223012@mikrochip.pl>
	<9372a8331002261353q5c99d525w76b5cc8295908158@mail.gmail.com>
	<291210877.20100226231001@mikrochip.pl>
	<45096351.6bc54216.4b8ea7ba.e50ac@o2.pl>
	<661632056.20100309193258@mikrochip.pl>
Message-ID: <1321396983.20100309194232@mikrochip.pl>

Dobra - juz mam ;)
Wlasnie o to mi chodzilo.
Dzieki za pomoc.
Pozdrawiam.

W liście datowanym 9 marca 2010 (19:32:58) napisano:


Witam!

Dziala ten skrypt.
Tylko jeszcze jedna sprawa. 
W jaki sposob ustalic z jakiego interfejsu ma odczytywac dynamiczne wpisy.
W tej chwili czyta wszsytko - a mnie interesuje np. tylko ether3.

Pozdr. Jacek.J

W liście datowanym 3 marca 2010 (19:17:30) napisano:

>> Tak wlasnie chodzi o /ip arp   oraz /ip dhcp

>> Potrzeba jakis przyklad ktory porafilby odczytac jakie sa dynamiczne wpisy i wyslac to na maila.

>> Wszelkie pozostale mam statyczne - wiec powinno to ulatwic selekcje istniejacych klientow.


> Oto rozwiązanie dla wpisów w ARP

> Na pierwsze konfigurujesz wysyłanie poczty :

> /tool e-mail set from=WPISZ_NADAWCA password="WPISZ_HASLO"
> server=WPISZ_IP:25 username="WPISZ_USER"

> Następnie tworzysz i wrzucasz skrypt :

> :local ARPlist [ / ip arp find dynamic=yes ]
> :local ARPmac ""
> :local ARPip ""
> :local result ""

> :foreach ARPloop in=($ARPlist) do={
>         :set ARPmac [ / ip arp get $ARPloop mac-address ] 
>         :set ARPip [ / ip arp get $ARPloop address ] 
>         :set result "$result$ARPmac $ARPip "
> }

> #:put $result
> /tool e-mail send subject="Dynamic ARP table" body=$result to=WPISZ_email w przyklad.pl

> Oczywiście można wpisać ten skrypt bezpośrednio do schedulera, lub zapisać jako *.rsc
> jeżeli chcesz zobaczyc jakie dane zbiera i wysyła, odhashuj ostatnia linię






-- 
Pozdrowienia,
 Jacek.J





-- 
Pozdrowienia,
 Jacek.J
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://lists.lms.org.pl/pipermail/lms/attachments/20100309/8a2c292b/attachment.html>

From serwis w mikrochip.pl  Tue Mar  9 19:57:39 2010
From: serwis w mikrochip.pl (Jacek.J)
Date: Tue, 9 Mar 2010 19:57:39 +0100
Subject: [lms] troche o mikrotiku - powiadomienie na mail o
	dynamicznymarp i dhcp
In-Reply-To: <1321396983.20100309194232@mikrochip.pl>
References: <122925435.20100226202732@mikrochip.pl>
	<177338558.20100226223012@mikrochip.pl>
	<9372a8331002261353q5c99d525w76b5cc8295908158@mail.gmail.com>
	<291210877.20100226231001@mikrochip.pl>
	<45096351.6bc54216.4b8ea7ba.e50ac@o2.pl>
	<661632056.20100309193258@mikrochip.pl>
	<1321396983.20100309194232@mikrochip.pl>
Message-ID: <1262899948.20100309195739@mikrochip.pl>

Kurcze no jeszcze jedno.... ;)
Co dorobic - zeby nie wysylal maila - jesli nie znajdzie wpisu dynamicznego ...
Tylko to jeszcze zostalo ....

Pozdrawiam.

W liście datowanym 9 marca 2010 (19:42:32) napisano:


Dobra - juz mam ;)
Wlasnie o to mi chodzilo.
Dzieki za pomoc.
Pozdrawiam.

W liście datowanym 9 marca 2010 (19:32:58) napisano:


Witam!

Dziala ten skrypt.
Tylko jeszcze jedna sprawa. 
W jaki sposob ustalic z jakiego interfejsu ma odczytywac dynamiczne wpisy.
W tej chwili czyta wszsytko - a mnie interesuje np. tylko ether3.

Pozdr. Jacek.J

W liście datowanym 3 marca 2010 (19:17:30) napisano:

>> Tak wlasnie chodzi o /ip arp   oraz /ip dhcp

>> Potrzeba jakis przyklad ktory porafilby odczytac jakie sa dynamiczne wpisy i wyslac to na maila.

>> Wszelkie pozostale mam statyczne - wiec powinno to ulatwic selekcje istniejacych klientow.


> Oto rozwiązanie dla wpisów w ARP

> Na pierwsze konfigurujesz wysyłanie poczty :

> /tool e-mail set from=WPISZ_NADAWCA password="WPISZ_HASLO"
> server=WPISZ_IP:25 username="WPISZ_USER"

> Następnie tworzysz i wrzucasz skrypt :

> :local ARPlist [ / ip arp find dynamic=yes ]
> :local ARPmac ""
> :local ARPip ""
> :local result ""

> :foreach ARPloop in=($ARPlist) do={
>         :set ARPmac [ / ip arp get $ARPloop mac-address ] 
>         :set ARPip [ / ip arp get $ARPloop address ] 
>         :set result "$result$ARPmac $ARPip "
> }

> #:put $result
> /tool e-mail send subject="Dynamic ARP table" body=$result to=WPISZ_email w przyklad.pl

> Oczywiście można wpisać ten skrypt bezpośrednio do schedulera, lub zapisać jako *.rsc
> jeżeli chcesz zobaczyc jakie dane zbiera i wysyła, odhashuj ostatnia linię






-- 
Pozdrowienia,
 Jacek.J





-- 
Pozdrowienia,
 Jacek.J





-- 
Pozdrowienia,
 Jacek.J
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://lists.lms.org.pl/pipermail/lms/attachments/20100309/9a862d53/attachment-0001.html>

From szipluk w poczta.onet.pl  Tue Mar  9 21:33:57 2010
From: szipluk w poczta.onet.pl (michal)
Date: Tue, 09 Mar 2010 21:33:57 +0100
Subject: [lms] lista FV  i zaznaczanie do rozliczenia
Message-ID: <4B96B0B5.6070805@poczta.onet.pl>

Ponownie ten sam temat !!!

Zastanawiam się czy aby to nie błąd.

Otóż wyświetlam lista FV jest tam ich sporo OK to nie istotne, zaznaczam 
sobie jedną i wciskam "zaznacz/odznacz jako rozliczone"
Fajnie jest FV się poszarzała więc niby rozliczona ale wchodząc na 
danego klienta widzę że nadal jest rozliczona.

Zaglądałem do kodu i bazy, z tego co widzę to w bazie aby była "NA 
LIŚĆIE" rozliczona FV to musi być zmienione pole w tabeli 
documents.closed = 1, taki zapis na liście pokaże ten dokument jako 
rozliczony ale nie pokaże tego wchodząc do klienta.
Tam z kolei aby było rozliczone musi być dodany odpowiedni rekord  do 
bazy w tabeli "cash" dla danego klienta i numeru FV z sumą odpowiednią i 
taki zapis pokaże nam FV rozliczone, czyli musi być wykonana czynność 
zapisu do bazy w dwóch miejscach.

Z ciekawości zaglądałem do kodu i z tego co widziałem w trakcie 
wciskania rozlicz FV wykonuje się skrypt invoicepaid.php
który zmienia tylko pole documents.closed i nie dodaje rekordu do cash.

   $DB->Execute('UPDATE documents SET closed =
                         (CASE closed WHEN 0 THEN 1 ELSE 0 END)
                         WHERE id = ?', array($invoiceid));

Myślę że wystarczyło by dopisać polecenie dla bazy aby dodać rekord 
rozliczenia z odpowiednią sumą.

Czy moje spostrzeżenia są godne dyskusji czy jestem w błędzie i 
działanie zaznaczania FV musi być wykonywane w inny sposób, osobiście mi 
takowe zaznaczanie i rozliczanie FV pasuje, ale trzeba by było poprawić 
to w kodzie aby działało.


Pozdrawiam Michał Sz.

From sarenka w mojasiec.com  Tue Mar  9 23:51:18 2010
From: sarenka w mojasiec.com (Sarenka)
Date: Tue, 09 Mar 2010 23:51:18 +0100
Subject: [lms] lista FV  i zaznaczanie do rozliczenia
In-Reply-To: <4B96B0B5.6070805@poczta.onet.pl>
References: <4B96B0B5.6070805@poczta.onet.pl>
Message-ID: <6c74ab3651d939cddac919f3797a7c27@mojasiec.com>

On Tue, 09 Mar 2010 21:33:57 +0100, michal <szipluk w poczta.onet.pl> wrote:
> Ponownie ten sam temat !!!
> 
> Zastanawiam się czy aby to nie błąd.
> 
> Otóż wyświetlam lista FV jest tam ich sporo OK to nie istotne, zaznaczam

> sobie jedną i wciskam "zaznacz/odznacz jako rozliczone"
> Fajnie jest FV się poszarzała więc niby rozliczona ale wchodząc na 
> danego klienta widzę że nadal jest rozliczona.
> 

O ile dobrze rozumiem, to ten temat byl juz kilka razy walkowany.
W skrocie - zaznaczenie FV jako rozliczonej samo w sobie z zalozenia nie
wplywa na rozliczenia finansowe (inaczej mowiac, rozliczona faktura !=
zaplacona faktura).

-- 
Pozdrawiam
Sarenka

From gryl w wroclaw.net.pl  Wed Mar 10 00:13:20 2010
From: gryl w wroclaw.net.pl (=?ISO-8859-2?Q?Rafa=B3?=)
Date: Wed, 10 Mar 2010 00:13:20 +0100
Subject: [lms] lista FV  i zaznaczanie do rozliczenia
In-Reply-To: <6c74ab3651d939cddac919f3797a7c27@mojasiec.com>
References: <4B96B0B5.6070805@poczta.onet.pl>
	<6c74ab3651d939cddac919f3797a7c27@mojasiec.com>
Message-ID: <4B96D610.6060201@wroclaw.net.pl>

Sarenka pisze:
>> sobie jedną i wciskam "zaznacz/odznacz jako rozliczone"
>> Fajnie jest FV się poszarzała więc niby rozliczona ale wchodząc na 
>> danego klienta widzę że nadal jest rozliczona.
>>
> 
> O ile dobrze rozumiem, to ten temat byl juz kilka razy walkowany.
> W skrocie - zaznaczenie FV jako rozliczonej samo w sobie z zalozenia nie
> wplywa na rozliczenia finansowe (inaczej mowiac, rozliczona faktura !=
> zaplacona faktura).
> 

  Podepnę się.
  Jak ją zatem rozliczyć? W którym miejscu, jak nie na liście faktur? 
Nie rozliczając wszystkich należności, a tylko te wynikające z jednej 
(wybranej) faktury?

Pozdr,
Rafał

From lysysoft w o2.pl  Wed Mar 10 02:20:44 2010
From: lysysoft w o2.pl (=?UTF-8?Q?Szymon_Kajewski?=)
Date: Wed, 10 Mar 2010 02:20:44 +0100
Subject: [lms] =?utf-8?q?Statystyki_netflow?=
Message-ID: <4602a476.194d25d2.4b96f3ec.49649@o2.pl>

Witam.

W dużym skrócie: przygotowałem moduł uaktualniający statystyki ruchu LMS, na podstawie danych NetFlow.

A teraz rozwinięcie dla osób zainteresowanych tematem. Swego czasu gdy routingiem zajmował się PC z linuxem na pokładzie używałem sktyprów liczących transfer na podstawie wpisów w iptables. Od czasu gdy zmieniliśmy router na mikrotika kombinowałem na kilka sposobów jak uzyskac statystyki, ale nie udawało mi się żadnego szybkiego i logicznego rozwiązania uzyskać. W zeszłym tygodniu na MUM-ie był prowadzony wykład o NetFlow. W dużym uproszczeniu jest to protokół zajmójący się przesyłaniem informacji o ruchu pomiędzy urządzeniami. Stosuje się go między innymi w urządzeniach Cisco i własnie Mikrotikach. Skonfigurowałem na mikrotiku generowanie danych, i na PC demona (flow-capture) odbierającego te dane i zapisującego do plików. W załączniku przerobiony skrypt lms-traffic-logiptables. Popełniłem go kilka godzin temu i jak na razie ładnie działa.
Nie zmieniłem domyślnych nazw sekcji konfiguracji - "traffic-logiptables" - jeżeli miał ktoś kiedyś już skonfigurowane, może tego nadal używać. Najważniejsze parametry do ustawienia to : "netflow_stat_binary" i "netflow_cat_binary". Skrypt do poprawnej pracy wymaga parametru z nazwą pliku zawierającego pobrane z urządzenia dane. Nazwa tego pliku sie zmienia, więc nie można użyć ustawień konfiguracji.

flow-capture można skonfigurować (opcje -n i -R ) aby co zadany czas zmieniał plik i ewentualnie uruchamiał dowolny program, przekazując mu jako pierwszy argument nazwę ukończonego pliku z danymi. Nazwa pliku jest podawana bez ścieżki dostępu. 

Przykład:
Uruchomienie : "/usr/sbin/flow-capture 0/0/1234 -w /var/lib/netflow -N0 -S1 -n 288 -R /lms/lms-stats.sh" - (nasłuchuje na porcie 1234, zapisuje dane do katalogu /var/lib/netflow, nie tworzy podkatalogów, zapisuje bufor co minute, zmienia plik 288 razy na dobe (co 5 min), przy każdej rotacji pliku z logiem uruchamia skrypt /lms/lms-stats.sh)

Plik /lms/lms-stats.sh:
#!/bin/bash
/lms/lms-netflow-stats --flow-file="/var/lib/netflow/$1"
rm -f "/var/lib/netflow/$1"

P.S. Mogą pojawiać się opóźnienia w naliczaniu transferu. Netflow (przynajmniej na mikrotiku) podaje dane o ruchu który się zakończył, czyli transfery które trwały w czasie naliczania ruchu pojawią się dopiero po ich zakończeniu. Byc może daje sie to regulować parametrami "timeout" w mikrotiku, ale nie sprawdzałem jeszcze.

P.S.2. Wydaje mi sie że nieprawidłowo wypełniłem informacje o wersji w źródłach. Proszę - nie bijcie tylko naprostujcie.

-- 
JamesB0T
Wstrząśnięty - nie zmieszany
-------------- następna część ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: lms-netflow-stats
Type: application/octet-stream
Size: 5909 bytes
Desc: nie znany
URL: <http://lists.lms.org.pl/pipermail/lms/attachments/20100310/84038d78/attachment.obj>

From lysysoft w o2.pl  Wed Mar 10 02:26:22 2010
From: lysysoft w o2.pl (=?UTF-8?Q?Szymon_Kajewski?=)
Date: Wed, 10 Mar 2010 02:26:22 +0100
Subject: [lms]
	=?utf-8?q?troche_o_mikrotiku_-_powiadomienie_na_mail_odynam?=
	=?utf-8?q?icznymarp_i_dhcp?=
In-Reply-To: <1262899948.20100309195739@mikrochip.pl>
References: <122925435.20100226202732@mikrochip.pl>
	<661632056.20100309193258@mikrochip.pl>
	<1321396983.20100309194232@mikrochip.pl>
	<1262899948.20100309195739@mikrochip.pl>
Message-ID: <7f0d8853.26a90da3.4b96f53e.ab534@o2.pl>

Dnia 9 marca 2010 19:57 "Jacek.J" <serwis w mikrochip.pl> napisał(a):
> Kurcze no jeszcze jedno.... ;)
> Co dorobic - zeby nie wysylal maila - jesli nie znajdzie wpisu dynamicznego ...
>  Tylko to jeszcze zostalo ....


Poprawić końcówkę trzeba tak:


:if ( $ARPlist != "" ) do={
/tool e-mail send subject="Dynamic ARP table" body=$result to=WPISZ_email w przyklad.pl
}


From alec w alec.pl  Wed Mar 10 08:33:59 2010
From: alec w alec.pl (A.L.E.C)
Date: Wed, 10 Mar 2010 08:33:59 +0100
Subject: [lms] lista FV  i zaznaczanie do rozliczenia
In-Reply-To: <4B96D610.6060201@wroclaw.net.pl>
References: <4B96B0B5.6070805@poczta.onet.pl>	<6c74ab3651d939cddac919f3797a7c27@mojasiec.com>
	<4B96D610.6060201@wroclaw.net.pl>
Message-ID: <4B974B67.8070005@alec.pl>

Rafał wrote:

>  Podepnę się.
>  Jak ją zatem rozliczyć? W którym miejscu, jak nie na liście faktur? Nie 
> rozliczając wszystkich należności, a tylko te wynikające z jednej 
> (wybranej) faktury?

W nowszych wersjach jest opcja invoice_check_payment, której włączenie 
powoduje dodawanie operacji finansowych przy rozliczaniu faktur.

-- 
Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg:2275252
LAN Management System Developer http://lms.org.pl
Roundcube Webmail Developer http://roundcube.net

From michal.gacek w gmail.com  Wed Mar 10 10:42:35 2010
From: michal.gacek w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Micha=B3_=22gaco=22_Gacek?=)
Date: Wed, 10 Mar 2010 10:42:35 +0100
Subject: [lms] Statystyki netflow
In-Reply-To: <4602a476.194d25d2.4b96f3ec.49649@o2.pl>
References: <4602a476.194d25d2.4b96f3ec.49649@o2.pl>
Message-ID: <9481455e1003100142qe93fad8qfc0e6265ad881fad@mail.gmail.com>

W dniu 10 marca 2010 02:20 użytkownik Szymon Kajewski <lysysoft w o2.pl> napisał:
> Witam.
>
> W dużym skrócie: przygotowałem moduł uaktualniający statystyki ruchu LMS, na podstawie danych NetFlow.

Witam

Nie no bardzo fajnie, napewno mi się to przyda, nie wiem tylko czemu
nie kojarze jakoś tej prezentacji no ale cóż ;]
Pytanie może głupie ale może orientujesz się czy ten skrypcik jest
kompatybilny z drzewem lmsa 1.10?

Pozdrawiam
gaco

From serwis w mikrochip.pl  Wed Mar 10 11:29:31 2010
From: serwis w mikrochip.pl (Jacek.J)
Date: Wed, 10 Mar 2010 11:29:31 +0100
Subject: [lms] troche o mikrotiku - powiadomienie na mail
	odynamicznymarp i dhcp
In-Reply-To: <7f0d8853.26a90da3.4b96f53e.ab534@o2.pl>
References: <122925435.20100226202732@mikrochip.pl>
	<661632056.20100309193258@mikrochip.pl>
	<1321396983.20100309194232@mikrochip.pl>
	<1262899948.20100309195739@mikrochip.pl>
	<7f0d8853.26a90da3.4b96f53e.ab534@o2.pl>
Message-ID: <274148574.20100310112931@mikrochip.pl>

Ok. Dzięki - Działa jak należy.
Pozdrawiam.

W liście datowanym 10 marca 2010 (02:26:22) napisano:

> Dnia 9 marca 2010 19:57 "Jacek.J" <serwis w mikrochip.pl> napisał(a):
>> Kurcze no jeszcze jedno.... ;)
>> Co dorobic - zeby nie wysylal maila - jesli nie znajdzie wpisu dynamicznego ...
>>  Tylko to jeszcze zostalo ....


> Poprawić końcówkę trzeba tak:


> :if ( $ARPlist != "" ) do={
> /tool e-mail send subject="Dynamic ARP table" body=$result to=WPISZ_email w przyklad.pl
> }

> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms



-- 
Pozdrowienia,
 Jacek.J
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://lists.lms.org.pl/pipermail/lms/attachments/20100310/34d2c032/attachment.html>

From szipluk w poczta.onet.pl  Wed Mar 10 12:02:14 2010
From: szipluk w poczta.onet.pl (michal)
Date: Wed, 10 Mar 2010 12:02:14 +0100
Subject: [lms] lista FV  i zaznaczanie do rozliczenia
In-Reply-To: <6c74ab3651d939cddac919f3797a7c27@mojasiec.com>
References: <4B96B0B5.6070805@poczta.onet.pl>
	<6c74ab3651d939cddac919f3797a7c27@mojasiec.com>
Message-ID: <4B977C36.4090608@poczta.onet.pl>

sobie jedną i wciskam "zaznacz/odznacz jako rozliczone"
>> Fajnie jest FV się poszarzała więc niby rozliczona ale wchodząc na
>> danego klienta widzę że nadal jest rozliczona.
>>
>>      
> O ile dobrze rozumiem, to ten temat byl juz kilka razy walkowany.
> W skrocie - zaznaczenie FV jako rozliczonej samo w sobie z zalozenia nie
> wplywa na rozliczenia finansowe (inaczej mowiac, rozliczona faktura !=
> zaplacona faktura).
>
>    
Ale jaki to ma sens takie niby rozliczenie, czemu miło by to służyć ?
Jeśli ktoś wprowadza rozliczenia za dany okres to z tego co zdążyłem 
zauważyć to te miejsce jest najszybszym z możliwych, w przypadku gdy 
mamy do rozliczenia więcej niż jedną FV dla klienta.
Zanim powiem że powinno się to zmienić i dodać taką funkcjonalność, to 
chciałbym dowiedzieć się że zostało to zrobione w jakimś celu, bo dziwi 
mnie to że ktoś kto nad tym pracował nie rozważył tego, nie sądzę że 
jest przeoczenie lub jakiś błąd bardziej został oto zrobione w jakimś celu.

P.S. Jak dla mnie możliwość rozliczenia w tym miejscu bardzo by 
uprościła mi rozliczania i zaoszczędziła czas.

Michał Sz.

From lysysoft w o2.pl  Wed Mar 10 18:03:15 2010
From: lysysoft w o2.pl (=?UTF-8?Q?Szymon_Kajewski?=)
Date: Wed, 10 Mar 2010 18:03:15 +0100
Subject: [lms] =?utf-8?q?Statystyki_netflow?=
In-Reply-To: <9481455e1003100142qe93fad8qfc0e6265ad881fad@mail.gmail.com>
References: <4602a476.194d25d2.4b96f3ec.49649@o2.pl>
	<9481455e1003100142qe93fad8qfc0e6265ad881fad@mail.gmail.com>
Message-ID: <32ebe851.4a830da8.4b97d0d3.47dc2@o2.pl>

Dnia 10 marca 2010 10:42 Michał "gaco" Gacek <michal.gacek w gmail.com> napisał(a):

> Nie no bardzo fajnie, napewno mi się to przyda, nie wiem tylko czemu
> nie kojarze jakoś tej prezentacji no ale cóż ;]

W czasie jednej z nnich była kilkuminutowa mowa o netflow właśnie. I o tym że można go stosować do logowania całego ruchu zamiasrt regółek sysloga. :)

> Pytanie może głupie ale może orientujesz się czy ten skrypcik jest
> kompatybilny z drzewem lmsa 1.10?

Głowy dobie nie dam uciąć z tego powodu bo nie testowałem, ale patrząc w historię CVS, powinien być zgodny nawet z 1.8


-- 
JamesB0T
Wstrząśnięty - nie zmieszany

From jlc w o2.pl  Wed Mar 10 22:50:03 2010
From: jlc w o2.pl (=?iso-8859-2?B?SmFuIKN1a2FzeiBDaWXma28=?=)
Date: Wed, 10 Mar 2010 22:50:03 +0100
Subject: [lms] problem z userpanelem
Message-ID: <op.u9df9pib4zghfk@jlc-laptop>

Chodzi o to ze klienci widza wszystkie kolejki userpanela w ktorych sa  
wpisy ich dotyczace a to nie jest zbyt dobre czy nieda sie wydziellic  
tylko okreslonej kolejki wudocznej dla klienta


-- 
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/

From dariusz.kowalczyk w webvisor.pl  Wed Mar 10 23:37:21 2010
From: dariusz.kowalczyk w webvisor.pl (Dariusz Kowalczyk)
Date: Wed, 10 Mar 2010 23:37:21 +0100
Subject: [lms] problem z userpanelem
In-Reply-To: <op.u9df9pib4zghfk@jlc-laptop>
References: <op.u9df9pib4zghfk@jlc-laptop>
Message-ID: <4B981F21.3010108@webvisor.pl>

W dniu 2010-03-10 22:50, Jan Łukasz Ciećko pisze:
> Chodzi o to ze klienci widza wszystkie kolejki userpanela w ktorych sa
> wpisy ich dotyczace a to nie jest zbyt dobre czy nieda sie wydziellic
> tylko okreslonej kolejki wudocznej dla klienta
>
>

Zwłaszcza jak się w helpdesku robi wpisy w stylu:
"z naszej strony wszystko ok, kretyn nie podłączył zasilania do rutera"
:-)

-- 
  pozdrawiam
  Dariusz Kowalczyk


From jlc w o2.pl  Wed Mar 10 23:57:45 2010
From: jlc w o2.pl (=?iso-8859-2?B?SmFuIKN1a2FzeiBDaWXma28=?=)
Date: Wed, 10 Mar 2010 23:57:45 +0100
Subject: [lms] problem z userpanelem
In-Reply-To: <4B981F21.3010108@webvisor.pl>
References: <op.u9df9pib4zghfk@jlc-laptop> <4B981F21.3010108@webvisor.pl>
Message-ID: <op.u9djejwk4zghfk@jlc-laptop>

On Wed, 10 Mar 2010 23:37:21 +0100, Dariusz Kowalczyk  
<dariusz.kowalczyk w webvisor.pl> wrote:

> W dniu 2010-03-10 22:50, Jan Łukasz Ciećko pisze:
>> Chodzi o to ze klienci widza wszystkie kolejki userpanela w ktorych sa
>> wpisy ich dotyczace a to nie jest zbyt dobre czy nieda sie wydziellic
>> tylko okreslonej kolejki wudocznej dla klienta
>>
>>
>
> Zwłaszcza jak się w helpdesku robi wpisy w stylu:
> "z naszej strony wszystko ok, kretyn nie podłączył zasilania do rutera"
> :-)
>
dokladnie o to biega i moze kilka ostrzejszych

-- 
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/

From lms w net-komp.net.pl  Thu Mar 11 00:14:29 2010
From: lms w net-komp.net.pl (Andrzej Banach)
Date: Thu, 11 Mar 2010 00:14:29 +0100
Subject: [lms] problem z userpanelem
In-Reply-To: <op.u9djejwk4zghfk@jlc-laptop>
References: <op.u9df9pib4zghfk@jlc-laptop> <4B981F21.3010108@webvisor.pl>
	<op.u9djejwk4zghfk@jlc-laptop>
Message-ID: <4B9827D5.90201@net-komp.net.pl>

W dniu 2010-03-10 23:57, Jan Łukasz Ciećko pisze:
> On Wed, 10 Mar 2010 23:37:21 +0100, Dariusz Kowalczyk
> <dariusz.kowalczyk w webvisor.pl> wrote:
>
>> W dniu 2010-03-10 22:50, Jan Łukasz Ciećko pisze:
>>> Chodzi o to ze klienci widza wszystkie kolejki userpanela w ktorych sa
>>> wpisy ich dotyczace a to nie jest zbyt dobre czy nieda sie wydziellic
>>> tylko okreslonej kolejki wudocznej dla klienta
>>>
>>>
>>
>> Zwłaszcza jak się w helpdesku robi wpisy w stylu:
>> "z naszej strony wszystko ok, kretyn nie podłączył zasilania do rutera"
>> :-)
>>
> dokladnie o to biega i moze kilka ostrzejszych
>
Ja dalem wyklad dla serwisantow by bluzgi i takie tam wpisywali jako 
notatki (notatek klient nie widzi).

pozdrawiam
-- 
Andrzej Banach
net-komp.net.pl

From szipluk w poczta.onet.pl  Thu Mar 11 22:57:00 2010
From: szipluk w poczta.onet.pl (michal)
Date: Thu, 11 Mar 2010 22:57:00 +0100
Subject: [lms] =?utf-8?q?straszne_op=C3=B3=C5=BAnienie_=C5=82adowania_stro?=
	=?utf-8?q?n_LMSa?=
Message-ID: <4B99672C.8090005@poczta.onet.pl>

Mam jakiś dziwny problem, stało się to tak nagle, myślałem że to jakieś 
chwilowe ale nie.
Chodzi o to że praktycznie każda strona ładuje się znacznie wolniej niż 
wcześniej.
Nawet uruchomienie kalendarza trwa min 3sek wcześniej tego nie zauważałem.
Każda strona czy to lista czy szukanie trwa od 4 -5 sek.

Ktoś może coś pomóc ?

Michał Sz.

From tomasz.chilinski w chilan.com  Thu Mar 11 23:03:06 2010
From: tomasz.chilinski w chilan.com (=?UTF-8?Q?Tomasz_Chili=C5=84ski?=)
Date: Thu, 11 Mar 2010 23:03:06 +0100
Subject: [lms]
 =?utf-8?q?straszne_op=C3=B3=C5=BAnienie_=C5=82adowania_stro?=
 =?utf-8?q?n_LMSa?=
In-Reply-To: <4B99672C.8090005@poczta.onet.pl>
References: <4B99672C.8090005@poczta.onet.pl>
Message-ID: <e7119d6be8fc9faf24aa33b94c2703bd@mail.chilan.com>

On Thu, 11 Mar 2010 22:57:00 +0100, michal <szipluk w poczta.onet.pl> wrote:
> Mam jakiś dziwny problem, stało się to tak nagle, myślałem że to jakieś 
> chwilowe ale nie.
> Chodzi o to że praktycznie każda strona ładuje się znacznie wolniej niż 
> wcześniej.
> Nawet uruchomienie kalendarza trwa min 3sek wcześniej tego nie
zauważałem.
> Każda strona czy to lista czy szukanie trwa od 4 -5 sek.

Pewnie mysql? Jeśli tak repair table z wszystkimi tabelami po kolei
może pomóc.

> Ktoś może coś pomóc ?
> 
> Michał Sz.

-- 
Pozdrawiam
Tomasz Chiliński, Chilan

From szipluk w poczta.onet.pl  Thu Mar 11 23:23:43 2010
From: szipluk w poczta.onet.pl (michal)
Date: Thu, 11 Mar 2010 23:23:43 +0100
Subject: [lms]
 =?iso-8859-2?q?straszne_op=F3=BCnienie_=B3adowania_stron_LM?=
 =?iso-8859-2?q?Sa?=
In-Reply-To: <e7119d6be8fc9faf24aa33b94c2703bd@mail.chilan.com>
References: <4B99672C.8090005@poczta.onet.pl>
	<e7119d6be8fc9faf24aa33b94c2703bd@mail.chilan.com>
Message-ID: <4B996D6F.90108@poczta.onet.pl>

W dniu 2010-03-11 23:03, Tomasz Chiliński pisze:
> On Thu, 11 Mar 2010 22:57:00 +0100, michal<szipluk w poczta.onet.pl>  wrote:
>    
>> Mam jakiś dziwny problem, stało się to tak nagle, myślałem że to jakieś
>> chwilowe ale nie.
>> Chodzi o to że praktycznie każda strona ładuje się znacznie wolniej niż
>> wcześniej.
>> Nawet uruchomienie kalendarza trwa min 3sek wcześniej tego nie
>>      
> zauważałem.
>    
>> Każda strona czy to lista czy szukanie trwa od 4 -5 sek.
>>      
> Pewnie mysql? Jeśli tak repair table z wszystkimi tabelami po kolei
> może pomóc.
>    
>
Nie jestem tego pewny, baza jest mała praktycznie tylko stats  ma sporo 
rekordów 26tyś, ale to pikuś dla tej bazy powinien być.
Zresztą tabela stats wykorzystana jest tylko do jednego celu. reszta to 
ma nie więcej nić 2tyś rekordów .

Michał Sz.

From jerzykolosowski w poczta.onet.pl  Fri Mar 12 00:33:40 2010
From: jerzykolosowski w poczta.onet.pl (Jerzy Kolosowski)
Date: Fri, 12 Mar 2010 00:33:40 +0100
Subject: [lms]
 =?iso-8859-2?q?straszne_op=F3=BCnienie_=B3adowania_stron_LM?=
 =?iso-8859-2?q?Sa?=
In-Reply-To: <4B996D6F.90108@poczta.onet.pl>
References: <4B99672C.8090005@poczta.onet.pl>	<e7119d6be8fc9faf24aa33b94c2703bd@mail.chilan.com>
	<4B996D6F.90108@poczta.onet.pl>
Message-ID: <4B997DD4.9000708@poczta.onet.pl>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: RIPEMD160

W dniu 2010-03-11 23:23, michal pisze:
> W dniu 2010-03-11 23:03, Tomasz Chiliński pisze:
>> On Thu, 11 Mar 2010 22:57:00 +0100, michal<szipluk w poczta.onet.pl> 
>> wrote:
>>   
>>> Mam jakiś dziwny problem, stało się to tak nagle, myślałem że to jakieś
>>> chwilowe ale nie.
>>> Chodzi o to że praktycznie każda strona ładuje się znacznie wolniej niż
>>> wcześniej.
>>> Nawet uruchomienie kalendarza trwa min 3sek wcześniej tego nie
>>>      
>> zauważałem.
>>   
>>> Każda strona czy to lista czy szukanie trwa od 4 -5 sek.
>>>      
>> Pewnie mysql? Jeśli tak repair table z wszystkimi tabelami po kolei
>> może pomóc.
>>   
> Nie jestem tego pewny, baza jest mała praktycznie tylko stats  ma sporo
> rekordów 26tyś, ale to pikuś dla tej bazy powinien być.
> Zresztą tabela stats wykorzystana jest tylko do jednego celu. reszta to
> ma nie więcej nić 2tyś rekordów .
> 
> Michał Sz.
Czy chodzi tu o listę z klientami? Czy komputer na którym wyświetlasz LMSa ma
dostęp do internetu? Czy serwer na którym jest LMS ma dostęp do internetu?

Pozdrawiam

Jerzy Kołosowski
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.14 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEAREDAAYFAkuZfdQACgkQP1332oHRmSlijACeLJMJyfORCv0yh1wRlUIcAOfR
Ig8An230pA7H2bhjxRVvY4xirGEMLY6o
=Wx+T
-----END PGP SIGNATURE-----

From gcichowski w gmail.com  Fri Mar 12 08:25:01 2010
From: gcichowski w gmail.com (GC)
Date: Fri, 12 Mar 2010 08:25:01 +0100
Subject: [lms]
	=?utf-8?q?straszne_op=C3=B3=C5=BAnienie_=C5=82adowania_stro?=
	=?utf-8?q?n_LMSa?=
In-Reply-To: <4B997DD4.9000708@poczta.onet.pl>
References: <4B99672C.8090005@poczta.onet.pl>
	<e7119d6be8fc9faf24aa33b94c2703bd@mail.chilan.com>
	<4B996D6F.90108@poczta.onet.pl> <4B997DD4.9000708@poczta.onet.pl>
Message-ID: <4b259e681003112325k36524a1ah4770f9389eca4c90@mail.gmail.com>

a może zatrzymał Ci się wiatrak na procu?
sprawdź jakie masz obciążenie systemu.

pozdrawiam
Grzegorz Cichowski



W dniu 12 marca 2010 00:33 użytkownik Jerzy Kolosowski
<jerzykolosowski w poczta.onet.pl> napisał:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: RIPEMD160
>
> W dniu 2010-03-11 23:23, michal pisze:
>> W dniu 2010-03-11 23:03, Tomasz Chiliński pisze:
>>> On Thu, 11 Mar 2010 22:57:00 +0100, michal<szipluk w poczta.onet.pl>
>>> wrote:
>>>
>>>> Mam jakiś dziwny problem, stało się to tak nagle, myślałem że to jakieś
>>>> chwilowe ale nie.
>>>> Chodzi o to że praktycznie każda strona ładuje się znacznie wolniej niż
>>>> wcześniej.
>>>> Nawet uruchomienie kalendarza trwa min 3sek wcześniej tego nie
>>>>
>>> zauważałem.
>>>
>>>> Każda strona czy to lista czy szukanie trwa od 4 -5 sek.
>>>>
>>> Pewnie mysql? Jeśli tak repair table z wszystkimi tabelami po kolei
>>> może pomóc.
>>>
>> Nie jestem tego pewny, baza jest mała praktycznie tylko stats  ma sporo
>> rekordów 26tyś, ale to pikuś dla tej bazy powinien być.
>> Zresztą tabela stats wykorzystana jest tylko do jednego celu. reszta to
>> ma nie więcej nić 2tyś rekordów .
>>
>> Michał Sz.
> Czy chodzi tu o listę z klientami? Czy komputer na którym wyświetlasz LMSa ma
> dostęp do internetu? Czy serwer na którym jest LMS ma dostęp do internetu?
>
> Pozdrawiam
>
> Jerzy Kołosowski
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v2.0.14 (MingW32)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
>
> iEYEAREDAAYFAkuZfdQACgkQP1332oHRmSlijACeLJMJyfORCv0yh1wRlUIcAOfR
> Ig8An230pA7H2bhjxRVvY4xirGEMLY6o
> =Wx+T
> -----END PGP SIGNATURE-----
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>

From szipluk w poczta.onet.pl  Fri Mar 12 08:56:57 2010
From: szipluk w poczta.onet.pl (michal)
Date: Fri, 12 Mar 2010 08:56:57 +0100
Subject: [lms]
 =?iso-8859-2?q?straszne_op=F3=BCnienie_=B3adowania_stron_LM?=
 =?iso-8859-2?q?Sa?=
In-Reply-To: <4B997DD4.9000708@poczta.onet.pl>
References: <4B99672C.8090005@poczta.onet.pl>	<e7119d6be8fc9faf24aa33b94c2703bd@mail.chilan.com><4B996D6F.90108@poczta.onet.pl>
	<4B997DD4.9000708@poczta.onet.pl>
Message-ID: <4B99F3C9.7040101@poczta.onet.pl>

W dniu 2010-03-12 00:33, Jerzy Kolosowski pisze:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: RIPEMD160
>
> W dniu 2010-03-11 23:23, michal pisze:
>    
>> W dniu 2010-03-11 23:03, Tomasz Chiliński pisze:
>>      
>>> On Thu, 11 Mar 2010 22:57:00 +0100, michal<szipluk w poczta.onet.pl>
>>> wrote:
>>>
>>>        
>>>> Mam jakiś dziwny problem, stało się to tak nagle, myślałem że to jakieś
>>>> chwilowe ale nie.
>>>> Chodzi o to że praktycznie każda strona ładuje się znacznie wolniej niż
>>>> wcześniej.
>>>> Nawet uruchomienie kalendarza trwa min 3sek wcześniej tego nie
>>>>
>>>>          
>>> zauważałem.
>>>
>>>        
>>>> Każda strona czy to lista czy szukanie trwa od 4 -5 sek.
>>>>
>>>>          
>>> Pewnie mysql? Jeśli tak repair table z wszystkimi tabelami po kolei
>>> może pomóc.
>>>
>>>        
>> Nie jestem tego pewny, baza jest mała praktycznie tylko stats  ma sporo
>> rekordów 26tyś, ale to pikuś dla tej bazy powinien być.
>> Zresztą tabela stats wykorzystana jest tylko do jednego celu. reszta to
>> ma nie więcej nić 2tyś rekordów .
>>
>> Michał Sz.
>>      
> Czy chodzi tu o listę z klientami? Czy komputer na którym wyświetlasz LMSa ma
> dostęp do internetu? Czy serwer na którym jest LMS ma dostęp do internetu?
>
> Pozdrawiam
>
>    
I komputer i serwer ma dostęp do internetu, na bramce (serwerze)  jest 
zainstalowany LMS,
Nie wiem jak u innych ale mi wyświetlenie kalendarza podczas ustalania 
daty trwa 3sek.
Mam takie wrażenie że 3sek to minimum aby się coś załadowało.
To jest tak uruchamiam LMS, mam okno logowania,  wpisuje co trzeba i 
enterek.
I na dole przeglądarki "oczekiwanie na połączenie", po naciśnięciu 
entera widać na serwerze że proces apacha uruchamia się momentalnie z 
chwilą wciśnięcia enter i zajmuje 100% jednego rdzenia  CPU1 - 2.4GHz po 
chwili mam stronę.
Coś jest nie tak tylko nie wiem co mam sprawdzić, mam inne strony na 
serwerze i działają momentalnie, nie są tak rozbudowane i pewnie to ma 
znaczenie.

Pozdrawiam
Michał Sz.






From alec w alec.pl  Fri Mar 12 09:05:58 2010
From: alec w alec.pl (A.L.E.C)
Date: Fri, 12 Mar 2010 09:05:58 +0100
Subject: [lms]
 =?iso-8859-2?q?straszne_op=F3=BCnienie_=B3adowania_stron_LM?=
 =?iso-8859-2?q?Sa?=
In-Reply-To: <4B99F3C9.7040101@poczta.onet.pl>
References: <4B99672C.8090005@poczta.onet.pl>	<e7119d6be8fc9faf24aa33b94c2703bd@mail.chilan.com><4B996D6F.90108@poczta.onet.pl>	<4B997DD4.9000708@poczta.onet.pl>
	<4B99F3C9.7040101@poczta.onet.pl>
Message-ID: <4B99F5E6.3010606@alec.pl>

michal wrote:

> I komputer i serwer ma dostęp do internetu, na bramce (serwerze)  jest 
> zainstalowany LMS,
> Nie wiem jak u innych ale mi wyświetlenie kalendarza podczas ustalania 
> daty trwa 3sek.
> Mam takie wrażenie że 3sek to minimum aby się coś załadowało.
> To jest tak uruchamiam LMS, mam okno logowania,  wpisuje co trzeba i 
> enterek.
> I na dole przeglądarki "oczekiwanie na połączenie", po naciśnięciu 
> entera widać na serwerze że proces apacha uruchamia się momentalnie z 
> chwilą wciśnięcia enter i zajmuje 100% jednego rdzenia  CPU1 - 2.4GHz po 
> chwili mam stronę.
> Coś jest nie tak tylko nie wiem co mam sprawdzić, mam inne strony na 
> serwerze i działają momentalnie, nie są tak rozbudowane i pewnie to ma 
> znaczenie.

Czy inne strony łączą się z bazą? Może czeka na połączenie, albo resolver?

-- 
Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg:2275252
LAN Management System Developer http://lms.org.pl
Roundcube Webmail Developer http://roundcube.net

From szipluk w poczta.onet.pl  Fri Mar 12 09:07:30 2010
From: szipluk w poczta.onet.pl (michal)
Date: Fri, 12 Mar 2010 09:07:30 +0100
Subject: [lms]
 =?iso-8859-2?q?straszne_op=F3=BCnienie_=B3adowania_stron_LM?=
 =?iso-8859-2?q?Sa?=
In-Reply-To: <4b259e681003112325k36524a1ah4770f9389eca4c90@mail.gmail.com>
References: <4B99672C.8090005@poczta.onet.pl><e7119d6be8fc9faf24aa33b94c2703bd@mail.chilan.com><4B996D6F.90108@poczta.onet.pl>
	<4B997DD4.9000708@poczta.onet.pl>
	<4b259e681003112325k36524a1ah4770f9389eca4c90@mail.gmail.com>
Message-ID: <4B99F642.10801@poczta.onet.pl>

W dniu 2010-03-12 08:25, GC pisze:
> a może zatrzymał Ci się wiatrak na procu?
> sprawdź jakie masz obciążenie systemu.
>
>    
0.25 - 1.30 zależy czy przeglądam LMSa

Michał Sz.

From szipluk w poczta.onet.pl  Fri Mar 12 09:40:49 2010
From: szipluk w poczta.onet.pl (michal)
Date: Fri, 12 Mar 2010 09:40:49 +0100
Subject: [lms]
 =?iso-8859-2?q?straszne_op=F3=BCnienie_=B3adowania_stron_LM?=
 =?iso-8859-2?q?Sa?=
In-Reply-To: <4B99F5E6.3010606@alec.pl>
References: <4B99672C.8090005@poczta.onet.pl>	<e7119d6be8fc9faf24aa33b94c2703bd@mail.chilan.com><4B996D6F.90108@poczta.onet.pl>	<4B997DD4.9000708@poczta.onet.pl><4B99F3C9.7040101@poczta.onet.pl>
	<4B99F5E6.3010606@alec.pl>
Message-ID: <4B99FE11.1030607@poczta.onet.pl>

W dniu 2010-03-12 09:05, A.L.E.C pisze:
> michal wrote:
>
>> I komputer i serwer ma dostęp do internetu, na bramce (serwerze)  
>> jest zainstalowany LMS,
>> Nie wiem jak u innych ale mi wyświetlenie kalendarza podczas 
>> ustalania daty trwa 3sek.
>> Mam takie wrażenie że 3sek to minimum aby się coś załadowało.
>> To jest tak uruchamiam LMS, mam okno logowania,  wpisuje co trzeba i 
>> enterek.
>> I na dole przeglądarki "oczekiwanie na połączenie", po naciśnięciu 
>> entera widać na serwerze że proces apacha uruchamia się momentalnie z 
>> chwilą wciśnięcia enter i zajmuje 100% jednego rdzenia  CPU1 - 2.4GHz 
>> po chwili mam stronę.
>> Coś jest nie tak tylko nie wiem co mam sprawdzić, mam inne strony na 
>> serwerze i działają momentalnie, nie są tak rozbudowane i pewnie to 
>> ma znaczenie.
>
> Czy inne strony łączą się z bazą? Może czeka na połączenie, albo 
> resolver?
>
Tak korzystają z bazy, ale to nie jest serwis który jest oblegany, 
sporadycznie ktoś korzysta.
Powiem tak łączę się do bazy za pomocą klienta MySQL i zapytania czy 
wyświetlenie wszystkich rekordów dokumentów, praktycznie nie zauważalne. 
LMS działa od niedawna, może działa to mało powiedziane ale lista jest i 
płatności są naliczane i włączone statystyki to tylko tyle na dzień 
dzisiejszy.

Michał Sz.


From skynet.goralski w vp.pl  Fri Mar 12 11:11:09 2010
From: skynet.goralski w vp.pl (skynet.goralski w vp.pl)
Date: Fri, 12 Mar 2010 11:11:09 +0100
Subject: [lms] =?ISO-8859-2?Q?przekierowanie ruchu klient=F3w pppoe przez
 manager-a pasma?=
Message-ID: <Q946412-21c67f27420905b4839f4733cd48d92e@pmq4.m5r2.onet.test.onet.pl>

 witam
 może mi ktoś pomoże,
mam taką systację:

router ------- manager pasma ----------- serwer pppoe------------ludki

router --- 192.168.1.1/24
manager -- jako bridge, przezroczysty w nim zawarte reguły predkosci (sys
etherwerx stm)
serwer pppoe - 192.168.1.2/24 od strony routera(managera) (sys linux)

ludki --- 10.0.0.0/24


chce skonfigurowac tak serwer pppoe zeby ludki miedzy soba nie laczyli sie
bezposrednio tylko ich pakiety przechodziły przez managera wiem ze jest
jakas mozliwosc wyslania tego ruchu z serwera pppoe na router (przez
managera)  router skieruje (przez managera) z powrotem do serwera pppoe i
dalej do klienta

Za pomoc będę bardzo wdzięczny dużo googlowałem i nic nie znalazłem
Pozdrawiam
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://lists.lms.org.pl/pipermail/lms/attachments/20100312/8bc4bfe1/attachment.html>

From maciej w drobniuch.pl  Fri Mar 12 18:06:22 2010
From: maciej w drobniuch.pl (Maciej Drobniuch)
Date: Fri, 12 Mar 2010 18:06:22 +0100
Subject: [lms]
	=?iso-8859-1?q?przekierowanie_ruchu_klient=F3w_pppoe_przez_?=
	=?iso-8859-1?q?manager-a_pasma?=
In-Reply-To: <Q946412-21c67f27420905b4839f4733cd48d92e@pmq4.m5r2.onet.test.onet.pl>
References: <Q946412-21c67f27420905b4839f4733cd48d92e@pmq4.m5r2.onet.test.onet.pl>
Message-ID: <7d3f9bad1003120906m7ebeec9di48d743fd50a29ef3@mail.gmail.com>

Niewiem nie probowalem, ale wylacz ip_forward i sproboj.

W dniu 12 marca 2010 11:11 użytkownik <skynet.goralski w vp.pl> napisał:

>  witam
>  może mi ktoś pomoże,
> mam taką systację:
>
> router ------- manager pasma ----------- serwer pppoe------------ludki
>
> router --- 192.168.1.1/24
> manager -- jako bridge, przezroczysty w nim zawarte reguły predkosci (sys
> etherwerx stm)
> serwer pppoe - 192.168.1.2/24 od strony routera(managera) (sys linux)
>
> ludki --- 10.0.0.0/24
>
>
> chce skonfigurowac tak serwer pppoe zeby ludki miedzy soba nie laczyli sie
> bezposrednio tylko ich pakiety przechodziły przez managera wiem ze jest
> jakas mozliwosc wyslania tego ruchu z serwera pppoe na router (przez
> managera)  router skieruje (przez managera) z powrotem do serwera pppoe i
> dalej do klienta
>
> Za pomoc będę bardzo wdzięczny dużo googlowałem i nic nie znalazłem
> Pozdrawiam
>
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>
>


-- 
Pozdrawiam!
Maciej Drobniuch
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://lists.lms.org.pl/pipermail/lms/attachments/20100312/929f1c36/attachment-0001.html>

From lists w gsl.pl  Sat Mar 13 02:14:22 2010
From: lists w gsl.pl (Mariusz Kropiwnicki)
Date: Sat, 13 Mar 2010 02:14:22 +0100
Subject: [lms]
 =?utf-8?q?straszne_op=C3=B3=C5=BAnienie_=C5=82adowania_stro?=
 =?utf-8?q?n_LMSa?=
In-Reply-To: <4B99672C.8090005@poczta.onet.pl>
References: <4B99672C.8090005@poczta.onet.pl>
Message-ID: <1268442862.12044.9.camel@nora>

Dnia 2010-03-11, czw o godzinie 22:57 +0100, michal pisze:
> Mam jakiś dziwny problem, stało się to tak nagle, myślałem że to jakieś 
> chwilowe ale nie.
> Chodzi o to że praktycznie każda strona ładuje się znacznie wolniej niż 
> wcześniej.
> Nawet uruchomienie kalendarza trwa min 3sek wcześniej tego nie zauważałem.
> Każda strona czy to lista czy szukanie trwa od 4 -5 sek.
> 
> Ktoś może coś pomóc ?

Wygląda to tak jakby baza była większa niż ilość pamięci którą może
wykorzystać mysql.
Jeśli mam rację to zwiększ ilość dostępnej dla mysqla pamięci
w /etc/mysql/my.cnf  i ewentualnie dołóż ramu.


-- 
Mariusz Kropiwnicki <gsl w gsl.pl>
http://gslpro.net


From skynet.goralski w vp.pl  Sat Mar 13 10:10:53 2010
From: skynet.goralski w vp.pl (skynet.goralski w vp.pl)
Date: Sat, 13 Mar 2010 10:10:53 +0100
Subject: [lms] =?ISO-8859-2?Q?Re: Re: przekierowanie ruchu klient=F3w pppoe
 przez manager-a_pasma?=
In-Reply-To: 7d3f9bad1003120906m7ebeec9di48d743fd50a29ef3@mail.gmail.com
Message-ID: <Q1042822-7609ad200022cb14889033707418471b@pmq4.m5r2.onet.test.onet.pl>

w tym rzecz że nie wiem jak to zrobić kombinuje z route rule ale jedynie
udało mi się skierować ruch na bramę nie dochodzą do adresata,
wiem że podobny sposób jest wykorzystany w terminatorze pppoe etherwerx-a,
ale niestety ustawień tam nie da się sprawdzić.

"lista użytkowników LMS" napisał(a):

  Niewiem nie probowalem, ale wylacz ip_forward i sproboj.

  W dniu 12 marca 2010 11:11 użytkownik <skynet.goralski w vp.pl> napisał:

    witam
     może mi ktoś pomoże,
    mam taką systację:

    router ------- manager pasma ----------- serwer
    pppoe------------ludki

    router --- 192.168.1.1/24
    manager -- jako bridge, przezroczysty w nim zawarte reguły predkosci
    (sys etherwerx stm)
    serwer pppoe - 192.168.1.2/24 od strony routera(managera) (sys
    linux)

    ludki --- 10.0.0.0/24


    chce skonfigurowac tak serwer pppoe zeby ludki miedzy soba nie
    laczylisie bezposrednio tylko ich pakiety przechodziły przez
    managera wiem zejest jakas mozliwosc wyslania tego ruchu z serwera
    pppoe na router(przez managera)  router skieruje (przez managera) z
    powrotem do serwerapppoe i dalej do klienta

    Za pomoc będę bardzo wdzięczny dużo googlowałem i nic nie znalazłem
    Pozdrawiam
    _______________________________________________
    lms mailing list
    lms w lists.lms.org.pl
    http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms




  --
  Pozdrawiam!
  Maciej Drobniuch
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://lists.lms.org.pl/pipermail/lms/attachments/20100313/46a6a083/attachment.html>

From dariusz.kowalczyk w webvisor.pl  Sat Mar 13 15:07:45 2010
From: dariusz.kowalczyk w webvisor.pl (Dariusz Kowalczyk)
Date: Sat, 13 Mar 2010 15:07:45 +0100
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?jak_generowa=E6_umow=EA_dla_klienta_z_danymi?=
 =?iso-8859-2?q?_Oddzia=B3u_=3F?=
In-Reply-To: <Q1042822-7609ad200022cb14889033707418471b@pmq4.m5r2.onet.test.onet.pl>
References: <Q1042822-7609ad200022cb14889033707418471b@pmq4.m5r2.onet.test.onet.pl>
Message-ID: <4B9B9C31.5000509@webvisor.pl>

Przerabiał ktoś kwestię jak generować umowę dla klienta przypisanego do 
danego Oddziału aby były na umowę dane oddziału.
Wie ktoś jakich zmiennych trzeba użyć w szablonie umowy ?
p.s.
Oczywiście wiem że można zrobić dedykowany szablon dla oddziału ... ale 
tu łatwo o pomyłkę.

-- 
  pozdrawiam
  Dariusz Kowalczyk


From dariusz.kowalczyk w webvisor.pl  Sat Mar 13 22:30:16 2010
From: dariusz.kowalczyk w webvisor.pl (Dariusz Kowalczyk)
Date: Sat, 13 Mar 2010 22:30:16 +0100
Subject: [lms] kilka taryf dla jednego klienta, oraz pytanie o upgrade
In-Reply-To: <49646F0A.7020603@alec.pl>
References: <4961FF16.9050008@atrium-pc.pl>
	<496202B0.3070500@alec.pl>	<49623AAB.30305@atrium-pc.pl>
	<49646F0A.7020603@alec.pl>
Message-ID: <4B9C03E8.9040503@webvisor.pl>

W dniu 2009-01-07 09:59, A.L.E.C pisze:
> Dariusz Raczkowski wrote:
>
>> sprawdziłem tc-ng(oraz tc-new) no i fajnie by to działało gdyby nie
>> jeden problem. Otóż moduł tc-ng ma zmienną $WAN i $LAN, a ja mam dwie
>> sieci lan na dwóch kartach (eth1 i eth2) , o ile jeśli jest jedno LAN
>> to ok, ale jak ma generować dla dwóch kart lanowych taryfy??
>
> Nikt cię nie zmusza do używania zmiennych $WAN/$LAN, zdefiniuj własny
> nagłówek pliku, a w regułach dla hostów korzystaj z %if.
>

Nie zupełnie można użyc %if dlatego, że %if działa tylko dla: 
filter_down, filter_up a nie można go użyć w class_down, bo tutaj 
ignoruje zmienną %if

Zapewne jest to przeoczenie testowałem na:

Wersja LMS:   	 1.11-cvs (1.1021/1.30)
Wersja LMSDB: 	1.11-cvs (1.51/1.57)
-- 
  pozdrawiam
  Dariusz Kowalczyk


From lms w net-komp.net.pl  Sun Mar 14 02:09:44 2010
From: lms w net-komp.net.pl (Andrzej Banach)
Date: Sun, 14 Mar 2010 02:09:44 +0100
Subject: [lms] skrypt parser lmsd
Message-ID: <4B9C3758.3030001@net-komp.net.pl>

Witam;
Tworze statystyki pobierane przez snmp ze switchy blokowych. Kazdy 
klient jest przydzielony do okreslonego portu okreslonego switcha.
Utknalem na skrypcie wykonujacym rrdupdate. Dla ulatwienia dane pobieram 
tylko ze switcha o id=204.
Pliki rrd juz sa wygenerowane w postaci id-urzadzenia_port-switcha (w 
moim przykladzie to bedzie 204_1.rrd, 204_2.rrd itd.

########script_parser############
#!/bin/bash
rrdupdate="/usr/bin/rrdupdate"
home="/home/rrd"
haslo_snmp="haslo"

{result = SELECT netdev, port FROM nodes}\
{for (r=0; r<number(result); r++)}\
{if ( result[r].netdev == 204 )}\

$rrdupdate $home'/{result[r].netdev}_{result[r].port}.rrd' N:`snmpget -v 
1 -c $haslo_snmp -Oqv 192.168.15.15 
IF-MIB::ifInOctets.{result[r].port}`:`snmpget -v 1 -c snmp_public -Oqv 
192.168.15.15 IF-MIB::ifOutOctets.{result[r].port}`

{/if}\
{/for}\
#################################

Teraz pytanie - jak zamienic adres ip 192.168.15.15 na pobrany z bazy 
(urzadzenie sieciowe o id tozsamym z result[r].netdev). Kombinuje juz 
jak kon pod gore, ale nie wychodzi cos mi to :(


pozdrawiam
-- 
Andrzej Banach
net-komp.net.pl

From skynet.goralski w vp.pl  Sun Mar 14 11:39:06 2010
From: skynet.goralski w vp.pl (skynet goralski)
Date: Sun, 14 Mar 2010 11:39:06 +0100
Subject: [lms] skrypt parser lmsd
In-Reply-To: <4B9C3758.3030001@net-komp.net.pl>
References: <4B9C3758.3030001@net-komp.net.pl>
Message-ID: <4B9CBCCA.9070604@vp.pl>

W dniu 2010-03-14 02:09, Andrzej Banach pisze:
> Witam;
> Tworze statystyki pobierane przez snmp ze switchy blokowych. Kazdy 
> klient jest przydzielony do okreslonego portu okreslonego switcha.
> Utknalem na skrypcie wykonujacym rrdupdate. Dla ulatwienia dane 
> pobieram tylko ze switcha o id=204.
> Pliki rrd juz sa wygenerowane w postaci id-urzadzenia_port-switcha (w 
> moim przykladzie to bedzie 204_1.rrd, 204_2.rrd itd.
>
> ########script_parser############
> #!/bin/bash
> rrdupdate="/usr/bin/rrdupdate"
> home="/home/rrd"
> haslo_snmp="haslo"
>
> {result = SELECT netdev, port FROM nodes}\
> {for (r=0; r<number(result); r++)}\
> {if ( result[r].netdev == 204 )}\
>
> $rrdupdate $home'/{result[r].netdev}_{result[r].port}.rrd' N:`snmpget 
> -v 1 -c $haslo_snmp -Oqv 192.168.15.15 
> IF-MIB::ifInOctets.{result[r].port}`:`snmpget -v 1 -c snmp_public -Oqv 
> 192.168.15.15 IF-MIB::ifOutOctets.{result[r].port}`
>
> {/if}\
> {/for}\
> #################################
>
> Teraz pytanie - jak zamienic adres ip 192.168.15.15 na pobrany z bazy 
> (urzadzenie sieciowe o id tozsamym z result[r].netdev). Kombinuje juz 
> jak kon pod gore, ale nie wychodzi cos mi to :(
>
>
> pozdrawiam


inet_ntoa() zwraca adres z bazy nodes.netdev to id netdevices.id

From lms w net-komp.net.pl  Sun Mar 14 11:47:49 2010
From: lms w net-komp.net.pl (Andrzej Banach)
Date: Sun, 14 Mar 2010 11:47:49 +0100
Subject: [lms] skrypt parser lmsd
In-Reply-To: <4B9CBCCA.9070604@vp.pl>
References: <4B9C3758.3030001@net-komp.net.pl> <4B9CBCCA.9070604@vp.pl>
Message-ID: <4B9CBED5.2070407@net-komp.net.pl>

W dniu 2010-03-14 11:39, skynet goralski pisze:
> W dniu 2010-03-14 02:09, Andrzej Banach pisze:
>> Witam;
>> Tworze statystyki pobierane przez snmp ze switchy blokowych. Kazdy
>> klient jest przydzielony do okreslonego portu okreslonego switcha.
>> Utknalem na skrypcie wykonujacym rrdupdate. Dla ulatwienia dane
>> pobieram tylko ze switcha o id=204.
>> Pliki rrd juz sa wygenerowane w postaci id-urzadzenia_port-switcha (w
>> moim przykladzie to bedzie 204_1.rrd, 204_2.rrd itd.
>>
>> ########script_parser############
>> #!/bin/bash
>> rrdupdate="/usr/bin/rrdupdate"
>> home="/home/rrd"
>> haslo_snmp="haslo"
>>
>> {result = SELECT netdev, port FROM nodes}\
>> {for (r=0; r<number(result); r++)}\
>> {if ( result[r].netdev == 204 )}\
>>
>> $rrdupdate $home'/{result[r].netdev}_{result[r].port}.rrd' N:`snmpget
>> -v 1 -c $haslo_snmp -Oqv 192.168.15.15
>> IF-MIB::ifInOctets.{result[r].port}`:`snmpget -v 1 -c snmp_public -Oqv
>> 192.168.15.15 IF-MIB::ifOutOctets.{result[r].port}`
>>
>> {/if}\
>> {/for}\
>> #################################
>>
>> Teraz pytanie - jak zamienic adres ip 192.168.15.15 na pobrany z bazy
>> (urzadzenie sieciowe o id tozsamym z result[r].netdev).

> inet_ntoa() zwraca adres z bazy nodes.netdev to id netdevices.id

Ok, to moze w inny sposob. Mam juz wyciagniete id urzadzenia sieciowego 
(result[r].netdev}. W jaki sposob dostac sie do rekordu z jego ip? 
Przegladam powiazania nodes z netdevices i nie moge dojsc jak to jest 
zrobione. W netdevices brakuje mi powiazania z jego ip. Jest jakas inna 
tabela wiazaca id urzadzenia sieciowego z jego ip?


pozdrawiam
-- 
Andrzej Banach
net-komp.net.pl

From skynet.goralski w vp.pl  Sun Mar 14 11:53:17 2010
From: skynet.goralski w vp.pl (skynet goralski)
Date: Sun, 14 Mar 2010 11:53:17 +0100
Subject: [lms] skrypt parser lmsd
In-Reply-To: <4B9CBED5.2070407@net-komp.net.pl>
References: <4B9C3758.3030001@net-komp.net.pl> <4B9CBCCA.9070604@vp.pl>
	<4B9CBED5.2070407@net-komp.net.pl>
Message-ID: <4B9CC01D.7070700@vp.pl>

W dniu 2010-03-14 11:47, Andrzej Banach pisze:
> nodes.netdev to id netdevices.id 
nodes.netdev = netdevices.id tu jest powiazanie


From lms w net-komp.net.pl  Sun Mar 14 12:04:54 2010
From: lms w net-komp.net.pl (Andrzej Banach)
Date: Sun, 14 Mar 2010 12:04:54 +0100
Subject: [lms] skrypt parser lmsd
In-Reply-To: <4B9CC01D.7070700@vp.pl>
References: <4B9C3758.3030001@net-komp.net.pl>
	<4B9CBCCA.9070604@vp.pl>	<4B9CBED5.2070407@net-komp.net.pl>
	<4B9CC01D.7070700@vp.pl>
Message-ID: <4B9CC2D6.4040202@net-komp.net.pl>

W dniu 2010-03-14 11:53, skynet goralski pisze:
> W dniu 2010-03-14 11:47, Andrzej Banach pisze:
>> nodes.netdev to id netdevices.id
> nodes.netdev = netdevices.id tu jest powiazanie
>

nodes.netdev - identyfikator urządzenia sieciowego do którego jest 
podłączony komputer
netdevices.id - identyfikator urzadzenia sieciowego

Teraz lecimy po wszystkich nodes. Jak rozumiem przy urzadzeniach 
sieciowych bedzie tak jak napisales netdevices.id = nodes.netdev.

A jak jest przy zwyklych komputerach klienckich(nie urzadzeniach 
sieciowych)? Co w nich oznacza nodes.netdev? Tak jak zakladalem - 
urzadzenie sieciowe do ktorego jest wpiety komputer klienta?


pozdrawiam
-- 
Andrzej Banach
net-komp.net.pl

From skynet.goralski w vp.pl  Sun Mar 14 12:13:48 2010
From: skynet.goralski w vp.pl (skynet goralski)
Date: Sun, 14 Mar 2010 12:13:48 +0100
Subject: [lms] skrypt parser lmsd
In-Reply-To: <4B9CC2D6.4040202@net-komp.net.pl>
References: <4B9C3758.3030001@net-komp.net.pl>	<4B9CBCCA.9070604@vp.pl>	<4B9CBED5.2070407@net-komp.net.pl>	<4B9CC01D.7070700@vp.pl>
	<4B9CC2D6.4040202@net-komp.net.pl>
Message-ID: <4B9CC4EC.2020604@vp.pl>

W dniu 2010-03-14 12:04, Andrzej Banach pisze:
> W dniu 2010-03-14 11:53, skynet goralski pisze:
>> W dniu 2010-03-14 11:47, Andrzej Banach pisze:
>>> nodes.netdev to id netdevices.id
>> nodes.netdev = netdevices.id tu jest powiazanie
>>
>
> nodes.netdev - identyfikator urządzenia sieciowego do którego jest 
> podłączony komputer
> netdevices.id - identyfikator urzadzenia sieciowego
>
> Teraz lecimy po wszystkich nodes. Jak rozumiem przy urzadzeniach 
> sieciowych bedzie tak jak napisales netdevices.id = nodes.netdev.
>
> A jak jest przy zwyklych komputerach klienckich(nie urzadzeniach 
> sieciowych)? Co w nich oznacza nodes.netdev? Tak jak zakladalem - 
> urzadzenie sieciowe do ktorego jest wpiety komputer klienta?
>
>
> pozdrawiam
nodes.ownerid=0 to urzadzenie sieciowe

From lms w net-komp.net.pl  Sun Mar 14 13:05:05 2010
From: lms w net-komp.net.pl (Andrzej Banach)
Date: Sun, 14 Mar 2010 13:05:05 +0100
Subject: [lms] skrypt parser lmsd
In-Reply-To: <4B9CC4EC.2020604@vp.pl>
References: <4B9C3758.3030001@net-komp.net.pl>	<4B9CBCCA.9070604@vp.pl>	<4B9CBED5.2070407@net-komp.net.pl>	<4B9CC01D.7070700@vp.pl>	<4B9CC2D6.4040202@net-komp.net.pl>
	<4B9CC4EC.2020604@vp.pl>
Message-ID: <4B9CD0F1.4010207@net-komp.net.pl>

W dniu 2010-03-14 12:13, skynet goralski pisze:

> nodes.ownerid=0 to urzadzenie sieciowe

Ok, cos tam sie udalo :P Thx za naprowadzanie.

######################################
#!/bin/bash

rrdupdate="/usr/bin/rrdupdate"
home="/home/rrd"
community="haslo"

{result = SELECT netdev, port FROM nodes WHERE ownerid != 0}\
{for (r=0; r<number(result); r++)}\
{if ( result[r].netdev == 204 )}\
{wynik = SELECT inet_ntoa(ipaddr) as ip, netdev FROM nodes WHERE ownerid 
= 0}\
{for (i=0; i<number(wynik); i++)}\
{if ( wynik[i].netdev == 204 )}\
$rrdupdate $home'/{result[r].netdev}_{result[r].port}.rrd' N:`snmpget -v 
1 -c $community -Oqv {wynik[i].ip} 
IF-MIB::ifInOctets.{result[r].port}`:`snmpget -v 1 -c $community -Oqv 
{wynik[i].ip} IF-MIB::ifOutOctets.{result[r].port}`
{/if}\
{/for}\
{/if}\
{/for}\
#######################################

Zostalo jeszcze dopisac wybor grupy urzadzen i dodac kilka opcji jak np 
wyciaganie community itp i mozna bedzie wywalic cacti, rosinfo i inne 
wynalazki.


pozdrawiam
-- 
Andrzej Banach
net-komp.net.pl

From gryl w wroclaw.net.pl  Mon Mar 15 13:53:58 2010
From: gryl w wroclaw.net.pl (=?ISO-8859-2?Q?Rafa=B3?=)
Date: Mon, 15 Mar 2010 13:53:58 +0100
Subject: [lms] kolejnosc faktur w raporcie
Message-ID: <4B9E2DE6.5020903@wroclaw.net.pl>

Witam,

  Wystawiłem faktury dn. 31 stycznia. Okazało się jednak, że powinny być 
wystawione 1 lutego, stąd edytowałem je (poprzez listę faktur - edycja 
faktury) zmieniając datę wystawienia na 01.02.2010r. Następnego dnia 
wykonałem lms-payments z fakedate 01.02.2010r.. Wynik raportu daje:

Lp. nr faktury data
1.   2   01.02.10
2.   3   01.02.10
3.   1   01.02.10


Jak to poprawić, aby lista lp. zgadzała się z numerem faktur? :-)
Gdzie w bazie mogę to zmienić, ewentualne howto?

From dariusz.kowalczyk w webvisor.pl  Mon Mar 15 17:01:11 2010
From: dariusz.kowalczyk w webvisor.pl (Dariusz kowalczyk)
Date: Mon, 15 Mar 2010 17:01:11 +0100
Subject: [lms] skrypt parser lmsd
In-Reply-To: <4B9CD0F1.4010207@net-komp.net.pl>
References: <4B9C3758.3030001@net-komp.net.pl>	<4B9CBCCA.9070604@vp.pl>	<4B9CBED5.2070407@net-komp.net.pl>	<4B9CC01D.7070700@vp.pl>	<4B9CC2D6.4040202@net-komp.net.pl>
	<4B9CC4EC.2020604@vp.pl> <4B9CD0F1.4010207@net-komp.net.pl>
Message-ID: <f0f4f7926c4b6afd84c23937e742d66a@127.0.0.1>

On Sun, 14 Mar 2010 13:05:05 +0100, Andrzej Banach <lms w net-komp.net.pl>
wrote:
> W dniu 2010-03-14 12:13, skynet goralski pisze:
> 
>> nodes.ownerid=0 to urzadzenie sieciowe
> 
> Ok, cos tam sie udalo :P Thx za naprowadzanie.
> 
> ######################################
> #!/bin/bash
> 
> rrdupdate="/usr/bin/rrdupdate"
> home="/home/rrd"
> community="haslo"
> 
> {result = SELECT netdev, port FROM nodes WHERE ownerid != 0}\
> {for (r=0; r<number(result); r++)}\
> {if ( result[r].netdev == 204 )}\
> {wynik = SELECT inet_ntoa(ipaddr) as ip, netdev FROM nodes WHERE ownerid

> = 0}\
> {for (i=0; i<number(wynik); i++)}\
> {if ( wynik[i].netdev == 204 )}\
> $rrdupdate $home'/{result[r].netdev}_{result[r].port}.rrd' N:`snmpget -v

> 1 -c $community -Oqv {wynik[i].ip} 
> IF-MIB::ifInOctets.{result[r].port}`:`snmpget -v 1 -c $community -Oqv 
> {wynik[i].ip} IF-MIB::ifOutOctets.{result[r].port}`
> {/if}\
> {/for}\
> {/if}\
> {/for}\
> #######################################
> 
> Zostalo jeszcze dopisac wybor grupy urzadzen i dodac kilka opcji jak np 
> wyciaganie community itp i mozna bedzie wywalic cacti, rosinfo i inne 
> wynalazki.
> 
> 
> pozdrawiam

Tylko że urządzenia sieciowe nie maja grup (jeszcze) może ktoś dopisze
taką funkcjonalność, bo skoro są grupy w komputerach i w urządzeniach jak
by były nie zaszkodziłoby nikomu :_)

Dariusz Kowalczyk

From lms w net-komp.net.pl  Mon Mar 15 19:30:03 2010
From: lms w net-komp.net.pl (Andrzej Banach)
Date: Mon, 15 Mar 2010 19:30:03 +0100
Subject: [lms] skrypt parser lmsd
In-Reply-To: <f0f4f7926c4b6afd84c23937e742d66a@127.0.0.1>
References: <4B9C3758.3030001@net-komp.net.pl>	<4B9CBCCA.9070604@vp.pl>	<4B9CBED5.2070407@net-komp.net.pl>	<4B9CC01D.7070700@vp.pl>	<4B9CC2D6.4040202@net-komp.net.pl>	<4B9CC4EC.2020604@vp.pl>
	<4B9CD0F1.4010207@net-komp.net.pl>
	<f0f4f7926c4b6afd84c23937e742d66a@127.0.0.1>
Message-ID: <4B9E7CAB.8020508@net-komp.net.pl>

W dniu 2010-03-15 17:01, Dariusz kowalczyk pisze:

>> Zostalo jeszcze dopisac wybor grupy urzadzen i dodac kilka opcji jak np
>> wyciaganie community itp i mozna bedzie wywalic cacti, rosinfo i inne
>> wynalazki.
>>

>
> Tylko że urządzenia sieciowe nie maja grup (jeszcze) może ktoś dopisze
> taką funkcjonalność, bo skoro są grupy w komputerach i w urządzeniach jak
> by były nie zaszkodziłoby nikomu :_)
>

W sumie nie zaszkodziloby :)
Osobiscie poradzilem sobie z tym, gdyz w mojej sieci wszystko co nie 
jest wifi (linktype == 0) i posiada przypisany port urzadzenia( port > 
0) jest wpiete do switcha zarzadzalnego. Z niego znowu sa wyciagane po 
snmp dostepne dane i generowane pozniej statystyki (za pomoca powyzszego 
skrypciku). Martwi mnie jedynie to ze jak puscilem wszystkich klientow 
wpietych do zarzadzalnych switchy to przy ok 400 koncowkach pobieranie 
danych twa 9 minut :( Trzeba pomyslec nad optymalizacja taka jak 
jednokrotne logowanie sie do switcha i sciaganie wszystkich potrzebnych 
danych i pozniej kolejny switch. Teraz loguje sie do jednego switcha 
sciagam dane jednego portu i pozniej znow sie loguje i sciagam z 
kolejnego. Zapewne to dlugo trwa.


pozdrawiam
-- 
Andrzej Banach
net-komp.net.pl

From dariusz.kowalczyk w webvisor.pl  Mon Mar 15 20:17:06 2010
From: dariusz.kowalczyk w webvisor.pl (Dariusz kowalczyk)
Date: Mon, 15 Mar 2010 20:17:06 +0100
Subject: [lms] skrypt parser lmsd
In-Reply-To: <4B9E7CAB.8020508@net-komp.net.pl>
References: <4B9C3758.3030001@net-komp.net.pl>	<4B9CBCCA.9070604@vp.pl>	<4B9CBED5.2070407@net-komp.net.pl>	<4B9CC01D.7070700@vp.pl>	<4B9CC2D6.4040202@net-komp.net.pl>	<4B9CC4EC.2020604@vp.pl>
	<4B9CD0F1.4010207@net-komp.net.pl>
	<f0f4f7926c4b6afd84c23937e742d66a@127.0.0.1>
	<4B9E7CAB.8020508@net-komp.net.pl>
Message-ID: <fd93f444df6808cbf1885f8165e0a228@127.0.0.1>

> Teraz loguje sie do jednego switcha 
> sciagam dane jednego portu i pozniej znow sie loguje i sciagam z 
> kolejnego. Zapewne to dlugo trwa.
> 
Nie można tam tych danych dostać w jednym kawałku przez snmp ?


From lms w net-komp.net.pl  Mon Mar 15 21:20:46 2010
From: lms w net-komp.net.pl (Andrzej Banach)
Date: Mon, 15 Mar 2010 21:20:46 +0100
Subject: [lms] skrypt parser lmsd
In-Reply-To: <fd93f444df6808cbf1885f8165e0a228@127.0.0.1>
References: <4B9C3758.3030001@net-komp.net.pl>	<4B9CBCCA.9070604@vp.pl>	<4B9CBED5.2070407@net-komp.net.pl>	<4B9CC01D.7070700@vp.pl>	<4B9CC2D6.4040202@net-komp.net.pl>	<4B9CC4EC.2020604@vp.pl>	<4B9CD0F1.4010207@net-komp.net.pl>	<f0f4f7926c4b6afd84c23937e742d66a@127.0.0.1>	<4B9E7CAB.8020508@net-komp.net.pl>
	<fd93f444df6808cbf1885f8165e0a228@127.0.0.1>
Message-ID: <4B9E969E.5090909@net-komp.net.pl>

W dniu 2010-03-15 20:17, Dariusz kowalczyk pisze:
>> Teraz loguje sie do jednego switcha
>> sciagam dane jednego portu i pozniej znow sie loguje i sciagam z
>> kolejnego. Zapewne to dlugo trwa.
>>
> Nie można tam tych danych dostać w jednym kawałku przez snmp ?
>

Pewnie mozna, ale pozniej trzeba by to jakos ladnie oskryptowac, a ja 
nie jestem niestety programista :(


pozdrawiam
-- 
Andrzej Banach
net-komp.net.pl

From maniac w sistbg.net  Tue Mar 16 14:06:33 2010
From: maniac w sistbg.net (maniac w sistbg.net)
Date: Tue, 16 Mar 2010 14:06:33 +0100
Subject: [lms] Customfieldy
Message-ID: <20100316140633.11086ddafo46tkd5@ssl.sistbg.net>

Witam,

Co chwilę pojawia się prośba o dodanie takiej, czy innej  
funkcjonalności do LMS'a. Mnie osobiście brakuje możliwości  
blokuj/odblokuj na koncie voip. Może dało by się rozwiązać problem  
kompleksowo? Może zamiast za każdym razem dyskutować, czy dodać dane  
pole do bazy dodać możliwość definiowania własnych pól - customfield'ów?

Technicznie można idee skopiować z projektu RT.  
http://bestpractical.com/rt/. Mam bazę na mysql'u gdzie ilość ticketów  
jest już 6-o cyfrowa i jak takie rozwiązanie sprawdza się nieźle i  
jest wygodne.

Można by było wyobrazić sobie kilka rodzajów customfieldów. Np.
string, liczba, pole tekstowe, przełącznik, wybór jeden z wielu, lub  
pole formatowane. Można by zdefiniować czy customfield ma być  
przypisany do klienta, komputera, dokumentu, konta, whatevere.

To pewnie dużo pracy, a ja jestem tylko prostym adminem, ale może  
komuś z zacięciem deweloperskim spodoba się ten pomysł?

Pozdrawiam
maniac




From rafal w netsystem.net.pl  Wed Mar 17 07:39:43 2010
From: rafal w netsystem.net.pl (Rafal)
Date: Wed, 17 Mar 2010 07:39:43 +0100
Subject: [lms] hurtowa zmiana terminu platnosci
Message-ID: <902344F270F0433BB466E8AEBA6A5EA8@RafalPC>

jak zminic hurtowo termin platnosci w bazie danych na domyslny ? 
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://lists.lms.org.pl/pipermail/lms/attachments/20100317/a60e442d/attachment.html>

From mr_cygi w wp.pl  Wed Mar 17 08:19:21 2010
From: mr_cygi w wp.pl (Michal)
Date: Wed, 17 Mar 2010 08:19:21 +0100
Subject: [lms] =?utf-8?q?Wiele_adres=C3=B3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
Message-ID: <4BA08279.5060000@wp.pl>

Witam serdecznie,

Jakiś czas temu poruszałem temat dodania możliwości zwiększenia ilości 
adresów ip przypisanych do jednego komputera. Zdania były podzielone i 
raczej nikt tego nie zrobi ot tak z ekipy lms. Osoby zainteresowane 
zapraszam do poparcia inicjatywy, jestem skłonny sfinansować jakoś 
sensownie sam lub z osobami zainteresowanymi ten temat. Zakładam 
oczywiście, że dokonane zmiany (jeżeli będą kosztować sensownie a nie 
jak za zboże :) ) będą dostępne jako opensource np. jako nowa wersja lms.

Proszę o opinie w tej sprawie.

Z poważaniem,
Michał

From dariusz.kowalczyk w webvisor.pl  Wed Mar 17 09:43:49 2010
From: dariusz.kowalczyk w webvisor.pl (Dariusz kowalczyk)
Date: Wed, 17 Mar 2010 09:43:49 +0100
Subject: [lms] =?utf-8?q?Wiele_adres=C3=B3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <4BA08279.5060000@wp.pl>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>
Message-ID: <0838d881c32160844861a559a7af030a@127.0.0.1>

On Wed, 17 Mar 2010 08:19:21 +0100, Michal <mr_cygi w wp.pl> wrote:
> Witam serdecznie,
> 
> Jakiś czas temu poruszałem temat dodania możliwości zwiększenia ilości 
> adresów ip przypisanych do jednego komputera. Zdania były podzielone i 
> raczej nikt tego nie zrobi ot tak z ekipy lms. Osoby zainteresowane 
> zapraszam do poparcia inicjatywy, jestem skłonny sfinansować jakoś 
> sensownie sam lub z osobami zainteresowanymi ten temat. Zakładam 
> oczywiście, że dokonane zmiany (jeżeli będą kosztować sensownie a nie 
> jak za zboże :) ) będą dostępne jako opensource np. jako nowa wersja
lms.
> 
> Proszę o opinie w tej sprawie.
> 
> Z poważaniem,
> Michał


Akurat "zboże" jest obecnie bardzo tanie, w niektórych krajach nawet tak
tanie że palą nim w piecach przemysłowych.

pozdrawiam
Dariusz Kowalczyk

From mr_cygi w wp.pl  Wed Mar 17 09:58:16 2010
From: mr_cygi w wp.pl (Michal)
Date: Wed, 17 Mar 2010 09:58:16 +0100
Subject: [lms]
 =?iso-8859-2?q?Wiele_adres=F3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <0838d881c32160844861a559a7af030a@127.0.0.1>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>
	<0838d881c32160844861a559a7af030a@127.0.0.1>
Message-ID: <4BA099A8.8040605@wp.pl>

nie jesteśmy w niektórych krajach ... tylko w Polsce, proponuję skupić 
się na temacie.

pzdr
Michał

W dniu 2010-03-17 09:43, Dariusz kowalczyk pisze:
> On Wed, 17 Mar 2010 08:19:21 +0100, Michal<mr_cygi w wp.pl>  wrote:
>    
>> Witam serdecznie,
>>
>> Jakiś czas temu poruszałem temat dodania możliwości zwiększenia ilości
>> adresów ip przypisanych do jednego komputera. Zdania były podzielone i
>> raczej nikt tego nie zrobi ot tak z ekipy lms. Osoby zainteresowane
>> zapraszam do poparcia inicjatywy, jestem skłonny sfinansować jakoś
>> sensownie sam lub z osobami zainteresowanymi ten temat. Zakładam
>> oczywiście, że dokonane zmiany (jeżeli będą kosztować sensownie a nie
>> jak za zboże :) ) będą dostępne jako opensource np. jako nowa wersja
>>      
> lms.
>    
>> Proszę o opinie w tej sprawie.
>>
>> Z poważaniem,
>> Michał
>>      
>
> Akurat "zboże" jest obecnie bardzo tanie, w niektórych krajach nawet tak
> tanie że palą nim w piecach przemysłowych.
>
> pozdrawiam
> Dariusz Kowalczyk
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>
>
>    

From maniac w sistbg.net  Wed Mar 17 10:29:06 2010
From: maniac w sistbg.net (=?utf-8?Q?Rafa=C5=82_Ramocki?=)
Date: Wed, 17 Mar 2010 10:29:06 +0100
Subject: [lms] =?utf-8?q?Wiele_adres=C3=B3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <4BA08279.5060000@wp.pl>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>
Message-ID: <C5006AC7-A879-47FC-9F4B-F1981E9104D0@sistbg.net>

Lepiej było by sfinansować customfieldy o których pisałem wczoraj.  
Ty moglbys sobie dodać adresy a inni co im potrzeba.


Dnia 2010-03-17 o godz. 08:19 Michal <mr_cygi w wp.pl> napisał(a):

> Witam serdecznie,
>
> Jakiś czas temu poruszałem temat dodania możliwości zwiększenia  
> ilości adresów ip przypisanych do jednego komputera. Zdania były  
> podzielone i raczej nikt tego nie zrobi ot tak z ekipy lms. Osoby za 
> interesowane zapraszam do poparcia inicjatywy, jestem skłonny sfinan 
> sować jakoś sensownie sam lub z osobami zainteresowanymi ten temat.  
> Zakładam oczywiście, że dokonane zmiany (jeżeli będą kosztować  
> sensownie a nie jak za zboże :) ) będą dostępne jako opensource  
> np. jako nowa wersja lms.
>
> Proszę o opinie w tej sprawie.
>
> Z poważaniem,
> Michał
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

From maniac w sistbg.net  Wed Mar 17 10:29:06 2010
From: maniac w sistbg.net (=?utf-8?Q?Rafa=C5=82_Ramocki?=)
Date: Wed, 17 Mar 2010 10:29:06 +0100
Subject: [lms] =?utf-8?q?Wiele_adres=C3=B3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <4BA08279.5060000@wp.pl>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>
Message-ID: <C5006AC7-A879-47FC-9F4B-F1981E9104D0@sistbg.net>

Lepiej było by sfinansować customfieldy o których pisałem wczoraj.  
Ty moglbys sobie dodać adresy a inni co im potrzeba.


Dnia 2010-03-17 o godz. 08:19 Michal <mr_cygi w wp.pl> napisał(a):

> Witam serdecznie,
>
> Jakiś czas temu poruszałem temat dodania możliwości zwiększenia  
> ilości adresów ip przypisanych do jednego komputera. Zdania były  
> podzielone i raczej nikt tego nie zrobi ot tak z ekipy lms. Osoby za 
> interesowane zapraszam do poparcia inicjatywy, jestem skłonny sfinan 
> sować jakoś sensownie sam lub z osobami zainteresowanymi ten temat.  
> Zakładam oczywiście, że dokonane zmiany (jeżeli będą kosztować  
> sensownie a nie jak za zboże :) ) będą dostępne jako opensource  
> np. jako nowa wersja lms.
>
> Proszę o opinie w tej sprawie.
>
> Z poważaniem,
> Michał
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

From lukasz w e-matys.com  Wed Mar 17 10:32:41 2010
From: lukasz w e-matys.com (=?ISO-8859-2?Q?Matys_=A3ukasz?=)
Date: Wed, 17 Mar 2010 10:32:41 +0100
Subject: [lms]
 =?iso-8859-2?q?Wiele_adres=F3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <C5006AC7-A879-47FC-9F4B-F1981E9104D0@sistbg.net>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>
	<C5006AC7-A879-47FC-9F4B-F1981E9104D0@sistbg.net>
Message-ID: <4BA0A1B9.1040403@e-matys.com>

Rafał Ramocki pisze:
> Lepiej było by sfinansować customfieldy o których pisałem wczoraj. Ty 
> moglbys sobie dodać adresy a inni co im potrzeba.

Jestem za, ja juz kiedys tez o tym pisalem.
Moznaby dawac wiele ipkow, opcje dhcp dla kompow, definiowanie czy to 
pc,bramka voip, stb itp.

-- 
Matys Łukasz
mobile: (+ 48) 504257944
gg: 6808288

From mkonieczny w informel.pl  Wed Mar 17 11:19:58 2010
From: mkonieczny w informel.pl (Marek Konieczny)
Date: Wed, 17 Mar 2010 11:19:58 +0100
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?_Generator_dokument=F3w_pytanie_o_zmienn=B1?=
Message-ID: <a92aae91003170319r7f4d8236g5e7b2ed7c3cbb6cd@mail.gmail.com>

Witam.
Używam standardowego silnika do druku dokumentów w LMS 1.11.4
Telchak.Szukam zmiennej do wyświetlenia kwoty zobowiązania z
uwzględnieniem
udzielonego procentowo rabatu. Wie ktoś jak to zmienna? Ewentulanie czy jest
jeszcze zmienna wstawiająca sumę wszystkich zobowiązań łącznie z udzielonymi
rabatami.

Pozdrawiam
Marek Konieczny
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://lists.lms.org.pl/pipermail/lms/attachments/20100317/bec39edb/attachment.html>

From mr_cygi w wp.pl  Wed Mar 17 11:50:58 2010
From: mr_cygi w wp.pl (Michal)
Date: Wed, 17 Mar 2010 11:50:58 +0100
Subject: [lms]
 =?iso-8859-2?q?Wiele_adres=F3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <4BA0A1B9.1040403@e-matys.com>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>	<C5006AC7-A879-47FC-9F4B-F1981E9104D0@sistbg.net>
	<4BA0A1B9.1040403@e-matys.com>
Message-ID: <4BA0B412.30406@wp.pl>

ok, mogą to być customfieldy, myślę że zrzutka wyszłaby sensownie

pzdr
Michał

W dniu 2010-03-17 10:32, Matys Łukasz pisze:
> Rafał Ramocki pisze:
>> Lepiej było by sfinansować customfieldy o których pisałem wczoraj. Ty 
>> moglbys sobie dodać adresy a inni co im potrzeba.
>
> Jestem za, ja juz kiedys tez o tym pisalem.
> Moznaby dawac wiele ipkow, opcje dhcp dla kompow, definiowanie czy to 
> pc,bramka voip, stb itp.
>

From dariusz.kowalczyk w webvisor.pl  Wed Mar 17 12:11:57 2010
From: dariusz.kowalczyk w webvisor.pl (Dariusz kowalczyk)
Date: Wed, 17 Mar 2010 12:11:57 +0100
Subject: [lms] =?utf-8?q?Wiele_adres=C3=B3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <4BA0B412.30406@wp.pl>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>	<C5006AC7-A879-47FC-9F4B-F1981E9104D0@sistbg.net>
	<4BA0A1B9.1040403@e-matys.com> <4BA0B412.30406@wp.pl>
Message-ID: <ef663b3427e441de111c3b1f839bb0e2@127.0.0.1>

On Wed, 17 Mar 2010 11:50:58 +0100, Michal <mr_cygi w wp.pl> wrote:
> ok, mogą to być customfieldy, myślę że zrzutka wyszłaby sensownie
> 
> pzdr
> Michał
> 
>

Zdecydowanie jestem przeciw.
Customfieldy mogą być jako takie, zapewne do czegoś się przydadza temu lub
innemu operatorowi do jego specyficznych wymagań. 
Ale możliwość dodawania dodatkowych adresów ip do komputerów powinna być
zrobiona w sposób przemyślany i jednoznacznym.
Wtedy będzie możliwość wykorzystaniem tych nowych danych w skryptach,
modułach lmsd itd.

Dariusz Kowalczyk



From mr_cygi w wp.pl  Wed Mar 17 12:32:01 2010
From: mr_cygi w wp.pl (Michal)
Date: Wed, 17 Mar 2010 12:32:01 +0100
Subject: [lms]
 =?iso-8859-2?q?Wiele_adres=F3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <ef663b3427e441de111c3b1f839bb0e2@127.0.0.1>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>	<C5006AC7-A879-47FC-9F4B-F1981E9104D0@sistbg.net>	<4BA0A1B9.1040403@e-matys.com>
	<4BA0B412.30406@wp.pl> <ef663b3427e441de111c3b1f839bb0e2@127.0.0.1>
Message-ID: <4BA0BDB1.9070903@wp.pl>

z tym zdaniem też należy się zgodzić, czyli dwie drogi:

- customfileldy
- dodatkowe pola na adresy ip

można zrealizować obydwie lub tylko adresy ip

Może ktoś z autorów lms się wypowie w tym temacie?

pzdr
Michał

W dniu 2010-03-17 12:11, Dariusz kowalczyk pisze:
> On Wed, 17 Mar 2010 11:50:58 +0100, Michal<mr_cygi w wp.pl>  wrote:
>    
>> ok, mogą to być customfieldy, myślę że zrzutka wyszłaby sensownie
>>
>> pzdr
>> Michał
>>
>>
>>      
> Zdecydowanie jestem przeciw.
> Customfieldy mogą być jako takie, zapewne do czegoś się przydadza temu lub
> innemu operatorowi do jego specyficznych wymagań.
> Ale możliwość dodawania dodatkowych adresów ip do komputerów powinna być
> zrobiona w sposób przemyślany i jednoznacznym.
> Wtedy będzie możliwość wykorzystaniem tych nowych danych w skryptach,
> modułach lmsd itd.
>
> Dariusz Kowalczyk
>
>
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>
>
>    

From yaro w perfect.net.pl  Wed Mar 17 12:44:35 2010
From: yaro w perfect.net.pl (Jaroslaw Dziubek)
Date: Wed, 17 Mar 2010 12:44:35 +0100
Subject: [lms]
	=?iso-8859-2?q?Wiele_adres=F3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <C5006AC7-A879-47FC-9F4B-F1981E9104D0@sistbg.net>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>
	<C5006AC7-A879-47FC-9F4B-F1981E9104D0@sistbg.net>
Message-ID: <20100317114435.GA11355@merkury.perfect.net.pl>

[Wednesday, 17 March 2010], Rafał Ramocki napisał(a):

> Lepiej było by sfinansować customfieldy o których pisałem wczoraj.  
> Ty moglbys sobie dodać adresy a inni co im potrzeba.
Ja bym chetnie widzial mozliwosc dodatkowych statusow dla klientow
(nie tylko podlaczony/oczekujacy/usuniety). Przydalyby sie statusy np.
"only-VOIP", ale tez "windykowany" czy "upierdliwy" :D

-- 
Yaro

 IRL:Jaroslaw Dziubek, ICQ:1340145  |  Niewiele jest rzeczy, których
   http://yaro.perfect.net.pl/      |     nie dało by się załatwić
KNM Member: http://www.knm.org.pl/  |     przy pomocy odpowiedniej
      IRC: Yaro na #grudziadz       |   dawki materiałów wybuchowych.

From michal.gacek w gmail.com  Wed Mar 17 12:46:10 2010
From: michal.gacek w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Micha=B3_=22gaco=22_Gacek?=)
Date: Wed, 17 Mar 2010 12:46:10 +0100
Subject: [lms]
	=?iso-8859-1?q?Wiele_adres=F3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <4BA0B412.30406@wp.pl>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>
	<C5006AC7-A879-47FC-9F4B-F1981E9104D0@sistbg.net>
	<4BA0A1B9.1040403@e-matys.com> <4BA0B412.30406@wp.pl>
Message-ID: <9481455e1003170446x5a4460f6hdc882b80df792131@mail.gmail.com>

Witam

też bym był za customfieldami. Co do tych ipkow bardziej mnie
interosowalaby obsluga klientow biznesowych czyli wydzielanie im
jakiejs tam podsieci lub kilku ipkow. Noi jak najbardziej definicja
komputera typu, bramka, komp, stb czy router jak najbardziej bylaby
ekstra.

Pozdrawiam
gaco

From alec w alec.pl  Wed Mar 17 12:53:49 2010
From: alec w alec.pl (A.L.E.C)
Date: Wed, 17 Mar 2010 12:53:49 +0100
Subject: [lms]
 =?iso-8859-2?q?Wiele_adres=F3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <20100317114435.GA11355@merkury.perfect.net.pl>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>	<C5006AC7-A879-47FC-9F4B-F1981E9104D0@sistbg.net>
	<20100317114435.GA11355@merkury.perfect.net.pl>
Message-ID: <4BA0C2CD.3070507@alec.pl>

Jaroslaw Dziubek wrote:
> [Wednesday, 17 March 2010], Rafał Ramocki napisał(a):
> 
>> Lepiej było by sfinansować customfieldy o których pisałem wczoraj.  
>> Ty moglbys sobie dodać adresy a inni co im potrzeba.
> Ja bym chetnie widzial mozliwosc dodatkowych statusow dla klientow
> (nie tylko podlaczony/oczekujacy/usuniety). Przydalyby sie statusy np.
> "only-VOIP", ale tez "windykowany" czy "upierdliwy" :D

tak, zaraz wpadniesz na to, że przecież klient może mieć dwa statusy 
równocześnie, np. windykowany + only-voip i może zauważysz że do tego 
zostały grupy klientów stworzone.

-- 
Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg:2275252
LAN Management System Developer http://lms.org.pl
Roundcube Webmail Developer http://roundcube.net

From yaro w perfect.net.pl  Wed Mar 17 12:56:07 2010
From: yaro w perfect.net.pl (Jaroslaw Dziubek)
Date: Wed, 17 Mar 2010 12:56:07 +0100
Subject: [lms]
	=?iso-8859-2?q?Wiele_adres=F3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <4BA0C2CD.3070507@alec.pl>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>
	<C5006AC7-A879-47FC-9F4B-F1981E9104D0@sistbg.net>
	<20100317114435.GA11355@merkury.perfect.net.pl>
	<4BA0C2CD.3070507@alec.pl>
Message-ID: <20100317115607.GA12827@merkury.perfect.net.pl>

[Wednesday, 17 March 2010], A.L.E.C napisał(a):

> Jaroslaw Dziubek wrote:
> >[Wednesday, 17 March 2010], Rafał Ramocki napisał(a):
> >
> >>Lepiej było by sfinansować customfieldy o których pisałem wczoraj.  
> >>Ty moglbys sobie dodać adresy a inni co im potrzeba.
> >Ja bym chetnie widzial mozliwosc dodatkowych statusow dla klientow
> >(nie tylko podlaczony/oczekujacy/usuniety). Przydalyby sie statusy np.
> >"only-VOIP", ale tez "windykowany" czy "upierdliwy" :D
> 
> tak, zaraz wpadniesz na to, że przecież klient może mieć dwa statusy 
> równocześnie, np. windykowany + only-voip i może zauważysz że do tego 
> zostały grupy klientów stworzone.
To nie tak - uzywam grup teraz do tego, ale wyszukiwanie jest dosc ...
meczace. Daje sobie rade teraz wiec nie ma wielkiego problemu, ale
taka zmiana by sie przydala ;)

PS. Niekoniecznie 2 statusy jednoczesnie, zawsze mozna zrobic status:
"Windykowany upierdliwiec z voipiem wannabe hacker" :)

-- 
Yaro

 IRL:Jaroslaw Dziubek, ICQ:1340145  |  Niewiele jest rzeczy, których
   http://yaro.perfect.net.pl/      |     nie dało by się załatwić
KNM Member: http://www.knm.org.pl/  |     przy pomocy odpowiedniej
      IRC: Yaro na #grudziadz       |   dawki materiałów wybuchowych.

From maniac w sistbg.net  Wed Mar 17 13:00:15 2010
From: maniac w sistbg.net (=?utf-8?Q?Rafa=C5=82_Ramocki?=)
Date: Wed, 17 Mar 2010 13:00:15 +0100
Subject: [lms] =?utf-8?q?Wiele_adres=C3=B3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <ef663b3427e441de111c3b1f839bb0e2@127.0.0.1>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>	<C5006AC7-A879-47FC-9F4B-F1981E9104D0@sistbg.net>
	<4BA0A1B9.1040403@e-matys.com> <4BA0B412.30406@wp.pl>
	<ef663b3427e441de111c3b1f839bb0e2@127.0.0.1>
Message-ID: <630AC61B-362C-403A-842F-77F34F68BB5C@sistbg.net>

To może mała rewolucja? Adres ip jako customfield? Przecież nie  
wszyscy w ogóle ich potrzebują. Ja mam większość nadawane  
dynamiczneie przez pppoe i to pole jest mi osobiście zbedne mimo iż  
przez lmsa wymagane.


Dnia 2010-03-17 o godz. 12:11 Dariusz kowalczyk <dariusz.kowalczyk w webvisor.pl 
 > napisał(a):

> On Wed, 17 Mar 2010 11:50:58 +0100, Michal <mr_cygi w wp.pl> wrote:
>> ok, mogą to być customfieldy, myślę że zrzutka wyszłaby sensow 
>> nie
>>
>> pzdr
>> Michał
>>
>>
>
> Zdecydowanie jestem przeciw.
> Customfieldy mogą być jako takie, zapewne do czegoś się przydadza  
> temu lub
> innemu operatorowi do jego specyficznych wymagań.
> Ale możliwość dodawania dodatkowych adresów ip do komputerów  
> powinna być
> zrobiona w sposób przemyślany i jednoznacznym.
> Wtedy będzie możliwość wykorzystaniem tych nowych danych w  
> skryptach,
> modułach lmsd itd.
>
> Dariusz Kowalczyk
>
>
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

From dariusz.kowalczyk w webvisor.pl  Wed Mar 17 13:03:29 2010
From: dariusz.kowalczyk w webvisor.pl (Dariusz kowalczyk)
Date: Wed, 17 Mar 2010 13:03:29 +0100
Subject: [lms] =?utf-8?q?Wiele_adres=C3=B3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <9481455e1003170446x5a4460f6hdc882b80df792131@mail.gmail.com>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>
	<C5006AC7-A879-47FC-9F4B-F1981E9104D0@sistbg.net>
	<4BA0A1B9.1040403@e-matys.com> <4BA0B412.30406@wp.pl>
	<9481455e1003170446x5a4460f6hdc882b80df792131@mail.gmail.com>
Message-ID: <8badcddedbd6fe8063c97356ffd74162@127.0.0.1>

<michal.gacek w gmail.com> wrote:
> Witam
> 
> też bym był za customfieldami. Co do tych ipkow bardziej mnie
> interosowalaby obsluga klientow biznesowych czyli wydzielanie im
> jakiejs tam podsieci lub kilku ipkow. 

Przypisanie sieci dla klienta można by zrobić poprzez dodanie dodatkowej
kolumny 
owenrid dla tabeli networks, no i oczywiście wykonanie obsługi tego pola w
kodzie, 
tak aby np zablokować możliwość przydziału adresu z tej sieci innemu
użytkownikowi. 

Dariusz Kowalczyk

From maniac w sistbg.net  Wed Mar 17 13:04:04 2010
From: maniac w sistbg.net (=?utf-8?Q?Rafa=C5=82_Ramocki?=)
Date: Wed, 17 Mar 2010 13:04:04 +0100
Subject: [lms] =?utf-8?q?Wiele_adres=C3=B3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <20100317115607.GA12827@merkury.perfect.net.pl>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>
	<C5006AC7-A879-47FC-9F4B-F1981E9104D0@sistbg.net>
	<20100317114435.GA11355@merkury.perfect.net.pl>
	<4BA0C2CD.3070507@alec.pl>
	<20100317115607.GA12827@merkury.perfect.net.pl>
Message-ID: <1350D7EF-100D-4F06-9B92-C6DA47594FFD@sistbg.net>


Dnia 2010-03-17 o godz. 12:56 Jaroslaw Dziubek <yaro w perfect.net.pl>  
napisał(a):

> [Wednesday, 17 March 2010], A.L.E.C napisał(a):
>
>> Jaroslaw Dziubek wrote:
>>> [Wednesday, 17 March 2010], Rafał Ramocki napisał(a):
>>>
>>>> Lepiej było by sfinansować customfieldy o których pisałem wcz 
>>>> oraj.
>>>> Ty moglbys sobie dodać adresy a inni co im potrzeba.
>>> Ja bym chetnie widzial mozliwosc dodatkowych statusow dla klientow
>>> (nie tylko podlaczony/oczekujacy/usuniety). Przydalyby sie statusy  
>>> np.
>>> "only-VOIP", ale tez "windykowany" czy "upierdliwy" :D
>>
>> tak, zaraz wpadniesz na to, że przecież klient może mieć dwa stat 
>> usy
>> równocześnie, np. windykowany + only-voip i może zauważysz że  
>> do tego
>> zostały grupy klientów stworzone.
> To nie tak - uzywam grup teraz do tego, ale wyszukiwanie jest dosc ...
> meczace. Daje sobie rade teraz wiec nie ma wielkiego problemu, ale
> taka zmiana by sie przydala ;)
>
> PS. Niekoniecznie 2 statusy jednoczesnie, zawsze mozna zrobic status:
> "Windykowany upierdliwiec z voipiem wannabe hacker" :


...a customfieldy pozwolilyby każdemu definiowac co jest mu potrzebne.

> -- 
> Yaro
>
> IRL:Jaroslaw Dziubek, ICQ:1340145  |  Niewiele jest rzeczy, których
>   http://yaro.perfect.net.pl/      |     nie dało by się załatwić
> KNM Member: http://www.knm.org.pl/  |     przy pomocy odpowiedniej
>      IRC: Yaro na #grudziadz       |   dawki materiałów wybuchowych.
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

From michal.gacek w gmail.com  Wed Mar 17 13:29:54 2010
From: michal.gacek w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Micha=B3_=22gaco=22_Gacek?=)
Date: Wed, 17 Mar 2010 13:29:54 +0100
Subject: [lms]
	=?iso-8859-1?q?Wiele_adres=F3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <8badcddedbd6fe8063c97356ffd74162@127.0.0.1>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>
	<C5006AC7-A879-47FC-9F4B-F1981E9104D0@sistbg.net>
	<4BA0A1B9.1040403@e-matys.com> <4BA0B412.30406@wp.pl>
	<9481455e1003170446x5a4460f6hdc882b80df792131@mail.gmail.com>
	<8badcddedbd6fe8063c97356ffd74162@127.0.0.1>
Message-ID: <9481455e1003170529m6626a1aei6bc4b924e17b4d7@mail.gmail.com>

Albo jeszcze inaczej umożliwić przydzielenie klientowi netdevice'a z
jego adresami, tak by bylo chyba nawet logiczniej.

gaco

From mr_cygi w wp.pl  Wed Mar 17 15:19:22 2010
From: mr_cygi w wp.pl (Michal)
Date: Wed, 17 Mar 2010 15:19:22 +0100
Subject: [lms]
 =?iso-8859-2?q?Wiele_adres=F3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <1350D7EF-100D-4F06-9B92-C6DA47594FFD@sistbg.net>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>	<C5006AC7-A879-47FC-9F4B-F1981E9104D0@sistbg.net>	<20100317114435.GA11355@merkury.perfect.net.pl>	<4BA0C2CD.3070507@alec.pl>	<20100317115607.GA12827@merkury.perfect.net.pl>
	<1350D7EF-100D-4F06-9B92-C6DA47594FFD@sistbg.net>
Message-ID: <4BA0E4EA.5020706@wp.pl>

Tylko że customfieldy beda raczej bezuzyteczne dla lmsd

pzdr

W dniu 2010-03-17 13:04, Rafał Ramocki pisze:
>
> Dnia 2010-03-17 o godz. 12:56 Jaroslaw Dziubek <yaro w perfect.net.pl> 
> napisał(a):
>
>> [Wednesday, 17 March 2010], A.L.E.C napisał(a):
>>
>>> Jaroslaw Dziubek wrote:
>>>> [Wednesday, 17 March 2010], Rafał Ramocki napisał(a):
>>>>
>>>>> Lepiej było by sfinansować customfieldy o których pisałem wczoraj.
>>>>> Ty moglbys sobie dodać adresy a inni co im potrzeba.
>>>> Ja bym chetnie widzial mozliwosc dodatkowych statusow dla klientow
>>>> (nie tylko podlaczony/oczekujacy/usuniety). Przydalyby sie statusy np.
>>>> "only-VOIP", ale tez "windykowany" czy "upierdliwy" :D
>>>
>>> tak, zaraz wpadniesz na to, że przecież klient może mieć dwa statusy
>>> równocześnie, np. windykowany + only-voip i może zauważysz że do tego
>>> zostały grupy klientów stworzone.
>> To nie tak - uzywam grup teraz do tego, ale wyszukiwanie jest dosc ...
>> meczace. Daje sobie rade teraz wiec nie ma wielkiego problemu, ale
>> taka zmiana by sie przydala ;)
>>
>> PS. Niekoniecznie 2 statusy jednoczesnie, zawsze mozna zrobic status:
>> "Windykowany upierdliwiec z voipiem wannabe hacker" :
>
>
> ...a customfieldy pozwolilyby każdemu definiowac co jest mu potrzebne.
>
>> -- 
>> Yaro
>>
>> IRL:Jaroslaw Dziubek, ICQ:1340145  |  Niewiele jest rzeczy, których
>>   http://yaro.perfect.net.pl/      |     nie dało by się załatwić
>> KNM Member: http://www.knm.org.pl/  |     przy pomocy odpowiedniej
>>      IRC: Yaro na #grudziadz       |   dawki materiałów wybuchowych.
>> _______________________________________________
>> lms mailing list
>> lms w lists.lms.org.pl
>> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>
>

From maniac w sistbg.net  Wed Mar 17 18:33:10 2010
From: maniac w sistbg.net (=?utf-8?Q?Rafa=C5=82_Ramocki?=)
Date: Wed, 17 Mar 2010 18:33:10 +0100
Subject: [lms] =?utf-8?q?Wiele_adres=C3=B3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <4BA0E4EA.5020706@wp.pl>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>	<C5006AC7-A879-47FC-9F4B-F1981E9104D0@sistbg.net>	<20100317114435.GA11355@merkury.perfect.net.pl>	<4BA0C2CD.3070507@alec.pl>	<20100317115607.GA12827@merkury.perfect.net.pl>
	<1350D7EF-100D-4F06-9B92-C6DA47594FFD@sistbg.net>
	<4BA0E4EA.5020706@wp.pl>
Message-ID: <3C387B48-692F-4076-BCB8-9D1982983D19@sistbg.net>

Witam

Pisalem ze customfieldy to Pewnie sporo pracy. Do przerobienia ui,  
lmsd, oskryptowanie, baza. Ale jeżeli bedą to w skostnialego ducha  
lmsa zostanie tchniete nowe życie.

Dnia 2010-03-17 o godz. 15:19 Michal <mr_cygi w wp.pl> napisał(a):

> Tylko że customfieldy beda raczej bezuzyteczne dla lmsd
>
> pzdr
>
> W dniu 2010-03-17 13:04, Rafał Ramocki pisze:
>>
>> Dnia 2010-03-17 o godz. 12:56 Jaroslaw Dziubek  
>> <yaro w perfect.net.pl> napisał(a):
>>
>>> [Wednesday, 17 March 2010], A.L.E.C napisał(a):
>>>
>>>> Jaroslaw Dziubek wrote:
>>>>> [Wednesday, 17 March 2010], Rafał Ramocki napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Lepiej było by sfinansować customfieldy o których pisałem  
>>>>>> wczoraj.
>>>>>> Ty moglbys sobie dodać adresy a inni co im potrzeba.
>>>>> Ja bym chetnie widzial mozliwosc dodatkowych statusow dla klientow
>>>>> (nie tylko podlaczony/oczekujacy/usuniety). Przydalyby sie  
>>>>> statusy np.
>>>>> "only-VOIP", ale tez "windykowany" czy "upierdliwy" :D
>>>>
>>>> tak, zaraz wpadniesz na to, że przecież klient może mieć dwa s 
>>>> tatusy
>>>> równocześnie, np. windykowany + only-voip i może zauważysz że  
>>>> do tego
>>>> zostały grupy klientów stworzone.
>>> To nie tak - uzywam grup teraz do tego, ale wyszukiwanie jest  
>>> dosc ...
>>> meczace. Daje sobie rade teraz wiec nie ma wielkiego problemu, ale
>>> taka zmiana by sie przydala ;)
>>>
>>> PS. Niekoniecznie 2 statusy jednoczesnie, zawsze mozna zrobic  
>>> status:
>>> "Windykowany upierdliwiec z voipiem wannabe hacker" :
>>
>>
>> ...a customfieldy pozwolilyby każdemu definiowac co jest mu potrze 
>> bne.
>>
>>> -- 
>>> Yaro
>>>
>>> IRL:Jaroslaw Dziubek, ICQ:1340145  |  Niewiele jest rzeczy, których
>>>  http://yaro.perfect.net.pl/      |     nie dało by się załatwić
>>> KNM Member: http://www.knm.org.pl/  |     przy pomocy odpowiedniej
>>>     IRC: Yaro na #grudziadz       |   dawki materiałów wybuchow 
>>> ych.
>>> _______________________________________________
>>> lms mailing list
>>> lms w lists.lms.org.pl
>>> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>> _______________________________________________
>> lms mailing list
>> lms w lists.lms.org.pl
>> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>>
>>
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

From yaro w perfect.net.pl  Thu Mar 18 14:40:09 2010
From: yaro w perfect.net.pl (Jaroslaw Dziubek)
Date: Thu, 18 Mar 2010 14:40:09 +0100
Subject: [lms]
	=?iso-8859-2?q?Wiele_adres=F3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <4BA0BDB1.9070903@wp.pl>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>
	<C5006AC7-A879-47FC-9F4B-F1981E9104D0@sistbg.net>
	<4BA0A1B9.1040403@e-matys.com> <4BA0B412.30406@wp.pl>
	<ef663b3427e441de111c3b1f839bb0e2@127.0.0.1>
	<4BA0BDB1.9070903@wp.pl>
Message-ID: <20100318134009.GA11579@merkury.perfect.net.pl>


Tak przy okazji jesli mowa o nowych rzeczach w LMS.
Przydalaby sie mozliwosc zapisywania gdzies kontaktow z klientem (cos
jak helpdesk) - tak zeby pozniej mozna bylo zobaczyc kiedy i kto do
klienta dzwonil oraz co ustalil (mozliwosc przegladania, wyszukiwania
itp). Bardzo zblizone do tego co jest w helpdesku - tylko bez statusow
i powiadomien. Po prostu: 18.03.2010, Uzytkownik XXX rozmawial
(telefonicznie czy osobiscie) z klientem YYY dodatkowo pole na
wpisanie przez XXX tresci rozmowy/ustalen.

Chetnie bym na to wylozyl jakies pieniadze.
-- 
Yaro

 IRL:Jaroslaw Dziubek, ICQ:1340145  |  Niewiele jest rzeczy, których
   http://yaro.perfect.net.pl/      |     nie dało by się załatwić
KNM Member: http://www.knm.org.pl/  |     przy pomocy odpowiedniej
      IRC: Yaro na #grudziadz       |   dawki materiałów wybuchowych.

From dariusz.kowalczyk w webvisor.pl  Thu Mar 18 18:20:20 2010
From: dariusz.kowalczyk w webvisor.pl (Dariusz kowalczyk)
Date: Thu, 18 Mar 2010 18:20:20 +0100
Subject: [lms] =?utf-8?q?Wiele_adres=C3=B3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <20100318134009.GA11579@merkury.perfect.net.pl>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>
	<C5006AC7-A879-47FC-9F4B-F1981E9104D0@sistbg.net>
	<4BA0A1B9.1040403@e-matys.com> <4BA0B412.30406@wp.pl>
	<ef663b3427e441de111c3b1f839bb0e2@127.0.0.1>
	<4BA0BDB1.9070903@wp.pl>
	<20100318134009.GA11579@merkury.perfect.net.pl>
Message-ID: <d87ad4777cf88657102aff1cde9e76ef@127.0.0.1>

On Thu, 18 Mar 2010 14:40:09 +0100, Jaroslaw Dziubek <yaro w perfect.net.pl>
wrote:
> Tak przy okazji jesli mowa o nowych rzeczach w LMS.
> Przydalaby sie mozliwosc zapisywania gdzies kontaktow z klientem (cos
> jak helpdesk) - tak zeby pozniej mozna bylo zobaczyc kiedy i kto do
> klienta dzwonil oraz co ustalil (mozliwosc przegladania, wyszukiwania
> itp). Bardzo zblizone do tego co jest w helpdesku - tylko bez statusow
> i powiadomien. Po prostu: 18.03.2010, Uzytkownik XXX rozmawial
> (telefonicznie czy osobiscie) z klientem YYY dodatkowo pole na
> wpisanie przez XXX tresci rozmowy/ustalen.
> 
> Chetnie bym na to wylozyl jakies pieniadze.

Czyli taki CRM, tylko uproszczony :-)
Tak można by taki uproszczony moduł zrobić zamiast nonatek ktore sa przy
kliencie.
Link do "Notatek" można zrobić obok "Zgłoszeń" lub 
można by to zrobić w poziomej belce zaraz nad Voip i Kopmutery klienta
(wiadomo by było przynajmniej w kontekście 
jakiego użytkownika się pracuje.

Proponuje czyste pole tekstowe + przechowywanie informacji kto notatkę
sporządził.
Nic więcej nie potrzeba.

pozdrawiam
Dariusz Kowalczyk
-- 


From redark w tlen.pl  Sat Mar 20 10:42:29 2010
From: redark w tlen.pl (Marcin S.)
Date: Sat, 20 Mar 2010 10:42:29 +0100
Subject: [lms]
 =?iso-8859-2?q?Wiele_adres=F3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <630AC61B-362C-403A-842F-77F34F68BB5C@sistbg.net>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>	<C5006AC7-A879-47FC-9F4B-F1981E9104D0@sistbg.net>	<4BA0A1B9.1040403@e-matys.com>
	<4BA0B412.30406@wp.pl>	<ef663b3427e441de111c3b1f839bb0e2@127.0.0.1>
	<630AC61B-362C-403A-842F-77F34F68BB5C@sistbg.net>
Message-ID: <4BA49885.8080103@tlen.pl>

może jeszcze historia dla każdego usera podłaczony/odłaczony tak jak i 
historia warningów czyli kto kiedy i o której został zablokowany/dostał 
komunikt i od kogo i kiedy przez kogo został odblokowany o której 
przeczytał komunikat i kliknął odblokuj

W dniu 2010-03-17 13:00, Rafał Ramocki pisze:
> To może mała rewolucja? Adres ip jako customfield? Przecież nie 
> wszyscy w ogóle ich potrzebują. Ja mam większość nadawane dynamiczneie 
> przez pppoe i to pole jest mi osobiście zbedne mimo iż przez lmsa 
> wymagane.
>
>
> Dnia 2010-03-17 o godz. 12:11 Dariusz kowalczyk 
> <dariusz.kowalczyk w webvisor.pl> napisał(a):
>
>> On Wed, 17 Mar 2010 11:50:58 +0100, Michal <mr_cygi w wp.pl> wrote:
>>> ok, mogą to być customfieldy, myślę że zrzutka wyszłaby sensownie
>>>
>>> pzdr
>>> Michał
>>>
>>>
>>
>> Zdecydowanie jestem przeciw.
>> Customfieldy mogą być jako takie, zapewne do czegoś się przydadza 
>> temu lub
>> innemu operatorowi do jego specyficznych wymagań.
>> Ale możliwość dodawania dodatkowych adresów ip do komputerów powinna być
>> zrobiona w sposób przemyślany i jednoznacznym.
>> Wtedy będzie możliwość wykorzystaniem tych nowych danych w skryptach,
>> modułach lmsd itd.
>>
>> Dariusz Kowalczyk
>>
>>
>> _______________________________________________
>> lms mailing list
>> lms w lists.lms.org.pl
>> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>

From mr_cygi w wp.pl  Sat Mar 20 10:44:54 2010
From: mr_cygi w wp.pl (Michal)
Date: Sat, 20 Mar 2010 10:44:54 +0100
Subject: [lms]
 =?iso-8859-2?q?Wiele_adres=F3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <4BA49885.8080103@tlen.pl>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>	<C5006AC7-A879-47FC-9F4B-F1981E9104D0@sistbg.net>	<4BA0A1B9.1040403@e-matys.com>	<4BA0B412.30406@wp.pl>	<ef663b3427e441de111c3b1f839bb0e2@127.0.0.1>	<630AC61B-362C-403A-842F-77F34F68BB5C@sistbg.net>
	<4BA49885.8080103@tlen.pl>
Message-ID: <4BA49916.4030700@wp.pl>

A może skupimy się na rzeczy jaka jest w temacie, bo zaraz dojdziemy do 
statystyk poszczególnych userów takich jak ilość kobiet/facetów w 
miesiącu czy ile piją wódki ...?

W dniu 2010-03-20 10:42, Marcin S. pisze:
> może jeszcze historia dla każdego usera podłaczony/odłaczony tak jak i 
> historia warningów czyli kto kiedy i o której został 
> zablokowany/dostał komunikt i od kogo i kiedy przez kogo został 
> odblokowany o której przeczytał komunikat i kliknął odblokuj
>
> W dniu 2010-03-17 13:00, Rafał Ramocki pisze:
>> To może mała rewolucja? Adres ip jako customfield? Przecież nie 
>> wszyscy w ogóle ich potrzebują. Ja mam większość nadawane 
>> dynamiczneie przez pppoe i to pole jest mi osobiście zbedne mimo iż 
>> przez lmsa wymagane.
>>
>>
>> Dnia 2010-03-17 o godz. 12:11 Dariusz kowalczyk 
>> <dariusz.kowalczyk w webvisor.pl> napisał(a):
>>
>>> On Wed, 17 Mar 2010 11:50:58 +0100, Michal <mr_cygi w wp.pl> wrote:
>>>> ok, mogą to być customfieldy, myślę że zrzutka wyszłaby sensownie
>>>>
>>>> pzdr
>>>> Michał
>>>>
>>>>
>>>
>>> Zdecydowanie jestem przeciw.
>>> Customfieldy mogą być jako takie, zapewne do czegoś się przydadza 
>>> temu lub
>>> innemu operatorowi do jego specyficznych wymagań.
>>> Ale możliwość dodawania dodatkowych adresów ip do komputerów powinna 
>>> być
>>> zrobiona w sposób przemyślany i jednoznacznym.
>>> Wtedy będzie możliwość wykorzystaniem tych nowych danych w skryptach,
>>> modułach lmsd itd.
>>>
>>> Dariusz Kowalczyk
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> lms mailing list
>>> lms w lists.lms.org.pl
>>> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>> _______________________________________________
>> lms mailing list
>> lms w lists.lms.org.pl
>> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>>
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>
>

From maniac w sistbg.net  Sat Mar 20 10:49:30 2010
From: maniac w sistbg.net (=?utf-8?Q?Rafa=C5=82_Ramocki?=)
Date: Sat, 20 Mar 2010 10:49:30 +0100
Subject: [lms] =?utf-8?q?Wiele_adres=C3=B3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <4BA49885.8080103@tlen.pl>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>	<C5006AC7-A879-47FC-9F4B-F1981E9104D0@sistbg.net>	<4BA0A1B9.1040403@e-matys.com>
	<4BA0B412.30406@wp.pl>	<ef663b3427e441de111c3b1f839bb0e2@127.0.0.1>
	<630AC61B-362C-403A-842F-77F34F68BB5C@sistbg.net>
	<4BA49885.8080103@tlen.pl>
Message-ID: <3E83ACD1-9463-4379-87B9-E093DEF7D078@sistbg.net>

To nie na custom fieldy. U siebie czesciowo to rozwiazalem triggerami  
na bazie.

Dnia 2010-03-20 o godz. 10:42 "Marcin S." <redark w tlen.pl> napisał(a):

> może jeszcze historia dla każdego usera podłaczony/odłaczony tak  
> jak i historia warningów czyli kto kiedy i o której został  
> zablokowany/dostał komunikt i od kogo i kiedy przez kogo został odbl 
> okowany o której przeczytał komunikat i kliknął odblokuj
>
> W dniu 2010-03-17 13:00, Rafał Ramocki pisze:
>> To może mała rewolucja? Adres ip jako customfield? Przecież nie ws 
>> zyscy w ogóle ich potrzebują. Ja mam większość nadawane  
>> dynamiczneie przez pppoe i to pole jest mi osobiście zbedne mimo i 
>> ż przez lmsa wymagane.
>>
>>
>> Dnia 2010-03-17 o godz. 12:11 Dariusz kowalczyk <dariusz.kowalczyk w webvisor.pl 
>> > napisał(a):
>>
>>> On Wed, 17 Mar 2010 11:50:58 +0100, Michal <mr_cygi w wp.pl> wrote:
>>>> ok, mogą to być customfieldy, myślę że zrzutka wyszłaby sens 
>>>> ownie
>>>>
>>>> pzdr
>>>> Michał
>>>>
>>>>
>>>
>>> Zdecydowanie jestem przeciw.
>>> Customfieldy mogą być jako takie, zapewne do czegoś się przydadz 
>>> a temu lub
>>> innemu operatorowi do jego specyficznych wymagań.
>>> Ale możliwość dodawania dodatkowych adresów ip do komputerów  
>>> powinna być
>>> zrobiona w sposób przemyślany i jednoznacznym.
>>> Wtedy będzie możliwość wykorzystaniem tych nowych danych w skryp 
>>> tach,
>>> modułach lmsd itd.
>>>
>>> Dariusz Kowalczyk
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> lms mailing list
>>> lms w lists.lms.org.pl
>>> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>> _______________________________________________
>> lms mailing list
>> lms w lists.lms.org.pl
>> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>>
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

From tdabek w go2.pl  Mon Mar 22 13:34:13 2010
From: tdabek w go2.pl (tdabek w go2.pl)
Date: Mon, 22 Mar 2010 13:34:13 +0100
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?Zatwierdzanie_numeru_telefonu_zg=B3oszonego_?=
 =?iso-8859-2?q?w_Userpanelu?=
Message-ID: <4BA763C5.8080200@go2.pl>

Witam

Jak wiemy jeśli klient w UP wpisze numer telefonu do zmiany
w postaci np. 500 600 700 (ze spacjami) to dokładnie w takiej
formie pojawia się on do zatwierdzenia w LMS.
Czy jest szansa aby przerobił to ktoś tak aby w momencie
zatwierdzana takiej zmiany LMS od razu wycinałby wszystkie
niepotrzebne znaki (spacje, kreski, kropki...)?
Będzie to na pewno ułatwienie we wszystkich wersjach LMS.


-- 
Pozdrawiam   Tomasz Dąbek [Thomas]
[gg:14553  mail:tdabek_NO_ w go2.pl]

From mr_cygi w wp.pl  Mon Mar 22 13:35:19 2010
From: mr_cygi w wp.pl (Michal)
Date: Mon, 22 Mar 2010 13:35:19 +0100
Subject: [lms]
 =?iso-8859-2?q?Wiele_adres=F3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <3E83ACD1-9463-4379-87B9-E093DEF7D078@sistbg.net>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>	<C5006AC7-A879-47FC-9F4B-F1981E9104D0@sistbg.net>	<4BA0A1B9.1040403@e-matys.com>	<4BA0B412.30406@wp.pl>	<ef663b3427e441de111c3b1f839bb0e2@127.0.0.1>	<630AC61B-362C-403A-842F-77F34F68BB5C@sistbg.net>	<4BA49885.8080103@tlen.pl>
	<3E83ACD1-9463-4379-87B9-E093DEF7D078@sistbg.net>
Message-ID: <4BA76407.60808@wp.pl>

jakiś feedback od autorów w temacie wielu adresów IP? :)

pzdr
Michal

W dniu 2010-03-20 10:49, Rafał Ramocki pisze:
> To nie na custom fieldy. U siebie czesciowo to rozwiazalem triggerami 
> na bazie.
>
> Dnia 2010-03-20 o godz. 10:42 "Marcin S." <redark w tlen.pl> napisał(a):
>
>> może jeszcze historia dla każdego usera podłaczony/odłaczony tak jak 
>> i historia warningów czyli kto kiedy i o której został 
>> zablokowany/dostał komunikt i od kogo i kiedy przez kogo został 
>> odblokowany o której przeczytał komunikat i kliknął odblokuj
>>
>> W dniu 2010-03-17 13:00, Rafał Ramocki pisze:
>>> To może mała rewolucja? Adres ip jako customfield? Przecież nie 
>>> wszyscy w ogóle ich potrzebują. Ja mam większość nadawane 
>>> dynamiczneie przez pppoe i to pole jest mi osobiście zbedne mimo iż 
>>> przez lmsa wymagane.
>>>
>>>
>>> Dnia 2010-03-17 o godz. 12:11 Dariusz kowalczyk 
>>> <dariusz.kowalczyk w webvisor.pl> napisał(a):
>>>
>>>> On Wed, 17 Mar 2010 11:50:58 +0100, Michal <mr_cygi w wp.pl> wrote:
>>>>> ok, mogą to być customfieldy, myślę że zrzutka wyszłaby sensownie
>>>>>
>>>>> pzdr
>>>>> Michał
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> Zdecydowanie jestem przeciw.
>>>> Customfieldy mogą być jako takie, zapewne do czegoś się przydadza 
>>>> temu lub
>>>> innemu operatorowi do jego specyficznych wymagań.
>>>> Ale możliwość dodawania dodatkowych adresów ip do komputerów 
>>>> powinna być
>>>> zrobiona w sposób przemyślany i jednoznacznym.
>>>> Wtedy będzie możliwość wykorzystaniem tych nowych danych w skryptach,
>>>> modułach lmsd itd.
>>>>
>>>> Dariusz Kowalczyk
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> lms mailing list
>>>> lms w lists.lms.org.pl
>>>> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>>> _______________________________________________
>>> lms mailing list
>>> lms w lists.lms.org.pl
>>> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>>>
>> _______________________________________________
>> lms mailing list
>> lms w lists.lms.org.pl
>> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>
>

From alec w alec.pl  Mon Mar 22 13:41:41 2010
From: alec w alec.pl (A.L.E.C)
Date: Mon, 22 Mar 2010 13:41:41 +0100
Subject: [lms]
 =?iso-8859-2?q?Wiele_adres=F3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <4BA76407.60808@wp.pl>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>	<C5006AC7-A879-47FC-9F4B-F1981E9104D0@sistbg.net>	<4BA0A1B9.1040403@e-matys.com>	<4BA0B412.30406@wp.pl>	<ef663b3427e441de111c3b1f839bb0e2@127.0.0.1>	<630AC61B-362C-403A-842F-77F34F68BB5C@sistbg.net>	<4BA49885.8080103@tlen.pl>	<3E83ACD1-9463-4379-87B9-E093DEF7D078@sistbg.net>
	<4BA76407.60808@wp.pl>
Message-ID: <4BA76585.8060300@alec.pl>

Michal wrote:
> jakiś feedback od autorów w temacie wielu adresów IP? :)

Żeby to zrobić porządnie trzeba przekopać pół systemu, zwłaszcza 
backend, więc ja się na to nie piszę, nie mam czasu.

ps. tnijcie cytaty i odpowiadajcie pod postem.

-- 
Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg:2275252
LAN Management System Developer http://lms.org.pl
Roundcube Webmail Developer http://roundcube.net

From dariusz.kowalczyk w webvisor.pl  Mon Mar 22 14:02:20 2010
From: dariusz.kowalczyk w webvisor.pl (Dariusz kowalczyk)
Date: Mon, 22 Mar 2010 14:02:20 +0100
Subject: [lms] =?utf-8?q?Wiele_adres=C3=B3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <4BA76585.8060300@alec.pl>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>	<C5006AC7-A879-47FC-9F4B-F1981E9104D0@sistbg.net>	<4BA0A1B9.1040403@e-matys.com>	<4BA0B412.30406@wp.pl>	<ef663b3427e441de111c3b1f839bb0e2@127.0.0.1>	<630AC61B-362C-403A-842F-77F34F68BB5C@sistbg.net>	<4BA49885.8080103@tlen.pl>	<3E83ACD1-9463-4379-87B9-E093DEF7D078@sistbg.net>
	<4BA76407.60808@wp.pl> <4BA76585.8060300@alec.pl>
Message-ID: <77012d0a187a9c42c253b5ab5158fc7e@127.0.0.1>

On Mon, 22 Mar 2010 13:41:41 +0100, "A.L.E.C" <alec w alec.pl> wrote:
> Michal wrote:
>> jakiś feedback od autorów w temacie wielu adresów IP? :)
> 
> Żeby to zrobić porządnie trzeba przekopać pół systemu, zwłaszcza 
> backend, więc ja się na to nie piszę, nie mam czasu.
> 
> ps. tnijcie cytaty i odpowiadajcie pod postem.

Reasumując żeby może o konkretach mówić, trzeba zebrać jakieś 10.000zł
żeby komuś się chciało na to spojrzeć
:-)

pozdrawiam
Dariusz Kowalczyk



From cyberm w sarocom.net  Mon Mar 22 14:09:46 2010
From: cyberm w sarocom.net (Robert)
Date: Mon, 22 Mar 2010 14:09:46 +0100
Subject: [lms]
	=?iso-8859-2?q?Wiele_adres=F3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <77012d0a187a9c42c253b5ab5158fc7e@127.0.0.1>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl> <4BA76585.8060300@alec.pl>
	<77012d0a187a9c42c253b5ab5158fc7e@127.0.0.1>
Message-ID: <201003221409.48054.cyberm@sarocom.net>

> Reasumując żeby może o konkretach mówić, trzeba zebrać jakieś 10.000zł
> żeby komuś się chciało na to spojrzeć
za podobna kwote dostalem kiedys oferte napisania systemu jak lms w calosci... 
wiec bez przesady. mozna przyjac ze rozwiazanie wymaga zbyt wielu zmian zeby 
ktos zrobil za friko ale 10k to juz zdecydowana przesada.
-- 
Robert CyberM

From lukasz w e-matys.com  Mon Mar 22 14:12:36 2010
From: lukasz w e-matys.com (=?ISO-8859-2?Q?Matys_=A3ukasz?=)
Date: Mon, 22 Mar 2010 14:12:36 +0100
Subject: [lms]
 =?iso-8859-2?q?Wiele_adres=F3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <201003221409.48054.cyberm@sarocom.net>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>
	<4BA76585.8060300@alec.pl>	<77012d0a187a9c42c253b5ab5158fc7e@127.0.0.1>
	<201003221409.48054.cyberm@sarocom.net>
Message-ID: <4BA76CC4.9060101@e-matys.com>

Robert pisze:
>> Reasumując żeby może o konkretach mówić, trzeba zebrać jakieś 10.000zł
>> żeby komuś się chciało na to spojrzeć
> za podobna kwote dostalem kiedys oferte napisania systemu jak lms w calosci... 
> wiec bez przesady. mozna przyjac ze rozwiazanie wymaga zbyt wielu zmian zeby 
> ktos zrobil za friko ale 10k to juz zdecydowana przesada.

Jaka firma napisze taki system jak lms za 10k?
Pokaz mi ja, chetnie poznam nowe caritas.

-- 
Matys Łukasz
mobile: (+ 48) 504257944
gg: 6808288

From mr_cygi w wp.pl  Mon Mar 22 14:22:56 2010
From: mr_cygi w wp.pl (Michal)
Date: Mon, 22 Mar 2010 14:22:56 +0100
Subject: [lms]
 =?iso-8859-2?q?Wiele_adres=F3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <4BA76CC4.9060101@e-matys.com>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>	<4BA76585.8060300@alec.pl>	<77012d0a187a9c42c253b5ab5158fc7e@127.0.0.1>	<201003221409.48054.cyberm@sarocom.net>
	<4BA76CC4.9060101@e-matys.com>
Message-ID: <4BA76F30.7050103@wp.pl>

W dniu 2010-03-22 14:12, Matys Łukasz pisze:
> Robert pisze:
>>> Reasumując żeby może o konkretach mówić, trzeba zebrać jakieś 10.000zł
>>> żeby komuś się chciało na to spojrzeć
>> za podobna kwote dostalem kiedys oferte napisania systemu jak lms w 
>> calosci... wiec bez przesady. mozna przyjac ze rozwiazanie wymaga 
>> zbyt wielu zmian zeby ktos zrobil za friko ale 10k to juz zdecydowana 
>> przesada.
>
> Jaka firma napisze taki system jak lms za 10k?
> Pokaz mi ja, chetnie poznam nowe caritas.
>
Robert ma zdecydowaną rację, trzeba brać pod uwagę, że lms nie był od 
początku we wszystkich aspektach przemyślany i dlatego teraz są takie 
problemy. Nie bez przyczyny krążyły kiedyś słuchy o zupełnie nowej 
wersji LMS, przepisanej na nowo. 1k za taką zmianę to jest realna kwota 
i taką mógłbym ponieść, a jak przy okazji kilka drobiazgów by się dodało 
i trochę składki to może poszłoby więcej pieniążków.

Za 10k masz 4 programistów na cały miesiąc - przez miesiąc można sporo 
zrobić zakładając, że jest ideologia i metodologia przygotowana.

Michał

From croolists w gmail.com  Mon Mar 22 14:26:28 2010
From: croolists w gmail.com (croolyc)
Date: Mon, 22 Mar 2010 14:26:28 +0100
Subject: [lms] generator cisco
Message-ID: <a39750d71003220626l4a266b69n14c18256cfe7022a@mail.gmail.com>

witam wszystkich!
chcaiłbym u siebie zrobić generowanie konfigu i upload na cisco via telnet
albo ssh
czy ktoś z Was robił, próbował - może ma zrobione takie cudo?
będę wdzięczny za wszelkie info
pozdrawiam
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://lists.lms.org.pl/pipermail/lms/attachments/20100322/d10e4e21/attachment.html>

From alec w alec.pl  Mon Mar 22 14:31:55 2010
From: alec w alec.pl (A.L.E.C)
Date: Mon, 22 Mar 2010 14:31:55 +0100
Subject: [lms]
 =?iso-8859-2?q?Wiele_adres=F3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <4BA76F30.7050103@wp.pl>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>	<4BA76585.8060300@alec.pl>	<77012d0a187a9c42c253b5ab5158fc7e@127.0.0.1>	<201003221409.48054.cyberm@sarocom.net>	<4BA76CC4.9060101@e-matys.com>
	<4BA76F30.7050103@wp.pl>
Message-ID: <4BA7714B.6010407@alec.pl>

Michal wrote:

> Za 10k masz 4 programistów na cały miesiąc - przez miesiąc można sporo 
> zrobić zakładając, że jest ideologia i metodologia przygotowana.

Może wypiszcie jakie są zastosowania dla wielu IP per-komputer, czy może 
wystarczy przypisanie sieci do komputera oraz jak ma się zachowywać 
backend: hostfile, dhcp, ethers, itd. w konkretnych przypadkach. 
Ewentualnie jakieś przykładowe rozwiązania, zarówno wybranych usług jak 
i samego interfejsu.

-- 
Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg:2275252
LAN Management System Developer http://lms.org.pl
Roundcube Webmail Developer http://roundcube.net

From lukasz w e-matys.com  Mon Mar 22 14:37:23 2010
From: lukasz w e-matys.com (=?ISO-8859-2?Q?Matys_=A3ukasz?=)
Date: Mon, 22 Mar 2010 14:37:23 +0100
Subject: [lms] generator cisco
In-Reply-To: <a39750d71003220626l4a266b69n14c18256cfe7022a@mail.gmail.com>
References: <a39750d71003220626l4a266b69n14c18256cfe7022a@mail.gmail.com>
Message-ID: <4BA77293.6070708@e-matys.com>

croolyc pisze:
> witam wszystkich!
> chcaiłbym u siebie zrobić generowanie konfigu i upload na cisco via 
> telnet albo ssh
> czy ktoś z Was robił, próbował - może ma zrobione takie cudo?
> będę wdzięczny za wszelkie info
> pozdrawiam
> 

A jaka to filozofia?
Generujesz co trzeba, i wrzucasz przez ssh.

-- 
Matys Łukasz
mobile: (+ 48) 504257944
gg: 6808288

From mr_cygi w wp.pl  Mon Mar 22 14:39:16 2010
From: mr_cygi w wp.pl (Michal)
Date: Mon, 22 Mar 2010 14:39:16 +0100
Subject: [lms]
 =?iso-8859-2?q?Wiele_adres=F3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <4BA7714B.6010407@alec.pl>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>	<4BA76585.8060300@alec.pl>	<77012d0a187a9c42c253b5ab5158fc7e@127.0.0.1>	<201003221409.48054.cyberm@sarocom.net>	<4BA76CC4.9060101@e-matys.com>	<4BA76F30.7050103@wp.pl>
	<4BA7714B.6010407@alec.pl>
Message-ID: <4BA77304.1090502@wp.pl>

O takie podejście rozumiem :)

U mnie ideologia jest następująca:

Posiadanie przez jeden komputer/urządzenie sieciowe większej ilości 
adresów IP powinno mieć odzwierciedlenie w:

- zdejmowaniu adresów IP z sieci IP
- możliwość wykorzystania go przy pomocy lmsd poprzez moduł hostfile

Ewentualnie dodatkowo możliwość dodania do komputera większej ilości 
urządzeń sieciowych (np. switch, karta sieciowa itp.) ale to już na 
marginesie.

To wszystko.

pzdr
Michał

W dniu 2010-03-22 14:31, A.L.E.C pisze:
> Michal wrote:
>
>> Za 10k masz 4 programistów na cały miesiąc - przez miesiąc można 
>> sporo zrobić zakładając, że jest ideologia i metodologia przygotowana.
>
> Może wypiszcie jakie są zastosowania dla wielu IP per-komputer, czy 
> może wystarczy przypisanie sieci do komputera oraz jak ma się 
> zachowywać backend: hostfile, dhcp, ethers, itd. w konkretnych 
> przypadkach. Ewentualnie jakieś przykładowe rozwiązania, zarówno 
> wybranych usług jak i samego interfejsu.
>

From alec w alec.pl  Mon Mar 22 14:46:06 2010
From: alec w alec.pl (A.L.E.C)
Date: Mon, 22 Mar 2010 14:46:06 +0100
Subject: [lms]
 =?iso-8859-2?q?Wiele_adres=F3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <4BA77304.1090502@wp.pl>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>	<4BA76585.8060300@alec.pl>	<77012d0a187a9c42c253b5ab5158fc7e@127.0.0.1>	<201003221409.48054.cyberm@sarocom.net>	<4BA76CC4.9060101@e-matys.com>	<4BA76F30.7050103@wp.pl>	<4BA7714B.6010407@alec.pl>
	<4BA77304.1090502@wp.pl>
Message-ID: <4BA7749E.2060702@alec.pl>

Michal wrote:

> Posiadanie przez jeden komputer/urządzenie sieciowe większej ilości 
> adresów IP powinno mieć odzwierciedlenie w:
> 
> - zdejmowaniu adresów IP z sieci IP
> - możliwość wykorzystania go przy pomocy lmsd poprzez moduł hostfile

No to jeszcze czym to się różni od włączenia allow_mac_sharing?

-- 
Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg:2275252
LAN Management System Developer http://lms.org.pl
Roundcube Webmail Developer http://roundcube.net

From mr_cygi w wp.pl  Mon Mar 22 14:46:12 2010
From: mr_cygi w wp.pl (Michal)
Date: Mon, 22 Mar 2010 14:46:12 +0100
Subject: [lms]
 =?iso-8859-2?q?Wiele_adres=F3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <4BA7714B.6010407@alec.pl>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>	<4BA76585.8060300@alec.pl>	<77012d0a187a9c42c253b5ab5158fc7e@127.0.0.1>	<201003221409.48054.cyberm@sarocom.net>	<4BA76CC4.9060101@e-matys.com>	<4BA76F30.7050103@wp.pl>
	<4BA7714B.6010407@alec.pl>
Message-ID: <4BA774A4.6050400@wp.pl>



W dniu 2010-03-22 14:31, A.L.E.C pisze:
> Michal wrote:
>
>> Za 10k masz 4 programistów na cały miesiąc - przez miesiąc można 
>> sporo zrobić zakładając, że jest ideologia i metodologia przygotowana.
>
> Może wypiszcie jakie są zastosowania dla wielu IP per-komputer, czy 
> może wystarczy przypisanie sieci do komputera oraz jak ma się 
> zachowywać backend: hostfile, dhcp, ethers, itd. w konkretnych 
> przypadkach. Ewentualnie jakieś przykładowe rozwiązania, zarówno 
> wybranych usług jak i samego interfejsu.
>
Przypisanie sieci do komputera/urządzenia jest też rozwiązaniem, ale nie 
zawsze ilość IP równa się jakiejś konkretnej sieci. Najlepiej jakby była 
możliwość dodawania pola dla kolejnego IP lub sieci. to zdecydowanie by 
załatwiło sprawę. I tak na prawdę pierwszy IP mógłby być głównym a 
kolejne pola byłyby definiowalne czy IP czy sieć.

pzdr
Michał

From croolists w gmail.com  Mon Mar 22 14:53:53 2010
From: croolists w gmail.com (croolyc)
Date: Mon, 22 Mar 2010 14:53:53 +0100
Subject: [lms] generator cisco
In-Reply-To: <4BA77293.6070708@e-matys.com>
References: <a39750d71003220626l4a266b69n14c18256cfe7022a@mail.gmail.com>
	<4BA77293.6070708@e-matys.com>
Message-ID: <a39750d71003220653p19fcc968gcd1fa00066ab2cac@mail.gmail.com>

no dla mnie filozofia
przygotowanie samej listy nie będzie problemem - mam nadzieję
a czy mogę to wrzucać z automatu na router?
przez ssh lub telnet

W dniu 22 marca 2010 14:37 użytkownik Matys Łukasz <lukasz w e-matys.com>napisał:

> croolyc pisze:
>
>  witam wszystkich!
>> chcaiłbym u siebie zrobić generowanie konfigu i upload na cisco via telnet
>> albo ssh
>> czy ktoś z Was robił, próbował - może ma zrobione takie cudo?
>> będę wdzięczny za wszelkie info
>> pozdrawiam
>>
>>
> A jaka to filozofia?
> Generujesz co trzeba, i wrzucasz przez ssh.
>
> --
> Matys Łukasz
> mobile: (+ 48) 504257944
> gg: 6808288
>
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://lists.lms.org.pl/pipermail/lms/attachments/20100322/00a950a7/attachment-0001.html>

From mr_cygi w wp.pl  Mon Mar 22 14:53:26 2010
From: mr_cygi w wp.pl (Michal)
Date: Mon, 22 Mar 2010 14:53:26 +0100
Subject: [lms]
 =?iso-8859-2?q?Wiele_adres=F3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <4BA7749E.2060702@alec.pl>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>	<4BA76585.8060300@alec.pl>	<77012d0a187a9c42c253b5ab5158fc7e@127.0.0.1>	<201003221409.48054.cyberm@sarocom.net>	<4BA76CC4.9060101@e-matys.com>	<4BA76F30.7050103@wp.pl>	<4BA7714B.6010407@alec.pl>	<4BA77304.1090502@wp.pl>
	<4BA7749E.2060702@alec.pl>
Message-ID: <4BA77656.1060206@wp.pl>



W dniu 2010-03-22 14:46, A.L.E.C pisze:
> Michal wrote:
>
>> Posiadanie przez jeden komputer/urządzenie sieciowe większej ilości 
>> adresów IP powinno mieć odzwierciedlenie w:
>>
>> - zdejmowaniu adresów IP z sieci IP
>> - możliwość wykorzystania go przy pomocy lmsd poprzez moduł hostfile
>
> No to jeszcze czym to się różni od włączenia allow_mac_sharing?
>
Podstawowa różnica to taka, że każdy komputer może mieć max. dwa adresy 
IP, a cała ideologia zakłada aby mógł mieć ich na przykład 100 tak samo 
jak jest to możliwe w urządzeniach sieciowych gdzie można dokładać 
kolejne adresy IP. Opcja, o której wspominasz pozwala tylko korzystać z 
tego samego maca kilku adresom IP, ale do jednego komputera więcej niż 2 
adresy nie dodasz.

From waldemar.dymkiewicz w easy-com.pl  Mon Mar 22 15:00:01 2010
From: waldemar.dymkiewicz w easy-com.pl (Waldemar Dymkiewicz)
Date: Mon, 22 Mar 2010 15:00:01 +0100
Subject: [lms] generator cisco
In-Reply-To: <a39750d71003220653p19fcc968gcd1fa00066ab2cac@mail.gmail.com>
References: <a39750d71003220626l4a266b69n14c18256cfe7022a@mail.gmail.com>	<4BA77293.6070708@e-matys.com>
	<a39750d71003220653p19fcc968gcd1fa00066ab2cac@mail.gmail.com>
Message-ID: <4BA777E1.3090401@easy-com.pl>

Kolega chciał Ci delikatnie przekazać że za mało dokładnie napisałeś o
jaką konfiguracje Ci chodzi.

-- 
Waldemar Dymkiewicz

From alec w alec.pl  Mon Mar 22 15:02:16 2010
From: alec w alec.pl (A.L.E.C)
Date: Mon, 22 Mar 2010 15:02:16 +0100
Subject: [lms]
 =?iso-8859-2?q?Wiele_adres=F3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <4BA77656.1060206@wp.pl>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>	<4BA76585.8060300@alec.pl>	<77012d0a187a9c42c253b5ab5158fc7e@127.0.0.1>	<201003221409.48054.cyberm@sarocom.net>	<4BA76CC4.9060101@e-matys.com>	<4BA76F30.7050103@wp.pl>	<4BA7714B.6010407@alec.pl>	<4BA77304.1090502@wp.pl>	<4BA7749E.2060702@alec.pl>
	<4BA77656.1060206@wp.pl>
Message-ID: <4BA77868.9080701@alec.pl>

Michal wrote:

>>> - zdejmowaniu adresów IP z sieci IP
>>> - możliwość wykorzystania go przy pomocy lmsd poprzez moduł hostfile
>>
>> No to jeszcze czym to się różni od włączenia allow_mac_sharing?
>>
> Podstawowa różnica to taka, że każdy komputer może mieć max. dwa adresy 
> IP, a cała ideologia zakłada aby mógł mieć ich na przykład 100 tak samo 
> jak jest to możliwe w urządzeniach sieciowych gdzie można dokładać 
> kolejne adresy IP. Opcja, o której wspominasz pozwala tylko korzystać z 
> tego samego maca kilku adresom IP, ale do jednego komputera więcej niż 2 
> adresy nie dodasz.

Chodziło mi raczej o to, czy jest to kwestia samej wygody UI, czy może 
coś głębszego?

-- 
Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg:2275252
LAN Management System Developer http://lms.org.pl
Roundcube Webmail Developer http://roundcube.net

From mr_cygi w wp.pl  Mon Mar 22 15:07:25 2010
From: mr_cygi w wp.pl (Michal)
Date: Mon, 22 Mar 2010 15:07:25 +0100
Subject: [lms]
 =?iso-8859-2?q?Wiele_adres=F3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <4BA77868.9080701@alec.pl>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>	<4BA76585.8060300@alec.pl>	<77012d0a187a9c42c253b5ab5158fc7e@127.0.0.1>	<201003221409.48054.cyberm@sarocom.net>	<4BA76CC4.9060101@e-matys.com>	<4BA76F30.7050103@wp.pl>	<4BA7714B.6010407@alec.pl>	<4BA77304.1090502@wp.pl>	<4BA7749E.2060702@alec.pl>	<4BA77656.1060206@wp.pl>
	<4BA77868.9080701@alec.pl>
Message-ID: <4BA7799D.90909@wp.pl>

W dniu 2010-03-22 15:02, A.L.E.C pisze:
> Michal wrote:
>
>>>> - zdejmowaniu adresów IP z sieci IP
>>>> - możliwość wykorzystania go przy pomocy lmsd poprzez moduł hostfile
>>>
>>> No to jeszcze czym to się różni od włączenia allow_mac_sharing?
>>>
>> Podstawowa różnica to taka, że każdy komputer może mieć max. dwa 
>> adresy IP, a cała ideologia zakłada aby mógł mieć ich na przykład 100 
>> tak samo jak jest to możliwe w urządzeniach sieciowych gdzie można 
>> dokładać kolejne adresy IP. Opcja, o której wspominasz pozwala tylko 
>> korzystać z tego samego maca kilku adresom IP, ale do jednego 
>> komputera więcej niż 2 adresy nie dodasz.
>
> Chodziło mi raczej o to, czy jest to kwestia samej wygody UI, czy może 
> coś głębszego?
>
Może na przykładzie. Jest klient, który posiada 20 adresów IP, kupuje 
pasmo 5Mbps. Teraz ważne jest aby te adresy IP znajdowały się na jego 
karcie komputera oraz w UI. Musi byc także możliwość generowania 
dowolnych rzeczy dla wszystkich jego ip, np jednej klasy TC czy wspólnej 
polityki iptables (wszystko wystarczy że będzie dostępne w module 
hostfile). Obecnie nie jest to do zrobienia.


From dariusz.kowalczyk w webvisor.pl  Mon Mar 22 15:23:41 2010
From: dariusz.kowalczyk w webvisor.pl (Dariusz kowalczyk)
Date: Mon, 22 Mar 2010 15:23:41 +0100
Subject: [lms] =?utf-8?q?Wiele_adres=C3=B3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <4BA7714B.6010407@alec.pl>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>	<4BA76585.8060300@alec.pl>	<77012d0a187a9c42c253b5ab5158fc7e@127.0.0.1>	<201003221409.48054.cyberm@sarocom.net>	<4BA76CC4.9060101@e-matys.com>
	<4BA76F30.7050103@wp.pl> <4BA7714B.6010407@alec.pl>
Message-ID: <2af77071b11ecfb15a2810e92575b4bf@127.0.0.1>

> Może wypiszcie jakie są zastosowania dla wielu IP per-komputer, czy może

> wystarczy przypisanie sieci do komputera oraz jak ma się zachowywać 
> backend: hostfile, dhcp, ethers, itd. w konkretnych przypadkach. 
> Ewentualnie jakieś przykładowe rozwiązania, zarówno wybranych usług jak 
> i samego interfejsu.

Tak trzeba skrupulatnie przeanalizować zachowanie konkretnych modułów lmsd
i to w jaki sposób mają 
traktować te dodatkowe adresy ip przypisane do komputera żeby nagle nie
zaczęły się generować 
bezsensowne reguły. Może się okazać że niektóre moduły nie będą
potrzebować (lub nie powinny mieć) 
dostępu do tych nowych adresów.  Jednak ta funkcjonalność dla wielu
podejrzewam jest potrzebna głownie 
w celach buchalteryjnych (porządkowych) aby wiadomo było który
serwer/komputer ma jakie adresy ip  
i wielu operatorom przyda nawet bez uwzględnienia istnienia tych adresów
przez moduły typu hostifile.
 

Jeśli chodzi wprowadzenie możliwości określania właściciela dla danej
sieci, to moim zdaniem powinno 
być zrobione niezależnie od wprowadzenia lub nie funkcjonalności
przyznawania wielu  adresów ip per komputer. 
Taka funkcjonalność przyda się także głównie w celach buchalteryjnych aby
unikać pomyłek w przypisywaniu adresów
z sieci ktora już do kogoś należy (problemu tego nei ma w sieciach /30 ale
juz w większych np /29 istnieje 
ryzyko że nierozgarnięty operator przydzieli adres z takiej sieci komuś
innemu).
Zmienna określająca właściciela sieci powinien być np  dostępna np dla
lmsd (hostifile)

Ale na razie wystarczy żeby była w logice UI lms-a i pomogła organizować
sieci na liście sieci np poprzez 
wprowadzenie filtrów dla sieci typu [bez właściciela,
systemowa,id-właściciela]) 
Pomoże to zdecydowanie w pracy operatorom mającym wpisanych w lms- po
kilkaset lub więcej sieci /30 /29
Teraz praca z taką ilości sieci jest trudna i polega głównie na
wyszukiwaniu frazy 4/0/0 aby było wiadomo ktora z sieci /30 
nie jest jeszcze przypisana :-)


Dariusz Kowalczyk

From dariusz.kowalczyk w webvisor.pl  Mon Mar 22 15:27:44 2010
From: dariusz.kowalczyk w webvisor.pl (Dariusz kowalczyk)
Date: Mon, 22 Mar 2010 15:27:44 +0100
Subject: [lms] =?utf-8?q?Wiele_adres=C3=B3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <4BA77868.9080701@alec.pl>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>	<4BA76585.8060300@alec.pl>	<77012d0a187a9c42c253b5ab5158fc7e@127.0.0.1>	<201003221409.48054.cyberm@sarocom.net>	<4BA76CC4.9060101@e-matys.com>	<4BA76F30.7050103@wp.pl>	<4BA7714B.6010407@alec.pl>	<4BA77304.1090502@wp.pl>	<4BA7749E.2060702@alec.pl>
	<4BA77656.1060206@wp.pl> <4BA77868.9080701@alec.pl>
Message-ID: <deab977210133310fe3202c3e5386664@127.0.0.1>

> Chodziło mi raczej o to, czy jest to kwestia samej wygody UI, czy może 
> coś głębszego?

I dla wygody i czegoś głębszego czyli 
buchalteria, oraz możliwość generowania reguł typu 

 	ifconfig <interface> <ip_address> [ netmask <netmask> ]


p.s.
teoretycznie na interfejsie ethx można stworzyć  254 wirtualne interfejsy
czyli tyle samo adresów adresy ip
można przypisać per komputer z jedną kartą sieciową.

-- 
-

From alec w alec.pl  Mon Mar 22 15:31:46 2010
From: alec w alec.pl (A.L.E.C)
Date: Mon, 22 Mar 2010 15:31:46 +0100
Subject: [lms]
 =?iso-8859-2?q?Wiele_adres=F3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <2af77071b11ecfb15a2810e92575b4bf@127.0.0.1>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>	<4BA76585.8060300@alec.pl>	<77012d0a187a9c42c253b5ab5158fc7e@127.0.0.1>	<201003221409.48054.cyberm@sarocom.net>	<4BA76CC4.9060101@e-matys.com>	<4BA76F30.7050103@wp.pl>
	<4BA7714B.6010407@alec.pl>
	<2af77071b11ecfb15a2810e92575b4bf@127.0.0.1>
Message-ID: <4BA77F52.5060406@alec.pl>

Dariusz kowalczyk wrote:

> Ale na razie wystarczy żeby była w logice UI lms-a i pomogła organizować
> sieci na liście sieci np poprzez 
> wprowadzenie filtrów dla sieci typu [bez właściciela,
> systemowa,id-właściciela]) 
> Pomoże to zdecydowanie w pracy operatorom mającym wpisanych w lms- po
> kilkaset lub więcej sieci /30 /29
> Teraz praca z taką ilości sieci jest trudna i polega głównie na
> wyszukiwaniu frazy 4/0/0 aby było wiadomo ktora z sieci /30 
> nie jest jeszcze przypisana :-)

Bo może te sieci "klienckie" nie powinny być na liście sieci pokazywane 
wogóle? Tzn. myślę raczej o przypisywaniu zakresów IP (sieci) do 
klientów tak jak teraz przypisujemy komputery lub wręcz przypisywanie 
ich do komputerów. Z tym, że to jest nie koniecznie potrzebne do 
rozwiązania problemu multi-IP.

-- 
Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg:2275252
LAN Management System Developer http://lms.org.pl
Roundcube Webmail Developer http://roundcube.net

From dariusz.kowalczyk w webvisor.pl  Mon Mar 22 15:45:27 2010
From: dariusz.kowalczyk w webvisor.pl (Dariusz kowalczyk)
Date: Mon, 22 Mar 2010 15:45:27 +0100
Subject: [lms] =?utf-8?q?Wiele_adres=C3=B3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <4BA77F52.5060406@alec.pl>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>	<4BA76585.8060300@alec.pl>	<77012d0a187a9c42c253b5ab5158fc7e@127.0.0.1>	<201003221409.48054.cyberm@sarocom.net>	<4BA76CC4.9060101@e-matys.com>	<4BA76F30.7050103@wp.pl>
	<4BA7714B.6010407@alec.pl>
	<2af77071b11ecfb15a2810e92575b4bf@127.0.0.1>
	<4BA77F52.5060406@alec.pl>
Message-ID: <ab49f22849b090c41b57563c15eb86a5@127.0.0.1>

> Bo może te sieci "klienckie" nie powinny być na liście sieci pokazywane 
> wogóle? Tzn. myślę raczej o przypisywaniu zakresów IP (sieci) do 
> klientów tak jak teraz przypisujemy komputery lub wręcz przypisywanie 
> ich do komputerów. Z tym, że to jest nie koniecznie potrzebne do 
> rozwiązania problemu multi-IP.

Multi-ip a funkcjonalność  właściciel sieci to dwie rózne sprawi i nie
łączyłbym ich bo się zrobi syf 
logiczny nie do rozwiązania.

Sieci powinno się przypisywać tak jak np domeny (domena może być klienta
lub systemowa)
z tym że wprowadziłbym tutaj jeszcze kategorię "bez właściciela" bo
wrzucanie nieprzypisanych sieci do systemowych ograniczy funkcjonalność.


p.s.
Multi ip czyli przydzielanie bezklasowe adresów ip per maszyna przydaje
się głownie tam gdzie maszynie trzeba dac 
kilka adresów ip (hosting) lub tam gdzie istnieje konieczność stosowania
np nat 1:1 bo wtedy na interfejsie wam ludziska mają
kilka kilkanaście adresów ip 









From tomasz.chilinski w chilan.com  Mon Mar 22 16:24:32 2010
From: tomasz.chilinski w chilan.com (=?UTF-8?Q?Tomasz_Chili=C5=84ski?=)
Date: Mon, 22 Mar 2010 16:24:32 +0100
Subject: [lms] =?utf-8?q?Wiele_adres=C3=B3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <deab977210133310fe3202c3e5386664@127.0.0.1>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>	<4BA76585.8060300@alec.pl>	<77012d0a187a9c42c253b5ab5158fc7e@127.0.0.1>	<201003221409.48054.cyberm@sarocom.net>	<4BA76CC4.9060101@e-matys.com>	<4BA76F30.7050103@wp.pl>	<4BA7714B.6010407@alec.pl>	<4BA77304.1090502@wp.pl>	<4BA7749E.2060702@alec.pl>
	<4BA77656.1060206@wp.pl> <4BA77868.9080701@alec.pl>
	<deab977210133310fe3202c3e5386664@127.0.0.1>
Message-ID: <ccfc48a8f493547e0607637ade28e8d0@mail.chilan.com>

On Mon, 22 Mar 2010 15:27:44 +0100, Dariusz kowalczyk
<dariusz.kowalczyk w webvisor.pl> wrote:
>> Chodziło mi raczej o to, czy jest to kwestia samej wygody UI, czy może 
>> coś głębszego?
> 
> I dla wygody i czegoś głębszego czyli 
> buchalteria, oraz możliwość generowania reguł typu 
> 
>  	ifconfig <interface> <ip_address> [ netmask <netmask> ]
> 
> 
> p.s.
> teoretycznie na interfejsie ethx można stworzyć  254 wirtualne
interfejsy
> czyli tyle samo adresów adresy ip
> można przypisać per komputer z jedną kartą sieciową.

Teoretycznie czyli w jakim sensie? Wirtualne interfejsy to wg Ciebie
jakie?

-- 
Pozdrawiam
Tomasz Chiliński, Chilan

From dariusz.kowalczyk w webvisor.pl  Mon Mar 22 16:47:11 2010
From: dariusz.kowalczyk w webvisor.pl (Dariusz kowalczyk)
Date: Mon, 22 Mar 2010 16:47:11 +0100
Subject: [lms] =?utf-8?q?Wiele_adres=C3=B3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <ccfc48a8f493547e0607637ade28e8d0@mail.chilan.com>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>	<4BA76585.8060300@alec.pl>	<77012d0a187a9c42c253b5ab5158fc7e@127.0.0.1>	<201003221409.48054.cyberm@sarocom.net>	<4BA76CC4.9060101@e-matys.com>	<4BA76F30.7050103@wp.pl>	<4BA7714B.6010407@alec.pl>	<4BA77304.1090502@wp.pl>	<4BA7749E.2060702@alec.pl>
	<4BA77656.1060206@wp.pl> <4BA77868.9080701@alec.pl>
	<deab977210133310fe3202c3e5386664@127.0.0.1>
	<ccfc48a8f493547e0607637ade28e8d0@mail.chilan.com>
Message-ID: <10ae4b5dbbaf48d10dd26847a742edbe@127.0.0.1>


> Teoretycznie czyli w jakim sensie? Wirtualne interfejsy to wg Ciebie
> jakie?
według dokumentacji: wirtualne interfejsy (nie mylić z vlanami) to
interfejsy typu eth0:0 eth0:1 eth0:2 itd
a teoretycznie napisałem dlatego że raczej nikt nie będzie stawiał 20
wirtualek na interfejsie chyba ze jakis maniak natowania 1:1





From tomasz.chilinski w chilan.com  Mon Mar 22 16:59:22 2010
From: tomasz.chilinski w chilan.com (=?UTF-8?Q?Tomasz_Chili=C5=84ski?=)
Date: Mon, 22 Mar 2010 16:59:22 +0100
Subject: [lms] =?utf-8?q?Wiele_adres=C3=B3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
Message-ID: <4c4c24e9cdcee0704a2dcce0d06617d8@mail.chilan.com>

On Mon, 22 Mar 2010 16:47:11 +0100, Dariusz kowalczyk
<dariusz.kowalczyk w webvisor.pl> wrote:
>> Teoretycznie czyli w jakim sensie? Wirtualne interfejsy to wg Ciebie
>> jakie?
> według dokumentacji: wirtualne interfejsy (nie mylić z vlanami) to
> interfejsy typu eth0:0 eth0:1 eth0:2 itd

To aliasy IP. Natywnie w linuksie przypisujesz wiele adresów IP
do interfejsu używając ip addr add dev eth0 ...

> a teoretycznie napisałem dlatego że raczej nikt nie będzie stawiał 20
> wirtualek na interfejsie chyba ze jakis maniak natowania 1:1

Jak dobrze to rozwiążesz to nie trzeba ustawiać aliasów IP, żeby przydział
publicznych adresów IP z użyciem NAT 1:1 działał.

-- 
Pozdrawiam
Tomasz Chiliński, Chilan

From mr_cygi w wp.pl  Mon Mar 22 16:37:44 2010
From: mr_cygi w wp.pl (Michal)
Date: Mon, 22 Mar 2010 16:37:44 +0100
Subject: [lms]
 =?iso-8859-2?q?Wiele_adres=F3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <10ae4b5dbbaf48d10dd26847a742edbe@127.0.0.1>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>	<4BA76585.8060300@alec.pl>	<77012d0a187a9c42c253b5ab5158fc7e@127.0.0.1>	<201003221409.48054.cyberm@sarocom.net>	<4BA76CC4.9060101@e-matys.com>	<4BA76F30.7050103@wp.pl>	<4BA7714B.6010407@alec.pl>	<4BA77304.1090502@wp.pl>	<4BA7749E.2060702@alec.pl>	<4BA77656.1060206@wp.pl>
	<4BA77868.9080701@alec.pl>	<deab977210133310fe3202c3e5386664@127.0.0.1>	<ccfc48a8f493547e0607637ade28e8d0@mail.chilan.com>
	<10ae4b5dbbaf48d10dd26847a742edbe@127.0.0.1>
Message-ID: <4BA78EC8.6060006@wp.pl>



W dniu 2010-03-22 16:47, Dariusz kowalczyk pisze:
>    
>> Teoretycznie czyli w jakim sensie? Wirtualne interfejsy to wg Ciebie
>> jakie?
>>      
> według dokumentacji: wirtualne interfejsy (nie mylić z vlanami) to
> interfejsy typu eth0:0 eth0:1 eth0:2 itd
> a teoretycznie napisałem dlatego że raczej nikt nie będzie stawiał 20
> wirtualek na interfejsie chyba ze jakis maniak natowania 1:1
>
>
>
>
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>
>
>    

Nie trzeba być maniakiem aby używać 50 czy 100 adresów IP na jednym 
fizycznym interfejsie. Wystarczy mieć serwer hostingowy i setki 
klientów, gdzie część wykupi IP dedykowane pod swoje domeny, chociażby 
ze względu na mniejsze ryzyko blokady smtp przez spamlisty.

From lms w net-komp.net.pl  Mon Mar 22 18:23:07 2010
From: lms w net-komp.net.pl (Andrzej Banach)
Date: Mon, 22 Mar 2010 18:23:07 +0100
Subject: [lms] generator cisco
In-Reply-To: <a39750d71003220626l4a266b69n14c18256cfe7022a@mail.gmail.com>
References: <a39750d71003220626l4a266b69n14c18256cfe7022a@mail.gmail.com>
Message-ID: <4BA7A77B.20206@net-komp.net.pl>

W dniu 2010-03-22 14:26, croolyc pisze:
> witam wszystkich!
> chcaiłbym u siebie zrobić generowanie konfigu i upload na cisco via telnet
> albo ssh
> czy ktoś z Was robił, próbował - może ma zrobione takie cudo?
> będę wdzięczny za wszelkie info

Witam;
Zainteresuj sie czyms co sie zowie "rancid"
http://www.shrubbery.net/rancid/
Nie ograniczysz sie wtedy do samego cisco. Ja kombinowalem swego czasu z 
expectem i telnetem by generowac na biezaco konfigi i bezprzerwowo 
wrzucac je na switche. Potrzebowalem tez systemu backupow i sledzenia 
zmian na switchach. Pozniej wrzucilem rancida i w ciagu 5 minut mialem 
system backupujacy wszystkie switche z danej podsieci, oraz monitoring 
zmian w formie cvs'u. Do wrzucania zmian na switche jeszcze nie 
dobrnalem z uwagi na brak czasu, ale po przeczytaniu dokumentacji bedzie 
to pewnie z godzinke robotki, gdyz stosowne narzedzia sa wbudowane w 
pakiet rancid'a.

pozdrawiam
-- 
Andrzej Banach
net-komp.net.pl

From maniac w sistbg.net  Mon Mar 22 19:36:02 2010
From: maniac w sistbg.net (=?utf-8?Q?Rafa=C5=82_Ramocki?=)
Date: Mon, 22 Mar 2010 19:36:02 +0100
Subject: [lms] =?utf-8?q?Wiele_adres=C3=B3w_IP_dla_jednego_komputera=2E?=
In-Reply-To: <4BA77F52.5060406@alec.pl>
References: <4BA08279.5060000@wp.pl>	<4BA76585.8060300@alec.pl>	<77012d0a187a9c42c253b5ab5158fc7e@127.0.0.1>	<201003221409.48054.cyberm@sarocom.net>	<4BA76CC4.9060101@e-matys.com>	<4BA76F30.7050103@wp.pl>
	<4BA7714B.6010407@alec.pl>
	<2af77071b11ecfb15a2810e92575b4bf@127.0.0.1>
	<4BA77F52.5060406@alec.pl>
Message-ID: <8C564E60-D9E7-40D4-AEAD-D48678D22D66@sistbg.net>


Dnia 2010-03-22 o godz. 15:31 "A.L.E.C" <alec w alec.pl> napisał(a):

> Dariusz kowalczyk wrote:
>
>> Ale na razie wystarczy żeby była w logice UI lms-a i pomogła organ 
>> izować
>> sieci na liście sieci np poprzez wprowadzenie filtrów dla sieci ty 
>> pu [bez właściciela,
>> systemowa,id-właściciela]) Pomoże to zdecydowanie w pracy operator 
>> om mającym wpisanych w lms- po
>> kilkaset lub więcej sieci /30 /29
>> Teraz praca z taką ilości sieci jest trudna i polega głównie na
>> wyszukiwaniu frazy 4/0/0 aby było wiadomo ktora z sieci /30 nie je 
>> st jeszcze przypisana :-)
>
> Bo może te sieci "klienckie" nie powinny być na liście sieci  
> pokazywane wogóle? Tzn. myślę raczej o przypisywaniu zakresów IP  
> (sieci) do klientów tak jak teraz przypisujemy komputery lub wręcz p 
> rzypisywanie ich do komputerów. Z tym, że to jest nie koniecznie pot 
> rzebne do rozwiązania problemu multi-IP.
>

To rozwiazanie(przypisywanie klientom fragmentu sieci) uproscilo by mi  
pare rzeczy. Np sytuacje kiedy stawiam klientowi router by dać  
klientowi pulę adresów by podpinal sobie na publicznych adresach co  
tam tylko chce.

From dariusz.kowalczyk w webvisor.pl  Tue Mar 23 11:38:47 2010
From: dariusz.kowalczyk w webvisor.pl (Dariusz kowalczyk)
Date: Tue, 23 Mar 2010 11:38:47 +0100
Subject: [lms] generator cisco
In-Reply-To: <4BA7A77B.20206@net-komp.net.pl>
References: <a39750d71003220626l4a266b69n14c18256cfe7022a@mail.gmail.com>
	<4BA7A77B.20206@net-komp.net.pl>
Message-ID: <fda110bd0f8130b3e41fa5e5d0a0b0c3@127.0.0.1>

On Mon, 22 Mar 2010 18:23:07 +0100, Andrzej Banach <lms w net-komp.net.pl>
wrote:
> W dniu 2010-03-22 14:26, croolyc pisze:
>> witam wszystkich!
>> chcaiłbym u siebie zrobić generowanie konfigu i upload na cisco via
>> telnet
>> albo ssh
>> czy ktoś z Was robił, próbował - może ma zrobione takie cudo?
>> będę wdzięczny za wszelkie info
> 

A czemu nie przez snmp ? Nie trzeba sie nigdzie logować, konfigirować
można zdalnie (snmpget snmpset), 
dostaje się potwierdzenie każdej wykonanej operacji, odczytywac statusy
portów, snr i innych parametrów urzadzeneń itd

Dariusz Kowalczyk
  

From mr_cygi w wp.pl  Tue Mar 23 19:21:50 2010
From: mr_cygi w wp.pl (Michal)
Date: Tue, 23 Mar 2010 19:21:50 +0100
Subject: [lms] =?utf-8?b?RGFuZSB1cnrEhWR6ZcWEIHNpZWNpb3d5Y2gu?=
Message-ID: <4BA906BE.4000606@wp.pl>

Cześć,

Wie ktoś jak wykorzystać w lmsd dane urządzeń sieciowych jak na przykład 
nazwa czy dodane do niego adresy ip?

pzdr
Michał

From dariusz.kowalczyk w webvisor.pl  Tue Mar 23 19:39:35 2010
From: dariusz.kowalczyk w webvisor.pl (Dariusz Kowalczyk)
Date: Tue, 23 Mar 2010 19:39:35 +0100
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?Dane_urz=B1dze=F1_sieciowych=2E?=
In-Reply-To: <4BA906BE.4000606@wp.pl>
References: <4BA906BE.4000606@wp.pl>
Message-ID: <4BA90AE7.3000509@webvisor.pl>

W dniu 2010-03-23 19:21, Michal pisze:
> Cześć,
>
> Wie ktoś jak wykorzystać w lmsd dane urządzeń sieciowych jak na przykład
> nazwa czy dodane do niego adresy ip?
>
> pzdr
> Michał
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>

zerknij do dokumentacji swojego lms-a

i popatrz na lmsd i moduł hostifile, hostifile potrafi zrobić teraz 
naprawdę dużo

-- 
  pozdrawiam
  Dariusz Kowalczyk


From mr_cygi w wp.pl  Tue Mar 23 19:44:45 2010
From: mr_cygi w wp.pl (Michal)
Date: Tue, 23 Mar 2010 19:44:45 +0100
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?Dane_urz=B1dze=F1_sieciowych=2E?=
In-Reply-To: <4BA90AE7.3000509@webvisor.pl>
References: <4BA906BE.4000606@wp.pl> <4BA90AE7.3000509@webvisor.pl>
Message-ID: <4BA90C1D.9080200@wp.pl>

Jest tylko opcja skip_dev_ips, która pozwala nie omijać adresy IP 
urządzeń sieciowych.

Zastanawiam się jak rozwiązać problem odłączania komputera przy pomocy 
lmsa. Jeżeli ustawie mu status odłączony to wtedy zostaną odłączone 
tylko i wyłącznie adresy IP tego noda, a dokładnie maksymalnie 2 
(publiczny i nie) jakie można dodać do komputera. Normalnie dodaję dla 
klienta dodatkowe IP jako virtualne urządzenia sieciowe, ale nie wiem 
jak powiązać adresy ip tego urządzenia ze statusem danego komputera.

Jakieś pomysły?

pzdr
Michał

W dniu 2010-03-23 19:39, Dariusz Kowalczyk pisze:
> W dniu 2010-03-23 19:21, Michal pisze:
>> Cześć,
>>
>> Wie ktoś jak wykorzystać w lmsd dane urządzeń sieciowych jak na przykład
>> nazwa czy dodane do niego adresy ip?
>>
>> pzdr
>> Michał
>> _______________________________________________
>> lms mailing list
>> lms w lists.lms.org.pl
>> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>>
>
> zerknij do dokumentacji swojego lms-a
>
> i popatrz na lmsd i moduł hostifile, hostifile potrafi zrobić teraz 
> naprawdę dużo
>

From dariusz.kowalczyk w webvisor.pl  Tue Mar 23 19:49:42 2010
From: dariusz.kowalczyk w webvisor.pl (Dariusz Kowalczyk)
Date: Tue, 23 Mar 2010 19:49:42 +0100
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?Dane_urz=B1dze=F1_sieciowych=2E?=
In-Reply-To: <4BA90C1D.9080200@wp.pl>
References: <4BA906BE.4000606@wp.pl> <4BA90AE7.3000509@webvisor.pl>
	<4BA90C1D.9080200@wp.pl>
Message-ID: <4BA90D46.2040607@webvisor.pl>

W dniu 2010-03-23 19:44, Michal pisze:
> Jest tylko opcja skip_dev_ips, która pozwala nie omijać adresy IP
> urządzeń sieciowych.
>
no popatrz dobrze ja używam od dawna także skip_host_ips

dzięki ustawieniu skip_host_ips = no
mogę generować ustawienia tylko dla samych urządzeń

-- 
  pozdrawiam
  Dariusz Kowalczyk


From dariusz.kowalczyk w webvisor.pl  Tue Mar 23 19:50:33 2010
From: dariusz.kowalczyk w webvisor.pl (Dariusz Kowalczyk)
Date: Tue, 23 Mar 2010 19:50:33 +0100
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?Dane_urz=B1dze=F1_sieciowych=2E?=
In-Reply-To: <4BA90C1D.9080200@wp.pl>
References: <4BA906BE.4000606@wp.pl> <4BA90AE7.3000509@webvisor.pl>
	<4BA90C1D.9080200@wp.pl>
Message-ID: <4BA90D79.4000503@webvisor.pl>

W dniu 2010-03-23 19:44, Michal pisze:
> Jest tylko opcja skip_dev_ips, która pozwala nie omijać adresy IP
> urządzeń sieciowych.
>

powinno być oczywiście
skip_host_ips = yes

aby ignorowac komputery


From mr_cygi w wp.pl  Tue Mar 23 20:49:11 2010
From: mr_cygi w wp.pl (Michal)
Date: Tue, 23 Mar 2010 20:49:11 +0100
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?Dane_urz=B1dze=F1_sieciowych=2E?=
In-Reply-To: <4BA90D79.4000503@webvisor.pl>
References: <4BA906BE.4000606@wp.pl>
	<4BA90AE7.3000509@webvisor.pl>	<4BA90C1D.9080200@wp.pl>
	<4BA90D79.4000503@webvisor.pl>
Message-ID: <4BA91B37.8070802@wp.pl>

ok, dałem radę :) dzięki za sugestie :)

W dniu 2010-03-23 19:50, Dariusz Kowalczyk pisze:
> W dniu 2010-03-23 19:44, Michal pisze:
>> Jest tylko opcja skip_dev_ips, która pozwala nie omijać adresy IP
>> urządzeń sieciowych.
>>
>
> powinno być oczywiście
> skip_host_ips = yes
>
> aby ignorowac komputery
>
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>
>

From szipluk w poczta.onet.pl  Tue Mar 23 23:25:22 2010
From: szipluk w poczta.onet.pl (michal)
Date: Tue, 23 Mar 2010 23:25:22 +0100
Subject: [lms] =?utf-8?q?nie_mog=C4=99_sobie_poradzi=C4=87_z_wolnym_otwier?=
 =?utf-8?q?aniem_stron_LMSa?=
Message-ID: <4BA93FD2.1010203@poczta.onet.pl>

Proszę o pomoc w lokalizacji problemu z działaniem LMSa, pisałem 
wcześniej i sprawdzam system i nie widzę by coś było nie tak.

Objawia się to tak że jak chce przejść do czego kolwiek, czy wyświetlić 
kalendarz, czy listę sprzętu, czy nawet logowanie do LMSa trwa długo, w 
tym czasie serwer apache wykorzystuje jeden rdzeń procka w 100%.
Staje się to przy kilkuset ludków strasznie męczące i zupełnie mija się 
z celem, bo kliknięcie na link czy cokolwiek to trzeba czekać 4-10 sek, 
na dole pojawia się informacja i tak podczas samego  zalogowania się mam 
3,80sek czasu wygenerowania strony.

system to FC8 bez  "X"

LMS-1.11.9 Moloc
Server version: Apache/2.2.9 (Unix)
PHP 5.2.6 (cli)
mysql  Ver 14.12 Distrib 5.0.45, for redhat-linux-gnu (x86_64) using 
readline 5.0
This is perl, v5.10.0 built for x86_64-linux
kernel -  2.6.24.7

Nie ma znaczenia czy to jest 7 rano czy 18 czy 22 czasy generowania są 
porównywalne, myślałem że zależny to od ilości ludzi którzy aktualnie 
siedzą na necie, ale to nie ma znaczenia.

Proszę o poradę jak mam to sprawdzić co może być przyczyną !
Miałem nadzieją że LMS coś mi pomoże ale jakoś mam problemy od początku.

Michał Sz.
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://lists.lms.org.pl/pipermail/lms/attachments/20100323/c01e65e6/attachment.html>

From maniac w sistbg.net  Wed Mar 24 01:56:24 2010
From: maniac w sistbg.net (=?utf-8?Q?Rafa=C5=82_Ramocki?=)
Date: Wed, 24 Mar 2010 01:56:24 +0100
Subject: [lms]
 =?utf-8?q?nie_mog=C4=99_sobie_poradzi=C4=87_z_wolnym_otwier?=
 =?utf-8?q?aniem_stron_LMSa?=
In-Reply-To: <4BA93FD2.1010203@poczta.onet.pl>
References: <4BA93FD2.1010203@poczta.onet.pl>
Message-ID: <39EE3AB2-898E-4AFB-BE54-2AA74C2FF2EB@sistbg.net>

Może zrób strace tego procesu? Może to coś ci powie. Może jeszcze  
powiedz jak w czasie tego wysycenia cpu przez apache wyglądają  
statystyki poszczegolnych rdzeni. Szczególnie %si, %sy, %wa i %hi.

Dnia 2010-03-23 o godz. 23:25 michal <szipluk w poczta.onet.pl> napisał 
(a):

> Proszę o pomoc w lokalizacji problemu z działaniem LMSa, pisałem  
> wcześniej i sprawdzam system i nie widzę by coś było nie tak.
>
> Objawia się to tak że jak chce przejść do czego kolwiek, czy  
> wyświetlić kalendarz, czy listę sprzętu, czy nawet logowanie do  
> LMSa trwa długo, w tym czasie serwer apache wykorzystuje jeden rdzeń 
>  procka w 100%.
> Staje się to przy kilkuset ludków strasznie męczące i zupełnie  
> mija się z celem, bo kliknięcie na link czy cokolwiek to trzeba czek 
> ać 4-10 sek, na dole pojawia się informacja i tak podczas samego  za 
> logowania się mam 3,80sek czasu wygenerowania strony.
>
> system to FC8 bez  "X"
>
> LMS-1.11.9 Moloc
> Server version: Apache/2.2.9 (Unix)
> PHP 5.2.6 (cli)
> mysql  Ver 14.12 Distrib 5.0.45, for redhat-linux-gnu (x86_64) using  
> readline 5.0
> This is perl, v5.10.0 built for x86_64-linux
> kernel -  2.6.24.7
>
> Nie ma znaczenia czy to jest 7 rano czy 18 czy 22 czasy generowania  
> są porównywalne, myślałem że zależny to od ilości ludzi  
> którzy aktualnie siedzą na necie, ale to nie ma znaczenia.
>
> Proszę o poradę jak mam to sprawdzić co może być przyczyną !
> Miałem nadzieją że LMS coś mi pomoże ale jakoś mam problemy od  
> początku.
>
> Michał Sz.
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://lists.lms.org.pl/pipermail/lms/attachments/20100324/cc1b6909/attachment.html>

From szipluk w poczta.onet.pl  Wed Mar 24 08:56:56 2010
From: szipluk w poczta.onet.pl (michal)
Date: Wed, 24 Mar 2010 08:56:56 +0100
Subject: [lms]
 =?utf-8?q?nie_mog=C4=99_sobie_poradzi=C4=87_z_wolnym_otwier?=
 =?utf-8?q?aniem_stron_LMSa?=
In-Reply-To: <39EE3AB2-898E-4AFB-BE54-2AA74C2FF2EB@sistbg.net>
References: <4BA93FD2.1010203@poczta.onet.pl>
	<39EE3AB2-898E-4AFB-BE54-2AA74C2FF2EB@sistbg.net>
Message-ID: <4BA9C5C8.1040209@poczta.onet.pl>

Wczoraj zdecydowałem się na restart serwera, restart samego apache nic 
nie poprawił więc w nocy restart sprzętu.
Pomogło, czyli coś jest nie tak, tylko jak znaleźć problem ?
Teraz  działa i jest OK, tak jak powinno być.

Michał Sz.


From cezarykl w gmail.com  Wed Mar 24 09:46:51 2010
From: cezarykl w gmail.com (CezaRgm)
Date: Wed, 24 Mar 2010 09:46:51 +0100
Subject: [lms]
	=?iso-8859-2?q?nie_mog=EA_sobie_poradzi=E6_z_wolnym_otwiera?=
	=?iso-8859-2?q?niem_stron_LMSa?=
In-Reply-To: <4BA9C5C8.1040209@poczta.onet.pl>
References: <4BA93FD2.1010203@poczta.onet.pl>
	<39EE3AB2-898E-4AFB-BE54-2AA74C2FF2EB@sistbg.net>
	<4BA9C5C8.1040209@poczta.onet.pl>
Message-ID: <1526990861.20100324094651@gmail.com>

> Wczoraj zdecydowałem się na restart serwera, restart samego apache nic
> nie poprawił więc w nocy restart sprzętu.
> Pomogło, czyli coś jest nie tak, tylko jak znaleźć problem ?
> Teraz  działa i jest OK, tak jak powinno być.


Moze masz problem z ksoftirqd ??? oczywiscie po jakims czasie.
top i obadaj jaki proces ile zajmuje :)
pomoc moze tylko komplilacje najnowszego kernela.


From przemekk w zwierzu.zepsul.net  Wed Mar 24 12:00:55 2010
From: przemekk w zwierzu.zepsul.net (=?ISO-8859-2?Q?Przemys=B3aw_Kudyba?=)
Date: Wed, 24 Mar 2010 12:00:55 +0100
Subject: [lms]
 =?iso-8859-2?q?nie_mog=EA_sobie_poradzi=E6_z_wolnym_otwiera?=
 =?iso-8859-2?q?niem_stron_LMSa?=
In-Reply-To: <1526990861.20100324094651@gmail.com>
References: <4BA93FD2.1010203@poczta.onet.pl>	<39EE3AB2-898E-4AFB-BE54-2AA74C2FF2EB@sistbg.net>	<4BA9C5C8.1040209@poczta.onet.pl>
	<1526990861.20100324094651@gmail.com>
Message-ID: <4BA9F0E7.8030406@zwierzu.zepsul.net>

CezaRgm pisze:
>> Wczoraj zdecydowałem się na restart serwera, restart samego apache nic
>> nie poprawił więc w nocy restart sprzętu.
>> Pomogło, czyli coś jest nie tak, tylko jak znaleźć problem ?
>> Teraz  działa i jest OK, tak jak powinno być.
>>     
>
>
> Moze masz problem z ksoftirqd ??? oczywiscie po jakims czasie.
> top i obadaj jaki proces ile zajmuje :)
> pomoc moze tylko komplilacje najnowszego kernela.
>   
IMHO potrzebny mu jest admin :)



From wojciech.ziniewicz w gmail.com  Thu Mar 25 01:09:47 2010
From: wojciech.ziniewicz w gmail.com (Wojciech Ziniewicz)
Date: Thu, 25 Mar 2010 01:09:47 +0100
Subject: [lms] [OT] rozbiecie ruchu rx i tx jednej sieciowki na 2
	przerwania
In-Reply-To: <2C2B53F6AAAA49A99090F559ED2E45F7@WS>
References: <2C2B53F6AAAA49A99090F559ED2E45F7@WS>
Message-ID: <d1473ad91003241709ge63a23cga73643cd15e50b62@mail.gmail.com>

Z ciekawosci : jaką korzyść można osiągnać z rozbicia ruchu rx i tx na
osobne przerwania ?

W dniu 21 lutego 2010 23:32 użytkownik Wojciech Świadkowski
<wojtek w bial.pl> napisał:
> Jakis czas temu instalowalem 3 identyczne zestawy Core  i5 ( na fakturze
> byly to identyczne zestawy), aby bylo szybciej zainstalowalem raz a potem
> zrobilem kopie systemu
> # uname -a
> Linux radio1 2.6.32.3-smp #2 SMP Thu Jan 7 20:10:41 CST 2010 i686 Intel(R)
> Core(TM) i5 CPU         750  @ 2.67GHz GenuineIntel GNU/Linux
>
> ku mojemu zdziwieniu na jednym kompie zrobilo mi cos takiego - rozbilo
> przerwania sieciowki na rx i tx
> # cat /proc/interrupts
>  29:          0 897055081   0          0   PCI-MSI-edge      eth0
>  30:          0          0 2799429016          0   PCI-MSI-edge
> eth1-rx-0
>  31:          0          0          0 3319098104   PCI-MSI-edge
> eth1-tx-0
>  32:          0          0          0          5   PCI-MSI-edge      eth1
>
> # ethtool -i eth1
> driver: e1000e
> version: 0.3.3.3-k6
> firmware-version: 1.8-0
> bus-info: 0000:02:00.0
> # lspci
> 02:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82574L Gigabit Network
> Connection
>
> Chcialem to osiagnac na innych komputerach ale bez skutku.
>
> Karty wygladaja tak samo, ale system podaje inne dane na kazdym kompie.
>
> 1.
> driver: e1000e
> version: 0.3.3.3-k6
> firmware-version: 1.8-0
> bus-info: 0000:02:00.0
> Ethernet controller: Intel Corporation 82574L Gigabit Network Connection
>
> 2.
> driver: e1000e
> version: 0.3.3.3-k6
> firmware-version: 5.11-8
> bus-info: 0000:02:00.0
> Ethernet controller: Intel Corporation 82572EI Gigabit Ethernet Controller
> (Copper) (rev 06)
>
> 3.
> driver: e1000e
> version: 1.0.2-k2
> firmware-version: 5.11-8
> bus-info: 0000:02:00.0
> Ethernet controller: Intel Corporation 82572EI Gigabit Ethernet Controller
> (Copper) (rev 06)
>
> a teraz po długim wstępie
> Czy ktoś wie jak wymusić w systemie rozbicie tx i rx na 2 przerwania ?
> Czy robi sie to automatycznie tylko w wypadku niektorych kart ?
>
> Wojtek
>
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>
>



-- 
Wojciech Ziniewicz
http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2324.txt

From wojtek w bial.pl  Thu Mar 25 04:36:25 2010
From: wojtek w bial.pl (=?iso-8859-2?Q?Wojciech_=A6wiadkowski?=)
Date: Thu, 25 Mar 2010 04:36:25 +0100
Subject: [lms] [OT] rozbiecie ruchu rx i tx jednej sieciowki na
	2przerwania
References: <2C2B53F6AAAA49A99090F559ED2E45F7@WS>
	<d1473ad91003241709ge63a23cga73643cd15e50b62@mail.gmail.com>
Message-ID: <E50CC48EA02240C2BE61A3D2A8C5B8CB@domowacdca275b>

> Z ciekawosci : jaką korzyść można osiągnać z rozbicia ruchu rx i tx na
> osobne przerwania ?

Jak sie ma malo sieciowek a duzo prockow powoduje lepsze rozlozenie 
obcizenia procesorow
np 2 sieciowki i 4 rdzenie i kazdy ma co robic.
Sens ma to przy duzym ruchu i przy nadmiarze rdzeni w komputerze.

Wojtek 


__________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow 4972 (20100324) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com 




From tomasz.chilinski w chilan.com  Thu Mar 25 07:51:56 2010
From: tomasz.chilinski w chilan.com (=?UTF-8?Q?Tomasz_Chili=C5=84ski?=)
Date: Thu, 25 Mar 2010 07:51:56 +0100
Subject: [lms] [OT] rozbiecie ruchu rx i tx jednej sieciowki na
	2przerwania
In-Reply-To: <E50CC48EA02240C2BE61A3D2A8C5B8CB@domowacdca275b>
References: <2C2B53F6AAAA49A99090F559ED2E45F7@WS>
	<d1473ad91003241709ge63a23cga73643cd15e50b62@mail.gmail.com>
	<E50CC48EA02240C2BE61A3D2A8C5B8CB@domowacdca275b>
Message-ID: <4280c0f987b16d410b8ae316204f6ecf@mail.chilan.com>

On Thu, 25 Mar 2010 04:36:25 +0100, Wojciech Świadkowski <wojtek w bial.pl>
wrote:
>> Z ciekawosci : jaką korzyść można osiągnać z rozbicia ruchu rx i tx na
>> osobne przerwania ?
> 
> Jak sie ma malo sieciowek a duzo prockow powoduje lepsze rozlozenie 
> obcizenia procesorow
> np 2 sieciowki i 4 rdzenie i kazdy ma co robic.
> Sens ma to przy duzym ruchu i przy nadmiarze rdzeni w komputerze.

Ustawienie obsługi przerwania karty sieciowej przez wiele
procesorów/rdzeni
nie daje tego samego (zresztą tak jest zakładane domyślnie)?

> Wojtek 
> 
> 
> __________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy
sygnatur
> wirusow 4972 (20100324) __________
> 
> Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.
> 
> http://www.eset.pl lub http://www.eset.com 


-- 
Pozdrawiam
Tomasz Chiliński, Chilan

From tomasz.chilinski w chilan.com  Thu Mar 25 11:24:40 2010
From: tomasz.chilinski w chilan.com (=?UTF-8?Q?Tomasz_Chili=C5=84ski?=)
Date: Thu, 25 Mar 2010 11:24:40 +0100
Subject: [lms] [OT] rozbiecie ruchu rx i tx jednej sieciowki
	na2przerwania
In-Reply-To: <F3E28160603B4AD5A0DCA5591B197DAA@domowacdca275b>
References: <2C2B53F6AAAA49A99090F559ED2E45F7@WS><d1473ad91003241709ge63a23cga73643cd15e50b62@mail.gmail.com><E50CC48EA02240C2BE61A3D2A8C5B8CB@domowacdca275b>
	<4280c0f987b16d410b8ae316204f6ecf@mail.chilan.com>
	<F3E28160603B4AD5A0DCA5591B197DAA@domowacdca275b>
Message-ID: <f38a90b6db871ab3173af292c2f0a83d@mail.chilan.com>

On Thu, 25 Mar 2010 10:21:26 +0100, Wojciech Świadkowski
<wojtek w euro-net.pl> wrote:
>>>> Z ciekawosci : jaką korzyść można osiągnać z rozbicia ruchu rx i tx
na
>>>> osobne przerwania ?
>>>
>>> Jak sie ma malo sieciowek a duzo prockow powoduje lepsze rozlozenie
>>> obcizenia procesorow
>>> np 2 sieciowki i 4 rdzenie i kazdy ma co robic.
>>> Sens ma to przy duzym ruchu i przy nadmiarze rdzeni w komputerze.
>>
>>Ustawienie obsługi przerwania karty sieciowej przez wiele
>>procesorów/rdzeni
>>nie daje tego samego (zresztą tak jest zakładane domyślnie)?
> 
> Ktoś mnie kiedyś uczył że
> w jednym momencie obsluga przerwania moze byc przypisana tylko do 1
> procka. 
> 1 przerwanie wykonuje sie tylko na 1 procku, moze zostac przeniesione na

> inny, ale ciagle bedzie sie wykonywac na 1 procku
> Nastepujace po sobie przerwania moga byc obslugiwane na innych prockach
i 
> stad efekt ze karte obsluguje wiele rdzeni. 

Przy kolejnych żądaniach przerwań procedura obsługi wykonuje się na
kolejnych
rdzeniach/procesorach. Może to jest mało wydajne z jakiegoś powodu?

-- 
Pozdrawiam
Tomasz Chiliński, Chilan

From p.mendela w gmail.com  Sat Mar  6 16:31:52 2010
From: p.mendela w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3_Mendela?=)
Date: Sat, 06 Mar 2010 15:31:52 -0000
Subject: [lms] lms- Mikrotik - accesslista
In-Reply-To: <4B92683E.40105@poczta.onet.pl>
References: <4B92683E.40105@poczta.onet.pl>
Message-ID: <4B92755C.80205@gmail.com>

W dniu 2010-03-06 15:35, michal pisze:
> Zastanawiam się nad  użyciem (lms-a  i radiusa) aby Mikrotik mógł
> autoryzować podłączonych użytkowników za pomocą zapytań do radiusa, co
> do radiusa i Mikrotika to już to przetestowałem i wiem jak to zrobić ale
> brakuje mi informacji na jaką kartę wlan1 czy wlan2 może się dany klient
> podłączyć w LMS-e brak jest takowego pola.
>
>
> Ma ktoś już to rozwiązane ??

Czy ktoś używa freeradiusa ver. 2.x i może się podzielić sprawdzonym 
konfigiem ? Udało mi się swego czasu pożenić freeradiusa ver.1.x z bazą 
lms (postgresql) ale coś na freeradius 2.x poległem.


-- 
Pozdrawiam
Paweł Mendela

From segoral w poczta.onet.pl  Fri Mar 12 09:48:36 2010
From: segoral w poczta.onet.pl (S.G.)
Date: Fri, 12 Mar 2010 09:48:36 +0100
Subject: [lms]
 =?iso-8859-2?q?straszne_op=F3=BCnienie_=B3adowania_stron_LM?=
 =?iso-8859-2?q?Sa?=
In-Reply-To: <4B99FE11.1030607@poczta.onet.pl>
References: <4B99672C.8090005@poczta.onet.pl>	<e7119d6be8fc9faf24aa33b94c2703bd@mail.chilan.com><4B996D6F.90108@poczta.onet.pl>	<4B997DD4.9000708@poczta.onet.pl><4B99F3C9.7040101@poczta.onet.pl>	<4B99F5E6.3010606@alec.pl>
	<4B99FE11.1030607@poczta.onet.pl>
Message-ID: <4B99FFE4.7020305@poczta.onet.pl>

michal pisze:
> W dniu 2010-03-12 09:05, A.L.E.C pisze:
>> michal wrote:
>>
>>> I komputer i serwer ma dostęp do internetu, na bramce (serwerze)  
>>> jest zainstalowany LMS,
>>> Nie wiem jak u innych ale mi wyświetlenie kalendarza podczas 
>>> ustalania daty trwa 3sek.
>>> Mam takie wrażenie że 3sek to minimum aby się coś załadowało.
>>> To jest tak uruchamiam LMS, mam okno logowania,  wpisuje co trzeba i 
>>> enterek.
>>> I na dole przeglądarki "oczekiwanie na połączenie", po naciśnięciu 
>>> entera widać na serwerze że proces apacha uruchamia się momentalnie 
>>> z chwilą wciśnięcia enter i zajmuje 100% jednego rdzenia  CPU1 - 
>>> 2.4GHz po chwili mam stronę.
>>> Coś jest nie tak tylko nie wiem co mam sprawdzić, mam inne strony na 
>>> serwerze i działają momentalnie, nie są tak rozbudowane i pewnie to 
>>> ma znaczenie.
>>
>> Czy inne strony łączą się z bazą? Może czeka na połączenie, albo 
>> resolver?
>>
> Tak korzystają z bazy, ale to nie jest serwis który jest oblegany, 
> sporadycznie ktoś korzysta.
> Powiem tak łączę się do bazy za pomocą klienta MySQL i zapytania czy 
> wyświetlenie wszystkich rekordów dokumentów, praktycznie nie 
> zauważalne. LMS działa od niedawna, może działa to mało powiedziane 
> ale lista jest i płatności są naliczane i włączone statystyki to tylko 
> tyle na dzień dzisiejszy.
>
> Michał Sz.
>
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>
> __________ NOD32 Informacje 4937 (20100311) __________
>
> Wiadomosc zostala sprawdzona przez System Antywirusowy NOD32
> http://www.nod32.com lub http://www.nod32.pl
>
>
może restart apache i mysql z linii komend sprawdz czy nic nie wywala do 
logu,( sprawdz dostepna pamięć i miejsce da dysku ale to raczej już 
napewno sprawdziłeś) jeżeli masz dostęp do lms-a poprzez nazwę sprawdź po ip

From wojtek w euro-net.pl  Thu Mar 25 10:21:26 2010
From: wojtek w euro-net.pl (=?iso-8859-2?Q?Wojciech_=A6wiadkowski?=)
Date: Thu, 25 Mar 2010 10:21:26 +0100
Subject: [lms] [OT] rozbiecie ruchu rx i tx jednej sieciowki
	na2przerwania
References: <2C2B53F6AAAA49A99090F559ED2E45F7@WS><d1473ad91003241709ge63a23cga73643cd15e50b62@mail.gmail.com><E50CC48EA02240C2BE61A3D2A8C5B8CB@domowacdca275b>
	<4280c0f987b16d410b8ae316204f6ecf@mail.chilan.com>
Message-ID: <F3E28160603B4AD5A0DCA5591B197DAA@domowacdca275b>

>>> Z ciekawosci : jaką korzyść można osiągnać z rozbicia ruchu rx i tx na
>>> osobne przerwania ?
>>
>> Jak sie ma malo sieciowek a duzo prockow powoduje lepsze rozlozenie
>> obcizenia procesorow
>> np 2 sieciowki i 4 rdzenie i kazdy ma co robic.
>> Sens ma to przy duzym ruchu i przy nadmiarze rdzeni w komputerze.
>
>Ustawienie obsługi przerwania karty sieciowej przez wiele
>procesorów/rdzeni
>nie daje tego samego (zresztą tak jest zakładane domyślnie)?

Ktoś mnie kiedyś uczył że
w jednym momencie obsluga przerwania moze byc przypisana tylko do 1 procka. 
1 przerwanie wykonuje sie tylko na 1 procku, moze zostac przeniesione na 
inny, ale ciagle bedzie sie wykonywac na 1 procku
Nastepujace po sobie przerwania moga byc obslugiwane na innych prockach i 
stad efekt ze karte obsluguje wiele rdzeni. 


__________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow 4972 (20100324) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com 




From jlc w tlen.pl  Thu Mar 25 12:07:27 2010
From: jlc w tlen.pl (jlc w tlen.pl)
Date: Thu, 25 Mar 2010 12:07:27 +0100
Subject: [lms] =?utf-8?q?lms-_Mikrotik_-_accesslista?=
In-Reply-To: <4B92755C.80205@gmail.com>
References: <4B92683E.40105@poczta.onet.pl> <4B92755C.80205@gmail.com>
Message-ID: <4bd560a4.3050f749.4bab43ef.97d6f@tlen.pl


Dnia 6 marca 2010 16:31 Paweł Mendela &lt;p.mendela w gmail.com&gt; napisał(a):
W dniu 2010-03-06 15:35, michal pisze:
&gt; Zastanawiam się nad użyciem (lms-a i radiusa) aby Mikrotik mógł
&gt; autoryzować podłączonych użytkowników za pomocą zapytań do radiusa, co
&gt; do radiusa i Mikrotika to już to przetestowałem i wiem jak to zrobić ale
&gt; brakuje mi informacji na jaką kartę wlan1 czy wlan2 może się dany klient
&gt; podłączyć w LMS-e brak jest takowego pola.
&gt;
&gt;
&gt; Ma ktoś już to rozwiązane ??
 kiedys pisalem na liscie na ten temat ale pozostalo bez odzewu mozna by uzyc pola port jako nr interfejsu z mt gdyby sie dalo wylaczyc sprawdzanie zajetosci portu jesli wlaczono polaczenie rediowe
-- 
Pozdrawiam
Paweł Mendela
_______________________________________________
lms mailing list
lms w lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://lists.lms.org.pl/pipermail/lms/attachments/20100325/b4e382ca/attachment.html>

From grzegorz.chwesewicz w retis.net.pl  Thu Mar 25 13:11:10 2010
From: grzegorz.chwesewicz w retis.net.pl (Grzegorz Chwesewicz)
Date: Thu, 25 Mar 2010 13:11:10 +0100
Subject: [lms] [OT] rozbiecie ruchu rx i tx jednej sieciowki
	na2przerwania
In-Reply-To: <f38a90b6db871ab3173af292c2f0a83d@mail.chilan.com>
References: <2C2B53F6AAAA49A99090F559ED2E45F7@WS><d1473ad91003241709ge63a23cga73643cd15e50b62@mail.gmail.com><E50CC48EA02240C2BE61A3D2A8C5B8CB@domowacdca275b>	<4280c0f987b16d410b8ae316204f6ecf@mail.chilan.com>	<F3E28160603B4AD5A0DCA5591B197DAA@domowacdca275b>
	<f38a90b6db871ab3173af292c2f0a83d@mail.chilan.com>
Message-ID: <4BAB52DE.80204@retis.net.pl>

Tomasz Chiliński pisze:
> On Thu, 25 Mar 2010 10:21:26 +0100, Wojciech Świadkowski
> <wojtek w euro-net.pl> wrote:
>>>>> Z ciekawosci : jaką korzyść można osiągnać z rozbicia ruchu rx i tx
> na
>>>>> osobne przerwania ?
>>>> Jak sie ma malo sieciowek a duzo prockow powoduje lepsze rozlozenie
>>>> obcizenia procesorow
>>>> np 2 sieciowki i 4 rdzenie i kazdy ma co robic.
>>>> Sens ma to przy duzym ruchu i przy nadmiarze rdzeni w komputerze.
>>> Ustawienie obsługi przerwania karty sieciowej przez wiele
>>> procesorów/rdzeni
>>> nie daje tego samego (zresztą tak jest zakładane domyślnie)?
>> Ktoś mnie kiedyś uczył że
>> w jednym momencie obsluga przerwania moze byc przypisana tylko do 1
>> procka. 
>> 1 przerwanie wykonuje sie tylko na 1 procku, moze zostac przeniesione na
> 
>> inny, ale ciagle bedzie sie wykonywac na 1 procku
>> Nastepujace po sobie przerwania moga byc obslugiwane na innych prockach
> i 
>> stad efekt ze karte obsluguje wiele rdzeni. 
> 
> Przy kolejnych żądaniach przerwań procedura obsługi wykonuje się na
> kolejnych
> rdzeniach/procesorach. Może to jest mało wydajne z jakiegoś powodu?

Na logikę biorąc to jeśli przypiszesz obsługę przerwań jednej sieciówki
do jednego rdzenia to powinno to działać szybciej, choćby ze względu, że
wtedy wykorzystywany jest cache procesora.

-- 
Pozdrawiam
Grzegorz Chwesewicz
mailto:grzegorz.chwesewicz w retis.net.pl

From tomasz.chilinski w chilan.com  Thu Mar 25 13:26:03 2010
From: tomasz.chilinski w chilan.com (=?UTF-8?Q?Tomasz_Chili=C5=84ski?=)
Date: Thu, 25 Mar 2010 13:26:03 +0100
Subject: [lms] [OT] rozbiecie ruchu rx i tx jednej sieciowki
	na2przerwania
In-Reply-To: <4BAB52DE.80204@retis.net.pl>
References: <2C2B53F6AAAA49A99090F559ED2E45F7@WS><d1473ad91003241709ge63a23cga73643cd15e50b62@mail.gmail.com><E50CC48EA02240C2BE61A3D2A8C5B8CB@domowacdca275b>	<4280c0f987b16d410b8ae316204f6ecf@mail.chilan.com>	<F3E28160603B4AD5A0DCA5591B197DAA@domowacdca275b>
	<f38a90b6db871ab3173af292c2f0a83d@mail.chilan.com>
	<4BAB52DE.80204@retis.net.pl>
Message-ID: <5c16dfb354fe3c4fa0a4a2f19a581982@mail.chilan.com>

On Thu, 25 Mar 2010 13:11:10 +0100, Grzegorz Chwesewicz
<grzegorz.chwesewicz w retis.net.pl> wrote:
> Tomasz Chiliński pisze:
>> Przy kolejnych żądaniach przerwań procedura obsługi wykonuje się na
>> kolejnych
>> rdzeniach/procesorach. Może to jest mało wydajne z jakiegoś powodu?
> 
> Na logikę biorąc to jeśli przypiszesz obsługę przerwań jednej sieciówki
> do jednego rdzenia to powinno to działać szybciej, choćby ze względu, że
> wtedy wykorzystywany jest cache procesora.

A jak przypiszesz obsługę przerwań jednej sieciówki do kilku
rdzeni/procesorów
to wtedy cache w procesorze nie jest używany? ;-)

-- 
Pozdrawiam
Tomasz Chiliński, Chilan

From grzegorz.chwesewicz w retis.net.pl  Thu Mar 25 13:32:52 2010
From: grzegorz.chwesewicz w retis.net.pl (Grzegorz Chwesewicz)
Date: Thu, 25 Mar 2010 13:32:52 +0100
Subject: [lms] [OT] rozbiecie ruchu rx i tx jednej sieciowki
	na2przerwania
In-Reply-To: <5c16dfb354fe3c4fa0a4a2f19a581982@mail.chilan.com>
References: <2C2B53F6AAAA49A99090F559ED2E45F7@WS><d1473ad91003241709ge63a23cga73643cd15e50b62@mail.gmail.com><E50CC48EA02240C2BE61A3D2A8C5B8CB@domowacdca275b>	<4280c0f987b16d410b8ae316204f6ecf@mail.chilan.com>	<F3E28160603B4AD5A0DCA5591B197DAA@domowacdca275b>
	<f38a90b6db871ab3173af292c2f0a83d@mail.chilan.com>
	<4BAB52DE.80204@retis.net.pl>
	<5c16dfb354fe3c4fa0a4a2f19a581982@mail.chilan.com>
Message-ID: <4BAB57F4.3060400@retis.net.pl>

Tomasz Chiliński pisze:
> On Thu, 25 Mar 2010 13:11:10 +0100, Grzegorz Chwesewicz
> <grzegorz.chwesewicz w retis.net.pl> wrote:
>> Tomasz Chiliński pisze:
>>> Przy kolejnych żądaniach przerwań procedura obsługi wykonuje się na
>>> kolejnych
>>> rdzeniach/procesorach. Może to jest mało wydajne z jakiegoś powodu?
>> Na logikę biorąc to jeśli przypiszesz obsługę przerwań jednej sieciówki
>> do jednego rdzenia to powinno to działać szybciej, choćby ze względu, że
>> wtedy wykorzystywany jest cache procesora.
> 
> A jak przypiszesz obsługę przerwań jednej sieciówki do kilku
> rdzeni/procesorów
> to wtedy cache w procesorze nie jest używany? ;-)

Jest, ale są wtedy "pudła" (cache miss).

-- 
Pozdrawiam
Grzegorz Chwesewicz
mailto:grzegorz.chwesewicz w retis.net.pl

From maniac w sistbg.net  Thu Mar 25 14:09:37 2010
From: maniac w sistbg.net (=?utf-8?Q?Rafa=C5=82_Ramocki?=)
Date: Thu, 25 Mar 2010 14:09:37 +0100
Subject: [lms] [OT] rozbiecie ruchu rx i tx jednej sieciowki
	na2przerwania
In-Reply-To: <4BAB57F4.3060400@retis.net.pl>
References: <2C2B53F6AAAA49A99090F559ED2E45F7@WS><d1473ad91003241709ge63a23cga73643cd15e50b62@mail.gmail.com><E50CC48EA02240C2BE61A3D2A8C5B8CB@domowacdca275b>	<4280c0f987b16d410b8ae316204f6ecf@mail.chilan.com>	<F3E28160603B4AD5A0DCA5591B197DAA@domowacdca275b>
	<f38a90b6db871ab3173af292c2f0a83d@mail.chilan.com>
	<4BAB52DE.80204@retis.net.pl>
	<5c16dfb354fe3c4fa0a4a2f19a581982@mail.chilan.com>
	<4BAB57F4.3060400@retis.net.pl>
Message-ID: <1EADF32B-C6EC-46C2-84C6-54868623AE67@sistbg.net>


Dnia 2010-03-25 o godz. 13:32 Grzegorz Chwesewicz <grzegorz.chwesewicz w retis.net.pl 
 > napisał(a):

> Tomasz Chiliński pisze:
>> On Thu, 25 Mar 2010 13:11:10 +0100, Grzegorz Chwesewicz
>> <grzegorz.chwesewicz w retis.net.pl> wrote:
>>> Tomasz Chiliński pisze:
>>>> Przy kolejnych żądaniach przerwań procedura obsługi wykonuje s 
>>>> ię na
>>>> kolejnych
>>>> rdzeniach/procesorach. Może to jest mało wydajne z jakiegoś po 
>>>> wodu?
>>> Na logikę biorąc to jeśli przypiszesz obsługę przerwań jednej  
>>> sieciówki
>>> do jednego rdzenia to powinno to działać szybciej, choćby ze wzg 
>>> lędu, że
>>> wtedy wykorzystywany jest cache procesora.
>>
>> A jak przypiszesz obsługę przerwań jednej sieciówki do kilku
>> rdzeni/procesorów
>> to wtedy cache w procesorze nie jest używany? ;-)
>
> Jest, ale są wtedy "pudła" (cache miss).

A co wg ciebie będzie wtedy w cache co da hit przy jednym procku i  
pudlo przy dwóch? 

From grzegorz.chwesewicz w retis.net.pl  Thu Mar 25 14:44:47 2010
From: grzegorz.chwesewicz w retis.net.pl (Grzegorz Chwesewicz)
Date: Thu, 25 Mar 2010 14:44:47 +0100
Subject: [lms] [OT] rozbiecie ruchu rx i tx jednej sieciowki
	na2przerwania
In-Reply-To: <1EADF32B-C6EC-46C2-84C6-54868623AE67@sistbg.net>
References: <2C2B53F6AAAA49A99090F559ED2E45F7@WS><d1473ad91003241709ge63a23cga73643cd15e50b62@mail.gmail.com><E50CC48EA02240C2BE61A3D2A8C5B8CB@domowacdca275b>	<4280c0f987b16d410b8ae316204f6ecf@mail.chilan.com>	<F3E28160603B4AD5A0DCA5591B197DAA@domowacdca275b>	<f38a90b6db871ab3173af292c2f0a83d@mail.chilan.com>	<4BAB52DE.80204@retis.net.pl>	<5c16dfb354fe3c4fa0a4a2f19a581982@mail.chilan.com>	<4BAB57F4.3060400@retis.net.pl>
	<1EADF32B-C6EC-46C2-84C6-54868623AE67@sistbg.net>
Message-ID: <4BAB68CF.1080105@retis.net.pl>

Rafał Ramocki pisze:
> 
> Dnia 2010-03-25 o godz. 13:32 Grzegorz Chwesewicz
> <grzegorz.chwesewicz w retis.net.pl> napisał(a):
> 
>> Tomasz Chiliński pisze:
>>> On Thu, 25 Mar 2010 13:11:10 +0100, Grzegorz Chwesewicz
>>> <grzegorz.chwesewicz w retis.net.pl> wrote:
>>>> Tomasz Chiliński pisze:
>>>>> Przy kolejnych żądaniach przerwań procedura obsługi wykonuje się na
>>>>> kolejnych
>>>>> rdzeniach/procesorach. Może to jest mało wydajne z jakiegoś powodu?
>>>> Na logikę biorąc to jeśli przypiszesz obsługę przerwań jednej sieciówki
>>>> do jednego rdzenia to powinno to działać szybciej, choćby ze
>>>> względu, że
>>>> wtedy wykorzystywany jest cache procesora.
>>>
>>> A jak przypiszesz obsługę przerwań jednej sieciówki do kilku
>>> rdzeni/procesorów
>>> to wtedy cache w procesorze nie jest używany? ;-)
>>
>> Jest, ale są wtedy "pudła" (cache miss).
> 
> A co wg ciebie będzie wtedy w cache co da hit przy jednym procku i pudlo
> przy dwóch?

A chociażby możesz mieć w cache informację czy dany pakiet należy do
konkretnego połączenia lub np. możesz tam mieć kod obsługi przerwania.

-- 
Pozdrawiam
Grzegorz Chwesewicz
mailto:grzegorz.chwesewicz w retis.net.pl

From mr_cygi w wp.pl  Thu Mar 25 17:49:03 2010
From: mr_cygi w wp.pl (Michal)
Date: Thu, 25 Mar 2010 17:49:03 +0100
Subject: [lms] Multi IP.
Message-ID: <4BAB93FF.2050809@wp.pl>

Hej,

Czy nie można po prostu skopiować sposobu dodawania adresów IP z 
urządzeń sieciowych do komputerów?

pzdr
Michał

From mr_cygi w wp.pl  Thu Mar 25 17:49:47 2010
From: mr_cygi w wp.pl (Michal)
Date: Thu, 25 Mar 2010 17:49:47 +0100
Subject: [lms] =?utf-8?q?Urz=C4=85dzenia_sieciowe_a_klient=2E?=
Message-ID: <4BAB942B.1010304@wp.pl>

Hej,

Czy jest możliwość skojarzenia urządzenia sieciowego z klientem?

pzdr
Michał

From alec w alec.pl  Thu Mar 25 18:08:19 2010
From: alec w alec.pl (A.L.E.C)
Date: Thu, 25 Mar 2010 18:08:19 +0100
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?Urz=B1dzenia_sieciowe_a_klient=2E?=
In-Reply-To: <4BAB942B.1010304@wp.pl>
References: <4BAB942B.1010304@wp.pl>
Message-ID: <4BAB9883.6010805@alec.pl>

Michal wrote:
> Hej,
> 
> Czy jest możliwość skojarzenia urządzenia sieciowego z klientem?

nie

-- 
Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg:2275252
LAN Management System Developer http://lms.org.pl
Roundcube Webmail Developer http://roundcube.net

From mr_cygi w wp.pl  Thu Mar 25 18:37:30 2010
From: mr_cygi w wp.pl (Michal)
Date: Thu, 25 Mar 2010 18:37:30 +0100
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?Urz=B1dzenia_sieciowe_a_klient=2E?=
In-Reply-To: <4BAB9883.6010805@alec.pl>
References: <4BAB942B.1010304@wp.pl> <4BAB9883.6010805@alec.pl>
Message-ID: <4BAB9F5A.3020607@wp.pl>



W dniu 2010-03-25 18:08, A.L.E.C pisze:
> Michal wrote:
>> Hej,
>>
>> Czy jest możliwość skojarzenia urządzenia sieciowego z klientem?
>
> nie
>
a czy przerobienie tego jest problemem?

From przemekk w zwierzu.zepsul.net  Thu Mar 25 18:54:32 2010
From: przemekk w zwierzu.zepsul.net (=?ISO-8859-2?Q?Przemys=B3aw_Kudyba?=)
Date: Thu, 25 Mar 2010 18:54:32 +0100
Subject: [lms] Multi IP.
In-Reply-To: <4BAB93FF.2050809@wp.pl>
References: <4BAB93FF.2050809@wp.pl>
Message-ID: <4BABA358.1090101@zwierzu.zepsul.net>

Michal pisze:
> Hej,
>
> Czy nie można po prostu skopiować sposobu dodawania adresów IP z 
> urządzeń sieciowych do komputerów?
>
> pzdr
> Michał
Przecież to jest jednoznaczne z dodaniem kolejnego komputera do tabeli 
nodes.

From mr_cygi w wp.pl  Thu Mar 25 19:37:01 2010
From: mr_cygi w wp.pl (Michal)
Date: Thu, 25 Mar 2010 19:37:01 +0100
Subject: [lms] Multi IP.
In-Reply-To: <4BABA358.1090101@zwierzu.zepsul.net>
References: <4BAB93FF.2050809@wp.pl> <4BABA358.1090101@zwierzu.zepsul.net>
Message-ID: <4BABAD4D.6000800@wp.pl>



W dniu 2010-03-25 18:54, Przemysław Kudyba pisze:
> Michal pisze:
>> Hej,
>>
>> Czy nie można po prostu skopiować sposobu dodawania adresów IP z 
>> urządzeń sieciowych do komputerów?
>>
>> pzdr
>> Michał
> Przecież to jest jednoznaczne z dodaniem kolejnego komputera do tabeli 
> nodes.
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>
>
Skoro tak to dodaj do urządzeń sieciowych 10 adresów IP i tak samo zrób 
dla komputerów - NIE DA SIĘ :)
a skopiowanie sposobu dodawania adresów IP z edycji urządzeń sieciowych 
do edycji serwerów rozwiązałoby problem.


From przemekk w zwierzu.zepsul.net  Thu Mar 25 19:47:12 2010
From: przemekk w zwierzu.zepsul.net (=?ISO-8859-2?Q?Przemys=B3aw_Kudyba?=)
Date: Thu, 25 Mar 2010 19:47:12 +0100
Subject: [lms] Multi IP.
In-Reply-To: <4BABAD4D.6000800@wp.pl>
References: <4BAB93FF.2050809@wp.pl> <4BABA358.1090101@zwierzu.zepsul.net>
	<4BABAD4D.6000800@wp.pl>
Message-ID: <4BABAFB0.6060506@zwierzu.zepsul.net>

Michal pisze:
>
>
> W dniu 2010-03-25 18:54, Przemysław Kudyba pisze:
>> Michal pisze:
>>> Hej,
>>>
>>> Czy nie można po prostu skopiować sposobu dodawania adresów IP z 
>>> urządzeń sieciowych do komputerów?
>>>
>>> pzdr
>>> Michał
>> Przecież to jest jednoznaczne z dodaniem kolejnego komputera do 
>> tabeli nodes.
>>
>>
> Skoro tak to dodaj do urządzeń sieciowych 10 adresów IP i tak samo 
> zrób dla komputerów - NIE DA SIĘ :)
> a skopiowanie sposobu dodawania adresów IP z edycji urządzeń 
> sieciowych do edycji serwerów rozwiązałoby problem.
Wewnątrz LMS-a dodatkowe adresy ip na urządzeniu sieciowym są tak samo 
składowane jak dodatkowe komputery w karcie klienta, rozróżnia je tylko 
wartość pola pola netdev (ztcp).




From mr_cygi w wp.pl  Thu Mar 25 20:21:36 2010
From: mr_cygi w wp.pl (Michal)
Date: Thu, 25 Mar 2010 20:21:36 +0100
Subject: [lms] =?utf-8?q?Urz=C4=85dzenia_sieciowe_i_usuwanie_adres=C3=B3w_?=
 =?utf-8?b?SVAu?=
Message-ID: <4BABB7C0.6050603@wp.pl>

Hej,

Czy może ktoś zerknąć i poprawić usuwanie adresów IP z urządzeń 
sieciowych? Obecnie wyskakuje błąd w wersji 1.11.9, na demo tak samo jest.

pzdr
Michał

From mr_cygi w wp.pl  Thu Mar 25 20:23:40 2010
From: mr_cygi w wp.pl (Michal)
Date: Thu, 25 Mar 2010 20:23:40 +0100
Subject: [lms] Multi IP.
In-Reply-To: <4BABAFB0.6060506@zwierzu.zepsul.net>
References: <4BAB93FF.2050809@wp.pl>
	<4BABA358.1090101@zwierzu.zepsul.net>	<4BABAD4D.6000800@wp.pl>
	<4BABAFB0.6060506@zwierzu.zepsul.net>
Message-ID: <4BABB83C.4030600@wp.pl>



W dniu 2010-03-25 19:47, Przemysław Kudyba pisze:
> Michal pisze:
>>
>>
>> W dniu 2010-03-25 18:54, Przemysław Kudyba pisze:
>>> Michal pisze:
>>>> Hej,
>>>>
>>>> Czy nie można po prostu skopiować sposobu dodawania adresów IP z 
>>>> urządzeń sieciowych do komputerów?
>>>>
>>>> pzdr
>>>> Michał
>>> Przecież to jest jednoznaczne z dodaniem kolejnego komputera do 
>>> tabeli nodes.
>>>
>>>
>> Skoro tak to dodaj do urządzeń sieciowych 10 adresów IP i tak samo 
>> zrób dla komputerów - NIE DA SIĘ :)
>> a skopiowanie sposobu dodawania adresów IP z edycji urządzeń 
>> sieciowych do edycji serwerów rozwiązałoby problem.
> Wewnątrz LMS-a dodatkowe adresy ip na urządzeniu sieciowym są tak samo 
> składowane jak dodatkowe komputery w karcie klienta, rozróżnia je 
> tylko wartość pola pola netdev (ztcp).
>
>
>
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>
>
ok fajnie, tylko czy w takim razie nie mozna w ten sam sposob skladowac 
adresow ip dla komputerow?

From mr_cygi w wp.pl  Thu Mar 25 22:37:26 2010
From: mr_cygi w wp.pl (Michal)
Date: Thu, 25 Mar 2010 22:37:26 +0100
Subject: [lms] id w lms
Message-ID: <4BABD796.4000202@wp.pl>

hej

czy licznik id jak dojdzie do granicy 9999 to zacznie wykorzystywac 
wykasowane wczesniej id, czy raczej wykasowane już przepadają?

pzdr
Michal

From pawel w rohde.pl  Thu Mar 25 23:29:05 2010
From: pawel w rohde.pl (=?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3_Rohde?=)
Date: Thu, 25 Mar 2010 23:29:05 +0100
Subject: [lms] id w lms
In-Reply-To: <4BABD796.4000202@wp.pl>
References: <4BABD796.4000202@wp.pl>
Message-ID: <4BABE3B1.1020701@rohde.pl>

Michal pisze:
> hej
> 
> czy licznik id jak dojdzie do granicy 9999 to zacznie wykorzystywac 
> wykasowane wczesniej id, czy raczej wykasowane już przepadają?

a czemuż by miał nie przeskoczyć na 10000?
customers id int(11)

paweł

From mr_cygi w wp.pl  Thu Mar 25 23:29:08 2010
From: mr_cygi w wp.pl (Michal)
Date: Thu, 25 Mar 2010 23:29:08 +0100
Subject: [lms]
 =?iso-8859-2?q?=5BFIXED=5D_Urz=B1dzenia_sieciowe_i_usuwanie?=
 =?iso-8859-2?q?_adres=F3w_IP=2E?=
In-Reply-To: <4BABB7C0.6050603@wp.pl>
References: <4BABB7C0.6050603@wp.pl>
Message-ID: <4BABE3B4.8050208@wp.pl>

cvs pomogl

pzdr

W dniu 2010-03-25 20:21, Michal pisze:
> Hej,
>
> Czy może ktoś zerknąć i poprawić usuwanie adresów IP z urządzeń 
> sieciowych? Obecnie wyskakuje błąd w wersji 1.11.9, na demo tak samo 
> jest.
>
> pzdr
> Michał
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>
>

From mr_cygi w wp.pl  Thu Mar 25 23:35:55 2010
From: mr_cygi w wp.pl (Michal)
Date: Thu, 25 Mar 2010 23:35:55 +0100
Subject: [lms] id w lms
In-Reply-To: <4BABE3B1.1020701@rohde.pl>
References: <4BABD796.4000202@wp.pl> <4BABE3B1.1020701@rohde.pl>
Message-ID: <4BABE54B.2040908@wp.pl>



W dniu 2010-03-25 23:29, Paweł Rohde pisze:
> Michal pisze:
>> hej
>>
>> czy licznik id jak dojdzie do granicy 9999 to zacznie wykorzystywac 
>> wykasowane wczesniej id, czy raczej wykasowane już przepadają?
>
> a czemuż by miał nie przeskoczyć na 10000?
> customers id int(11)
>
> paweł
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>
>
tak ale mowie ogolnie o id np komputerow, klas ip, urzadzen sieciowych itp
jak to jest? czy wykasowane przepadaja? i czy tylko jest 9999? moze dla 
customerow jest 11 znakow ale dla innych?

From przemekk w zwierzu.zepsul.net  Thu Mar 25 23:40:16 2010
From: przemekk w zwierzu.zepsul.net (=?ISO-8859-2?Q?Przemys=B3aw_Kudyba?=)
Date: Thu, 25 Mar 2010 23:40:16 +0100
Subject: [lms] id w lms
In-Reply-To: <4BABE54B.2040908@wp.pl>
References: <4BABD796.4000202@wp.pl> <4BABE3B1.1020701@rohde.pl>
	<4BABE54B.2040908@wp.pl>
Message-ID: <4BABE650.8000002@zwierzu.zepsul.net>

Michal pisze:
>
>
> W dniu 2010-03-25 23:29, Paweł Rohde pisze:
>> Michal pisze:
>>> hej
>>>
>>> czy licznik id jak dojdzie do granicy 9999 to zacznie wykorzystywac 
>>> wykasowane wczesniej id, czy raczej wykasowane już przepadają?
>>
>> a czemuż by miał nie przeskoczyć na 10000?
>> customers id int(11)
>>
>> paweł
> tak ale mowie ogolnie o id np komputerow, klas ip, urzadzen sieciowych 
> itp
> jak to jest? czy wykasowane przepadaja? i czy tylko jest 9999? moze 
> dla customerow jest 11 znakow ale dla innych?

Nie sugeruj się wiodącymi zerami, one są po to, żeby ładnie wyglądało i 
miało w miarę stałą szerokość :)
Po 9999 jest 10000, ale to wiemy już ze szkoły podstawowej...

From mr_cygi w wp.pl  Thu Mar 25 23:38:42 2010
From: mr_cygi w wp.pl (Michal)
Date: Thu, 25 Mar 2010 23:38:42 +0100
Subject: [lms] id w lms
In-Reply-To: <4BABE3B1.1020701@rohde.pl>
References: <4BABD796.4000202@wp.pl> <4BABE3B1.1020701@rohde.pl>
Message-ID: <4BABE5F2.10706@wp.pl>



W dniu 2010-03-25 23:29, Paweł Rohde pisze:
> Michal pisze:
>> hej
>>
>> czy licznik id jak dojdzie do granicy 9999 to zacznie wykorzystywac 
>> wykasowane wczesniej id, czy raczej wykasowane już przepadają?
>
> a czemuż by miał nie przeskoczyć na 10000?
> customers id int(11)
>
> paweł
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>
>
poza tym wszedzie id podawane sa jako 0020, 0001 itp stad moje pytanie o 
granicy 9999

From mr_cygi w wp.pl  Thu Mar 25 23:39:29 2010
From: mr_cygi w wp.pl (Michal)
Date: Thu, 25 Mar 2010 23:39:29 +0100
Subject: [lms] id w lms
In-Reply-To: <4BABE650.8000002@zwierzu.zepsul.net>
References: <4BABD796.4000202@wp.pl>
	<4BABE3B1.1020701@rohde.pl>	<4BABE54B.2040908@wp.pl>
	<4BABE650.8000002@zwierzu.zepsul.net>
Message-ID: <4BABE621.8040607@wp.pl>



W dniu 2010-03-25 23:40, Przemysław Kudyba pisze:
> Michal pisze:
>>
>>
>> W dniu 2010-03-25 23:29, Paweł Rohde pisze:
>>> Michal pisze:
>>>> hej
>>>>
>>>> czy licznik id jak dojdzie do granicy 9999 to zacznie wykorzystywac 
>>>> wykasowane wczesniej id, czy raczej wykasowane już przepadają?
>>>
>>> a czemuż by miał nie przeskoczyć na 10000?
>>> customers id int(11)
>>>
>>> paweł
>> tak ale mowie ogolnie o id np komputerow, klas ip, urzadzen 
>> sieciowych itp
>> jak to jest? czy wykasowane przepadaja? i czy tylko jest 9999? moze 
>> dla customerow jest 11 znakow ale dla innych?
>
> Nie sugeruj się wiodącymi zerami, one są po to, żeby ładnie wyglądało 
> i miało w miarę stałą szerokość :)
> Po 9999 jest 10000, ale to wiemy już ze szkoły podstawowej...
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>
>
ok super, a czy ilosc zer wiodacych mozna zmienic?

From mr_cygi w wp.pl  Thu Mar 25 23:41:04 2010
From: mr_cygi w wp.pl (Michal)
Date: Thu, 25 Mar 2010 23:41:04 +0100
Subject: [lms] id w lms
In-Reply-To: <4BABE650.8000002@zwierzu.zepsul.net>
References: <4BABD796.4000202@wp.pl>
	<4BABE3B1.1020701@rohde.pl>	<4BABE54B.2040908@wp.pl>
	<4BABE650.8000002@zwierzu.zepsul.net>
Message-ID: <4BABE680.9060703@wp.pl>



W dniu 2010-03-25 23:40, Przemysław Kudyba pisze:
> Michal pisze:
>>
>>
>> W dniu 2010-03-25 23:29, Paweł Rohde pisze:
>>> Michal pisze:
>>>> hej
>>>>
>>>> czy licznik id jak dojdzie do granicy 9999 to zacznie wykorzystywac 
>>>> wykasowane wczesniej id, czy raczej wykasowane już przepadają?
>>>
>>> a czemuż by miał nie przeskoczyć na 10000?
>>> customers id int(11)
>>>
>>> paweł
>> tak ale mowie ogolnie o id np komputerow, klas ip, urzadzen 
>> sieciowych itp
>> jak to jest? czy wykasowane przepadaja? i czy tylko jest 9999? moze 
>> dla customerow jest 11 znakow ale dla innych?
>
> Nie sugeruj się wiodącymi zerami, one są po to, żeby ładnie wyglądało 
> i miało w miarę stałą szerokość :)
> Po 9999 jest 10000, ale to wiemy już ze szkoły podstawowej...
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>
>
ok, a wykasowane juz nie bede uzywane? przepadaja?

From przemekk w zwierzu.zepsul.net  Thu Mar 25 23:43:24 2010
From: przemekk w zwierzu.zepsul.net (=?ISO-8859-2?Q?Przemys=B3aw_Kudyba?=)
Date: Thu, 25 Mar 2010 23:43:24 +0100
Subject: [lms] id w lms
In-Reply-To: <4BABE621.8040607@wp.pl>
References: <4BABD796.4000202@wp.pl>	<4BABE3B1.1020701@rohde.pl>	<4BABE54B.2040908@wp.pl>	<4BABE650.8000002@zwierzu.zepsul.net>
	<4BABE621.8040607@wp.pl>
Message-ID: <4BABE70C.6000502@zwierzu.zepsul.net>

Michal pisze:
>
>
> W dniu 2010-03-25 23:40, Przemysław Kudyba pisze:
>> Michal pisze:
>>>
>>>
>>> W dniu 2010-03-25 23:29, Paweł Rohde pisze:
>>>> Michal pisze:
>>>>> hej
>>>>>
>>>>> czy licznik id jak dojdzie do granicy 9999 to zacznie 
>>>>> wykorzystywac wykasowane wczesniej id, czy raczej wykasowane już 
>>>>> przepadają?
>>>>
>>>> a czemuż by miał nie przeskoczyć na 10000?
>>>> customers id int(11)
>>>>
>>>> paweł
>>> tak ale mowie ogolnie o id np komputerow, klas ip, urzadzen 
>>> sieciowych itp
>>> jak to jest? czy wykasowane przepadaja? i czy tylko jest 9999? moze 
>>> dla customerow jest 11 znakow ale dla innych?
>>
>> Nie sugeruj się wiodącymi zerami, one są po to, żeby ładnie wyglądało 
>> i miało w miarę stałą szerokość :)
>> Po 9999 jest 10000, ale to wiemy już ze szkoły podstawowej...
>>
> ok super, a czy ilosc zer wiodacych mozna zmienic?

Musiałbyś zmienić każdy template ;)
Może w przyszłych wersjach będzie opcja $_config['leading_zeroes'] ;)


From mr_cygi w wp.pl  Fri Mar 26 11:41:24 2010
From: mr_cygi w wp.pl (Michal)
Date: Fri, 26 Mar 2010 11:41:24 +0100
Subject: [lms] =?utf-8?q?Osprz=C4=99t_sieciowy=2E?=
Message-ID: <4BAC8F54.8030408@wp.pl>

Hej

Do jednego routera potrzebuję podpiąć switcha z dwoma portami, jak można 
tego dokonać w lms? Z tego co widzę można dodać tylko jeden raz jedno 
urządzenie do drugiego o to tylko z jednym portem?

pzdr
Michał

From lukasz w rostalski.pl  Fri Mar 26 11:38:22 2010
From: lukasz w rostalski.pl (=?UTF-8?B?xYF1a2FzeiBSb3N0YWxza2k=?=)
Date: Fri, 26 Mar 2010 11:38:22 +0100
Subject: [lms] taryfy - propozycja
Message-ID: <4BAC8E9E.2050807@rostalski.pl>

Witam,
czy jest możliwość wprowadzenia takiej funkcjonalności:
zaznaczam taryfę jako archiwalną i na liście taryf robi się szara lub 
coś podobnego. Natomiast przy przypisywaniu nowemu klientowi taryfy, nie 
była by widoczna żadna archiwalna tylko obecne. Równocześnie taryfa 
archiwalna, która została przypisana do istniejących klienów była by 
dalej dla tych klientów wiążąca.

-- 
Pozdrawiam
Łukasz Rostalski

From mr_cygi w wp.pl  Fri Mar 26 12:08:10 2010
From: mr_cygi w wp.pl (Michal)
Date: Fri, 26 Mar 2010 12:08:10 +0100
Subject: [lms] hostfile
Message-ID: <4BAC959A.3050907@wp.pl>

hej

czy hostfile nie jest w stanie brać pod uwagę ustawień pół spradzanie 
maca,nas czy half-duplex?

pzdr
Michał

From alec w alec.pl  Fri Mar 26 13:05:56 2010
From: alec w alec.pl (A.L.E.C)
Date: Fri, 26 Mar 2010 13:05:56 +0100
Subject: [lms] taryfy - propozycja
In-Reply-To: <4BAC8E9E.2050807@rostalski.pl>
References: <4BAC8E9E.2050807@rostalski.pl>
Message-ID: <4BACA324.1050605@alec.pl>

Łukasz Rostalski wrote:
> Witam,
> czy jest możliwość wprowadzenia takiej funkcjonalności:
> zaznaczam taryfę jako archiwalną i na liście taryf robi się szara lub 
> coś podobnego. Natomiast przy przypisywaniu nowemu klientowi taryfy, nie 
> była by widoczna żadna archiwalna tylko obecne. Równocześnie taryfa 
> archiwalna, która została przypisana do istniejących klienów była by 
> dalej dla tych klientów wiążąca.

Jest taka możliwość, pozwalam ;)

-- 
Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg:2275252
LAN Management System Developer http://lms.org.pl
Roundcube Webmail Developer http://roundcube.net



From mr_cygi w wp.pl  Fri Mar 26 13:19:20 2010
From: mr_cygi w wp.pl (Michal)
Date: Fri, 26 Mar 2010 13:19:20 +0100
Subject: [lms] =?utf-8?q?Propozycja_funkcjonalno=C5=9Bci_=3A=29?=
Message-ID: <4BACA648.20005@wp.pl>

Ja też proponuję coś podobnego ale dla urządzeń sieciowych, aby po 
wyłączeniu wszystkich jego IP robiło się szare :) co Wy na to? :)


From dariusz.kowalczyk w webvisor.pl  Fri Mar 26 15:48:16 2010
From: dariusz.kowalczyk w webvisor.pl (Dariusz kowalczyk)
Date: Fri, 26 Mar 2010 15:48:16 +0100
Subject: [lms] =?utf-8?q?Propozycja_funkcjonalno=C5=9Bci_=3A=29?=
In-Reply-To: <4BACA648.20005@wp.pl>
References: <4BACA648.20005@wp.pl>
Message-ID: <6264816a41adff345e23237a8caed99d@127.0.0.1>

On Fri, 26 Mar 2010 13:19:20 +0100, Michal <mr_cygi w wp.pl> wrote:
> Ja też proponuję coś podobnego ale dla urządzeń sieciowych, aby po 
> wyłączeniu wszystkich jego IP robiło się szare :) co Wy na to? :)
> 
> _______________________________________________

i żeby migało

From mr_cygi w wp.pl  Fri Mar 26 15:52:31 2010
From: mr_cygi w wp.pl (Michal)
Date: Fri, 26 Mar 2010 15:52:31 +0100
Subject: [lms] =?utf-8?q?Pola_z_urz=C4=85dzenia_sieciowego=2E?=
Message-ID: <4BACCA2F.1010903@wp.pl>

cześć

czy jest możliwość dostania się do wartości pól z edycji urządzenia 
sieciowego (przy pomocy modułów lmsd - oprócz parsera)?


From mr_cygi w wp.pl  Sat Mar 27 09:56:52 2010
From: mr_cygi w wp.pl (=?UTF-8?B?TWljaGHFgg==?=)
Date: Sat, 27 Mar 2010 09:56:52 +0100
Subject: [lms] =?utf-8?q?Urz=C4=85dzenia_sieciowe_a_klient=2E?=
Message-ID: <4BADC854.3050102@wp.pl>

Witam,

Czy jest możliwe dodanie w netdevices ownerid, tak aby u klienta mogły 
wyświetlać się urządzenia sieciowe? Ostatnio zwiększa się ilość zdarzeń, 
gdzie klient (zwłaszcza małe firmy) dzierżawi switcha wraz z dostępem do 
internetu i za bardzo nie ma jak dodać switcha do klienta (dodanie jako 
komputer jest mylące i nie da się pod niego podpiąć kompów za switchem).

Pozdrawiam


From malpi w o2.pl  Sat Mar 27 14:05:16 2010
From: malpi w o2.pl (=?UTF-8?Q?malpi?=)
Date: Sat, 27 Mar 2010 14:05:16 +0100
Subject: [lms]
	=?utf-8?q?Urz=C4=85dzenia_sieciowe_i_usuwanie_adres=C3=B3w_?=
	=?utf-8?b?SVAu?=
In-Reply-To: <4BABB7C0.6050603@wp.pl>
References: <4BABB7C0.6050603@wp.pl>
Message-ID: <38689826.3b608fbd.4bae028c.d9140@o2.pl>




Dnia 25 marca 2010 20:21 Michal <mr_cygi w wp.pl> napisał(a):

> Hej,
> 
> Czy może ktoś zerknąć i poprawić usuwanie adresów IP z urządzeń 
> sieciowych? Obecnie wyskakuje błąd w wersji 1.11.9, na demo tak samo jest.
> 
> pzdr
> Michał

Potwierdzam - zaobserowowałem ten sam błąd (można zmienić IP urządzenia sieciowego, ale nie da się usunąć)

malpio

From mr_cygi w wp.pl  Sat Mar 27 14:16:20 2010
From: mr_cygi w wp.pl (=?ISO-8859-2?Q?Micha=B3?=)
Date: Sat, 27 Mar 2010 14:16:20 +0100
Subject: [lms]
 =?iso-8859-2?q?Urz=B1dzenia_sieciowe_i_usuwanie_adres=F3w_I?=
 =?iso-8859-2?q?P=2E?=
In-Reply-To: <38689826.3b608fbd.4bae028c.d9140@o2.pl>
References: <4BABB7C0.6050603@wp.pl> <38689826.3b608fbd.4bae028c.d9140@o2.pl>
Message-ID: <4BAE0524.9000102@wp.pl>



W dniu 2010-03-27 14:05, malpi pisze:
>
>
> Dnia 25 marca 2010 20:21 Michal<mr_cygi w wp.pl>  napisał(a):
>
>    
>> Hej,
>>
>> Czy może ktoś zerknąć i poprawić usuwanie adresów IP z urządzeń
>> sieciowych? Obecnie wyskakuje błąd w wersji 1.11.9, na demo tak samo jest.
>>
>> pzdr
>> Michał
>>      
> Potwierdzam - zaobserowowałem ten sam błąd (można zmienić IP urządzenia sieciowego, ale nie da się usunąć)
>
> malpio
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>
>
>    
w wersji CVS wszystko działa poprawnie, nawet pojedyncze wyłączanie 
adresów IP urządzeń sieciowych przy pomocy buttona (symbol żarówki)

pzdr
Michał

From szipluk w poczta.onet.pl  Sun Mar 28 13:08:51 2010
From: szipluk w poczta.onet.pl (michal)
Date: Sun, 28 Mar 2010 13:08:51 +0200
Subject: [lms] =?utf-8?q?wzorce_dokument=C3=B3w?=
Message-ID: <4BAF38C3.7010307@poczta.onet.pl>

Czy można gdzieś otrzymać wzorce dla dokumentów, czy pozostaje dłubanie 
samemu.

Michał SZ.

From szipluk w poczta.onet.pl  Sun Mar 28 13:07:19 2010
From: szipluk w poczta.onet.pl (michal)
Date: Sun, 28 Mar 2010 13:07:19 +0200
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?ilo=B6=E6_port=F3w_w_urz=B1dzeniu?=
In-Reply-To: <6264816a41adff345e23237a8caed99d@127.0.0.1>
References: <4BACA648.20005@wp.pl> <6264816a41adff345e23237a8caed99d@127.0.0.1>
Message-ID: <4BAF3867.7070208@poczta.onet.pl>

Jak to powinno być, mam dopisane urządzenie które ma 2 porty LAN i 
WI-FI, i teraz podłączam to urządzenie wpisuje do LMSa że port  LAN 
podłączony jest do switcha czyli zabieram mu już jeden port o wolny mam 
tylko jeden.
W konfiguracji mam wpisane ilość klientów wi-fi  na 15, podłączam 
klienta jako WI-FI i zabiera mi następny port, chce podłączyć trzeciego 
i już nie mam wolnych portów, czy to tak powinno być ?
Myślałem że pot to port fizyczny, ale deklaracja ilości klientów WI-FI 
oznacza żę tylu mogę do niego podłączyć ale jakoś to nie działa po nie 
mogę więcej podłączyć bo już mam brak wolnych portów, oczywiście radze 
sobie tak że deklaruje więcej potów ale to dziwne jest, może ktoś mi to 
wyjaśnić.


Michał Sz.

From emers w piasta.pl  Sun Mar 28 14:35:15 2010
From: emers w piasta.pl (Emers)
Date: Sun, 28 Mar 2010 14:35:15 +0200
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?Urz=B1dzenia_sieciowe_a_klient=2E?=
In-Reply-To: <4BADC854.3050102@wp.pl>
References: <4BADC854.3050102@wp.pl>
Message-ID: <4BAF4D03.5070103@piasta.pl>

W dniu 2010-03-27 09:56, Michał pisze:
>
> Witam,
>
> Czy jest możliwe dodanie w netdevices ownerid, tak aby u klienta mogły
> wyświetlać się urządzenia sieciowe? Ostatnio zwiększa się ilość zdarzeń,
> gdzie klient (zwłaszcza małe firmy) dzierżawi switcha wraz z dostępem do
> internetu i za bardzo nie ma jak dodać switcha do klienta (dodanie jako
> komputer jest mylące i nie da się pod niego podpiąć kompów za switchem).

Dopisałem moduł dodający tabelę Sprzęt klientów w karcie klienta. 
Screenshoty:

http://www.euro-net.pl/~emers/sprzet_1.png
http://www.euro-net.pl/~emers/sprzet_2.png
http://www.euro-net.pl/~emers/sprzet_3.png

Dopasowane do wersji 1.11.9. Jeśli kogoś to interesuje, mogę przygotować 
patcha.

-- 
Pozdrawiam.

Emers

From dariusz.kowalczyk w webvisor.pl  Mon Mar 29 13:16:41 2010
From: dariusz.kowalczyk w webvisor.pl (Dariusz kowalczyk)
Date: Mon, 29 Mar 2010 13:16:41 +0200
Subject: [lms] =?utf-8?q?Urz=C4=85dzenia_sieciowe_a_klient=2E?=
In-Reply-To: <4BAF4D03.5070103@piasta.pl>
References: <4BADC854.3050102@wp.pl> <4BAF4D03.5070103@piasta.pl>
Message-ID: <b97c9928a1106dad0f7add575f0b7b78@127.0.0.1>

On Sun, 28 Mar 2010 14:35:15 +0200, Emers <emers w piasta.pl> wrote:
> W dniu 2010-03-27 09:56, Michał pisze:
>>
>> Witam,
>>
>> Czy jest możliwe dodanie w netdevices ownerid, tak aby u klienta mogły
>> wyświetlać się urządzenia sieciowe? Ostatnio zwiększa się ilość
zdarzeń,
>> gdzie klient (zwłaszcza małe firmy) dzierżawi switcha wraz z dostępem
do
>> internetu i za bardzo nie ma jak dodać switcha do klienta (dodanie jako
>> komputer jest mylące i nie da się pod niego podpiąć kompów za
switchem).
> 
> Dopisałem moduł dodający tabelę Sprzęt klientów w karcie klienta. 
> Screenshoty:
> 
> http://www.euro-net.pl/~emers/sprzet_1.png
> http://www.euro-net.pl/~emers/sprzet_2.png
> http://www.euro-net.pl/~emers/sprzet_3.png
> 
> Dopasowane do wersji 1.11.9. Jeśli kogoś to interesuje, mogę przygotować

> patcha.

fajne tylko tak się zastanawiam po co to, skoro takie skojarzenie można
już teraz zrobić łącząc urządzenie z komputerem
i w komputerze klienta masz wtedy pozycje urządzenie do jakiego jest
podłączony komputer
i takie skojarzenie można sobie wyciągnąć odpowiednim selectem czy poprzez
lmsd hostfile

pozdrawiam
Dariusz Kowalczyk


From mr_cygi w wp.pl  Mon Mar 29 13:22:15 2010
From: mr_cygi w wp.pl (=?ISO-8859-2?Q?Micha=B3?=)
Date: Mon, 29 Mar 2010 13:22:15 +0200
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?Urz=B1dzenia_sieciowe_a_klient=2E?=
In-Reply-To: <b97c9928a1106dad0f7add575f0b7b78@127.0.0.1>
References: <4BADC854.3050102@wp.pl> <4BAF4D03.5070103@piasta.pl>
	<b97c9928a1106dad0f7add575f0b7b78@127.0.0.1>
Message-ID: <4BB08D67.9040003@wp.pl>



W dniu 2010-03-29 13:16, Dariusz kowalczyk pisze:
> On Sun, 28 Mar 2010 14:35:15 +0200, Emers<emers w piasta.pl>  wrote:
>    
>> W dniu 2010-03-27 09:56, Michał pisze:
>>      
>>> Witam,
>>>
>>> Czy jest możliwe dodanie w netdevices ownerid, tak aby u klienta mogły
>>> wyświetlać się urządzenia sieciowe? Ostatnio zwiększa się ilość
>>>        
> zdarzeń,
>    
>>> gdzie klient (zwłaszcza małe firmy) dzierżawi switcha wraz z dostępem
>>>        
> do
>    
>>> internetu i za bardzo nie ma jak dodać switcha do klienta (dodanie jako
>>> komputer jest mylące i nie da się pod niego podpiąć kompów za
>>>        
> switchem).
>    
>> Dopisałem moduł dodający tabelę Sprzęt klientów w karcie klienta.
>> Screenshoty:
>>
>> http://www.euro-net.pl/~emers/sprzet_1.png
>> http://www.euro-net.pl/~emers/sprzet_2.png
>> http://www.euro-net.pl/~emers/sprzet_3.png
>>
>> Dopasowane do wersji 1.11.9. Jeśli kogoś to interesuje, mogę przygotować
>>      
>    
>> patcha.
>>      
> fajne tylko tak się zastanawiam po co to, skoro takie skojarzenie można
> już teraz zrobić łącząc urządzenie z komputerem
> i w komputerze klienta masz wtedy pozycje urządzenie do jakiego jest
> podłączony komputer
> i takie skojarzenie można sobie wyciągnąć odpowiednim selectem czy poprzez
> lmsd hostfile
>
> pozdrawiam
> Dariusz Kowalczyk
>
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>
>
>    
moze na przyklad po to zeby podlaczyc do klienta wiecej niz jedno 
urzadzenie sieciowe?
a moze po to aby operator UI widzial co jest do klienta podpiete bo nie 
bedzie przeciez przez lmsd generowal czlowiek z helpdesku na przyklad 
czy ksiegowa ...
poza tym podajesz urzadzenie pod ktore podpiety jest komputer, a jezeli 
to jest np tuner iptv albo drukarka sieciowa? to co podpina sie pod 
niego/nią komputer? zazwyczaj nie ...


From dariusz.kowalczyk w webvisor.pl  Mon Mar 29 13:32:56 2010
From: dariusz.kowalczyk w webvisor.pl (Dariusz kowalczyk)
Date: Mon, 29 Mar 2010 13:32:56 +0200
Subject: [lms] =?utf-8?q?Urz=C4=85dzenia_sieciowe_a_klient=2E?=
In-Reply-To: <4BADC854.3050102@wp.pl>
References: <4BADC854.3050102@wp.pl>
Message-ID: <c488ea9173fc2cf22fe22ca1bbda3863@127.0.0.1>

On Sat, 27 Mar 2010 09:56:52 +0100, Michał <mr_cygi w wp.pl> wrote:
> Witam,
> 
> Czy jest możliwe dodanie w netdevices ownerid, tak aby u klienta mogły 
> wyświetlać się urządzenia sieciowe? Ostatnio zwiększa się ilość zdarzeń,

> gdzie klient (zwłaszcza małe firmy) dzierżawi switcha wraz z dostępem do

> internetu i za bardzo nie ma jak dodać switcha do klienta (dodanie jako 
> komputer jest mylące i nie da się pod niego podpiąć kompów za switchem).
> 
> Pozdrawiam
> 
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

Normalnie dodajesz "nowe urządzenie" i łączysz/kojarzysz je z
komputerem/komputerami klienta poprzez mechanizm "podłączone urządzenia",
"podłączone komputery" i to tyle.
W opisie samego urządzenie można wpisać że jest własnością firmy lub
własnością klienta.
Urządzenie podłączone do danego komputera klienta jest widoczne w jego
opisie i poprzez kliknięcie można do niego "wejść"


Dariusz Kowalczyk
-- 


From dariusz.kowalczyk w webvisor.pl  Mon Mar 29 14:47:33 2010
From: dariusz.kowalczyk w webvisor.pl (Dariusz kowalczyk)
Date: Mon, 29 Mar 2010 14:47:33 +0200
Subject: [lms] =?utf-8?q?Urz=C4=85dzenia_sieciowe_a_klient=2E?=
In-Reply-To: <4BB08D67.9040003@wp.pl>
References: <4BADC854.3050102@wp.pl> <4BAF4D03.5070103@piasta.pl>
	<b97c9928a1106dad0f7add575f0b7b78@127.0.0.1>
	<4BB08D67.9040003@wp.pl>
Message-ID: <30c50cf344306c77c616c2528e85e37b@127.0.0.1>

> moze na przyklad po to zeby podlaczyc do klienta wiecej niz jedno 
> urzadzenie sieciowe?
> a moze po to aby operator UI widzial co jest do klienta podpiete bo nie 
> bedzie przeciez przez lmsd generowal czlowiek z helpdesku na przyklad 
> czy ksiegowa ...
> poza tym podajesz urzadzenie pod ktore podpiety jest komputer, a jezeli 
> to jest np tuner iptv albo drukarka sieciowa? to co podpina sie pod 
> niego/nią komputer? zazwyczaj nie ...


ipvt, bramka voip to są komputery, switch to urządzenie, komputer, ipvt,
voip łączy sie poprzez switch 
generowanie i zobrazowanie listy urządzeń w kontekście klienta można
zrobić wykorzystują mechanizm podłączeń 
który już jest wymusi to sensowne wprowadzanie urządzeń zgodnie z
topologią sieci, zapewniając 
porządek i łatwość oprogramowania wszystkiego, natomiast można dorobić w
urządzeniach/komputerach
status prawnej własności  (prywatne,systemowe,dzierżawione)

Dariusz Kowalczyk

--


From kacper.nowak w ask4.pl  Mon Mar 29 15:04:31 2010
From: kacper.nowak w ask4.pl (Kacper Nowak)
Date: Mon, 29 Mar 2010 15:04:31 +0200
Subject: [lms] Wsparcie dla radiusa.
In-Reply-To: <mailman.100.1269861404.4907.lms@lists.lms.org.pl>
References: <mailman.100.1269861404.4907.lms@lists.lms.org.pl>
Message-ID: <4BB0A55F.3010702@ask4.pl>

Witam,

bylo wiele razy, czy juz zostalo zrobione jakies sensowne wsparcie dla 
statystyk pppoe radiusa (freeradius) ?
Z gory mowie, wiem ze wszystko mozna zrobic samemu, jak sie chce, ale 
pytam czy lms ma juz cos takiego wymyslone, przemyslane i 
zaimplementowane ? Czytalem dyskusje z archiwuw, w changelogu cos bylo 
na temat wsparcia do radiusa, ale w dokumentacji ani strukturze bazy 
niczego takiego nie widze. Jesli chodzi o autoryzacje to nie ma problemu 
wiekszego - chociaz tez trzeba zmieniac konfig radiusa dosc mocno, ale 
da sie wyciagnac login i haslo. Statsy to jednak troche gorsza sprawa, 
tablicy do accountingu w lmsie 11.9 nie widze.

pozdrawiam
Kacper N.

From mr_cygi w wp.pl  Mon Mar 29 16:16:17 2010
From: mr_cygi w wp.pl (=?ISO-8859-2?Q?Micha=B3?=)
Date: Mon, 29 Mar 2010 16:16:17 +0200
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?Urz=B1dzenia_sieciowe_a_klient=2E?=
In-Reply-To: <c488ea9173fc2cf22fe22ca1bbda3863@127.0.0.1>
References: <4BADC854.3050102@wp.pl>
	<c488ea9173fc2cf22fe22ca1bbda3863@127.0.0.1>
Message-ID: <4BB0B631.4070306@wp.pl>



W dniu 2010-03-29 13:32, Dariusz kowalczyk pisze:
> On Sat, 27 Mar 2010 09:56:52 +0100, Michał<mr_cygi w wp.pl>  wrote:
>    
>> Witam,
>>
>> Czy jest możliwe dodanie w netdevices ownerid, tak aby u klienta mogły
>> wyświetlać się urządzenia sieciowe? Ostatnio zwiększa się ilość zdarzeń,
>>      
>    
>> gdzie klient (zwłaszcza małe firmy) dzierżawi switcha wraz z dostępem do
>>      
>    
>> internetu i za bardzo nie ma jak dodać switcha do klienta (dodanie jako
>> komputer jest mylące i nie da się pod niego podpiąć kompów za switchem).
>>
>> Pozdrawiam
>>
>> _______________________________________________
>> lms mailing list
>> lms w lists.lms.org.pl
>> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>>      
> Normalnie dodajesz "nowe urządzenie" i łączysz/kojarzysz je z
> komputerem/komputerami klienta poprzez mechanizm "podłączone urządzenia",
> "podłączone komputery" i to tyle.
> W opisie samego urządzenie można wpisać że jest własnością firmy lub
> własnością klienta.
> Urządzenie podłączone do danego komputera klienta jest widoczne w jego
> opisie i poprzez kliknięcie można do niego "wejść"
>
>
> Dariusz Kowalczyk
>    

tak ale ja nie chce podlaczac nic pod komputer ale pod klienta,
klient ma urzadzenie sieciowe ale nie ma komputera

From mr_cygi w wp.pl  Mon Mar 29 16:17:10 2010
From: mr_cygi w wp.pl (=?ISO-8859-2?Q?Micha=B3?=)
Date: Mon, 29 Mar 2010 16:17:10 +0200
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?Urz=B1dzenia_sieciowe_a_klient=2E?=
In-Reply-To: <30c50cf344306c77c616c2528e85e37b@127.0.0.1>
References: <4BADC854.3050102@wp.pl>
	<4BAF4D03.5070103@piasta.pl>	<b97c9928a1106dad0f7add575f0b7b78@127.0.0.1>	<4BB08D67.9040003@wp.pl>
	<30c50cf344306c77c616c2528e85e37b@127.0.0.1>
Message-ID: <4BB0B666.5060806@wp.pl>



W dniu 2010-03-29 14:47, Dariusz kowalczyk pisze:
>> moze na przyklad po to zeby podlaczyc do klienta wiecej niz jedno
>> urzadzenie sieciowe?
>> a moze po to aby operator UI widzial co jest do klienta podpiete bo nie
>> bedzie przeciez przez lmsd generowal czlowiek z helpdesku na przyklad
>> czy ksiegowa ...
>> poza tym podajesz urzadzenie pod ktore podpiety jest komputer, a jezeli
>> to jest np tuner iptv albo drukarka sieciowa? to co podpina sie pod
>> niego/nią komputer? zazwyczaj nie ...
>>      
>
> ipvt, bramka voip to są komputery, switch to urządzenie, komputer, ipvt,
> voip łączy sie poprzez switch
> generowanie i zobrazowanie listy urządzeń w kontekście klienta można
> zrobić wykorzystują mechanizm podłączeń
> który już jest wymusi to sensowne wprowadzanie urządzeń zgodnie z
> topologią sieci, zapewniając
> porządek i łatwość oprogramowania wszystkiego, natomiast można dorobić w
> urządzeniach/komputerach
> status prawnej własności  (prywatne,systemowe,dzierżawione)
>
> Dariusz Kowalczyk
>
> --
>
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>
>
>    
wg mnie iptv czy voip to urzadzenie sieciowe a nie komputer, poza tym 
wszystko nie musi laczyc sie przez switcha ale przez np. AP

From dariusz.kowalczyk w webvisor.pl  Mon Mar 29 16:45:23 2010
From: dariusz.kowalczyk w webvisor.pl (Dariusz kowalczyk)
Date: Mon, 29 Mar 2010 16:45:23 +0200
Subject: [lms] =?utf-8?q?Urz=C4=85dzenia_sieciowe_a_klient=2E?=
In-Reply-To: <4BB0B666.5060806@wp.pl>
References: <4BADC854.3050102@wp.pl>
	<4BAF4D03.5070103@piasta.pl>	<b97c9928a1106dad0f7add575f0b7b78@127.0.0.1>	<4BB08D67.9040003@wp.pl>
	<30c50cf344306c77c616c2528e85e37b@127.0.0.1>
	<4BB0B666.5060806@wp.pl>
Message-ID: <5f028c0d7423f9015c6e9237fc6a27b8@127.0.0.1>

  
> wg mnie iptv czy voip to urzadzenie sieciowe a nie komputer, poza tym 
> wszystko nie musi laczyc sie przez switcha ale przez np. AP
> _______________________________________________

Wiesz to nie kwestia tego co ja uważam czy Ty, tylko wynika z logiki danej
aplikacji 
w tym przypadku LMS-a. Zarówno "IPVT" jak i "Bramka voip" czy "Komputer"
mają 
swój adres ip, korzystają z pasma przydzielonego klientowi są nazywane
"Komputerami"  w LMS
i tak traktowane przez skrypty moduły itd.
Natomiast urządzenia sieciowe pośredniczące w zapewnianiu klientowi
podłączenia 
do sieci to w LMS "Urządzenia". Oczywiście każdy z nas możę przerobić  LMS

według własnej logiki  i sobie go rozwijać.

pozdrawiam
Dariusz Kowalczyk

p.s.
IPVT, bramka voip, komputery z punktu widzenia operatora w LMS, nie ma
różnicy co klient podłącza do rutera 
operatora czy ma tylko tuner sat z interfejsem ethernet czy pudełko ipvt
czy brakę voip i nie ma wcale  
komputera. Dla operatora ważne jest że ma adres ip  i musi mu zapewnić
dostęp do sieci o odpowiednich parametrach, 
to podział czysto funkcjonalny wynikający z logiki aplikacji, a że w LMS
nazywa się to akurat "Komputer" to nie ma 
znaczenia. Komputery mogłyby się  nazywać np "Urządzenia Klienckie" a
obecne Urządzenia "Urządzenia Sieciowe" 
jak zwał tak zwał ważna jest jak aplikacja traktuje przypisanie do danej
kategorii.




From mr_cygi w wp.pl  Mon Mar 29 18:03:08 2010
From: mr_cygi w wp.pl (=?ISO-8859-2?Q?Micha=B3?=)
Date: Mon, 29 Mar 2010 18:03:08 +0200
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?Urz=B1dzenia_sieciowe_a_klient=2E?=
In-Reply-To: <5f028c0d7423f9015c6e9237fc6a27b8@127.0.0.1>
References: <4BADC854.3050102@wp.pl>	<4BAF4D03.5070103@piasta.pl>	<b97c9928a1106dad0f7add575f0b7b78@127.0.0.1>	<4BB08D67.9040003@wp.pl>	<30c50cf344306c77c616c2528e85e37b@127.0.0.1>	<4BB0B666.5060806@wp.pl>
	<5f028c0d7423f9015c6e9237fc6a27b8@127.0.0.1>
Message-ID: <4BB0CF3C.5000004@wp.pl>



W dniu 2010-03-29 16:45, Dariusz kowalczyk pisze:
>
>    
>> wg mnie iptv czy voip to urzadzenie sieciowe a nie komputer, poza tym
>> wszystko nie musi laczyc sie przez switcha ale przez np. AP
>> _______________________________________________
>>      
> Wiesz to nie kwestia tego co ja uważam czy Ty, tylko wynika z logiki danej
> aplikacji
> w tym przypadku LMS-a. Zarówno "IPVT" jak i "Bramka voip" czy "Komputer"
> mają
> swój adres ip, korzystają z pasma przydzielonego klientowi są nazywane
> "Komputerami"  w LMS
> i tak traktowane przez skrypty moduły itd.
> Natomiast urządzenia sieciowe pośredniczące w zapewnianiu klientowi
> podłączenia
> do sieci to w LMS "Urządzenia". Oczywiście każdy z nas możę przerobić  LMS
>
> według własnej logiki  i sobie go rozwijać.
>
> pozdrawiam
> Dariusz Kowalczyk
>
> p.s.
> IPVT, bramka voip, komputery z punktu widzenia operatora w LMS, nie ma
> różnicy co klient podłącza do rutera
> operatora czy ma tylko tuner sat z interfejsem ethernet czy pudełko ipvt
> czy brakę voip i nie ma wcale
> komputera. Dla operatora ważne jest że ma adres ip  i musi mu zapewnić
> dostęp do sieci o odpowiednich parametrach,
> to podział czysto funkcjonalny wynikający z logiki aplikacji, a że w LMS
> nazywa się to akurat "Komputer" to nie ma
> znaczenia. Komputery mogłyby się  nazywać np "Urządzenia Klienckie" a
> obecne Urządzenia "Urządzenia Sieciowe"
> jak zwał tak zwał ważna jest jak aplikacja traktuje przypisanie do danej
> kategorii.
>
>
>
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>
>
>    
no tak tylko, że urządzenia pośredniczące to także switch, AP czy hub i 
także mogą mieć swoje adresy IP


From pawel w rohde.pl  Mon Mar 29 18:09:46 2010
From: pawel w rohde.pl (=?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3_Rohde?=)
Date: Mon, 29 Mar 2010 18:09:46 +0200
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?wzorce_dokument=F3w?=
In-Reply-To: <4BAF38C3.7010307@poczta.onet.pl>
References: <4BAF38C3.7010307@poczta.onet.pl>
Message-ID: <4BB0D0CA.2020100@rohde.pl>

michal pisze:
> Czy można gdzieś otrzymać wzorce dla dokumentów, czy pozostaje dłubanie 
> samemu.

co potrzebujesz może za kilka PLN udostępnię swoje, nie wiem czy ci 
przypasują, no ale napisz czego szukasz.
paweł

From gal01 w wp.pl  Mon Mar 29 18:16:45 2010
From: gal01 w wp.pl (gal01)
Date: Mon, 29 Mar 2010 18:16:45 +0200
Subject: [lms] Data dokumentu
Message-ID: <147776377.20100329181645@wp.pl>

Witam!

     Czy można przy tworzeniu dokumentu klienta podać datę dokumentu?
Mam numerację miesięczną i niestety nie mogę wprowadzić historycznych
umów.

-- 
Pozdrowienia,
 Tomek                          mailto:gal01 w wp.pl



From pawel w rohde.pl  Mon Mar 29 18:16:47 2010
From: pawel w rohde.pl (=?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3_Rohde?=)
Date: Mon, 29 Mar 2010 18:16:47 +0200
Subject: [lms] Wsparcie dla radiusa.
In-Reply-To: <4BB0A55F.3010702@ask4.pl>
References: <mailman.100.1269861404.4907.lms@lists.lms.org.pl>
	<4BB0A55F.3010702@ask4.pl>
Message-ID: <4BB0D26F.3040603@rohde.pl>

Kacper Nowak pisze:
> Witam,
> 
> bylo wiele razy, czy juz zostalo zrobione jakies sensowne wsparcie dla 
> statystyk pppoe radiusa (freeradius) ?
nie

> Z gory mowie, wiem ze wszystko mozna zrobic samemu, jak sie chce, ale 
> pytam czy lms ma juz cos takiego wymyslone, przemyslane i 
właśnie to robię

> zaimplementowane ? Czytalem dyskusje z archiwuw, w changelogu cos bylo 
> na temat wsparcia do radiusa, ale w dokumentacji ani strukturze bazy 
> niczego takiego nie widze. Jesli chodzi o autoryzacje to nie ma problemu 
> wiekszego - chociaz tez trzeba zmieniac konfig radiusa dosc mocno, ale 
> da sie wyciagnac login i haslo. Statsy to jednak troche gorsza sprawa, 
> tablicy do accountingu w lmsie 11.9 nie widze.


Tak jak piszesz, autoryzacja by lms to zmiana konfiga freeradiusa dość 
mocno. Ja poszedłem w drugą stronę - żadnych zmian po stronie 
freeradiusa, baza mysql zgodna z dialup_adminem/ara.
Mój cel jest taki, by lms po podaniu hosta,usera,hasła łączył się z bazą 
freeradius i pisał/czytał z niej bezpośrednio.
np. zmiana komputera = update w lms i radiusie.

Na teraz mam statystyki z nie udanych logowań, oraz bieżące sesje ppppoe.

pozdrawiam
Paweł

From pawel w rohde.pl  Mon Mar 29 18:19:23 2010
From: pawel w rohde.pl (=?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3_Rohde?=)
Date: Mon, 29 Mar 2010 18:19:23 +0200
Subject: [lms] Data dokumentu
In-Reply-To: <147776377.20100329181645@wp.pl>
References: <147776377.20100329181645@wp.pl>
Message-ID: <4BB0D30B.10409@rohde.pl>

gal01 pisze:
> Witam!
> 
>      Czy można przy tworzeniu dokumentu klienta podać datę dokumentu?
> Mam numerację miesięczną i niestety nie mogę wprowadzić historycznych
> umów.

no z gui się nie da, pozostaje ci (mam nadzieję że jest to incydentalne) 
update w bazie.
paweł

From dariusz.kowalczyk w webvisor.pl  Mon Mar 29 21:48:36 2010
From: dariusz.kowalczyk w webvisor.pl (Dariusz kowalczyk)
Date: Mon, 29 Mar 2010 21:48:36 +0200
Subject: [lms] =?utf-8?q?Urz=C4=85dzenia_sieciowe_a_klient=2E?=
In-Reply-To: <4BB0CF3C.5000004@wp.pl>
References: <4BADC854.3050102@wp.pl>	<4BAF4D03.5070103@piasta.pl>	<b97c9928a1106dad0f7add575f0b7b78@127.0.0.1>	<4BB08D67.9040003@wp.pl>	<30c50cf344306c77c616c2528e85e37b@127.0.0.1>	<4BB0B666.5060806@wp.pl>
	<5f028c0d7423f9015c6e9237fc6a27b8@127.0.0.1>
	<4BB0CF3C.5000004@wp.pl>
Message-ID: <f6caffbef5b2fad9a94d9eb2cae88cc5@127.0.0.1>

> no tak tylko, że urządzenia pośredniczące to także switch, AP czy hub i 
> także mogą mieć swoje adresy IP
> 

To oczywiste że mogą i mają, ale co to zmienia nie bardzo wiem do czego
zmierzasz? 
Przecież ta klasyfikacja w LMS "urządzenie, komputer" nie opiera się na
tym czy elementy 
te mają adres ip czy nie (urządzenia sieciowe w lms też mają ip) tylko
jaką funkcję 
pełnią w sieci. AP czy switch są urządzeniami pośredniczącymi zaś komputer
klienta, 
czy jego bramka voip urządzeniami końcowymi (cpe) w lms-sie te grupy
nazywane akurat 
odpowiednio "urządzeniami" i "komputerami". Można więc powiedzieć że
klasyfikacja ta 
wynika z roli i sposobu w jaki te elementy korzystają z sieci dostępowej i
szkieletowej 
oraz sieci internet.

Dariusz Kowalczyk

From szipluk w poczta.onet.pl  Mon Mar 29 22:05:55 2010
From: szipluk w poczta.onet.pl (michal)
Date: Mon, 29 Mar 2010 22:05:55 +0200
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?wzorce_dokument=F3w?=
In-Reply-To: <4BB0D0CA.2020100@rohde.pl>
References: <4BAF38C3.7010307@poczta.onet.pl> <4BB0D0CA.2020100@rohde.pl>
Message-ID: <4BB10823.9020101@poczta.onet.pl>

W dniu 2010-03-29 18:09, Paweł Rohde pisze:
> michal pisze:
>> Czy można gdzieś otrzymać wzorce dla dokumentów, czy pozostaje 
>> dłubanie samemu.
>
> co potrzebujesz może za kilka PLN udostępnię swoje, nie wiem czy ci 
> przypasują, no ale napisz czego szukasz.
> paweł
Potrzebuje -  umowy,  KP, druk przelewu, FV, rozwiązanie umowy, protokół 
instalacji, aneks itp.

Problem w tym że mam już umowy i chciałbym aby zachowały swój wygląd.
Próbowałem eksportować do HTML ale wychodziło z tego byle co.
Czy można jakoś skanować umowy aby każdy mógł jest sobie obejrzeć z panelu?

druga rzecz to FV, wystawiam jest za pomocą programu FAKT męczę się z 
nim już 5 lat, czy macie jakieś rozwiązanie aby to uprościć możliwie 
maksymalnie.
FV wystawiana z programu powinna być taka sama jak wystawiana z poziomu 
LMSa, ale to chyba będzie trudne a chciałbym aby klienci mieli dostęp do 
FV z panelu i to mam problem co z tym zrobić, przecież nie mogą się 
różnić FV pomiędzy sobą, tak bynajmnij mi się wydaje, do tego dochodzą 
paragony z kasy.

Także problem mój dotyczy FV, umów te dokumenty powinny być jednakowe.


From mr_cygi w wp.pl  Mon Mar 29 21:59:46 2010
From: mr_cygi w wp.pl (=?ISO-8859-2?Q?Micha=B3?=)
Date: Mon, 29 Mar 2010 21:59:46 +0200
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?Urz=B1dzenia_sieciowe_a_klient=2E?=
In-Reply-To: <f6caffbef5b2fad9a94d9eb2cae88cc5@127.0.0.1>
References: <4BADC854.3050102@wp.pl>	<4BAF4D03.5070103@piasta.pl>	<b97c9928a1106dad0f7add575f0b7b78@127.0.0.1>	<4BB08D67.9040003@wp.pl>	<30c50cf344306c77c616c2528e85e37b@127.0.0.1>	<4BB0B666.5060806@wp.pl>	<5f028c0d7423f9015c6e9237fc6a27b8@127.0.0.1>	<4BB0CF3C.5000004@wp.pl>
	<f6caffbef5b2fad9a94d9eb2cae88cc5@127.0.0.1>
Message-ID: <4BB106B2.4040008@wp.pl>



W dniu 2010-03-29 21:48, Dariusz kowalczyk pisze:
>> no tak tylko, że urządzenia pośredniczące to także switch, AP czy hub i
>> także mogą mieć swoje adresy IP
>>
>>      
> To oczywiste że mogą i mają, ale co to zmienia nie bardzo wiem do czego
> zmierzasz?
> Przecież ta klasyfikacja w LMS "urządzenie, komputer" nie opiera się na
> tym czy elementy
> te mają adres ip czy nie (urządzenia sieciowe w lms też mają ip) tylko
> jaką funkcję
> pełnią w sieci. AP czy switch są urządzeniami pośredniczącymi zaś komputer
> klienta,
> czy jego bramka voip urządzeniami końcowymi (cpe) w lms-sie te grupy
> nazywane akurat
> odpowiednio "urządzeniami" i "komputerami". Można więc powiedzieć że
> klasyfikacja ta
> wynika z roli i sposobu w jaki te elementy korzystają z sieci dostępowej i
> szkieletowej
> oraz sieci internet.
>
> Dariusz Kowalczyk
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>
>
>    
Problem jest w tym, że obecnie klienci dostają coraz więcej adresów IP, 
subklas itp. ale lms nie ma możliwości dać jednemu komputerowi więcej 
niż 2 adresy.

From dariusz.kowalczyk w webvisor.pl  Mon Mar 29 22:36:04 2010
From: dariusz.kowalczyk w webvisor.pl (Dariusz kowalczyk)
Date: Mon, 29 Mar 2010 22:36:04 +0200
Subject: [lms] =?utf-8?q?wzorce_dokument=C3=B3w?=
In-Reply-To: <4BB10823.9020101@poczta.onet.pl>
References: <4BAF38C3.7010307@poczta.onet.pl> <4BB0D0CA.2020100@rohde.pl>
	<4BB10823.9020101@poczta.onet.pl>
Message-ID: <934efd56d8f784295d05a2ba6f44ed6b@127.0.0.1>

> przecież nie mogą się 
> różnić FV pomiędzy sobą, tak bynajmnij mi się wydaje,

Dajże spokój. Nie ma żadnego znaczenia jak wyglądają faktury VAT
i że w pewnym momencie klienci zaczną dostawać faktury
które wyglądają inaczej ni poprzednio. No chyba że
taka jest tak zwana "polityka firmy" :-) 
Ważne żeby miały wszystkie potrzebne dane.
Polecam wybranie w konfiguracji "type" faktury na "pdf" i "template_file"
na "FT-0100".
Od razu wyglądają ładnie.

Dariusz Kowalczyk

From lms w net-komp.net.pl  Mon Mar 29 22:45:08 2010
From: lms w net-komp.net.pl (Andrzej Banach)
Date: Mon, 29 Mar 2010 22:45:08 +0200
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?Urz=B1dzenia_sieciowe_a_klient=2E?=
In-Reply-To: <4BB106B2.4040008@wp.pl>
References: <4BADC854.3050102@wp.pl>	<4BAF4D03.5070103@piasta.pl>	<b97c9928a1106dad0f7add575f0b7b78@127.0.0.1>	<4BB08D67.9040003@wp.pl>	<30c50cf344306c77c616c2528e85e37b@127.0.0.1>	<4BB0B666.5060806@wp.pl>	<5f028c0d7423f9015c6e9237fc6a27b8@127.0.0.1>	<4BB0CF3C.5000004@wp.pl>	<f6caffbef5b2fad9a94d9eb2cae88cc5@127.0.0.1>
	<4BB106B2.4040008@wp.pl>
Message-ID: <4BB11154.2040700@net-komp.net.pl>

W dniu 2010-03-29 21:59, Michał pisze:

>> To oczywiste że mogą i mają, ale co to zmienia nie bardzo wiem do czego
>> zmierzasz?
>> Przecież ta klasyfikacja w LMS "urządzenie, komputer" nie opiera się na
>> tym czy elementy
>> te mają adres ip czy nie (urządzenia sieciowe w lms też mają ip) tylko
>> jaką funkcję
>> pełnią w sieci. AP czy switch są urządzeniami pośredniczącymi zaś
>> komputer
>> klienta,
>> czy jego bramka voip urządzeniami końcowymi (cpe) w lms-sie te grupy
>> nazywane akurat
>> odpowiednio "urządzeniami" i "komputerami". Można więc powiedzieć że
>> klasyfikacja ta
>> wynika z roli i sposobu w jaki te elementy korzystają z sieci
>> dostępowej i
>> szkieletowej
>> oraz sieci internet.
>>

> Problem jest w tym, że obecnie klienci dostają coraz więcej adresów IP,
> subklas itp. ale lms nie ma możliwości dać jednemu komputerowi więcej
> niż 2 adresy.

Ale co to zmienia? Moze kolego wkoncu napiszesz o co Tobie chodzi bo 
wyglada jakbys dopiero wdrazal lms i nie podobalo Ci sie ze dana rzecz 
jest rozwiazana tak a nie inaczej. Zadnych konkretow itp. Rozpisz co jak 
podlaczasz i napisz czego bys oczekiwal. To bedzie konkret.


pozdrawiam
-- 
Andrzej Banach
net-komp.net.pl

From lukasz w rostalski.pl  Mon Mar 29 23:03:52 2010
From: lukasz w rostalski.pl (=?UTF-8?B?xYF1a2FzeiBSb3N0YWxza2k=?=)
Date: Mon, 29 Mar 2010 23:03:52 +0200
Subject: [lms] =?utf-8?q?wzorce_dokument=C3=B3w?=
In-Reply-To: <934efd56d8f784295d05a2ba6f44ed6b@127.0.0.1>
References: <4BAF38C3.7010307@poczta.onet.pl>
	<4BB0D0CA.2020100@rohde.pl>	<4BB10823.9020101@poczta.onet.pl>
	<934efd56d8f784295d05a2ba6f44ed6b@127.0.0.1>
Message-ID: <4BB115B8.3070800@rostalski.pl>

W dniu 2010.03.29 22:36, Dariusz kowalczyk pisze:
>> przecież nie mogą się
>> różnić FV pomiędzy sobą, tak bynajmnij mi się wydaje,
>
> Dajże spokój. Nie ma żadnego znaczenia jak wyglądają faktury VAT
> i że w pewnym momencie klienci zaczną dostawać faktury
> które wyglądają inaczej ni poprzednio. No chyba że
> taka jest tak zwana "polityka firmy" :-)
> Ważne żeby miały wszystkie potrzebne dane.
> Polecam wybranie w konfiguracji "type" faktury na "pdf" i "template_file"
> na "FT-0100".
> Od razu wyglądają ładnie.

Jak by co to gdzieś w archiwum znajdziesz szablon, który kiedyś 
popełniłem, który rysuje polecenie zapłaty.

-- 
Pozdrawiam
Łukasz Rostalski


From mr_cygi w wp.pl  Mon Mar 29 22:49:55 2010
From: mr_cygi w wp.pl (=?ISO-8859-2?Q?Micha=B3?=)
Date: Mon, 29 Mar 2010 22:49:55 +0200
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?Urz=B1dzenia_sieciowe_a_klient=2E?=
In-Reply-To: <4BB11154.2040700@net-komp.net.pl>
References: <4BADC854.3050102@wp.pl>	<4BAF4D03.5070103@piasta.pl>	<b97c9928a1106dad0f7add575f0b7b78@127.0.0.1>	<4BB08D67.9040003@wp.pl>	<30c50cf344306c77c616c2528e85e37b@127.0.0.1>	<4BB0B666.5060806@wp.pl>	<5f028c0d7423f9015c6e9237fc6a27b8@127.0.0.1>	<4BB0CF3C.5000004@wp.pl>	<f6caffbef5b2fad9a94d9eb2cae88cc5@127.0.0.1>	<4BB106B2.4040008@wp.pl>
	<4BB11154.2040700@net-komp.net.pl>
Message-ID: <4BB11273.6090108@wp.pl>



W dniu 2010-03-29 22:45, Andrzej Banach pisze:
> W dniu 2010-03-29 21:59, Michał pisze:
>
>>> To oczywiste że mogą i mają, ale co to zmienia nie bardzo wiem do czego
>>> zmierzasz?
>>> Przecież ta klasyfikacja w LMS "urządzenie, komputer" nie opiera się na
>>> tym czy elementy
>>> te mają adres ip czy nie (urządzenia sieciowe w lms też mają ip) tylko
>>> jaką funkcję
>>> pełnią w sieci. AP czy switch są urządzeniami pośredniczącymi zaś
>>> komputer
>>> klienta,
>>> czy jego bramka voip urządzeniami końcowymi (cpe) w lms-sie te grupy
>>> nazywane akurat
>>> odpowiednio "urządzeniami" i "komputerami". Można więc powiedzieć że
>>> klasyfikacja ta
>>> wynika z roli i sposobu w jaki te elementy korzystają z sieci
>>> dostępowej i
>>> szkieletowej
>>> oraz sieci internet.
>>>
>
>> Problem jest w tym, że obecnie klienci dostają coraz więcej adresów IP,
>> subklas itp. ale lms nie ma możliwości dać jednemu komputerowi więcej
>> niż 2 adresy.
>
> Ale co to zmienia? Moze kolego wkoncu napiszesz o co Tobie chodzi bo 
> wyglada jakbys dopiero wdrazal lms i nie podobalo Ci sie ze dana rzecz 
> jest rozwiazana tak a nie inaczej. Zadnych konkretow itp. Rozpisz co 
> jak podlaczasz i napisz czego bys oczekiwal. To bedzie konkret.
>
>
> pozdrawiam

ok, oto konkrety dla Was :)

Podłączam:

ISP SWITCH (1 adres IP) --- ROUTER(16 adresów IP) ---- CORE-SWITCH (1 
adres IP) ---- SWITCH (1 adres IP)

do ostatniego switcha (po prawej) podłączam:

- komputer klienta1 (8 adresów IP)
- router klienta2 (64 adresy IP) i za nim komputery
- VoIP klienta2 (4 adresy IP - przed routerem)
- AP klienta3 (3 adresy IP)
- itd.

Topologia banalna, proszę o opis jak ją przenieść do lms.

pzdr

From lms w net-komp.net.pl  Mon Mar 29 23:34:46 2010
From: lms w net-komp.net.pl (Andrzej Banach)
Date: Mon, 29 Mar 2010 23:34:46 +0200
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?Urz=B1dzenia_sieciowe_a_klient=2E?=
In-Reply-To: <4BB11273.6090108@wp.pl>
References: <4BADC854.3050102@wp.pl>	<4BAF4D03.5070103@piasta.pl>	<b97c9928a1106dad0f7add575f0b7b78@127.0.0.1>	<4BB08D67.9040003@wp.pl>	<30c50cf344306c77c616c2528e85e37b@127.0.0.1>	<4BB0B666.5060806@wp.pl>	<5f028c0d7423f9015c6e9237fc6a27b8@127.0.0.1>	<4BB0CF3C.5000004@wp.pl>	<f6caffbef5b2fad9a94d9eb2cae88cc5@127.0.0.1>	<4BB106B2.4040008@wp.pl>	<4BB11154.2040700@net-komp.net.pl>
	<4BB11273.6090108@wp.pl>
Message-ID: <4BB11CF6.9010909@net-komp.net.pl>

W dniu 2010-03-29 22:49, Michał pisze:
>
>
> W dniu 2010-03-29 22:45, Andrzej Banach pisze:
>> W dniu 2010-03-29 21:59, Michał pisze:
>>
>>>> To oczywiste że mogą i mają, ale co to zmienia nie bardzo wiem do czego
>>>> zmierzasz?
>>>> Przecież ta klasyfikacja w LMS "urządzenie, komputer" nie opiera się na
>>>> tym czy elementy
>>>> te mają adres ip czy nie (urządzenia sieciowe w lms też mają ip) tylko
>>>> jaką funkcję
>>>> pełnią w sieci. AP czy switch są urządzeniami pośredniczącymi zaś
>>>> komputer
>>>> klienta,
>>>> czy jego bramka voip urządzeniami końcowymi (cpe) w lms-sie te grupy
>>>> nazywane akurat
>>>> odpowiednio "urządzeniami" i "komputerami". Można więc powiedzieć że
>>>> klasyfikacja ta
>>>> wynika z roli i sposobu w jaki te elementy korzystają z sieci
>>>> dostępowej i
>>>> szkieletowej
>>>> oraz sieci internet.
>>>>
>>
>>> Problem jest w tym, że obecnie klienci dostają coraz więcej adresów IP,
>>> subklas itp. ale lms nie ma możliwości dać jednemu komputerowi więcej
>>> niż 2 adresy.
>>
>> Ale co to zmienia? Moze kolego wkoncu napiszesz o co Tobie chodzi bo
>> wyglada jakbys dopiero wdrazal lms i nie podobalo Ci sie ze dana rzecz
>> jest rozwiazana tak a nie inaczej. Zadnych konkretow itp. Rozpisz co
>> jak podlaczasz i napisz czego bys oczekiwal. To bedzie konkret.
>>
>>
>> pozdrawiam
>
> ok, oto konkrety dla Was :)
>
> Podłączam:
>
> ISP SWITCH (1 adres IP) --- ROUTER(16 adresów IP) ---- CORE-SWITCH (1
> adres IP) ---- SWITCH (1 adres IP)
>
> do ostatniego switcha (po prawej) podłączam:
>
> - komputer klienta1 (8 adresów IP)
> - router klienta2 (64 adresy IP) i za nim komputery
> - VoIP klienta2 (4 adresy IP - przed routerem)
> - AP klienta3 (3 adresy IP)
> - itd.
>
> Topologia banalna, proszę o opis jak ją przenieść do lms.

Pomijajac juz kwestie celowosci przydzielania np 8 adresow IP dla 
jednego "komputera", to rozpisz jeszcze jak ma byc przydzielane pasmo 
dla poszczegolnych maszyn.


pozdrawiam
-- 
Andrzej Banach
net-komp.net.pl

From mr_cygi w wp.pl  Mon Mar 29 23:37:58 2010
From: mr_cygi w wp.pl (=?ISO-8859-2?Q?Micha=B3?=)
Date: Mon, 29 Mar 2010 23:37:58 +0200
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?Urz=B1dzenia_sieciowe_a_klient=2E?=
In-Reply-To: <4BB11CF6.9010909@net-komp.net.pl>
References: <4BADC854.3050102@wp.pl>	<4BAF4D03.5070103@piasta.pl>	<b97c9928a1106dad0f7add575f0b7b78@127.0.0.1>	<4BB08D67.9040003@wp.pl>	<30c50cf344306c77c616c2528e85e37b@127.0.0.1>	<4BB0B666.5060806@wp.pl>	<5f028c0d7423f9015c6e9237fc6a27b8@127.0.0.1>	<4BB0CF3C.5000004@wp.pl>	<f6caffbef5b2fad9a94d9eb2cae88cc5@127.0.0.1>	<4BB106B2.4040008@wp.pl>	<4BB11154.2040700@net-komp.net.pl>	<4BB11273.6090108@wp.pl>
	<4BB11CF6.9010909@net-komp.net.pl>
Message-ID: <4BB11DB6.2090101@wp.pl>



W dniu 2010-03-29 23:34, Andrzej Banach pisze:
> W dniu 2010-03-29 22:49, Michał pisze:
>>
>>
>> W dniu 2010-03-29 22:45, Andrzej Banach pisze:
>>> W dniu 2010-03-29 21:59, Michał pisze:
>>>
>>>>> To oczywiste że mogą i mają, ale co to zmienia nie bardzo wiem do 
>>>>> czego
>>>>> zmierzasz?
>>>>> Przecież ta klasyfikacja w LMS "urządzenie, komputer" nie opiera 
>>>>> się na
>>>>> tym czy elementy
>>>>> te mają adres ip czy nie (urządzenia sieciowe w lms też mają ip) 
>>>>> tylko
>>>>> jaką funkcję
>>>>> pełnią w sieci. AP czy switch są urządzeniami pośredniczącymi zaś
>>>>> komputer
>>>>> klienta,
>>>>> czy jego bramka voip urządzeniami końcowymi (cpe) w lms-sie te grupy
>>>>> nazywane akurat
>>>>> odpowiednio "urządzeniami" i "komputerami". Można więc powiedzieć że
>>>>> klasyfikacja ta
>>>>> wynika z roli i sposobu w jaki te elementy korzystają z sieci
>>>>> dostępowej i
>>>>> szkieletowej
>>>>> oraz sieci internet.
>>>>>
>>>
>>>> Problem jest w tym, że obecnie klienci dostają coraz więcej adresów 
>>>> IP,
>>>> subklas itp. ale lms nie ma możliwości dać jednemu komputerowi więcej
>>>> niż 2 adresy.
>>>
>>> Ale co to zmienia? Moze kolego wkoncu napiszesz o co Tobie chodzi bo
>>> wyglada jakbys dopiero wdrazal lms i nie podobalo Ci sie ze dana rzecz
>>> jest rozwiazana tak a nie inaczej. Zadnych konkretow itp. Rozpisz co
>>> jak podlaczasz i napisz czego bys oczekiwal. To bedzie konkret.
>>>
>>>
>>> pozdrawiam
>>
>> ok, oto konkrety dla Was :)
>>
>> Podłączam:
>>
>> ISP SWITCH (1 adres IP) --- ROUTER(16 adresów IP) ---- CORE-SWITCH (1
>> adres IP) ---- SWITCH (1 adres IP)
>>
>> do ostatniego switcha (po prawej) podłączam:
>>
>> - komputer klienta1 (8 adresów IP)
>> - router klienta2 (64 adresy IP) i za nim komputery
>> - VoIP klienta2 (4 adresy IP - przed routerem)
>> - AP klienta3 (3 adresy IP)
>> - itd.
>>
>> Topologia banalna, proszę o opis jak ją przenieść do lms.
>
> Pomijajac juz kwestie celowosci przydzielania np 8 adresow IP dla 
> jednego "komputera", to rozpisz jeszcze jak ma byc przydzielane pasmo 
> dla poszczegolnych maszyn.
>
>
> pozdrawiam

nie pomijajmy przydzielania 8 adresow ip dla jednego komputera? a czemu? 
Klient ma na nim w2k8 i hosting kilku innych klientów, niektórzy mają 
indywidualne IP stąd ich liczba może rosnąć
Pasmo: klient ma mieć 5Mbps na wszystkie swoje urządzenia (QoS w L3, 
jakby było per services to już bajka, ale z tym to można pobawić się 
przy pomocy hostsfile, względnie parser).


From kacper.nowak w ask4.pl  Mon Mar 29 23:43:59 2010
From: kacper.nowak w ask4.pl (Kacper Nowak)
Date: Mon, 29 Mar 2010 23:43:59 +0200
Subject: [lms] Wsparcie dla freeradiusa c.d.
In-Reply-To: <mailman.106.1269897910.4907.lms@lists.lms.org.pl>
References: <mailman.106.1269897910.4907.lms@lists.lms.org.pl>
Message-ID: <4BB11F1F.4040101@ask4.pl>


> Tak jak piszesz, autoryzacja by lms to zmiana konfiga freeradiusa dość 
> mocno. Ja poszedłem w drugą stronę - żadnych zmian po stronie 
> freeradiusa, baza mysql zgodna z dialup_adminem/ara.
> Mój cel jest taki, by lms po podaniu hosta,usera,hasła łączył się z bazą 
> freeradius i pisał/czytał z niej bezpośrednio.
> np. zmiana komputera = update w lms i radiusie.
>
> Na teraz mam statystyki z nie udanych logowań, oraz bieżące sesje ppppoe.
Rozumiem, czyli duplikujesz tabele nodes w formacie freeradiusa.
A czy nie wystarczyloby zwyczajnie dodac tabele accountingu z freeradiusa
do bazy lmsa, a autoryzacje userow zrobic przez odpowiednie zapytanie
sql w konfigu radiusa? W tej chwili mam tak zrobiona autoryzacje.
Na pewno jest to latwiej i szybciej niz zmieniac lmsa tak zeby zapisywal
nowego kompa do bazy radiusa.
Jak ten accounting w radiusie dziala ? Tzn czego on potrzebuje, ktorych 
tabel?
Bo ja wlasnie chce wrzucic tabele do bazy lmsa i tam miec staty, a potem
odpalac skrypt w cronie ktory bedzie mi statystyki do lmsa wrzucal i 
uzupelnial
pola ostatnio online, bo to ladne i wygodne :)
Co myslicie o tym podejsciu? Chodzi mi o minimum roboty i dzialajace 
rozwiazanie.

pozdrawiam
KAcper

From lms w net-komp.net.pl  Mon Mar 29 23:54:41 2010
From: lms w net-komp.net.pl (Andrzej Banach)
Date: Mon, 29 Mar 2010 23:54:41 +0200
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?Urz=B1dzenia_sieciowe_a_klient=2E?=
In-Reply-To: <4BB11DB6.2090101@wp.pl>
References: <4BADC854.3050102@wp.pl>	<4BAF4D03.5070103@piasta.pl>	<b97c9928a1106dad0f7add575f0b7b78@127.0.0.1>	<4BB08D67.9040003@wp.pl>	<30c50cf344306c77c616c2528e85e37b@127.0.0.1>	<4BB0B666.5060806@wp.pl>	<5f028c0d7423f9015c6e9237fc6a27b8@127.0.0.1>	<4BB0CF3C.5000004@wp.pl>	<f6caffbef5b2fad9a94d9eb2cae88cc5@127.0.0.1>	<4BB106B2.4040008@wp.pl>	<4BB11154.2040700@net-komp.net.pl>	<4BB11273.6090108@wp.pl>	<4BB11CF6.9010909@net-komp.net.pl>
	<4BB11DB6.2090101@wp.pl>
Message-ID: <4BB121A1.5010701@net-komp.net.pl>

W dniu 2010-03-29 23:37, Michał pisze:
>>> ISP SWITCH (1 adres IP) --- ROUTER(16 adresów IP) ---- CORE-SWITCH (1
>>> adres IP) ---- SWITCH (1 adres IP)
>>>
>>> do ostatniego switcha (po prawej) podłączam:
>>>
>>> - komputer klienta1 (8 adresów IP)
>>> - router klienta2 (64 adresy IP) i za nim komputery
>>> - VoIP klienta2 (4 adresy IP - przed routerem)
>>> - AP klienta3 (3 adresy IP)
>>> - itd.
>>>
>>> Topologia banalna, proszę o opis jak ją przenieść do lms.
>>
>> Pomijajac juz kwestie celowosci przydzielania np 8 adresow IP dla
>> jednego "komputera", to rozpisz jeszcze jak ma byc przydzielane pasmo
>> dla poszczegolnych maszyn.
pozdrawiam
>
> nie pomijajmy przydzielania 8 adresow ip dla jednego komputera? a czemu?
> Klient ma na nim w2k8 i hosting kilku innych klientów, niektórzy mają
> indywidualne IP stąd ich liczba może rosnąć

No to kurka pisz kolego ze to nie "komputer" a ROUTER, a nie bedzie 
nieporozumien.

> Pasmo: klient ma mieć 5Mbps na wszystkie swoje urządzenia (QoS w L3,
> jakby było per services to już bajka, ale z tym to można pobawić się
> przy pomocy hostsfile, względnie parser).

Jeszcze jednego sie nie dowiedzialem - czy na routerach jest NAT czy sa 
routowane klasy adresowe, ale zakladam ze NAT.

Rozwiazanie w LMS.

Jak Bog przykazal:
Podlaczasz jako urzadzenie nazwane w lms "komputer" na karcie klienta1:
- router klienta1 (to czy za nim jest 8 czy 28 maszyn to juz nie Twoja 
broszka)
Na karcie klienta2:
- router klienta2 (to czy za nim jest 64 czy 164 maszyny to juz nie 
Twoja broszka)
- bramke1 klienta2
- bramke2 klienta2
- bremke3 klienta2
- bramke4 klienta2
Na karcie klienta3:
- komputer1 klienta3
- komputer2 klienta3
- komputer3 klienta3

I odpowiednio ustawiasz taryfy dla wszystkich komputerow jedna lub jak 
chcesz podzielic inaczej to inaczej.


Po omacku jak z jakiegos powodu zarzadzasz maszynami klienta:
Karta klienta1:
- router_klienta_alias1
...
- router_klienta_alias8
Karta klienta2:
- router_klienta_alias1
...
- router_klienta_alias64
- bramka1
...
- bramka4
Karta klienta3:
- jak w pierwszym rozwiazaniu.
Taryfy tez przydzielasz wg uznania.


pozdrawiam
-- 
Andrzej Banach
net-komp.net.pl

From wojtek w bial.pl  Mon Mar 29 23:58:52 2010
From: wojtek w bial.pl (=?iso-8859-2?Q?Wojciech_=A6wiadkowski?=)
Date: Mon, 29 Mar 2010 23:58:52 +0200
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?Urz=B1dzenia_sieciowe_a_klient=2E?=
References: <4BADC854.3050102@wp.pl><4BAF4D03.5070103@piasta.pl>	<b97c9928a1106dad0f7add575f0b7b78@127.0.0.1>	<4BB08D67.9040003@wp.pl><30c50cf344306c77c616c2528e85e37b@127.0.0.1><4BB0B666.5060806@wp.pl>
	<5f028c0d7423f9015c6e9237fc6a27b8@127.0.0.1>
Message-ID: <1A5E9CDEBB364B31AA4BEA92914D6EC3@domowacdca275b>

Nie wiem po co ta dyskusja
Kolega emers cos zrobil i chial to pokazac swiatu, bo byc moze komus sie 
przyda.
Cel tego byl taki:
- przychodzi dostawa  bramek , stb, itp : wszystko wklepuje sie do lmsa - 
zamawiamy w ilosciach aby starczylo na 2-3 miesiace z uwagi na upusty.
- uruchamiamy usluge np voip przypisujemy odpowiednie urzadzenie i razem z 
umowa drukuje sie protokol wydania sprzetu, niby nic ale ulatwia zycie.
- rozszezenie umożliwia przypisac  sprzet ktory nie uzywa sieci IP, np 
zwykły telefon dodawany razem z bramka voip, zastosowania moga byc i inne - 
np. drukarka USB.

Wojtek




__________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow 4983 (20100329) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com 




From mr_cygi w wp.pl  Tue Mar 30 00:02:12 2010
From: mr_cygi w wp.pl (=?ISO-8859-2?Q?Micha=B3?=)
Date: Tue, 30 Mar 2010 00:02:12 +0200
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?Urz=B1dzenia_sieciowe_a_klient=2E?=
In-Reply-To: <4BB121A1.5010701@net-komp.net.pl>
References: <4BADC854.3050102@wp.pl>	<4BAF4D03.5070103@piasta.pl>	<b97c9928a1106dad0f7add575f0b7b78@127.0.0.1>	<4BB08D67.9040003@wp.pl>	<30c50cf344306c77c616c2528e85e37b@127.0.0.1>	<4BB0B666.5060806@wp.pl>	<5f028c0d7423f9015c6e9237fc6a27b8@127.0.0.1>	<4BB0CF3C.5000004@wp.pl>	<f6caffbef5b2fad9a94d9eb2cae88cc5@127.0.0.1>	<4BB106B2.4040008@wp.pl>	<4BB11154.2040700@net-komp.net.pl>	<4BB11273.6090108@wp.pl>	<4BB11CF6.9010909@net-komp.net.pl>	<4BB11DB6.2090101@wp.pl>
	<4BB121A1.5010701@net-komp.net.pl>
Message-ID: <4BB12364.6090200@wp.pl>



W dniu 2010-03-29 23:54, Andrzej Banach pisze:
> W dniu 2010-03-29 23:37, Michał pisze:
>>>> ISP SWITCH (1 adres IP) --- ROUTER(16 adresów IP) ---- CORE-SWITCH (1
>>>> adres IP) ---- SWITCH (1 adres IP)
>>>>
>>>> do ostatniego switcha (po prawej) podłączam:
>>>>
>>>> - komputer klienta1 (8 adresów IP)
>>>> - router klienta2 (64 adresy IP) i za nim komputery
>>>> - VoIP klienta2 (4 adresy IP - przed routerem)
>>>> - AP klienta3 (3 adresy IP)
>>>> - itd.
>>>>
>>>> Topologia banalna, proszę o opis jak ją przenieść do lms.
>>>
>>> Pomijajac juz kwestie celowosci przydzielania np 8 adresow IP dla
>>> jednego "komputera", to rozpisz jeszcze jak ma byc przydzielane pasmo
>>> dla poszczegolnych maszyn.
> pozdrawiam
>>
>> nie pomijajmy przydzielania 8 adresow ip dla jednego komputera? a czemu?
>> Klient ma na nim w2k8 i hosting kilku innych klientów, niektórzy mają
>> indywidualne IP stąd ich liczba może rosnąć
>
> No to kurka pisz kolego ze to nie "komputer" a ROUTER, a nie bedzie 
> nieporozumien.
>
>> Pasmo: klient ma mieć 5Mbps na wszystkie swoje urządzenia (QoS w L3,
>> jakby było per services to już bajka, ale z tym to można pobawić się
>> przy pomocy hostsfile, względnie parser).
>
> Jeszcze jednego sie nie dowiedzialem - czy na routerach jest NAT czy 
> sa routowane klasy adresowe, ale zakladam ze NAT.
>
> Rozwiazanie w LMS.
>
> Jak Bog przykazal:
> Podlaczasz jako urzadzenie nazwane w lms "komputer" na karcie klienta1:
> - router klienta1 (to czy za nim jest 8 czy 28 maszyn to juz nie Twoja 
> broszka)
> Na karcie klienta2:
> - router klienta2 (to czy za nim jest 64 czy 164 maszyny to juz nie 
> Twoja broszka)
> - bramke1 klienta2
> - bramke2 klienta2
> - bremke3 klienta2
> - bramke4 klienta2
> Na karcie klienta3:
> - komputer1 klienta3
> - komputer2 klienta3
> - komputer3 klienta3
>
> I odpowiednio ustawiasz taryfy dla wszystkich komputerow jedna lub jak 
> chcesz podzielic inaczej to inaczej.
>
>
> Po omacku jak z jakiegos powodu zarzadzasz maszynami klienta:
> Karta klienta1:
> - router_klienta_alias1
> ...
> - router_klienta_alias8
> Karta klienta2:
> - router_klienta_alias1
> ...
> - router_klienta_alias64
> - bramka1
> ...
> - bramka4
> Karta klienta3:
> - jak w pierwszym rozwiazaniu.
> Taryfy tez przydzielasz wg uznania.
>
>
> pozdrawiam

zaraz zaraz jaki router, to jest ewentualnie serwer ale żaden router a 
serwer jest komputerem

From mr_cygi w wp.pl  Tue Mar 30 00:04:15 2010
From: mr_cygi w wp.pl (=?ISO-8859-2?Q?Micha=B3?=)
Date: Tue, 30 Mar 2010 00:04:15 +0200
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?Urz=B1dzenia_sieciowe_a_klient=2E?=
In-Reply-To: <4BB121A1.5010701@net-komp.net.pl>
References: <4BADC854.3050102@wp.pl>	<4BAF4D03.5070103@piasta.pl>	<b97c9928a1106dad0f7add575f0b7b78@127.0.0.1>	<4BB08D67.9040003@wp.pl>	<30c50cf344306c77c616c2528e85e37b@127.0.0.1>	<4BB0B666.5060806@wp.pl>	<5f028c0d7423f9015c6e9237fc6a27b8@127.0.0.1>	<4BB0CF3C.5000004@wp.pl>	<f6caffbef5b2fad9a94d9eb2cae88cc5@127.0.0.1>	<4BB106B2.4040008@wp.pl>	<4BB11154.2040700@net-komp.net.pl>	<4BB11273.6090108@wp.pl>	<4BB11CF6.9010909@net-komp.net.pl>	<4BB11DB6.2090101@wp.pl>
	<4BB121A1.5010701@net-komp.net.pl>
Message-ID: <4BB123DF.1030108@wp.pl>



W dniu 2010-03-29 23:54, Andrzej Banach pisze:
> W dniu 2010-03-29 23:37, Michał pisze:
>>>> ISP SWITCH (1 adres IP) --- ROUTER(16 adresów IP) ---- CORE-SWITCH (1
>>>> adres IP) ---- SWITCH (1 adres IP)
>>>>
>>>> do ostatniego switcha (po prawej) podłączam:
>>>>
>>>> - komputer klienta1 (8 adresów IP)
>>>> - router klienta2 (64 adresy IP) i za nim komputery
>>>> - VoIP klienta2 (4 adresy IP - przed routerem)
>>>> - AP klienta3 (3 adresy IP)
>>>> - itd.
>>>>
>>>> Topologia banalna, proszę o opis jak ją przenieść do lms.
>>>
>>> Pomijajac juz kwestie celowosci przydzielania np 8 adresow IP dla
>>> jednego "komputera", to rozpisz jeszcze jak ma byc przydzielane pasmo
>>> dla poszczegolnych maszyn.
> pozdrawiam
>>
>> nie pomijajmy przydzielania 8 adresow ip dla jednego komputera? a czemu?
>> Klient ma na nim w2k8 i hosting kilku innych klientów, niektórzy mają
>> indywidualne IP stąd ich liczba może rosnąć
>
> No to kurka pisz kolego ze to nie "komputer" a ROUTER, a nie bedzie 
> nieporozumien.
>
>> Pasmo: klient ma mieć 5Mbps na wszystkie swoje urządzenia (QoS w L3,
>> jakby było per services to już bajka, ale z tym to można pobawić się
>> przy pomocy hostsfile, względnie parser).
>
> Jeszcze jednego sie nie dowiedzialem - czy na routerach jest NAT czy 
> sa routowane klasy adresowe, ale zakladam ze NAT.
>
> Rozwiazanie w LMS.
>
> Jak Bog przykazal:
> Podlaczasz jako urzadzenie nazwane w lms "komputer" na karcie klienta1:
> - router klienta1 (to czy za nim jest 8 czy 28 maszyn to juz nie Twoja 
> broszka)
> Na karcie klienta2:
> - router klienta2 (to czy za nim jest 64 czy 164 maszyny to juz nie 
> Twoja broszka)
> - bramke1 klienta2
> - bramke2 klienta2
> - bremke3 klienta2
> - bramke4 klienta2
> Na karcie klienta3:
> - komputer1 klienta3
> - komputer2 klienta3
> - komputer3 klienta3
>
> I odpowiednio ustawiasz taryfy dla wszystkich komputerow jedna lub jak 
> chcesz podzielic inaczej to inaczej.
>
>
> Po omacku jak z jakiegos powodu zarzadzasz maszynami klienta:
> Karta klienta1:
> - router_klienta_alias1
> ...
> - router_klienta_alias8
> Karta klienta2:
> - router_klienta_alias1
> ...
> - router_klienta_alias64
> - bramka1
> ...
> - bramka4
> Karta klienta3:
> - jak w pierwszym rozwiazaniu.
> Taryfy tez przydzielasz wg uznania.
>
>
> pozdrawiam
Czyli jak klientowi przypiszę klasę /24 do jednego komputera to mam 
dodać 254 komputery jako aliasy ? :) nonsens :)
tutaj właśnie chcę pokazać, że w lms nie zrobi się tego z głową :)

From szipluk w poczta.onet.pl  Tue Mar 30 00:03:30 2010
From: szipluk w poczta.onet.pl (michal)
Date: Tue, 30 Mar 2010 00:03:30 +0200
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?wzorce_dokument=F3w?=
In-Reply-To: <934efd56d8f784295d05a2ba6f44ed6b@127.0.0.1>
References: <4BAF38C3.7010307@poczta.onet.pl>
	<4BB0D0CA.2020100@rohde.pl><4BB10823.9020101@poczta.onet.pl>
	<934efd56d8f784295d05a2ba6f44ed6b@127.0.0.1>
Message-ID: <4BB123B2.1030100@poczta.onet.pl>

W dniu 2010-03-29 22:36, Dariusz kowalczyk pisze:
>> przecież nie mogą się
>> różnić FV pomiędzy sobą, tak bynajmnij mi się wydaje,
>>      
> Dajże spokój. Nie ma żadnego znaczenia jak wyglądają faktury VAT
> i że w pewnym momencie klienci zaczną dostawać faktury
> które wyglądają inaczej ni poprzednio. No chyba że
>    
Problem jest, choćby numeracji FV, muszą być jednakowe
> taka jest tak zwana "polityka firmy" :-)
> Ważne żeby miały wszystkie potrzebne dane.
> Polecam wybranie w konfiguracji "type" faktury na "pdf" i "template_file"
> na "FT-0100".
> Od razu wyglądają ładnie.
>
>    
faktycznie ładne, ale jak pozbyć się tej wpłaty ?
> Dariusz Kowalczyk
> _______________________________________________
>    

Muszę się sporo zastanowić jak to rozwiązać bo, dobrze by było abym 
eksportował FV z LMSa do mojego programu, tylko jakoś on nie ma 
możliwości importu FV,  FAKT95.

Muszę to jeszcze przemyśleć, ale wygląda na to ze muszę zmienić program 
do FV
Michał Sz.

From tomasz.chilinski w chilan.com  Tue Mar 30 07:41:33 2010
From: tomasz.chilinski w chilan.com (=?UTF-8?Q?Tomasz_Chili=C5=84ski?=)
Date: Tue, 30 Mar 2010 07:41:33 +0200
Subject: [lms] =?utf-8?q?Urz=C4=85dzenia_sieciowe_a_klient=2E?=
In-Reply-To: <4BB123DF.1030108@wp.pl>
References: <4BADC854.3050102@wp.pl>	<4BAF4D03.5070103@piasta.pl>	<b97c9928a1106dad0f7add575f0b7b78@127.0.0.1>	<4BB08D67.9040003@wp.pl>	<30c50cf344306c77c616c2528e85e37b@127.0.0.1>	<4BB0B666.5060806@wp.pl>	<5f028c0d7423f9015c6e9237fc6a27b8@127.0.0.1>	<4BB0CF3C.5000004@wp.pl>	<f6caffbef5b2fad9a94d9eb2cae88cc5@127.0.0.1>	<4BB106B2.4040008@wp.pl>	<4BB11154.2040700@net-komp.net.pl>	<4BB11273.6090108@wp.pl>	<4BB11CF6.9010909@net-komp.net.pl>	<4BB11DB6.2090101@wp.pl>
	<4BB121A1.5010701@net-komp.net.pl> <4BB123DF.1030108@wp.pl>
Message-ID: <dea7109fae6c705545a63bfb09e32df4@mail.chilan.com>

On Tue, 30 Mar 2010 00:04:15 +0200, Michał <mr_cygi w wp.pl> wrote:
> W dniu 2010-03-29 23:54, Andrzej Banach pisze:
>> W dniu 2010-03-29 23:37, Michał pisze:
>>>>> ISP SWITCH (1 adres IP) --- ROUTER(16 adresów IP) ---- CORE-SWITCH
(1
>>>>> adres IP) ---- SWITCH (1 adres IP)
>>>>>
>>>>> do ostatniego switcha (po prawej) podłączam:
>>>>>
>>>>> - komputer klienta1 (8 adresów IP)
>>>>> - router klienta2 (64 adresy IP) i za nim komputery
>>>>> - VoIP klienta2 (4 adresy IP - przed routerem)
>>>>> - AP klienta3 (3 adresy IP)
>>>>> - itd.
>>>>>
>>>>> Topologia banalna, proszę o opis jak ją przenieść do lms.
>>>>
>>>> Pomijajac juz kwestie celowosci przydzielania np 8 adresow IP dla
>>>> jednego "komputera", to rozpisz jeszcze jak ma byc przydzielane pasmo
>>>> dla poszczegolnych maszyn.
>> pozdrawiam
>>>
>>> nie pomijajmy przydzielania 8 adresow ip dla jednego komputera? a
czemu?
>>> Klient ma na nim w2k8 i hosting kilku innych klientów, niektórzy mają
>>> indywidualne IP stąd ich liczba może rosnąć
>>
>> No to kurka pisz kolego ze to nie "komputer" a ROUTER, a nie bedzie 
>> nieporozumien.
>>
>>> Pasmo: klient ma mieć 5Mbps na wszystkie swoje urządzenia (QoS w L3,
>>> jakby było per services to już bajka, ale z tym to można pobawić się
>>> przy pomocy hostsfile, względnie parser).
>>
>> Jeszcze jednego sie nie dowiedzialem - czy na routerach jest NAT czy 
>> sa routowane klasy adresowe, ale zakladam ze NAT.
>>
>> Rozwiazanie w LMS.
>>
>> Jak Bog przykazal:
>> Podlaczasz jako urzadzenie nazwane w lms "komputer" na karcie klienta1:
>> - router klienta1 (to czy za nim jest 8 czy 28 maszyn to juz nie Twoja 
>> broszka)
>> Na karcie klienta2:
>> - router klienta2 (to czy za nim jest 64 czy 164 maszyny to juz nie 
>> Twoja broszka)
>> - bramke1 klienta2
>> - bramke2 klienta2
>> - bremke3 klienta2
>> - bramke4 klienta2
>> Na karcie klienta3:
>> - komputer1 klienta3
>> - komputer2 klienta3
>> - komputer3 klienta3
>>
>> I odpowiednio ustawiasz taryfy dla wszystkich komputerow jedna lub jak 
>> chcesz podzielic inaczej to inaczej.
>>
>>
>> Po omacku jak z jakiegos powodu zarzadzasz maszynami klienta:
>> Karta klienta1:
>> - router_klienta_alias1
>> ...
>> - router_klienta_alias8
>> Karta klienta2:
>> - router_klienta_alias1
>> ...
>> - router_klienta_alias64
>> - bramka1
>> ...
>> - bramka4
>> Karta klienta3:
>> - jak w pierwszym rozwiazaniu.
>> Taryfy tez przydzielasz wg uznania.
>>
>>
>> pozdrawiam
> Czyli jak klientowi przypiszę klasę /24 do jednego komputera to mam 
> dodać 254 komputery jako aliasy ? :) nonsens :)
> tutaj właśnie chcę pokazać, że w lms nie zrobi się tego z głową :)

Stary jak czytam co piszesz, co jedno co przychodzi do głowy
to najpierw napiszesz a potem pomyślisz...

-- 
Pozdrawiam
Tomasz Chiliński, Chilan

From mr_cygi w wp.pl  Tue Mar 30 08:53:40 2010
From: mr_cygi w wp.pl (=?ISO-8859-2?Q?Micha=B3?=)
Date: Tue, 30 Mar 2010 08:53:40 +0200
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?Urz=B1dzenia_sieciowe_a_klient=2E?=
In-Reply-To: <dea7109fae6c705545a63bfb09e32df4@mail.chilan.com>
References: <4BADC854.3050102@wp.pl>	<4BAF4D03.5070103@piasta.pl>	<b97c9928a1106dad0f7add575f0b7b78@127.0.0.1>	<4BB08D67.9040003@wp.pl>	<30c50cf344306c77c616c2528e85e37b@127.0.0.1>	<4BB0B666.5060806@wp.pl>	<5f028c0d7423f9015c6e9237fc6a27b8@127.0.0.1>	<4BB0CF3C.5000004@wp.pl>	<f6caffbef5b2fad9a94d9eb2cae88cc5@127.0.0.1>	<4BB106B2.4040008@wp.pl>	<4BB11154.2040700@net-komp.net.pl>	<4BB11273.6090108@wp.pl>	<4BB11CF6.9010909@net-komp.net.pl>	<4BB11DB6.2090101@wp.pl>	<4BB121A1.5010701@net-komp.net.pl>
	<4BB123DF.1030108@wp.pl>
	<dea7109fae6c705545a63bfb09e32df4@mail.chilan.com>
Message-ID: <4BB19FF4.8030103@wp.pl>



W dniu 2010-03-30 07:41, Tomasz Chiliński pisze:
> On Tue, 30 Mar 2010 00:04:15 +0200, Michał<mr_cygi w wp.pl>  wrote:
>    
>> W dniu 2010-03-29 23:54, Andrzej Banach pisze:
>>      
>>> W dniu 2010-03-29 23:37, Michał pisze:
>>>        
>>>>>> ISP SWITCH (1 adres IP) --- ROUTER(16 adresów IP) ---- CORE-SWITCH
>>>>>>              
> (1
>    
>>>>>> adres IP) ---- SWITCH (1 adres IP)
>>>>>>
>>>>>> do ostatniego switcha (po prawej) podłączam:
>>>>>>
>>>>>> - komputer klienta1 (8 adresów IP)
>>>>>> - router klienta2 (64 adresy IP) i za nim komputery
>>>>>> - VoIP klienta2 (4 adresy IP - przed routerem)
>>>>>> - AP klienta3 (3 adresy IP)
>>>>>> - itd.
>>>>>>
>>>>>> Topologia banalna, proszę o opis jak ją przenieść do lms.
>>>>>>              
>>>>> Pomijajac juz kwestie celowosci przydzielania np 8 adresow IP dla
>>>>> jednego "komputera", to rozpisz jeszcze jak ma byc przydzielane pasmo
>>>>> dla poszczegolnych maszyn.
>>>>>            
>>> pozdrawiam
>>>        
>>>> nie pomijajmy przydzielania 8 adresow ip dla jednego komputera? a
>>>>          
> czemu?
>    
>>>> Klient ma na nim w2k8 i hosting kilku innych klientów, niektórzy mają
>>>> indywidualne IP stąd ich liczba może rosnąć
>>>>          
>>> No to kurka pisz kolego ze to nie "komputer" a ROUTER, a nie bedzie
>>> nieporozumien.
>>>
>>>        
>>>> Pasmo: klient ma mieć 5Mbps na wszystkie swoje urządzenia (QoS w L3,
>>>> jakby było per services to już bajka, ale z tym to można pobawić się
>>>> przy pomocy hostsfile, względnie parser).
>>>>          
>>> Jeszcze jednego sie nie dowiedzialem - czy na routerach jest NAT czy
>>> sa routowane klasy adresowe, ale zakladam ze NAT.
>>>
>>> Rozwiazanie w LMS.
>>>
>>> Jak Bog przykazal:
>>> Podlaczasz jako urzadzenie nazwane w lms "komputer" na karcie klienta1:
>>> - router klienta1 (to czy za nim jest 8 czy 28 maszyn to juz nie Twoja
>>> broszka)
>>> Na karcie klienta2:
>>> - router klienta2 (to czy za nim jest 64 czy 164 maszyny to juz nie
>>> Twoja broszka)
>>> - bramke1 klienta2
>>> - bramke2 klienta2
>>> - bremke3 klienta2
>>> - bramke4 klienta2
>>> Na karcie klienta3:
>>> - komputer1 klienta3
>>> - komputer2 klienta3
>>> - komputer3 klienta3
>>>
>>> I odpowiednio ustawiasz taryfy dla wszystkich komputerow jedna lub jak
>>> chcesz podzielic inaczej to inaczej.
>>>
>>>
>>> Po omacku jak z jakiegos powodu zarzadzasz maszynami klienta:
>>> Karta klienta1:
>>> - router_klienta_alias1
>>> ...
>>> - router_klienta_alias8
>>> Karta klienta2:
>>> - router_klienta_alias1
>>> ...
>>> - router_klienta_alias64
>>> - bramka1
>>> ...
>>> - bramka4
>>> Karta klienta3:
>>> - jak w pierwszym rozwiazaniu.
>>> Taryfy tez przydzielasz wg uznania.
>>>
>>>
>>> pozdrawiam
>>>        
>> Czyli jak klientowi przypiszę klasę /24 do jednego komputera to mam
>> dodać 254 komputery jako aliasy ? :) nonsens :)
>> tutaj właśnie chcę pokazać, że w lms nie zrobi się tego z głową :)
>>      
> Stary jak czytam co piszesz, co jedno co przychodzi do głowy
> to najpierw napiszesz a potem pomyślisz...
>
>    
Jeżeli router_klienta_aliasX dotyczy urządzenia sieciowego to zwracam 
honor, ale jeżeli dotyczy komputera to nie rozumiem w czym źle myślę.
Mi chodzi przede wszystkim o sytuację, kiedy klient ma na komputerze 
więcej adresów IP - nic więcej.


From dariusz.kowalczyk w webvisor.pl  Tue Mar 30 10:50:02 2010
From: dariusz.kowalczyk w webvisor.pl (Dariusz kowalczyk)
Date: Tue, 30 Mar 2010 10:50:02 +0200
Subject: [lms] =?utf-8?q?wzorce_dokument=C3=B3w?=
In-Reply-To: <4BB123B2.1030100@poczta.onet.pl>
References: <4BAF38C3.7010307@poczta.onet.pl>
	<4BB0D0CA.2020100@rohde.pl><4BB10823.9020101@poczta.onet.pl>
	<934efd56d8f784295d05a2ba6f44ed6b@127.0.0.1>
	<4BB123B2.1030100@poczta.onet.pl>
Message-ID: <5f75df94f730429830274adfc12628af@127.0.0.1>


> faktycznie ładne, ale jak pozbyć się tej wpłaty ?


zamiast FT-0100 wpisz "standard"

ja używam gotowych kartek z formularzem przelewu dlatego mam FT-0100

Dariusz Kowalczyk

From pawel w rohde.pl  Tue Mar 30 11:19:03 2010
From: pawel w rohde.pl (=?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3_Rohde?=)
Date: Tue, 30 Mar 2010 11:19:03 +0200
Subject: [lms] Wsparcie dla freeradiusa c.d.
In-Reply-To: <4BB11F1F.4040101@ask4.pl>
References: <mailman.106.1269897910.4907.lms@lists.lms.org.pl>
	<4BB11F1F.4040101@ask4.pl>
Message-ID: <4BB1C207.1070509@rohde.pl>

Kacper Nowak pisze:
> 
>> Tak jak piszesz, autoryzacja by lms to zmiana konfiga freeradiusa dość 
>> mocno. Ja poszedłem w drugą stronę - żadnych zmian po stronie 
>> freeradiusa, baza mysql zgodna z dialup_adminem/ara.
>> Mój cel jest taki, by lms po podaniu hosta,usera,hasła łączył się z 
>> bazą freeradius i pisał/czytał z niej bezpośrednio.
>> np. zmiana komputera = update w lms i radiusie.
>>
>> Na teraz mam statystyki z nie udanych logowań, oraz bieżące sesje ppppoe.
> Rozumiem, czyli duplikujesz tabele nodes w formacie freeradiusa.
Z jednej strony tak, z drugiej strony radius to u mnie inna maszyna niż lms.

> A czy nie wystarczyloby zwyczajnie dodac tabele accountingu z freeradiusa
> do bazy lmsa, a autoryzacje userow zrobic przez odpowiednie zapytanie
> sql w konfigu radiusa? W tej chwili mam tak zrobiona autoryzacje.
> Na pewno jest to latwiej i szybciej niz zmieniac lmsa tak zeby zapisywal
> nowego kompa do bazy radiusa.
> Jak ten accounting w radiusie dziala ? Tzn czego on potrzebuje, ktorych 
> tabel?
dobrze działa wymaga radacct i radpostauth (by widzieć w bazie nie udane 
logowania)

> Bo ja wlasnie chce wrzucic tabele do bazy lmsa i tam miec staty, a potem
> odpalac skrypt w cronie ktory bedzie mi statystyki do lmsa wrzucal i 
> uzupelnial
prawidłowo, choć ja bym rozdzielił bazy - dla prostej skalowalności.

> pola ostatnio online, bo to ladne i wygodne :)
no u mnie już wygląda - tzn jest pobierane z radiusa

> Co myslicie o tym podejsciu? Chodzi mi o minimum roboty i dzialajace 
> rozwiazanie.

właśnie zależy od podejścia. Ja podchodzę w ten sposób, że baza dla 
danej usługi jest osobna.

właściwie jest naprawdę proste.
paweł

From jackii w o2.pl  Tue Mar 30 11:24:26 2010
From: jackii w o2.pl (=?UTF-8?Q?Jacek_Cieplok?=)
Date: Tue, 30 Mar 2010 11:24:26 +0200
Subject: [lms] =?utf-8?q?Urz=C4=85dzenia_sieciowe_a_klient=2E?=
In-Reply-To: <f6caffbef5b2fad9a94d9eb2cae88cc5@127.0.0.1>
References: <4BADC854.3050102@wp.pl>
	<5f028c0d7423f9015c6e9237fc6a27b8@127.0.0.1>
	<4BB0CF3C.5000004@wp.pl> <f6caffbef5b2fad9a94d9eb2cae88cc5@127.0.0.1>
Message-ID: <70e01996.1ce9e085.4bb1c34a.b77b1@o2.pl>




Dnia 29 marca 2010 21:48 Dariusz kowalczyk <dariusz.kowalczyk w webvisor.pl> napisał(a):

> > no tak tylko, że urządzenia pośredniczące to także switch, AP czy hub i 
> > także mogą mieć swoje adresy IP
> > 
> 
> To oczywiste że mogą i mają, ale co to zmienia nie bardzo wiem do czego
> zmierzasz? 
> Przecież ta klasyfikacja w LMS "urządzenie, komputer" nie opiera się na
> tym czy elementy 
> te mają adres ip czy nie (urządzenia sieciowe w lms też mają ip) tylko
> jaką funkcję 
> pełnią w sieci. AP czy switch są urządzeniami pośredniczącymi zaś komputer
> klienta, 
> czy jego bramka voip urządzeniami końcowymi (cpe) w lms-sie te grupy
> nazywane akurat 
> odpowiednio "urządzeniami" i "komputerami". Można więc powiedzieć że
> klasyfikacja ta 
> wynika z roli i sposobu w jaki te elementy korzystają z sieci dostępowej i
> szkieletowej 
> oraz sieci internet.
> 
> Dariusz Kowalczyk

Witam.
O ile rozumiem intencje Autora, różnica polega na właścicielu. Jeśli ktoś lubi mieć porządek i dobrze rozpisane wszystkie podłączenia to jak ma wpisać do LMS np. koncentrator czy ap będący włąsnością Klienta? Jako urządzenie sieciowe? Z założenia w LMS wszystkie urządzenia są własnością sieci, więc robi się mały bałagan. Poza tym chodzi też o możliwość rezerwacji adresacji (nawet chwilowo niewykorzystanej) na potrzeby konkretnego Klienta.

-- 
Pozdrawiam
Jacek Cieplok

From maniac w sistbg.net  Tue Mar 30 13:57:21 2010
From: maniac w sistbg.net (maniac w sistbg.net)
Date: Tue, 30 Mar 2010 13:57:21 +0200
Subject: [lms] Wsparcie dla freeradiusa c.d.
In-Reply-To: <4BB1C207.1070509@rohde.pl>
References: <mailman.106.1269897910.4907.lms@lists.lms.org.pl>
	<4BB11F1F.4040101@ask4.pl> <4BB1C207.1070509@rohde.pl>
Message-ID: <20100330135721.20025n5vk7k9w17l@ssl.sistbg.net>

Cytowanie Paweł Rohde <pawel w rohde.pl>:

> Kacper Nowak pisze:
>>
>>> Tak jak piszesz, autoryzacja by lms to zmiana konfiga freeradiusa  
>>> dość mocno. Ja poszedłem w drugą stronę - żadnych zmian po stronie  
>>> freeradiusa, baza mysql zgodna z dialup_adminem/ara.
>>> Mój cel jest taki, by lms po podaniu hosta,usera,hasła łączył się  
>>> z bazą freeradius i pisał/czytał z niej bezpośrednio.
>>> np. zmiana komputera = update w lms i radiusie.
>>>
>>> Na teraz mam statystyki z nie udanych logowań, oraz bieżące sesje ppppoe.
>> Rozumiem, czyli duplikujesz tabele nodes w formacie freeradiusa.
> Z jednej strony tak, z drugiej strony radius to u mnie inna maszyna niż lms.
>
>> A czy nie wystarczyloby zwyczajnie dodac tabele accountingu z freeradiusa
>> do bazy lmsa, a autoryzacje userow zrobic przez odpowiednie zapytanie
>> sql w konfigu radiusa? W tej chwili mam tak zrobiona autoryzacje.
>> Na pewno jest to latwiej i szybciej niz zmieniac lmsa tak zeby zapisywal
>> nowego kompa do bazy radiusa.
>> Jak ten accounting w radiusie dziala ? Tzn czego on potrzebuje,  
>> ktorych tabel?
> dobrze działa wymaga radacct i radpostauth (by widzieć w bazie nie  
> udane logowania)
>
>> Bo ja wlasnie chce wrzucic tabele do bazy lmsa i tam miec staty, a potem
>> odpalac skrypt w cronie ktory bedzie mi statystyki do lmsa wrzucal  
>> i uzupelnial
> prawidłowo, choć ja bym rozdzielił bazy - dla prostej skalowalności.
>
>> pola ostatnio online, bo to ladne i wygodne :)
> no u mnie już wygląda - tzn jest pobierane z radiusa
>
>> Co myslicie o tym podejsciu? Chodzi mi o minimum roboty i  
>> dzialajace rozwiazanie.
>
> właśnie zależy od podejścia. Ja podchodzę w ten sposób, że baza dla  
> danej usługi jest osobna.
>
> właściwie jest naprawdę proste.

To jeszcze powiem jak ja mam. Osobna baza, ale w ramach tego samego  
serwera. W tej osobnej bazie. Zapytania RADIUSa napisane tak, że dane  
pobierają bezpośredio z LMS'a. Są więc dla niego widoczne online, bez  
żadnego przeładowania. nazwa komputera=login, hasło też jest w bazie.  
W tej osobnej bazie mam tabele od accountingu, mam też ippool, i  
tabelę od parametrów globalnych dla wszystkich połączeń  
(framed-protocol, interim-update i takie tam). Accounting działa tak,  
że tworzy rekord w tabeli i wykonuje co określony czas (u mnie 120  
sekund) update. Napisałem sobie na tabeli z accountigiem triggera.  
Trigger w wypadku kazdego update liczy o ile się zmieniły liczniki i  
wartość tą dodaje do tabeli stats w lms dla danego komputera. Raz  
dziennie na tabeli stats wykonuję kompaktowanie.Dodatkowo trigger przy  
kazdym update w accouningu wykonuje tez update w rubryce lastonline.

Może przydało by się dorobienia do lms'a globalnych ustawien radiusa  
(interimupdte), moze warto by dołączyć tabelę z accountingiem, moze  
warto by udostępnić taki trigger i może warto zakładać takie  
tabele/triggery domyslnie w LMS. Ale w zasadzie po co? Skoro radius i  
LMS działają w zasadzie niezależnie jako dwa oddzielne softy.





From gips0702 w gmail.com  Tue Mar 30 14:37:45 2010
From: gips0702 w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3_Gabryszak?=)
Date: Tue, 30 Mar 2010 14:37:45 +0200
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?userpanel_-_dost=EAp_z_internetu?=
Message-ID: <10aca29f1003300537r112e350cu637d38804341255c@mail.gmail.com>

Witam.

Nie znalazłem narazie nigdzie informacji na ten temat (może nie umiem
szukać :> ). W lan-ie bez problemu mogę zalogować się do userpanelu
dostępnego w lms-ie. Natomiast jeśli chce to zrobić z zewnątrz będąc
gdzieś w Polsce to nie mogę. Przeglądarka wywala mi komunikat że
strona nie istnieje. Nie wiem jakiegoś przekierowania nie mam
zrobionego, coś innego może muszę przestawić a nie port. Podaję tak
adres http://ip_sieci_z_lmsem/userpanel/ lub
https://ip_sieci_z_lmsem/userpanel/ i w obu przypadkach przeglądarka
twierdzi, że nie ma takiej strony.
Co należy sprawdzić i zmienić, żeby chodziło tak jak ja chcę?

--
pozdrawiam
gips

From lukasz w e-matys.com  Tue Mar 30 15:52:53 2010
From: lukasz w e-matys.com (=?ISO-8859-2?Q?Matys_=A3ukasz?=)
Date: Tue, 30 Mar 2010 15:52:53 +0200
Subject: [lms] zapytanie do bazy - prosba o pomoc
Message-ID: <4BB20235.4000908@e-matys.com>

Jak powinno wygladac sql query, ustawiajace "ptaszka" do przeladowania 
sie wszystkich zdefiniowanych hostow w lmsie?

Innymi slowy, odpowiednik LMS Gui: >przeladowanie>zaznacz wszystko>zapisz

Pozdrawiam.

-- 
Matys Łukasz
mobile: (+ 48) 504257944
gg: 6808288

From lukasz w e-matys.com  Tue Mar 30 16:01:12 2010
From: lukasz w e-matys.com (=?ISO-8859-2?Q?Matys_=A3ukasz?=)
Date: Tue, 30 Mar 2010 16:01:12 +0200
Subject: [lms] zapytanie do bazy - prosba o pomoc
In-Reply-To: <4BB20235.4000908@e-matys.com>
References: <4BB20235.4000908@e-matys.com>
Message-ID: <4BB20428.2070007@e-matys.com>

Matys Łukasz pisze:
> Jak powinno wygladac sql query, ustawiajace "ptaszka" do przeladowania 
> sie wszystkich zdefiniowanych hostow w lmsie?
> 
> Innymi slowy, odpowiednik LMS Gui: >przeladowanie>zaznacz wszystko>zapisz
> 
> Pozdrawiam.
> 
ok, dalem rade:
update hosts set reload='1' where reload='0';

Pozdrawiam.

-- 
Matys Łukasz
mobile: (+ 48) 504257944
gg: 6808288

From macx w dukla.pl  Tue Mar 30 19:18:44 2010
From: macx w dukla.pl (Maciej Kostyra)
Date: Tue, 30 Mar 2010 19:18:44 +0200
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?userpanel_-_dost=EAp_z_internetu?=
In-Reply-To: <10aca29f1003300537r112e350cu637d38804341255c@mail.gmail.com>
References: <10aca29f1003300537r112e350cu637d38804341255c@mail.gmail.com>
Message-ID: <851C43A19CC14E13BC0B02C5D95490E9@MacxLPTP>

--------------------------------------------------
From: "Paweł Gabryszak" <gips0702 w gmail.com>
Sent: Tuesday, March 30, 2010 2:37 PM
To: <lms w lists.lms.org.pl>
Subject: [lms] userpanel - dostęp z internetu

> Witam.
>
> Nie znalazłem narazie nigdzie informacji na ten temat (może nie umiem
> szukać :> ). W lan-ie bez problemu mogę zalogować się do userpanelu
> dostępnego w lms-ie. Natomiast jeśli chce to zrobić z zewnątrz będąc
> gdzieś w Polsce to nie mogę. Przeglądarka wywala mi komunikat że
> strona nie istnieje. Nie wiem jakiegoś przekierowania nie mam
> zrobionego, coś innego może muszę przestawić a nie port. Podaję tak
> adres http://ip_sieci_z_lmsem/userpanel/ lub
> https://ip_sieci_z_lmsem/userpanel/ i w obu przypadkach przeglądarka
> twierdzi, że nie ma takiej strony.
> Co należy sprawdzić i zmienić, żeby chodziło tak jak ja chcę?
>
> --
> pozdrawiam
> gips


To nie problem z userpanelem, sprawdź czy nie masz zablokowanego portu 80 od 
zewnątrz.
Czy apache słucha na interfejsie zewnętrznym czy tylko local.

Powodów może być wiele, ale ja stawiam na konfigurację Apache'a i/lub 
firewalla.
Tak czy inaczej w LMS ani userpanelu nie musisz nic ustawiac zeby działał od 
zewnątrz.

pozdr.
 McX 


__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4985 (20100330) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com




From rafal w netsystem.net.pl  Tue Mar 30 23:26:05 2010
From: rafal w netsystem.net.pl (Rafal)
Date: Tue, 30 Mar 2010 23:26:05 +0200
Subject: [lms] helpdesk
Message-ID: <CA5C8FC38A1C4C5CA616E36EAD978338@RafalPC>

Witam. Chcialem  dodaj w helpdesk opcje do wyboru statusu wiadomosci podczas odpowiedzi.
Obecnie sa dostepne opcje podczas odpowiedzi:

Powiadom użytkowników: 
Rozwiąż zgłoszenie: 

Chcialbym dodac tez opcje martwe zeby  nie bylo potrzeby wlazic w edycje zgloszenia
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://lists.lms.org.pl/pipermail/lms/attachments/20100330/951532d2/attachment.html>

From tomasz.chilinski w chilan.com  Tue Mar 30 23:36:29 2010
From: tomasz.chilinski w chilan.com (=?UTF-8?Q?Tomasz_Chili=C5=84ski?=)
Date: Tue, 30 Mar 2010 23:36:29 +0200
Subject: [lms] helpdesk
In-Reply-To: <CA5C8FC38A1C4C5CA616E36EAD978338@RafalPC>
References: <CA5C8FC38A1C4C5CA616E36EAD978338@RafalPC>
Message-ID: <dcfc0f3319e204d514016ff63762c93e@mail.chilan.com>

On Tue, 30 Mar 2010 23:26:05 +0200, "Rafal" <rafal w netsystem.net.pl>
wrote:
> Witam. Chcialem  dodaj w helpdesk opcje do wyboru statusu wiadomosci
> podczas odpowiedzi.
> Obecnie sa dostepne opcje podczas odpowiedzi:
> 
> Powiadom użytkowników: 
> Rozwiąż zgłoszenie: 
> 
> Chcialbym dodac tez opcje martwe zeby  nie bylo potrzeby wlazic w edycje
> zgloszenia

Witam.

Nikt nie zgłasza sprzeciwu, więc dodawaj!

-- 
Pozdrawiam
Tomasz Chiliński, Chilan

From rafal w netsystem.net.pl  Tue Mar 30 23:38:06 2010
From: rafal w netsystem.net.pl (Rafal)
Date: Tue, 30 Mar 2010 23:38:06 +0200
Subject: [lms] helpdesk
In-Reply-To: <dcfc0f3319e204d514016ff63762c93e@mail.chilan.com>
References: <CA5C8FC38A1C4C5CA616E36EAD978338@RafalPC>
	<dcfc0f3319e204d514016ff63762c93e@mail.chilan.com>
Message-ID: <9A4FA4F5E5D24F3E83CA80ECECF17DFD@RafalPC>

ok tylko ja szukam pomocy :D

--------------------------------------------------
From: "Tomasz Chiliński" <tomasz.chilinski w chilan.com>
Sent: Tuesday, March 30, 2010 11:36 PM
To: "lista użytkowników LMS" <lms w lists.lms.org.pl>
Subject: Re: [lms] helpdesk

> On Tue, 30 Mar 2010 23:26:05 +0200, "Rafal" <rafal w netsystem.net.pl>
> wrote:
>> Witam. Chcialem  dodaj w helpdesk opcje do wyboru statusu wiadomosci
>> podczas odpowiedzi.
>> Obecnie sa dostepne opcje podczas odpowiedzi:
>>
>> Powiadom użytkowników:
>> Rozwiąż zgłoszenie:
>>
>> Chcialbym dodac tez opcje martwe zeby  nie bylo potrzeby wlazic w edycje
>> zgloszenia
>
> Witam.
>
> Nikt nie zgłasza sprzeciwu, więc dodawaj!
>
> -- 
> Pozdrawiam
> Tomasz Chiliński, Chilan
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms w lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms



>
> Nie znaleziono wirusa w tej wiadomości przychodzącej.
> Sprawdzone przez AVG - www.avg.com
> Wersja: 8.5.430 / Baza danych wirusów: 271.1.1/2779 - Data wydania: 
> 03/30/10 06:32:00
> 

From gips0702 w gmail.com  Wed Mar 31 12:40:07 2010
From: gips0702 w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3_Gabryszak?=)
Date: Wed, 31 Mar 2010 12:40:07 +0200
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?userpanel_-_dost=EAp_z_internetu?=
In-Reply-To: <851C43A19CC14E13BC0B02C5D95490E9@MacxLPTP>
References: <10aca29f1003300537r112e350cu637d38804341255c@mail.gmail.com>
	<851C43A19CC14E13BC0B02C5D95490E9@MacxLPTP>
Message-ID: <y2j10aca29f1003310340j2332b49bg8126fe33a04af9f0@mail.gmail.com>

W dniu 30 marca 2010 19:18 użytkownik Maciej Kostyra <macx w dukla.pl> napisał:
> --------------------------------------------------
> From: "Paweł Gabryszak" <gips0702 w gmail.com>
> Sent: Tuesday, March 30, 2010 2:37 PM
> To: <lms w lists.lms.org.pl>
> Subject: [lms] userpanel - dostęp z internetu
>
>> Witam.
>>
>> Nie znalazłem narazie nigdzie informacji na ten temat (może nie umiem
>> szukać :> ). W lan-ie bez problemu mogę zalogować się do userpanelu
>> dostępnego w lms-ie. Natomiast jeśli chce to zrobić z zewnątrz będąc
>> gdzieś w Polsce to nie mogę. Przeglądarka wywala mi komunikat że
>> strona nie istnieje. Nie wiem jakiegoś przekierowania nie mam
>> zrobionego, coś innego może muszę przestawić a nie port. Podaję tak
>> adres http://ip_sieci_z_lmsem/userpanel/ lub
>> https://ip_sieci_z_lmsem/userpanel/ i w obu przypadkach przeglądarka
>> twierdzi, że nie ma takiej strony.
>> Co należy sprawdzić i zmienić, żeby chodziło tak jak ja chcę?
>>
>> --
>> pozdrawiam
>> gips
>
>
> To nie problem z userpanelem, sprawdź czy nie masz zablokowanego portu 80 od
> zewnątrz.
> Czy apache słucha na interfejsie zewnętrznym czy tylko local.
>
> Powodów może być wiele, ale ja stawiam na konfigurację Apache'a i/lub
> firewalla.
> Tak czy inaczej w LMS ani userpanelu nie musisz nic ustawiac zeby działał od
> zewnątrz.
>
Hmmm ...  a na jakim porcie musiałby to być? Z zewnątrz np. nie mam
problemu, żeby oglądać statystyki Lstat (nawet z możliwością ich
konfiguracji). Mogę też zalogować się do lms-a jako admin i tam
pracować. Natomiast nie mogę dostać się do wirtualnego biura obsługi
jako zwykły user, żeby zobaczyć swoje konto.
Przegladałem router i firewall (który mi łączy internet ze serwerem z
lms-em) i port 80 już jest do lan-u przekierowany.
Jeszcze jakiś pomysł ktoś ma?

--
pozdrawiam
gips

From maniac w sistbg.net  Wed Mar 31 19:37:11 2010
From: maniac w sistbg.net (maniac w sistbg.net)
Date: Wed, 31 Mar 2010 19:37:11 +0200
Subject: [lms] kreski w NIP-ie
Message-ID: <20100331193711.19335s3zxiu3zsxz@ssl.sistbg.net>

Witam,

Do tej pory sam nie zdawałem sobie z tego sprawy, jak ktoś mnie  
poprawił w związku z fa-vat, to zacząłem szukać i potwierdza się.  
Polski NIE posiada kresek. Zdaje się, że walidator w LMS dopuszcza te  
kreski. Może jestem purystą, ale czy nie powinno to zostać poprawione?

Info:
http://www.pit.pl/nip/index.php
http://krajabsurdu.pl/nip-a-moze-n-ip-a-moze-jeszcze-ni-p/
www.zus.pl/pliki/formularze/rca.pdf

I tak sobie myślę, że jeżeli lms ma być konsekwentny, to może również  
powinien pozwalać na PESEL, numer klienta i wszystkie inne numery z  
kreskami, plusami, gwiazdkami i słoneczkami? :)


From dariusz.kowalczyk w webvisor.pl  Wed Mar 31 22:07:41 2010
From: dariusz.kowalczyk w webvisor.pl (Dariusz kowalczyk)
Date: Wed, 31 Mar 2010 22:07:41 +0200
Subject: [lms] kreski w NIP-ie
In-Reply-To: <20100331193711.19335s3zxiu3zsxz@ssl.sistbg.net>
References: <20100331193711.19335s3zxiu3zsxz@ssl.sistbg.net>
Message-ID: <0850954003c0b71c3a188090f30ae103@127.0.0.1>

On Wed, 31 Mar 2010 19:37:11 +0200, maniac w sistbg.net wrote:
> Witam,
> 
> Do tej pory sam nie zdawałem sobie z tego sprawy, jak ktoś mnie  
> poprawił w związku z fa-vat, to zacząłem szukać i potwierdza się.  
> Polski NIE posiada kresek. Zdaje się, że walidator w LMS dopuszcza te  
> kreski. Może jestem purystą, ale czy nie powinno to zostać poprawione?
> 
Nie ma to większego znaczenia bo kreski czy odstępu stosuje się dla
czytelności
a nie dla tego że mają jakieś znaczenie ( bo nie mają)

Dariusz Kowalczyk

From marcin.krol w polarnet.pl  Wed Mar 31 22:23:18 2010
From: marcin.krol w polarnet.pl (=?ISO-8859-1?Q?Marcin_Kr=F3l?=)
Date: Wed, 31 Mar 2010 22:23:18 +0200
Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?userpanel_-_dost=EAp_z_internetu?=
In-Reply-To: <y2j10aca29f1003310340j2332b49bg8126fe33a04af9f0@mail.gmail.com>
References: <10aca29f1003300537r112e350cu637d38804341255c@mail.gmail.com>
	<851C43A19CC14E13BC0B02C5D95490E9@MacxLPTP>
	<y2j10aca29f1003310340j2332b49bg8126fe33a04af9f0@mail.gmail.com>
Message-ID: <u2o7ffcb5241003311323r6a559b1aob8e7dfd66fbe2efd@mail.gmail.com>

W dniu 31 marca 2010 12:40 użytkownik Paweł Gabryszak
<gips0702 w gmail.com> napisał:
[...]
> Hmmm ...  a na jakim porcie musiałby to być? Z zewnątrz np. nie mam
> problemu, żeby oglądać statystyki Lstat (nawet z możliwością ich
> konfiguracji). Mogę też zalogować się do lms-a jako admin i tam
> pracować. Natomiast nie mogę dostać się do wirtualnego biura obsługi
> jako zwykły user, żeby zobaczyć swoje konto.
> Przegladałem router i firewall (który mi łączy internet ze serwerem z
> lms-em) i port 80 już jest do lan-u przekierowany.
> Jeszcze jakiś pomysł ktoś ma?

Userpanel nie ma tu nic do rzeczy, jak widać masz źle ustawionego vhosta.

-- 
Pozdrawiam,
Marcin 'Lexx' Król
http://lexx.polarnet.pl

From maniac w sistbg.net  Wed Mar 31 22:33:55 2010
From: maniac w sistbg.net (maniac w sistbg.net)
Date: Wed, 31 Mar 2010 22:33:55 +0200
Subject: [lms] kreski w NIP-ie
In-Reply-To: <0850954003c0b71c3a188090f30ae103@127.0.0.1>
References: <20100331193711.19335s3zxiu3zsxz@ssl.sistbg.net>
	<0850954003c0b71c3a188090f30ae103@127.0.0.1>
Message-ID: <20100331223355.12443go84fch8yib@ssl.sistbg.net>

Cytowanie Dariusz kowalczyk <dariusz.kowalczyk w webvisor.pl>:

> On Wed, 31 Mar 2010 19:37:11 +0200, maniac w sistbg.net wrote:
>> Witam,
>>
>> Do tej pory sam nie zdawałem sobie z tego sprawy, jak ktoś mnie
>> poprawił w związku z fa-vat, to zacząłem szukać i potwierdza się.
>> Polski NIE posiada kresek. Zdaje się, że walidator w LMS dopuszcza te
>> kreski. Może jestem purystą, ale czy nie powinno to zostać poprawione?
>>
> Nie ma to większego znaczenia bo kreski czy odstępu stosuje się dla
> czytelności
> a nie dla tego że mają jakieś znaczenie ( bo nie mają)

Zgoda, tyle że w bazie IMHO powinien lądować nip bez upiększaczy.  
Choćby ze względu na łatwość i funkcjonalność wyszukiwania.


From dariusz.kowalczyk w webvisor.pl  Wed Mar 31 23:04:34 2010
From: dariusz.kowalczyk w webvisor.pl (Dariusz kowalczyk)
Date: Wed, 31 Mar 2010 23:04:34 +0200
Subject: [lms] kreski w NIP-ie
In-Reply-To: <20100331223355.12443go84fch8yib@ssl.sistbg.net>
References: <20100331193711.19335s3zxiu3zsxz@ssl.sistbg.net>
	<0850954003c0b71c3a188090f30ae103@127.0.0.1>
	<20100331223355.12443go84fch8yib@ssl.sistbg.net>
Message-ID: <b1bdfc6242ac95be2e483e709bf3f0ba@127.0.0.1>

On Wed, 31 Mar 2010 22:33:55 +0200, maniac w sistbg.net wrote:
> Cytowanie Dariusz kowalczyk <dariusz.kowalczyk w webvisor.pl>:
> 
>> On Wed, 31 Mar 2010 19:37:11 +0200, maniac w sistbg.net wrote:
>>> Witam,
>>>
>>> Do tej pory sam nie zdawałem sobie z tego sprawy, jak ktoś mnie
>>> poprawił w związku z fa-vat, to zacząłem szukać i potwierdza się.
>>> Polski NIE posiada kresek. Zdaje się, że walidator w LMS dopuszcza te
>>> kreski. Może jestem purystą, ale czy nie powinno to zostać poprawione?
>>>
>> Nie ma to większego znaczenia bo kreski czy odstępu stosuje się dla
>> czytelności
>> a nie dla tego że mają jakieś znaczenie ( bo nie mają)
> 
> Zgoda, tyle że w bazie IMHO powinien lądować nip bez upiększaczy.  
> Choćby ze względu na łatwość i funkcjonalność wyszukiwania.
> 

To trzeba by to samo zrobić dla wszystkich danych które często trzeba
odczytywać
np dla numerów telefonów, numerów regony krs  itd.

Przy czym o ile składowanie w bazie, zgadzam się, powinno być bez
upiększaczy czyli powinno ignorować
formatowanie w jakim zostały dane wpisane to jednak prezentacja powinna
być czytelna dla człowieka czyli:

1. nieważne jak operator wpisze dane typu  nip, regon, numer telefonu w
bazie jest to składowane 
bez "upiększaczy"

2. prezentacja jest zawsze (lub opcjonalnie poprzez włączenie jakiejś
opcji w konfiguracji UI) czytelna dla człowieka ze z góry narzuconym
formatowaniem czyli:
 
numer telefonu np tak  22 324 23 18 
nip tak: 734 223 24 23

przydałaby się też czytelna prezentacja numeru konta bankowego w danych
klientach
np:
xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx lub tak chociaż tak xx xxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxx

Dariusz Kowalczyk