From wesoly w klu.pl Mon Jan 2 13:46:35 2012 From: wesoly w klu.pl (=?UTF-8?B?IkQuV2Vzb8WCb3dza2ki?=) Date: Mon, 02 Jan 2012 13:46:35 +0100 Subject: [lms] =?utf-8?q?wysy=C5=82anie_przez_konto_=40gmail=2Ecom?= Message-ID: <4F01A72B.6060303@klu.pl> Hej, zmusił ktoś LMS do wysyłania faktur, maili poprzez konto na gmailu? From kaczor.piotr w gmail.com Mon Jan 2 14:25:19 2012 From: kaczor.piotr w gmail.com (Piotr Kaczor) Date: Mon, 2 Jan 2012 14:25:19 +0100 Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?Ksi=B1=BFeczka_op=B3at_w_LMS?= In-Reply-To: References: Message-ID: W dniu 8 grudnia 2011 12:11 użytkownik Piotr Kaczor napisał: > Witam, > > czy ktoś z szanownych grupowiczów wykorzystuje LMSa i jego generator > dokumentów do produkcji książeczek opłat? > > > Piotr Kaczor > > -- > ----------------------------------------------- > Ze sportowym pozdrowieniem ;-) > > Może którykolwiek z użytkowników LMS - oczywiście odpłatnie - pomógłby mi wyprodukować generator książeczek opłat. -- ----------------------------------------------- Ze sportowym pozdrowieniem ;-) -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From lysysoft w o2.pl Mon Jan 2 21:29:45 2012 From: lysysoft w o2.pl (Szymon Kajewski) Date: Mon, 02 Jan 2012 21:29:45 +0100 Subject: [lms] Smarty 3 ssie In-Reply-To: References: <4EFDD115.5020400@alec.pl> <4EFF1AF6.9090808@alec.pl> Message-ID: <4F0213B9.1010400@o2.pl> W dniu 2011-12-31 15:28, Tomasz Chiliński pisze: > Z moich doświadczeń wynika, że kompilacja jest dużo, dużo wolniejsza w > smarty3 > vs smarty2, ale dokumentami prekompilowanymi z cache już nie jest tak źle. > A jak to wygląda jeżeli katalog cache podmontujesz jako tmpfs ? -- JamesB0T Wstrząśnięty. Nie zmieszany. From lms w net-komp.net.pl Sat Jan 7 01:18:02 2012 From: lms w net-komp.net.pl (Andrzej Banach) Date: Sat, 07 Jan 2012 01:18:02 +0100 Subject: [lms] Mapa :) In-Reply-To: <20111115091307.GA22032@merkury.perfect.net.pl> References: <20111115091307.GA22032@merkury.perfect.net.pl> Message-ID: <4F078F3A.1070105@net-komp.net.pl> W dniu 2011-11-15 10:13, Jaroslaw Dziubek pisze: > > Kawal dobrej roboty z tą mapa. Mam pare uwag: > - w lewym gornym rogu naklada sie menu wyboru "podkladu" i przyciski > nawigacyjne > - Jesli w danej lokalizacji jest wiecej niz jedno urządzenie powinno > wyswietlac wszystkie urzadzenia z mozliwoscia wyboru ktore np. pingujemy > Jeszcze szybkie pytanko - da sie zmienic by powiekszenie mapy bylo jeszcze wieksze o jeden/dwa poziomy, czy to juz max jaki jest mozliwy? pozdrawiam -- Andrzej Banach net-komp.net.pl From tomasz.chilinski w chilan.com Sat Jan 7 02:59:28 2012 From: tomasz.chilinski w chilan.com (=?UTF-8?Q?Tomasz_Chili=C5=84ski?=) Date: Sat, 07 Jan 2012 02:59:28 +0100 Subject: [lms] Mapa :) In-Reply-To: <4F078F3A.1070105@net-komp.net.pl> References: <20111115091307.GA22032@merkury.perfect.net.pl> <4F078F3A.1070105@net-komp.net.pl> Message-ID: <57f33d1bebe1895ebd1363c970b54186@chilan.com> W dniu 07.01.2012 01:18, Andrzej Banach napisał(a): > W dniu 2011-11-15 10:13, Jaroslaw Dziubek pisze: >> >> Kawal dobrej roboty z tą mapa. Mam pare uwag: >> - w lewym gornym rogu naklada sie menu wyboru "podkladu" i przyciski >> nawigacyjne >> - Jesli w danej lokalizacji jest wiecej niz jedno urządzenie powinno >> wyswietlac wszystkie urzadzenia z mozliwoscia wyboru ktore np. >> pingujemy >> > > Jeszcze szybkie pytanko - da sie zmienic by powiekszenie mapy bylo > jeszcze wieksze o jeden/dwa poziomy, czy to juz max jaki jest > mozliwy? Nie za bardzo się już da. Jak powiększymy którąś z wybranych to wtedy z którąś inną jest problem ze skalowaniem. > pozdrawiam -- Pozdrawiam Tomasz Chiliński, Chilan From p_staszek w poczta.onet.pl Mon Jan 9 19:30:35 2012 From: p_staszek w poczta.onet.pl (Kacper) Date: Mon, 9 Jan 2012 19:30:35 +0100 Subject: [lms] Bilans na fakturach pdf Message-ID: <609350B584F64128AEF45BA5D9EE812F@k15b154c419ea4> Mam mały problem z wydrukami faktury w PDF mam na fakturce Bilans: i chciałbym go usunąc ale za dibła nie mogę znaleśc gdzie to jest i która zmienna za to odpowiada problem polega na tym że klient w boku chcąc drukowac sobie faktury za rok 2011 a majac saldo na dień dzisiejszy -100 zł na każdej z wydrukowanych faktur widnieje -100 zł co jest nieprawdą wobec czego chciałem usnac to ale nie bardzoe wiem gdzie -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From wesoly w klu.pl Mon Jan 2 13:38:46 2012 From: wesoly w klu.pl (=?ISO-8859-2?Q?=22D=2EWeso=B3owski=22?=) Date: Mon, 02 Jan 2012 13:38:46 +0100 Subject: [lms] Faktura z przelewem In-Reply-To: References: Message-ID: <4F01A556.7030905@klu.pl> >> posiada >> >> >> >> > jeszcze dwa pliki do katalogu libs poprawione drukowanie drugiej strony faktury, jak w UI-config jest ustawone print_balance_history na true - drukowanie tableki historii na drugiej stronie (2 i 4 przy wydruku oryginalu i kopii na raz) print_balance_history na fales - drukuje tylko jedna strone faktury (wczesniej robil druga pusta) -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From krzysztof w kulesza.eu Mon Jan 9 21:18:36 2012 From: krzysztof w kulesza.eu (Krzysztof Kulesza) Date: Mon, 09 Jan 2012 21:18:36 +0100 Subject: [lms] Bilans na fakturach pdf Message-ID: <4F0B4B9C.3080209@kulesza.eu> Ja sobie z tym poradzilem dodajac w fukcji wyciagajacej balans klienta wartosc na dzien wystawienia faktury. Wystarczylo dopisac diff -Nurpb lms/lib/LMS.class.php lms-dev/lib/LMS.class.php @@ -1012,9 +1091,9 @@ class LMS return $result; } -function GetCustomerBalance($id) +function GetCustomerBalance($id, $totime=NULL) { -return $this->DB->GetOne('SELECT SUM(value) FROM cash WHERE customerid=?', array($id)); +return $this->DB->GetOne('SELECT SUM(value) FROM cash WHERE customerid = ?'.($totime ? ' AND time < '.intval($totime) : ''), array($id } function GetCustomerBalanceList($id, $totime=NULL, $direction='ASC') a w fakturze gdzie jest pobierany balans klienta $LMS->GetCustomerBalance($invoice['customerid'], $invoice['cdate']) -- Krzysztof Kulesza From lukasz w rostalski.pl Mon Jan 9 21:46:10 2012 From: lukasz w rostalski.pl (=?ISO-8859-2?Q?=A3ukasz_Rostalski?=) Date: Mon, 09 Jan 2012 21:46:10 +0100 Subject: [lms] Bilans na fakturach pdf In-Reply-To: <609350B584F64128AEF45BA5D9EE812F@k15b154c419ea4> References: <609350B584F64128AEF45BA5D9EE812F@k15b154c419ea4> Message-ID: <4F0B5212.9060502@rostalski.pl> W dniu 2012-01-09 19:30, Kacper pisze: > Mam mały problem z wydrukami faktury w PDF mam na fakturce Bilans: i > chciałbym go usunąc ale za dibła nie mogę znaleśc gdzie to jest i > która zmienna za to odpowiada problem polega na tym że klient w boku > chcąc drukowac sobie faktury za rok 2011 a majac saldo na dień > dzisiejszy -100 zł na każdej z wydrukowanych faktur widnieje -100 zł > co jest nieprawdą wobec czego chciałem usnac to ale nie bardzoe wiem > gdzie > > Zdaje się o to chodzi: invoices->print_balance_history_save w UI oczywiście. -- Pozdrawiam Łukasz -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From rafal w netsystem.net.pl Tue Jan 10 11:55:28 2012 From: rafal w netsystem.net.pl (Rafal) Date: Tue, 10 Jan 2012 11:55:28 +0100 Subject: [lms] oddzialy firmy Message-ID: Mam pytanie odnosnie oddzialow firm a mianowicie mam drucha firme na zone i chcialbym przypisac klientow do jej firmy oki ale jak chce wystawic FV z oddzialu firmy i jest do niej przypisywany klient nie dziala w dalszym ciagu wystawia z firmy podstawowej default a nie z firmy numer 1. Mozliwe ze to tak ma byc ale nie doczytalem a jest mozliwosc dodania wszystkich danych wiec powinno chyba dzialac tak jak mi sie wydaje -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From p_staszek w poczta.onet.pl Wed Jan 11 20:00:04 2012 From: p_staszek w poczta.onet.pl (Kacper) Date: Wed, 11 Jan 2012 20:00:04 +0100 Subject: [lms] korekta faktury a bilans niezmieny Message-ID: Witam pierwszy raz robie korekte faktury w LMS i dziwi mnie to poniewazprzed wystwieniem FV korygującej saldo klienta wynosi -100 zł robie korekte na 50 żł czyli tak jakbym anulował ostatnio wystawiona fakturę czyli powinno dac -50 zł a tymczasem saldo jest bez zmian więc nasuwa sie pytanie co robi ta faktura korygująca ?? -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From jlc w o2.pl Wed Jan 11 22:13:38 2012 From: jlc w o2.pl (=?iso-8859-2?B?SmFuIKN1a2FzeiBDaWXma28=?=) Date: Wed, 11 Jan 2012 22:13:38 +0100 Subject: [lms] korekta faktury a bilans niezmieny In-Reply-To: References: Message-ID: Dnia 11-01-2012 o 20:00:04 Kacper napisał(a): > Witam pierwszy raz robie korekte faktury w LMS i dziwi mnie to > poniewazprzed wystwieniem FV korygującej saldo klienta wynosi -100 zł > robie korekte na 50 żł czyli tak jakbym anulował ostatnio wystawiona > fakturę czyli powinno dac -50 zł a tymczasem saldo jest bez zmian więc > nasuwa sie pytanie co robi ta faktura korygująca ?? jaka wersja lms, php, mysql, Smarty -- Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/ From p_staszek w poczta.onet.pl Thu Jan 12 07:36:50 2012 From: p_staszek w poczta.onet.pl (Staszek) Date: Thu, 12 Jan 2012 07:36:50 +0100 Subject: [lms] korekta faktury a bilans niezmieny Message-ID: <679984-6b2eee81c0cf246a0f55056357eb2b9e@pmq1.m5r2.onet> Tak teraz sobie kombinuje że takie same objawy posiada lms.demo zatem chyba jest błąd który nie uwzględnia salda końcowego klienta po wykonaniu korekty Wersja LMS: 1.11.10 Kri (1.1026/1.30) Wersja LMSDB: 1.11.10 Kri (1.52/1.57) Wersja MySQL: 5.0.51b Wersja PHP: 5.2.6 Wersja Smarty: 2.6.26 From milekz w gmail.com Thu Jan 12 08:39:04 2012 From: milekz w gmail.com (milek) Date: Thu, 12 Jan 2012 08:39:04 +0100 Subject: [lms] korekta faktury a bilans niezmieny In-Reply-To: <679984-6b2eee81c0cf246a0f55056357eb2b9e@pmq1.m5r2.onet> References: <679984-6b2eee81c0cf246a0f55056357eb2b9e@pmq1.m5r2.onet> Message-ID: W 1.1.13 bankowo działa Pozdrawiam Miłosz W dniu 12 stycznia 2012 07:36 użytkownik Staszek napisał: > Tak teraz sobie kombinuje że takie same objawy posiada lms.demo zatem > chyba jest błąd który nie uwzględnia salda końcowego klienta po wykonaniu > korekty > > > > Wersja LMS: 1.11.10 Kri (1.1026/1.30) > Wersja LMSDB: 1.11.10 Kri (1.52/1.57) > Wersja MySQL: 5.0.51b > Wersja PHP: 5.2.6 > Wersja Smarty: 2.6.26 > _______________________________________________ > lms mailing list > lms w lists.lms.org.pl > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From yaro w perfect.net.pl Thu Jan 12 09:38:55 2012 From: yaro w perfect.net.pl (Jaroslaw Dziubek) Date: Thu, 12 Jan 2012 09:38:55 +0100 Subject: [lms] korekta faktury a bilans niezmieny In-Reply-To: <679984-6b2eee81c0cf246a0f55056357eb2b9e@pmq1.m5r2.onet> References: <679984-6b2eee81c0cf246a0f55056357eb2b9e@pmq1.m5r2.onet> Message-ID: <20120112083854.GA32665@merkury.perfect.net.pl> [Thursday, 12 January 2012], Staszek napisał(a): > Tak teraz sobie kombinuje że takie same objawy posiada lms.demo zatem chyba jest błąd który nie uwzględnia salda końcowego klienta po wykonaniu korekty W jaki sposób to korygujesz? Usuwasz pozycje z faktury i pozniej zapisujesz (na korekcie masz saldo ujemne?) W bilansie klienta widać te korekte? SOA #1 - u mnie to działało i działa dobrze :) -- Yaro IRL: Jaroslaw Dziubek | http://yaro.perfect.net.pl/ | "Kobieta to niedotrzymana tajemnica." KNM Member: http://www.knm.org.pl/ | C. Mauriac IRC: Yaro, ICQ: 1340145, GG: 1110 | From p_staszek w poczta.onet.pl Thu Jan 12 18:01:03 2012 From: p_staszek w poczta.onet.pl (Kacper) Date: Thu, 12 Jan 2012 18:01:03 +0100 Subject: [lms] korekta faktury a bilans niezmieny Message-ID: <5E3A6A75D8B94FF78268F5F5A105BE9C@k15b154c419ea4> Działa ale błednie to robiłem :-( po kliknieciu w korekte nie zapisywałem pozycji przez co niby korekte robiło lae bez minusa na korekcie i tym samym w saldzie -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From sarenka w mojasiec.com Mon Jan 16 21:16:26 2012 From: sarenka w mojasiec.com (Sarenka) Date: Mon, 16 Jan 2012 22:16:26 +0200 Subject: [lms] =?utf-8?q?Dziwny_problem_z_korekt=C4=85_FV?= Message-ID: <3621d8eaf94393624a29681d26eef4d0@mojasiec.com> Mam dziwny problem z korektą faktury. Normalnie jak wystawiam korektę faktury - wszystko jest ok. Pozycje, bilans - wszystko się zgadza. ALE przy jednym kliencie - nie. Gdy próbuję skorygować lub zedytować jakąkolwiek fakturę jednego klienta (i tylko jednego) - zostaje przekierowany na stronę logowania. Po zalogowaniu mam stroną "Edycja Faktury: 1/LMS/2012". Ma ktoś może jakiś pomysł gdzie zacząć szukać problemu? Przejrzałem kod i nic nie zauważyłem :/ -- Pozdrawiam Sarenka From sarenka w mojasiec.com Mon Jan 16 21:38:20 2012 From: sarenka w mojasiec.com (Sarenka) Date: Mon, 16 Jan 2012 22:38:20 +0200 Subject: [lms] =?utf-8?q?Dziwny_problem_z_korekt=C4=85_FV?= In-Reply-To: <3621d8eaf94393624a29681d26eef4d0@mojasiec.com> References: <3621d8eaf94393624a29681d26eef4d0@mojasiec.com> Message-ID: <97aa21d30ed513196e08cc84129353b5@mojasiec.com> On Mon, 16 Jan 2012 22:16:26 +0200, Sarenka wrote: > Mam dziwny problem z korektą faktury. > > Normalnie jak wystawiam korektę faktury - wszystko jest ok. Pozycje, > bilans - wszystko się zgadza. ALE przy jednym kliencie - nie. Gdy > próbuję skorygować lub zedytować jakąkolwiek fakturę jednego klienta > (i tylko jednego) - zostaje przekierowany na stronę logowania. Po > zalogowaniu mam stroną "Edycja Faktury: 1/LMS/2012". Ma ktoś może > jakiś pomysł gdzie zacząć szukać problemu? Przejrzałem kod i nic nie > zauważyłem :/ Dodam jeszcze tylko, że klient ma bardzo dużo operacji na koncie. -- Pozdrawiam Sarenka From tomasz.chilinski w chilan.com Mon Jan 16 22:56:39 2012 From: tomasz.chilinski w chilan.com (=?UTF-8?Q?Tomasz_Chili=C5=84ski?=) Date: Mon, 16 Jan 2012 22:56:39 +0100 Subject: [lms] =?utf-8?q?Dziwny_problem_z_korekt=C4=85_FV?= In-Reply-To: <97aa21d30ed513196e08cc84129353b5@mojasiec.com> References: <3621d8eaf94393624a29681d26eef4d0@mojasiec.com> <97aa21d30ed513196e08cc84129353b5@mojasiec.com> Message-ID: W dniu 16.01.2012 21:38, Sarenka napisał(a): > On Mon, 16 Jan 2012 22:16:26 +0200, Sarenka wrote: >> Mam dziwny problem z korektą faktury. >> >> Normalnie jak wystawiam korektę faktury - wszystko jest ok. Pozycje, >> bilans - wszystko się zgadza. ALE przy jednym kliencie - nie. Gdy >> próbuję skorygować lub zedytować jakąkolwiek fakturę jednego klienta >> (i tylko jednego) - zostaje przekierowany na stronę logowania. Po >> zalogowaniu mam stroną "Edycja Faktury: 1/LMS/2012". Ma ktoś może >> jakiś pomysł gdzie zacząć szukać problemu? Przejrzałem kod i nic nie >> zauważyłem :/ > > Dodam jeszcze tylko, że klient ma bardzo dużo operacji na koncie. Jeśli masz to na postgresql to zajrzyj do logów błędnych zapytań SQL. Tam często znajduje się przyczyna problemu. Jeśli masz jeszcze mysql to czas na przeskok do czegoś normalnego ;-) -- Pozdrawiam Tomasz Chiliński, Chilan From sarenka w mojasiec.com Mon Jan 16 23:15:55 2012 From: sarenka w mojasiec.com (Sarenka) Date: Tue, 17 Jan 2012 00:15:55 +0200 Subject: [lms] =?utf-8?q?Dziwny_problem_z_korekt=C4=85_FV?= In-Reply-To: References: <3621d8eaf94393624a29681d26eef4d0@mojasiec.com> <97aa21d30ed513196e08cc84129353b5@mojasiec.com> Message-ID: <9e9982bfd43a76cddeeacdf0113610f4@mojasiec.com> On Mon, 16 Jan 2012 22:56:39 +0100, Tomasz Chiliński wrote: > W dniu 16.01.2012 21:38, Sarenka napisał(a): >> On Mon, 16 Jan 2012 22:16:26 +0200, Sarenka wrote: >>> Mam dziwny problem z korektą faktury. >>> >>> Normalnie jak wystawiam korektę faktury - wszystko jest ok. >>> Pozycje, >>> bilans - wszystko się zgadza. ALE przy jednym kliencie - nie. Gdy >>> próbuję skorygować lub zedytować jakąkolwiek fakturę jednego >>> klienta >>> (i tylko jednego) - zostaje przekierowany na stronę logowania. Po >>> zalogowaniu mam stroną "Edycja Faktury: 1/LMS/2012". Ma ktoś może >>> jakiś pomysł gdzie zacząć szukać problemu? Przejrzałem kod i nic >>> nie >>> zauważyłem :/ >> >> Dodam jeszcze tylko, że klient ma bardzo dużo operacji na koncie. > > Jeśli masz to na postgresql to zajrzyj do logów błędnych zapytań SQL. > Tam często znajduje się przyczyna problemu. > Jeśli masz jeszcze mysql to czas na przeskok do czegoś normalnego ;-) Na razie postgres odpada ze względu na wymagania "zewnętrzne"... -- Pozdrawiam Sarenka From node w satfilm.net.pl Tue Jan 17 07:36:05 2012 From: node w satfilm.net.pl (node) Date: Tue, 17 Jan 2012 07:36:05 +0100 Subject: [lms] LMS-1.11.14 Message-ID: <4F1516D5.4080101@satfilm.net.pl> Kiedy? Czy coś w trawie piszczy? From admin w darnet.pl Wed Jan 18 08:00:55 2012 From: admin w darnet.pl (Admin - Dar.Net) Date: Wed, 18 Jan 2012 08:00:55 +0100 Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?Dziwny_problem_z_korekt=B1_FV?= In-Reply-To: <3621d8eaf94393624a29681d26eef4d0@mojasiec.com> References: <3621d8eaf94393624a29681d26eef4d0@mojasiec.com> Message-ID: <4F166E27.2030005@darnet.pl> W dniu 2012-01-16 21:16, Sarenka pisze: > Mam dziwny problem z korektą faktury. > > Normalnie jak wystawiam korektę faktury - wszystko jest ok. Pozycje, > bilans - wszystko się zgadza. ALE przy jednym kliencie - nie. Gdy > próbuję skorygować lub zedytować jakąkolwiek fakturę jednego klienta > (i tylko jednego) - zostaje przekierowany na stronę logowania. Po > zalogowaniu mam stroną "Edycja Faktury: 1/LMS/2012". Ma ktoś może > jakiś pomysł gdzie zacząć szukać problemu? Przejrzałem kod i nic nie > zauważyłem :/ > Ja tak miałem podobny problem, okazało się że uszkodziły się tabele w bazie danych, sprawdź bazę danych czy u ciebie nie jest tak samo. -- pozdrawiam Dariusz Lyczko www.darnet.pl From sarenka w mojasiec.com Wed Jan 18 08:18:14 2012 From: sarenka w mojasiec.com (Sarenka) Date: Wed, 18 Jan 2012 09:18:14 +0200 Subject: [lms] =?utf-8?q?Dziwny_problem_z_korekt=C4=85_FV?= In-Reply-To: <4F166E27.2030005@darnet.pl> References: <3621d8eaf94393624a29681d26eef4d0@mojasiec.com> <4F166E27.2030005@darnet.pl> Message-ID: <344bec7cce4ba0a3b4fb7c24f7af7b5c@mojasiec.com> On Wed, 18 Jan 2012 08:00:55 +0100, Admin - Dar.Net wrote: > W dniu 2012-01-16 21:16, Sarenka pisze: >> Mam dziwny problem z korektą faktury. >> >> Normalnie jak wystawiam korektę faktury - wszystko jest ok. Pozycje, >> bilans - wszystko się zgadza. ALE przy jednym kliencie - nie. Gdy >> próbuję skorygować lub zedytować jakąkolwiek fakturę jednego klienta >> (i tylko jednego) - zostaje przekierowany na stronę logowania. Po >> zalogowaniu mam stroną "Edycja Faktury: 1/LMS/2012". Ma ktoś może >> jakiś pomysł gdzie zacząć szukać problemu? Przejrzałem kod i nic nie >> zauważyłem :/ >> > Ja tak miałem podobny problem, okazało się że uszkodziły się tabele w > bazie danych, sprawdź bazę danych czy u ciebie nie jest tak samo. To nie to, ale poddałeś mi pomysł :) Tabele były OK, ale okazało się, że pole "content" typu TEXT w tabeli sessions było po prostu za małe. Zmiana typu na "longtext" rozwiązała problem. -- Pozdrawiam Sarenka From yaro w perfect.net.pl Fri Jan 20 11:54:42 2012 From: yaro w perfect.net.pl (Jaroslaw Dziubek) Date: Fri, 20 Jan 2012 11:54:42 +0100 Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?RFD=3A_e-maile_klient=F3w_=3A=29?= Message-ID: <20120120105442.GA24060@merkury.perfect.net.pl> Zanim się zabiorę za poprawki chciałbym uzyskać opinie "Jak to zrobić koszernie" :) Wstęp: Od nowego roku wysyłam czesc faktur e-maila i czesc klientow chce miec wysylane faktury na 2 e-maile. Stan aktualny: W UI nie mozna wpisać maili z "," (ktore zaaprobuje perl sluzacy do wysylania faktur), ale można to wpisać recznie do bazy. Po takim zabiegu oczywiscie link w UI jest kompletnie nieuzyteczny Proponowane rozwiazanie: W zasadzie powinno byc identyczne ze sposobem w jaki są dodawane numery telefonów. Jakieś uwagi? pozdrawiam Jaroslaw Dziubek From alec w alec.pl Fri Jan 20 12:09:36 2012 From: alec w alec.pl (A.L.E.C) Date: Fri, 20 Jan 2012 12:09:36 +0100 Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?RFD=3A_e-maile_klient=F3w_=3A=29?= In-Reply-To: <20120120105442.GA24060@merkury.perfect.net.pl> References: <20120120105442.GA24060@merkury.perfect.net.pl> Message-ID: <4F194B70.4060007@alec.pl> On 20.01.2012 11:54, Jaroslaw Dziubek wrote: > Od nowego roku wysyłam czesc faktur e-maila i czesc klientow chce miec > wysylane faktury na 2 e-maile. > > Stan aktualny: > W UI nie mozna wpisać maili z "," (ktore zaaprobuje perl sluzacy do > wysylania faktur), ale można to wpisać recznie do bazy. Po takim > zabiegu oczywiscie link w UI jest kompletnie nieuzyteczny > > Proponowane rozwiazanie: > W zasadzie powinno byc identyczne ze sposobem w jaki są dodawane > numery telefonów. > > Jakieś uwagi? Bardziej koszernie byłoby wrzucenie emaili do kontaktów. Czyli wspólna tabela customercontacts. W UI klientowi można dopisać dowolną ilość kontaktów, każdy z nazwą (opcjonalnie), telefonem (opcjonalnie), emailem (opcjonalnie). Można by też zintegrować komunikatory internetowe w ten sposób. Ponadto można dodać więcej typów kontaktów, w sensie kolumny type, tak, żeby można było zdefiniować np., który z kontaktów jest do wysyłania faktur, który jest główny (szef firmy), itp. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak LAN Management System Developer [http://lms.org.pl] Roundcube Webmail Developer [http://roundcube.net] --------------------------------------------------- PGP: 19359DC1 @@ GG: 2275252 @@ WWW: http://alec.pl From admin w darnet.pl Fri Jan 20 14:00:06 2012 From: admin w darnet.pl (Admin - Dar.Net) Date: Fri, 20 Jan 2012 14:00:06 +0100 Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?Userpanel_-_brak_komputer=F3w_przypisanych_d?= =?iso-8859-2?q?o_klienta_w_dziale_info?= In-Reply-To: <4EFB0585.70806@czempin.net> References: <4EFB0585.70806@czempin.net> Message-ID: <4F196556.3000301@darnet.pl> W dniu 2011-12-28 13:03, Administrator Sieci CZEMPIN.NET pisze: > Witajcie. > > Mam taki oto problem, w userpanelu 1.11.13 DIRA (1.6/1.6) po wybraniu > działu informacje, pokazuje dane klienta poprawnie, jednak w sekcji > "twoje komputery" widnieje informacja "Nie posiadasz żadnych > komputerów". Gdzie może być problem i jak go zmienić > > Pozdrawiam > Adam Wojciechowski Mam ten sam problem, zna ktoś może rozwiązanie ?? -- pozdrawiam Dariusz Lyczko www.darnet.pl -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From alec w alec.pl Mon Jan 23 10:48:42 2012 From: alec w alec.pl (A.L.E.C) Date: Mon, 23 Jan 2012 10:48:42 +0100 Subject: [lms] Smarty 3 ssie In-Reply-To: <4EFF1AF6.9090808@alec.pl> References: <4EFDD115.5020400@alec.pl> <4EFF1AF6.9090808@alec.pl> Message-ID: <4F1D2CFA.4000202@alec.pl> On 31.12.2011 15:23, A.L.E.C wrote: > Smarty 3.1.7 nic nie zmienia. Natomiast dziwne, bo dzisiaj powtórzyłem > testy (z 3.1.6 i 3.1.7) i czasy renderingu (z cache) są porównywalne ze > Smarty2. Zatem nie jest aż tak źle. Niestety pozostaje problem dużego > opóźnienia przy kompilacji. Doszedłem w czym był problem. System działał szybko z angielską lokalizacją, czyli problem był w obsłudze lokalizacji. Naprawiłem funkcje {tip} i blok {t} i teraz jest już całkiem sprawnie. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak LAN Management System Developer [http://lms.org.pl] Roundcube Webmail Developer [http://roundcube.net] --------------------------------------------------- PGP: 19359DC1 @@ GG: 2275252 @@ WWW: http://alec.pl From alec w alec.pl Mon Jan 23 10:57:34 2012 From: alec w alec.pl (A.L.E.C) Date: Mon, 23 Jan 2012 10:57:34 +0100 Subject: [lms] Helpdesk - Kategorie In-Reply-To: <4b1f07498865aa948fcad5619f4432c0@chilan.com> References: <4EFD833E.1000601@alec.pl> <7ce881c8af0498a2f6f5a6fc957b7881@chilan.com> <4EFDB0C8.5020800@alec.pl> <9fb0b6396b96c009d5b9dcb1346bea18@chilan.com> <4EFDB455.1000103@alec.pl> <003ddb273fb4aba142c27e1c51ce0bff@chilan.com> <4EFDB5EC.8030107@alec.pl> <4b1f07498865aa948fcad5619f4432c0@chilan.com> Message-ID: <4F1D2F0E.3030409@alec.pl> On 30.12.2011 14:35, Tomasz Chiliński wrote: > W dniu 30.12.2011 14:00, A.L.E.C napisał(a): >> On 30.12.2011 13:55, Tomasz Chiliński wrote: >>>>> A po co usuwać wszystkie z kategorii? >>>> >>>> Bo nie chcę ich używać w ogóle? Bo chcę zgłoszenia bez przypisanej >>>> kategorii? >>> >>> No to możesz ich w ogóle nie ruszać i zostawić "default" kategorię. >> >> Z kilku powodów nie jest to optymalne rozwiązanie: >> - wydajność (dodatkowe zapytanie/złączenie z 2-3 tabelami, z czego jedna >> ma taki sam rozmiar jak rttickets), > Na pewno można nazwać to rozwiązaniem "suboptymalnym" :D, > ale przy wielu zgłoszeniach przypisywanych do wielu kolejek też > miałbyś co najmniej 1 dodatkową tabelę. Nie chodzi tyle o ilość tabel ale ich rozmiar, gdyby przypisanie kategorii było opcjonalne mielibyśmy tabelę powiązań dużo mniejszą. Jak już pisałem, nie uważam kategorii za coś złego, ale po prostu można to było zrobić lepiej. A dodanie trzeciego stopnia w systemie uprawnień to już wogóle przekombinowane. W zasadzie jest to ostatni show-stopper w tej chwili, który powstrzymuje mnie przed wydaniem kolejnej wersji. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak LAN Management System Developer [http://lms.org.pl] Roundcube Webmail Developer [http://roundcube.net] --------------------------------------------------- PGP: 19359DC1 @@ GG: 2275252 @@ WWW: http://alec.pl From piotr.polok w polok.pl Tue Jan 17 06:10:49 2012 From: piotr.polok w polok.pl (Piotr Polok) Date: Tue, 17 Jan 2012 06:10:49 +0100 Subject: [lms] =?utf-8?q?Dziwny_problem_z_korekt=C4=85_FV?= In-Reply-To: <9e9982bfd43a76cddeeacdf0113610f4@mojasiec.com> References: <3621d8eaf94393624a29681d26eef4d0@mojasiec.com> <97aa21d30ed513196e08cc84129353b5@mojasiec.com> <9e9982bfd43a76cddeeacdf0113610f4@mojasiec.com> Message-ID: <415706142c16aaa5f107e8a57dc1cfe5@polok.pl> On 16.01.2012 23:15, Sarenka wrote: > On Mon, 16 Jan 2012 22:56:39 +0100, Tomasz Chiliński wrote: >> W dniu 16.01.2012 21:38, Sarenka napisał(a): >>> On Mon, 16 Jan 2012 22:16:26 +0200, Sarenka wrote: >>>> Mam dziwny problem z korektą faktury. >>>> >>>> Normalnie jak wystawiam korektę faktury - wszystko jest ok. >>>> Pozycje, >>>> bilans - wszystko się zgadza. ALE przy jednym kliencie - nie. Gdy >>>> próbuję skorygować lub zedytować jakąkolwiek fakturę jednego >>>> klienta >>>> (i tylko jednego) - zostaje przekierowany na stronę logowania. Po >>>> zalogowaniu mam stroną "Edycja Faktury: 1/LMS/2012". Ma ktoś może >>>> jakiś pomysł gdzie zacząć szukać problemu? Przejrzałem kod i nic >>>> nie >>>> zauważyłem :/ >>> >>> Dodam jeszcze tylko, że klient ma bardzo dużo operacji na koncie. >> >> Jeśli masz to na postgresql to zajrzyj do logów błędnych zapytań >> SQL. >> Tam często znajduje się przyczyna problemu. >> Jeśli masz jeszcze mysql to czas na przeskok do czegoś normalnego >> ;-) > > Na razie postgres odpada ze względu na wymagania "zewnętrzne"... WITAM, Kiedyś też tak miałem z jednym klientem, problemem był jakiś krzaczek wpisany w polu ('dodatkowe informacje') edycji danych klienta , sprawdź czy przypadkiem któraś z wartości danych adresowych itp klienta zawiera jakieś podejrzane znaki... -- pozdrawiam Piotr Polok From przemek w v-smart.pl Fri Jan 20 14:25:33 2012 From: przemek w v-smart.pl (=?ISO-8859-2?Q?Przemys=B3aw_Jarz=B1b?=) Date: Fri, 20 Jan 2012 14:25:33 +0100 Subject: [lms] =?iso-8859-2?q?Userpanel_-_brak_komputer=F3w_przypisanych_d?= =?iso-8859-2?q?o_klienta_w_dziale_info?= In-Reply-To: <4F196556.3000301@darnet.pl> References: <4EFB0585.70806@czempin.net> <4F196556.3000301@darnet.pl> Message-ID: <4F196B4D.9040403@v-smart.pl> Plik: /userpanel/modules/info/templates/usernodesbox.html 4 linijka ma wyglądać tak: {if $usernodes} a nie tak: {if $usernodes.total > 0} W dniu 2012-01-20 14:00, Admin - Dar.Net pisze: > > > W dniu 2011-12-28 13:03, Administrator Sieci CZEMPIN.NET pisze: >> Witajcie. >> >> Mam taki oto problem, w userpanelu 1.11.13 DIRA (1.6/1.6) po wybraniu >> działu informacje, pokazuje dane klienta poprawnie, jednak w sekcji >> "twoje komputery" widnieje informacja "Nie posiadasz żadnych >> komputerów". Gdzie może być problem i jak go zmienić >> >> Pozdrawiam >> Adam Wojciechowski > > Mam ten sam problem, zna ktoś może rozwiązanie ?? > > -- > pozdrawiam > Dariusz Lyczko > www.darnet.pl > > > > _______________________________________________ > lms mailing list > lms w lists.lms.org.pl > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms -- pozdrawiam, Przemysław Jarząb przemek w v-smart.pl http://www.v-smart.pl From piotr.polok w polok.pl Mon Jan 23 10:52:40 2012 From: piotr.polok w polok.pl (Piotr Polok) Date: Mon, 23 Jan 2012 10:52:40 +0100 Subject: [lms] Smarty 3 ssie In-Reply-To: <4F1D2CFA.4000202@alec.pl> References: <4EFDD115.5020400@alec.pl> <4EFF1AF6.9090808@alec.pl> <4F1D2CFA.4000202@alec.pl> Message-ID: <26fb39671500db1b84ecc6a59ee3025f@polok.pl> On 23.01.2012 10:48, A.L.E.C wrote: > On 31.12.2011 15:23, A.L.E.C wrote: > >> Smarty 3.1.7 nic nie zmienia. Natomiast dziwne, bo dzisiaj >> powtórzyłem >> testy (z 3.1.6 i 3.1.7) i czasy renderingu (z cache) są porównywalne >> ze >> Smarty2. Zatem nie jest aż tak źle. Niestety pozostaje problem >> dużego >> opóźnienia przy kompilacji. > > Doszedłem w czym był problem. System działał szybko z angielską > lokalizacją, czyli problem był w obsłudze lokalizacji. Naprawiłem > funkcje {tip} i blok {t} i teraz jest już całkiem sprawnie. Dzięki wielkie :) -- pozdrawiam Piotr Polok From tomasz.chilinski w chilan.com Mon Jan 23 14:18:35 2012 From: tomasz.chilinski w chilan.com (=?UTF-8?Q?Tomasz_Chili=C5=84ski?=) Date: Mon, 23 Jan 2012 14:18:35 +0100 Subject: [lms] Helpdesk - Kategorie In-Reply-To: <4F1D2F0E.3030409@alec.pl> References: <4EFD833E.1000601@alec.pl> <7ce881c8af0498a2f6f5a6fc957b7881@chilan.com> <4EFDB0C8.5020800@alec.pl> <9fb0b6396b96c009d5b9dcb1346bea18@chilan.com> <4EFDB455.1000103@alec.pl> <003ddb273fb4aba142c27e1c51ce0bff@chilan.com> <4EFDB5EC.8030107@alec.pl> <4b1f07498865aa948fcad5619f4432c0@chilan.com> <4F1D2F0E.3030409@alec.pl> Message-ID: <1d5c0d1e6e806315d5c6bd10d71d6f98@chilan.com> W dniu 23.01.2012 10:57, A.L.E.C napisał(a): > On 30.12.2011 14:35, Tomasz Chiliński wrote: >> W dniu 30.12.2011 14:00, A.L.E.C napisał(a): >>> On 30.12.2011 13:55, Tomasz Chiliński wrote: >>>>>> A po co usuwać wszystkie z kategorii? >>>>> >>>>> Bo nie chcę ich używać w ogóle? Bo chcę zgłoszenia bez >>>>> przypisanej >>>>> kategorii? >>>> >>>> No to możesz ich w ogóle nie ruszać i zostawić "default" >>>> kategorię. >>> >>> Z kilku powodów nie jest to optymalne rozwiązanie: >>> - wydajność (dodatkowe zapytanie/złączenie z 2-3 tabelami, z czego >>> jedna >>> ma taki sam rozmiar jak rttickets), > >> Na pewno można nazwać to rozwiązaniem "suboptymalnym" :D, >> ale przy wielu zgłoszeniach przypisywanych do wielu kolejek też >> miałbyś co najmniej 1 dodatkową tabelę. > > Nie chodzi tyle o ilość tabel ale ich rozmiar, gdyby przypisanie > kategorii było opcjonalne mielibyśmy tabelę powiązań dużo mniejszą. > Jak > już pisałem, nie uważam kategorii za coś złego, ale po prostu można > to > było zrobić lepiej. A dodanie trzeciego stopnia w systemie uprawnień > to > już wogóle przekombinowane. Klient miał takie wymagania, które i tak mocno zmodyfikowałem. Zobaczymy może uda mi się go przekonać do powiązań kolejka<->zgłoszenie typu m-n. Wtedy kategorie można byłoby porzucić całkowicie. > W zasadzie jest to ostatni show-stopper w tej chwili, który > powstrzymuje > mnie przed wydaniem kolejnej wersji. Po co wydawać nową wersję, gdy okazuje się, że z dnia na dzień wykrywane są nowe trywialne bugi, bez których poprawienia wersja umownie nazwana 1.11.14 niczym nie będzie się różnić od codziennych zrzutów z CVS? Nie lepiej zrobić po prostu codzienne snapshoty niż przysparzać sobie dodatkowej roboty z numeracją, która nic nie wnosi? ;-) -- Pozdrawiam Tomasz Chiliński, Chilan From alec w alec.pl Mon Jan 23 14:20:12 2012 From: alec w alec.pl (A.L.E.C) Date: Mon, 23 Jan 2012 14:20:12 +0100 Subject: [lms] Helpdesk - Kategorie In-Reply-To: <1d5c0d1e6e806315d5c6bd10d71d6f98@chilan.com> References: <4EFD833E.1000601@alec.pl> <7ce881c8af0498a2f6f5a6fc957b7881@chilan.com> <4EFDB0C8.5020800@alec.pl> <9fb0b6396b96c009d5b9dcb1346bea18@chilan.com> <4EFDB455.1000103@alec.pl> <003ddb273fb4aba142c27e1c51ce0bff@chilan.com> <4EFDB5EC.8030107@alec.pl> <4b1f07498865aa948fcad5619f4432c0@chilan.com> <4F1D2F0E.3030409@alec.pl> <1d5c0d1e6e806315d5c6bd10d71d6f98@chilan.com> Message-ID: <4F1D5E8C.6070009@alec.pl> On 23.01.2012 14:18, Tomasz Chiliński wrote: >> Nie chodzi tyle o ilość tabel ale ich rozmiar, gdyby przypisanie >> kategorii było opcjonalne mielibyśmy tabelę powiązań dużo mniejszą. Jak >> już pisałem, nie uważam kategorii za coś złego, ale po prostu można to >> było zrobić lepiej. A dodanie trzeciego stopnia w systemie uprawnień to >> już wogóle przekombinowane. > > Klient miał takie wymagania, które i tak mocno zmodyfikowałem. Zobaczymy > może > uda mi się go przekonać do powiązań kolejka<->zgłoszenie typu m-n. > Wtedy kategorie można byłoby porzucić całkowicie. Niech już zostaną, mogą być przydatne. Niech tylko działają jak tagi. Przypisywanie zgłoszenia do wielu kolejek, też może wprowadzić niepotrzebny bałagan. Poprawić tylko te dwie sprawy o których wspomniałem i będę szczęśliwy ;) -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak LAN Management System Developer [http://lms.org.pl] Roundcube Webmail Developer [http://roundcube.net] --------------------------------------------------- PGP: 19359DC1 @@ GG: 2275252 @@ WWW: http://alec.pl From tomasz.chilinski w chilan.com Mon Jan 23 14:43:31 2012 From: tomasz.chilinski w chilan.com (=?UTF-8?Q?Tomasz_Chili=C5=84ski?=) Date: Mon, 23 Jan 2012 14:43:31 +0100 Subject: [lms] Helpdesk - Kategorie In-Reply-To: <4F1D5E8C.6070009@alec.pl> References: <4EFD833E.1000601@alec.pl> <7ce881c8af0498a2f6f5a6fc957b7881@chilan.com> <4EFDB0C8.5020800@alec.pl> <9fb0b6396b96c009d5b9dcb1346bea18@chilan.com> <4EFDB455.1000103@alec.pl> <003ddb273fb4aba142c27e1c51ce0bff@chilan.com> <4EFDB5EC.8030107@alec.pl> <4b1f07498865aa948fcad5619f4432c0@chilan.com> <4F1D2F0E.3030409@alec.pl> <1d5c0d1e6e806315d5c6bd10d71d6f98@chilan.com> <4F1D5E8C.6070009@alec.pl> Message-ID: <0aa5076905043f6e67a4d9a564c85cff@chilan.com> W dniu 23.01.2012 14:20, A.L.E.C napisał(a): > On 23.01.2012 14:18, Tomasz Chiliński wrote: > >>> Nie chodzi tyle o ilość tabel ale ich rozmiar, gdyby przypisanie >>> kategorii było opcjonalne mielibyśmy tabelę powiązań dużo mniejszą. >>> Jak >>> już pisałem, nie uważam kategorii za coś złego, ale po prostu można >>> to >>> było zrobić lepiej. A dodanie trzeciego stopnia w systemie >>> uprawnień to >>> już wogóle przekombinowane. >> >> Klient miał takie wymagania, które i tak mocno zmodyfikowałem. >> Zobaczymy >> może >> uda mi się go przekonać do powiązań kolejka<->zgłoszenie typu m-n. >> Wtedy kategorie można byłoby porzucić całkowicie. > > Niech już zostaną, mogą być przydatne. Niech tylko działają jak tagi. > Przypisywanie zgłoszenia do wielu kolejek, też może wprowadzić > niepotrzebny bałagan. Poprawić tylko te dwie sprawy o których > wspomniałem i będę szczęśliwy ;) Tzn. jakie w tej chwili widzisz 2 problemy związane z kategoriami zgłoszeń? -- Pozdrawiam Tomasz Chiliński, Chilan From alec w alec.pl Mon Jan 23 14:51:26 2012 From: alec w alec.pl (A.L.E.C) Date: Mon, 23 Jan 2012 14:51:26 +0100 Subject: [lms] Helpdesk - Kategorie In-Reply-To: <0aa5076905043f6e67a4d9a564c85cff@chilan.com> References: <4EFD833E.1000601@alec.pl> <7ce881c8af0498a2f6f5a6fc957b7881@chilan.com> <4EFDB0C8.5020800@alec.pl> <9fb0b6396b96c009d5b9dcb1346bea18@chilan.com> <4EFDB455.1000103@alec.pl> <003ddb273fb4aba142c27e1c51ce0bff@chilan.com> <4EFDB5EC.8030107@alec.pl> <4b1f07498865aa948fcad5619f4432c0@chilan.com> <4F1D2F0E.3030409@alec.pl> <1d5c0d1e6e806315d5c6bd10d71d6f98@chilan.com> <4F1D5E8C.6070009@alec.pl> <0aa5076905043f6e67a4d9a564c85cff@chilan.com> Message-ID: <4F1D65DE.6010202@alec.pl> On 23.01.2012 14:43, Tomasz Chiliński wrote: >> Niech już zostaną, mogą być przydatne. Niech tylko działają jak tagi. >> Przypisywanie zgłoszenia do wielu kolejek, też może wprowadzić >> niepotrzebny bałagan. Poprawić tylko te dwie sprawy o których >> wspomniałem i będę szczęśliwy ;) > > Tzn. jakie w tej chwili widzisz 2 problemy związane z kategoriami zgłoszeń? 1. System uprawnień per-kategoria. 2. wynikająca z powyższego konieczność przypisania zgłoszenia do jakiejkolwiek kategorii. Dodam jeszcze, że wolałbym zestawienie per kolejka w module welcome (skoro kolejki są obligatoryjne, a kategorie miałyby być opcjonalne). -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak LAN Management System Developer [http://lms.org.pl] Roundcube Webmail Developer [http://roundcube.net] --------------------------------------------------- PGP: 19359DC1 @@ GG: 2275252 @@ WWW: http://alec.pl From paszczus w gmail.com Mon Jan 23 15:27:08 2012 From: paszczus w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?S=B3awomir_Paszkiewicz?=) Date: Mon, 23 Jan 2012 15:27:08 +0100 Subject: [lms] LMS na dwoch serwerach Message-ID: Hej, Potrzebuje miec na drugim serwerze identyczna konfiguracje jak na glownym serwerze LMS. Dopisalem wiec do Konfiguracja>Hosty drugi serwer, a nastepnie dalem taka sama konfiguracje dla demonow, tyle ze dla innej instancji. Na serwerze nr 2 jest uruchomiony lmsd. Dostep do bazy ma, patrzac na strace dla lmsd widze, ze sie laczy do odpowiedniego serwera i wykonuje kilka rzeczy: connect(4, {sa_family=AF_INET, sin_port=htons(3306), sin_addr=inet_addr("10.2.0.1")}, 16) = 0 fcntl64(4, F_SETFL, O_RDONLY) = 0 fcntl64(4, F_GETFL) = 0x2 (flags O_RDWR) setsockopt(4, SOL_SOCKET, SO_RCVTIMEO, "\2003\341\1\0\0\0\0", 8) = 0 setsockopt(4, SOL_SOCKET, SO_SNDTIMEO, "\2003\341\1\0\0\0\0", 8) = 0 setsockopt(4, SOL_IP, IP_TOS, [8], 4) = 0 setsockopt(4, SOL_TCP, TCP_NODELAY, [1], 4) = 0 setsockopt(4, SOL_SOCKET, SO_KEEPALIVE, [1], 4) = 0 read(4, "N\0\0\0\n5.5.17-log\0\3563\5\0)2_hnoc$\0\377\367\10"..., 16384) = 82 write(4, "S\0\0\1\r\242\16\0\0\0\0@\10\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0"..., 87) = 87 read(4, "\7\0\0\2\0\0\0\2\0\0\0", 16384) = 11 poll([{fd=4, events=POLLIN|POLLPRI}], 1, 0) = 0 (Timeout) write(4, "\17\0\0\0\3SET NAMES utf8", 19) = 19 read(4, "\7\0\0\1\0\0\0\2\0\0\0", 16384) = 11 poll([{fd=4, events=POLLIN|POLLPRI}], 1, 0) = 0 (Timeout) write(4, "\17\0\0\0\3SET NAMES utf8", 19) = 19 read(4, "\7\0\0\1\0\0\0\2\0\0\0", 16384) = 11 poll([{fd=4, events=POLLIN|POLLPRI}], 1, 0) = 0 (Timeout) write(4, "G\0\0\0\3SELECT reload FROM hosts WH"..., 75) = 75 read(4, "\1\0\0\1\1/\0\0\2\3def\3lms\5hosts\5hosts\6re"..., 16384) = 74 poll([{fd=4, events=POLLIN|POLLPRI}], 1, 0) = 0 (Timeout) write(4, "\256\0\0\0\3SELECT module, crontab, dae"..., 178) = 178 read(4, "\1\0\0\1\3C\0\0\2\3def\3lms\17daemoninstance"..., 16384) = 234 write(4, "\1\0\0\0\1", 5) = 5 shutdown(4, SHUT_RDWR) = 0 close(4) = 0 time(NULL) = 1327332360 stat64("/etc/localtime", {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=2679, ...}) = 0 rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, [CHLD], [], 8) = 0 rt_sigaction(SIGCHLD, NULL, {0x804cda6, [], 0}, 8) = 0 rt_sigprocmask(SIG_SETMASK, [], NULL, 8) = 0 nanosleep({60, 0}, ^C i tyle. Mial sie np. zmienic plik /etc/hosts ale sie nie zmienil. w LMS status serwera nr 2 to oczekujacy. Co robie zle? Z gory dzieki. Pozdrawiam, SP -------------- nast?pna cz??? --------- Za??cznik HTML zosta? usuni?ty... URL: From alec w alec.pl Mon Jan 23 15:30:22 2012 From: alec w alec.pl (A.L.E.C) Date: Mon, 23 Jan 2012 15:30:22 +0100 Subject: [lms] LMS na dwoch serwerach In-Reply-To: References: Message-ID: <4F1D6EFE.2020005@alec.pl> On 23.01.2012 15:27, Sławomir Paszkiewicz wrote: > i tyle. Mial sie np. zmienic plik /etc/hosts ale sie nie zmienil. w LMS > status serwera nr 2 to oczekujacy. > > Co robie zle? Sprawdź nazwę hosta. Ta w konfiguracji musi być zgodna z rzeczywistą nazwą hosta, albo trzeba uruchamiać lmsd z odpowiednią opcją. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak LAN Management System Developer [http://lms.org.pl] Roundcube Webmail Developer [http://roundcube.net] --------------------------------------------------- PGP: 19359DC1 @@ GG: 2275252 @@ WWW: http://alec.pl From paszczus w gmail.com Mon Jan 23 15:36:28 2012 From: paszczus w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?S=B3awomir_Paszkiewicz?=) Date: Mon, 23 Jan 2012 15:36:28 +0100 Subject: [lms] LMS na dwoch serwerach In-Reply-To: <4F1D6EFE.2020005@alec.pl> References: <4F1D6EFE.2020005@alec.pl> Message-ID: W dniu 23 stycznia 2012 15:30 użytkownik A.L.E.C napisał: > On 23.01.2012 15:27, Sławomir Paszkiewicz wrote: > > > i tyle. Mial sie np. zmienic plik /etc/hosts ale sie nie zmienil. w LMS > > status serwera nr 2 to oczekujacy. > > > > Co robie zle? > > Sprawdź nazwę hosta. Ta w konfiguracji musi być zgodna z rzeczywistą > nazwą hosta, albo trzeba uruchamiać lmsd z odpowiednią opcją. > Probowalem zarowno po IP jak i po domenie (wpis w /etc/hosts na glownym serwerze LMS). To nie to :( -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From alec w alec.pl Mon Jan 23 15:39:12 2012 From: alec w alec.pl (A.L.E.C) Date: Mon, 23 Jan 2012 15:39:12 +0100 Subject: [lms] LMS na dwoch serwerach In-Reply-To: References: <4F1D6EFE.2020005@alec.pl> Message-ID: <4F1D7110.4010508@alec.pl> On 23.01.2012 15:36, Sławomir Paszkiewicz wrote: > Probowalem zarowno po IP jak i po domenie (wpis w /etc/hosts na glownym > serwerze LMS). To nie to :( Co masz w Konfiguracja > Hosty, a co daje polecenie hostname na serwerze z demonem lmsd? -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak LAN Management System Developer [http://lms.org.pl] Roundcube Webmail Developer [http://roundcube.net] --------------------------------------------------- PGP: 19359DC1 @@ GG: 2275252 @@ WWW: http://alec.pl From paszczus w gmail.com Mon Jan 23 15:49:53 2012 From: paszczus w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?S=B3awomir_Paszkiewicz?=) Date: Mon, 23 Jan 2012 15:49:53 +0100 Subject: [lms] LMS na dwoch serwerach In-Reply-To: <4F1D7110.4010508@alec.pl> References: <4F1D6EFE.2020005@alec.pl> <4F1D7110.4010508@alec.pl> Message-ID: W dniu 23 stycznia 2012 15:39 użytkownik A.L.E.C napisał: > > Co masz w Konfiguracja > Hosty, a co daje polecenie hostname na serwerze > z demonem lmsd? > Konfiguracja > Hosty: *BluePill* foo - TESTOWE NIE RUSZAC!!! - oczekujący *foo**.opole.pl* 2012/01/23 15:45 OK i teraz glowny serwer LMS: # hostname foo.opole.pl serwer nr 2 (BluePill): # hostname bluepill oraz plik /etc/hosts na glownym serwerze LMS: # grep 10.2.0.201 /etc/hosts 10.2.0.201 bluepill -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From paszczus w gmail.com Mon Jan 23 16:04:54 2012 From: paszczus w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?S=B3awomir_Paszkiewicz?=) Date: Mon, 23 Jan 2012 16:04:54 +0100 Subject: [lms] LMS na dwoch serwerach In-Reply-To: References: <4F1D6EFE.2020005@alec.pl> <4F1D7110.4010508@alec.pl> Message-ID: OK, juz sobie poradzilem. Byl jeszcze problem z roznica czasu na obu serwerach. W dniu 23 stycznia 2012 15:49 użytkownik Sławomir Paszkiewicz < paszczus w gmail.com> napisał: > W dniu 23 stycznia 2012 15:39 użytkownik A.L.E.C napisał: > > >> Co masz w Konfiguracja > Hosty, a co daje polecenie hostname na serwerze >> z demonem lmsd? >> > > Konfiguracja > Hosty: > > *BluePill* foo - TESTOWE NIE RUSZAC!!! - oczekujący *foo**.opole.pl* > 2012/01/23 15:45 OK > i teraz glowny serwer LMS: > > # hostname > foo.opole.pl > > serwer nr 2 (BluePill): > > # hostname > bluepill > > oraz plik /etc/hosts na glownym serwerze LMS: > > # grep 10.2.0.201 /etc/hosts > 10.2.0.201 bluepill > > -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From tomasz.chilinski w chilan.com Mon Jan 23 16:34:22 2012 From: tomasz.chilinski w chilan.com (=?UTF-8?Q?Tomasz_Chili=C5=84ski?=) Date: Mon, 23 Jan 2012 16:34:22 +0100 Subject: [lms] Helpdesk - Kategorie In-Reply-To: <4F1D65DE.6010202@alec.pl> References: <4EFD833E.1000601@alec.pl> <7ce881c8af0498a2f6f5a6fc957b7881@chilan.com> <4EFDB0C8.5020800@alec.pl> <9fb0b6396b96c009d5b9dcb1346bea18@chilan.com> <4EFDB455.1000103@alec.pl> <003ddb273fb4aba142c27e1c51ce0bff@chilan.com> <4EFDB5EC.8030107@alec.pl> <4b1f07498865aa948fcad5619f4432c0@chilan.com> <4F1D2F0E.3030409@alec.pl> <1d5c0d1e6e806315d5c6bd10d71d6f98@chilan.com> <4F1D5E8C.6070009@alec.pl> <0aa5076905043f6e67a4d9a564c85cff@chilan.com> <4F1D65DE.6010202@alec.pl> Message-ID: W dniu 23.01.2012 14:51, A.L.E.C napisał(a): > On 23.01.2012 14:43, Tomasz Chiliński wrote: > >>> Niech już zostaną, mogą być przydatne. Niech tylko działają jak >>> tagi. >>> Przypisywanie zgłoszenia do wielu kolejek, też może wprowadzić >>> niepotrzebny bałagan. Poprawić tylko te dwie sprawy o których >>> wspomniałem i będę szczęśliwy ;) >> >> Tzn. jakie w tej chwili widzisz 2 problemy związane z kategoriami >> zgłoszeń? > > 1. System uprawnień per-kategoria. > 2. wynikająca z powyższego konieczność przypisania zgłoszenia do > jakiejkolwiek kategorii. Właśnie ten system uprawnień uprawnień per-kategoria to podstawa rozwiązania. Możemy zrobić tak, że gdy żadna kategoria nie jest dodana do LMS to fragmenty odpowiadające za obsługę kategorii nie będą uruchamiane. Wtedy od razu 2 wspomniane przez Ciebie problemy zostały rozwiązane. > Dodam jeszcze, że wolałbym zestawienie per kolejka w module welcome > (skoro kolejki są obligatoryjne, a kategorie miałyby być opcjonalne). Ty byś może wolał, ale są tacy co by inaczej woleli, więc pewnie trzeba będzie zrobić tak, żeby na 2 sposoby dało się oglądać. Może jednak lepiej przejść na rozwiązanie z przypisywaniem zgłoszenia do wielu kolejek. Jakoś nie widzę w tym problemu chyba, że poza tym, że komuś obiecywałeś wydanie jakiejś zapluskwionej wersji opatrzonej symbolicznym numerkiem 1.11.14 ;-) Można przecież przy edycjach zgłoszeń dodać wszędzie listę wyboru kolejki z możliwością wyboru wielu kolejek. -- Pozdrawiam Tomasz Chiliński, Chilan From alec w alec.pl Tue Jan 24 08:29:59 2012 From: alec w alec.pl (A.L.E.C) Date: Tue, 24 Jan 2012 08:29:59 +0100 Subject: [lms] Helpdesk - Kategorie In-Reply-To: References: <4EFD833E.1000601@alec.pl> <7ce881c8af0498a2f6f5a6fc957b7881@chilan.com> <4EFDB0C8.5020800@alec.pl> <9fb0b6396b96c009d5b9dcb1346bea18@chilan.com> <4EFDB455.1000103@alec.pl> <003ddb273fb4aba142c27e1c51ce0bff@chilan.com> <4EFDB5EC.8030107@alec.pl> <4b1f07498865aa948fcad5619f4432c0@chilan.com> <4F1D2F0E.3030409@alec.pl> <1d5c0d1e6e806315d5c6bd10d71d6f98@chilan.com> <4F1D5E8C.6070009@alec.pl> <0aa5076905043f6e67a4d9a564c85cff@chilan.com> <4F1D65DE.6010202@alec.pl> Message-ID: <4F1E5DF7.3070501@alec.pl> On 23.01.2012 16:34, Tomasz Chiliński wrote: > Właśnie ten system uprawnień uprawnień per-kategoria to podstawa > rozwiązania. > Możemy zrobić tak, że gdy żadna kategoria nie jest dodana do LMS to > fragmenty > odpowiadające za obsługę kategorii nie będą uruchamiane. Wtedy od razu 2 > wspomniane > przez Ciebie problemy zostały rozwiązane. Nie do końca o to chodzi. Wyobraź sobie, że ktoś chce używać kategorii wyłącznie jako tagów. Niech już zostanie ten system uprawnień, ale: - pozwalamy na zgłoszenia bez kategorii, - do zgłoszenia bez kategorii mają dostęp wszyscy, - zestawienia robimy per kolejka, ewentualnie per-kolejka i per-kategoria. Pomyśl o osobach nie używających kategorii. Z innej strony, zestawienie per-kategoria, gdy mamy możliwość przypisania do wielu kategorii, nie jest zbyt dobre, bo nie pokazuje prawdziwej liczby zgłoszeń. Co do systemu uprawnień, to dziwi mnie w ogóle że wpadłeś na pomysł robienia uprawnień na poziomie kategorii, do tego służyły kolejki. Czy przypadkiem w tym wdrożeniu nie było tylko jednej kolejki? >> Dodam jeszcze, że wolałbym zestawienie per kolejka w module welcome >> (skoro kolejki są obligatoryjne, a kategorie miałyby być opcjonalne). > > Ty byś może wolał, ale są tacy co by inaczej woleli, więc pewnie trzeba > będzie > zrobić tak, żeby na 2 sposoby dało się oglądać. Może jednak lepiej > przejść na rozwiązanie > z przypisywaniem zgłoszenia do wielu kolejek. Jakoś nie widzę w tym > problemu chyba, że > poza tym, że komuś obiecywałeś wydanie jakiejś zapluskwionej wersji > opatrzonej symbolicznym > numerkiem 1.11.14 ;-) Nic nie obiecywałem, natomiast uważam, że są użytkownicy którzy używają tylko wydań i co jakiś czas wypada zrobić "oficjalne" wydanie. Oczywiście najlepiej znaleźć taki moment w którym system jest w miarę używalny. Jest to zresztą, jak zauważyłeś być może, dobra okazja dla mnie aby się przyjrzeć zmianom jakie nastąpiły w międzyczasie. > Można przecież przy edycjach zgłoszeń dodać > wszędzie listę wyboru > kolejki z możliwością wyboru wielu kolejek. Czy jedna osoba może stać w kolejce do dwóch sklepów równocześnie? Czasami można się zapisać w komitetach kolejkowych, ale fizycznie nie jest to możliwe. Nie komplikujmy sobie życia. Zostawmy kolejki a kategorie ulepszmy, żeby nie utrudniały osobom, które ich nie potrzebują. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak LAN Management System Developer [http://lms.org.pl] Roundcube Webmail Developer [http://roundcube.net] --------------------------------------------------- PGP: 19359DC1 @@ GG: 2275252 @@ WWW: http://alec.pl From tomasz.chilinski w chilan.com Tue Jan 24 09:48:46 2012 From: tomasz.chilinski w chilan.com (=?UTF-8?Q?Tomasz_Chili=C5=84ski?=) Date: Tue, 24 Jan 2012 09:48:46 +0100 Subject: [lms] Helpdesk - Kategorie In-Reply-To: <4F1E5DF7.3070501@alec.pl> References: <4EFD833E.1000601@alec.pl> <7ce881c8af0498a2f6f5a6fc957b7881@chilan.com> <4EFDB0C8.5020800@alec.pl> <9fb0b6396b96c009d5b9dcb1346bea18@chilan.com> <4EFDB455.1000103@alec.pl> <003ddb273fb4aba142c27e1c51ce0bff@chilan.com> <4EFDB5EC.8030107@alec.pl> <4b1f07498865aa948fcad5619f4432c0@chilan.com> <4F1D2F0E.3030409@alec.pl> <1d5c0d1e6e806315d5c6bd10d71d6f98@chilan.com> <4F1D5E8C.6070009@alec.pl> <0aa5076905043f6e67a4d9a564c85cff@chilan.com> <4F1D65DE.6010202@alec.pl> <4F1E5DF7.3070501@alec.pl> Message-ID: <9860adaac5451a27b9863c9530bf9afa@chilan.com> W dniu 24.01.2012 08:29, A.L.E.C napisał(a): > On 23.01.2012 16:34, Tomasz Chiliński wrote: >> Właśnie ten system uprawnień uprawnień per-kategoria to podstawa >> rozwiązania. >> Możemy zrobić tak, że gdy żadna kategoria nie jest dodana do LMS to >> fragmenty >> odpowiadające za obsługę kategorii nie będą uruchamiane. Wtedy od >> razu 2 >> wspomniane >> przez Ciebie problemy zostały rozwiązane. > > Nie do końca o to chodzi. Wyobraź sobie, że ktoś chce używać > kategorii > wyłącznie jako tagów. Niech już zostanie ten system uprawnień, ale: > - pozwalamy na zgłoszenia bez kategorii, > - do zgłoszenia bez kategorii mają dostęp wszyscy, > - zestawienia robimy per kolejka, ewentualnie per-kolejka i > per-kategoria. Pomyśl o osobach nie używających kategorii. Z innej > strony, zestawienie per-kategoria, gdy mamy możliwość przypisania do > wielu kategorii, nie jest zbyt dobre, bo nie pokazuje prawdziwej > liczby > zgłoszeń. Ok - uważam, że powinien być wybór jakiego typu zestawienia używamy, czy to na poziomie ustawień konfiguracyjnych LMS, czy też od razu w widoku welcome. > Co do systemu uprawnień, to dziwi mnie w ogóle że wpadłeś na pomysł > robienia uprawnień na poziomie kategorii, do tego służyły kolejki. > Czy > przypadkiem w tym wdrożeniu nie było tylko jednej kolejki? Nie, było wiele kolejek. -- Pozdrawiam Tomasz Chiliński, Chilan From admin w darnet.pl Tue Jan 24 11:09:50 2012 From: admin w darnet.pl (Admin - Dar.Net) Date: Tue, 24 Jan 2012 11:09:50 +0100 Subject: [lms] Faktury w pdf In-Reply-To: <9860adaac5451a27b9863c9530bf9afa@chilan.com> References: <4EFD833E.1000601@alec.pl> <7ce881c8af0498a2f6f5a6fc957b7881@chilan.com> <4EFDB0C8.5020800@alec.pl> <9fb0b6396b96c009d5b9dcb1346bea18@chilan.com> <4EFDB455.1000103@alec.pl> <003ddb273fb4aba142c27e1c51ce0bff@chilan.com> <4EFDB5EC.8030107@alec.pl> <4b1f07498865aa948fcad5619f4432c0@chilan.com> <4F1D2F0E.3030409@alec.pl> <1d5c0d1e6e806315d5c6bd10d71d6f98@chilan.com> <4F1D5E8C.6070009@alec.pl> <0aa5076905043f6e67a4d9a564c85cff@chilan.com> <4F1D65DE.6010202@alec.pl> <4F1E5DF7.3070501@alec.pl> <9860adaac5451a27b9863c9530bf9afa@chilan.com> Message-ID: <4F1E836E.3070809@darnet.pl> Czy ktoś mógłby mi napisać co robie źle lub jeszcze mam zrobić żeby FV generowały mi się w pdf ? ustawiam w [invoices] type='pdf', lms-payments nie wywala błedów robi FV, w danych klienta fv się pojawia, jednak jak na nią klikam to mam pusty ekran. Co jeszcze mam zrobić ? LMS 1.11.13 dira. -- pozdrawiam Dariusz Lyczko www.darnet.pl From admin w darnet.pl Tue Jan 24 12:00:14 2012 From: admin w darnet.pl (Admin - Dar.Net) Date: Tue, 24 Jan 2012 12:00:14 +0100 Subject: [lms] Faktury w pdf In-Reply-To: <4F1E836E.3070809@darnet.pl> References: <4EFD833E.1000601@alec.pl> <7ce881c8af0498a2f6f5a6fc957b7881@chilan.com> <4EFDB0C8.5020800@alec.pl> <9fb0b6396b96c009d5b9dcb1346bea18@chilan.com> <4EFDB455.1000103@alec.pl> <003ddb273fb4aba142c27e1c51ce0bff@chilan.com> <4EFDB5EC.8030107@alec.pl> <4b1f07498865aa948fcad5619f4432c0@chilan.com> <4F1D2F0E.3030409@alec.pl> <1d5c0d1e6e806315d5c6bd10d71d6f98@chilan.com> <4F1D5E8C.6070009@alec.pl> <0aa5076905043f6e67a4d9a564c85cff@chilan.com> <4F1D65DE.6010202@alec.pl> <4F1E5DF7.3070501@alec.pl> <9860adaac5451a27b9863c9530bf9afa@chilan.com> <4F1E836E.3070809@darnet.pl> Message-ID: <4F1E8F3E.9050205@darnet.pl> W dniu 2012-01-24 11:09, Admin - Dar.Net pisze: > Czy ktoś mógłby mi napisać co robie źle lub jeszcze mam zrobić żeby FV > generowały mi się w pdf ? > ustawiam w [invoices] type='pdf', lms-payments nie wywala błedów robi > FV, w danych klienta fv się pojawia, jednak jak na nią klikam to mam > pusty ekran. Co jeszcze mam zrobić ? > LMS 1.11.13 dira. > OK, już sobie poradziłem, template_file = standard, tego mi brakowało. Inne pytania : 1. czy skrypt lms-sendinvoices potrafi wysyłać faktury w pdf czy tylko w htmlu ? 2. czy ma ktoś gotowy invoice_pdf.php, lub wie w którym miejscu dopisać i co, w tym pliku żeby na FV w pdf był indywidualny numer konta klienta? -- pozdrawiam Dariusz Lyczko www.darnet.pl From gcichowski w gmail.com Tue Jan 24 12:02:47 2012 From: gcichowski w gmail.com (GC) Date: Tue, 24 Jan 2012 12:02:47 +0100 Subject: [lms] Faktury w pdf In-Reply-To: <4F1E8F3E.9050205@darnet.pl> References: <4EFD833E.1000601@alec.pl> <7ce881c8af0498a2f6f5a6fc957b7881@chilan.com> <4EFDB0C8.5020800@alec.pl> <9fb0b6396b96c009d5b9dcb1346bea18@chilan.com> <4EFDB455.1000103@alec.pl> <003ddb273fb4aba142c27e1c51ce0bff@chilan.com> <4EFDB5EC.8030107@alec.pl> <4b1f07498865aa948fcad5619f4432c0@chilan.com> <4F1D2F0E.3030409@alec.pl> <1d5c0d1e6e806315d5c6bd10d71d6f98@chilan.com> <4F1D5E8C.6070009@alec.pl> <0aa5076905043f6e67a4d9a564c85cff@chilan.com> <4F1D65DE.6010202@alec.pl> <4F1E5DF7.3070501@alec.pl> <9860adaac5451a27b9863c9530bf9afa@chilan.com> <4F1E836E.3070809@darnet.pl> <4F1E8F3E.9050205@darnet.pl> Message-ID: Wczytaj sie w kod tego pliku, naprawde jest to klarowne. Dasz sobie rade, musisz byc tylko bardziej cierpliwy. Ja w Ciebie wierze! pozdrawiam Grzegorz Cichowski 24-01-2012 12:00 użytkownik "Admin - Dar.Net" napisał: > > > W dniu 2012-01-24 11:09, Admin - Dar.Net pisze: > >> Czy ktoś mógłby mi napisać co robie źle lub jeszcze mam zrobić żeby FV >> generowały mi się w pdf ? >> ustawiam w [invoices] type='pdf', lms-payments nie wywala błedów robi FV, >> w danych klienta fv się pojawia, jednak jak na nią klikam to mam pusty >> ekran. Co jeszcze mam zrobić ? >> LMS 1.11.13 dira. >> >> OK, już sobie poradziłem, template_file = standard, tego mi brakowało. > Inne pytania : > 1. czy skrypt lms-sendinvoices potrafi wysyłać faktury w pdf czy tylko w > htmlu ? > 2. czy ma ktoś gotowy invoice_pdf.php, lub wie w którym miejscu dopisać i > co, w tym pliku żeby na FV w pdf był indywidualny numer konta klienta? > > -- > pozdrawiam > Dariusz Lyczko > www.darnet.pl > > ______________________________**_________________ > lms mailing list > lms w lists.lms.org.pl > http://lists.lms.org.pl/**mailman/listinfo/lms > -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From paszczus w gmail.com Mon Jan 30 09:43:48 2012 From: paszczus w gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?S=B3awomir_Paszkiewicz?=) Date: Mon, 30 Jan 2012 09:43:48 +0100 Subject: [lms] Sprawozdanie do UKE - II etap Message-ID: Witam, Zdaje się, że do 31.03.2012 r. należy złozyć raport do UKE za 2011 rok. Jak wyglądają pracę nad kolejnymi etapami w LMS? Etap I zakończony, ale chyba w kolejnych etapach nic się nie ruszyło? Potrzeba kolejnej zrzutki? Pozdrawiam, SP -------------- następna część --------- Załącznik HTML został usunięty... URL: From lms w net-komp.net.pl Mon Jan 30 10:32:37 2012 From: lms w net-komp.net.pl (Andrzej Banach) Date: Mon, 30 Jan 2012 10:32:37 +0100 Subject: [lms] Sprawozdanie do UKE - II etap In-Reply-To: References: Message-ID: <4F2663B5.6070301@net-komp.net.pl> W dniu 2012-01-30 09:43, Sławomir Paszkiewicz pisze: > Witam, > > Zdaje się, że do 31.03.2012 r. należy złozyć raport do UKE za 2011 rok. Jak > wyglądają pracę nad kolejnymi etapami w LMS? Etap I zakończony, ale chyba w > kolejnych etapach nic się nie ruszyło? Potrzeba kolejnej zrzutki? > Raczej potrzeba wytycznych z UKE na temat nowego systemu SIIS 2. Byly testy, skonczyly sie, ale jasnych wytycznych ciagle brak - i to denerwuje - robotka moglaby byc juz skonczona. Moze w tym roku zapomna o inwentaryzacji, albo tak jak rok temu dadza 30 dni na jej zrobienie i po ptokach :D Ps. Kasa (czesciowo) na ten etap jest zagwarantowana, ale pewnie wyjda jakies niespodziewajki w postaci dodatkowych prac wiec developerzy na zrzutke pewnie milo spojrza :D pozdrawiam -- Andrzej Banach net-komp.net.pl From kacper.nowak w vberry.net Mon Jan 30 11:38:07 2012 From: kacper.nowak w vberry.net (Kacper Nowak) Date: Mon, 30 Jan 2012 11:38:07 +0100 Subject: [lms] Acta co mozemy zrobic. In-Reply-To: References: Message-ID: <4F26730F.8080901@vberry.net> Witam, zastanawialem sie co mozna zrobic w sprawie ochrony prywatnosci. Nalezy pamietac ze prywatnosc to nie przestepstwo i w zwiazku z tym przyszedl mi do glowy takim pomysl, aby wprowadzic do uzytku siec ktora powoduje ze jestesmy anonimowi. W internecie znalazlem kilka rozwiazan i przetestowalem jedno z nich siec TOR. Strony laduja sie powoli, poniewaz sa wysokie opoznienia, pewnie ze wzgledu na to ze nie ma polskich hostow dzialajacych w sieci. Transfery natomiast sa calkiem przyzwoite. Gdyby zrobic akcje grupowa polskich isp taka, ze kazdy dolacza swoj proxy do sieci tora i daje do wymiany ruchu jakies ustalone minimalne % pasmo, to internet w polsce w formie rozproszonej i szyfrowanej moglby zaczac dzialac przyzwoicie szybko. Oczywiscie z takiej anonimowosci dla isp plynie wiele korzysci. Uzytkownicy sa zadowoleni bo sa anonimowi, etc. Z pewnoscia trzeba cos zrobic w kwestii ochrony prywatnosci i interesu isp. W tej chwili za wszystko odpowiada isp, jesli kogos szukaja to problem spada na glowe isp, etc. Co o tym sadzicie? pozdrawiam KN From lukaszmajek w vp.pl Mon Jan 30 12:07:10 2012 From: lukaszmajek w vp.pl (=?ISO-8859-2?Q?=A3ukasz_Majek?=) Date: Mon, 30 Jan 2012 12:07:10 +0100 Subject: [lms] Acta co mozemy zrobic. In-Reply-To: <4F26730F.8080901@vberry.net> References: <4F26730F.8080901@vberry.net> Message-ID: <4F2679DE.6080602@vp.pl> W dniu 2012-01-30 11:38, Kacper Nowak pisze: > Witam, > > zastanawialem sie co mozna zrobic w sprawie ochrony prywatnosci. > Nalezy pamietac ze prywatnosc to nie przestepstwo i w zwiazku z tym > przyszedl mi do glowy takim pomysl, aby wprowadzic do uzytku siec > ktora powoduje ze jestesmy anonimowi. W internecie znalazlem kilka > rozwiazan i przetestowalem jedno z nich siec TOR. Strony laduja sie > powoli, poniewaz sa wysokie opoznienia, pewnie ze wzgledu na to ze nie > ma polskich hostow dzialajacych w sieci. Transfery natomiast sa > calkiem przyzwoite. Gdyby zrobic akcje grupowa polskich isp taka, ze > kazdy dolacza swoj proxy do sieci tora i daje do wymiany ruchu jakies > ustalone minimalne % pasmo, to internet w polsce w formie rozproszonej > i szyfrowanej moglby zaczac dzialac przyzwoicie szybko. Oczywiscie z > takiej anonimowosci dla isp plynie wiele korzysci. Uzytkownicy sa > zadowoleni bo sa anonimowi, etc. > > Z pewnoscia trzeba cos zrobic w kwestii ochrony prywatnosci i interesu > isp. W tej chwili za wszystko odpowiada isp, jesli kogos szukaja to > problem spada na glowe isp, etc. > > Co o tym sadzicie? > > pozdrawiam > KN > _______________________________________________ > lms mailing list > lms w lists.lms.org.pl > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > Jest to jakiś pomysł, jednak chyba tylko kilka procent klientów skorzystałaby z tego, większość się nie zna na takich głębszych zagadnieniach sieciowych. Co innego jakby cały ruch wpakować w Tor:). Niemniej temat warto przedyskutować bo nie wiadomo co zgotuje nam obecny rząd. From jlc w tlen.pl Mon Jan 30 12:28:07 2012 From: jlc w tlen.pl (jlc w tlen.pl) Date: Mon, 30 Jan 2012 12:28:07 +0100 Subject: [lms] =?utf-8?q?Acta_co_mozemy_zrobic=2E?= In-Reply-To: <4F2679DE.6080602@vp.pl> References: <4F26730F.8080901@vberry.net> <4F2679DE.6080602@vp.pl> Message-ID: <7cb35e27.134c5c4f.4f267ec7.621b5@tlen.pl Dnia 30 stycznia 2012 12:07 Łukasz Majek napisał(a): > W dniu 2012-01-30 11:38, Kacper Nowak pisze: > > Witam, > > > > zastanawialem sie co mozna zrobic w sprawie ochrony prywatnosci. > > Nalezy pamietac ze prywatnosc to nie przestepstwo i w zwiazku z tym > > przyszedl mi do glowy takim pomysl, aby wprowadzic do uzytku siec > > ktora powoduje ze jestesmy anonimowi. W internecie znalazlem kilka > > rozwiazan i przetestowalem jedno z nich siec TOR. Strony laduja sie > > powoli, poniewaz sa wysokie opoznienia, pewnie ze wzgledu na to ze nie > > ma polskich hostow dzialajacych w sieci. Transfery natomiast sa > > calkiem przyzwoite. Gdyby zrobic akcje grupowa polskich isp taka, ze > > kazdy dolacza swoj proxy do sieci tora i daje do wymiany ruchu jakies > > ustalone minimalne % pasmo, to internet w polsce w formie rozproszonej > > i szyfrowanej moglby zaczac dzialac przyzwoicie szybko. Oczywiscie z > > takiej anonimowosci dla isp plynie wiele korzysci. Uzytkownicy sa > > zadowoleni bo sa anonimowi, etc. > > > > Z pewnoscia trzeba cos zrobic w kwestii ochrony prywatnosci i interesu > > isp. W tej chwili za wszystko odpowiada isp, jesli kogos szukaja to > > problem spada na glowe isp, etc. > > > > Co o tym sadzicie? > > > > pozdrawiam > > KN > > _______________________________________________ > > lms mailing list > > lms w lists.lms.org.pl > > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > > > Jest to jakiś pomysł, jednak chyba tylko kilka procent klientów > skorzystałaby z tego, większość się nie zna na takich głębszych > zagadnieniach sieciowych. Co innego jakby cały ruch wpakować w Tor:). > Niemniej temat warto przedyskutować bo nie wiadomo co zgotuje nam obecny > rząd. co mozna zrobic mozna puscic do klientow mailing o tym iz w biurach naszych firm mozna podpisa petycje o referendum krajowe w sprawie acta to mozna zrobic napewno > _______________________________________________ > lms mailing list > lms w lists.lms.org.pl > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > From przemek w v-smart.pl Mon Jan 30 13:00:58 2012 From: przemek w v-smart.pl (=?ISO-8859-2?Q?Przemys=B3aw_Jarz=B1b?=) Date: Mon, 30 Jan 2012 13:00:58 +0100 Subject: [lms] Acta co mozemy zrobic. In-Reply-To: <4F2679DE.6080602@vp.pl> References: <4F26730F.8080901@vberry.net> <4F2679DE.6080602@vp.pl> Message-ID: <4F26867A.9050702@v-smart.pl> Witam, Pomysł jest technicznie przedni. Oczywiście trzeba by pakować ruch przez taką sieć rozproszoną transparentnie dla użytkownika. Czytając jednak wiki i zagrożenia dla anonimowości tej sieci, da się ustalić lokalizacje węzłów TORa a co za tym idzie właściciela węzła. Da się podejrzeć ruch, który przechodzi przez węzeł ponieważ przy przejściu przez niego ruch musi zostać przeszyfrowany. Zastanawiam się czy te informacje nie są zabójcze dla idei pomysłu Kacpra: 1. Organ ścigania może zlokalizować węzeł i właściciela 2. Organ ścigania może nakazać właścicielowi monitorowanie tego ruchu 3. Wreszcie organ ścigania może powiedzieć, że właściciel przyczynia się do działań utrudniających śledzenie zachowań użytkowników przez odpowiednie służby i nałożyć na niego odpowiedzialność karną. Nie jestem prawnikiem ale po przeczytaniu dokumentu ACTY-sracty takie właśnie wnioski nasuwają mi się na myśl w pierwszej kolejności. Co myślicie? W dniu 2012-01-30 12:07, Łukasz Majek pisze: > W dniu 2012-01-30 11:38, Kacper Nowak pisze: >> Witam, >> >> zastanawialem sie co mozna zrobic w sprawie ochrony prywatnosci. >> Nalezy pamietac ze prywatnosc to nie przestepstwo i w zwiazku z tym >> przyszedl mi do glowy takim pomysl, aby wprowadzic do uzytku siec >> ktora powoduje ze jestesmy anonimowi. W internecie znalazlem kilka >> rozwiazan i przetestowalem jedno z nich siec TOR. Strony laduja sie >> powoli, poniewaz sa wysokie opoznienia, pewnie ze wzgledu na to ze nie >> ma polskich hostow dzialajacych w sieci. Transfery natomiast sa >> calkiem przyzwoite. Gdyby zrobic akcje grupowa polskich isp taka, ze >> kazdy dolacza swoj proxy do sieci tora i daje do wymiany ruchu jakies >> ustalone minimalne % pasmo, to internet w polsce w formie rozproszonej >> i szyfrowanej moglby zaczac dzialac przyzwoicie szybko. Oczywiscie z >> takiej anonimowosci dla isp plynie wiele korzysci. Uzytkownicy sa >> zadowoleni bo sa anonimowi, etc. >> >> Z pewnoscia trzeba cos zrobic w kwestii ochrony prywatnosci i interesu >> isp. W tej chwili za wszystko odpowiada isp, jesli kogos szukaja to >> problem spada na glowe isp, etc. >> >> Co o tym sadzicie? >> >> pozdrawiam >> KN >> _______________________________________________ >> lms mailing list >> lms w lists.lms.org.pl >> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms >> > Jest to jakiś pomysł, jednak chyba tylko kilka procent klientów > skorzystałaby z tego, większość się nie zna na takich głębszych > zagadnieniach sieciowych. Co innego jakby cały ruch wpakować w Tor:). > Niemniej temat warto przedyskutować bo nie wiadomo co zgotuje nam obecny > rząd. > _______________________________________________ > lms mailing list > lms w lists.lms.org.pl > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > -- pozdrawiam, Przemysław Jarząb przemek w v-smart.pl http://www.v-smart.pl From waldemar.dymkiewicz w easy-com.pl Tue Jan 31 09:01:56 2012 From: waldemar.dymkiewicz w easy-com.pl (Waldemar Dymkiewicz) Date: Tue, 31 Jan 2012 09:01:56 +0100 Subject: [lms] Acta co mozemy zrobic. In-Reply-To: <4F26867A.9050702@v-smart.pl> References: <4F26730F.8080901@vberry.net> <4F2679DE.6080602@vp.pl> <4F26867A.9050702@v-smart.pl> Message-ID: <4F279FF4.1010802@easy-com.pl> W dniu 2012-01-30 13:00, Przemysław Jarząb pisze: > Witam, > > Pomysł jest technicznie przedni. Oczywiście trzeba by pakować ruch przez > taką sieć rozproszoną transparentnie dla użytkownika. > > Czytając jednak wiki i zagrożenia dla anonimowości tej sieci, da się > ustalić lokalizacje węzłów TORa a co za tym idzie właściciela węzła. Da > się podejrzeć ruch, który przechodzi przez węzeł ponieważ przy przejściu > przez niego ruch musi zostać przeszyfrowany. Zastanawiam się czy te > informacje nie są zabójcze dla idei pomysłu Kacpra: Nie do końca się z Tobą zgodzę. Nawet jeśli będziesz monitorować to co najwyżej poznasz adres kolejnego węzła no chyba że jesteś tym ostatnim albo pierwszym. Istota działania TOR-a polega na tym że pakiety są szyfrowane cebulowo (tak oni to nawali proszę się nie śmiać), a działa to mniej więcej jak kapsułkowanie protokołów. Tylko tak że klucz prywatny do każdej kapsułki posiada jedynie jej bezpośredni adresat, a adres kolejnego węzła znajduję się w kolejnej kapsułce. Co innego, jak opisane poniżej, będą monitorować fragment sieci, ale IMO to tylko w USA za pomocą protokołu CALEA jest możliwe (wymuszone na ISP jest udostępnienie tego) http://pl.wikipedia.org/wiki/Tor_(sie%C4%87_anonimowa)#S.C5.82abo.C5.9Bci http://en.wikipedia.org/wiki/Tor_(anonymity_network)#Weaknesses -- Waldemar Dymkiewicz, administrator urządzeń sieciowych "Easy Com" Świątek Piotr, ul. Jodłowa 7, Góra tel. 65 544 18 82 wew. 4 From jackii w o2.pl Tue Jan 31 09:45:53 2012 From: jackii w o2.pl (=?UTF-8?Q?Jacek_Cieplok?=) Date: Tue, 31 Jan 2012 09:45:53 +0100 Subject: [lms] =?utf-8?q?Acta_co_mozemy_zrobic=2E?= In-Reply-To: <4F26867A.9050702@v-smart.pl> References: <4F26730F.8080901@vberry.net> <4F2679DE.6080602@vp.pl> <4F26867A.9050702@v-smart.pl> Message-ID: <385dc70d.5d0588d3.4f27aa41.ecde7@o2.pl> Dnia 30 stycznia 2012 13:00 Przemysław Jarząb napisał(a): > Witam, > > Pomysł jest technicznie przedni. Oczywiście trzeba by pakować ruch przez > taką sieć rozproszoną transparentnie dla użytkownika. > > Czytając jednak wiki i zagrożenia dla anonimowości tej sieci, da się > ustalić lokalizacje węzłów TORa a co za tym idzie właściciela węzła. Da > się podejrzeć ruch, który przechodzi przez węzeł ponieważ przy przejściu > przez niego ruch musi zostać przeszyfrowany. Zastanawiam się czy te > informacje nie są zabójcze dla idei pomysłu Kacpra: > > 1. Organ ścigania może zlokalizować węzeł i właściciela > 2. Organ ścigania może nakazać właścicielowi monitorowanie tego ruchu > 3. Wreszcie organ ścigania może powiedzieć, że właściciel przyczynia się > do działań utrudniających śledzenie zachowań użytkowników przez > odpowiednie służby i nałożyć na niego odpowiedzialność karną. > > Nie jestem prawnikiem ale po przeczytaniu dokumentu ACTY-sracty takie > właśnie wnioski nasuwają mi się na myśl w pierwszej kolejności. > > Co myślicie? > > W dniu 2012-01-30 12:07, Łukasz Majek pisze: > > > W dniu 2012-01-30 11:38, Kacper Nowak pisze: > >> Witam, > >> > >> zastanawialem sie co mozna zrobic w sprawie ochrony prywatnosci. > >> Nalezy pamietac ze prywatnosc to nie przestepstwo i w zwiazku z tym > >> przyszedl mi do glowy takim pomysl, aby wprowadzic do uzytku siec > >> ktora powoduje ze jestesmy anonimowi. W internecie znalazlem kilka > >> rozwiazan i przetestowalem jedno z nich siec TOR. Strony laduja sie > >> powoli, poniewaz sa wysokie opoznienia, pewnie ze wzgledu na to ze nie > >> ma polskich hostow dzialajacych w sieci. Transfery natomiast sa > >> calkiem przyzwoite. Gdyby zrobic akcje grupowa polskich isp taka, ze > >> kazdy dolacza swoj proxy do sieci tora i daje do wymiany ruchu jakies > >> ustalone minimalne % pasmo, to internet w polsce w formie rozproszonej > >> i szyfrowanej moglby zaczac dzialac przyzwoicie szybko. Oczywiscie z > >> takiej anonimowosci dla isp plynie wiele korzysci. Uzytkownicy sa > >> zadowoleni bo sa anonimowi, etc. > >> > >> Z pewnoscia trzeba cos zrobic w kwestii ochrony prywatnosci i interesu > >> isp. W tej chwili za wszystko odpowiada isp, jesli kogos szukaja to > >> problem spada na glowe isp, etc. > >> > >> Co o tym sadzicie? > >> > >> pozdrawiam > >> KN > >> _______________________________________________ > >> lms mailing list > >> lms w lists.lms.org.pl > >> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > >> > > Jest to jakiś pomysł, jednak chyba tylko kilka procent klientów > > skorzystałaby z tego, większość się nie zna na takich głębszych > > zagadnieniach sieciowych. Co innego jakby cały ruch wpakować w Tor:). > > Niemniej temat warto przedyskutować bo nie wiadomo co zgotuje nam obecny > > rząd. > > _______________________________________________ > > lms mailing list > > lms w lists.lms.org.pl > > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > > > > Witam, mimo wszystko oprócz "oczywistej oczywistości", jaką jest zachęcanie klientów do podpisywania petycji, coś trzeba zrobić, Ten podpisany niestety już dokument warto przeczytać w oryginale - polskie tłumaczenie nie do końca go oddaje. IMHO. lepiej wdrożyć usługę typu TOR, niż monitorować klientów i odcinać im dostęp do częsci stron. Nie oszukujmy się, wprowadzenie ACTA tym właśnie się skończy. W końcu koncern w przypadku ściągnięcia przez użytkownika nielegalnego pliku może obciążyć opłatą również ISP, więc w samoobronie ten będzie musiał ograniczać niektóre treści... Widać jak nasz kochany rząd naciąga fakty do tej umowy, posuwa się nawet do cenzurowania treści komentarzy na FB (tym samym łamie wszak obowiązujące prawo autorskie?). Jakoś nie widziałem, by polskie filmy czy muzyka były ściągane przez wszystkich, tak samo nie przychodzi mi na myśl wytwór polskiej myśli technicznej czy naukowej, który byłby powszechnie kopiowany. Zastanawia mnie też lista popierających ACTA - nie zauważyłem tam najbardziej przez piractwo poszkodowanej telewizji (Canal+ Cyfrowy), stronę ISP/internautów reprezentował zaś Związek Pracodawców Branży Internetowej. BTW, ciekawe jak zareagują ci wszyscy, którzy gardłują o tym, że tylko złodzieje, żulia, idioci i kibole protestują przeciw ACTA, gdy zorientują się, że nie kupią np. zamiennika części samochodowej - wszak to podróbka, którą obrót jest zakazany? -- Pozdrawiam Jacek Cieplok From jlc w tlen.pl Tue Jan 31 12:02:53 2012 From: jlc w tlen.pl (jlc w tlen.pl) Date: Tue, 31 Jan 2012 12:02:53 +0100 Subject: [lms] =?utf-8?q?2_UI_LMS_na_jednej_maszynie_z_roznymi_bazami?= Message-ID: <45dbd1b9.70b4ae4f.4f27ca5d.b638b@tlen.pl POtrzebuje na jednej maszynie umiescic 2 UI lmsa kozystajace z roznych baz danych vhosta nie chce mi sie stawiac sa jakies inne opcje jak zmienic domyslna sciezke do pliku konfiguracyjnego z /etc/lms/lms.ini na inna bo to jedyny problem From waldemar.dymkiewicz w easy-com.pl Tue Jan 31 12:09:25 2012 From: waldemar.dymkiewicz w easy-com.pl (Waldemar Dymkiewicz) Date: Tue, 31 Jan 2012 12:09:25 +0100 Subject: [lms] 2 UI LMS na jednej maszynie z roznymi bazami In-Reply-To: <45dbd1b9.70b4ae4f.4f27ca5d.b638b@tlen.pl References: <45dbd1b9.70b4ae4f.4f27ca5d.b638b@tlen.pl Message-ID: <4F27CBE5.80802@easy-com.pl> W dniu 2012-01-31 12:02, jlc w tlen.pl pisze: > POtrzebuje na jednej maszynie umiescic 2 UI lmsa kozystajace z roznych baz danych vhosta nie chce mi sie stawiac sa jakies inne opcje > jak zmienic domyslna sciezke do pliku konfiguracyjnego z /etc/lms/lms.ini na inna bo to jedyny problem Umieść klik lms.ini w katalogu gdzie jest index.php -- Waldemar Dymkiewicz, administrator urządzeń sieciowych "Easy Com" Świątek Piotr, ul. Jodłowa 7, Góra tel. 65 544 18 82 wew. 4 From dariusz.kowalczyk w webvisor.pl Tue Jan 31 12:36:15 2012 From: dariusz.kowalczyk w webvisor.pl (Dariusz Kowalczyk) Date: Tue, 31 Jan 2012 12:36:15 +0100 Subject: [lms] 2 UI LMS na jednej maszynie z roznymi bazami In-Reply-To: <4F27CBE5.80802@easy-com.pl> References: <45dbd1b9.70b4ae4f.4f27ca5d.b638b@tlen.pl <4F27CBE5.80802@easy-com.pl> Message-ID: On Tue, 31 Jan 2012 12:09:25 +0100, Waldemar Dymkiewicz wrote: > W dniu 2012-01-31 12:02, jlc w tlen.pl pisze: >> POtrzebuje na jednej maszynie umiescic 2 UI lmsa kozystajace z roznych >> baz danych vhosta nie chce mi sie stawiac sa jakies inne opcje >> jak zmienic domyslna sciezke do pliku konfiguracyjnego z >> /etc/lms/lms.ini na inna bo to jedyny problem > Umieść klik lms.ini w katalogu gdzie jest index.php Tylko czy wszystkie skrypty perl-a w lms będą z tego korzystać ? -- Dariusz Kowalczyk From waldemar.dymkiewicz w easy-com.pl Tue Jan 31 12:55:43 2012 From: waldemar.dymkiewicz w easy-com.pl (Waldemar Dymkiewicz) Date: Tue, 31 Jan 2012 12:55:43 +0100 Subject: [lms] 2 UI LMS na jednej maszynie z roznymi bazami In-Reply-To: References: <45dbd1b9.70b4ae4f.4f27ca5d.b638b@tlen.pl <4F27CBE5.80802@easy-com.pl> Message-ID: <4F27D6BF.2000905@easy-com.pl> W dniu 2012-01-31 12:36, Dariusz Kowalczyk pisze: > On Tue, 31 Jan 2012 12:09:25 +0100, Waldemar Dymkiewicz > wrote: >> W dniu 2012-01-31 12:02, jlc w tlen.pl pisze: >>> POtrzebuje na jednej maszynie umiescic 2 UI lmsa kozystajace z roznych >>> baz danych vhosta nie chce mi sie stawiac sa jakies inne opcje >>> jak zmienic domyslna sciezke do pliku konfiguracyjnego z >>> /etc/lms/lms.ini na inna bo to jedyny problem >> Umieść klik lms.ini w katalogu gdzie jest index.php > > Tylko czy wszystkie skrypty perl-a w lms będą z tego korzystać ? -C, --config-file=/etc/lms/lms.ini alternate config file (default: /etc/lms/lms.ini) Innego wyjścia nie widzę, nawet jak będziesz używać vhostów. BTW. Roundcube 0.3.1 jest trochę stare i chyba może nie radzie sobie poprawnie z zachowaniem wątków ;) -- Waldemar Dymkiewicz, administrator urządzeń sieciowych "Easy Com" Świątek Piotr, ul. Jodłowa 7, Góra tel. 65 544 18 82 wew. 4