Listopad 2005 - lms - lists.lms.org.pl

Re: Blokowanie userow
by Tomasz Chilinski 17 Lis '05

17 Lis '05

On Thu, 17 Nov 2005 15:25:15 +0100, Dariusz Kowalczyk wrote > On Thu, 17 Nov 2005 15:16:40 +0100, Tomasz Chilinski wrote > > On Thu, 17 Nov 2005 14:43:31 +0100, Dariusz Kowalczyk wrote > > > nie jest tak jak mowcie > > > > > > tu chodzi o to ze nie mozna dokonac blokady przed rozpatrzeniem > > > reklamacji zalozmy ze klient zalega to obowiazkiem isp jest sie z > > > nim skontaktowac i wezwac go do zaplaty w takim terminie klient > > > potiwerdza ze owszem zaplaci isp czeka wiec do tego czasu ktory juz > > > dal klientowi i tyle moze sie wtedy skontaktowac z klientem > > > pownownie ale nie musi moze go wtedy zablokowac zgodnie z prawe > > > chroniac swoje interesy > > > > > > chodzi tylko o to aby isp nie blokowal klienta od razu jak > > > przekroczy termin platnosci bez konktaktu z klientem wezwaniem go do > > > zaplaty itp itd > > > > To jeszcze dodam na podstawie Gazety Prawnej, że pobieranie jakiekolwiek > > opłaty za zawieszenie usługi dostępu do internetu jest nielegalne. > > A zajrzyjcie do cenników tepsa. > > A propos: wezwanie do zapłaty musi zostać wysłane listem poleconym? > > > > > Dariusz Kowalczyk > > > > Pozdrawiam T. > > na to tez jest sposob dla isp, nie pobierasz kasy za wezwanie do > zaplaty tylko np za ponowna aktywacje czyli odszukanie klienta w > systemie bilingowy klikniecie za szare koleczko w lms bo to w koncu > wkurzajaca praca jest i nie automat tylko reczna a rekodziela musza > byc kostowne :-) > > poza tym nie tylko tpsa pobiera oplaty za ponowne wlaczenie ...robia > to inni operatorzy najgorsza chyba jest idea orange ktora pobiera > 15zl !!! za ponowne wlaczenie telefonu :- )po niezaplaceniu > rachunkow w terminie Chyba mnie nie zrozumiałeś - tepsa pobiera opłaty co miesięczne za zawieszenie usługi w wysokości 50% abonamentu. Czy to znaczy, że co miesiąc coś "klika"? > Dariusz Kowalczyk Pozdrawiam T.

1 0

Re: OT: Mydelniczki - AT8-4
by Dariusz Kowalczyk 17 Lis '05

17 Lis '05

> Tak jak już ktoś ci napisał Darku, tylko śmiecisz. Pisząc o urtip'ie też > śmiecisz bo wyższych częstotliwość 5Ghz można używać bez > zezwoleń do 1W. oj to jest prawda ale... te mydelniczki sa legalne tylko jak pracuja w trybie AP natomiast jako most gdy pracuja w trybie WDS nie sa legalne, bo zeby pracowaly w WDS trzeba im recznie wybrac kanal a to jest niezgodne z prawem w pasmie 5.4-5.7 na ktorym musi pracowac DFS (automatyczny wybor czestotliwosci) pomijajac niezgodnosc z prawem, to zaklocaja prace innych legalnie pracujacych urzadzen i przyczyniaja sie do robienia syfu w "eterze" i ... wyglada wiec na to ze nie ja smiece ... pozdrawiam Dariusz Kowalczyk

1 0

Re: Blokowanie userow
by Dariusz Kowalczyk 17 Lis '05

17 Lis '05

On Thu, 17 Nov 2005 15:16:40 +0100, Tomasz Chilinski wrote > On Thu, 17 Nov 2005 14:43:31 +0100, Dariusz Kowalczyk wrote > > nie jest tak jak mowcie > > > > tu chodzi o to ze nie mozna dokonac blokady przed rozpatrzeniem > > reklamacji zalozmy ze klient zalega to obowiazkiem isp jest sie z > > nim skontaktowac i wezwac go do zaplaty w takim terminie klient > > potiwerdza ze owszem zaplaci isp czeka wiec do tego czasu ktory juz > > dal klientowi i tyle moze sie wtedy skontaktowac z klientem > > pownownie ale nie musi moze go wtedy zablokowac zgodnie z prawe > > chroniac swoje interesy > > > > chodzi tylko o to aby isp nie blokowal klienta od razu jak > > przekroczy termin platnosci bez konktaktu z klientem wezwaniem go do > > zaplaty itp itd > > To jeszcze dodam na podstawie Gazety Prawnej, że pobieranie jakiekolwiek > opłaty za zawieszenie usługi dostępu do internetu jest nielegalne. > A zajrzyjcie do cenników tepsa. > A propos: wezwanie do zapłaty musi zostać wysłane listem poleconym? > > > Dariusz Kowalczyk > > Pozdrawiam T. na to tez jest sposob dla isp, nie pobierasz kasy za wezwanie do zaplaty tylko np za ponowna aktywacje czyli odszukanie klienta w systemie bilingowy klikniecie za szare koleczko w lms bo to w koncu wkurzajaca praca jest i nie automat tylko reczna a rekodziela musza byc kostowne :-) poza tym nie tylko tpsa pobiera oplaty za ponowne wlaczenie ...robia to inni operatorzy najgorsza chyba jest idea orange ktora pobiera 15zl !!! za ponowne wlaczenie telefonu :- )po niezaplaceniu rachunkow w terminie Dariusz Kowalczyk

1 0

Re: Blokowanie userow
by Tomasz Chilinski 17 Lis '05

17 Lis '05

On Thu, 17 Nov 2005 14:43:31 +0100, Dariusz Kowalczyk wrote > nie jest tak jak mowcie > > tu chodzi o to ze nie mozna dokonac blokady przed rozpatrzeniem > reklamacji zalozmy ze klient zalega to obowiazkiem isp jest sie z > nim skontaktowac i wezwac go do zaplaty w takim terminie klient > potiwerdza ze owszem zaplaci isp czeka wiec do tego czasu ktory juz > dal klientowi i tyle moze sie wtedy skontaktowac z klientem > pownownie ale nie musi moze go wtedy zablokowac zgodnie z prawe > chroniac swoje interesy > > chodzi tylko o to aby isp nie blokowal klienta od razu jak > przekroczy termin platnosci bez konktaktu z klientem wezwaniem go do > zaplaty itp itd To jeszcze dodam na podstawie Gazety Prawnej, że pobieranie jakiekolwiek opłaty za zawieszenie usługi dostępu do internetu jest nielegalne. A zajrzyjcie do cenników tepsa. A propos: wezwanie do zapłaty musi zostać wysłane listem poleconym? > Dariusz Kowalczyk Pozdrawiam T.

1 0

Re: czsowa blokada
by Dariusz Kowalczyk 17 Lis '05

17 Lis '05

> zastanawiam sie czy nie opłacało by sie postawic servera VPN > przydzielajacego usera hasło oraz ip a standardowo dawac losowe ip a neta > udostepniac na ip z VPN-a :) całkiem ciekawy pomysł jak myslisz ? > > ale to nie zmienia faktu neta w odpowiednich godzinach dla odpowiednich > kompow > > -- > P3g.info > gg#974973 tez sie nad tym pare miesiecy zastanawiale i robilem nawet testy z PPTP (banalna konfiguracja w windows bezposrednio z kreatora polaczen) sek w tym zeby utrzymac wysokie predkosci dla klientow to trzeba miec bardzo wydajna maszyne na serwer, gdyby nie to, to jest to po porstu idelne narzedzie do autoryzacji klientow, zwlaszcza ze wszystkie narzedzia sa w systemie i windows i linux Dariusz Kowalczyk -- Webvisor Sp. z o.o. al. Wolności 19 33-300 Nowy Sącz tel./fax +48 18 4441888 www.webvisor.pl

1 0

Re: Blokowanie userow
by Dariusz Kowalczyk 17 Lis '05

17 Lis '05

On Thu, 17 Nov 2005 13:51:32 +0100, Tomasz Chilinski wrote > On Thu, 17 Nov 2005 13:43:40 +0100, slawek wrote > > Wyglada to tak, ze jak klient nie placi to nalezy rowiazac z nim > > umowe, nie wolno jednak przed rozwiazaniem odcinac netu, mozna potem > > dochodzic swoich roszczen finansowych na drodze sadowej, gdzies > > czytalem o orzeczeniu SN w tej sprawie. > > Potwierdzam na podstawie Gazety Prawnej, że był już ewenement w > którym operator przegrał z klientem. Ale, że żyjemy w Polsce > ewenementy nie stanowią prawa, więc tepsa robi co chce. > > > MIrek Kwak > > T. nie jest tak jak mowcie tu chodzi o to ze nie mozna dokonac blokady przed rozpatrzeniem reklamacji zalozmy ze klient zalega to obowiazkiem isp jest sie z nim skontaktowac i wezwac go do zaplaty w takim terminie klient potiwerdza ze owszem zaplaci isp czeka wiec do tego czasu ktory juz dal klientowi i tyle moze sie wtedy skontaktowac z klientem pownownie ale nie musi moze go wtedy zablokowac zgodnie z prawe chroniac swoje interesy chodzi tylko o to aby isp nie blokowal klienta od razu jak przekroczy termin platnosci bez konktaktu z klientem wezwaniem go do zaplaty itp itd Dariusz Kowalczyk

1 0

możliwość ustawienia wystawienia FV po wykonanej usłudze
by Galciu 17 Lis '05

17 Lis '05

Mamy klientów którzy biorą usługę abonamentową kwartalnie, ale chcą FV po wykonaniu usługi (płatność z dołu), ponoć demon to potrafi, ale z checią sfinansuje ustawianie takiej możliwości z GUI. pozdrawiam

1 0

możliwość dopisania mac'ów serwisowych dla "użytkowników" (nie klientów)
by Galciu 17 Lis '05

17 Lis '05

W naszej sieci mamy 20 routerów (sieć bardzo rozległa w mieście), proponuję dopisać możliwość dodania mac'ów dla użytkownika, tak żeby nie robić "klienta" jako serwisant i dodawać 20x komputerów do każdej podsieci. Druga sprawa że blokuje to możliwość rozpoznawania duplowanych mac'ów, co jest bardzo przydatne. oczywiście finansowo :)

1 0

Re: Blokowanie userow
by Tomasz Chilinski 17 Lis '05

17 Lis '05

On Thu, 17 Nov 2005 13:43:40 +0100, slawek wrote > Wyglada to tak, ze jak klient nie placi to nalezy rowiazac z nim > umowe, nie wolno jednak przed rozwiazaniem odcinac netu, mozna potem > dochodzic swoich roszczen finansowych na drodze sadowej, gdzies > czytalem o orzeczeniu SN w tej sprawie. Potwierdzam na podstawie Gazety Prawnej, że był już ewenement w którym operator przegrał z klientem. Ale, że żyjemy w Polsce ewenementy nie stanowią prawa, więc tepsa robi co chce. > MIrek Kwak T.

1 0

Re: czsowa blokada
by Dariusz Kowalczyk 17 Lis '05

17 Lis '05

> Na taki kłopot że coś wysyła a cos nie można poradzić. > Ja mam radiusa i mam ap-600 które wysyła secret oraz smartbridga który > wysyła maca jako hasło. > Dlatego rekord usera wykonany jest następująca. > > 000476e5xxxx Auth-Type = Accept, > #Password = 000476e5xxxx - niepotrzebny ale dla porządku dodaję > Simultaneous-Use = 1 > Service-Type = Outbound-User > > i wszystko będzie działać. > > KL > > -- > Krzysztof Lewandowski - krzysiek(a)lca.pl > Oficjalny Portal Miasta Legnicy - www.lca.pl > 59-220 Legnica, ul. Pomorska 56 > tel. (76) 866 49 11 biuro(a)lca.pl > Nie odpisuje na listy pisane w HTML probowalem tego ale np Netgear WG102 ProSafe za cholere nie che sie dogadac z freeradiusem mimo zastosowania tego sposoby co piszesz wali komunikat Login incorrect: [xxxxxxxxxxx/<no User-Password attribute>] (from client WG102 port 0 cli xxxxxxxxxxxx) i nic niepomaga :-) mnie sie juz pomysly skonczyly a support Netgeara twierdzi ze na windows serwer dzila ...no i dzila rzeczywiscie :-( dlatego stawiam piwo jak ktos mi powie dlaczego taki porzadny sprzet nie moze sie dogadac a mydelniczka ovis link 1120 za 200zl dziala idealnie ! :-) 33-300 Nowy Sącz tel./fax +48 18 4441888 www.webvisor.pl

1 0