Dnia Mon, 11 Jul 2005 21:33:55 +0200, Krzysztof Drewicz
<hunter(a)mimuw.edu.pl> napisał:
> Tomasz Chilinski napisał(a):
>
>> On Mon, 11 Jul 2005 18:47:42 +0200, Krzysztof Drewicz wrote
>>
>>> Tylko prośba -- opisuj w przelewie "na projekt" albo jakoś tak, żeby
>>> nie było potem nie domówień na co po miało iść :-D
>>>
>>>
>>>> Pewnie każdemu przyda się magazyn i korekty faktur.
>>>>
>>> Coś na ten temat mruczałem ale Baseciq uznał że LMS to nie program do
>>> firmy kiedyś.
>>>
>>
>> W kwestii finansów Baseciq zdecydowanie działa na szkodę projektu, albo
>> inna
>> ewentualność (bardziej prawdopodobna) - nic nie robi, bo nie ma czasu
>> na LMSa ;-)
>>
>>
>
> Tak, ale to on jest ojcem pomysłodawcą no i trzyma CVSa :-D Wszyscy
> znamy historję hm. innego projektu i władcy CVSa?
>
> Ja wiem Łukasz że to trudno jest mieć czas etc. i nie mówię że mam go
> jakoś super extradużo, ale zobacz dzięki sponsoringowi będzie dużo
> więcej potrzebnych i ułatwiających życie rzeczy. Choćby była pizza i
> piwo na zlotach. I przecież nie mówię że mamy dołączać 500 KB animacji
> we flashu do tarballa tylko wiesz, no faktury korygujące i kilka linni
> fakturowych to ważna rzecz gdy masz ISP i coś, choćby serwis albo
> kafejkę.
>
> i nie ma banerka bo banerek zły, a i kwoty "na razie" nie są takie aby
> dostać gdzieś komercyjny hosting.
>
> Ergo: ojcze Łukaszu, założycielu projektu: określ jasno zasady i to
> czego w LMS Twoim nie zniesiesz, bo jeśli chcesz "zero" informacji i
> komerci na stronie głównej -- to Veto moje. Chcesz aby odnośnik
> wskazywał na inną stronę? Myślę że Alec z Chilkiem jakoś zasoby
> wygospodarują aby trzymać tę stronę z informacją o sponsorach "gdzieś u
> siebie" i nie będzie problemu, tylko czy to aby konieczne? Źle to
> wygląda.
>
> Jeśli uda mi się przecisnąć lmsa w jakimś "płacącym normalnie"
> czasopiśmie to niedługo będę developerem "opłacającym"...
>
> kd.
>
mogę wtrącic ?
sadze ze jak najszybciej developerzy powinni sie porozumiec w kwestiach
jesli nie najistotniejszych to bardzo istotnych dla rozwoju LMS-a ...jak
finanse ...z lektury waszych postow drodzy developerzy wynika ze
demokratyczne glosowania wsrod was chyba nie jest mozliwe dlaczego ..... ?
wydawalo mi sie ze każdy moze wziac sobie zrodla lms i zrobic z nimi co
zechce nawet
rozpoczac rozwijac lms-a pod inna nazwa i nadac mu wlasny kierunek
rozwoju byle tylko zachowac wpisy o prawach autorskich do poszczegolnych
czesci kodu ...
dlaczego wiec nie poddacie miedzy soba pod "demokratyczne" glosowanie
takiej kwestii jak wyzej rozwazane przes Was ... i po klopocie przeciez
wtedy mozna by to rozwiazac w kilka minut ...i oglosic swiatu stanowisko
:-) a tak wlecze sie to juz jaks czas i dalej bez konkretow czy czas juz
nie dojrzał ?
rozłam w tej kwestii moze zaszkodzic rozwojowi ...z drugiej strony
zostawienie tego jak jest
zaszkodzi LMSowi nie mniej ...moze nawet doprowadzic ze znajdzie sie ktos
o mniej delikatnym żołądku, kto wezmie źrodła i zacznie wydawać
komercyjnie lms-a bo niektorzy z Was "rzygają komercją" ...najciekawsze
jest to ze to klienci chca wam placic byle tylko pchaliscie raznie ten
wózek do przodu bez ociągania ....jednak chcieliby wiedziec gdzie jest
kasa biletowa jaki bedzie program i keidy beda przedstawienia ... sorki za
metafory
pozdrawiam
Dariusz Kowalczyk
