Galciu napisał(a):
>
>> przekonany ze kazdy z chlopakow wykaze zainteresowanie. dasz do reki
>> ~5k i bedziesz mial platny support bez balaganu w papierach. proste
>> nie ? puki co sprawdza sie doskonale "wsparcie" w obecnej formie,
>> potrzebujesz->ustalasz cene->zlecasz->placisz. proste i klarowne....
>> i dostepne dla wielu.
>>
>>
>>
> no właśnie większość ludzi to nie korporacje i dlatego ciężko jest
> wyłożyć po kilkaset złotych za dodatkowy bajerek, trudno też jest tą
> kase pozbierać,
> a gdyby zrobić 200zł abonament roczny za upgrady, to developerzy
> więcej by zarobili a ludzie mniej musieli by wpłacać, bo lepiej jest
> zapłacić raz w roku 200zł niż 100zł za coś + 400zł za coś + ....
> itd... :)
> nie chodzi o to żeby zatrudnić developera, albo żeby płacić 5k za
> suport i korzyści będzie miała tylko ta osoba którą na to stać, ale
> zrobić tak żeby opłaty były
> niskie i rozłożone na sporą grupę ludzi......
> trzeba to dobrze zorganizować a wszyscy na tym skorzystają :)
Chętny?
Z GPLem jest tak że nawe jeśli "ktoś" wyklikał 5% lmsa to nadal ma
jakieś tam prawa majątkowe... I pytanie czy każdy z developerów
zechciałby na coś takiego pójść.
Zawsze będą konflikty etc..
Lepsze wyjście: kanon bazy danych (taki aby zmiany nie były praktycznie
konieczne, ew. dodanie innych tabelek) i modularyzacja.
Do modułów wywaliłbym wszystkie rzeczy jak konta, czy finanse i zmiany
tam ukomercyjnił, choć to śmierdzi to "śmierdzi mniej".
kd.
--
Krzysztof Drewicz
