- lms - lists.lms.org.pl

Re: [lms] który bank??
by Dariusz Kowalczyk 01 Lip '05

01 Lip '05

wedlug mnie BPH mamy platnosci masowe wlasnie od BPH wdrozenie ich platnosci jest banalne mozna to zintegorwac ze wszsytkim co sie chce plik wynikowy z banku mozna ustalic samemu (jego format rekordy ich kolejnoc itd) mozna z nimi negocjowac takze cene za usluge transcollect polecam wedlug mnie sa najlepiej przygotowani do obslugi platnosci masowych pozdrawiam Dariusz Kowalczyk Dnia Fri, 01 Jul 2005 10:48:06 +0200, Galciu <galciu(a)wp.pl> napisał: > który bank najlepiej się nadaje do autmatycznego rozliczania wyciągów w > lms?? >

1 0

Re: Userpanel
by Marcin Król 01 Lip '05

01 Lip '05

Thomas D. napisał(a): > Jestem zainteresowany oczywiscie w miare swoich > mozliwosci finansowych. > Jesli drogo nie wyjdzie na osobe to sie dokladam. Muszę przyznać że cieszę się że coś się rusza w sprawie userpanela, kilka razy zresztą pisałem że z chęcią bym go dokończył, tylko sponsorów brak... anyway, po powrocie z wakacji będę miał trochę czasu to przysiądę i go skończę, a jak przy okazji wpadnie coś na piwo to będzie to miły bonus ;) -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: Userpanel
by Jerzy Wójcik 01 Lip '05

01 Lip '05

Witaj Jerzy, W Twoim liście datowanym 1 lipca 2005 (10:47:16) można przeczytać: JW> Witaj Thomas, JW> W Twoim liście datowanym 30 czerwca 2005 (22:32:24) można przeczytać: >>> Rafal Plesniak wrote: >>> >>> cholera wiedzialem ze tak bedzie jak zaczeli z ta baryłka :) >>> ok. kto gotow na zrzutke niech sie zglosi. Wg obliczen >>> mamy 100 pojedynczych elementow z zawartoscia piwna, >>> czyli okolo 300 zl. >>> Mowcie kto chętny. Moze byc priv do mnie lub Aleca, pewnie nie bedzie mial >>> nic >>> przeciwko. TD>> Jestem zainteresowany oczywiscie w miare swoich TD>> mozliwosci finansowych. TD>> Jesli drogo nie wyjdzie na osobe to sie dokladam. >>> Pozdrawiam >>> Rafal TD>> Pozdrawiam TD>> Tomek JW> OK JW> Nie jestem samarytaninem ale tu nie chodzi o dobroczynnośc tylko JW> realne narzędzie. JW> Więc oświadczam , że także jestem chętny tylko mam zgryza : wiela to JW> jest cyt. "Jesli drogo nie wyjdzie na osobe" he he. JW> Materialne jest 300 zł. Wiec zgłaszajcie się tut bez deklaracji JW> kwoty. A może okaże sie ze kazdy ma włożyc cene kapsla od piwa. JW> No moze lekko przesadziłem. Ale mieszajcie w kadzi bo bez mieszania JW> piwa nie będzie. Tłumacze ostatnie zdanie : ruszcie tyłka i napiszcie JW> tut. z pozytywnym odzewem. I sam sobie odpowiadam po przeczytaniu następnych postów w wątku. Panie Krzysztofie może jednak dobrym pomysłem było by zrobienie jakiejś formy listy zbiorczej na stronce. Ja niestety nie moge zadeklarować kwoty 100 zł brak mi potencjału i jestem przed zrzutką kwartalną a potrzeby większe jak wpływy (czy ktoś ma podobnie ?). Ale przyjmijcie mój wdowi grosz (na piwo) 30 zł. DEKLARUJE 30 zł 10 piw (sam bym wypił ale nie umiem zrobić Userpanela). Panowie kto da mniej (a może więcej) -- Pozdrowienia, Jerzy mailto:jwjurek@poczta.onet.pl

1 0

który bank??
by Galciu 01 Lip '05

01 Lip '05

który bank najlepiej się nadaje do autmatycznego rozliczania wyciągów w lms??

1 0

Re: Userpanel
by Jerzy Wójcik 01 Lip '05

01 Lip '05

Witaj Thomas, W Twoim liście datowanym 30 czerwca 2005 (22:32:24) można przeczytać: >> Rafal Plesniak wrote: >> >> cholera wiedzialem ze tak bedzie jak zaczeli z ta baryłka :) >> ok. kto gotow na zrzutke niech sie zglosi. Wg obliczen >> mamy 100 pojedynczych elementow z zawartoscia piwna, >> czyli okolo 300 zl. >> Mowcie kto chętny. Moze byc priv do mnie lub Aleca, pewnie nie bedzie mial >> nic >> przeciwko. TD> Jestem zainteresowany oczywiscie w miare swoich TD> mozliwosci finansowych. TD> Jesli drogo nie wyjdzie na osobe to sie dokladam. >> Pozdrawiam >> Rafal TD> Pozdrawiam TD> Tomek OK Nie jestem samarytaninem ale tu nie chodzi o dobroczynnośc tylko realne narzędzie. Więc oświadczam , że także jestem chętny tylko mam zgryza : wiela to jest cyt. "Jesli drogo nie wyjdzie na osobe" he he. Materialne jest 300 zł. Wiec zgłaszajcie się tut bez deklaracji kwoty. A może okaże sie ze kazdy ma włożyc cene kapsla od piwa. No moze lekko przesadziłem. Ale mieszajcie w kadzi bo bez mieszania piwa nie będzie. Tłumacze ostatnie zdanie : ruszcie tyłka i napiszcie tut. z pozytywnym odzewem. -- Pozdrowienia, Jerzy mailto:jwjurek@poczta.onet.pl

1 0

Re: Problem z rabatem
by A.L.E.C 01 Lip '05

01 Lip '05

Dariusz Skarbek wrote: > Najmocniej przepraszam. Pierwszy raz zgłaszam problem: > > Wersja LMS: 1.6.0 Thor (1.669.2.9/1.7.2.2) > Wersja LMSDB: 1.6.0 Thor (core: 1.34.2.2 / driver: mysql 1.32.2.1) > Wersja MySQL: 4.0.24_Debian-10-log > Wersja PHP: 4.3.10-15 > Wersja Smarty: 2.6.9 no to jeszcze czym naliczasz opłaty (lms-payments czy demon) i dobrze jakbyś podał co zwraca SELECT * FROM assignments WHERE userid = <id klienta> -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: [lms] Re: [lms-support] Re: Faktury korygujące -- konsultacja
by A.L.E.C 01 Lip '05

01 Lip '05

Krzysztof Drewicz wrote: > notą i tyle. Aha, jeśli wystawimy Janowi Kowalskiemu fakuturę na adres > "zielona 15" a on mieszka pod "różaną 51m 15" to Jan Kowalski winien > jest nam wystawienie noty... dzięki hanterku, już coś mi rozjaśniło, jak sponsorzy dopiszą, to odpalę ci coś z tego. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: [lms] Re: [lms-support] Re: Faktury korygujące -- konsultacja
by A.L.E.C 01 Lip '05

01 Lip '05

Przemysław 'Repcio' Gubernat wrote: > 1. wystawiasz FVAT > 2. klient daje notę > 3. zmieniasz w bazie na poprawne > 4. drukujesz stare FVAT i masz .. nowe dane -> ZONK od zawsze w fakturach są zapamiętywane dane klienta z momentu wystawienia i jedyna możliwość ich zmiany to ponowne wyedytowanie faktury. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: [lms-support] Re: Faktury korygujące -- konsultacja
by Przemysław 'Repcio' Gubernat 01 Lip '05

01 Lip '05

On Thu, Jun 30, 2005 at 10:58:03PM +0200, Krzysztof Drewicz wrote: [..] > hm. więc tak: > > Pewnie mi jak zwykle wyszło pomarudzić o tym "jak" i to jeszcze "przed", no > ale może jakieś wsparcie od osób które na codzień robią księgowość bo ja mam > to mocno w teorii [w sensie nie wystawiam co dzien 5000 korekt...] > Mało kto robi tyle korekt :) > Prośby wysłane na listę do posiadających firmy jakoś nie przynoszą > efektu, więc to pewnie będzie zrobione jakkolwiek i proszę potem o nie > posiadanie obiekcji. > Pewniki są takie: > > a) numeracja musi być ciągła i rozróżnialna > b) to co ma sens to numeracja roczna/miesięczna i kilka (5-10) linni > numeracji (każda dla innego charakteru usług) Zalezy od firmy niektóre płaca księgowości w zalezności od ilości posiadanych linii Kilka linii jest dobrym rozwiązaniem, ale IMHO ręcznie ustawialnym (tzn. aby można było przypisać linię do danej usługi/klienta) > c) korekty mają na ogół wyróżnone własne linnie numeracyjne i na ogół są > numerowane tak jak pierwotne F/V (np korekty do linni numerowanej > miesięcznie numerujemy również miesięcznie...) Najczęściej spotkywałem się z tym że jest linia numeracyjna /KOR > d) musimy zapisywać na takim dokumencie dokument właściwy który dana > korekta zmienia. Aha korekta zmienia dokłądnie jeden dokument który NIE > BYŁ korektą. > e) korygowanie błędów: > e1) wyraźny komunikat że korekta już była, korygujemy zawsze dokument > źródłowy i zawsze podajemy: było/jest odnośnie dokumentu źródłowego! > "Ta pozycja była już korygowana dokumentem: FK0001/03/04" > > e2) jedyny program który mogę mieć pod ręką na chwilę obecną do FiK > uwzględniający pełną księgowość i mający certyfikat "zgodności" pozwala > na coś takiego: > [..] lub jest [.. błędna pozycja/e ..] ma być [.. poprawna pozacyja/e ..] > f) najłatwiejszy i napewniejszy jest 100% "Zwrot" towarów i anulowanie > obciążenia za usługi, a więc było cokolwiek jest 0 i powtórne > wystawienie faktury. > > g) istnieją pomyłki które można korygować notą. Nawet nie uwzlęgniać > należy możliwości zmiany np adresu firmy !!! Bo to wlaśnie koryguje się > notą i tyle. Aha, jeśli wystawimy Janowi Kowalskiemu fakuturę na adres > "zielona 15" a on mieszka pod "różaną 51m 15" to Jan Kowalski winien > jest nam wystawienie noty... > Dokładnie, pod żadnym pozorem nie nalezy pozwalać na taką zmianę i te dane powinny być brane przy wystawienia z customers, natomiast w invoices powinna pamiętać stare/błędne dane inaczej. 1. wystawiasz FVAT 2. klient daje notę 3. zmieniasz w bazie na poprawne 4. drukujesz stare FVAT i masz .. nowe dane -> ZONK PS . Nie śledziłem jak ostatnio zostało to zmienione w fakturach, ale to co miałem modyfikowane działało w powyższy sposób :/ -- Szanuj admina swego, możesz mieć gorszego..... (c) 2000 Przemysław Gubernat +-=-=- Przemysław Gubernat <repcio(a)repcio.net> -=-=-=-=-=-=-+ | _API Internet_ A. Stolarczyk i P. Gubernat Spółka Jawna | | System Administrator @ Repcio.NET | | Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! | +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+

1 0

Re: [lms-support] Re: Faktury korygujące -- konsultacja
by Krzysztof Drewicz 30 Cze '05

30 Cze '05

A.L.E.C napisał(a): >>Hm, czy Alec rozumiesz przez korygujÄ�ce rĂłwnieĹź kilka linni faktur? >> >> > >jeĹ�li to jest (a chyba nie) Ĺ�ciĹ�le zwiÄ�zane z tymi fakturami to tak, ale w >dalszym ciÄ�gu nie bardzo do mnie trafiajÄ� wczeĹ�niejsze (krĂłtkie) twoje i >innych wywody, moĹźe dlatego, Ĺźe siÄ� na tym kompletnie nie znam i nie uĹźywam. >PoproszÄ� zatem o wznowienie dyskusji i wiÄ�cej konkretĂłw, jak to ma wyglÄ�daÄ�, >nie tylko od strony bazy danych ale takĹźe w samym UI. > hm. więc tak: Pewnie mi jak zwykle wyszło pomarudzić o tym "jak" i to jeszcze "przed", no ale może jakieś wsparcie od osób które na codzień robią księgowość bo ja mam to mocno w teorii [w sensie nie wystawiam co dzien 5000 korekt...] Prośby wysłane na listę do posiadających firmy jakoś nie przynoszą efektu, więc to pewnie będzie zrobione jakkolwiek i proszę potem o nie posiadanie obiekcji. Pewniki są takie: a) numeracja musi być ciągła i rozróżnialna b) to co ma sens to numeracja roczna/miesięczna i kilka (5-10) linni numeracji (każda dla innego charakteru usług) c) korekty mają na ogół wyróżnone własne linnie numeracyjne i na ogół są numerowane tak jak pierwotne F/V (np korekty do linni numerowanej miesięcznie numerujemy również miesięcznie...) d) musimy zapisywać na takim dokumencie dokument właściwy który dana korekta zmienia. Aha korekta zmienia dokłądnie jeden dokument który NIE BYŁ korektą. e) korygowanie błędów: e1) wyraźny komunikat że korekta już była, korygujemy zawsze dokument źródłowy i zawsze podajemy: było/jest odnośnie dokumentu źródłowego! "Ta pozycja była już korygowana dokumentem: FK0001/03/04" e2) jedyny program który mogę mieć pod ręką na chwilę obecną do FiK uwzględniający pełną księgowość i mający certyfikat "zgodności" pozwala na coś takiego: (czcionka o stałej szerokości): Faktura VAT KOREKTA numer FK0001/03/04 Do dokumentu: FA0002/03/04 z dnia: 04.03.06 ------------------------------------------------------------------------------│ Lp. -----Indeks----- -----------------nazwa/opis----------------------- -│ ------------------------------------------------------------------------------│ Było: 1 006 DYSK TWARDY 120GB BARRACUDA │ 4.000 SZT 463.60 │ Jest: 1 006 DYSK TWARDY 120GB BARRACUDA │ 3.000 SZT 463.60 │ ------------------------------------------------------------------------------│ ----------------netto---------------PTU---------------Brutto------- │ RAZEM -342.00 -75.24 -417.24 │ ------------------------------------------------------------------- R│ w tym: ZW 0.00 0.00 │ 22.00 -342.00 -75.24 -417.24 │ i potem następną np: Faktura VAT KOREKTA │ numer FK0005/03/04 │ Do dokumentu: FA0002/03/04 z dnia: 04.03.06 ------------------------------------------------------------------------------│ Lp. -----Indeks----- -----------------nazwa/opis----------------------- -│ ----ilośc----- -jm- ----Cena brutto--- u│ ------------------------------------------------------------------------------│ Było: 1 006 DYSK TWARDY 120GB BARRACUDA │ 4.000 SZT 463.60 │ Jest: 1 006 DYSK TWARDY 120GB BARRACUDA │ 2.000 SZT 463.60 │ ------------------------------------------------------------------------------│ f) najłatwiejszy i napewniejszy jest 100% "Zwrot" towarów i anulowanie obciążenia za usługi, a więc było cokolwiek jest 0 i powtórne wystawienie faktury. g) istnieją pomyłki które można korygować notą. Nawet nie uwzlęgniać należy możliwości zmiany np adresu firmy !!! Bo to wlaśnie koryguje się notą i tyle. Aha, jeśli wystawimy Janowi Kowalskiemu fakuturę na adres "zielona 15" a on mieszka pod "różaną 51m 15" to Jan Kowalski winien jest nam wystawienie noty... kd. -- Krzysztof Drewicz Lukaszka podziwiam, pl-literki kaszanię...

1 0