- lms - lists.lms.org.pl

Re: [ot] Ciekawostka
by Tommy Vercetti 10 Sie '05

10 Sie '05

On Wednesday 10 August 2005 00:54, Andrzej Banach wrote: > Dnia Wed, Aug 10, 2005 at 12:00:38AM +0200 Dariusz Kowalczyk napisał(a): > > Dnia Tue, 09 Aug 2005 23:29:53 +0200, Tommy Vercetti <vercetti(a)zlew.org> > > napisał: > > > > > > czasami wystarczy zwykle upomnienie ,.... ja na przyklad kiedys napisalem > > do firmy ktora wypuszczla i sprzedawala przerobiony przez siebie > > oscommerce ...ze skasowanymi prawami autorskimi z panelu > > administracyjnego (a tego akurat autor nie zyczyl sobie) i o dziwo > > po kilku miesiacach zaprzestali go oferowac a od nich dostalem list ze > > dziekuja za zwrocenie uwagi przeoczyli to ... > > Witam; > No pieknie, czlowiek nie zaglada na liste od 2 tyg a tu na jego temat > dyskusja; Oki po koleji wyjasniam kazdy news napisany przezemnie na > stronie; News1- > "Jeszcze raz gorąco zachęcam do testowania modułu Wirtualnej Obsługi > Klienta - (VBOK) Właśnie dodałem szczegółowe wykresy pobierania i wysyłania > danych z i do Internetu przez każdego usera w cyklach dniowym, tygodniowym, > miesięcznym i rocznym. P.s - dla pierwszy raz korzystających z VBok - ID > klienta i PIN potrzebne do zalogowania się podane sa na umowie lub można je > osobiście uzyskać w biurze... Dla chcących poznać parametry pracy naszego > serwera dodałem link statystyki (po lewej). Klikając na niego będziemy > mieli dostęp do wykresów transferów na interfejsach sieciowych, ilości > userów online ogólnie i w każdej podsieci, oraz wraz z upływem czasu wielu > innych cennych informacji." Ad News1- dodalem wykresy mrtg do userpanela > (http://net-komp.net.pl/scren.gif) a to ze nie podeslalem jeszcze na liste > jest spowodowane ze nei nadaje sie w takiej wersji jak jest do lms'a.... Podeslij pacza, to sie nad nim popracuje. Ja sam chciałem coś takiego doskrobać, bo tego brakuje. Co prawda czasu mam nie wiele, ale podrasować pacza moge. Dzieki. -- Vercetti

1 0

Re: [ot] Ciekawostka
by konrad rzentarzewski 10 Sie '05

10 Sie '05

05/08/05, messie from [ Andrzej Banach ] ... :'<,'>!par 72 - czyli zawijaj! > Firma wiele nie > ucierpiala gdyz dzialamy lokalnie ale moje nazwisko prawdopodobnie na > zawsze zostanie juz zgnebione - juz widze te posty krazace po necie "A > to ten co mowi ze LMS'a napisal...". Na liscie raczej juz na zawsze > taki pozostane... pocieszę cię - za 3 dni nikt nie będzie o tym pamiętał. a do tego archiwum (podobno) nie działa ;) imho problem wynika tutaj z kilku rzeczy: (1) niefortunnie zredagowałeś tego newsa, dla mnie przypisujesz sobie w nim autorstwo jakiegoś modułu "vBOK", podczas kiedy oryginalny moduł nazywa się "userpanel" ... ... no właśnie: (2) dopiero dzisiaj odpaliłem polską wersję userpanela i faktycznie tam jakieś "vBOK" się pojawia przy logowaniu. słowem, trzeba by ujednolicić nazewnictwo, nie wiem, jakaś nazwa kodowa, np. Wilga^WCzyżyk? :) (3) http://lms.rulez.pl/demo/img/lms-powered.png - skoro lmsa dostajesz za friko to co ci szkodzi przynajmniej zrobić mu darmową reklamę? to też jakiś wyraz dobrej woli i sponsoringu... -- :|[ kondi.net ]|:::::::::::::::::::::::::::::::::::|[ 2:480/133@fidonet.org ]|:

1 0

Re: [ot] Ciekawostka
by Rafał 'gryl' Doroszkiewicz 10 Sie '05

10 Sie '05

Andrzej Banach napisał(a): >Tak tylko przez takie wyjasnianie moje imie zosalo juz pewnie na zawsze zszargane... >Dla wielu na tej liscie juz wyjasneinie sprawy nie pomoze - pierwsza opinia sie liczy... >No nic teraz pewnie trzeba bedzie pracowac ze zdwojona sila by to naprawic - o ile to mozliwe wogole... > > Jesteś piękny i masz wspaniałe mięśnie! ;> Pozdr,

1 0

Diff do szablonu faktur PDF - obsługa PIN'u
by Piotr Górski 10 Sie '05

10 Sie '05

W załączniku diff do pliku invoice_pdf.php umożliwiający generowanie faktur PDF zawierających pin. -- Piotr Górski piotr(a)sieci.krakow.pl --- /var/www/html/invoice_pdf.php 2005-08-04 10:03:05.000000000 +0200 +++ /var/www/html/biuro.prokocim.org/modules/invoice_pdf.php 2005-08-10 12:36:16.000000000 +0200 @@ -143,6 +143,7 @@ else if ($invoice['ssn']) $y=$y-text_align_left($x,$y,$font_size,iconv("UTF-8","ISO-8859-2",trans('SSN:')).' '.$invoice['ssn']); $y=$y-text_align_left($x,$y,$font_size,'<b>'.iconv("UTF-8","ISO-8859-2",trans('Customer No.: $0',sprintf('%04d',$invoice['customerid']))).'</b>'); + $y=$y-text_align_left($x,$y,$font_size,'<b>'.iconv("UTF-8","ISO-8859-2",trans('PIN: $0',sprintf('%04d',$invoice['customerpin']))).'</b>'); return $y; }

1 0

Re: [ot] Ciekawostka
by Andrzej Banach 10 Sie '05

10 Sie '05

Dnia Wed, Aug 10, 2005 at 12:04:02PM +0200 Marcin Król napisał(a): > > Jak sam zmienisz to oczywiście, poprawiłem. Jak ktoś zmieni, to zostało > poprawione. Zwróć uwagę że mi cały czas chodziło o zbieżność nazw > modułów, naniesionych poprwek, oraz dat ich naniesienia i Twojego newsa. > Wygląda to jak wygląda, ty mówisz że jest inaczej. Przecież nikt nie > wejdzie do Twojego userpanela i nie sprawdzi jak jest nprawdę. > No widzisz - w takim formacie zapisany jest news - poprawilem, poprawiono... Zobacz wystarczylo tylko poprosic o binarki i wyjasnic przed wyslaniem @ na liste. Swoja droga to gdybys nie wypatrzyl naszej stronki i nie przeczytal newsa to patche pojawililyby sie za kilka dni na liscie i nie byloby problemu. Niestety nie zdarzylem jeszcze ich poprawic na tyle by nie wstydzic sie ich pokazac. Najpierw mialy byc testy uzytkownikow i potem wysylka na liste a tu taka checa... > > > Naprawde probowalem postawic sie po Waszej stronie i przeczytac newsy > > tak jakbym nie byl ich autorem - na pierwszy rzut oka jakbym byl > > deweloperem to moze wydaloby mi sie to dziwne ale na pewno nie > > obrzucalbym odrazu blotem tylko staral sie sprawe wyjasnic... > > No przecież właśnie ją wyjaśniamy :) > Tak tylko przez takie wyjasnianie moje imie zosalo juz pewnie na zawsze zszargane... Dla wielu na tej liscie juz wyjasneinie sprawy nie pomoze - pierwsza opinia sie liczy... No nic teraz pewnie trzeba bedzie pracowac ze zdwojona sila by to naprawic - o ile to mozliwe wogole... pozdrawiam; -- Andrzej Banach net-komp.net.pl

1 0

Re: [ot] Ciekawostka
by Andrzej Banach 10 Sie '05

10 Sie '05

Dnia Wed, Aug 10, 2005 at 11:53:40AM +0200 Dariusz Kowalczyk napisał(a): > > moze i dziwnie wyglada ale w sumiej jak napisal zdanie w stronie biernej > :-) czyli zostalo poprawione to ciezko miec o to do niego pretensje, jak > mam komercyjna dystrubucje np red hat i tam cos nie dzialalo a napisze w > niewsach dla klientow ze zostalo porpawione to trudno zeby mi redhat > zarzucal ze przypisuje sobie ich prace ...co innego gdyby napisal ze > poprawilismy taki a taki modul to mogloby sugerowac ze poprawiaja swoje > narzedzia ...ale tez mozna by sie czepiac koniec koncow gpl pozwala na > poprawianie czyjejs pracy > > jednym slowem tonie sad kapturowy gosc ma prawa sie bronic a jego obrona > wyglada sensownie ... > Przynajmniej jedna osoba przeczytala i zrozumiala news i wypowiedziala sie nie szukajac sensacji. Rozumiem ze na liscie ostatnio zrobilo sie nudno i trzeba ppisac troche ale do "jasnej cholery" ja tez jestem czlowiekiem. Staralem na liscie wypowiadac sie w miare sensownie i myslalem ze popdpisujac sie pod kazdym postem w jakims tam stopniu mnie zapamietacie. A tu jak grom z jasnego nieba przez glupie niezrozumeinie newsa zostalem potraktowany jak jakis gowniarz. Firma wiele nie ucierpiala gdyz dzialamy lokalnie ale moje nazwisko prawdopodobnie na zawsze zostanie juz zgnebione - juz widze te posty krazace po necie "A to ten co mowi ze LMS'a napisal...". Na liscie raczej juz na zawsze taki pozostane... Kurde ludzie zastanowcie sie troszke nastepnym razem - naprawde @ do autora z prosba o wyjasneinia chyba jest prostszy niz wyslanie swoich mysli na liste... Pomalu nie czuje juz urazy (zwalaszcza do Ciebie Marcin), ale co niektorzy sa jak krwiopijcy. Rzucic mieso na liste to gotowi rozszarpac, wysmiac wszedzie gdzie sie da, zabic serwery bez sprawdzenia i wyjasnienia czy to prawda.. Ps - rano to ze nie dzialalo apache spowodowane bylo brakiem zasilania (Mazury, ostatnia burza) a nie DOS'em jak juz niektorzy przysugerowali:) Tak wiec jeszcze raz - zastanowsie sie dwa razy i wyjasneijcie sprawe zanim "zamordujecie".. Ps - czy info o mnie zostalo jeszcze gdzies wyslane poza liste?? - chcialbym wiedziec jak ktos sie na mnie bedzie w przyszlosci krzywo patrzyl co jest tego powodem... pozdrawiam; -- Andrzej Banach net-komp.net.pl

1 0

Re: [ot] Ciekawostka
by Marcin Król 10 Sie '05

10 Sie '05

Andrzej Banach napisał(a): >>>News2- >>[...] >> >>Nazwy modułów dziwnie się pokrywają z nazwami jakie wprowadził/poprawił >>ALEC. Daty też jakoś pasują do siebie. Twoje ToDo wygląda identycznie >>jak ToDo userpanela. Sam przyznasz że dziwnie to wygląda? > > Jak sam mi wytknales i sie do tego przyznaje nie potrafie samodzielnie > pisac od podstaw w takim stopniu by to mialo rece i nogi... [...] Dobra już ciach. > Teraz pytanie do Was w takim razie - Jak mam swoich > abonentow poinformowac ze poprawione zostalo vbok tak ze mozna > zmieniac pin i dane osobowe??? Czy mam napisac ze deweloperzy poprawili > userpanel tak ze mozna zmieniac dane osobowe i pin (cyt "to chyba > bedzie zlamanie prawa bo krzywdze autora poprawek")?? Czy moze mam > ich nie informowac wogole o tym i czekac az ktoryc deweloper zrobi > stosowne poprawki i wtedy bede mogl z czystym sumeinim napisac: > "Dzieki wysilkowi deweloperow z LMS'a dziala poprawianie PINU > i Danych Osobowych"... Jak sam zmienisz to oczywiście, poprawiłem. Jak ktoś zmieni, to zostało poprawione. Zwróć uwagę że mi cały czas chodziło o zbieżność nazw modułów, naniesionych poprwek, oraz dat ich naniesienia i Twojego newsa. Wygląda to jak wygląda, ty mówisz że jest inaczej. Przecież nikt nie wejdzie do Twojego userpanela i nie sprawdzi jak jest nprawdę. > Jeszcze jedno pytanie - czy wyjasnilem sprawe definitywnie - czy moze > zadacie sciagniecia newsow, czy moze zadacie publicznych przeprosin > (choc nie wiem za co i raczej co niektorzy w druga strone powinni sie > zastanowic co na nasz temat pisali...). Dyskusja od początku była [ot]. Nikt niczego nie będzie żądał (bo niby czego miałby żądać). > Naprawde probowalem postawic sie po Waszej stronie i przeczytac newsy > tak jakbym nie byl ich autorem - na pierwszy rzut oka jakbym byl > deweloperem to moze wydaloby mi sie to dziwne ale na pewno nie > obrzucalbym odrazu blotem tylko staral sie sprawe wyjasnic... No przecież właśnie ją wyjaśniamy :) -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: [ot] Ciekawostka
by Dariusz Kowalczyk 10 Sie '05

10 Sie '05

Dnia Wed, 10 Aug 2005 11:14:22 +0200, Marcin Król <lexx(a)polarnet.gliwice.pl> napisał: > Andrzej Banach napisał(a): > >> Witam; >> No pieknie, czlowiek nie zaglada na liste od 2 tyg a tu na jego temat >> dyskusja; >> Oki po koleji wyjasniam kazdy news napisany przezemnie na stronie; >> News1- > [...] > > Do tego newsa się nie odnosiłem, bo w userpanelu tego nie ma. > >> News2- > [...] > > Nazwy modułów dziwnie się pokrywają z nazwami jakie wprowadził/poprawił > ALEC. Daty też jakoś pasują do siebie. Twoje ToDo wygląda identycznie > jak ToDo userpanela. Sam przyznasz że dziwnie to wygląda? > moze i dziwnie wyglada ale w sumiej jak napisal zdanie w stronie biernej :-) czyli zostalo poprawione to ciezko miec o to do niego pretensje, jak mam komercyjna dystrubucje np red hat i tam cos nie dzialalo a napisze w niewsach dla klientow ze zostalo porpawione to trudno zeby mi redhat zarzucal ze przypisuje sobie ich prace ...co innego gdyby napisal ze poprawilismy taki a taki modul to mogloby sugerowac ze poprawiaja swoje narzedzia ...ale tez mozna by sie czepiac koniec koncow gpl pozwala na poprawianie czyjejs pracy jednym slowem tonie sad kapturowy gosc ma prawa sie bronic a jego obrona wyglada sensownie ...

1 0

Re: [ot] Ciekawostka
by Andrzej Banach 10 Sie '05

10 Sie '05

Dnia Wed, Aug 10, 2005 at 11:14:22AM +0200 Marcin Król napisał(a): > > News1- > [...] > > Do tego newsa się nie odnosiłem, bo w userpanelu tego nie ma. > Oki, wiec go zostawiamy w spokoju... > > News2- > [...] > > Nazwy modułów dziwnie się pokrywają z nazwami jakie wprowadził/poprawił > ALEC. Daty też jakoś pasują do siebie. Twoje ToDo wygląda identycznie > jak ToDo userpanela. Sam przyznasz że dziwnie to wygląda? > Jak sam mi wytknales i sie do tego przyznaje nie potrafie samodzielnie pisac od podstaw w takim stopniu by to mialo rece i nogi... Swoje poprawki i dostosowania "nadpisuje" zawsze na modulach z wersji oryginalnej (w sumie chodzi chyba juz o JEDEN modul - wiadomosci - a moze cos innego chcecie wytknac??) Pasowalo mi wiadomosci - wysylanie @ do obslugi technicznej/administratora wiec nazwa zostala i sie nie czepiajcie o to - tosz nie bede zmianial na .... sam nawet nie wiem co by lepiej pasowalo... Co do ToDo to jak ma inaczej wygladac (choc jak teraz doczytalem to jednak sie rozni) - przeciez kazdy chyba ma to samo do zrobienia. Ja nie chcialem czekac/prosic/placic wiec poprawilem to w najszybszy mozliwy mi sposob. Klient po prostu poprawia dane w zakladce informacje i klika na zatwierdz. Wyslany zostaje @ do obslugi z nowymi danymi. To samo sie tyczy PINU... W userpanelu na pewno wprawadzicie odrazu zapis do bazy (przynajmniej tych mniej istotnych informacji). Ja nad tym sie meczylem ale nie potrafie tego zrobic niestety... Teraz pytanie do Was w takim razie - Jak mam swoich abonentow poinformowac ze poprawione zostalo vbok tak ze mozna zmieniac pin i dane osobowe??? Czy mam napisac ze deweloperzy poprawili userpanel tak ze mozna zmieniac dane osobowe i pin (cyt "to chyba bedzie zlamanie prawa bo krzywdze autora poprawek")?? Czy moze mam ich nie informowac wogole o tym i czekac az ktoryc deweloper zrobi stosowne poprawki i wtedy bede mogl z czystym sumeinim napisac: "Dzieki wysilkowi deweloperow z LMS'a dziala poprawianie PINU i Danych Osobowych"... Jeszcze jedno pytanie - czy wyjasnilem sprawe definitywnie - czy moze zadacie sciagniecia newsow, czy moze zadacie publicznych przeprosin (choc nie wiem za co i raczej co niektorzy w druga strone powinni sie zastanowic co na nasz temat pisali...). Naprawde probowalem postawic sie po Waszej stronie i przeczytac newsy tak jakbym nie byl ich autorem - na pierwszy rzut oka jakbym byl deweloperem to moze wydaloby mi sie to dziwne ale na pewno nie obrzucalbym odrazu blotem tylko staral sie sprawe wyjasnic... Mimo rozgoryczenia goraco pozdrawiam; -- Andrzej Banach net-komp.net.pl

1 0

Re: [ot] Ciekawostka
by Marcin Król 10 Sie '05

10 Sie '05

Andrzej Banach napisał(a): > Witam; > No pieknie, czlowiek nie zaglada na liste od 2 tyg a tu na jego temat dyskusja; > Oki po koleji wyjasniam kazdy news napisany przezemnie na stronie; > News1- [...] Do tego newsa się nie odnosiłem, bo w userpanelu tego nie ma. > News2- [...] Nazwy modułów dziwnie się pokrywają z nazwami jakie wprowadził/poprawił ALEC. Daty też jakoś pasują do siebie. Twoje ToDo wygląda identycznie jak ToDo userpanela. Sam przyznasz że dziwnie to wygląda? -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: [ot] Ciekawostka
by Tomasz Chilinski 10 Sie '05

10 Sie '05

On Wed, 10 Aug 2005 00:54:43 +0200, Andrzej Banach wrote > Mysle ze na tym moge zakonczyc - jak ktos ma jakies uwagi to prosze pisac... > Ps. Dla tych co czuja sie pokrzywdzeni - najnowszy news na stronie > net-komp.net.pl Gdy pisałeś newsa to witryna była zablokowana? Może to jakiś bug w jportal? > -- > Andrzej Banach Tomasz Chiliński

1 0

Re: [ot] Ciekawostka
by Tomasz Chilinski 10 Sie '05

10 Sie '05

On Wed, 10 Aug 2005 00:05:41 +0200, Dariusz Kowalczyk wrote > to mozna szybko zalatwic w ten sposob aby od nowej wersji np 1.8 > zmienic warunki licencji w ten sposob aby nie mozna bylo usuwac > wpisow o prawach autorskich ktore pojawialyby sie np przy > wchodzeniu do userpanel ...wtedy bedzie to oczywiste lamanie > licencji,(zmodyfikowanej) na razie jesli nie ma warunku w licencji > ze prawa autorskie musza byc wyeksponowane tu a tu i musza byc > widoczne dla usera to teoretycznie gosc niczego nie naruszyl ...nie > mniej jednak burak i mitoman z niego jest bez dwoch zdan skoor > przywlaszcza sobie czyjas prace ... Złamał prawo, a czy licencję GPL to już inna kwestia.

1 0

Re: [ot] Ciekawostka
by Tomasz Chilinski 10 Sie '05

10 Sie '05

On Tue, 09 Aug 2005 23:47:45 +0200, Marcin Król wrote > > To nie bardzo jest pogłwałcenie GPLa. Nikt nie dał Ci binarek. Co do > > fałszywych credits, to jest to zwykłe chamstwo (wanker! :P). Ale nic na to > > nie poradzisz. > > Jak nie? Święte słowa _każdej_ licencji to nie zmienianie informacji > o autorach. Prawo autorskie też zresztą jest jasne. Przywłaszczenie sobie > cudzej pracy to złamanie licencji, jak i złamanie praw autorskich. Mi nie chcę się otworzyć stronka tych dresiarzy... Ktoś już z DoSował ich? ;-) > -- > Marcin 'Lexx' Król LMS Developer Tomasz Chiliński

1 0

Re: Pytanie z innej beczki
by Krzysztof Lewandowski 10 Sie '05

10 Sie '05

Na a co chcesz rozdzielić NT skutecznie wycina wszystko co przychodzi z linii?? Tak więc spliter nic nie da. Opisz jaki masz problem a coś poradzimy. -- Krzysztof Lewandowski - krzysiek(a)lca.pl Oficjalny Portal Miasta Legnicy - www.lca.pl 59-220 Legnica, ul. Pomorska 56 tel. (76) 866 49 11 biuro(a)lca.pl Nie odpisuje na listy pisane w HTML. ----- Original Message ----- From: "Bartlomiej Niedziela" <b.niedziela(a)jana.bytom.pl> To: <lms(a)lists.rulez.pl> Sent: Tuesday, August 09, 2005 10:59 PM Subject: [lms] Re: Pytanie z innej beczki Krzysztof Lewandowski napisał(a): > Bartlomiej Niedziela napisał(a): > >> >> Hej! >> >> Czy ktos slyszal o splitterach ADSL na styk S0 ISDN (2 pary za NT)... >> >> > A styk S0 nie jest czasami jednoparowy ? Miedzy centrala a NT jest jednoparowy styk U... > Spliter jest ale przed NT To wiem, ale potrzebuje cos na styk 2 parowy miedzy NT a telefonem/centrala ISDN. Styk ten moze miec do 500m... -- Bartlomiej Niedziela Specjalista IT PUH Jana, http://www.jana.bytom.pl

1 0

Re: [ot] Ciekawostka
by Andrzej Banach 10 Sie '05

10 Sie '05

Dnia Wed, Aug 10, 2005 at 12:00:38AM +0200 Dariusz Kowalczyk napisał(a): > Dnia Tue, 09 Aug 2005 23:29:53 +0200, Tommy Vercetti <vercetti(a)zlew.org> > napisał: > > > czasami wystarczy zwykle upomnienie ,.... ja na przyklad kiedys napisalem > do firmy ktora wypuszczla i sprzedawala przerobiony przez siebie > oscommerce ...ze skasowanymi prawami autorskimi z panelu administracyjnego > (a tego akurat autor nie zyczyl sobie) i o dziwo > po kilku miesiacach zaprzestali go oferowac a od nich dostalem list ze > dziekuja za zwrocenie uwagi przeoczyli to ... > > Witam; No pieknie, czlowiek nie zaglada na liste od 2 tyg a tu na jego temat dyskusja; Oki po koleji wyjasniam kazdy news napisany przezemnie na stronie; News1- "Jeszcze raz gorąco zachęcam do testowania modułu Wirtualnej Obsługi Klienta - (VBOK) Właśnie dodałem szczegółowe wykresy pobierania i wysyłania danych z i do Internetu przez każdego usera w cyklach dniowym, tygodniowym, miesięcznym i rocznym. P.s - dla pierwszy raz korzystających z VBok - ID klienta i PIN potrzebne do zalogowania się podane sa na umowie lub można je osobiście uzyskać w biurze... Dla chcących poznać parametry pracy naszego serwera dodałem link statystyki (po lewej). Klikając na niego będziemy mieli dostęp do wykresów transferów na interfejsach sieciowych, ilości userów online ogólnie i w każdej podsieci, oraz wraz z upływem czasu wielu innych cennych informacji." Ad News1- dodalem wykresy mrtg do userpanela (http://net-komp.net.pl/scren.gif) a to ze nie podeslalem jeszcze na liste jest spowodowane ze nei nadaje sie w takiej wersji jak jest do lms'a.... News2- "Goraco zachecam do testowania nowych modulow w VBok. Dokonczylem wkoncu statystyki, poprawiony zostal modul zglaszania usterek, napisalem modul wiadomosci, reszta chyba bez zmian. Wraz z uplywem czasu bede stopniowo zwiekszal funkcjonalnosci VBok. Na poczatku dokoncze mozliwosc edycji danych osobowych i nazwy komputera, oraz umozliwie zmiane pinu. Co jeszcze wyjdzie z czasem... P.s - dla pierwszy raz korzystajacych z VBok - ID klienta i PIN potrzebne do zalogowania sie w Vbok podane sa w umowie lub mozna je osobiscie uzyskac w biurze..." Ad News2- poczatek o statystykach tak samo jak w ad News1, "poprawiony zostal modul zglaszani usterek" - jezeli ktos zrozumial te czesc zdania jako ze ja to poprawilem bardzo za to przepraszam, ale nie taki jest jego sens. Nie napisalem "poprawilem modul zglaszani usterek" tylko "poprawiony zostal...." Oczywiscie w nowej wersji userpanela z cvs'a modul helpdesk dziala prawidlowo (nie wiem kto go poprawil - chyba Alec). Jakbym wiedzial ze wywola to taka burze to bym napisal: "Deweloper LMS'a "Alec" poprawil modul zglaszania usterek... Oki, lece po wyrazach dalej - "napisalem modul wiadomosci" - modul wysylajacy @ do administratora (prosty skrypcik kilku linijkowy) - tego chyba nie musze tlumaczyc gdyz w userpanelu go nie ma i pewnie nigdy nie bedzie... Zostal on nadpisany na module wiadomosci z oryginalnego helpdeska (ps - w oryginalnym pokazuje sie wiadomosc dla usera ale jak ktos korzysta z lms-squid to ten modul jest nipotzrebny gdyz po przeczytaniu wiadomosci i kliknieciu na ok juz jej nie ma - dlatego zmienilem go na cos innego) "Na poczatku dokoncze mozliwosc edycji danych osobowych i nazwy komputera, oraz umozliwie zmiane pinu. Co jeszcze wyjdzie z czasem..." - zapytam dla wszytkiego - moze ktos to zrobil? - nie chcialbym zostac znow nieslusznie obrzucony blotem jak ktos zrobi to w tym samym czasie co ja (na pewno dluuugim)... Teraz prosba do tego kto rozpoczal dyskusje i innych - nastepnym razem jak bedziecie chcieli kogos obrzucic blotem to moze zapytajcie najpierw, wyjasnijcie i dopiero rozpoczynajcie dyskusje. Gdyby nie jeden z czytajacych liste ktory najwidoczniej uwierzyl w to co napisaleiscie i postanowil prywatnie mnie zbluzgac @ pewnie przeoczylbym wogole ten watek listy i na cale zycie mialbym poczycie ze mnie zabijecie i najwazniejsze ze nie wiedzialbym za co.... Mysle ze na tym moge zakonczyc - jak ktos ma jakies uwagi to prosze pisac... Ps. Dla tych co czuja sie pokrzywdzeni - najnowszy news na stronie net-komp.net.pl -- Andrzej Banach net-komp.net.pl

1 0

Re: Hinty w userpanelu - krótka piłka
by Marcin Król 10 Sie '05

10 Sie '05

konrad rzentarzewski napisał(a): >>A ja uważam że ZU lubi szpan. I dlatego LMS jest właśnie prosty, a >>Userpanel idzie w innym kierunku. Wydaje mi się jednak że zaokrąglasy i >>gadające pieski bardziej przypadną do gustu pani Krysi niż prostota i >>minimalizm :) > > imho bloat (bez obrazy). > > kiedyś pisałem helpdesk dla jednej takiej sieci... > z doświadczenia z jej userami wiem, że 90% nietechnicznych w takim > systemie z menu się zgubi. wymyśliłem sobie, że helpdesk nie będzie się > opierał na menu / ekranach, ale w miarę przejrzystym QA. np. ekran > tytułowy, to parę sytuacji do wyboru: [...] > taka luźna sugestia, u "nas" jakoś działało :) No to już kwestia roziązania modułu helpdesk. Można też zrobić wersję dla idiotów (a co). [...] >>Pełna modułowość to pełna modułowość, langpacki też będą osobne dla >>każdego modułu. > > ...skoro tak :) > > mi to się bardzo nie podoba. imho moduły swoją drogą (modules/), a > layout swoją (img/ templates/). keyword: separacja warstw prezentacji > i treści. > > nie wiem co tutaj modułowość ma do rzeczy. Porządek jest ładny, i odrazu wiadomo co jest do którego modułu. Pozatym nie używasz modułu, to kasujesz wszystko co jest z nim związane (obrazki, biblioteki). Napisałeś moduł i chcesz go komuś udostępnić? Kopiujesz do modules i już. W LMSie jak chcesz dodać moduł to musisz skopiować część do images, część do templates, część do modules, i jeszcze dodać pozycję do menu. Imho tak jak jest w userpanelu jest prościej i wygodniej (dla użytkownika). >>>przecież prosiłeś o opinię, na temat layoutu w dodatku, tak? >> >>Na temat hintów :) > > wiesz, nawet MS się rozstał ze spinaczem... > > atsd, by default ten avatar mi się wyświetla na środku tabelki. wiem, że > można go przeciągnąć, ale nie wiem, czy user wie. > > atsd2, można by tak jak w hotbabe - po dwukliku nań spinacz znika i > pojawiają się oldschoolowe chmurki + tooltip przy przeciąganiu "chcesz > się mnie pozbyć, kliknij 2 razy" :) Nie śledzę losów spinacza M$, a chłopczyka zrobiłem, bo po prostu byłem ciekawy czy się da. I byłem ciekawy efektu końcowego :) -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: [ot] Ciekawostka
by konrad rzentarzewski 10 Sie '05

10 Sie '05

05/08/05, messie from [ Marcin Król ] ... > Ale po co. imo dobrze mówi - GPL i link do ?m=copyrights na ekranie logowania + wyłączenie ww. spod sesji. -- :|[ kondi.net ]|:::::::::::::::::::::::::::::::::::|[ 2:480/133@fidonet.org ]|:

1 0

Re: Hinty w userpanelu - krótka piłka
by konrad rzentarzewski 10 Sie '05

10 Sie '05

05/08/05, messie from [ Dariusz Kowalczyk ] ... > mnie sie ten wyglad nie podoba :-) > przypomina mi to troche grafike starego Solarisa DGCC, ja lubię niebieski :) > tamten zdecydowanie ladniejszy ..pamietaj ze klienci uwielbija bayerki i > ladne graficzki nie wszyscy i nie zawsze. np. ja w pozycji klienta preferuję system ze względu na jego (1) usability (2) przemyślany layout[1] i dopiero (3) tzw. eyecandy. _____ [1] np. zgrane kolory, nieprzeszkadzającą grafikę, przejrzystość strony, priorytetowe podejście do prezentowanej treści (forma potem). -- :|[ kondi.net ]|:::::::::::::::::::::::::::::::::::|[ 2:480/133@fidonet.org ]|:

1 0

Re: Hinty w userpanelu - krótka piłka
by konrad rzentarzewski 10 Sie '05

10 Sie '05

05/08/05, messie from [ Marcin Król ] ... > Btw, ładna klawiaturka. GPL? Z chęcią bym wykorzystał w moim templejcie > (jeśli nie masz nic przeciwko) free stock photo :^) http://www.sxc.hu/browse.phtml?f=profile&l=niceman ps. http://www.sxc.hu/info.phtml?f=terms - ale przyjęło się kredytować autora, nawet jeśli o to nie prosi. -- :|[ kondi.net ]|:::::::::::::::::::::::::::::::::::|[ 2:480/133@fidonet.org ]|:

1 0

Re: [ot] Ciekawostka
by Dariusz Kowalczyk 10 Sie '05

10 Sie '05

Dnia Wed, 10 Aug 2005 00:05:45 +0200, Marcin Król <lexx(a)polarnet.gliwice.pl> napisał: > konrad rzentarzewski napisał(a): > >> 05/08/05, messie from [ Marcin Król ] ... >> >>> Jak nie? Święte słowa _każdej_ licencji to nie zmienianie informacji o >>> autorach. Prawo autorskie też zresztą jest jasne. Przywłaszczenie sobie >>> cudzej pracy to złamanie licencji, jak i złamanie praw autorskich. >> >> 100:1, że nie zmienił nic w COPYING. on tylko wygaduje bzdury na WWW, a >> na swoim WWW może robić co mu się podoba. najlepsza metoda, to obśmiać, >> napisz do honeja, albo LN, to więcej ludzi się pośmieje. przy okazji >> dawno nie było newsów nt. lmsa, a każdy pretekst dobry :) > > Ano. W docach nie zmienił nic. Oh well, taki felieton to była by dobra > rzecz, tylko że hm. powiem wam w tajemnicy że ja nie umiem pisać ;) > W sumie, jakbym na swojej stronie napisał że to ja jestem autorem "Pana > Tadeusza" to fakt, obśmiano by mnie ale nie można by mi nic zrobić (ot, > nieszkodliwe wariactwo). Ale on to napisał na stronie firmowej, co już > gorzej świadczy o samej firmie. > >> przy okazji można zahaczyć o allegro, taki felietonik, GPL a sprawa >> polska. hm? > > A może jednak się skuszę. A tak na wszelki wypadek zrobiłem sobie > mirrora strony, co by po ewentualnej skrusze autora mieć dalej podkładkę > ;) > napisz doniego ze bardzo CI sie podoba ten cały program ochy achy itd ... zapytaj go czy moglbys mu pomoc rozwijac ten program ...bezpłatnie ... może być ciekawie :_)

1 0

Re: Hinty w userpanelu - krótka piłka
by konrad rzentarzewski 10 Sie '05

10 Sie '05

05/08/05, messie from [ Marcin Król ] ... > A ja uważam że ZU lubi szpan. I dlatego LMS jest właśnie prosty, a > Userpanel idzie w innym kierunku. Wydaje mi się jednak że zaokrąglasy i > gadające pieski bardziej przypadną do gustu pani Krysi niż prostota i > minimalizm :) imho bloat (bez obrazy). kiedyś pisałem helpdesk dla jednej takiej sieci... z doświadczenia z jej userami wiem, że 90% nietechnicznych w takim systemie z menu się zgubi. wymyśliłem sobie, że helpdesk nie będzie się opierał na menu / ekranach, ale w miarę przejrzystym QA. np. ekran tytułowy, to parę sytuacji do wyboru: 1) chciałbym dołączyć nowy komputer 2) ---''---- zobaczyć/zmienić swoje informacje 3) ---''---- zobaczyć swoje finanse 4) ---''---- zobaczyć swoje statystyki 5) ---''---- zgłosić problem 5) ... i dalej: 1.1) podaj adres mac komputera 1.1.1) chciałbym zastąpić stary komputer nowym (np. zmiana karty sieciowej) 1.1.2) chciałbym dodać nowy komputer (możesz dodać jeszcze %d komputerów) 1.1.x.1) zrestartuj teraz swój komputer, aby zapisać zmiany [OK] (tu wylogowanie sesji i "reloady") 5.1) awaria sieci 5.2) spam 5.3) próba ataku 5.4) niedziałającość emaila ... 5.x.1) jeśli chcesz opisać szczegółowo swój problem, zrób to teraz [textarea] 5.x.1.1) czy administrator ma się skontaktować emailowo? 5.x.1.2) czy telefonicznie? 5.x.1.x.1) dziękujemy za zgłoszenie (logout) itp. itd. taka luźna sugestia, u "nas" jakoś działało :) > A skąd Ci przyszło do głowy że są z frontpage'a (czy skąd inąd). Copyrighty > są jasne, i wszystko (poza postacią chłopca) ma swoich autorów i jasne > copyrighty w Authors. Grafiki w większości są mojego autorstwa. duże grafiki są ok dla usera, tu się zgadzam :) co do tych nagłówków, to miałem po prostu "deja vu", ale ponieważ w2k3.pl zmieniło layout (dawno tam nie zaglądałem), to nie jestem ci w stanie powiedzieć nic więcej. pamiętam, że były szare, nie żółte, ale wyglądały identycznie i używali ich jako tło dla nagłówków newsów. > Fajne hm. Może dołożyć mechanizm skór? hm, wystarczy zmienić imgdir i templatedir... przynajmniej przy budowie takiej jak jest w lms. w userpanelu to już rzeźba, ale... > Pełna modułowość to pełna modułowość, langpacki też będą osobne dla > każdego modułu. ...skoro tak :) mi to się bardzo nie podoba. imho moduły swoją drogą (modules/), a layout swoją (img/ templates/). keyword: separacja warstw prezentacji i treści. nie wiem co tutaj modułowość ma do rzeczy. > > przecież prosiłeś o opinię, na temat layoutu w dodatku, tak? > Na temat hintów :) wiesz, nawet MS się rozstał ze spinaczem... atsd, by default ten avatar mi się wyświetla na środku tabelki. wiem, że można go przeciągnąć, ale nie wiem, czy user wie. atsd2, można by tak jak w hotbabe - po dwukliku nań spinacz znika i pojawiają się oldschoolowe chmurki + tooltip przy przeciąganiu "chcesz się mnie pozbyć, kliknij 2 razy" :) -- :|[ kondi.net ]|:::::::::::::::::::::::::::::::::::|[ 2:480/133@fidonet.org ]|:

1 0

Re: Hinty w userpanelu - krótka piłka
by Marcin Król 10 Sie '05

10 Sie '05

konrad rzentarzewski napisał(a): > 05/08/05, messie from [ Marcin Król ] ... >>Niestety dupa ze mnie nie grafik i jest jak jest. To po drugie. A po >>trzecie - zrób lepsze, porównamy ocenimy. > > nie omieszkam :) > > http://lms.kondi.net/userpanel/ (1/31337) Btw, ładna klawiaturka. GPL? Z chęcią bym wykorzystał w moim templejcie (jeśli nie masz nic przeciwko) -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: [ot] Ciekawostka
by Marcin Król 10 Sie '05

10 Sie '05

Dariusz Kowalczyk napisał(a): > to mozna szybko zalatwic w ten sposob aby od nowej wersji np 1.8 > zmienic warunki licencji > w ten sposob aby nie mozna bylo usuwac wpisow o prawach autorskich > ktore pojawialyby sie np przy wchodzeniu do userpanel ...wtedy bedzie > to oczywiste lamanie licencji,(zmodyfikowanej) na razie jesli nie ma > warunku w licencji ze prawa autorskie musza byc wyeksponowane tu a tu i > musza byc widoczne dla usera to teoretycznie gosc niczego nie naruszyl > ...nie mniej jednak burak i mitoman z niego jest bez dwoch zdan skoor > przywlaszcza sobie czyjas prace ... Ale po co. GPL przewiduje że programy pracujące w trybie interaktywnym (czyli co łapiemy się bo lms i userpanel są jak najbardziej interaktywne) mogą wyświetlać powiadomienie o prawie autorskim itp, a zmodyfikowane kopie programu muszą także zawierać to powiadomienie. Czyli inaczej. Jak dodamy pod numerem wersji link do autorów i licencji, to nikt nie będzie miał prawa tego usunąć. Tak przynajmniej ja to rozumiem. -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: [ot] Ciekawostka
by Marcin Król 10 Sie '05

10 Sie '05

konrad rzentarzewski napisał(a): > 05/08/05, messie from [ Marcin Król ] ... > >>Jak nie? Święte słowa _każdej_ licencji to nie zmienianie informacji o >>autorach. Prawo autorskie też zresztą jest jasne. Przywłaszczenie sobie >>cudzej pracy to złamanie licencji, jak i złamanie praw autorskich. > > 100:1, że nie zmienił nic w COPYING. on tylko wygaduje bzdury na WWW, a > na swoim WWW może robić co mu się podoba. najlepsza metoda, to obśmiać, > napisz do honeja, albo LN, to więcej ludzi się pośmieje. przy okazji > dawno nie było newsów nt. lmsa, a każdy pretekst dobry :) Ano. W docach nie zmienił nic. Oh well, taki felieton to była by dobra rzecz, tylko że hm. powiem wam w tajemnicy że ja nie umiem pisać ;) W sumie, jakbym na swojej stronie napisał że to ja jestem autorem "Pana Tadeusza" to fakt, obśmiano by mnie ale nie można by mi nic zrobić (ot, nieszkodliwe wariactwo). Ale on to napisał na stronie firmowej, co już gorzej świadczy o samej firmie. > przy okazji można zahaczyć o allegro, taki felietonik, GPL a sprawa > polska. hm? A może jednak się skuszę. A tak na wszelki wypadek zrobiłem sobie mirrora strony, co by po ewentualnej skrusze autora mieć dalej podkładkę ;) -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: [ot] Ciekawostka
by Dariusz Kowalczyk 10 Sie '05

10 Sie '05

Dnia Tue, 09 Aug 2005 23:54:40 +0200, konrad rzentarzewski <konrad(a)rzentarzewski.net> napisał: > 05/08/05, messie from [ Marcin Król ] ... > >> Jak nie? Święte słowa _każdej_ licencji to nie zmienianie informacji o >> autorach. Prawo autorskie też zresztą jest jasne. Przywłaszczenie sobie >> cudzej pracy to złamanie licencji, jak i złamanie praw autorskich. > > 100:1, że nie zmienił nic w COPYING. on tylko wygaduje bzdury na WWW, a > na swoim WWW może robić co mu się podoba. najlepsza metoda, to obśmiać, > napisz do honeja, albo LN, to więcej ludzi się pośmieje. przy okazji > dawno nie było newsów nt. lmsa, a każdy pretekst dobry :) > > przy okazji można zahaczyć o allegro, taki felietonik, GPL a sprawa > polska. hm? > to mozna szybko zalatwic w ten sposob aby od nowej wersji np 1.8 zmienic warunki licencji w ten sposob aby nie mozna bylo usuwac wpisow o prawach autorskich ktore pojawialyby sie np przy wchodzeniu do userpanel ...wtedy bedzie to oczywiste lamanie licencji,(zmodyfikowanej) na razie jesli nie ma warunku w licencji ze prawa autorskie musza byc wyeksponowane tu a tu i musza byc widoczne dla usera to teoretycznie gosc niczego nie naruszyl ...nie mniej jednak burak i mitoman z niego jest bez dwoch zdan skoor przywlaszcza sobie czyjas prace ...

1 0

Re: [ot] Ciekawostka
by Dariusz Kowalczyk 10 Sie '05

10 Sie '05

Dnia Tue, 09 Aug 2005 23:29:53 +0200, Tommy Vercetti <vercetti(a)zlew.org> napisał: > On Tuesday 09 August 2005 22:36, Marcin Król wrote: >> Witam, >> >> Znalazłem taką małą ciekawostkę. Otóż jest sobie takie coś jak >> http://www.net-komp.net.pl/ Korzystają z LMSa jak i z Userpanela. I mają >> ciekawe niusy na stronie. Cytat: >> >> "Goraco zachecam do testowania nowych modulow w VBok. Dokonczylem wkoncu >> statystyki, poprawiony zostal modul zglaszania usterek, napisalem modul >> wiadomosci, reszta chyba bez zmian. Wraz z uplywem czasu bede stopniowo >> zwiekszal funkcjonalnosci VBok. Na poczatku dokoncze mozliwosc edycji >> danych osobowych i nazwy komputera, oraz umozliwie zmiane pinu. Co >> jeszcze wyjdzie z czasem..." >> >> O ile pamietam to moduły wiadomości, bts i statystyk pisał/poprawiał >> ALEC. Sprawdzałem czy przypadkiem nie mają innego userpanela niż LMSowy, >> ale nie, mają właśnie ten... Data newsa jest tydzień puźniejsza niż >> publikcja modułów przez ALECa. Dodatkowo autor tego niusa wyznał na >> liście że sam nic nie potrfi napisać. I teraz tak, jak można ocenić >> takie zachowanie? Pomijając oczywiście fakt że złamano licencję GPL >> najbardziej wkurza mnie przyswajanie sobie czyjejś pracy... eh... >> >> Proponuję bojkot www.net-komp.net.pl i adnotację w copyrightach że Ci >> panowie lmsa używać nie mogą ;) > To nie bardzo jest pogłwałcenie GPLa. Nikt nie dał Ci binarek. Co do > fałszywych credits, to jest to zwykłe chamstwo (wanker! :P). Ale nic na > to > nie poradzisz. > czasami wystarczy zwykle upomnienie ,.... ja na przyklad kiedys napisalem do firmy ktora wypuszczla i sprzedawala przerobiony przez siebie oscommerce ...ze skasowanymi prawami autorskimi z panelu administracyjnego (a tego akurat autor nie zyczyl sobie) i o dziwo po kilku miesiacach zaprzestali go oferowac a od nich dostalem list ze dziekuja za zwrocenie uwagi przeoczyli to ...

1 0

Re: [lms] Re: Hinty w userpanelu - krótka piłka
by Dariusz Kowalczyk 09 Sie '05

09 Sie '05

Dnia Tue, 09 Aug 2005 23:19:30 +0200, konrad rzentarzewski <konrad(a)rzentarzewski.net> napisał: > 31337 mnie sie ten wyglad nie podoba :-) przypomina mi to troche grafike starego Solarisa tamten zdecydowanie ladniejszy ..pamietaj ze klienci uwielbija bayerki i ladne graficzki

1 0

Re: [ot] Ciekawostka
by konrad rzentarzewski 09 Sie '05

09 Sie '05

05/08/05, messie from [ Marcin Król ] ... > Jak nie? Święte słowa _każdej_ licencji to nie zmienianie informacji o > autorach. Prawo autorskie też zresztą jest jasne. Przywłaszczenie sobie > cudzej pracy to złamanie licencji, jak i złamanie praw autorskich. 100:1, że nie zmienił nic w COPYING. on tylko wygaduje bzdury na WWW, a na swoim WWW może robić co mu się podoba. najlepsza metoda, to obśmiać, napisz do honeja, albo LN, to więcej ludzi się pośmieje. przy okazji dawno nie było newsów nt. lmsa, a każdy pretekst dobry :) przy okazji można zahaczyć o allegro, taki felietonik, GPL a sprawa polska. hm? -- :|[ kondi.net ]|:::::::::::::::::::::::::::::::::::|[ 2:480/133@fidonet.org ]|:

1 0

Re: [lms] Re: Hinty w userpanelu - krótka piłka
by Dariusz Kowalczyk 09 Sie '05

09 Sie '05

Dnia Tue, 09 Aug 2005 22:09:47 +0200, Łukasz 'Pinki' Rostalski <pinki(a)op.pl> napisał: > konrad rzentarzewski napisał(a): >> 5) piesek leszek!! >> >> a tak poważnie to durne toto. w ogóle layout jest mocno nieciekawy, >> kojarzy mi się z windows2003.pl - to jakieś standardowe cliparty >> frontpage'a? już spójny z lmsem wyglądałby lepiej. >> > > Mi sie podoba. > mnie tez

1 0

Re: [ot] Ciekawostka
by Marcin Król 09 Sie '05

09 Sie '05

Tommy Vercetti napisał(a): >>Proponuję bojkot www.net-komp.net.pl i adnotację w copyrightach że Ci >>panowie lmsa używać nie mogą ;) > > To nie bardzo jest pogłwałcenie GPLa. Nikt nie dał Ci binarek. Co do > fałszywych credits, to jest to zwykłe chamstwo (wanker! :P). Ale nic na to > nie poradzisz. Jak nie? Święte słowa _każdej_ licencji to nie zmienianie informacji o autorach. Prawo autorskie też zresztą jest jasne. Przywłaszczenie sobie cudzej pracy to złamanie licencji, jak i złamanie praw autorskich. -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: Hinty w userpanelu - krótka piłka
by Marcin Król 09 Sie '05

09 Sie '05

konrad rzentarzewski napisał(a): >>Więc jeśli uważasz że durne to byś się nie odzywał, chyba że masz ochotę >>na flame. Poza tym dlaczego niby spójne wyglądało by lepiej? > > miałem na myśli to, że layout lmsa wygląda ok, przyjęty minimalizm > wychodzi mu na dobre. natomiast oprawa panelu kłóci się z moim DGCC, > a jak wiadomo DGCC :) A ja uważam że ZU lubi szpan. I dlatego LMS jest właśnie prosty, a Userpanel idzie w innym kierunku. Wydaje mi się jednak że zaokrąglasy i gadające pieski bardziej przypadną do gustu pani Krysi niż prostota i minimalizm :) > ztcp protoplasta (customer_otherip) miał layout taki jak lms. > imo zmiana postąpiła w złym kierunku. a spinacz nie wróży zmiany > azymutu. czy to jest flame, czy subiektywna opinia, nie mi oceniać. Customer_otherip to nie protoplasta. Userpanel zacząłem pisać, bo był mi potrzebny. A sam customer_otherip jest tylko tydzień starszy :) Pozatym nadal masz customer_otherip. Tak było przez ostatni rok i dalej tak będzie. >>uważasz że >>użytkownicy wiedzą jak wygląda LMS i wygląd userpanela ma być do LMSa >>podobny? Błędne założenie. To po pierwsze. > > misinterpretowałeś. > >>Strona windows2003.pl jest >>bardzo ładna, i jeśli taki layout byłby w userpanelu, to jeszcze lepiej. > > DGCC. podałem ten przykład, bo tam też występowały (?) bliźniaczo > podobne nagłówki. swoją drogą, powinniśmy korzystać z grafik > royalty-free, nie wiem jaki status mają te z frontpage'a (czy skąd one > się wzięły). A skąd Ci przyszło do głowy że są z frontpage'a (czy skąd inąd). Copyrighty są jasne, i wszystko (poza postacią chłopca) ma swoich autorów i jasne copyrighty w Authors. Grafiki w większości są mojego autorstwa. >>Niestety dupa ze mnie nie grafik i jest jak jest. To po drugie. A po >>trzecie - zrób lepsze, porównamy ocenimy. > > nie omieszkam :) > > http://lms.kondi.net/userpanel/ (1/31337) Fajne hm. Może dołożyć mechanizm skór? > przy okazji - dlaczego templejty leżą w modułach? Pełna modułowość to pełna modułowość, langpacki też będą osobne dla każdego modułu. >>Może odkryjesz subtelną >>różnicę między konstruktywną uwagą a stwierdzeniem "Chujowe jest bo tak." > > przecież prosiłeś o opinię, na temat layoutu w dodatku, tak? Na temat hintów :) -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: [ot] Ciekawostka
by Tommy Vercetti 09 Sie '05

09 Sie '05

On Tuesday 09 August 2005 22:36, Marcin Król wrote: > Witam, > > Znalazłem taką małą ciekawostkę. Otóż jest sobie takie coś jak > http://www.net-komp.net.pl/ Korzystają z LMSa jak i z Userpanela. I mają > ciekawe niusy na stronie. Cytat: > > "Goraco zachecam do testowania nowych modulow w VBok. Dokonczylem wkoncu > statystyki, poprawiony zostal modul zglaszania usterek, napisalem modul > wiadomosci, reszta chyba bez zmian. Wraz z uplywem czasu bede stopniowo > zwiekszal funkcjonalnosci VBok. Na poczatku dokoncze mozliwosc edycji > danych osobowych i nazwy komputera, oraz umozliwie zmiane pinu. Co > jeszcze wyjdzie z czasem..." > > O ile pamietam to moduły wiadomości, bts i statystyk pisał/poprawiał > ALEC. Sprawdzałem czy przypadkiem nie mają innego userpanela niż LMSowy, > ale nie, mają właśnie ten... Data newsa jest tydzień puźniejsza niż > publikcja modułów przez ALECa. Dodatkowo autor tego niusa wyznał na > liście że sam nic nie potrfi napisać. I teraz tak, jak można ocenić > takie zachowanie? Pomijając oczywiście fakt że złamano licencję GPL > najbardziej wkurza mnie przyswajanie sobie czyjejś pracy... eh... > > Proponuję bojkot www.net-komp.net.pl i adnotację w copyrightach że Ci > panowie lmsa używać nie mogą ;) To nie bardzo jest pogłwałcenie GPLa. Nikt nie dał Ci binarek. Co do fałszywych credits, to jest to zwykłe chamstwo (wanker! :P). Ale nic na to nie poradzisz. -- Vercetti

1 0

Re: Hinty w userpanelu - krótka piłka
by konrad rzentarzewski 09 Sie '05

09 Sie '05

05/08/05, messie from [ Marcin Król ] ... > konrad rzentarzewski napisał(a): > > > 5) piesek leszek!! > > > > a tak poważnie to durne toto. w ogóle layout jest mocno nieciekawy, > > kojarzy mi się z windows2003.pl - to jakieś standardowe cliparty > > frontpage'a? już spójny z lmsem wyglądałby lepiej. > > Więc jeśli uważasz że durne to byś się nie odzywał, chyba że masz ochotę > na flame. Poza tym dlaczego niby spójne wyglądało by lepiej? miałem na myśli to, że layout lmsa wygląda ok, przyjęty minimalizm wychodzi mu na dobre. natomiast oprawa panelu kłóci się z moim DGCC, a jak wiadomo DGCC :) ztcp protoplasta (customer_otherip) miał layout taki jak lms. imo zmiana postąpiła w złym kierunku. a spinacz nie wróży zmiany azymutu. czy to jest flame, czy subiektywna opinia, nie mi oceniać. > uważasz że > użytkownicy wiedzą jak wygląda LMS i wygląd userpanela ma być do LMSa > podobny? Błędne założenie. To po pierwsze. misinterpretowałeś. > Strona windows2003.pl jest > bardzo ładna, i jeśli taki layout byłby w userpanelu, to jeszcze lepiej. DGCC. podałem ten przykład, bo tam też występowały (?) bliźniaczo podobne nagłówki. swoją drogą, powinniśmy korzystać z grafik royalty-free, nie wiem jaki status mają te z frontpage'a (czy skąd one się wzięły). > Niestety dupa ze mnie nie grafik i jest jak jest. To po drugie. A po > trzecie - zrób lepsze, porównamy ocenimy. nie omieszkam :) http://lms.kondi.net/userpanel/ (1/31337) przy okazji - dlaczego templejty leżą w modułach? > Może odkryjesz subtelną > różnicę między konstruktywną uwagą a stwierdzeniem "Chujowe jest bo tak." przecież prosiłeś o opinię, na temat layoutu w dodatku, tak? -- :|[ kondi.net ]|:::::::::::::::::::::::::::::::::::|[ 2:480/133@fidonet.org ]|:

1 0

Re: Pytanie z innej beczki
by Bartlomiej Niedziela 09 Sie '05

09 Sie '05

Krzysztof Lewandowski napisał(a): > Bartlomiej Niedziela napisał(a): > >> >> Hej! >> >> Czy ktos slyszal o splitterach ADSL na styk S0 ISDN (2 pary za NT)... >> >> > A styk S0 nie jest czasami jednoparowy ? Miedzy centrala a NT jest jednoparowy styk U... > Spliter jest ale przed NT To wiem, ale potrzebuje cos na styk 2 parowy miedzy NT a telefonem/centrala ISDN. Styk ten moze miec do 500m... -- Bartlomiej Niedziela Specjalista IT PUH Jana, http://www.jana.bytom.pl

1 0

Re: Hinty w userpanelu - krótka piłka
by Piotr Kaczor 09 Sie '05

09 Sie '05

konrad rzentarzewski napisał(a): >05/08/05, messie from [ Marcin Król ] ... > > > >>I teraz szybka ankieta: >>1) Wywalić stare hinty i zostawić chłopczyka >>2) Olać chłopczyka i zostawić jak jest >>3) Dać do wyboru to lub to w opcjach (chociaż osobiście mi się nie chce >>tego robić) >>4) ...? >> >> > >5) piesek leszek!! > >a tak poważnie to durne toto. w ogóle layout jest mocno nieciekawy, >kojarzy mi się z windows2003.pl - to jakieś standardowe cliparty >frontpage'a? już spójny z lmsem wyglądałby lepiej. > > > Mi tez bardzo się podoba tym bardziej, że sam to nawet w 10% bym tego nie zrobił a zwykły user to na pewno odbierze to pozytywnie, a jeśli chodzi o pieska leszka to jestem ZA -- Piotr Kaczor Maszewo.NET gid: 72556 lms(a)maszewo.net

1 0

Re: [ot] Ciekawostka
by Matys Łukasz 09 Sie '05

09 Sie '05

Marcin Król napisał(a): > Witam, > > Znalazłem taką małą ciekawostkę. Otóż jest sobie takie coś jak > http://www.net-komp.net.pl/ Korzystają z LMSa jak i z Userpanela. I mają > ciekawe niusy na stronie. Cytat: > > "Goraco zachecam do testowania nowych modulow w VBok. Dokonczylem wkoncu > statystyki, poprawiony zostal modul zglaszania usterek, napisalem modul > wiadomosci, reszta chyba bez zmian. Wraz z uplywem czasu bede stopniowo > zwiekszal funkcjonalnosci VBok. Na poczatku dokoncze mozliwosc edycji > danych osobowych i nazwy komputera, oraz umozliwie zmiane pinu. Co > jeszcze wyjdzie z czasem..." > > O ile pamietam to moduły wiadomości, bts i statystyk pisał/poprawiał > ALEC. Sprawdzałem czy przypadkiem nie mają innego userpanela niż LMSowy, > ale nie, mają właśnie ten... Data newsa jest tydzień puźniejsza niż > publikcja modułów przez ALECa. Dodatkowo autor tego niusa wyznał na > liście że sam nic nie potrfi napisać. I teraz tak, jak można ocenić > takie zachowanie? Pomijając oczywiście fakt że złamano licencję GPL > najbardziej wkurza mnie przyswajanie sobie czyjejś pracy... eh... > > Proponuję bojkot www.net-komp.net.pl i adnotację w copyrightach że Ci > panowie lmsa używać nie mogą ;) > brr...faktycznie, takie przywlaszczanie czyjejs pracy, trzeba byc wiesniakiem!! -- Matys Łukasz mobile: (+ 48) 504257944

1 0

[ot] Ciekawostka
by Marcin Król 09 Sie '05

09 Sie '05

Witam, Znalazłem taką małą ciekawostkę. Otóż jest sobie takie coś jak http://www.net-komp.net.pl/ Korzystają z LMSa jak i z Userpanela. I mają ciekawe niusy na stronie. Cytat: "Goraco zachecam do testowania nowych modulow w VBok. Dokonczylem wkoncu statystyki, poprawiony zostal modul zglaszania usterek, napisalem modul wiadomosci, reszta chyba bez zmian. Wraz z uplywem czasu bede stopniowo zwiekszal funkcjonalnosci VBok. Na poczatku dokoncze mozliwosc edycji danych osobowych i nazwy komputera, oraz umozliwie zmiane pinu. Co jeszcze wyjdzie z czasem..." O ile pamietam to moduły wiadomości, bts i statystyk pisał/poprawiał ALEC. Sprawdzałem czy przypadkiem nie mają innego userpanela niż LMSowy, ale nie, mają właśnie ten... Data newsa jest tydzień puźniejsza niż publikcja modułów przez ALECa. Dodatkowo autor tego niusa wyznał na liście że sam nic nie potrfi napisać. I teraz tak, jak można ocenić takie zachowanie? Pomijając oczywiście fakt że złamano licencję GPL najbardziej wkurza mnie przyswajanie sobie czyjejś pracy... eh... Proponuję bojkot www.net-komp.net.pl i adnotację w copyrightach że Ci panowie lmsa używać nie mogą ;) -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

numer umowy
by Mariusz Adamiak 09 Sie '05

09 Sie '05

Witam ma ktos moze patcha na numer umowy w lms-ie ? pozdrawia, mario > > >

1 0

Re: Hinty w userpanelu - krótka piłka
by Łukasz 'Pinki' Rostalski 09 Sie '05

09 Sie '05

konrad rzentarzewski napisał(a): > 5) piesek leszek!! > > a tak poważnie to durne toto. w ogóle layout jest mocno nieciekawy, > kojarzy mi się z windows2003.pl - to jakieś standardowe cliparty > frontpage'a? już spójny z lmsem wyglądałby lepiej. > Mi sie podoba. -- Łukasz Rostalski

1 0

Problem z sesją chyba...i cronem
by Matys Łukasz 09 Sie '05

09 Sie '05

Witam, po upgradzie do wersji 1.6.0 przestal mi dzialac crond...Dostaje takie info w messages: Aug 9 21:57:01 zeus pam_loginuid[2724]: set_loginuid failed opening loginuid Aug 9 21:57:01 zeus pam_loginuid[2724]: set_loginuid failed Aug 9 21:57:01 zeus crond[2724]: Cannot make/remove an entry for the specified session po upgrejdzie do 1.6.1, oraz restarcie serwa nic, nadal to samo, czy ktos wie jak sie tego pozbyc...? os; fedora 4 Pozdrawiam. -- Matys Łukasz

1 0

Re: Hinty w userpanelu - krótka piłka
by Marcin Król 09 Sie '05

09 Sie '05

konrad rzentarzewski napisał(a): > 5) piesek leszek!! > > a tak poważnie to durne toto. w ogóle layout jest mocno nieciekawy, > kojarzy mi się z windows2003.pl - to jakieś standardowe cliparty > frontpage'a? już spójny z lmsem wyglądałby lepiej. Więc jeśli uważasz że durne to byś się nie odzywał, chyba że masz ochotę na flame. Poza tym dlaczego niby spójne wyglądało by lepiej? uważasz że użytkownicy wiedzą jak wygląda LMS i wygląd userpanela ma być do LMSa podobny? Błędne założenie. To po pierwsze. Strona windows2003.pl jest bardzo ładna, i jeśli taki layout byłby w userpanelu, to jeszcze lepiej. Niestety dupa ze mnie nie grafik i jest jak jest. To po drugie. A po trzecie - zrób lepsze, porównamy ocenimy. Może odkryjesz subtelną różnicę między konstruktywną uwagą a stwierdzeniem "Chujowe jest bo tak." -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: Hinty w userpanelu - krótka piłka
by konrad rzentarzewski 09 Sie '05

09 Sie '05

05/08/05, messie from [ Marcin Król ] ... > I teraz szybka ankieta: > 1) Wywalić stare hinty i zostawić chłopczyka > 2) Olać chłopczyka i zostawić jak jest > 3) Dać do wyboru to lub to w opcjach (chociaż osobiście mi się nie chce > tego robić) > 4) ...? 5) piesek leszek!! a tak poważnie to durne toto. w ogóle layout jest mocno nieciekawy, kojarzy mi się z windows2003.pl - to jakieś standardowe cliparty frontpage'a? już spójny z lmsem wyglądałby lepiej. -- :|[ kondi.net ]|:::::::::::::::::::::::::::::::::::|[ 2:480/133@fidonet.org ]|:

1 0

Re: Pytanie z innej beczki
by Krzysztof Lewandowski 09 Sie '05

09 Sie '05

Bartlomiej Niedziela napisał(a): > > Hej! > > Czy ktos slyszal o splitterach ADSL na styk S0 ISDN (2 pary za NT)... > > A styk S0 nie jest czasami jednoparowy ? Spliter jest ale przed NT KL -- Krzysztof Lewandowski - krzysiek(a)lca.pl Oficjalny Portal Miasta Legnicy - www.lca.pl 59-220 Legnica, ul. Pomorska 56 tel. (76) 866 49 11 biuro(a)lca.pl Nie odpisuje na listy pisane w HTML

1 0

Pytanie z innej beczki
by Bartlomiej Niedziela 09 Sie '05

09 Sie '05

Hej! Czy ktos slyszal o splitterach ADSL na styk S0 ISDN (2 pary za NT)... -- Bartlomiej Niedziela Specjalista IT PUH Jana, http://www.jana.bytom.pl

1 0

Re: E-faktury
by Krzysztof Lewandowski 09 Sie '05

09 Sie '05

http://hedera.linuxnews.pl/_news/2005/08/09/_long/3420.html Warto obaczyć -- Krzysztof Lewandowski - krzysiek(a)lca.pl Oficjalny Portal Miasta Legnicy - www.lca.pl 59-220 Legnica, ul. Pomorska 56 tel. (76) 866 49 11 biuro(a)lca.pl Nie odpisuje na listy pisane w HTML

1 0

Hinty w userpanelu - krótka piłka
by Marcin Król 09 Sie '05

09 Sie '05

Witam, Znający userpanela wiedzą pewnie jak wyglądają w nim hinty. A może komuś spodoba się coś takiego? https://elf.polarnet.gliwice.pl/devel/userpanel/ ID: 1; PIN: 31337 (hinty działają tylko w obrębie menu) I teraz szybka ankieta: 1) Wywalić stare hinty i zostawić chłopczyka 2) Olać chłopczyka i zostawić jak jest 3) Dać do wyboru to lub to w opcjach (chociaż osobiście mi się nie chce tego robić) 4) ...? -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: [lms] Re: [lms] ankieta - powiązania obciążenie-wpłata
by A.L.E.C 09 Sie '05

09 Sie '05

Łukasz Jarosław Mozer wrote: >> Stąd krótka ankieta dla tych który korzystają z powiązywania >> obciążeń z wpłatami (Przedpłaty itd.). Proszę o wybranie odpowiedzi: >> a) korzystam i nie chcę z tego rezygnować >> b) korzystam ale mogę bez tego żyć >> c) nie korzystam, ale mam taki zamiar > d) mam program księgowy do tego typu spraw Łukaszku, twoje zdanie na temat finansów w LMSie to ja znam i choć się z nim nie zgadzam, to jestem za pozbyciem się tej funkcjonalności. Natomiast tutaj chodziło mi o poznanie głosów, które mogłyby mnie odwieść od tego pomysłu. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: squid redirector - problemow ciag dalszy :\
by Paweł Rohde 09 Sie '05

09 Sie '05

Marcin Król napisał(a): >Z Twoim systemem. > >Ps. Porada była po prostu zajebista. > > Heh faktycznie, byłem szalony ... Już nie pamietam, ale miałem także z tym problem ... -- pozdrawiam Paweł Rohde [patt] [gadu-gadu: 755284 mail:pawel_NOSPAM@rohde.poznan.pl ] [komórka : 888 56 86 26 ]

1 0

Re: cvs
by A.L.E.C 09 Sie '05

09 Sie '05

exe_2 wrote: > po wgraniu nowego cvs mam : Fatal error Call to undefinied funktion: > prefix2mask() in ///lib/checkip.php on line 47 , co jest przyczyną ? poprawione, zaktualizuj index.php -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

cvs
by exe_2 09 Sie '05

09 Sie '05

po wgraniu nowego cvs mam : Fatal error Call to undefinied funktion: prefix2mask() in ///lib/checkip.php on line 47 , co jest przyczyną ?

1 0

Re: [lms] ankieta - powiązania obciążenie-wpłata
by Łukasz Jarosław Mozer 09 Sie '05

09 Sie '05

Witam. W liście z dnia 8 sierpnia 2005 (12:22:19) można przeczytać: > Rozważamy usunięcie powyższej funkcjonalności z LMSa, ponieważ: > a) jest upierliwie zaimplementowana i utrudnia kodowanie > b) nie działa w 100% tak jak powinna > c) ma zły wpływ na wydajność LMSa > d) chyba stosunkowo mało ludzi z niej korzysta > Stąd krótka ankieta dla tych który korzystają z powiązywania obciążeń z > wpłatami (Przedpłaty itd.). Proszę o wybranie odpowiedzi: > a) korzystam i nie chcę z tego rezygnować > b) korzystam ale mogę bez tego żyć > c) nie korzystam, ale mam taki zamiar d) mam program księgowy do tego typu spraw -- Łukasz Jarosław Mozer mailto: lukasz(a)rulez.pl LMS: idea/layout/php/perl

1 0

Re: squid redirector - problemow ciag dalszy :\
by Marcin Król 08 Sie '05

08 Sie '05

kamil kapturkiewicz napisał(a): >> usuń ze skryptu redirectora na końcu "finish" > > po zahaszowaniu: > > #$dbq->finish; > > mam: > > Can't call method "disconnect" on an undefined value at > /usr/local/apache/htdocs/lms/contrib/squid_redirector/lms-squid line 84. > Can't call method "disconnect" on an undefined value at > /usr/local/apache/htdocs/lms/contrib/squid_redirector/lms-squid line 84. > > nie wiem, nie rozumiem, przeciez nie po cos te funkcje tam sa, > disconnect tez wywalic ? ;] czy mzoe one sa nie kompatybilne ? tylko z > czym ? Z Twoim systemem. Ps. Porada była po prostu zajebista. -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: squid redirector - problemow ciag dalszy :\
by kamil kapturkiewicz 08 Sie '05

08 Sie '05

Paweł Rohde wrote: > kamil kapturkiewicz napisał(a): > >> /usr/bin/perl: relocation error: >> /usr/lib/perl5/site_perl/5.8.7/i486-linux/auto/DBD/mysql/mysql.so: >> undefined symbol: mysql_init >> Can't call method "finish" on an undefined value at >> /usr/local/apache/htdocs/lms/contrib/squid_redirector/lms-squid line 83. > > > usuń ze skryptu redirectora na końcu "finish" > po zahaszowaniu: #$dbq->finish; mam: Can't call method "disconnect" on an undefined value at /usr/local/apache/htdocs/lms/contrib/squid_redirector/lms-squid line 84. Can't call method "disconnect" on an undefined value at /usr/local/apache/htdocs/lms/contrib/squid_redirector/lms-squid line 84. nie wiem, nie rozumiem, przeciez nie po cos te funkcje tam sa, disconnect tez wywalic ? ;] czy mzoe one sa nie kompatybilne ? tylko z czym ? pozdro.

1 0

Re: squid redirector - problemow ciag dalszy :\
by konrad rzentarzewski 08 Sie '05

08 Sie '05

05/08/05, messie from [ Paweł Rohde ] ... > >/usr/bin/perl: relocation error: > >/usr/lib/perl5/site_perl/5.8.7/i486-linux/auto/DBD/mysql/mysql.so: > >undefined symbol: mysql_init ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > >Can't call method "finish" on an undefined value at > >/usr/local/apache/htdocs/lms/contrib/squid_redirector/lms-squid line 83. > > usuń ze skryptu redirectora na końcu "finish" chyba raczej "use DBI" z początku :)) kamil, nie słuchaj go. problem nie leży w lmsie, tylko w twoim systemie (niezgodność bibliotek albo zły ldconfig). http://www.google.com/search?&q=undefined%20symbol%3A%20mysql_init&ie=UTF-8 -- :|[ kondi.net ]|:::::::::::::::::::::::::::::::::::|[ 2:480/133@fidonet.org ]|:

1 0

Re: squid redirector - problemow ciag dalszy :\
by Paweł Rohde 08 Sie '05

08 Sie '05

kamil kapturkiewicz napisał(a): > /usr/bin/perl: relocation error: > /usr/lib/perl5/site_perl/5.8.7/i486-linux/auto/DBD/mysql/mysql.so: > undefined symbol: mysql_init > Can't call method "finish" on an undefined value at > /usr/local/apache/htdocs/lms/contrib/squid_redirector/lms-squid line 83. usuń ze skryptu redirectora na końcu "finish" -- pozdrawiam Paweł Rohde [patt] [gadu-gadu: 755284 mail:pawel_NOSPAM@rohde.poznan.pl ] [komórka : 888 56 86 26 ]

1 0

Re: ankieta - powiązania obciążenie-wpłata
by Jaroslaw Dziubek 08 Sie '05

08 Sie '05

[Monday, 08 August 2005], Krzysztof Lewandowski napisał(a): > A.L.E.C napisał(a): > >Rozważamy usunięcie powyższej funkcjonalności z LMSa, ponieważ: > >a) jest upierliwie zaimplementowana i utrudnia kodowanie > >b) nie działa w 100% tak jak powinna > >c) ma zły wpływ na wydajność LMSa > >d) chyba stosunkowo mało ludzi z niej korzysta > > > >Stąd krótka ankieta dla tych który korzystają z powiązywania obciążeń z > >wpłatami (Przedpłaty itd.). Proszę o wybranie odpowiedzi: > >a) korzystam i nie chcę z tego rezygnować > >b) korzystam ale mogę bez tego żyć > >c) nie korzystam, ale mam taki zamiar > > > Mozna śmiało zrezygnować albo zmienić zasadę, najlepiej dodać pole do > płatnoiści gdzie będzie odnotowane rozliczenie. Rozwiązanie takie jak > teraz powoduje że: > - nie można rozliczyć w jednej wpłacie 2 faktur, > - nie można odonotować numery przelewu gdy ktoś wpłaca przelewem > - istnieje koniecznośc korzystania z tego rozwiązania aby nie zostawić > bałaganu i by było łatwiej wystawiać KP - brak mozliwosci rozliczenia rzeczy, ktore nie sa fakturowane. -- Yaro IRL:Jaroslaw Dziubek, ICQ:1340145 | Niewiele jest rzeczy, których http://yaro.perfect.net.pl/ | nie dało by się załatwić KNM Member: http://www.knm.org.pl/ | przy pomocy odpowiedniej IRC: Yaro na #grudziadz | dawki materiałów wybuchowych.

1 0

Re: ankieta - powiązania obciążenie-wpłata
by Krzysztof Lewandowski 08 Sie '05

08 Sie '05

A.L.E.C napisał(a): > Rozważamy usunięcie powyższej funkcjonalności z LMSa, ponieważ: > a) jest upierliwie zaimplementowana i utrudnia kodowanie > b) nie działa w 100% tak jak powinna > c) ma zły wpływ na wydajność LMSa > d) chyba stosunkowo mało ludzi z niej korzysta > > Stąd krótka ankieta dla tych który korzystają z powiązywania obciążeń z > wpłatami (Przedpłaty itd.). Proszę o wybranie odpowiedzi: > a) korzystam i nie chcę z tego rezygnować > b) korzystam ale mogę bez tego żyć > c) nie korzystam, ale mam taki zamiar > Mozna śmiało zrezygnować albo zmienić zasadę, najlepiej dodać pole do płatnoiści gdzie będzie odnotowane rozliczenie. Rozwiązanie takie jak teraz powoduje że: - nie można rozliczyć w jednej wpłacie 2 faktur, - nie można odonotować numery przelewu gdy ktoś wpłaca przelewem - istnieje koniecznośc korzystania z tego rozwiązania aby nie zostawić bałaganu i by było łatwiej wystawiać KP Pomysł rozliczeń jest OK choć wprowadzone rozwiązanie powoduje większość kłopotów. KL -- Krzysztof Lewandowski - krzysiek(a)lca.pl Oficjalny Portal Miasta Legnicy - www.lca.pl 59-220 Legnica, ul. Pomorska 56 tel. (76) 866 49 11 biuro(a)lca.pl Nie odpisuje na listy pisane w HTML

1 0

Re: ankieta - powiązania obciążenie-wpłata
by Tomasz Chilinski 08 Sie '05

08 Sie '05

On Mon, 8 Aug 2005 15:23:50 +0200, Tomasz Chilinski wrote > a) korzystam i nie chcę z tego rezygnować (póki co) Aha oczywiście dla wszystkich przychodów nie będzie wiadomo, które z nich są bezrachunkowe, a które nie i to spowoduje poważny problem.

1 0

Re: ankieta - powiązania obciążenie-wpłata
by Tomasz Chilinski 08 Sie '05

08 Sie '05

a) korzystam i nie chcę z tego rezygnować (póki co)

1 0

Re: ankieta - powiązania obciążenie-wpłata
by -=ReYu=- 08 Sie '05

08 Sie '05

A.L.E.C napisał(a): > Rozważamy usunięcie powyższej funkcjonalności z LMSa, ponieważ: > a) jest upierliwie zaimplementowana i utrudnia kodowanie > b) nie działa w 100% tak jak powinna > c) ma zły wpływ na wydajność LMSa > d) chyba stosunkowo mało ludzi z niej korzysta > > Stąd krótka ankieta dla tych który korzystają z powiązywania obciążeń z > wpłatami (Przedpłaty itd.). Proszę o wybranie odpowiedzi: > a) korzystam i nie chcę z tego rezygnować > b) korzystam ale mogę bez tego żyć > c) nie korzystam, ale mam taki zamiar > Jak dla mnie to opcja B) Korzystam ale moge bez tego żyć. Funkcja łącząca poprzednie wplaty nie bedzie potrzebna jak mysle.wplaty dalej beda wplatami i tak pozostanie tylko nie bedzie powiazania.

1 0

Re: ankieta - powiązania obciążenie-wpłata
by Jaroslaw Dziubek 08 Sie '05

08 Sie '05

[Monday, 08 August 2005], A.L.E.C napisał(a): > b) korzystam ale mogę bez tego żyć :))))) Tylko prosze o narzedzie, ktore "polaczy" spowrotem wplaty z jednakowa data w jeden wpis (teraz sporo jest rozbitych na kilka nawet wplat z jedna data, ale roznym reference ;-) -- Yaro IRL:Jaroslaw Dziubek, ICQ:1340145 | Niewiele jest rzeczy, których http://yaro.perfect.net.pl/ | nie dało by się załatwić KNM Member: http://www.knm.org.pl/ | przy pomocy odpowiedniej IRC: Yaro na #grudziadz | dawki materiałów wybuchowych.

1 0

squid redirector - problemow ciag dalszy :\
by kamil kapturkiewicz 08 Sie '05

08 Sie '05

witam reinstallowalem juz squida, apache, mysql, php i wciaz to samo: FATAL: The redirector helpers are crashing too rapidly, need help! Squid Cache (Version 2.5.STABLE10-20050722): Terminated abnormally. CPU Usage: 0.030 seconds = 0.020 user + 0.010 sys Maximum Resident Size: 0 KB Page faults with physical i/o: 409 Memory usage for squid via mallinfo(): total space in arena: 2272 KB Ordinary blocks: 2249 KB 7 blks Small blocks: 0 KB 0 blks Holding blocks: 464 KB 2 blks Free Small blocks: 0 KB Free Ordinary blocks: 22 KB Total in use: 2713 KB 119% Total free: 22 KB 1% /usr/bin/perl: relocation error: /usr/lib/perl5/site_perl/5.8.7/i486-linux/auto/DBD/mysql/mysql.so: undefined symbol: mysql_init Can't call method "finish" on an undefined value at /usr/local/apache/htdocs/lms/contrib/squid_redirector/lms-squid line 83. mysql 4.0.25 apache 1.3.33 php 4.3.10 gdzie robie blad, lub co jest nie tak ? pozdro.

1 0

Re: [lms] ankieta - powiązania obciążenie-wpłata
by Dariusz Kowalczyk 08 Sie '05

08 Sie '05

Dnia Mon, 08 Aug 2005 12:22:19 +0200, A.L.E.C <alec1(a)poczta.onet.pl> napisał: > Rozważamy usunięcie powyższej funkcjonalności z LMSa, ponieważ: > a) jest upierliwie zaimplementowana i utrudnia kodowanie > b) nie działa w 100% tak jak powinna > c) ma zły wpływ na wydajność LMSa > d) chyba stosunkowo mało ludzi z niej korzysta > > Stąd krótka ankieta dla tych który korzystają z powiązywania obciążeń z > wpłatami (Przedpłaty itd.). Proszę o wybranie odpowiedzi: > a) korzystam i nie chcę z tego rezygnować > b) korzystam ale mogę bez tego żyć > c) nie korzystam, ale mam taki zamiar > nie wspominajac juz o tym ze takie powiazanie to same problemy bo co z czym powiazywac jak klient przeleje(wplaci) jakas tam wydumana kwote ktora akurat dysponowal a ona na przyklad pokrywa 2/3 zaleglej kwoty za 4 miesiace .. i 3 abonamenty ... dlatego uważam żę powiązania obciążenie-wpłata nie ma wiekszego sensu a rodzi tylko i wyłacznie problemy

1 0

Re: [lms] ankieta - powiązania obciążenie-wpłata
by Dariusz Kowalczyk 08 Sie '05

08 Sie '05

Dnia Mon, 08 Aug 2005 12:22:19 +0200, A.L.E.C <alec1(a)poczta.onet.pl> napisał: > Rozważamy usunięcie powyższej funkcjonalności z LMSa, ponieważ: > a) jest upierliwie zaimplementowana i utrudnia kodowanie > b) nie działa w 100% tak jak powinna > c) ma zły wpływ na wydajność LMSa > d) chyba stosunkowo mało ludzi z niej korzysta > > Stąd krótka ankieta dla tych który korzystają z powiązywania obciążeń z > wpłatami (Przedpłaty itd.). Proszę o wybranie odpowiedzi: > a) korzystam i nie chcę z tego rezygnować > b) korzystam ale mogę bez tego żyć > c) nie korzystam, ale mam taki zamiar > powinien byc jeszcze punkt d)nie korzystam ale uwazam rozwiazane jest zle zgadzam sie ze powiazania obiazenie-wplata sa niepotrzebne najlepiej jest robic to tak jak rozliczaja sie wszystkie firmy miedzy soba czyli na zasadzie salda, nie wazne za co kontrahent wplacił waże jest czy po bilansie saldo wynosi 0 lub kwota jest dodatnia (zadłużenie) czy ujemna ..to my "wisimy" kontrahentowi ...to na pewno uprosci kodowanie i po porstu bedzie jak byc powinno informacja za co klient wisi jest tak na prawde nie istatna ważne jest że wisi !! i ile wisi. pozdrawiam Dariusz Kowalczyk

1 0

ankieta - powiązania obciążenie-wpłata
by A.L.E.C 08 Sie '05

08 Sie '05

Rozważamy usunięcie powyższej funkcjonalności z LMSa, ponieważ: a) jest upierliwie zaimplementowana i utrudnia kodowanie b) nie działa w 100% tak jak powinna c) ma zły wpływ na wydajność LMSa d) chyba stosunkowo mało ludzi z niej korzysta Stąd krótka ankieta dla tych który korzystają z powiązywania obciążeń z wpłatami (Przedpłaty itd.). Proszę o wybranie odpowiedzi: a) korzystam i nie chcę z tego rezygnować b) korzystam ale mogę bez tego żyć c) nie korzystam, ale mam taki zamiar -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: [lms] kod sprawdzający mac-i ma błąd
by Tomasz Chilinski 07 Sie '05

07 Sie '05

On Sun, 7 Aug 2005 09:29:30 +0200, Rafal Drozd wrote > W Twoim liście datowanym 7 sierpnia 2005 (00:28:09) można przeczytać: > > > jeszcze dalej - jeśli jakiś octet w MAC jest zerem to w ogóle go pomijać np. > > 00:C0:40:01:52:53 ->> :C0:40:1:52:53 ;-) > > Dobra, a jak zinterpretujesz to :C0:40:1:52:53 ? Gdzie wstawisz zera? > W pierwszym polu ok, bez problemu bo mozna wstawic dwa a w czwartym > polu ? Albo bedziesz mial 10 albo 01 ;) A zauważyłeś C0 i 40? :) Tu chodzi o zera poprzedzające... > Rafal Drozd Tomasz Chiliński

1 0

Re: kod sprawdzający mac-i ma błąd
by Tommy Vercetti 07 Sie '05

07 Sie '05

On Sunday 07 August 2005 10:37, Rafal Drozd wrote: > W Twoim liście datowanym 7 sierpnia 2005 (09:36:30) można przeczytać: > >> Dobra, a jak zinterpretujesz to :C0:40:1:52:53 ? Gdzie wstawisz zera? > >> W pierwszym polu ok, bez problemu bo mozna wstawic dwa a w czwartym > >> polu ? Albo bedziesz mial 10 albo 01 ;) > > > > tylko i wyłącznie 01, pomija się tzw. wiodące (nieistotne) zera > > a arpwatch nie generuje czasem w taki sposob 0:4:76:e9:51:56 ? > w sensie tak jak napisales ze ucina tylko wiodace zera a nie :C0:40:1:52:53 Tak, ale on zaproponował jeszcze jeden wyjątek. IMO nie potrzebny. -- Vercetti

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] kod sprawdzający mac-i ma błąd
by Rafal Drozd 07 Sie '05

07 Sie '05

W Twoim liście datowanym 7 sierpnia 2005 (09:36:30) można przeczytać: >> Dobra, a jak zinterpretujesz to :C0:40:1:52:53 ? Gdzie wstawisz zera? >> W pierwszym polu ok, bez problemu bo mozna wstawic dwa a w czwartym >> polu ? Albo bedziesz mial 10 albo 01 ;) > tylko i wyłącznie 01, pomija się tzw. wiodące (nieistotne) zera a arpwatch nie generuje czasem w taki sposob 0:4:76:e9:51:56 ? w sensie tak jak napisales ze ucina tylko wiodace zera a nie :C0:40:1:52:53 -- Pozdrowienia, Rafal Drozd

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] kod sprawdzający mac-i ma błąd
by A.L.E.C 07 Sie '05

07 Sie '05

Rafal Drozd wrote: >> jeszcze dalej - jeśli jakiś octet w MAC jest zerem to w ogóle go >> pomijać np. 00:C0:40:01:52:53 ->> :C0:40:1:52:53 ;-) > > Dobra, a jak zinterpretujesz to :C0:40:1:52:53 ? Gdzie wstawisz zera? > W pierwszym polu ok, bez problemu bo mozna wstawic dwa a w czwartym > polu ? Albo bedziesz mial 10 albo 01 ;) tylko i wyłącznie 01, pomija się tzw. wiodące (nieistotne) zera -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: [lms] Re: [lms] kod sprawdzający mac-i ma błąd
by Rafal Drozd 07 Sie '05

07 Sie '05

W Twoim liście datowanym 7 sierpnia 2005 (00:28:09) można przeczytać: > jeszcze dalej - jeśli jakiś octet w MAC jest zerem to w ogóle go pomijać np. > 00:C0:40:01:52:53 ->> :C0:40:1:52:53 ;-) Dobra, a jak zinterpretujesz to :C0:40:1:52:53 ? Gdzie wstawisz zera? W pierwszym polu ok, bez problemu bo mozna wstawic dwa a w czwartym polu ? Albo bedziesz mial 10 albo 01 ;) -- Pozdrowienia, Rafal Drozd

1 0

Re: [lms] Re: [lms] kod sprawdzający mac-i ma błąd
by A.L.E.C 07 Sie '05

07 Sie '05

Tomasz Chilinski wrote: > Słuchajcie tow. Baseciq, też nad tym się zastanawiałem - w sumie o > jedno wciśnięcie klawisza mniej, a nawet może dużo mniej wciśnięć, bo > faktycznie nie tylko arpwatch takie cudowne adresy MAC generuje... > Można by się posunąć > jeszcze dalej - jeśli jakiś octet w MAC jest zerem to w ogóle go > pomijać np. 00:C0:40:01:52:53 -> :C0:40:1:52:53 ;-) no to klawiatury w łapki i pisać, tylko, że to ma działać tylko dla wprowadzanych MACów, do bazy powinna już iść poprawiona forma z wstawionymi zerami. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: [lms] kod sprawdzający mac-i ma błąd
by Tomasz Chilinski 07 Sie '05

07 Sie '05

On Sat, 6 Aug 2005 20:21:52 +0200, Łukasz Jarosław Mozer wrote > Witam. > > W liście z dnia 6 sierpnia 2005 (19:53:34) można przeczytać: > > > Witam > > > Kod sprawdzający czy MAC addr jest poprawny, wymaga aby kazda cyfra miała dwa > > znaki, tym czasem arpwatch na przykład skraca je do jednego, nie używając > > zera kiedy jest niepotrzebne. (mają zle zapisanego prawdopodobnie printfa, > > zamiast %X02 tylko %X). > > Czy to nasz czy arpwatcha problem? Słuchajcie tow. Baseciq, też nad tym się zastanawiałem - w sumie o jedno wciśnięcie klawisza mniej, a nawet może dużo mniej wciśnięć, bo faktycznie nie tylko arpwatch takie cudowne adresy MAC generuje... Można by się posunąć jeszcze dalej - jeśli jakiś octet w MAC jest zerem to w ogóle go pomijać np. 00:C0:40:01:52:53 -> :C0:40:1:52:53 ;-) > -- > Łukasz Jarosław Mozer Tomasz Chiliński

1 0

Re: kod sprawdzający mac-i ma błąd
by Tommy Vercetti 06 Sie '05

06 Sie '05

On Saturday 06 August 2005 20:21, Łukasz Jarosław Mozer wrote: > Witam. > > W liście z dnia 6 sierpnia 2005 (19:53:34) można przeczytać: > > Witam > > > > Kod sprawdzający czy MAC addr jest poprawny, wymaga aby kazda cyfra miała > > dwa znaki, tym czasem arpwatch na przykład skraca je do jednego, nie > > używając zera kiedy jest niepotrzebne. (mają zle zapisanego > > prawdopodobnie printfa, zamiast %X02 tylko %X). > > Czy to nasz czy arpwatcha problem? Mój, bo c&p mnie zawodzi :-) (próbuje siec przeniesc ze statycznych IP na dhcp, przy uzyciu LMSa.) Rozwiązanie już podałem. Nie jest ciezkie do wcielenia, a tyle radosci. -- Vercetti

1 0

Re: [lms] kod sprawdzający mac-i ma błąd
by Łukasz Jarosław Mozer 06 Sie '05

06 Sie '05

Witam. W liście z dnia 6 sierpnia 2005 (19:53:34) można przeczytać: > Witam > Kod sprawdzający czy MAC addr jest poprawny, wymaga aby kazda cyfra miała dwa > znaki, tym czasem arpwatch na przykład skraca je do jednego, nie używając > zera kiedy jest niepotrzebne. (mają zle zapisanego prawdopodobnie printfa, > zamiast %X02 tylko %X). Czy to nasz czy arpwatcha problem? -- Łukasz Jarosław Mozer mailto: lukasz(a)rulez.pl LMS: idea/layout/php/perl

1 0

Re: kod sprawdzający mac-i ma błąd
by Tommy Vercetti 06 Sie '05

06 Sie '05

On Saturday 06 August 2005 19:53, Tommy Vercetti wrote: > Witam > > Kod sprawdzający czy MAC addr jest poprawny, wymaga aby kazda cyfra miała > dwa znaki, tym czasem arpwatch na przykład skraca je do jednego, nie > używając zera kiedy jest niepotrzebne. (mają zle zapisanego prawdopodobnie > printfa, zamiast %X02 tylko %X). > > Pogrzebie, i moze uda mi sie wygenerowac pacza do wersji stabilnej. regexp który łyknie także 0: oraz 00: wyglądać będzie tak: ^([0-9a-f]{2,2}|(0)):[0-9a-f]{2,2}:[0-9a-f]{2,2}:[0-9a-f]{2,2}:[0-9a-f]{2,2}: [0-9a-f]{2,2}$ Tak prostą alternatywą można dojść także do regexpa który łyknie poprawne kody z jedną cyfrą: ^[0-9a-f]{1,2}:[0-9a-f]{1,2}:[0-9a-f]{1,2}:[0-9a-f]{1,2}:[0-9a-f]{1,2}: [0-9a-f]{1,2}$ I wszystko będzie grać :-) (lib/common.php - check_mac()) Poprosiłbym o wcielenie zmian do cvsa > Aha, btw, nie pisze sie "Thanks you for a payment" (takie cos mi sie > pojawilo), tylko Thank You ;) albo Thanks for payment. Oraz "Thanks to You...", ale to lizodupcze już jest. So, Thank You lads :-) -- Vercetti

1 0

kod sprawdzający mac-i ma błąd
by Tommy Vercetti 06 Sie '05

06 Sie '05

Witam Kod sprawdzający czy MAC addr jest poprawny, wymaga aby kazda cyfra miała dwa znaki, tym czasem arpwatch na przykład skraca je do jednego, nie używając zera kiedy jest niepotrzebne. (mają zle zapisanego prawdopodobnie printfa, zamiast %X02 tylko %X). Pogrzebie, i moze uda mi sie wygenerowac pacza do wersji stabilnej. Aha, btw, nie pisze sie "Thanks you for a payment" (takie cos mi sie pojawilo), tylko Thank You ;) albo Thanks for payment. -- Vercetti

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: kilka pytań które przyszły mi do głowy podczas pierwszej instalacji
by Rafal Drozd 06 Sie '05

06 Sie '05

W Twoim liście datowanym 6 sierpnia 2005 (17:22:09) można przeczytać: > głupoty gadał, chyba że chodziło o wersję z ich paczki, to może ssie jak > całe PLD ;) wersja z ich paczki jest ok ;) pozatym nic ssajacego tutaj nie ma, chyba ze ktos nie umie ;) -- Pozdrowienia, Rafal Drozd

1 0

Re: [lms] Re: kilka pytań które przyszły mi do głowy podczas pierwszej instalacji
by Thomas D. 06 Sie '05

06 Sie '05

> ie, brakuje modułu do edycji tych parametrów. Idę troche pogrzebać i > dowiedzieć się dlaczego, może coś zle zainstalowałem. (instalacja z tar.gz > sciągnietego z waszej strony). klikasz po prostu na linie "konto klienta" lub "zobowiazania klienta" i napewno sie lista otworzy. pozdrawiam Tomasz Dąbek

1 0

Re: kilka pytań które przyszły mi do głowy podczas pierwszej instalacji
by Tommy Vercetti 06 Sie '05

06 Sie '05

On Saturday 06 August 2005 17:40, A.L.E.C wrote: > Tommy Vercetti wrote: > >> na dole tego okna (tabelki) jest formularz z listą taryf i innymi > >> polami > > > > Porównując to ze screenami innych userów (z PLD), moje cuś wygląda > > troche inaczej: > > http://www.kde.org.pl/lms1.gif > > > > ie, brakuje modułu do edycji tych parametrów. Idę troche pogrzebać i > > dowiedzieć się dlaczego, może coś zle zainstalowałem. (instalacja z > > tar.gz sciągnietego z waszej strony). > > kliknij w tę "belkę" to się rozwinie ;) dzięki maaan -- Vercetti

1 0

Re: kilka pytań które przyszły mi do głowy podczas pierwszej instalacji
by Tommy Vercetti 06 Sie '05

06 Sie '05

On Saturday 06 August 2005 17:40, A.L.E.C wrote: > Tommy Vercetti wrote: > >> na dole tego okna (tabelki) jest formularz z listą taryf i innymi > >> polami > > > > Porównując to ze screenami innych userów (z PLD), moje cuś wygląda > > troche inaczej: > > http://www.kde.org.pl/lms1.gif > > > > ie, brakuje modułu do edycji tych parametrów. Idę troche pogrzebać i > > dowiedzieć się dlaczego, może coś zle zainstalowałem. (instalacja z > > tar.gz sciągnietego z waszej strony). > > kliknij w tę "belkę" to się rozwinie ;) ooops, jestem bucem :-) Konqy nie pokazuje mi ikonki która by mówiła mi że moge sobie kliknąć :D -- Vercetti

1 0

Re: [lms] Re: kilka pytań które przyszły mi do głowy podczas pierwszej instalacji
by A.L.E.C 06 Sie '05

06 Sie '05

Tommy Vercetti wrote: >> na dole tego okna (tabelki) jest formularz z listą taryf i innymi >> polami > Porównując to ze screenami innych userów (z PLD), moje cuś wygląda > troche inaczej: > http://www.kde.org.pl/lms1.gif > > ie, brakuje modułu do edycji tych parametrów. Idę troche pogrzebać i > dowiedzieć się dlaczego, może coś zle zainstalowałem. (instalacja z > tar.gz sciągnietego z waszej strony). kliknij w tę "belkę" to się rozwinie ;) -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: kilka pytań które przyszły mi do głowy podczas pierwszej instalacji
by Tommy Vercetti 06 Sie '05

06 Sie '05

On Saturday 06 August 2005 17:22, A.L.E.C wrote: > Tommy Vercetti wrote: > > w zakładce "zobowiązania klienta" nie mam nic. Nie jestem w stanie tez > > zauważyć nigdzie miejsca gdzie miałbym przypożądkować klienta do > > taryfy. > > na dole tego okna (tabelki) jest formularz z listą taryf i innymi polami Porównując to ze screenami innych userów (z PLD), moje cuś wygląda troche inaczej: http://www.kde.org.pl/lms1.gif ie, brakuje modułu do edycji tych parametrów. Idę troche pogrzebać i dowiedzieć się dlaczego, może coś zle zainstalowałem. (instalacja z tar.gz sciągnietego z waszej strony). > > Na ircu dziś słyszałem od jednego z deweloperów PLD iż wersje powyżej > > 1.5 nie są zbytnio używalne z powodu jakichś tam błędów. Mógłby się > > ktoś do tego ustosunkować ? > > głupoty gadał, chyba że chodziło o wersję z ich paczki, to może ssie jak > całe PLD ;) ;) -- Vercetti

1 0

Re: [lms] Re: kilka pytań które przyszły mi do głowy podczas pierwszej instalacji
by A.L.E.C 06 Sie '05

06 Sie '05

Tommy Vercetti wrote: > w zakładce "zobowiązania klienta" nie mam nic. Nie jestem w stanie tez > zauważyć nigdzie miejsca gdzie miałbym przypożądkować klienta do > taryfy. na dole tego okna (tabelki) jest formularz z listą taryf i innymi polami > Na ircu dziś słyszałem od jednego z deweloperów PLD iż wersje powyżej > 1.5 nie są zbytnio używalne z powodu jakichś tam błędów. Mógłby się > ktoś do tego ustosunkować ? głupoty gadał, chyba że chodziło o wersję z ich paczki, to może ssie jak całe PLD ;) -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: kilka pytań które przyszły mi do głowy podczas pierwszej instalacji
by Tommy Vercetti 06 Sie '05

06 Sie '05

On Saturday 06 August 2005 17:03, A.L.E.C wrote: > Tommy Vercetti wrote: > > Po pierwsze gratuluje bardzo dobrego softu, naprawde potrzebnego. > > Próbuje LMSa wdrożyć u siebie w sieci, która jest niewielka (40 > > userów), i raczej nie przynosi zysku za wielkiego, ale wypada nad nią > > jakoś zapanować: > > > > Dostępne taryfy i zasady przycinania łącza nie powinny chyba > > znajdować się w finansach, może to tylko przeoczenie, ale nie jest to > > zbyt intuicyjne miejsce. Wciąż jednak nie wiem jak skojażyć usera z > > taryfą. Bardzo prosiłbym o jakieś wytłumaczenie tej zależności. > > w informacjach o kliencie jest "zakładka" Zobowiązania klienta, tam się > przypisuje klientowi taryfy i definiuje sposób ich naliczania Ok, gwoli scisłości używam wersji 1.6.1. w zakładce "zobowiązania klienta" nie mam nic. Nie jestem w stanie tez zauważyć nigdzie miejsca gdzie miałbym przypożądkować klienta do taryfy. Na ircu dziś słyszałem od jednego z deweloperów PLD iż wersje powyżej 1.5 nie są zbytnio używalne z powodu jakichś tam błędów. Mógłby się ktoś do tego ustosunkować ? > > Kolejne pytanie, używam postgresa. Zakładam iż nie jest to żaden > > problem, zapytania są proste, struktura bazy też. Ale tak na wszelki > > wypadek, czy istnieją jakieś różnice ? Zapewne mysql backend jest > > troche lepiej przetestowany. > > od jakiegoś czasu chyba wręcz przeciwnie Bardzo miło mi to słyszeć. Dzięki. -- Vercetti

1 0

Re: [lms] kilka pytań które przyszły mi do głowy podczas pierwszej instalacji
by A.L.E.C 06 Sie '05

06 Sie '05

Tommy Vercetti wrote: > Po pierwsze gratuluje bardzo dobrego softu, naprawde potrzebnego. > Próbuje LMSa wdrożyć u siebie w sieci, która jest niewielka (40 > userów), i raczej nie przynosi zysku za wielkiego, ale wypada nad nią > jakoś zapanować: > > Dostępne taryfy i zasady przycinania łącza nie powinny chyba > znajdować się w finansach, może to tylko przeoczenie, ale nie jest to > zbyt intuicyjne miejsce. Wciąż jednak nie wiem jak skojażyć usera z > taryfą. Bardzo prosiłbym o jakieś wytłumaczenie tej zależności. w informacjach o kliencie jest "zakładka" Zobowiązania klienta, tam się przypisuje klientowi taryfy i definiuje sposób ich naliczania > Kolejne pytanie, używam postgresa. Zakładam iż nie jest to żaden > problem, zapytania są proste, struktura bazy też. Ale tak na wszelki > wypadek, czy istnieją jakieś różnice ? Zapewne mysql backend jest > troche lepiej przetestowany. od jakiegoś czasu chyba wręcz przeciwnie -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

kilka pytań które przyszły mi do głowy podczas pierwszej instalacji
by Tommy Vercetti 06 Sie '05

06 Sie '05

Witam Po pierwsze gratuluje bardzo dobrego softu, naprawde potrzebnego. Próbuje LMSa wdrożyć u siebie w sieci, która jest niewielka (40 userów), i raczej nie przynosi zysku za wielkiego, ale wypada nad nią jakoś zapanować: Dostępne taryfy i zasady przycinania łącza nie powinny chyba znajdować się w finansach, może to tylko przeoczenie, ale nie jest to zbyt intuicyjne miejsce. Wciąż jednak nie wiem jak skojażyć usera z taryfą. Bardzo prosiłbym o jakieś wytłumaczenie tej zależności. Kolejne pytanie, używam postgresa. Zakładam iż nie jest to żaden problem, zapytania są proste, struktura bazy też. Ale tak na wszelki wypadek, czy istnieją jakieś różnice ? Zapewne mysql backend jest troche lepiej przetestowany. Dzięki. -- Vercetti

1 0

Re: Pytanie WERSJA 1.7 I DEMON lmsd
by Marcin Krol 06 Sie '05

06 Sie '05

On Sat, Aug 06, 2005 at 01:00:23PM +0200, firma(a)infostrefa.pl wrote: > Mam takie pytanko ? Zostałem zmuszony do kozystania z tej werji(1.7) LMS przez swoja głopote bo nie doczytałem i przez bład w payments wiec skoro mam juz baze przerobiana pod ta wersje a kopia jest za stara. Probuje wszystko doprowadzic do poprzedniego stanu (dalej brak listy faktur) > A pytanie brzmi czy opisy w dokumentacji wersji 1.7 sa zaktualizowane do tej wesji? bo jako nigdy nie miałem z niczym proglemow w poprzednimi wersjami LMS kozystałem z wszstkiego co daje lms (skrypty perlowe i oczywiscie DEMON itp ) to teraz problemy sa szczegolnie z Demonem np.dhcp jak wpisuje w lms komendy dopisuje sobie sam standardowe wpisy ale nie pisze w opisach komend to takowych aby je przerobic ? Stary demon czytał sam baze i robił co trza jak było w bazie a jakos ten nie bardzo chce robi tylko jak zmusze go recznie . Czy moze zwiazane jest to z problemem bazy mysql przy przejscie automatycznym z wczesniejszej wersji? Spisałem sie dużo ale głownie chodzi mi o to pytanie CZY DOKUMENTACJA KTORA JEST Z WERSJA 1.7 JEST DOSTOSOWANA JUZ DO TEJ WERSJI I CZY MOZNA LICZYC NA COS WIECEJ OPISOW W SZCZEGOLNOSCI DEMONA lmsd nastepcy ALMSD (Alex) (TC) i czy jest mozliwsc współpracy z SQUID Dokumentacja jest na bierząco z daemonem. LMSD ma te same możliwości co ALMSD, opcje konfiguracyjne są te same, jedyna różnica jest taka że całość konfiguracji jest trzymana w bazie a nie w ini. No, i jest kilka opcji dodatkowych. -- [ Marcin Król /Lexx lexx(a)polarnet.gliwice.pl ] [ GSM: +48504202454 GG: 652506 ICQ: 120579624 ] [ Per aspera ad astra Przez ciernie do gwiazd ]

1 0

Re: Statystyki z innego serva
by Marcin Krol 06 Sie '05

06 Sie '05

On Sat, Aug 06, 2005 at 12:45:28PM +0200, w0lf wrote: > MAm takie pytanie > Posiadam 2 servery na 1 jest baza lms i uzytkownicy, natomiast 2 server bierze sobie baze danych z serva 1 i tutaj mam maly problem bo chcialbym zoabczyc ile komputerow jest onlime na obu serverach a nie tylko na 1... Czy jest taka mozliwosc ze z obu 2 serverow bedzie pobieral sobie starystyke czy komputer jest online itd.. Oczywiście że tak. -- [ Marcin Król /Lexx lexx(a)polarnet.gliwice.pl ] [ GSM: +48504202454 GG: 652506 ICQ: 120579624 ] [ Per aspera ad astra Przez ciernie do gwiazd ]

1 0

Pytanie WERSJA 1.7 I DEMON lmsd
by firma＠infostrefa.pl 06 Sie '05

06 Sie '05

Witam i Pozdrawiam czytajacych Mam takie pytanko ? Zostałem zmuszony do kozystania z tej werji(1.7) LMS przez swoja głopote bo nie doczytałem i przez bład w payments wiec skoro mam juz baze przerobiana pod ta wersje a kopia jest za stara. Probuje wszystko doprowadzic do poprzedniego stanu (dalej brak listy faktur) A pytanie brzmi czy opisy w dokumentacji wersji 1.7 sa zaktualizowane do tej wesji? bo jako nigdy nie miałem z niczym proglemow w poprzednimi wersjami LMS kozystałem z wszstkiego co daje lms (skrypty perlowe i oczywiscie DEMON itp ) to teraz problemy sa szczegolnie z Demonem np.dhcp jak wpisuje w lms komendy dopisuje sobie sam standardowe wpisy ale nie pisze w opisach komend to takowych aby je przerobic ? Stary demon czytał sam baze i robił co trza jak było w bazie a jakos ten nie bardzo chce robi tylko jak zmusze go recznie . Czy moze zwiazane jest to z problemem bazy mysql przy przejscie automatycznym z wczesniejszej wersji? Spisałem sie dużo ale głownie chodzi mi o to pytanie CZY DOKUMENTACJA KTORA JEST Z WERSJA 1.7 JEST DOSTOSOWANA JUZ DO TEJ WERSJI I CZY MOZNA LICZYC NA COS WIECEJ OPISOW W SZCZEGOLNOSCI DEMONA lmsd nastepcy ALMSD (Alex) (TC) i czy jest mozliwsc współpracy z SQUID Pozdrawiam Adrian

1 0

Statystyki z innego serva
by w0lf 06 Sie '05

06 Sie '05

Witam ponownie MAm takie pytanie Posiadam 2 servery na 1 jest baza lms i uzytkownicy, natomiast 2 server bierze sobie baze danych z serva 1 i tutaj mam maly problem bo chcialbym zoabczyc ile komputerow jest onlime na obu serverach a nie tylko na 1... Czy jest taka mozliwosc ze z obu 2 serverow bedzie pobieral sobie starystyke czy komputer jest online itd.. Pozdrawiam

1 0

Re: [SPAM] B³ad: No database selected
by "FUNETIA - Paweł (Px2) Peters" 06 Sie '05

06 Sie '05

r_omeo wrote: > Witam > Po zainstalowaniu wszystkiego i umieszczeniu w odpowiednim miejscu > dostaje komunikat No database selected. > Mysql-4.0.21 > Lms-1.7.1 > To moje poczatki tutaj wiec nie wsciekajcie sie za banalne pytanie. > Pozdrawiam > > wsciekamy sie, bo pewnie nie wpadlo Ci do glowy zeby zamiast marnowac swoj i nasz czas chwile poczytac... RTFM

1 0

Re: Bład: No database selected
by Rafal Plesniak 06 Sie '05

06 Sie '05

Dnia sobota, 6 sierpnia 2005 01:40, r_omeo napisał: > Witam > Po zainstalowaniu wszystkiego i umieszczeniu w odpowiednim miejscu > dostaje komunikat No database selected. > Mysql-4.0.21 > Lms-1.7.1 > To moje poczatki tutaj wiec nie wsciekajcie sie za banalne pytanie. > Pozdrawiam Pewnie albo nie zalozylez bazy, albo jej nie skonfigurowales w lms.ini (przykładowy plik masz w sample) Pozdr. Rafal ---------------------------------------------------------------------- Startuj z INTERIA.PL! >>> http://link.interia.pl/f186c

1 0

Bład: No database selected
by r_omeo 06 Sie '05

06 Sie '05

Witam Po zainstalowaniu wszystkiego i umieszczeniu w odpowiednim miejscu dostaje komunikat No database selected. Mysql-4.0.21 Lms-1.7.1 To moje poczatki tutaj wiec nie wsciekajcie sie za banalne pytanie. Pozdrawiam

1 0

Re: E-faktury
by Tomasz Chilinski 05 Sie '05

05 Sie '05

On Thu, 04 Aug 2005 16:37:00 +0200, Marcin Król wrote > Krzysztof Lewandowski napisał(a): > > > Podpis kwalifikowany to kosz około 500 zł wraz ze wszystkim. Tyle że aby > > za pomocą niego coś robic musiał bys każdą fakturę podpisać > > indywidualnie co mija się z celem. > > Uhm. Zgodnie z tym co wyczytałem (może się mylę albo jestem > niedoinformowany) signet i zeto posidają w swojej ofercie bezpieczne > urządzenie służące do składania podpisu elektronicznego wraz z > oprogramowaniem, które jak narazie działa jedynie w systemie windows. > > Nie jestem pewny czy aplikacje umożliwiają za jednym zamachem podpisanie > kilku(nastu,dziesięciu) plików. > > Jeśli by umożliwiały to: > Generujemy faktury w postaci PDF, czy HTML, i zapisujemy je na dysku. > Następnie za pomocą smb, nfs czy czegokolwiek innego udostępniamy je > tak, aby można było je podpisać na komputerze z urządzeniem do składania > podpisu. > Już podpisane faktury wysyłamy za pomocą LMS, czy robimy z nimi co > nam się podoba. Bez sensu to rozwiązanie jak i ta cała korupcjogenna ustawa. Moim zdaniem jeśli już zgadzać się na monopol signet i unizeto to niech oni dostosują swoje rozwiązania do rozwiązań otwartych. > Jakieś uwagi? Ot, taka moja uwaga. > Marcin 'Lexx' Król LMS Developer Pozdrawiam, Tomasz Chiliński

1 0

Re: E-faktury
by Marcin Król 04 Sie '05

04 Sie '05

Krzysztof Lewandowski napisał(a): > Przeczytałem ustawę i nie widzę nic co by nie pozwalało podawać hasła z > automatu. Ustawodawca dało w art.3 swobodę polegającą na tym że to osoba > na którą wystawiony jest certyfikat odpowiedzialna jest za kontrolę > urządzeń do składania podpisu. > W art 18 ustawy za bezpieczne uznaje się urządzenie które nie zmienia > danych podpisanych, gwarantuje że złożenie podpisu będzie poprzedzone > wyraźnym ostrzeżeniem że kontynuacja będzie równoznaczna ze złożeniem > podpisu. > Dlatego z tego co wiem sama karta to nie tylko kod, wraz z czytnikiem > stanowi somo w sobie bezpieczne urządzenie, a dołączone oprogramowanie > musi spełniać tylko i wyłącznie wymóg ostrzeżenia. Tak więc można to w > sposób bezproblemowy zintegrować z lms, np dodając opcję generuj > faktury, po wywołaniu której nastąpi wyświetlenie komunikatu o tym że > nastąpi podpis iluś tam dokumentów księgowych i tyle. Resztą zajmie się > jakiś kawałek skryptu powłoki. > > Oczywiście tak wynika z wstępnej rozmowy z Zeto, dam znać co powiedzą na > mój diagram przebiegu podpisu przesyłek. Ponieważ widzę potrzebę aby nie > tylko lms mógł korzystać z automatycznego podpisywania, dlatego staram > sie zintegrować to z serwerem pocztowym. Ustawa mało precyzuje, informuje natomiast że szczegóły dot. urządzenia zostaną przedstawione w odpowiednim rozporządzeniu. W samym rozporządzeniu natomiast jest informacja że wszelkie ułatwienia przy składaniu podpisu powinny mieć charakter ograniczony czyli np. hasło jest trzymane w pmięci przez 10 minut, bądź pozwala na podpisanie 100 dokumentów. Oczywiście nie ma tam jawnie podanych ograniczeń, co pozwala przypuszczać że hasło może być wpisywane raz na 100 lat... -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: E-faktury
by Krzysztof Lewandowski 04 Sie '05

04 Sie '05

Marcin Król napisał(a): > Dariusz Kowalczyk napisał(a): > > >>>Masz oczywiście rację, jednak w myśl ustwy aby podpis mógł być uznany za >>> bezpieczny musi być złożony przy pomocy bezpiecznego urządzenia do >>>składania podpisu, co automatycznie wszelkie automaty czyni niezgodne z >>>ustawą. Dodatkowo bezpiecznym podpisem nie da się zaszyfrować dokumentu. >>> >>>Jednak z innej beczki: skoro bezpieczny podpis elektroniczny = podpis >>>zwykły (w myśl ustawy) to czy faktury za usługi telekomunikcyjne przy >>>przesyłaniu drogą elektroniczną także muszą być podpisywane? >> >>kupujesz certyfikat nie podpis podpis tworzysz sam uzywajac do tego >>certyfikatu, druga sprawa automat jak najbardziej moze pobierac dane z >>czytnika ...ale nie popadajmy w absurd nie musi tego robic za kazda >>jedna faktura bo to by trawalo wiecznosc !! robi to tylko raz tylko na >>jedna sesje czyli jak np wystawiasz 100000 faktur automat(program) >>odczytuje certyfikat z czytnika (1024 bity) laduje go do pamieci >>komputera i generuje podpisy dla kadej faktury po wystawieniu >>wszsytkich faktury czysci pamiec(bufor) i zegna sie z czytnikiem, >>na pocztaku sesji przy pierwszym kontakcie z czytnikiem program poprosi >>o wpisanie z klawiatury przez operatora hasla do certyfikatu (tak jak >>jaknajbezpieczniej) kradziez samej karty chipowej nic nie daje >>zlodziejowi zeby odczytac certyfikat trzeba miec jeszcze haslo > > > Przeczysz sam sobie, jeśli program działa w trybie interaktywnym (prosi > o podanie hasła) to już nie jest automatem. To czy podpiszesz za jednym > razem 1 dokument czy 1000 nie robi tu akurat różnicy. Wymagania co do > samego urządzenia są opisane w ustawie jak i w rozporządzeniu. > > Żeby w koncu zamknąć temat: da się to powiązać z LMSem. Koszty nie > wyglądają na wysokie, natomiast żeby być w zgodzie z ustawą trzeba się > trochę nagimnastykować. To co opisał Krzysiek brzmi ciekwie, tylko męczy > mnie jedno - gdzie w tym schemacie jest miejsce na hasło? :) > Przeczytałem ustawę i nie widzę nic co by nie pozwalało podawać hasła z automatu. Ustawodawca dało w art.3 swobodę polegającą na tym że to osoba na którą wystawiony jest certyfikat odpowiedzialna jest za kontrolę urządzeń do składania podpisu. W art 18 ustawy za bezpieczne uznaje się urządzenie które nie zmienia danych podpisanych, gwarantuje że złożenie podpisu będzie poprzedzone wyraźnym ostrzeżeniem że kontynuacja będzie równoznaczna ze złożeniem podpisu. Dlatego z tego co wiem sama karta to nie tylko kod, wraz z czytnikiem stanowi somo w sobie bezpieczne urządzenie, a dołączone oprogramowanie musi spełniać tylko i wyłącznie wymóg ostrzeżenia. Tak więc można to w sposób bezproblemowy zintegrować z lms, np dodając opcję generuj faktury, po wywołaniu której nastąpi wyświetlenie komunikatu o tym że nastąpi podpis iluś tam dokumentów księgowych i tyle. Resztą zajmie się jakiś kawałek skryptu powłoki. Oczywiście tak wynika z wstępnej rozmowy z Zeto, dam znać co powiedzą na mój diagram przebiegu podpisu przesyłek. Ponieważ widzę potrzebę aby nie tylko lms mógł korzystać z automatycznego podpisywania, dlatego staram sie zintegrować to z serwerem pocztowym. KL -- Krzysztof Lewandowski - krzysiek(a)lca.pl Oficjalny Portal Miasta Legnicy - www.lca.pl 59-220 Legnica, ul. Pomorska 56 tel. (76) 866 49 11 biuro(a)lca.pl Nie odpisuje na listy pisane w HTML

1 0

Re: E-faktury
by Marcin Król 04 Sie '05

04 Sie '05

Dariusz Kowalczyk napisał(a): >> Masz oczywiście rację, jednak w myśl ustwy aby podpis mógł być uznany za >> bezpieczny musi być złożony przy pomocy bezpiecznego urządzenia do >> składania podpisu, co automatycznie wszelkie automaty czyni niezgodne z >> ustawą. Dodatkowo bezpiecznym podpisem nie da się zaszyfrować dokumentu. >> >> Jednak z innej beczki: skoro bezpieczny podpis elektroniczny = podpis >> zwykły (w myśl ustawy) to czy faktury za usługi telekomunikcyjne przy >> przesyłaniu drogą elektroniczną także muszą być podpisywane? > > kupujesz certyfikat nie podpis podpis tworzysz sam uzywajac do tego > certyfikatu, druga sprawa automat jak najbardziej moze pobierac dane z > czytnika ...ale nie popadajmy w absurd nie musi tego robic za kazda > jedna faktura bo to by trawalo wiecznosc !! robi to tylko raz tylko na > jedna sesje czyli jak np wystawiasz 100000 faktur automat(program) > odczytuje certyfikat z czytnika (1024 bity) laduje go do pamieci > komputera i generuje podpisy dla kadej faktury po wystawieniu > wszsytkich faktury czysci pamiec(bufor) i zegna sie z czytnikiem, > na pocztaku sesji przy pierwszym kontakcie z czytnikiem program poprosi > o wpisanie z klawiatury przez operatora hasla do certyfikatu (tak jak > jaknajbezpieczniej) kradziez samej karty chipowej nic nie daje > zlodziejowi zeby odczytac certyfikat trzeba miec jeszcze haslo Przeczysz sam sobie, jeśli program działa w trybie interaktywnym (prosi o podanie hasła) to już nie jest automatem. To czy podpiszesz za jednym razem 1 dokument czy 1000 nie robi tu akurat różnicy. Wymagania co do samego urządzenia są opisane w ustawie jak i w rozporządzeniu. Żeby w koncu zamknąć temat: da się to powiązać z LMSem. Koszty nie wyglądają na wysokie, natomiast żeby być w zgodzie z ustawą trzeba się trochę nagimnastykować. To co opisał Krzysiek brzmi ciekwie, tylko męczy mnie jedno - gdzie w tym schemacie jest miejsce na hasło? :) -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: E-faktury
by Dariusz Kowalczyk 04 Sie '05

04 Sie '05

Dnia Thu, 04 Aug 2005 16:50:24 +0200, Marcin Król <lexx(a)polarnet.gliwice.pl> napisał: > Dariusz Kowalczyk napisał(a): >> Dn >> >>> Jeśli by umożliwiały to: >>> Generujemy faktury w postaci PDF, czy HTML, i zapisujemy je na dysku. >>> Następnie za pomocą smb, nfs czy czegokolwiek innego udostępniamy je >>> tak, aby można było je podpisać na komputerze z urządzeniem do >>> składania >>> podpisu. >>> Już podpisane faktury wysyłamy za pomocą LMS, czy robimy z nimi co nam >>> się podoba. >>> >>> Jakieś uwagi? >> >> kwalifikowany czy nie przechowywany na karcie chipowej czy na dyskietce >> lub napedzie pendrive nie ma to wiekszego znaczenia to po prostu kupka >> bitow (1024) ktore trzeba uzyc podczas generowania podpisu lub >> szyfrowania dokumentu i tyle > > Masz oczywiście rację, jednak w myśl ustwy aby podpis mógł być uznany za > bezpieczny musi być złożony przy pomocy bezpiecznego urządzenia do > składania podpisu, co automatycznie wszelkie automaty czyni niezgodne z > ustawą. Dodatkowo bezpiecznym podpisem nie da się zaszyfrować dokumentu. > > Jednak z innej beczki: skoro bezpieczny podpis elektroniczny = podpis > zwykły (w myśl ustawy) to czy faktury za usługi telekomunikcyjne przy > przesyłaniu drogą elektroniczną także muszą być podpisywane? > kupujesz certyfikat nie podpis podpis tworzysz sam uzywajac do tego certyfikatu, druga sprawa automat jak najbardziej moze pobierac dane z czytnika ...ale nie popadajmy w absurd nie musi tego robic za kazda jedna faktura bo to by trawalo wiecznosc !! robi to tylko raz tylko na jedna sesje czyli jak np wystawiasz 100000 faktur automat(program) odczytuje certyfikat z czytnika (1024 bity) laduje go do pamieci komputera i generuje podpisy dla kadej faktury po wystawieniu wszsytkich faktury czysci pamiec(bufor) i zegna sie z czytnikiem, na pocztaku sesji przy pierwszym kontakcie z czytnikiem program poprosi o wpisanie z klawiatury przez operatora hasla do certyfikatu (tak jak jaknajbezpieczniej) kradziez samej karty chipowej nic nie daje zlodziejowi zeby odczytac certyfikat trzeba miec jeszcze haslo

1 0

Re: E-faktury
by Krzysztof Lewandowski 04 Sie '05

04 Sie '05

Marcin Król napisał(a): > Dariusz Kowalczyk napisał(a): > >>Dn >> >> >>>Jeśli by umożliwiały to: >>>Generujemy faktury w postaci PDF, czy HTML, i zapisujemy je na dysku. >>>Następnie za pomocą smb, nfs czy czegokolwiek innego udostępniamy je >>>tak, aby można było je podpisać na komputerze z urządzeniem do składania >>>podpisu. >>>Już podpisane faktury wysyłamy za pomocą LMS, czy robimy z nimi co nam >>>się podoba. >>> >>>Jakieś uwagi? >> >>kwalifikowany czy nie przechowywany na karcie chipowej czy na dyskietce >>lub napedzie pendrive nie ma to wiekszego znaczenia to po prostu kupka >>bitow (1024) ktore trzeba uzyc podczas generowania podpisu lub >>szyfrowania dokumentu i tyle > > > Masz oczywiście rację, jednak w myśl ustwy aby podpis mógł być uznany za > bezpieczny musi być złożony przy pomocy bezpiecznego urządzenia do > składania podpisu, co automatycznie wszelkie automaty czyni niezgodne z > ustawą. Dodatkowo bezpiecznym podpisem nie da się zaszyfrować dokumentu. > > Jednak z innej beczki: skoro bezpieczny podpis elektroniczny = podpis > zwykły (w myśl ustawy) to czy faktury za usługi telekomunikcyjne przy > przesyłaniu drogą elektroniczną także muszą być podpisywane? > Nie prawda. bezpieczny to znaczy tak jak opisałem. Czyli jeżeli jest czytnik i karta to rozporządzenie jest spełnione. To tylko sprawa osoby która ma certyfikat czy wsadzi tą kartem 1 każdego miesiąca w godzinach pracy gdy siedzi przy niej. Niema mowy o czymś innym - Ustawa art 3 p2. KL -- Krzysztof Lewandowski - krzysiek(a)lca.pl Oficjalny Portal Miasta Legnicy - www.lca.pl 59-220 Legnica, ul. Pomorska 56 tel. (76) 866 49 11 biuro(a)lca.pl Nie odpisuje na listy pisane w HTML

1 0

Re: Fwd: Re: Re: problem z baza? (brak listy faktur) i lms-payment
by firma＠infostrefa.pl 04 Sie '05

04 Sie '05

Dnia Thu, 4 Aug 2005 16:48:11 +0200, firma(a)infostrefa.pl napisał(a): > > > > Dnia Thu, 04 Aug 2005 15:39:16 +0200, Marcin Król napisał(a): > > > firma(a)infostrefa.pl napisał(a): > > > > >>A NIE MA SZANS ABY RATOWAC TO CO JEST BO SIE WYSTAWIŁY JUZ FAKTURY I > RECZNIE > > > > >>ODRUKOWANE SA JUZ NA POCZCIE A BO JE SIE ZE MOZE NASTAPIC ROZJAZD? POZNIEJ > > > > > Najprościej chyba dla Ciebie będzie odtworzenie ostatniego backupu, i > > dodanie (ręcznie, automtycznie lub półautomtycznie) wystawionych faktur. > > Nie powinno być to trudne, chociaż jeśli tych faktur troche wystwiłeś, > > a automat wystawi Ci je inaczej niż poprzednio, to ręczne ich > > wklepywanie może być nieco uciążliwe. W każdym bądź razie jeśli > > potrzebujesz więcej pomocy, możesz się do mnie odezwać na priv. > > > > -- > > _ _ _ ___ > > | |_ | \/ |( __| > > http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl > > > > Marcin 'Lexx' Król LMS Developer > > lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 > > Nie odpisuje na listy pisane w HTML. > > Troszke ich wystawiłem okolo 468 stuk a pozatym zmieniło sie troche adresow > mac w kompach (bo w miedzy czasie była buza) > Chetnie bym został przy wersi 1.7 bo oproc listy faktur dziala wszystko > zmienie demona i skrypty ale czemu akurat stało sie to teraz nie wiem ilosc > faktur w lms to ostatnia 3045/08/2005/FAB nie wiem co było powodem takiej > sytacji? > Pozdrawiam >

1 0