- lms - lists.lms.org.pl

Re: FAQ listy LMS.
by Adrian Smarzewski 13 Lip '04

13 Lip '04

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Łukasz Jarosław Mozer wrote: | Poczta jest dla mnie bardziej naturalnym sposobem komunikacji w | internecie niż klikanie w phpbb. fora są dobre dla ludzi, którzy ledwo wiedzą co to klient pocztowy, o liście dyskusyjnej nie wspominając i nawet z poczty (oczywiście onet albo wp) korzystają przez przeglądarkę. myślę, że dla użytkowników lms lista jest ok :) - -- Pozdrowienia Adrian Smarzewski -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFA87uWgnuWEmthbpURAhLhAJ0Q9jVAF0cXyi6RflxkpPlOy/7FkgCgkjjM M5k7f0fjg6NVgs2lh7luu8g= =RsyQ -----END PGP SIGNATURE-----

1 0

Re: FAQ listy LMS.
by lukas 13 Lip '04

13 Lip '04

Tuesday, July 13, 2004, 10:09:44 AM, you wrote: ŁJM> Witam. ŁJM> W liście z dnia 12 lipca 2004 (23:16:16) można przeczytać: >> Popieram ten pomysł w całej rozciągłości, co na to ludzie "szefostwo" >> ? ŁJM> Poczta jest dla mnie bardziej naturalnym sposobem komunikacji w ŁJM> internecie niż klikanie w phpbb. Ja w phpbb też nie lubię klikać, ale może w ipb ? ;-) No skoro nie to nie :) -------------------- Łukasz Wojciechowski

1 0

Re: FAQ listy LMS.
by A.L.E.C 13 Lip '04

13 Lip '04

Łukasz Jarosław Mozer wrote: >> Popieram ten pomysł w całej rozciągłości, co na to ludzie "szefostwo" >> ? > > Poczta jest dla mnie bardziej naturalnym sposobem komunikacji w > internecie niż klikanie w phpbb. dla mnie też, wręcz nie cierpię forów www. Chyba, że chcecie żeby developerzy tam nie zaglądali? -- Pozdrawiam Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.rulez.pl

1 0

Re: FAQ listy LMS.
by Łukasz Jarosław Mozer 13 Lip '04

13 Lip '04

Witam. W liście z dnia 12 lipca 2004 (23:16:16) można przeczytać: > Popieram ten pomysł w całej rozciągłości, co na to ludzie "szefostwo" > ? Poczta jest dla mnie bardziej naturalnym sposobem komunikacji w internecie niż klikanie w phpbb. -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

Re: FAQ listy LMS.
by lukas 12 Lip '04

12 Lip '04

MO> Inna sprawa, że nie wiem czy założenie forum webowego nie byłoby MO> lepszym rozwiązaniem niż Ecartis - dzięki temu szacowne grono MO> Nie-Życzę-Sobie-Żeby-Mi-Zawracano-Dupę-Problemami-Lamerów mogłoby MO> odetchnąć i nie musiałoby nawet otwierać niektórych postów. Popieram ten pomysł w całej rozciągłości, co na to ludzie "szefostwo" ? btw. Bardzo przyjemna cisza tu dziś wieczorem panuje ;-) pozdrawiam -------------------- Łukasz Wojciechowski

1 0

Re: korekta faktur + koszta - zaplace ...
by Tomasz Chilinski 12 Lip '04

12 Lip '04

On Mon, 12 Jul 2004 14:03:40 +0200, tomder wrote > witam, witam. > myslal ktos o tym? > mam takie potrzeby - ktos to ma? Też mam takie potrzeby. Nawet już zacząłem robić edycję faktur wystawionych, ale brak mi czasu. Korekty na razie wystawiam fakturzystą 2004 :) Pozdrawiam Tomasz Chiliński

1 0

Re: FAQ listy LMS.
by Tomasz Chilinski 12 Lip '04

12 Lip '04

On Mon, 12 Jul 2004 13:56:44 +0200, Adrian Smarzewski wrote > 2a) pan X nie docenia pracy włożonej przez innych. dla niego software > po prostu "jest". dlaczego? nigdy nic takiego nie stworzył, nie wie > ile wymaga to wysiłku. nie docenia również tego, że dostaje coś > za darmo. czemu? statystyczny (nie chcę tu nikogo obrazić) pan X > i tak nigdy w życiu nie zapłacił za software ;) i ten stan rzeczy > jest dla niego jak najbardziej normalny. "Za darmo otrzymaliście, za darmo dawajcie!" (Mt 10,8) > Pozdrowienia > Adrian Smarzewski Pozdrawiam Tomasz Chiliński

1 0

Re: korekta faktur + koszta - zaplace ...
by Goblin 12 Lip '04

12 Lip '04

tomder napisał(a): > witam, > myslal ktos o tym? > mam takie potrzeby - ktos to ma? jakby jeszcze do tego dorzucic zapisywanie modyfikacji do najblizszej faktury czyli np. dluzsza awaria = wpisuje recznie zeby przy najblizszej fakturze bylo -Xpln or % upustu to tez sie pisze (na dorzucenie jakichs funduszy, bo programers to kiepski ze mnie) -- Goblin

1 0

Re: FAQ listy LMS.
by Maciej Ochalek 12 Lip '04

12 Lip '04

AS> Aha jeszcze jedno: to, że tego typu sprawy kojarzone są właśnie ze AS> środowiskami "około-linuksowymi" wiąże się chyba z tym, że tutaj AS> właśnie funkcjonuje zazwyczaj bezpłatny "support" projektów w formie AS> listy dyskusyjnej czy forum. w środowisku "około-windowsowym" np. AS> jest to chyba niezbyt częsty przypadek. No zgadzam się, zetknięcie totalnego noob'a z kimś doświadczonym może być przykre. Wydaje mi się jednak, że przynajmniej za LMSa nie bierze się totalny neptyk który właśnie nakarmił swojego kompa 30 płytkami Redhata v. 66.0, ale ktoś, kto przynajmniej wie, jak funkcjonuje sieć i prosty router na linuxie, a to już coś, chyba że się mylę. Pisząc o moich doświadczeniach na forach linuxowych mam na myśli głównie forum Gentoo. Zdarzało mi się go instalować na bardzo dziwnych sprzętach i nigdy się na boardziarzach nie zawiodłem - wycisnąłem z nich naprawde cenne informacje i nikt mi nigdy nie powiedział żebym RTFM (bo ja już wcześniej to zrobiłem) albo żebym po prostu spadał. Na rodzimych forach niestety mi tego brakuje (nawet gentoo.pl nie jest tak przyjazne, a szkoda, bo pępkiem świata nie jesteśmy :( O. -- Maciej O'Klap Ochałek ASK RudyNET http://www.rudynet.pl

1 0

korekta faktur + koszta - zaplace ...
by tomder 12 Lip '04

12 Lip '04

witam, myslal ktos o tym? mam takie potrzeby - ktos to ma? prosze o kontakt ... pozdr

1 0

Re: FAQ listy LMS.
by Adrian Smarzewski 12 Lip '04

12 Lip '04

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Maciej Ochalek wrote: | Odniosę się tylko do kawałka. To nie | prawda, że środowiska około-linuksowe są złośliwe czy aroganckie. Nie | obrażaj ich. Złośliwe i aroganckie są dinozaury epoki informatyzacji, z własnego doświadczenia: niestety nie do uniknięcia są konflikty przy zetknięciu statystycznego "newbie", nazwijmy go panem X z doświadczonym developerem "free software" o dużym stażu, nazwijmy go panem Y. 1a) pana X przeraża czytanie doców. powiem tak, kiedyś też mnie to przerażało, teraz potrafię przekopać się w godzinę przez 100 stron i znaleźć to co mi potrzebne, kiedyś tego nie potrafiłem. teraz potrafię znaleźć coś szybko i raczej skutecznie w google, kiedyś nie umiałem zadać właściwego zapytania nawet. to nie jest usprawiedliwienie, to fakt po prostu. 1b) dla pana Y czytanie, szukanie jest naturalne. nauczył się tego przez lata swojej pracy. uważa, że to normalne, że umie to każdy, bo zazwyczaj obraca się w towarzystwie podobnych ludzi. 2a) pan X nie docenia pracy włożonej przez innych. dla niego software po prostu "jest". dlaczego? nigdy nic takiego nie stworzył, nie wie ile wymaga to wysiłku. nie docenia również tego, że dostaje coś za darmo. czemu? statystyczny (nie chcę tu nikogo obrazić) pan X i tak nigdy w życiu nie zapłacił za software ;) i ten stan rzeczy jest dla niego jak najbardziej normalny. 2b) pan Y chciałby, żeby ktoś docenił to, że zrobił dużo i nie dostał za to prawie nic. chciałby być chociaż szanowany przez ludzi, którzy to od niego dostają. jest zaangażowany w mniejszym lub większym stopniu w ideę "free software" i stara się nie piracić. 3a) pan X zadaje pytanie w takiej sprawie być może pierwszy raz w życiu, według niego naturalne jest, że forum/lista jeśli służy do zadawania pytań to można pytać. _Według_niego_ pytanie jest mądre. Obiektywnie może nie jest, ale on o tym przecież nie wie (bo i skąd? nie ma w tym temacie doświadczenia) 3b) pan Y odpowiada na podobne głupie pytanie po raz setny i nawet kopiuj/wklej nie zapobiega już atakom złości. 4a) pan X zadał pytanie i dostał odpowiedź, która między wierszami pokazuje mu jakim jest "lamerem" i że go tu nie chcą. pan X nawet nie rozumie często co oznacza to słowo ;) on wciąż nie rozumie co zrobił źle i się broni. 4b) pan Y tego typu awanturę również przerabia po raz setny, więc nerwy puszczają. afera z osobistymi wycieczkami gotowa. Scenariusz zazwyczaj jest podobny. Każda strona ma (przynajmniej ze swojego punktu widzenia) swoje racje. Z przeciwnego punktu widzenia oczywiście jest całkowicie w błędzie. Pytanie co zrobić, żeby było lepiej? Czy jest jakaś metoda? Aha jeszcze jedno: to, że tego typu sprawy kojarzone są właśnie ze środowiskami "około-linuksowymi" wiąże się chyba z tym, że tutaj właśnie funkcjonuje zazwyczaj bezpłatny "support" projektów w formie listy dyskusyjnej czy forum. w środowisku "około-windowsowym" np. jest to chyba niezbyt częsty przypadek. - -- Pozdrowienia Adrian Smarzewski -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFA8nx8gnuWEmthbpURAuhkAKCMaR6ZNTWyxXvYdT7zidCCptIrwwCfUIwT BbeLhrf2GeVxleE4iz0CO9Y= =npWW -----END PGP SIGNATURE-----

1 0

Re: FAQ listy LMS.
by Tomasz Chilinski 12 Lip '04

12 Lip '04

On Mon, 12 Jul 2004 13:27:32 +0200, Adrian Smarzewski wrote > Myślisz o tym co wstawiliśmy na stronę Kadu? :) to pomóż im to > wdrożyć, masz przecież już wymagane doświadczenie ;) a zazwyczaj > to jest tak, że problem jest właśnie z zorganizowaniem konkretów. Na przykład :). Mogę przy tym pomóc, ale czy pomoc jest w ogóle potrzebna?:) > Pozdrowienia > Adrian Smarzewski Pozdrawiam Tomasz Chiliński

1 0

Re: FAQ listy LMS.
by Adrian Smarzewski 12 Lip '04

12 Lip '04

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Tomasz Chilinski wrote: | Podobnie z tymi pieniędzmi potrzebnymi do pracy nad LMS. | Jestem pewien, że gdyby dobrze zorganizować sposoby dotowania LMSa, to | znalazłyby się pieniądze. Myślisz o tym co wstawiliśmy na stronę Kadu? :) to pomóż im to wdrożyć, masz przecież już wymagane doświadczenie ;) a zazwyczaj to jest tak, że problem jest właśnie z zorganizowaniem konkretów. - -- Pozdrowienia Adrian Smarzewski -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFA8nWkgnuWEmthbpURAqdFAKCahmFt72nMJv9eRo0M08GUwD1B6gCeIGxR jEPbF3bl5X0PBwa6CkiMCgw= =E5+5 -----END PGP SIGNATURE-----

1 0

Re: FAQ listy LMS.
by Łukasz Jarosław Mozer 12 Lip '04

12 Lip '04

Witam. W liście z dnia 12 lipca 2004 (01:29:36) można przeczytać: /cut/ I mimo wszystko, proszę o nie ubliżanie sobie wzajemnie. Mimo wolności słowa, obowiązuje nas pewna kultura. Nie to że zabraniam bluzgać, ale poprostu nie ubliżajcie sobie w ogóle. -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

Re: FAQ listy LMS.
by Łukasz Jarosław Mozer 12 Lip '04

12 Lip '04

Witam. W liście z dnia 12 lipca 2004 (13:12:06) można przeczytać: > Podobnie z tymi pieniędzmi potrzebnymi do pracy nad LMS. > Jestem pewien, że gdyby dobrze zorganizować sposoby dotowania LMSa, to > znalazłyby się pieniądze. Sęk w tym, że mi się nie chce. Nawet za 10kzł na miesiąc nie podjąbym się. Programowanie to moje hobby i odrzuca mnie programowanie w PHP pod przymusem. -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

Re: [lms] Ogólnie o systemie.
by Łukasz Jarosław Mozer 12 Lip '04

12 Lip '04

Witam. W liście z dnia 11 lipca 2004 (17:17:15) można przeczytać: > Witam, > Jakiś czas temu pierwszy raz zainteresowałem się systemem LMS, gdyż podobno > przewidywał on w swoich planach rozwojowych "pełną" obsługę blokowej sieci, > czyli szeroko pojęte regulowanie transferów i konfiguracji poszczególnych > użytkowników (DHCP, NAT, DNS, dzielenie pasma). Na ówczesny okres, system > skupiał się jednak głównie na wspomaganiu regulowania płatności, czyli > sprawie dla mnie zupełnie wtórnej. > Po pobieżnym przeczytaniu opisu na http://lms.rulez.pl odnoszę wrażenie, że > w interesującej mnie kwestii od tamtego czasu niewiele się zmieniło. > Bardzo proszę o słowo komentarza. Nie wiem jak wygląda 'interesująca Cię kwestia'. Generownie plików konfiguracyjnych można zrobić na dwa sposoby. Pierwszy, to użycie dedykowanego skryptu do danej usługi (nie dla wszystkich usług są przewidziane takie skrypty), drugi to użycie "uniwersalnego" generatora plików konfiguracyjnych. Jeżeli chodzi o usługi: - DHCP: jest dedykowany skrypt i przykładowe wpisy go generatora - NAT: jest parę dedykowanych skryptów i przykładowe wpisy do generatora - DNS: są przykładowe wpisy do generatora - dzielenie pasma: jest klika rozwiązań. Pozdrawiam. -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

Re: Przepraszam.
by Łukasz Jarosław Mozer 12 Lip '04

12 Lip '04

Witam. W liście z dnia 11 lipca 2004 (22:43:45) można przeczytać: > Przepraszam wszystkich, a zwłaszcza gospodarzy, że przez swoją jedną > wiadomość, w nieświadomy sposób spowodowałem lawinę niepotrzebnej, > niebudującej, ba! niemerytorycznej korespondencji. Nie sztuka jest błąd naprawić, sztuką jest się do niego przyznać. -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

Re: FAQ listy LMS.
by Tomasz Chilinski 12 Lip '04

12 Lip '04

On Mon, 12 Jul 2004 12:59:19 +0200, Maciej Ochalek wrote > Inna sprawa, że nie wiem czy założenie forum webowego nie byłoby > lepszym rozwiązaniem niż Ecartis - dzięki temu szacowne grono > Nie-Życzę-Sobie-Żeby-Mi-Zawracano-Dupę-Problemami-Lamerów mogłoby > odetchnąć i nie musiałoby nawet otwierać niektórych postów. Podobnie z tymi pieniędzmi potrzebnymi do pracy nad LMS. Jestem pewien, że gdyby dobrze zorganizować sposoby dotowania LMSa, to znalazłyby się pieniądze. > Maciej O'Klap Ochałek Pozdrawiam Tomasz Chiliński

1 0

Re: FAQ listy LMS.
by Łukasz Jarosław Mozer 12 Lip '04

12 Lip '04

Witam. W liście z dnia 12 lipca 2004 (12:59:19) można przeczytać: > Zaprawde odkrywczy ten FAQ. Odniosę się tylko do kawałka. To nie > prawda, że środowiska około-linuksowe są złośliwe czy aroganckie. Khm. Przemilczę :) -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

Re: FAQ listy LMS.
by Maciej Ochalek 12 Lip '04

12 Lip '04

lrp> 5. Dlaczego jesteście tacy złośliwi, wredni, aroganccy. lrp> Hm. Wszystkie środowiska około-linuksowe (ogólnie ujmując) są takie. lrp> Arogancja ta wytwarza się poprzez samonapędzające się poczucie zwiększenia lrp> swojej wartości poprzez coraz większe zrozumienie zagadnień lrp> Linuksa/*BSD/*nix itp. Na początku mojej przygody z linuskem też mnie to lrp> wkurzało. Później przywykłem, teraz stałem się taki sam. Zaprawde odkrywczy ten FAQ. Odniosę się tylko do kawałka. To nie prawda, że środowiska około-linuksowe są złośliwe czy aroganckie. Nie obrażaj ich. Złośliwe i aroganckie są dinozaury epoki informatyzacji, często cierpiące na (Twoje określenie) "za małe jaja" i podpierające swoją samoocenę swoją "elitarną" wiedzą. Niestety (niestety tylko dla nich, dla reszty na szczęście), zawód informatyka przestał już być elitarny, laski na słowo "komputerowiec" nie mają już kisielu w majtkach, jak to bywało nie dalej niż, powiedzmy 5 lat temu. Przejżyj, mój drogi fora linuxowe na świecie, szczególnie te oparte na phpBB, bo tam łatwo się zorientować co do liczby postów, a zauważysz, że naprawde dobrzy specjaliści prześcigają się w wynajdywaniu odpowiedzi na pytania innych, pod warunkiem, że nie są totalnie lamerskie. Anyway odkąd jestem na tej liście, nie spotkałem się z jedym mailem, które możnaby tak zakwalifikować. Inna sprawa, że nie wiem czy założenie forum webowego nie byłoby lepszym rozwiązaniem niż Ecartis - dzięki temu szacowne grono Nie-Życzę-Sobie-Żeby-Mi-Zawracano-Dupę-Problemami-Lamerów mogłoby odetchnąć i nie musiałoby nawet otwierać niektórych postów. Znów się zrobił mały OT, ale jak sam piszesz w FAQu, nikt za to nie bedzie karany. Pozdrawiam i życzę więcej spokoju ducha w dalszej działalności, O. -- Maciej O'Klap Ochałek ASK RudyNET http://www.rudynet.pl

1 0

Re: OSZALELISCIE?!?!?!
by Puchacz 12 Lip '04

12 Lip '04

Witaj, Zibi <zibi(a)jutra.pl> w poprzednim mailu napisałeś(aś): > Ja w pewnym momencie zacząłem poprostu KASOWAĆ ... :( ... bez > czytania !!! > > P.S. Myślę, że nie ja jeden ! Ja Panem W. nakarmilem mojego KF'a po przeczytaniu moze 5 pierwszych wiadomosci, lista postow skrocila mi sie o jakies 60-70% :D No cooz, czasami w nudne niedzielne wieczory maly [OT] bez sensu nie jest taki zly... :) Pozdrawiam, -- [Rzeczywistość to fikcja...] Paweł "Puchacz" Purchalak puchacz101(a)poczta.onet.pl http://www.moded-kompz.net

1 0

Re: OSZALELISCIE?!?!?!
by Zibi 12 Lip '04

12 Lip '04

Ja w pewnym momencie zacząłem poprostu KASOWAĆ ... :( ... bez czytania !!! P.S. Myślę, że nie ja jeden ! Pozdrawiam Zibi K.

1 0

FAQ listy LMS.
by lukasz＠rulez.pl 12 Lip '04

12 Lip '04

To tak a propo aktualnego zamieszania. 1. Nie ma tego w LMS... Rozwiązania: a) dopisz sam b) uzasadnij że *musimy* to wprowadzić, pokaż przykłady kodu ew. algorytmy, gotowe wzorce, przedstaw założenia i cierpliwie czekaj. Nawet mimo tego że poczujesz się olany, to wiedz że Twój mail zapisał się w paruset inboxach, archiwum i wielu innych miejscach. c) zatrudnij developerów, zapłać im 4000zł na rękę miesięcznie, a będziesz miał wszystko co chcesz. 2. Dlaczego LMS jest taki a nie inny... LMS jest programem GPL. Co to oznacza? Powinieneś wiedzieć. A jak się to ma do LMSa? Prosto - rozwijamy wtedy kiedy mamy czas i ochotę. To że np. teraz mam wolny wieczór, to mimo wszystko wolę odpocząć od monitora, pójść na spacer, pożyć jak człowiek. Podonie sprawa tyczy się błędów. Nie chodzi tutaj o to że mamy w dupie rozwój LMSa. Ale poprostu jesteśmy ludźmi, wszystko ma swoje granice, także ilość czasu jaką można poświęcić na LMSa. Żeby było ściślej - ja nad nim pracuję od 2001 roku, ja go wymyśliłem, mogę odpocząć? Mimo to, że nie widać aktualnie wyników mojej pracy, cały czas coś robię. 3. Dlaczego nikt nie rozwiązał mojego problemu? Masz problem z LMS'em? Okej. Zrób to w takiej kolejności. 1) zerknij do archiwum listy - jest to dobre na początek, jeżeli nie chcesz się przekopywać przez dokumentację 2) przeczytaj uważnie dokumentację 3) przeczytaj jeszcze raz dokumentację 4) zerknij do katalogu sample 5) przeczytaj instrukcję zadawania pytań na http://rtfm.bsdzine.org 6) Zgłoś problem na listę. W punkcie szóstym, radzę wykazać nastawienie 'proszę o pomoc' a nie 'macie mi kurwa pomóc!'. Jeżeli nikt Ci nie odpisał... Cóż, nie wiemy jak Ci pomóc, a nikt nie będzie marnował czasu na pisanie maili w stylu 'ja nie wiem'. POD ŻADNYM POZOREM NIE PISZ NA PRYWATNE MAILE AUTORÓW LMSa! Nie dość że nie uzyskasz żadnej odpowiedzi poza spławiającą, to może zostać równo zj****y 4. Dlaczego dyskusje na liście są offtopic. Hm. Swego czasu była sama lista 'lms'. Później powstała lms-dev, głównie poświęcona sprawom kodowania lmsa. Ostatnio do tych dwóch dołączyły 'ask' - lista ogólnie dla administratorów sieci osiedlowych i nie tylko oraz lms-en - poświęcona lokalizacji lms'a i dyskusji po angielsku. To że rozmowy zjeżdżają offtopicznie, wiąże się z tym iż wszyscy tutaj zebrani ludzi generalnie kręcą się wokoło tematu sieci osiedlowych i świadczenia usług ISP, a więc mają podobną pracę, hobby czy też zainteresowania, często podobne problemy. Nikt nie zamierza karać za dyskusje offtopic, gdyż nie jest to usenet, jest to poprostu lista mailngowa i mimo i tak mojego ciężkiego charakteru to byłoby przegięciem. Zapamiętaj także, że prawo do wolności słowa automatycznie daje Ci prawo do nie słuchania... "Free speech right includes right to not listen" czy jakoś tak. 5. Dlaczego jesteście tacy złośliwi, wredni, aroganccy. Hm. Wszystkie środowiska około-linuksowe (ogólnie ujmując) są takie. Arogancja ta wytwarza się poprzez samonapędzające się poczucie zwiększenia swojej wartości poprzez coraz większe zrozumienie zagadnień Linuksa/*BSD/*nix itp. Na początku mojej przygody z linuskem też mnie to wkurzało. Później przywykłem, teraz stałem się taki sam. 6. A ja znam program xxx i jest on lepszy od LMS FAJNIE! Super! Pokaż go nam. Może dzięki temu ulepszymy LMSa? A... To on nie jest opensource? I kosztuje 499$ + 1$ rocznie za każdy host podłączony do sieci? A to my dziękujemy. A na poważnie - czy my mówimy że LMS jest boski? Jest jaki jest. Moim, jako twórcy pierwszych wersji, skromnym zdaniem jest do dupy. Ale co ja na to mogę poradzić? 7. Czy LMS może zrobić to i to? Generalnie, odrobina znajomości perla czy php, trochę główkowania i da się wszystko zrobić. A czy LMS np. ma taką a taką funkcjonalność... Och. Wiesz co? Ja sam nie wiem co się zmieniło przez ostatnie pół roku i czasami updejtując wersję z której korzystam jestem w szoku... Warto przeczytać dokumentację oraz ChangeLog. Istnieje szansa że się to wszystko poprawi w LMS2 który jest, powoli ale zawsze, rozwijany. 8. A dlaczego mam pisać na listę z pytaniami a nie do autorów? Powód jest prosty. Pisząc do autorów, nawet do wszystkich, masz szansę na uzyskanie odpowiedzi od, nie wiem, może 10 osób. Pisząc na listę, o Twoim problemie może przeczytać pareset osób, w tym także i tych ~10 wcześniej wymienionych developerów. 9. A w ogóle kto ty jesteś, że piszesz to FAQ. Taka mała persona, która jak się wkur... to zamknie ten cały interes, wrzuci tarballe na sunsite'a, napisze sobie własnego LMS3 który nie będzie oficjalnie dostępny. Ale pewnie nie zrobię tego. Mam za małe jaja ;) Pozdrawiam. -- Łukasz Mozer

1 0

Re: OSZALELISCIE?!?!?!
by Rafal Ramocki 12 Lip '04

12 Lip '04

On Sun, 11 Jul 2004 23:18:17 +0200, Rafal 'gryl' Doroszkiewicz wrote > Około godziny 20 wysłałem maila i wyszedłem z domu, a gdy powróciłem > około godziny 23 odbieram 95 wiadomości NIE ZWIĄZANYCH Z LMS. Ja zaczalem czytac ok 22:30 (wtedy mialem 67 nieprzeczytanych) i teraz doszedlem do tej wiadomosci - ciekawa rozrywka wieczorna i brazylijski serial :) Wylaczcice pomitory, odluzcie klawiatory i idzcie spac. Jak sie obudzicie to nie wracajcie do postow bo to co tutaj jest to sie robi nie konczaca sie opowiesc. -- Rafal Ramocki

1 0

Re: Ogólnie o systemie.
by Krzysztof Zagorski 11 Lip '04

11 Lip '04

Sunday, July 11, 2004, 11:20:41 PM, you wrote: > | Ej, ale ja nie tylko siebie kilka razy czytam. > | Wiadomości innych też przychodza do mnie w paru egzemplarzach czasami. > nikt inny się nie skarży, więc z listą raczej wszystko jest ok. Nie prawda, w pracy mam podobnie. Ecartis raz na jakis czas do niektorych uzytkownikow wysyla wiadomsci po 2x, nie wiem dlaczego (zreszta w pracy to nie moj problem :) ale faktycznie tak sie dzieje. Wiec mozliwe ze i LMS'owa liste to dotknelo. -- [ Krzysztof Zagórski GG:147848 ICQ: 236331820 GSM: +48 1E 0B 20 BC ] [ ircname: Maverick rlu:215007 PGP Key: http:/ /3281429070/pgp ] [ http://znirevpx.wrfg.gjbvz.theh.cy mailto: maverick(a)irc.pl ]

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by Adrian Smarzewski 11 Lip '04

11 Lip '04

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Dawid Wójcicki wrote: | Ej, ale ja nie tylko siebie kilka razy czytam. | Wiadomości innych też przychodza do mnie w paru egzemplarzach czasami. nikt inny się nie skarży, więc z listą raczej wszystko jest ok. - -- Pozdrowienia Adrian Smarzewski -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFA8a8pgnuWEmthbpURAuCrAJ9BCVtAAIKhhBM50XdWm7ngIj/ZwgCcCuKZ aKIQl++WsOP3GppTCgKQADU= =m3Q2 -----END PGP SIGNATURE-----

1 0

Re: Przepraszam.
by Paweł Tyll 11 Lip '04

11 Lip '04

Maciej Ochalek wrote: > 10:43:45 PM, Dawid Wójcicki był(a) łaskaw(a) nastukać list o treści: >> Przepraszam wszystkich, a zwłaszcza gospodarzy, że przez swoją jedną >> wiadomość, w nieświadomy sposób spowodowałem lawinę niepotrzebnej, >> niebudującej, ba! niemerytorycznej korespondencji. >> Powinienem sobie odpuścić temat od razu, kiedy zauważyłem, jak >> błędnie moje intencje zostały rozpoznane. > Hehe wywołałeś taką lawinę że mój spam-filter (Bayes w Bat'cie) > wymiękł i władował wszystko do katalogu Junk Mail :)))))) Szczerze? Suma sumarum - myślę, że wiele się nie pomylił ;) Zdrówko.

1 0

OSZALELISCIE?!?!?!
by Rafal 'gryl' Doroszkiewicz 11 Lip '04

11 Lip '04

Około godziny 20 wysłałem maila i wyszedłem z domu, a gdy powróciłem około godziny 23 odbieram 95 wiadomości NIE ZWIĄZANYCH Z LMS. Mój e-mail, to tak, gdyby nikt z Was nie zauważył, co się stało. Nie ważne kto miał rację, ważne, że zabiliście nudę w niedzielę wieczorem i popluliście sobie trochę w oczy. Yntelygenci (co poniektórzy) od siedmiu boleści.. Nie musicie odpowiadać, wystarczy, że zastanowicie się nad tym, co żeście pisali i czy wszyscy po trosze nie macie czegoś sobie do zarzucenia. Pozdrawiam prowoaktorów, inteligencję oraz innych, co to wszystko musieli czytać,

1 0

Re: Przepraszam.
by Adrian Smarzewski 11 Lip '04

11 Lip '04

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Dawid Wójcicki wrote: | Serdecznie dziękuję. ja tam jestem przyzwyczajony do takich "twórczych" dyskusji. ale za podwójne maile i tzw "top posting" (pisanie nad cytatem) to naprawdę mogłeś wylecieć z listy. opanuj tego outlooka ;) zresztą polecam zmianę programu pocztowego - o ile pamiętam windowsiarze chwalili sobie np. "the bat". - -- Pozdrowienia Adrian Smarzewski -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFA8a5VgnuWEmthbpURAqNPAJ9W3vwUMRrExylZvOjAMmFDNwauFwCcCzZg Yng4WcHn09Ln/OtVUEp+92E= =quAI -----END PGP SIGNATURE-----

1 0

Re: Przepraszam.
by Maciej Ochalek 11 Lip '04

11 Lip '04

10:43:45 PM, Dawid Wójcicki był(a) łaskaw(a) nastukać list o treści: DW> Przepraszam wszystkich, a zwłaszcza gospodarzy, że przez swoją jedną DW> wiadomość, w nieświadomy sposób spowodowałem lawinę niepotrzebnej, DW> niebudującej, ba! niemerytorycznej korespondencji. DW> Powinienem sobie odpuścić temat od razu, kiedy zauważyłem, jak błędnie moje DW> intencje zostały rozpoznane. Hehe wywołałeś taką lawinę że mój spam-filter (Bayes w Bat'cie) wymiękł i władował wszystko do katalogu Junk Mail :)))))) O. -- Maciej O'Klap Ochałek ASK RudyNET http://www.rudynet.pl

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by Maciej Ochalek 11 Lip '04

11 Lip '04

10:03:51 PM, A.L.E.C był(a) łaskaw(a) nastukać list o treści: ALEC> Maciej Ochalek wrote: >> Nie zrozumcie mnie źle, jestem zachwycony ideą i realizacją LMSa, ale >> jedno, do czego można się przyczepić to brak dobrej dokumentacji i >> plików przykładowych. Albo przynajmniej jednego z dwojga. Sorry, ale >> korzystając z dokumentacji *nie da* się odpalić HTB na przykładowych >> konfigach (próbowałem z demonem, LMS wersja 1.3.3). Być może to ma na >> myśli kolega DW. ALEC> zdecydowanie spróbuj modułu tc z lms-1.3.4 Spróbuję, tym bardziej, że czuję się (może niesłusznie) być może dawcą kropli, która przepełniła czarę Twojej inspiracji do jego stworzenia(dymiłem przeca do Ciebie na priva że w 1.3.3 jest be) :). Tyle, że nie mam za bardzo maszyny do testów (oba systemy na których mam LMSa działają non-stop), ale cóż, najwyżej będzie mały blackout :) O. -- Maciej O'Klap Ochałek ASK RudyNET http://www.rudynet.pl

1 0

Re: Przepraszam.
by Dawid Wójcicki 11 Lip '04

11 Lip '04

Serdecznie dziękuję. DW ----- Original Message ----- From: "A.L.E.C" <alec1(a)poczta.onet.pl> To: <lms(a)lists.rulez.pl> Sent: Sunday, July 11, 2004 10:54 PM Subject: [lms] Re: Przepraszam. Dawid Wójcicki wrote: > Przepraszam wszystkich, a zwłaszcza gospodarzy, że przez swoją jedną > wiadomość, w nieświadomy sposób spowodowałem lawinę niepotrzebnej, > niebudującej, ba! niemerytorycznej korespondencji. i jeszcze do tego ten popsuty outlook. wygląda na to, że chcesz zakończyć ten wątek. Bardzo się z tego cieszę i na osłodę proszę - jak wygląda sprawa htb w lmsie http://alec.pl/lms1.3/doc/html/daemon-modules.html#DAEMON-TC -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.rulez.pl

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by hunter 11 Lip '04

11 Lip '04

On Sun, Jul 11, 2004 at 10:13:12PM +0200, Dawid Wójcicki wrote: > > Aha, no i chcesz, żebym wypieprzył coś, co nawet nie wiesz, czy jest moje, > czy nie, z laptopa i zainstalował w wolnym miejscu linuxa (co na tym > laptopie pewnie nie byłoby proste) żeby przetestować LMS na sieci z innym > kompem, który już nie wiem skąd wezmę?! Clever ;)) Hm www.vmware.com, mięczak. Z allegro, jakieś 50-100 pln za pentiuma 200 zdolnego do windows 98, który może się znajdować u dowolnego znajomego/znajomych. Jakoś mi się wydawało że nie pisałem nic o wywalaniu to raz. A dwa, kurde jak nie masz własnego PC, nie masz dostępu do innego PC niż czyjś laptop, to po co Ci zarządzanie pasmem i LMS jako taki? a) troll b) dziennikarz c) ogólnie inny nie miły gość nie mający co robić Bądź tak miły i powiedz mi po co Ci wiedza której nie masz jak wykorzystać? Ja wiem ile np kosztuje USD, i po mimo że płacę w $ średnio 4 razy w roku to jednak taką wiedzę wykorzystuje. Więc po co Ci subiektywne opinie iluś tam osób na temat na którym się ewidentnie nie masz prawa znać, sądząc po braku dostępu do dość podstawowego sprzętu. Mimo że nie mam ASKa ani firmy klasy ISP to w domu mam jakieś 8+8+4 porty w switchach, ze 2 routery, i aktualnie 4 stanowiska pracujące w Internecie, telewizora nie licząc :) > > Ale odpowiedź "sam sprawdź, bo nikt za Ciebie tego nie zrobi lepiej" nie > > jest ani egoistyczna ani olewająca. > > Cóż, ośmielam się twierdzić, że jednak jest. Dla mnie nie jest. Ja Ci jedyne co mogę powiedzieć to właśnie to co wyżej jest napisane. Bo nawet nie określiłeś ilu użytkowników chcesz i jakim pasmem dzielić. 'jak się jeździ Solarisem' zapytał Janek Stanisława, kierowcę MZK. Usłyszał: 'Wiesz, jednak Twója MZKa jest lepsza w korkach i łatwiej się znajduje miejsce parkingowe'. o, takie gadanie o pupie maryny. Nic z takiej informacji nie wynika. kd. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: Przepraszam.
by A.L.E.C 11 Lip '04

11 Lip '04

Dawid Wójcicki wrote: > Przepraszam wszystkich, a zwłaszcza gospodarzy, że przez swoją jedną > wiadomość, w nieświadomy sposób spowodowałem lawinę niepotrzebnej, > niebudującej, ba! niemerytorycznej korespondencji. i jeszcze do tego ten popsuty outlook. wygląda na to, że chcesz zakończyć ten wątek. Bardzo się z tego cieszę i na osłodę proszę - jak wygląda sprawa htb w lmsie http://alec.pl/lms1.3/doc/html/daemon-modules.html#DAEMON-TC -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.rulez.pl

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by Dawid Wójcicki 11 Lip '04

11 Lip '04

Ej, ale ja nie tylko siebie kilka razy czytam. Wiadomości innych też przychodza do mnie w paru egzemplarzach czasami. ----- Original Message ----- From: "hunter" <hunter(a)mimuw.edu.pl> To: <lms(a)lists.rulez.pl> Sent: Sunday, July 11, 2004 10:50 PM Subject: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie. On Sun, Jul 11, 2004 at 10:20:21PM +0200, Dawid Wójcicki wrote: > Nie. Nie. Nie. Ci, z subsykrybentów listy lms(a)lists.rulez.pl otrzymali powyższy list 3 razy proszeni są o podniesienie palca i naciścięcie przycisku. Dawid, nie wiem, weś sobie ustaw co tam używasz do wysyłania maili dobrze, bo aktualnie to Cię 3 razy czytam. kd. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by hunter 11 Lip '04

11 Lip '04

On Sun, Jul 11, 2004 at 10:20:21PM +0200, Dawid Wójcicki wrote: > Nie. Nie. Nie. Ci, z subsykrybentów listy lms(a)lists.rulez.pl otrzymali powyższy list 3 razy proszeni są o podniesienie palca i naciścięcie przycisku. Dawid, nie wiem, weś sobie ustaw co tam używasz do wysyłania maili dobrze, bo aktualnie to Cię 3 razy czytam. kd. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: Przepraszam.
by pbern＠pbern.biz 11 Lip '04

11 Lip '04

On Sun, 11 Jul 2004, Dawid W?jcicki wrote: > Przepraszam wszystkich, a zw�aszcza gospodarzy, �e przez swoj� jedn� > wiadomo��, w nie�wiadomy spos�b spowodowa�em lawin� niepotrzebnej, > niebuduj�cej, ba! niemerytorycznej korespondencji. > Powinienem sobie odpu�ci� temat od razu, kiedy zauwa�y�em, jak b��dnie moje > intencje zosta�y rozpoznane. > > Postaram si� by� m�drzejszy w przysz�o�ci. > Je�li kto� musi po mnie je�dzi� - niech sobie je�dzi na zdrowie. Brawo.. wreszcie... o takie cos chodzilo... Pozdrawiam Pawel Bernadowski GG 3377, email kontakt(a)pbern.biz

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms]: Ogólnie o systemie.
by hunter 11 Lip '04

11 Lip '04

On Sun, Jul 11, 2004 at 10:25:20PM +0200, Dawid Wójcicki wrote: > > A pokazuje ono przycinanie pasma? > > Tzn zaczynają Ci się, nie wiem np pliki wolniej ściągać? > > No i nie zapominaj: Demo to tylko php-ui. Nie pokazuje ono nawet 5% tego > > co z LMS można wycisnąć generatorem konfigów. > > Demo jest tylko aby ktoś sobie zobaczył jak to z poziomu przeglądarki > > wygląda i ma zachęcić do ściągnięcia i przetestowania samemu. > Dokumentacja natomiast nie zawiera testów z podziału pasma skryptami > generowanymi przez LMS na JAKIEJKOLWIEK platformie. Heh, bo nikt nie ma czasu na takie testy. Trzeba byłoby zrobić je jakoś jasno, na tym samym łączu, zmieniając soft na routerze a zachowując tych samych klientów. Może inaczej: SOA#1 wystarczy? > Ani demo, ani dokumentacja nie zawiera tego, czego szukam, więc się pytam na > eliście, a tu co?! > No delikatnie mówiąc totalny brak zrozumienia. Bo widzisz, zupełnie jakbyś przyszedł do hm rady osiedlowej i zaczął się pytać: a działają na tym osiedlu lodówki? 99% ludzi będzie w ogóle zdziwione: z choinki się urwał? Przecież lodówka to mi od urodzenia działa. Przycinanie pasma działa. Tak samo dobrze jak takie samo przycinanie pasma bez lmsa na tej samej platformie, nie jest więc ta lista jak dla mnie dobrym miejscem na pytania 'jak działa przycinanie pasma takie a takie'. kd. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Przepraszam.
by Dawid Wójcicki 11 Lip '04

11 Lip '04

Przepraszam wszystkich, a zwłaszcza gospodarzy, że przez swoją jedną wiadomość, w nieświadomy sposób spowodowałem lawinę niepotrzebnej, niebudującej, ba! niemerytorycznej korespondencji. Powinienem sobie odpuścić temat od razu, kiedy zauważyłem, jak błędnie moje intencje zostały rozpoznane. Postaram się być mądrzejszy w przyszłości. Jeśli ktoś musi po mnie jeździć - niech sobie jeździ na zdrowie. W załączniku wiadomość, która stała się powodem całego nieporozumienia. DW

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by Dawid Wójcicki 11 Lip '04

11 Lip '04

> Widzisz, tu leży problem, że sam sobie przyznałeś cenzurkę bardzo szybko. Gdy > napisałeś więcej wiadomości, istotnie - wynika z tego, że możesz mówić prawdę. > Ale skąd ja mam to wiedzieć po pierwszym wyskoku? I nie kłóć się, bo napisałeś > wiadomość wyzywająco - skoro nie jesteś tego świadom, to coś nie tak - i > bynajmniej nie ze mną. Tak całkiem serio - nie ma czegoś takiego, jak ogólne reguły osądzania, którą frazę jak należy interpretować. Każdy człowiek mówi innym językiem, bo nie jest możliwe, by dwoje ludzi mówiło tym samym. Jak sam zdążyłeś się zorientować, niektórzy słowa "odnoszę wrażenie" traktują w jakiś sposób, a inni w inny. To jednak nie usprawiedliwia agresji. Zresztą... nic nie usprawiedliwia agresji. A wyzwisk przy okazji. DW

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by Dawid Wójcicki 11 Lip '04

11 Lip '04

> Widzisz, tu leży problem, że sam sobie przyznałeś cenzurkę bardzo szybko. Gdy > napisałeś więcej wiadomości, istotnie - wynika z tego, że możesz mówić prawdę. > Ale skąd ja mam to wiedzieć po pierwszym wyskoku? I nie kłóć się, bo napisałeś > wiadomość wyzywająco - skoro nie jesteś tego świadom, to coś nie tak - i > bynajmniej nie ze mną. Tak całkiem serio - nie ma czegoś takiego, jak ogólne reguły osądzania, którą frazę jak należy interpretować. Każdy człowiek mówi innym językiem, bo nie jest możliwe, by dwoje ludzi mówiło tym samym. Jak sam zdążyłeś się zorientować, niektórzy słowa "odnoszę wrażenie" traktują w jakiś sposób, a inni w inny. To jednak nie usprawiedliwia agresji. Zresztą... nic nie usprawiedliwia agresji. A wyzwisk przy okazji. DW

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by Dawid Wójcicki 11 Lip '04

11 Lip '04

> Nieskromnie rzecz biorąc, uważam się za kogoś kto przeważnie > rozumie co się do niego pisze, więc może sprawdź czy oby na pewno to nie u > ciebie leży problem? Wierz mi, wiele już nad tym myślałem. Nie, problem leży nie we mnie, tylko w tym, że albo jesteś ogólnie, albo szczególnie ostatnio (np. z jakiegoś powodu) bardzo cięty na tych, których opisałeś już dość szeroko, przypisując ich cechy mi. No i znalazłeś sobie kozła ofiarnego, po którym BEZ POWODU jedziesz jak z podartym swetrem po to jedynie, żeby sobie ulżyć w tych ciężkich czasach. Wiesz, niektórzy ludzie po prostu tak mają. Często są to ci, którzy mają za mało pewności siebie (uzasadnionej, oczywiście), albo za dużo kompleksów, albo byli nękani w szkole przez starszych kolegów - tacy ludzie lubią jeździć po innych bez sensu, może wydaje im się, że dzięki temu są ważniejsi, lepsi, mądrzejsi, sławniejsi... nie wiem. That's your problem. DW

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by Paweł Tyll 11 Lip '04

11 Lip '04

Dawid Wójcicki wrote: > Nie. Nie. Nie. > > Człowieku, jeśli szukasz kozła ofiarnego, to szukaj pośród tych, > którzy pasują do twoich kryteriów. Do mnie źle trafiłeś - nie jestem > tym, o kim piszesz, nigdy nie byłem i wręcz wśród znajomych słynę z > tego, że oddaję dużo za nic. Zwłaszcza czas. > Jestem już bardziej > jeleniem, który daje się wykorzystywać. Więc proszę, nie farmazoń mi > tu o złodziejach, bo gdybyś wiedział, z jakim ludziem rozmawiasz, to > by ci czerwień ze wstydu przez tydzień podejrzewam nie zeszła. Widzisz, tu leży problem, że sam sobie przyznałeś cenzurkę bardzo szybko. Gdy napisałeś więcej wiadomości, istotnie - wynika z tego, że możesz mówić prawdę. Ale skąd ja mam to wiedzieć po pierwszym wyskoku? I nie kłóć się, bo napisałeś wiadomość wyzywająco - skoro nie jesteś tego świadom, to coś nie tak - i bynajmniej nie ze mną.

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms]: Ogólnie o systemie.
by Dawid Wójcicki 11 Lip '04

11 Lip '04

> A pokazuje ono przycinanie pasma? > > Tzn zaczynają Ci się, nie wiem np pliki wolniej ściągać? > > No i nie zapominaj: Demo to tylko php-ui. Nie pokazuje ono nawet 5% tego > co z LMS można wycisnąć generatorem konfigów. > > Demo jest tylko aby ktoś sobie zobaczył jak to z poziomu przeglądarki > wygląda i ma zachęcić do ściągnięcia i przetestowania samemu. Dlaczego ja cały czas muszę powtarzać to samo, tylko innymi słowami? Słusznie zauważyłeś, co pokazuje, a czego nie pokazuje demo. Dokumentacja natomiast nie zawiera testów z podziału pasma skryptami generowanymi przez LMS na JAKIEJKOLWIEK platformie. Co do jasnej... anielki nie jest jeszcze tu jasne?? Ani demo, ani dokumentacja nie zawiera tego, czego szukam, więc się pytam na eliście, a tu co?! No delikatnie mówiąc totalny brak zrozumienia. DW

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by Dawid Wójcicki 11 Lip '04

11 Lip '04

Nie. Nie. Nie. Człowieku, jeśli szukasz kozła ofiarnego, to szukaj pośród tych, którzy pasują do twoich kryteriów. Do mnie źle trafiłeś - nie jestem tym, o kim piszesz, nigdy nie byłem i wręcz wśród znajomych słynę z tego, że oddaję dużo za nic. Zwłaszcza czas. Jestem już bardziej jeleniem, który daje się wykorzystywać. Więc proszę, nie farmazoń mi tu o złodziejach, bo gdybyś wiedział, z jakim ludziem rozmawiasz, to by ci czerwień ze wstydu przez tydzień podejrzewam nie zeszła. Szukasz złodziei? szukaj gdzieindziej. Pudło, Paweł. ----- Original Message ----- From: "Paweł Tyll" <ofca(a)ofca.pl> To: <lms(a)lists.rulez.pl> Sent: Sunday, July 11, 2004 10:03 PM Subject: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie. > Dawid Wójcicki wrote: > > Zależy z kim się rozmawia. Ja tak nikomu nie odpowiadam. Nigdy. > > "A sobie sprawdź" to odpowiedź debilna, olewająca, wyniosła i > > egoistyczna. Pisałem już kilkukrotnie, jakich na przykład odpowiedzi > > się spodziewałem. > Słuchaj, i teraz postaram się na chwilę zapomnieć o tym co wykręciłeś. Zrób > coś dla innych, włóż pracę w przygotowanie dokumentacji, opisów i w ogóle > zrobienie czegoś tak, by mogli z tego korzystać inni. Daj to wszystkim na > świecie za darmo. Zdefiniuj świat jako $aktualny_świat. Krótka wizja: to co > dałeś wszystkim za darmo, inni zaczną sprzedawać na np. allegro, wycinając > informacje o autorze, o którym 'klient' dowie się gdy kupi. Ludzie zaczną mieć > do autora pretensje że to co napisał i dał za darmo jest im nieprzydatne, nie > działa tak jak powinno i jest do dupy. Ludzie zaczną walić drzwiami i oknami z > pytaniami na które autor już udzielił odpowiedzi w różnych dokumentach, takich > jak FAQ, dokumentacja. Oprócz tego ludzie zaczną, samemu nic sobą nie > reprezentując, wytykać mu błędy, potknięcia i niewiedzę, zamiast samemu wziąć > kod źródłowy i zacząć go poprawiać, ku uciesze wszystkich, z autorem > włącznie - gdyż ten uczy się czegoś nowego. Niestety pasujesz do którejś z > wyżej wymienionych kategorii. Gdybyś zaznał drugiej strony barykady, z > pewnością pierwsza twoja wiadomość wyglądała by inaczej, i nie byłoby w tym > temacie żadnej mojej. > > Zwykle wyczyny tego typu wobec czyichś projektów ignoruję, ale akurat nie tym > razym. > > > > >

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by Dawid Wójcicki 11 Lip '04

11 Lip '04

Nie. Nie. Nie. Człowieku, jeśli szukasz kozła ofiarnego, to szukaj pośród tych, którzy pasują do twoich kryteriów. Do mnie źle trafiłeś - nie jestem tym, o kim piszesz, nigdy nie byłem i wręcz wśród znajomych słynę z tego, że oddaję dużo za nic. Zwłaszcza czas. Jestem już bardziej jeleniem, który daje się wykorzystywać. Więc proszę, nie farmazoń mi tu o złodziejach, bo gdybyś wiedział, z jakim ludziem rozmawiasz, to by ci czerwień ze wstydu przez tydzień podejrzewam nie zeszła. Szukasz złodziei? szukaj gdzieindziej. Pudło, Paweł. ----- Original Message ----- From: "Paweł Tyll" <ofca(a)ofca.pl> To: <lms(a)lists.rulez.pl> Sent: Sunday, July 11, 2004 10:03 PM Subject: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie. > Dawid Wójcicki wrote: > > Zależy z kim się rozmawia. Ja tak nikomu nie odpowiadam. Nigdy. > > "A sobie sprawdź" to odpowiedź debilna, olewająca, wyniosła i > > egoistyczna. Pisałem już kilkukrotnie, jakich na przykład odpowiedzi > > się spodziewałem. > Słuchaj, i teraz postaram się na chwilę zapomnieć o tym co wykręciłeś. Zrób > coś dla innych, włóż pracę w przygotowanie dokumentacji, opisów i w ogóle > zrobienie czegoś tak, by mogli z tego korzystać inni. Daj to wszystkim na > świecie za darmo. Zdefiniuj świat jako $aktualny_świat. Krótka wizja: to co > dałeś wszystkim za darmo, inni zaczną sprzedawać na np. allegro, wycinając > informacje o autorze, o którym 'klient' dowie się gdy kupi. Ludzie zaczną mieć > do autora pretensje że to co napisał i dał za darmo jest im nieprzydatne, nie > działa tak jak powinno i jest do dupy. Ludzie zaczną walić drzwiami i oknami z > pytaniami na które autor już udzielił odpowiedzi w różnych dokumentach, takich > jak FAQ, dokumentacja. Oprócz tego ludzie zaczną, samemu nic sobą nie > reprezentując, wytykać mu błędy, potknięcia i niewiedzę, zamiast samemu wziąć > kod źródłowy i zacząć go poprawiać, ku uciesze wszystkich, z autorem > włącznie - gdyż ten uczy się czegoś nowego. Niestety pasujesz do którejś z > wyżej wymienionych kategorii. Gdybyś zaznał drugiej strony barykady, z > pewnością pierwsza twoja wiadomość wyglądała by inaczej, i nie byłoby w tym > temacie żadnej mojej. > > Zwykle wyczyny tego typu wobec czyichś projektów ignoruję, ale akurat nie tym > razym. > > > > >

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by Dawid Wójcicki 11 Lip '04

11 Lip '04

Nie. Nie. Nie. Człowieku, jeśli szukasz kozła ofiarnego, to szukaj pośród tych, którzy pasują do twoich kryteriów. Do mnie źle trafiłeś - nie jestem tym, o kim piszesz, nigdy nie byłem i wręcz wśród znajomych słynę z tego, że oddaję dużo za nic. Zwłaszcza czas. Jestem już bardziej jeleniem, który daje się wykorzystywać. Więc proszę, nie farmazoń mi tu o złodziejach, bo gdybyś wiedział, z jakim ludziem rozmawiasz, to by ci czerwień ze wstydu przez tydzień podejrzewam nie zeszła. Szukasz złodziei? szukaj gdzieindziej. Pudło, Paweł. ----- Original Message ----- From: "Paweł Tyll" <ofca(a)ofca.pl> To: <lms(a)lists.rulez.pl> Sent: Sunday, July 11, 2004 10:03 PM Subject: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie. > Dawid Wójcicki wrote: > > Zależy z kim się rozmawia. Ja tak nikomu nie odpowiadam. Nigdy. > > "A sobie sprawdź" to odpowiedź debilna, olewająca, wyniosła i > > egoistyczna. Pisałem już kilkukrotnie, jakich na przykład odpowiedzi > > się spodziewałem. > Słuchaj, i teraz postaram się na chwilę zapomnieć o tym co wykręciłeś. Zrób > coś dla innych, włóż pracę w przygotowanie dokumentacji, opisów i w ogóle > zrobienie czegoś tak, by mogli z tego korzystać inni. Daj to wszystkim na > świecie za darmo. Zdefiniuj świat jako $aktualny_świat. Krótka wizja: to co > dałeś wszystkim za darmo, inni zaczną sprzedawać na np. allegro, wycinając > informacje o autorze, o którym 'klient' dowie się gdy kupi. Ludzie zaczną mieć > do autora pretensje że to co napisał i dał za darmo jest im nieprzydatne, nie > działa tak jak powinno i jest do dupy. Ludzie zaczną walić drzwiami i oknami z > pytaniami na które autor już udzielił odpowiedzi w różnych dokumentach, takich > jak FAQ, dokumentacja. Oprócz tego ludzie zaczną, samemu nic sobą nie > reprezentując, wytykać mu błędy, potknięcia i niewiedzę, zamiast samemu wziąć > kod źródłowy i zacząć go poprawiać, ku uciesze wszystkich, z autorem > włącznie - gdyż ten uczy się czegoś nowego. Niestety pasujesz do którejś z > wyżej wymienionych kategorii. Gdybyś zaznał drugiej strony barykady, z > pewnością pierwsza twoja wiadomość wyglądała by inaczej, i nie byłoby w tym > temacie żadnej mojej. > > Zwykle wyczyny tego typu wobec czyichś projektów ignoruję, ale akurat nie tym > razym. > > > > >

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by Paweł Tyll 11 Lip '04

11 Lip '04

Dawid Wójcicki wrote: > Okay, Paweł. > Zaproponuj zatem inny sposób uzyskania subiektywnej odpowiedzi, niż > uderzenie w elistę. > Ile znajdziesz zdań, zaczynających się na np. "U mnie podział pasma w > LMS..." albo "Co do podziału pasma w LMS..." > > Ty jawnie nie kontaktujesz, po prostu! > > I jaki `wygodnicki`?!?!?!? Wziąłeś moją wiadomość za zupełnie co > innego, niż jest, i na tym zbudowałeś sobie całą swoją linię ataku. A > teraz nie potrafisz odpuścić i się przyznać, że mnie źle zrozumiałeś, > że za łatwo przychodzi ci branie nieznajomego za debila. Nie jesteś debilem. Jesteś leniem. Do debila ci, niestety dla ciebie, daleko. Nadawca jest odpowiedzialny za treść i formę przekazu, nie adresat. Jeśli adresat może ją źle zrozumieć, to albo jest coś nie tak z nim, albo z przekazem. Nieskromnie rzecz biorąc, uważam się za kogoś kto przeważnie rozumie co się do niego pisze, więc może sprawdź czy oby na pewno to nie u ciebie leży problem?

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms]: Ogólnie o systemie.
by hunter 11 Lip '04

11 Lip '04

On Sun, Jul 11, 2004 at 10:05:05PM +0200, Dawid Wójcicki wrote: > > Operatorem nierówności w C jest !=, porównania zaś ==. Operator !== > > gdzieś pewnie występuje (tak jak === w php) ale nie spotkałem go jeszcze w > > korespodnecji. > > To looknij tu: http://pl.php.net/manual/pl/language.operators.comparison.php > Jeśli coś nie jest identyczne, to jest nieidentyczne :D Zawsze wiedziałem że php ssie. no i już wiem czemu, dobrze hm po piątym roku pisania czegoś w nim. :) Żartowałem sobie przecież, no nie? Ale w korespondencji jeszcze nigdy go nie używałem. > > Odnośisz wrażenie na podstawie? > > Bo napisałeś że nie masz jak przetestować. > > Na podstawie dema on-line. A pokazuje ono przycinanie pasma? Tzn zaczynają Ci się, nie wiem np pliki wolniej ściągać? No i nie zapominaj: Demo to tylko php-ui. Nie pokazuje ono nawet 5% tego co z LMS można wycisnąć generatorem konfigów. Demo jest tylko aby ktoś sobie zobaczył jak to z poziomu przeglądarki wygląda i ma zachęcić do ściągnięcia i przetestowania samemu. kd. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by Paweł Tyll 11 Lip '04

11 Lip '04

Dawid Wójcicki wrote: >> Bingo! I gwarantuję ci, że wtedy złodziejem nazwany byś nie został, a >> przynajmniej nie przeze mnie. No ale poszedłeś inną drogą i zostałeś. > > Ehh, ludzie. Koło wzajemnej adoracji po prostu :))))))) > A niech ktoś powie inaczej, to już jest zaliczany do marginesu. > Hm, loża masońska?! Loża prześmiewców?... Przecież to ty napisałeś to, na co ja odpowiedziałem... > To było ostrzeżenie przed innymi, którym naplujesz bez namysłu w > twarz, i - właśnie - nie wiesz, na kogo trafisz. Nie pluję bez namysłu w twarz. Ryzykiem życia na tym świecie jest to, że nie wiesz na kogo trafisz, więc zwyczajnie rób tak, żeby nikt nie chciał pluć ci w twarz - wtedy nie będziesz musiał na nikogo trafiać, co więcej nie rób tego sam pierwszy. Czytaj dokumentację zanim zaczniesz pytać i tyle. Nikt nie jest wróżką i będzie się domyślał co miałeś na myśli tak jak mu wygodnie - pierwsze wrażenie rzutuje na wszelkie dalsze wrażenia. Mogłeś spokojnie sprawić lepsze i sam jesteś odpowiedzialny za to, że z tego nie skorzystałeś. I na koniec: Przepraszam za zbyt mocne słowa. Przypisane ci zasługi oczywiście nadal są aktualne, jednakże były one zbyt marne by skwitować je słowami zarezerwowanymi dla poważnych winowajców.

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by Dawid Wójcicki 11 Lip '04

11 Lip '04

> > Nie. To laptop :// > > No to kłamiesz. > > Ma on dowolny z portów: > > a) pomcia > b) lpt > c) usb Aha, no i chcesz, żebym wypieprzył coś, co nawet nie wiesz, czy jest moje, czy nie, z laptopa i zainstalował w wolnym miejscu linuxa (co na tym laptopie pewnie nie byłoby proste) żeby przetestować LMS na sieci z innym kompem, który już nie wiem skąd wezmę?! Clever ;)) > a sugerując się wersją OE ma conajmniej USB. > > "A sobie sprawdź" to odpowiedź debilna, olewająca, wyniosła i egoistyczna. > > Pisałem już kilkukrotnie, jakich na przykład odpowiedzi się spodziewałem. > > Byłeś kiedys na sudiach? To całkiem normalna odpowiedź profesora, "jak > ktoś nie wierzy który sposób jest lepszy i dlaczego wolę zielony to > niech pomaluje pokój na biało". Uhmm.. ale większości moich korespondentów daleko do profesorów (1), a poza tym okoliczności takiej odpowiedzi są zgoła odmienne u profesora, i odmienne u kogoś, kogo alfabet zaczyna się od bluzgów i wulgaryzmów (2). > Ale odpowiedź "sam sprawdź, bo nikt za Ciebie tego nie zrobi lepiej" nie > jest ani egoistyczna ani olewająca. Cóż, ośmielam się twierdzić, że jednak jest.

1 0

Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by hunter 11 Lip '04

11 Lip '04

On Sun, Jul 11, 2004 at 10:00:28PM +0200, Dawid Wójcicki wrote: > Okay, Paweł. > Zaproponuj zatem inny sposób uzyskania subiektywnej odpowiedzi, niż > uderzenie w elistę. > Ile znajdziesz zdań, zaczynających się na np. "U mnie podział pasma w > LMS..." albo "Co do podziału pasma w LMS..." > > Ty jawnie nie kontaktujesz, po prostu! Dobra, może inaczej: Nie istnieje podział pasma w LMS. NIE MA. NIGDY NIE BYŁO. NIE BĘDZIE. Paweł może coś powiedzieć o podziale pasma pod FreeBSD 4.0-5.2 zrobionym w oparciu o ipfw + dummynet. LMS generuje regółki, co z nimi zrobisz to Twój problem/zadanie. Jest to pytanie bardziej na listę np o linuksie czy o windowsach czy też o BSD czy też o routerach cisco. I tam należy zadać pytanie: "czy htb/dummynet/rshapecfg/winroute/whatever działa Wam dobrze" oraz "czy taki konfig ma sens". LMS umie wygenerować regułki. Robi to deterministycznie, a więc wymagać od niego nie można imvho więcej. Reszta to już sprawa tego jak kazać mu te regółki robić. Zauważ że w żadnym swoim liście nie napisałeś: "LMS na linuksie Debian z kernelem 2.4, i netfilterem tym a tym'. kd. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by Paweł Tyll 11 Lip '04

11 Lip '04

Maciej Ochalek wrote: > Nie zrozumcie mnie źle, jestem zachwycony ideą i realizacją LMSa, ale > jedno, do czego można się przyczepić to brak dobrej dokumentacji i > plików przykładowych. Albo przynajmniej jednego z dwojga. Sorry, ale > korzystając z dokumentacji *nie da* się odpalić HTB na przykładowych > konfigach (próbowałem z demonem, LMS wersja 1.3.3). Być może to ma na > myśli kolega DW. Nie chcę jednak tylko krytykować więc postaram się > pomóc wspomniane dziury zapchać, może nie od razu, ale na pewno się > postaram do czegoś przydać. O, i to jest złote podejście - piękny przykład JAK się czegoś dowiedzieć. I nie dało się tego zrozumieć źle. Niestety nie jestem w stanie Ci rozwiać wątpliwości co do HTB, ale wiem że dopasowanie LMS do FreeBSD+ipfw byłoby banalne. Może spróbuję, czy ktoś już nad tym pracuje? Zdrówko.

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms]: Ogólnie o systemie.
by Dawid Wójcicki 11 Lip '04

11 Lip '04

> Operatorem nierówności w C jest !=, porównania zaś ==. Operator !== > gdzieś pewnie występuje (tak jak === w php) ale nie spotkałem go jeszcze w > korespodnecji. To looknij tu: http://pl.php.net/manual/pl/language.operators.comparison.php Jeśli coś nie jest identyczne, to jest nieidentyczne :D > Odnośisz wrażenie na podstawie? > Bo napisałeś że nie masz jak przetestować. Na podstawie dema on-line. DW

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by A.L.E.C 11 Lip '04

11 Lip '04

Maciej Ochalek wrote: > Nie zrozumcie mnie źle, jestem zachwycony ideą i realizacją LMSa, ale > jedno, do czego można się przyczepić to brak dobrej dokumentacji i > plików przykładowych. Albo przynajmniej jednego z dwojga. Sorry, ale > korzystając z dokumentacji *nie da* się odpalić HTB na przykładowych > konfigach (próbowałem z demonem, LMS wersja 1.3.3). Być może to ma na > myśli kolega DW. zdecydowanie spróbuj modułu tc z lms-1.3.4 -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.rulez.pl

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by Paweł Tyll 11 Lip '04

11 Lip '04

Dawid Wójcicki wrote: > Zależy z kim się rozmawia. Ja tak nikomu nie odpowiadam. Nigdy. > "A sobie sprawdź" to odpowiedź debilna, olewająca, wyniosła i > egoistyczna. Pisałem już kilkukrotnie, jakich na przykład odpowiedzi > się spodziewałem. Słuchaj, i teraz postaram się na chwilę zapomnieć o tym co wykręciłeś. Zrób coś dla innych, włóż pracę w przygotowanie dokumentacji, opisów i w ogóle zrobienie czegoś tak, by mogli z tego korzystać inni. Daj to wszystkim na świecie za darmo. Zdefiniuj świat jako $aktualny_świat. Krótka wizja: to co dałeś wszystkim za darmo, inni zaczną sprzedawać na np. allegro, wycinając informacje o autorze, o którym 'klient' dowie się gdy kupi. Ludzie zaczną mieć do autora pretensje że to co napisał i dał za darmo jest im nieprzydatne, nie działa tak jak powinno i jest do dupy. Ludzie zaczną walić drzwiami i oknami z pytaniami na które autor już udzielił odpowiedzi w różnych dokumentach, takich jak FAQ, dokumentacja. Oprócz tego ludzie zaczną, samemu nic sobą nie reprezentując, wytykać mu błędy, potknięcia i niewiedzę, zamiast samemu wziąć kod źródłowy i zacząć go poprawiać, ku uciesze wszystkich, z autorem włącznie - gdyż ten uczy się czegoś nowego. Niestety pasujesz do którejś z wyżej wymienionych kategorii. Gdybyś zaznał drugiej strony barykady, z pewnością pierwsza twoja wiadomość wyglądała by inaczej, i nie byłoby w tym temacie żadnej mojej. Zwykle wyczyny tego typu wobec czyichś projektów ignoruję, ale akurat nie tym razym.

1 0

Re: Re: [lms]: Ogólnie o systemie.
by Przemysław 'Repcio' Gubernat 11 Lip '04

11 Lip '04

On Sun, Jul 11, 2004 at 09:55:31PM +0200, Dawid Wójcicki wrote: > Dzięki serdeczne. > Co prawda pomiędzy ociekającymi bluzgami i sponiewieraniem ochłapami > chamstwa jakoś udało mi się już mniej więcej zorientować, że będzie to (c), > ale i tak dzięki! ;)) > Sugeruję zabawę nie wersję niestabilną a stabilną (sam to już przerabiałem :/) i na dzieńdobry bez daemona - powinno być łatwiej gdyż przykładowe pliki są (i jakieś dodatkowe skrypty też - osobiście używam lms-mgc + skrypt własnej roboty do wrzucania w odpowiednie regułki dla htb.init -- Szanuj admina swego, możesz mieć gorszego..... (c) 2000 Przemysław Gubernat +-=-=- Przemysław Gubernat <repcio(a)repcio.net> -=-=-=-=-=-=-+ | System Administrator @ Repcio.NET | | Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! | +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+

1 0

Re: Ogólnie o systemie.
by hunter 11 Lip '04

11 Lip '04

On Sun, Jul 11, 2004 at 09:52:09PM +0200, Maciej Ochalek wrote: > PRG> LMS nie jest systemem out-of-the-box-working. Ograniczanie pasma możesz > PRG> zrealizować w sposób dowolny (tak jak potrafisz), są pewne przykłądowe > > jedno, do czego można się przyczepić to brak dobrej dokumentacji i > plików przykładowych. Albo przynajmniej jednego z dwojga. Sorry, ale Mniej p****, więcej słać bug reportów, jest od tego system no nie? A przykłady i poprawki w formie diffów można słać na listę, chyba nie dawno opisałem krok-po-kroku jak takiego diffa zrobić? Uważacie że dobrze by było mieć kolejne wprowadzenie do obsługi cvs+diff+patch na końcu dokumentacji ? kd. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by Dawid Wójcicki 11 Lip '04

11 Lip '04

Okay, Paweł. Zaproponuj zatem inny sposób uzyskania subiektywnej odpowiedzi, niż uderzenie w elistę. Ile znajdziesz zdań, zaczynających się na np. "U mnie podział pasma w LMS..." albo "Co do podziału pasma w LMS..." Ty jawnie nie kontaktujesz, po prostu! I jaki `wygodnicki`?!?!?!? Wziąłeś moją wiadomość za zupełnie co innego, niż jest, i na tym zbudowałeś sobie całą swoją linię ataku. A teraz nie potrafisz odpuścić i się przyznać, że mnie źle zrozumiałeś, że za łatwo przychodzi ci branie nieznajomego za debila. DW ----- Original Message ----- From: "Paweł Tyll" <ofca(a)ofca.pl> To: <lms(a)lists.rulez.pl> Sent: Sunday, July 11, 2004 9:39 PM Subject: [lms] Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie. > hunter wrote: > > No można grzecznie, kultularnie, można. Miśki, zamiast się bić to może > > kilka argumentów z innej beczki, tak tylko dla ustalenia uwagi: > Eh, bo Ty jesteś w ogóle tolerancyjny dla 'wygodnickich'. A ja od godziny > próbuję mu wytłumaczyć, że to co zaprezentował nie jest dobre - ale to jak w > beton. > > Zdrówko. > > > > >

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by hunter 11 Lip '04

11 Lip '04

On Sun, Jul 11, 2004 at 09:47:52PM +0200, Dawid Wójcicki wrote: > a) jest on Twój > b) jest podłączony do Internetu > c) ma możliwość podłączenia dodatkowej karty sieciowej > > Nie. To laptop :// No to kłamiesz. Ma on dowolny z portów: a) pomcia b) lpt c) usb a sugerując się wersją OE ma conajmniej USB. > "A sobie sprawdź" to odpowiedź debilna, olewająca, wyniosła i egoistyczna. > Pisałem już kilkukrotnie, jakich na przykład odpowiedzi się spodziewałem. Byłeś kiedys na sudiach? To całkiem normalna odpowiedź profesora, "jak ktoś nie wierzy który sposób jest lepszy i dlaczego wolę zielony to niech pomaluje pokój na biało". W przypaku oprogramowania jest jeszcze bardziej uzasadniona. Po prostu nie mam na ogół czasu na pisanie i jeszcze potem przekonywanie że to jest lepsze. Czasem jest odwrotnie, tzn ktoś mówi coś o programie X, ja mówię to mógłbym napisać trochę lepszy Y. Ale odpowiedź "sam sprawdź, bo nikt za Ciebie tego nie zrobi lepiej" nie jest ani egoistyczna ani olewająca. Cytując moją dobrą znajomą: z: wolisz chłopców czy dziewczynki? ja: raczej dziewczynki ! z: a sprawdzałeś kiedyś chłopca? póki nie sprawdzisz, póty się nie przekonasz. Mi różni ludzie ponad 3 lata temu tłumaczyli że bez komórki jak bez lewej ręki, bez netu jak bez lodówki w domu, bez samochodu jak bez pralki. Dziś mogę im przyznać: dowolne 30 minut bez dostępu do netu a przy komputerze mnie irytuje, gdy kilka dni komórki nie miałem czułem dziwne swędzenie aby sprawdzić czy nikt nie dzwoni, co do samochodu na razie się czasem obywam rowerem ale gdy będę musiał wsiąść do zatłoczonego autobusu w ciągu gorącego letniego dnia to chyba powiem sobie dość i zacznę sprawdzać jak się jeździ własnym transportem z napędem spalinowym. kd. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: [lms] Re: Re: [lms]: Ogólnie o systemie.
by Dawid Wójcicki 11 Lip '04

11 Lip '04

Dzięki serdeczne. Co prawda pomiędzy ociekającymi bluzgami i sponiewieraniem ochłapami chamstwa jakoś udało mi się już mniej więcej zorientować, że będzie to (c), ale i tak dzięki! ;)) DW ----- Original Message ----- From: "Przemysław 'Repcio' Gubernat" <repcio(a)repcio.net> To: <lms(a)lists.rulez.pl> Sent: Sunday, July 11, 2004 9:39 PM Subject: [lms] Re: Re: [lms]: Ogólnie o systemie. > On Sun, Jul 11, 2004 at 08:53:25PM +0200, Dawid Wójcicki wrote: > [..] > > Ja zadając moje pytanie nastawiałem się na kilkuraki rodzaj odpowiedzi: > > a) No pewnie, że jest podział pasma! I to jaki wypasiony! Testuj! > > b) No niby jest podział pasma, ale ciągle raczkuje... To jeszcze nie to, co > > można znaleźć w necie. > > c) Jest podział. Działa. Ale i tak bez własnoręcznej zabawy nic z tym nie > > zdziałasz. > > > > A co ja dostałem? > > Ani a) ani b) ani c) tylko: Złodziej, Bezczelny, Oszust. > > No przepraszam, ale którędy głowa? > > > Odpowiedź c) > http://lists.rulez.pl/lms/2004/3798.html > > -- > Szanuj admina swego, > możesz mieć gorszego..... > (c) 2000 Przemysław Gubernat > > +-=-=- Przemysław Gubernat <repcio(a)repcio.net> -=-=-=-=-=-=-+ > | System Administrator @ Repcio.NET | > | Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! | > +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+ > > > >

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by Dawid Wójcicki 11 Lip '04

11 Lip '04

> Bingo! I gwarantuję ci, że wtedy złodziejem nazwany byś nie został, a > przynajmniej nie przeze mnie. No ale poszedłeś inną drogą i zostałeś. Ehh, ludzie. Koło wzajemnej adoracji po prostu :))))))) A niech ktoś powie inaczej, to już jest zaliczany do marginesu. Hm, loża masońska?! Loża prześmiewców?... > A co byś zrobił? Pojechałbyś wywozić do lasu? To jest ryzykowne, bo nie wiesz > na kogo trafisz. To było ostrzeżenie przed innymi, którym naplujesz bez namysłu w twarz, i - właśnie - nie wiesz, na kogo trafisz. > Podałbyś sprawę do sądu? To jest ryzykowne, bo jeszcze byś > musiał pokryć koszty sprawy sądowej Wszystko w imię szeroko pojętego dobra cywilizacji i kultury społecznej :) > jedna od bardziej pobłażliwego człowieka nie czyni cię tym dobrym. O, na to to się pracuje latami. DW

1 0

Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by Maciej Ochalek 11 Lip '04

11 Lip '04

PRG> LMS nie jest systemem out-of-the-box-working. Ograniczanie pasma możesz PRG> zrealizować w sposób dowolny (tak jak potrafisz), są pewne przykłądowe PRG> skrypty które umożliwiają przydział przepustowości, ale też możesz zrobić PRG> własne rozwiązanie. U klientów którzy wymagają wspomania/zarządzania PRG> siecią stawiam LMS'a i w ten sposób może przydzielać przepustowość PRG> (własne zasady dla HTB), adres IP (dhcp) + firewall, DNS, a jakbym miał PRG> inne potrzeby znalazłbym pewnie jakiś sposób na ich realizację. Nie zrozumcie mnie źle, jestem zachwycony ideą i realizacją LMSa, ale jedno, do czego można się przyczepić to brak dobrej dokumentacji i plików przykładowych. Albo przynajmniej jednego z dwojga. Sorry, ale korzystając z dokumentacji *nie da* się odpalić HTB na przykładowych konfigach (próbowałem z demonem, LMS wersja 1.3.3). Być może to ma na myśli kolega DW. Nie chcę jednak tylko krytykować więc postaram się pomóc wspomniane dziury zapchać, może nie od razu, ale na pewno się postaram do czegoś przydać. O. -- Maciej O'Klap Ochałek ASK RudyNET http://www.rudynet.pl

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by hunter 11 Lip '04

11 Lip '04

On Sun, Jul 11, 2004 at 09:43:20PM +0200, Dawid Wójcicki wrote: > A nazywanie bezczelnym oszustem i złodziejem to nie jest osobista > wycieczka?!?!?!?!?!?!?!?!??!!??!?!? > Osobista wyczieczka: +------------------------------------+ |Dawid nie umie korzystać z outlooka| +-----------------+------------------+ | | Mam na dole dorysować trola? kd. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: Re: [lms]: Ogólnie o systemie.
by hunter 11 Lip '04

11 Lip '04

On Sun, Jul 11, 2004 at 09:43:02PM +0200, Paweł Tyll wrote: > hunter wrote: > > Raczej nie. Znam go na tyle że policzy ilość losów i > > prawdopodobnieństwo wygranej, potem skonsultuje cennik najbliższego > > chińczyka z ceną jednego zakładu. Potem pójdzie się najeść i wypije > > białe Frugro, 500 ml, wydając < 20 pln. > 650 ml, ~10 pln. Ale mam też więcej funkcji! ;) > Poza tym mowa była o pbern'ie. E, te 150 wylejesz otwierając albo nabijając się z czegoś. Dobra, wiem wiem, juz wstaję. Cicho już, zaraz zacznę kojażyć o czym rozmawiamy. :) kd. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by Dawid Wójcicki 11 Lip '04

11 Lip '04

a) jest on Twój b) jest podłączony do Internetu c) ma możliwość podłączenia dodatkowej karty sieciowej Nie. To laptop :// > Z oprogramowaniem, zwłasza tym dostępnym w Internecie i to praktycznie > za darmo jest podobnie, pytanie 'a co to jest warte' skazane jest na > odpowiedź 'a sobie sprawdź'. Zależy z kim się rozmawia. Ja tak nikomu nie odpowiadam. Nigdy. "A sobie sprawdź" to odpowiedź debilna, olewająca, wyniosła i egoistyczna. Pisałem już kilkukrotnie, jakich na przykład odpowiedzi się spodziewałem. DW

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms]: Ogólnie o systemie.
by hunter 11 Lip '04

11 Lip '04

> > a stwierdziłeś, że nic się > > nie zmieniło przez rok na tym polu, a to co się zmieniło jest ci > niepotrzebne. > > Przeanalizuj te swoje słowa. Pomyśl, ile w tym jest prawdy. > Powiedziałem, że akurat tematy finansowe nie są dla mnie istotne, ale to !== > system jest zły. To już twój wniosek. I nie napisałem, że nic się nie > zmieniło, tylko że odnoszę takie wrażenie, przypuszczam, podejrzewam, pytam, > dociekam, zastanawiam się... Operatorem nierówności w C jest !=, porównania zaś ==. Operator !== gdzieś pewnie występuje (tak jak === w php) ale nie spotkałem go jeszcze w korespodnecji. Odnośisz wrażenie na podstawie? Bo napisałeś że nie masz jak przetestować. kd. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by Dawid Wójcicki 11 Lip '04

11 Lip '04

A nazywanie bezczelnym oszustem i złodziejem to nie jest osobista wycieczka?!?!?!?!?!?!?!?!??!!??!?!? ----- Original Message ----- From: "Paweł Tyll" <ofca(a)ofca.pl> To: <lms(a)lists.rulez.pl> Sent: Sunday, July 11, 2004 9:37 PM Subject: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie. > Dawid Wójcicki wrote: > > Eh, nie zbastujesz, póki ci mama komputera nie wyłączy najwyraźniej... > O, wycieczki osobiste się zaczynają. I to na tematy o których nie masz > pojęcia. Wiesz co? Znudziłeś mi się. Rób sobie co chcesz, prostowanie twoich > metod zdobywania wiedzy pozostawię innym. > > > > >

1 0

Re: [lms] Re: Re: [lms]: Ogólnie o systemie.
by Paweł Tyll 11 Lip '04

11 Lip '04

hunter wrote: > Raczej nie. Znam go na tyle że policzy ilość losów i > prawdopodobnieństwo wygranej, potem skonsultuje cennik najbliższego > chińczyka z ceną jednego zakładu. Potem pójdzie się najeść i wypije > białe Frugro, 500 ml, wydając < 20 pln. 650 ml, ~10 pln. Ale mam też więcej funkcji! ;) Poza tym mowa była o pbern'ie. Zdrówko.

1 0

Re: Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by hunter 11 Lip '04

11 Lip '04

On Sun, Jul 11, 2004 at 09:19:38PM +0200, Dawid Wójcicki wrote: > > Subiektywnie: LMS-UI jest zrobione w php, i używanie go bez żadnego > > akceleratora php, zwłaszcza jako php-cgi lekko ssie/przymula serwer gdy > > liczba userów > 100. > > Hunter, ten mój opryskliwy ton nie był do Ciebie skierowany. No i? Wejdź do baru i krzyknij że ten pod ścianą jest kulawy, zobaczymy co się stanie. Jeśli publicznie kogoś o coś pytasz albo go jakoś nazywasz to spodziewaj się publicznej odpowiedzi i tyle. No i chciałeś subiektywną odpowiedź to masz. Napisałem co _mi_ nie odpowiada w aktualnym lms, czym mogę Ci pomóc jeszcze? Od razu mówię, zdania innych nie znam i nie mam bladego pojęcia co Tobie może nie odpowiadać/działać. kd. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: Re: [lms]: Ogólnie o systemie.
by Przemysław 'Repcio' Gubernat 11 Lip '04

11 Lip '04

On Sun, Jul 11, 2004 at 08:53:25PM +0200, Dawid Wójcicki wrote: [..] > Ja zadając moje pytanie nastawiałem się na kilkuraki rodzaj odpowiedzi: > a) No pewnie, że jest podział pasma! I to jaki wypasiony! Testuj! > b) No niby jest podział pasma, ale ciągle raczkuje... To jeszcze nie to, co > można znaleźć w necie. > c) Jest podział. Działa. Ale i tak bez własnoręcznej zabawy nic z tym nie > zdziałasz. > > A co ja dostałem? > Ani a) ani b) ani c) tylko: Złodziej, Bezczelny, Oszust. > No przepraszam, ale którędy głowa? > Odpowiedź c) http://lists.rulez.pl/lms/2004/3798.html -- Szanuj admina swego, możesz mieć gorszego..... (c) 2000 Przemysław Gubernat +-=-=- Przemysław Gubernat <repcio(a)repcio.net> -=-=-=-=-=-=-+ | System Administrator @ Repcio.NET | | Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! | +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+

1 0

Re: [lms]: Ogólnie o systemie.
by hunter 11 Lip '04

11 Lip '04

On Sun, Jul 11, 2004 at 09:33:09PM +0200, Adrian Smarzewski wrote: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > hunter wrote: > | (odnoszę wrażenie że >75% Twoich listów dociera do mnie podwójnie). > do mnie też i nerwy mi puszczają pomału. Procmailowi coś o msg-id kiedyś wpisywałem, hm czas mu AI podkręcić. :) -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by Paweł Tyll 11 Lip '04

11 Lip '04

hunter wrote: > No można grzecznie, kultularnie, można. Miśki, zamiast się bić to może > kilka argumentów z innej beczki, tak tylko dla ustalenia uwagi: Eh, bo Ty jesteś w ogóle tolerancyjny dla 'wygodnickich'. A ja od godziny próbuję mu wytłumaczyć, że to co zaprezentował nie jest dobre - ale to jak w beton. Zdrówko.

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by hunter 11 Lip '04

11 Lip '04

On Sun, Jul 11, 2004 at 09:23:22PM +0200, Dawid Wójcicki wrote: > > Czyli że nie spełnia wymagań, bo gdyby spełniał to byś chyba nie > > pisał/pytał? > > Ale skąd mam wiedzieć, czy spełnia, skoro - jak napisałem - nie mam > możliwości go przetestować?! > Powtarzam więc: nie napisałem nigdzie, że LMS czegokolwiek nie spełnia. TO zrób sobie takie możliwości. Skąd piszesz na listę? hm z komputera. Dobrze teraz ustalmy: a) jest on Twój b) jest podłączony do Internetu c) ma możliwość podłączenia dodatkowej karty sieciowej > Ale czy naprawdę nikt nie rozumie, że z tego co napisałem NIE WYNIKA, że > "nie umiem ustawić"! > Ja się tylko pytam, czy warto sięgać po LMS, kiedy się ma takie a takie > oczekiwania. Czy to na prawdę takie trudne do zrozumienia? Nie poruszyłem > nawet tematu ustawiania. Nie. Ty stwierdzasz, te laski nie mam czasu Was rwać, ale która jest najlepsza to może mi do auta wskoczyć i pojedziemy po latarnię. Trochę trudu, ot postaw drinka, rzuć komplementem, poczęstuj fajką i się okaże co która warta. Z oprogramowaniem, zwłasza tym dostępnym w Internecie i to praktycznie za darmo jest podobnie, pytanie 'a co to jest warte' skazane jest na odpowiedź 'a sobie sprawdź'. kd. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms]: Ogólnie o systemie.
by Dawid Wójcicki 11 Lip '04

11 Lip '04

> Tak, ale druga osoba zechciała napisać coś po twojej myśli, to już została > świętym, który zechciał napisać kilka słów. To ma swoją nazwę. Tak. Druga osoba coś napisała, ale już więcej nie napisze, bo jest mądrzejsza od ciebie, ode mnie i od jeszcze paru innych osób. Ta osoba zapewne wie, że pisanie z tak odpornymi intelektualnie osobami mija się z celem. Gdybym był mądrzejszy parsknałbym Ci w twarz i olał, po prostu olał. Nie zmienię ciebie, nie zmienię życia. Nie sprawię, żeby słowa: "odnoszę wrażenie. Proszę o słowo komentarza." zostały odebrane przez kogoś tak, jak powinny. Może taki już jest charakter tej elisty i pewnie masz też w tym swój wkład, że wiadomości piszą ludzie mocno introwertyczni i bardzo przekonani o swoich racjach. Najprawdopodobniej to właśnie rzuciło zły cień na to, co napisałem, i takim ludziom jak ty wystarczyło to, aby pojechać ze mną jak z g...em. A tymczasem, czego z całą pewnością nie odczytałeś (a jak się przekonaliśmy dało się to dobrze odczytać) moje pytanie było nieśmiałe. > Nie, moje życie ma się całkiem dobrze, dziękuję. I bardzo dobrze. > a stwierdziłeś, że nic się > nie zmieniło przez rok na tym polu, a to co się zmieniło jest ci niepotrzebne. Przeanalizuj te swoje słowa. Pomyśl, ile w tym jest prawdy. Powiedziałem, że akurat tematy finansowe nie są dla mnie istotne, ale to !== system jest zły. To już twój wniosek. I nie napisałem, że nic się nie zmieniło, tylko że odnoszę takie wrażenie, przypuszczam, podejrzewam, pytam, dociekam, zastanawiam się... Eh, porażka, człowieku. DW

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by Paweł Tyll 11 Lip '04

11 Lip '04

Dawid Wójcicki wrote: > Eh, nie zbastujesz, póki ci mama komputera nie wyłączy najwyraźniej... O, wycieczki osobiste się zaczynają. I to na tematy o których nie masz pojęcia. Wiesz co? Znudziłeś mi się. Rób sobie co chcesz, prostowanie twoich metod zdobywania wiedzy pozostawię innym.

1 0

Re: Re: [lms] Re: Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by hunter 11 Lip '04

11 Lip '04

On Sun, Jul 11, 2004 at 09:16:20PM +0200, Dawid Wójcicki wrote: > > proponuje wywalenie tej osoby z listy, bo zaczyna przesadzac.. > > > > Pozdrawiam > > Pawel Bernadowski > > GG 3377, email kontakt(a)pbern.biz > > LOLLLLLLLLL!! > > Ciekawe w takim razie, jak nazwać twoje wybryki!!! No ja wiem jak nazwać Twoje. Powtarzanie się. Albo mój mta oszalał. kd. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by Paweł Tyll 11 Lip '04

11 Lip '04

Dawid Wójcicki wrote: > No to ładnie się przedstawił "przed milionami słuchaczy" - liczy się > dobre wejście. Tak trzymać, a wyląduje za kratkami albo w lesie pod > ziemią, zależy na kogo trafi. Jeśli za coś można iść siedzieć, to prędzej za to. Poza tym nadal nie zdajesz sobie sprawy, że zostałeś nazwany tak, jak na to zasłużyłeś. Może i zasługi były niewielkie, ale były. >> Gdybyś napisał: "chłopaki jak >> to całe LMS umie zarządzać ruchem, e? umie shaperda, umie htb, umie >> regółki do squida, umie ipfw+pipes, umie altq?" no to co innego. > > Nie. Też zostałbym nazwany złodziejem. To to samo pytanie, tylko innym > językiem. Bingo! I gwarantuję ci, że wtedy złodziejem nazwany byś nie został, a przynajmniej nie przeze mnie. No ale poszedłeś inną drogą i zostałeś. > Kto wie, może jeszcze bym wyszedł na gnoja bez szkoły i sponiewierano > by mnie tu tak, że już nie dało by się tej sprawy tak łatwo zostawić... A co byś zrobił? Pojechałbyś wywozić do lasu? To jest ryzykowne, bo nie wiesz na kogo trafisz. Podałbyś sprawę do sądu? To jest ryzykowne, bo jeszcze byś musiał pokryć koszty sprawy sądowej, a potem zostałbyś skazany w wyniku następnej. Wygląda mi na to, że musiałbyś zostawić ją 'trudno', skoro łatwo by się nie dało. Zamiast się rzucać, przemyśl odpowiedzi które uzyskałeś, bo jedna od bardziej pobłażliwego człowieka nie czyni cię tym dobrym.

1 0

Re: Re: Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by hunter 11 Lip '04

11 Lip '04

On Sun, Jul 11, 2004 at 09:11:28PM +0200, pbern(a)pbern.biz wrote: > On Sun, 11 Jul 2004, Dawid W?jcicki wrote: > > > Eh, nie zbastujesz, póki ci mama komputera nie wyłączy najwyraźniej... > > > > Liczyłem na subiektywne wypowiedzi (słyszałeś kiedyś takie długie słowo na > > `s`?), których NIE MA w manualach. > > Dużo widziałem, dużo słyszałem, jeszcze trochę, a pobijesz rekord. > > proponuje wywalenie tej osoby z listy, bo zaczyna przesadzac.. Usuńmy go bo źle gada. Mi się to nie podoba. Żle gada to go do KillFile prywatnego włóż. A netykieta aka dobre wychowanie sugeruje zrobienie tego po cichu. To nie Sejm, my tutaj kultury trochę mamy, nie każemy mu przyjśc z własnym MTA i listą adresów, niczym megafonem i wytrzymałości pęcherza nie sprawdzimy. kd. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: [lms]: Ogólnie o systemie.
by Adrian Smarzewski 11 Lip '04

11 Lip '04

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 hunter wrote: | (odnoszę wrażenie że >75% Twoich listów dociera do mnie podwójnie). do mnie też i nerwy mi puszczają pomału. - -- Pozdrowienia Adrian Smarzewski -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFA8ZX1gnuWEmthbpURAr74AJ9oDSALPHEiQowsEkz3c7EmY/BtUQCdH8PK S0uwK7+cygDOZw2FHOtvlt0= =o0G5 -----END PGP SIGNATURE-----

1 0

Re: Ogólnie o systemie.
by hunter 11 Lip '04

11 Lip '04

On Sun, Jul 11, 2004 at 09:09:34PM +0200, Dawid Wójcicki wrote: > > Szyderstwem to niech będzie to że nie umiesz korzystać z poczty > > elektronicznej. > > Hm? Twoje cytowanie i wysyłanie odpowiedzi 2 razy trochę boli. > Wiem. Wierzę. Ale nie o to pytałem i nie tego wymagałem. Bardzo jednak łatwo > zostałem zaszufladkowany i opacznie zrozumiany. Czego się spodziewasz? LMS jest używany w (szacunkowo) 1000 instalacjach. Jakoś potrafiono tam sobie poradzić. > Uhm. Ale mój problem dotyczył zgoła czego innego - opinii subiektywnej w > stylu: > "No jest, działa. Osobiście jednak nie polecam. Znacznie lepiej dopracowana > jest funkcjonalność ta a ta." No to masz moją odpowiedź: brakuje: -magazynu z którego można coś sprzedawać -obsługi kasy fiskalnej -integracji z systemami bankowymi -- automagiczne rozliczanie opłat ale to zrobić trudno dla 20 różnych banków i 200 różnych metod regulowania opłat -lms-in-a-box pudełka robiącego wszystko za człowieka, ot płytki która sama wykryje "masz neostradę" lub "masz polpaka" świetnie to zrobię to i to. -jasno opracowanego mechanizmu usuwania, czy to użytkowników czy operacji finansowych, bardziej brakuje założeń i konsekwentego trzymania się nich niż rąk do pracy czy chęci -archiwizacji w sensie dane sprzed ostatniego zamkniętego roku są dostępne jako "archiwum". -logowania zmian, tzn admin ten dodał tyle $$$ na koncie to zobaczysz, ale jeśli chcesz zobaczyć pełną historię użytkownika to już trudniej jest sprawdzić: Andrzej dodał, Bartek podpisał z nim umowę, Czesiek zwiększył mu w Lutym pasmo do 5 kbps, Darek założył mu shella i dopisał naliczanie na większą kwotę, a Elwirka kiedyś z nim rozmawiała przez telefon i się źle zachował bo "kobieta nie może się znać na komputerach i internecie". Dodatkowo jakiś licznik ile i jak długo był dłużny, czy też ile miał przedpłat, aby zrobić prezenty na Święta. -interakcji z użytkownikiem, ale RT jest byte robione. Tego w lms brakuje, no ale nei znam lepszego. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: [lms] Re: Re: [lms]: Ogólnie o systemie.
by Dawid Wójcicki 11 Lip '04

11 Lip '04

> E? może bezczelny, może złodziej, ale raczej dostałeś SOA#1. No i > odpowiedzi w czasie <24h są hm dość subiektywne i udzielone przez > niewiele osób. Ja np niedawno wstałem, więc pewnie piszę od rzeczy. Service Oriented Architecture? :D

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms]: Ogólnie o systemie.
by Paweł Tyll 11 Lip '04

11 Lip '04

Dawid Wójcicki wrote: >> Uczono mnie, że pisanie zaimków osobowych z wielkiej litery oznacza >> szacunek dla adresata - byłoby to niekonsekwentne wobec reszty >> wiadomości, nie uważasz? > > Nawet zaciekli wrogowie potrafią mieć do siebie szacunek. Ale to > wymaga klasy. Nie jestes moim wrogiem, napisałem dokładnie kim jesteś. >> Nie, pisanie takich wiadomości na listę jest bezczelną kradzieżą >> czasu developerów, bo czas na który sobie u nich zasłużyłeś, został >> już ci dany w postaci dokumentacji. Bezczelne jest również osądzanie >> pracy, której osądzać nie masz najmniejszego prawa - nie pasuje, >> won. Zapłać, to ci ktoś z pewnością napisze dokładnie to co chcesz. > > Czyli każdego, kto nie wie czegoś, co w jawny lub mniej jawny sposób > wynika z dokumentacji nazwiesz złodziejem, bezczelnym, i - jak się > dowiemy w dalszej części tego maila - oszustem. Nie, każdego kto pisze wprost, że ma czytanie dokumentacji gdzieś, bo od tego są developerzy i listy mailingowe, by odpowiedać na jego bezdennie głupie pytania, na które odpowiada dokumentacja...Oj, przepraszam, jakie pytania. >> Spodobało się nowe słowo? Uczymy się na pamięć? Mamy 5 latek? > > Próbuję ci pokazać, jak ciężkie były (i są) twoje zarzuty. Nie wolno > tak nikogo nazywać bez konkretnych, solidnych podstaw. Za to nawet > grozi prokuratura. Ok, nazwałeś mnie tak osiem razy. Ale staciłbym wiele w swoich własnych oczach, gdybym poszedł z tym do prokuratury. Nie będę się rozwodził nad tym, co bym stracił, co to jest samoocena, bo i tak tego nie pojmiesz - tobie się należy odpowiedź i w ogóle powinni wszyscy ci podziękować, że zechciałeś nam maluczkim coś napisać. > Jedna jeszcze tylko osopba okazała się równie opieszałym stosunkiem do > rozumu. Tak, ale druga osoba zechciała napisać coś po twojej myśli, to już została świętym, który zechciał napisać kilka słów. To ma swoją nazwę. > Złodziej... Bezczelny... Oszust... Nędzna wiadomość... > Próbujesz się wyładować przez Internet, bo masz pecha w innych sferach > życia? Nie, moje życie ma się całkiem dobrze, dziękuję. Oczywiście mogłoby być lepsze, ale przynajmniej umiem czytać, wiem po co jest dokumentacja, szanuję czas innych, oraz zachowuję się bezczelnie nie by default, a wtedy kiedy chcę. > To czemu nie napisałeś jednym zdaniem: "Tak, obsługa pasma jest w LMS, > działa dobrze i sprawnie." zamiast rzucać we mnie wyzwiskami? Bo nie zasłużyłeś na to? Napisałem to w pierwszej mojej odpowiedzi? Odpowiedź zależy od pytania, a ty nie oczekiwałeś odpowiedzi, a stwierdziłeś, że nic się nie zmieniło przez rok na tym polu, a to co się zmieniło jest ci niepotrzebne. Oczekiwałeś za to komentarza, więc go uzyskałeś; jest mi niezmiernie przykro, że nie przypadł ci do gustu. Ja bym chciał tylko jednego - żebyś wreszcie przeanalizował co spowodowało, iż twoja wiadomość nie przyniosła ci odezwu takiego, jakiego byś sobie życzył. Chciałbym też, by tobie podobnym ta wymiana wiadomości posłużyła jako przestroga i nauczka - gdyż mimo iż użyłem mocnych i dosadnych słów - to ja mam rację, a nie ty. Mogłem to napisać w zupełnie inny sposób, ale taka forma mi odpowiada.

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by Dawid Wójcicki 11 Lip '04

11 Lip '04

> > > Albo mi się wydaje, albo napisałeś że LMS nie spełnia pewnych wymagań, > > > > Wydaje Ci się :) Nigdzie tak nie napisałem. > > > > "Po pobieżnym przeczytaniu opisu na http://lms.rulez.pl odnoszę wrażenie, że > > w interesującej mnie kwestii od tamtego czasu niewiele się zmieniło. > > Bardzo proszę o słowo komentarza." > > Czyli że nie spełnia wymagań, bo gdyby spełniał to byś chyba nie > pisał/pytał? Ale skąd mam wiedzieć, czy spełnia, skoro - jak napisałem - nie mam możliwości go przetestować?! Powtarzam więc: nie napisałem nigdzie, że LMS czegokolwiek nie spełnia. > > > Gdybyś napisał: "chłopaki jak > > > to całe LMS umie zarządzać ruchem, e? umie shaperda, umie htb, umie > > > regółki do squida, umie ipfw+pipes, umie altq?" no to co innego. > > > > Nie. Też zostałbym nazwany złodziejem. To to samo pytanie, tylko innym > > językiem. > > Nie, zostałbyś skierowany na url z dokumentacją, albo co jest bardziej > prawdopodobne olany do poniedziałku 'e, kolejny co nie umie ustawić, > popróbuje kilka h, i sobie poradzi.'. Ale czy naprawdę nikt nie rozumie, że z tego co napisałem NIE WYNIKA, że "nie umiem ustawić"! Ja się tylko pytam, czy warto sięgać po LMS, kiedy się ma takie a takie oczekiwania. Czy to na prawdę takie trudne do zrozumienia? Nie poruszyłem nawet tematu ustawiania.

1 0

Re: [lms] Re: [lms]: Ogólnie o systemie.
by hunter 11 Lip '04

11 Lip '04

On Sun, Jul 11, 2004 at 08:30:25PM +0200, Dawid Wójcicki wrote: > > ----- Original Message ----- > From: "Paweł Tyll" <ofca(a)ofca.pl> > To: <lms(a)lists.rulez.pl> > Sent: Sunday, July 11, 2004 8:23 PM > Subject: [lms] Re: [lms] Re: [lms]: Ogólnie o systemie. Dobra, ujmę to tak: Nie umiesz użyć outlook expressa. Ić sobie. Nie chcę Cię tutaj, albo naucz się cytować i odpowiadać bo prawie się zawieszam jak wyłapuję kto co napisał. kd. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: Re: [lms]: Ogólnie o systemie.
by hunter 11 Lip '04

11 Lip '04

On Sun, Jul 11, 2004 at 08:53:25PM +0200, Dawid Wójcicki wrote: > > Ja tam czytam specyfikacje. I to dość dokładnie, potem pytam kolegów, > > potem zdarza mi się jakieś testy online lub w gazetach fachowych. I > > dotyczy zarówno tych no kompóteróf jaki i sofu na nie, komórek, rodzajów > > mięsa na grila (które właśnie mi się smaży) czy też nawet rzeczy tak > > głupich jak buty, sprawdzam czy mi pasują i jak w nich wyglądam. > > Wiesz, to idealnie. (odnoszę wrażenie że >75% Twoich listów dociera do mnie podwójnie). > Ja zadając moje pytanie nastawiałem się na kilkuraki rodzaj odpowiedzi: > a) No pewnie, że jest podział pasma! I to jaki wypasiony! Testuj! > b) No niby jest podział pasma, ale ciągle raczkuje... To jeszcze nie to, co > można znaleźć w necie. > c) Jest podział. Działa. Ale i tak bez własnoręcznej zabawy nic z tym nie > zdziałasz. > > A co ja dostałem? > Ani a) ani b) ani c) tylko: Złodziej, Bezczelny, Oszust. E? może bezczelny, może złodziej, ale raczej dostałeś SOA#1. No i odpowiedzi w czasie <24h są hm dość subiektywne i udzielone przez niewiele osób. Ja np niedawno wstałem, więc pewnie piszę od rzeczy. > > Wiesz, istniej szansa że mógł tam chodzić. Co w obec obecnych przepisów > > może być conajmniej wymagane lub wręcz zapewniane przez Prawo y jego > > organa. > > Istnieje nawet szansa, że wygra w totolotka. :) Raczej nie. Znam go na tyle że policzy ilość losów i prawdopodobnieństwo wygranej, potem skonsultuje cennik najbliższego chińczyka z ceną jednego zakładu. Potem pójdzie się najeść i wypije białe Frugro, 500 ml, wydając < 20 pln. kd. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: [lms] Re: Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by Dawid Wójcicki 11 Lip '04

11 Lip '04

> Subiektywnie: LMS-UI jest zrobione w php, i używanie go bez żadnego > akceleratora php, zwłaszcza jako php-cgi lekko ssie/przymula serwer gdy > liczba userów > 100. Hunter, ten mój opryskliwy ton nie był do Ciebie skierowany. DW

1 0

Re: [lms] Re: Re: [lms] Re: Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by Dawid Wójcicki 11 Lip '04

11 Lip '04

> proponuje wywalenie tej osoby z listy, bo zaczyna przesadzac.. > > Pozdrawiam > Pawel Bernadowski > GG 3377, email kontakt(a)pbern.biz LOLLLLLLLLL!! Ciekawe w takim razie, jak nazwać twoje wybryki!!! No teraz to się ubawiłem!!!!!! :DDDDDDD

1 0

Re: [lms] Re: Re: [lms] Re: Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by Dawid Wójcicki 11 Lip '04

11 Lip '04

> proponuje wywalenie tej osoby z listy, bo zaczyna przesadzac.. > > Pozdrawiam > Pawel Bernadowski > GG 3377, email kontakt(a)pbern.biz LOLLLLLLLLL!! Ciekawe w takim razie, jak nazwać twoje wybryki!!! No teraz to się ubawiłem!!!!!! :DDDDDDD

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by hunter 11 Lip '04

11 Lip '04

On Sun, Jul 11, 2004 at 08:58:15PM +0200, Dawid Wójcicki wrote: > > Tak, jest, tylko głupia sprawa, na ogół ma rację, a jak nie ma to cicho > > siedzi albo się pluje w mordę. > > No to ładnie się przedstawił "przed milionami słuchaczy" - liczy się dobre > wejście. Tak trzymać, a wyląduje za kratkami albo w lesie pod ziemią, zależy > na kogo trafi. Huh, ja tam nie oceniam wejścia smoka. Ogólny outlook i to po sporym czasie. > > Albo mi się wydaje, albo napisałeś że LMS nie spełnia pewnych wymagań, > > Wydaje Ci się :) Nigdzie tak nie napisałem. > > "Po pobieżnym przeczytaniu opisu na http://lms.rulez.pl odnoszę wrażenie, że > w interesującej mnie kwestii od tamtego czasu niewiele się zmieniło. > Bardzo proszę o słowo komentarza." Czyli że nie spełnia wymagań, bo gdyby spełniał to byś chyba nie pisał/pytał? > > Gdybyś napisał: "chłopaki jak > > to całe LMS umie zarządzać ruchem, e? umie shaperda, umie htb, umie > > regółki do squida, umie ipfw+pipes, umie altq?" no to co innego. > > Nie. Też zostałbym nazwany złodziejem. To to samo pytanie, tylko innym > językiem. Nie, zostałbyś skierowany na url z dokumentacją, albo co jest bardziej prawdopodobne olany do poniedziałku 'e, kolejny co nie umie ustawić, popróbuje kilka h, i sobie poradzi.'. kd. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by hunter 11 Lip '04

11 Lip '04

On Sun, Jul 11, 2004 at 09:01:04PM +0200, Dawid Wójcicki wrote: |> Eh, nie zbastujesz, póki ci mama komputera nie wyłączy najwyraźniej... > > Liczyłem na subiektywne wypowiedzi (słyszałeś kiedyś takie długie słowo na > `s`?), których NIE MA w manualach. > Dużo widziałem, dużo słyszałem, jeszcze trochę, a pobijesz rekord. Subiektywnie: LMS-UI jest zrobione w php, i używanie go bez żadnego akceleratora php, zwłaszcza jako php-cgi lekko ssie/przymula serwer gdy liczba userów > 100. kd. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: Ogólnie o systemie.
by hunter 11 Lip '04

11 Lip '04

On Sun, Jul 11, 2004 at 08:42:35PM +0200, Dawid Wójcicki wrote: > c) _nic_ nie zastąpi admina który wie co robi, czy to nazwiemy LMS czy > też telefon do przyjaciela > > No też prawda. > > d) czego Ci brakuje? > > Jednynie brakowało mi tej informacji - podział pasma _działa_ w LMS = można > zainstalować i testować. > > e) ja głównie lms używam, khem do wdrażania jako księgowość. Znajomi > posiadający sieci i firmy wolą przepustowością jak i konfiguracją > zajmować się sami. > | Rozumiem, No można grzecznie, kultularnie, można. Miśki, zamiast się bić to może kilka argumentów z innej beczki, tak tylko dla ustalenia uwagi: 1) z systemów robionych "gdzieś" jest jeden, jakiś na sf.net który może być porównywany z LMS. jest jeden problem żaden z moich wbudowanych umysłowych translatorów nie znał języka w którym był on pisany. 2) z wersji "polskich" widziałem 2 inne systemy. Jeden to 3 skrytpty w shellu nie trzymające żadnej konwencji nazw zmiennych czy choćby formatowania tekstu w skrypcie. Ot ktoś pokazał jak dzieli swoją neostradę. Drugi nie dawno był gdzieś na ircu pokazany-że-istnieje, ale nie widziałem go nawet 5 minut bo nie było dema. a więc: Uważam że LMS umie dużo, a brak dokumentacji (jeśli ktoś uważa że taki ma miejsce, bo przecież może) łatwo naprawić: napisać. kd. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: Re: [lms] Re: Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by pbern＠pbern.biz 11 Lip '04

11 Lip '04

On Sun, 11 Jul 2004, Dawid W?jcicki wrote: > Eh, nie zbastujesz, póki ci mama komputera nie wyłączy najwyraźniej... > > Liczyłem na subiektywne wypowiedzi (słyszałeś kiedyś takie długie słowo na > `s`?), których NIE MA w manualach. > Dużo widziałem, dużo słyszałem, jeszcze trochę, a pobijesz rekord. proponuje wywalenie tej osoby z listy, bo zaczyna przesadzac.. Pozdrawiam Pawel Bernadowski GG 3377, email kontakt(a)pbern.biz

1 0

Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by Dawid Wójcicki 11 Lip '04

11 Lip '04

> Szyderstwem to niech będzie to że nie umiesz korzystać z poczty > elektronicznej. Hm? > A ludzie uwierz mi są do tego stopnia wygodni że chcieliby aby to było > dosłownie: ściągnąć CD, wypalić, uruchomić i działa. Wiem. Wierzę. Ale nie o to pytałem i nie tego wymagałem. Bardzo jednak łatwo zostałem zaszufladkowany i opacznie zrozumiany. > To tak jak ostatnio ktoś pytający się na ircu czemu coś nie działa, > dostał odpowiedź (oczywiście musiał zawracać 4 litery na priva) że się > na tym nie znam, ale 2 minty myślenia i używania przeglądarki > powiedziały że można to ustawić tak-a-tak. Uhm. Ale mój problem dotyczył zgoła czego innego - opinii subiektywnej w stylu: "No jest, działa. Osobiście jednak nie polecam. Znacznie lepiej dopracowana jest funkcjonalność ta a ta." DW

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: Re: [lms]: Ogólnie o systemie.
by Paweł Tyll 11 Lip '04

11 Lip '04

Dawid Wójcicki wrote: > Durne w osądzie osoby 1. > Czy czytasz manuale od wszystkich płyt głównych od deski do deski, > oraz od wszystkich procesorów, a także wszystkich dysków, kart > graficznych i kart sieciowych itd. itp. dostępnych na rynku, kiedy > zamierzasz sobie kupić komputer? No pomyślże trochę. Tak! Czyta! Czyta gdy nie wie czegoś! A nie pisze do producenta, który nawet nie pomyśli o tym by tracić czas na kogoś twojego pokroju, kto marnuje jego pieniądze wydane na stworzenie instrukcji obsługi. > Argumenty pozwalające osobie numer 1 stwierdzić, że osoba nr 2 jest > złodziejem są wystarczające do nazwania w ten sposób jej samej, a > także innych. Znowu nie pomyślałeś. Jesteś złodziejem, kradniesz nadmiarowy czas developerom i użytkownikom listy i agitujesz do kradzieży pieniędzy producentów płyt głównych, procesorów, dysków, kart graficznych oraz sieciowych. Dodatkowo jesteś bezczelny, gdyż nie jesteś świadom swojego złodziejstwa, twierdząc że to ci się należy, gdyż napisałeś 'bardzo proszę'. > Ciekawe, w jakim manualu przeczytałeś o istnieniu szkoły podstawowej. Myślę, że zwyczajnie ją skończył, a ty jesteś na poziomie opanowywania użytkowania znaku zapytania. Dobrze, że przynajmniej wiesz, że gdzieś, za górami za lasami, istnieje forma pytająca.

1 0

Re: Ogólnie o systemie.
by hunter 11 Lip '04

11 Lip '04

On Sun, Jul 11, 2004 at 07:12:17PM +0200, Dawid Wójcicki wrote: > Szyderstwo na takim poziomie jest niczym innym, jak oznaka slabosci. > > 1. Wiadomosc wydrukuj > 2. Wlóz w encyklopedie > 3. Kiedys, po latach, jak Twój cynizm ustapi skromnosci, odczytaj kartke i > pojmij, dlaczego sie wyglupiles. Szyderstwem to niech będzie to że nie umiesz korzystać z poczty elektronicznej. A ludzie uwierz mi są do tego stopnia wygodni że chcieliby aby to było dosłownie: ściągnąć CD, wypalić, uruchomić i działa. To tak jak ostatnio ktoś pytający się na ircu czemu coś nie działa, dostał odpowiedź (oczywiście musiał zawracać 4 litery na priva) że się na tym nie znam, ale 2 minty myślenia i używania przeglądarki powiedziały że można to ustawić tak-a-tak. kd. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: [lms] Re: Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by Dawid Wójcicki 11 Lip '04

11 Lip '04

Eh, nie zbastujesz, póki ci mama komputera nie wyłączy najwyraźniej... Liczyłem na subiektywne wypowiedzi (słyszałeś kiedyś takie długie słowo na `s`?), których NIE MA w manualach. Dużo widziałem, dużo słyszałem, jeszcze trochę, a pobijesz rekord. DW

1 0

Re: [lms] Re: Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by Dawid Wójcicki 11 Lip '04

11 Lip '04

Eh, nie zbastujesz, póki ci mama komputera nie wyłączy najwyraźniej... Liczyłem na subiektywne wypowiedzi (słyszałeś kiedyś takie długie słowo na `s`?), których NIE MA w manualach. Dużo widziałem, dużo słyszałem, jeszcze trochę, a pobijesz rekord. DW

1 0

Re: Ogólnie o systemie.
by hunter 11 Lip '04

11 Lip '04

On Sun, Jul 11, 2004 at 07:53:46PM +0200, Dawid Wójcicki wrote: > > LMS nie jest systemem out-of-the-box-working. Ograniczanie pasma możesz > > No i świetnie! Około pół roku temu znany mi autorytet prowadzący dużą sieć > napomknął, że "niedługo być może będziemy wdrażać podział pasma w ramach > zintegorwanego systemu zarządzania siecią LMS". Stąd moje pytanie. Tyle, co > dziś można wyczytać w docu można było prawie wyczytać i wtedy. Hm zintegrowany? Ja bym tego tak nie nazwał, lms to zestaw, pakiekt, paczka, narzędzie. Zintegrowany to internet explorer z windowsami jest, tzn nie można używać osobno. A lmsa jak i np htb użyć osobno można. Pewnie że można zrobić lms-in-a-box, który po wpięciu do switcha i ustawieniu zacznie dzielić ruchem tak jak ktoś tego chce, tylko to nie jest ten typ produktu czy usługi. Jeszcze raz: to jak sobie ustawisz zależy od Ciebie i tylko od Ciebie. ERGO: to co umiesz wyczytać w dokumentacji i w archiwum listy też zależy tylko od Ciebie. Z tego co pamiętam w LMS się zmieniło dużo. Choćby sposób obciążania opłatami, przygotowanie pod naliczanie usług typu hostingowego czy dowolnego innego, miejsce na spis inwentarza, rysowanie planu sieci, jest kilka przykładów jakie pliki można sobie wygenerować i jak to robić. Jest też demon zajmujący się tym automagicznie. Jak dla mnie zmieniło się dużo, a to czy wystarczająco dużo, to już inna kwestja, jak narazie za _mój_ wkład pracy w lms otrzymałem: -2x500 ml wódki weselnej, 3 letniej (nie zbyt dobrze wspominam wypicie) -kartę sim z 16,50 zł (dzięki!!!) -zasilacz ATX (też stokrotne dzięki, byłem wtedy potrzebujący i to bardzo). -pizzę i piwo na zlocie. (smaczna, nie ma co) profity innych deloperów którzy robią duuuużo więcej niż ja może są odmienne, ale mogą być _bardzo_ podobne, wyłączając to że oni mają własne ASKi/Lany/Firmy. Ja nie mam i tylko w czasie wolnym coś sobie podłubię, albo ktoś mnie poprosi żebym pomógł mu to ustawić dla 5 chłopa na krzyż i neostrady czy dsla. Jakoś działa. kd. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: Ogólnie o systemie.
by Dawid Wójcicki 11 Lip '04

11 Lip '04

> Tak, jest, tylko głupia sprawa, na ogół ma rację, a jak nie ma to cicho > siedzi albo się pluje w mordę. No to ładnie się przedstawił "przed milionami słuchaczy" - liczy się dobre wejście. Tak trzymać, a wyląduje za kratkami albo w lesie pod ziemią, zależy na kogo trafi. > Albo mi się wydaje, albo napisałeś że LMS nie spełnia pewnych wymagań, Wydaje Ci się :) Nigdzie tak nie napisałem. "Po pobieżnym przeczytaniu opisu na http://lms.rulez.pl odnoszę wrażenie, że w interesującej mnie kwestii od tamtego czasu niewiele się zmieniło. Bardzo proszę o słowo komentarza." To więcej, niż zupełnie co innego. > Gdybyś napisał: "chłopaki jak > to całe LMS umie zarządzać ruchem, e? umie shaperda, umie htb, umie > regółki do squida, umie ipfw+pipes, umie altq?" no to co innego. Nie. Też zostałbym nazwany złodziejem. To to samo pytanie, tylko innym językiem. Kto wie, może jeszcze bym wyszedł na gnoja bez szkoły i sponiewierano by mnie tu tak, że już nie dało by się tej sprawy tak łatwo zostawić... DW

1 0