- lms - lists.lms.org.pl

Re: statystkyki
by A.L.E.C 01 Lut '04

01 Lut '04

> Witam, > > Problem ze statystykami, po dodaniu lancuchow zliczajacych i dodaniu > uzytkownika, user nie pojawia sie w statach chociaz przeciagnal okolo > 100 mb, malo tego nie ma jego ip w traffic.log > Wczesniej problem dla nowych userow nie powstawal. Skoro wcześniej nie powstawał, to może tym razem coś skaszaniłeś. Sorry, ale za mało danych podałeś, żeby cokolwiek doradzić. -- Pozdrawiam Aleksander Machniak ( A.L.E.C ) http://alec.k27.prv.pl GG-2275252

1 0

Re: statystkyki
by Tomasz Chilinski 01 Lut '04

01 Lut '04

On Sun, 1 Feb 2004 10:35:53 +0100, Rafal Ramocki wrote > Proponuje do robienia statystyk kto ile drze zaprzedz nie iptables, chy > ipchains, lecz kombajnik ipfm (IP Floow Metter) Jest on o tuyle > lepszy ze statsy zosaja na kompie na dluzj, a jak sie zaprzegnie > jakis maly skrypcik do przewalanie tego wszystkiego do bazy danmych > to juz w ogole bedzie wypas :) Moze sie zajme tym jak skoncze na > dobre z winietkami.... Właśnie u siebie zrobiłem już 3 rodzaje winietek: 1) Dla osób, które podłączyły nowy komputer lub zmieniły kartę sieciową - od razu wiedzą jaki mają MAC i jak dzwonią to nie muszę ich męczyć jak to odczytać w danym OSie:) 2) Dla osób, które mają warning=1. 3) Dla osób, które mają access=0. Na marginesie: można zamotać tak, że dowolnemu userowi można przesłać dowolny message przez przeglądarkę i to bez dalszej modyfikacji LMSa :) Można wykorzystwać pole comment w users w taki sposób, że wpisać tam adres serwera wirtualnego na który ma nastepować przekierowanie. Oczywiście winietkę nr 2 user może sobie sam wyłączyć i znowu mu przez jakiś czas normalnie strony www otwierają się. > co o takiej przemianie myslicie?? Na ile wydajne jest to o czym piszesz? > z powazaniem > Rafal Ramocki Pozdrawiam Tomasz Chiliński

1 0

Re: statystkyki
by Tomasz Chilinski 01 Lut '04

01 Lut '04

On Sun, 1 Feb 2004 10:01:10 +0100, Pawel wrote > Witam, Witam. > > Problem ze statystykami, po dodaniu lancuchow zliczajacych i dodaniu > uzytkownika, user nie pojawia sie w statach chociaz przeciagnal > okolo 100 mb, malo tego nie ma jego ip w traffic.log Wczesniej > problem dla nowych userow nie powstawal. Troszkę z innej beczki: nawet jeśli komuś uda się zmusić to do działania, to takie zliczanie ma sens dla powiedzmy max. 50 osób. Gdy takich reguł wprowadzimy bardzo dużo to serwer zapycha się :) Jest na to sposób: nazwijmy to mass-accouting polegający na modyfikacji jądra w taki sposób, że pola zliaczające "pakiety" są tablicami i na podstawie ostatnich oktetów adresu ip są znaczone trafienia w tej tablicy ;) > > Pozdrawiam > Pawel Kuleszynski > pawel[at]psi.zax.pl Pozdrawiam Tomasz Chiliński

1 0

Re: statystkyki
by Rafal Ramocki 01 Lut '04

01 Lut '04

On Sun, 1 Feb 2004 10:55:51 +0100, Gonthar wrote > Witam! > > W Twoim liście datowanym 1 lutego 2004 (10:35:53) można przeczytać: > > RR> Moze sie zajme tym jak skoncze na dobre z winietkami.... co o takiej > RR> przemianie myslicie?? > > Ja jestem za. ;-) Tym bardziej, ze to można później wykorzystać w > dwojami sposób. i do LMS'a i np. takich statów: > > http://www.moon.net.pl/index.php?op=scripfm > no ja tez kozystam z IPFM. Tyle tylko ze sam napisalem sobie wynalazek ktory wrzuca do bazy danych dane z ostatniogo dnia i ostatniej godziny (tylko te dane sa w tejc whwili w bazie danych, reszta kisi sie na dysku. Ale do niczego innego mi to nie bylo potrzebne tylko do: http://www.interblock.pl/main?go=101 z powazaniem Rafal Ramocki

1 0

Re: statystkyki
by Gonthar 01 Lut '04

01 Lut '04

Witam! W Twoim liście datowanym 1 lutego 2004 (10:35:53) można przeczytać: RR> Moze sie zajme tym jak skoncze na dobre z winietkami.... co o takiej RR> przemianie myslicie?? Ja jestem za. ;-) Tym bardziej, ze to można później wykorzystać w dwojami sposób. i do LMS'a i np. takich statów: http://www.moon.net.pl/index.php?op=scripfm -- Pozdrawiam! Wojciech 'Gonthar' Margowniczy

1 0

Re: statystkyki
by Rafal Ramocki 01 Lut '04

01 Lut '04

On Sun, 1 Feb 2004 10:01:10 +0100, Pawel wrote > Witam, > > Problem ze statystykami, po dodaniu lancuchow zliczajacych i dodaniu > uzytkownika, user nie pojawia sie w statach chociaz przeciagnal > okolo 100 mb, malo tego nie ma jego ip w traffic.log Wczesniej > problem dla nowych userow nie powstawal. > Proponuje do robienia statystyk kto ile drze zaprzedz nie iptables, chy ipchains, lecz kombajnik ipfm (IP Floow Metter) Jest on o tuyle lepszy ze statsy zosaja na kompie na dluzj, a jak sie zaprzegnie jakis maly skrypcik do przewalanie tego wszystkiego do bazy danmych to juz w ogole bedzie wypas :) Moze sie zajme tym jak skoncze na dobre z winietkami.... co o takiej przemianie myslicie?? z powazaniem Rafal Ramocki

1 0

statystkyki
by Pawel 01 Lut '04

01 Lut '04

Witam, Problem ze statystykami, po dodaniu lancuchow zliczajacych i dodaniu uzytkownika, user nie pojawia sie w statach chociaz przeciagnal okolo 100 mb, malo tego nie ma jego ip w traffic.log Wczesniej problem dla nowych userow nie powstawal. Pozdrawiam Pawel Kuleszynski pawel[at]psi.zax.pl

1 0

Re: Propozycja zmiany w miechamniznach szukania.
by Rafal Ramocki 31 Sty '04

31 Sty '04

On Sat, 31 Jan 2004 22:46:11 +0100, A.L.E.C wrote > > Witam! > > > w /lms/templates/nodesearch.html oraz w /lms/teplates/usersearch.html > > jest: > > > > <A href="javascript........ > > > > a proponuje by zamienic na: > > <INPUT name="search" type="submit" value="szukaj"> > > nie no, przycisk nie będzie pasował do reszty interfejsu, a co byś > powiedział na ACCESSKEY="z"? > sproboj trego przycisku, NIe wiem jak w IE czy innych ale w mozilli zrobil sie taki ze nawet pasuje do interfejsu i nie zabuza nic. (jest napis "szukaj" na tle w kolorze tla calej tabelki otoczony czarna ramka. chyba ktos juz o tym myslal bo to chyba z css'ow tkai sie zrobil) z powazaniem Rafal Ramocki

1 0

Re: Blad w lms 1.0.4 do lms 1.1.7
by Łukasz Jarosław Mozer 31 Sty '04

31 Sty '04

Witam. >> > Wywal debiana. >> >> Mnie tam sie debian podoba. Hmm swoja droga nie sadzilem ze to >> jego wina, ale >> skoro tak mowicie to okej. W kazdym bac razie LMS powinien byc >> tak napisany >> zeby byl maxymalnie elastyczny. > Bo to nie jest wina debiana, jakby to miało coś wspólnego panie OMC Baseciq > :p LMS jest pisany zgodnie z manualem PHP. Przykład - <? -> <?php. -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

Re: Propozycja zmiany w miechamniznach szukania.
by A.L.E.C 31 Sty '04

31 Sty '04

> Witam! > w /lms/templates/nodesearch.html oraz w /lms/teplates/usersearch.html > jest: > > <A href="javascript........ > > a proponuje by zamienic na: > <INPUT name="search" type="submit" value="szukaj"> nie no, przycisk nie będzie pasował do reszty interfejsu, a co byś powiedział na ACCESSKEY="z"? -- Pozdrawiam Aleksander Machniak ( A.L.E.C ) http://alec.k27.prv.pl GG-2275252

1 0

Re: Blad w lms 1.0.4 do lms 1.1.7
by Radek Antoniuk 31 Sty '04

31 Sty '04

> > Wywal debiana. > > Mnie tam sie debian podoba. Hmm swoja droga nie sadzilem ze to > jego wina, ale > skoro tak mowicie to okej. W kazdym bac razie LMS powinien byc > tak napisany > zeby byl maxymalnie elastyczny. Bo to nie jest wina debiana, jakby to miało coś wspólnego panie OMC Baseciq :p > > &search = daje efekt że $_GET[search] jest ustawione, ale ma wartość > > NULL, ale isset($_GET[search]) == TRUE. > > To chyba nie jest tak bardzo wazne czy bedzie to naprawione po > stronie kodu > HTML czy po stronie kodu PHP. True. -- Warden

1 0

Re: A co byscie powiedzieli
by A.L.E.C 31 Sty '04

31 Sty '04

>> proponuje natychmiast wydac 1.2 >> i zabrac sie za 1.3.... > > z takimi bledami w BTSie? nie ma mowy nie no, wiekszosc to propozycje -- Pozdrawiam Aleksander Machniak ( A.L.E.C ) http://alec.k27.prv.pl GG-2275252

1 0

Re: almsd: tc i traffic
by A.L.E.C 31 Sty '04

31 Sty '04

> On Sat, 31 Jan 2004 pbern(a)pbern.biz wrote: > >> Czy moglby ktos podac do tego jakis przykladowy plik instancji.. bo >> nie moge nigdzie znalezsc... wszystko jest w dokumentacji, czegos nie rozumiesz? -- Pozdrawiam Aleksander Machniak ( A.L.E.C ) http://alec.k27.prv.pl GG-2275252

1 0

Re: Blad w lms 1.0.4 do lms 1.1.7
by Rafal Ramocki 31 Sty '04

31 Sty '04

On Sat, 31 Jan 2004 17:43:26 +0100, Łukasz Jarosław Mozer wrote > Witam. > > Witam! > > > Blad jest taki ze w pliku lms/teplates/nodesearch.html > > > jest: > > <FORM METHOD="POST" ACTION="?m=nodesearch&search" NAME="nodesearch"> > > a powinno byc: > > <FORM METHOD="POST" ACTION="?m=nodesearch&search=1" NAME="nodesearch"> > > > Efekt: przy szukaniu kompuytera szukanie nie za bardzo chce dzialac. Pojawia > > sie znowu ta sama plansza. > > Wywal debiana. Mnie tam sie debian podoba. Hmm swoja droga nie sadzilem ze to jego wina, ale skoro tak mowicie to okej. W kazdym bac razie LMS powinien byc tak napisany zeby byl maxymalnie elastyczny. > &search = daje efekt że $_GET[search] jest ustawione, ale ma wartość > NULL, ale isset($_GET[search]) == TRUE. To chyba nie jest tak bardzo wazne czy bedzie to naprawione po stronie kodu HTML czy po stronie kodu PHP. -- z powazaniem Rafal Ramocki

1 0

Re: A co byscie powiedzieli
by pbern＠pbern.biz 31 Sty '04

31 Sty '04

On Sat, 31 Jan 2004, hunter wrote: > ps. PLD to bardzo miła platforma, pod warunkiem traktowania ~/rpm/SPECS jak > /usr/ports/ w BSD, a zamiast make jest ./builder -g && rpmbuild -ba 100% prawdy.... Pozdrawiam Pawel Bernadowski GG 3377, email kontakt(a)pbern.biz

1 0

Re: A co byscie powiedzieli
by hunter 31 Sty '04

31 Sty '04

On Sat, Jan 31, 2004 at 04:27:15PM +0100, Tomasz Chilinski wrote: > > bo powoli lms == PLD > Czyż sewer lms.rulez.pl nie jest Powered by PLD?:) PLD rzondzi, pld Ra-dzi, pld nigdy Cie nie zdRAdzi.... kd, ps. PLD to bardzo miła platforma, pod warunkiem traktowania ~/rpm/SPECS jak /usr/ports/ w BSD, a zamiast make jest ./builder -g && rpmbuild -ba :-p -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: almsd: tc i traffic
by pbern＠pbern.biz 31 Sty '04

31 Sty '04

On Sat, 31 Jan 2004 pbern(a)pbern.biz wrote: > Czy moglby ktos podac do tego jakis przykladowy plik instancji.. bo nie > moge nigdzie znalezsc... nikte nie uzywa tych skryptow ??? Pozdrawiam Pawel Bernadowski GG 3377, email kontakt(a)pbern.biz

1 0

Re: Blad w lms 1.0.4 do lms 1.1.7
by Łukasz Jarosław Mozer 31 Sty '04

31 Sty '04

Witam. > Witam! > Blad jest taki ze w pliku lms/teplates/nodesearch.html > jest: > <FORM METHOD="POST" ACTION="?m=nodesearch&search" NAME="nodesearch"> > a powinno byc: > <FORM METHOD="POST" ACTION="?m=nodesearch&search=1" NAME="nodesearch"> > Efekt: przy szukaniu kompuytera szukanie nie za bardzo chce dzialac. Pojawia > sie znowu ta sama plansza. Wywal debiana. &search = daje efekt że $_GET[search] jest ustawione, ale ma wartość NULL, ale isset($_GET[search]) == TRUE. -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

almsd: tc i traffic
by pbern＠pbern.biz 31 Sty '04

31 Sty '04

Czy moglby ktos podac do tego jakis przykladowy plik instancji.. bo nie moge nigdzie znalezsc... Pozdrawiam Pawel Bernadowski GG 3377, email kontakt(a)pbern.biz

1 0

Re: A co byscie powiedzieli
by Tomasz Chilinski 31 Sty '04

31 Sty '04

> > na dostep rw do CVS'a dla mnie? (O ile oczywiscie propozycje moich zmian > > uwazacie za sluszne, bo gdybym mail dostep do cvs'a bym po prostu to sam > > zmienil :P) > jestem ZA! > > proponuje natychmiast wydac 1.2 > i zabrac sie za 1.3.... > > bo powoli lms == PLD Czyż sewer lms.rulez.pl nie jest Powered by PLD?:) > > Pozdrawiam > Pawel Bernadowski > GG 3377, email kontakt(a)pbern.biz Pozdrawiam Tomasz Chiliński

1 0

Re: A co byscie powiedzieli
by Radek Antoniuk 31 Sty '04

31 Sty '04

> proponuje natychmiast wydac 1.2 > i zabrac sie za 1.3.... z takimi bledami w BTSie? nie ma mowy -- Warden

1 0

Re: A co byscie powiedzieli
by pbern＠pbern.biz 31 Sty '04

31 Sty '04

On Sat, 31 Jan 2004, Rafal Ramocki wrote: > na dostep rw do CVS'a dla mnie? (O ile oczywiscie propozycje moich zmian > uwazacie za sluszne, bo gdybym mail dostep do cvs'a bym po prostu to sam > zmienil :P) jestem ZA! proponuje natychmiast wydac 1.2 i zabrac sie za 1.3.... bo powoli lms == PLD Pozdrawiam Pawel Bernadowski GG 3377, email kontakt(a)pbern.biz

1 0

winietkowanie c.d.
by Tomasz Chilinski 31 Sty '04

31 Sty '04

Witam. Teraz dorobiłem sobie właśnie coś takiego w tych winietkach na bazie contrib, że user klika "Accept" i znikają mu winietki. Może winietki otrzymywać np. raz na 6h. Dopóki nie kliknie pod winietką "Accept" to nie ma www ;) Pozdrawiam Tomasz Chiliński

1 0

Re: Blad w lms 1.0.4 do lms 1.1.7
by Radek Antoniuk 31 Sty '04

31 Sty '04

> <FORM METHOD="POST" ACTION="?m=nodesearch&search=1" NAME="nodesearch"> niekonsekwencja w kodzie? (isset($search) vel ($search)) ? -- Warden

1 0

A co byscie powiedzieli
by Rafal Ramocki 31 Sty '04

31 Sty '04

na dostep rw do CVS'a dla mnie? (O ile oczywiscie propozycje moich zmian uwazacie za sluszne, bo gdybym mail dostep do cvs'a bym po prostu to sam zmienil :P)

1 0

Propozycja zmiany w miechamniznach szukania.
by Rafal Ramocki 31 Sty '04

31 Sty '04

Witam! Problem ktory czesto staje przed administratorem to wielokrotne przeszukiwanie bazy danych. na przyklad mamy 250 wplat ktore trzeba przeklepac do lms'a. Wtedy taka blachostka jak <Najechanie myszka na pole adresu -- klikniecie -- wpisanie wartosci -- najechanie myszka na "szukaj" -- klikniecie> robi sie denewujace tak juz przy 30 uzytkowniku. Dlatego w doch miejscach gdzie sie najczesciej szuka proponuje dwie zmiany: w /lms/templates/nodesearch.html oraz w /lms/teplates/usersearch.html jest: <A href="javascript........ a proponuje by zamienic na: <INPUT name="search" type="submit" value="szukaj"> z powazaniem Rafal Ramocki

1 0

Blad w lms 1.0.4 do lms 1.1.7
by Rafal Ramocki 31 Sty '04

31 Sty '04

Witam! Blad jest taki ze w pliku lms/teplates/nodesearch.html jest: <FORM METHOD="POST" ACTION="?m=nodesearch&search" NAME="nodesearch"> a powinno byc: <FORM METHOD="POST" ACTION="?m=nodesearch&search=1" NAME="nodesearch"> Efekt: przy szukaniu kompuytera szukanie nie za bardzo chce dzialac. Pojawia sie znowu ta sama plansza. z powazaniem Rafal Ramocki

1 0

Re: Patch - komunikaty i ostrzezenia.
by Radek Antoniuk 31 Sty '04

31 Sty '04

> może wreszcie kierownik :) Baseciq zdecyduje się zrobić 1.2, to wtedy byś > dostał rw do cvs-1.3. Dajcie sobie z tym siana do 'po sesji' co? ;- ))) Prooosze, ładnie prooosze; -))))))))) -- Warden

1 0

Virtualny host do winietek + kilka spraw
by Rafal Ramocki 31 Sty '04

31 Sty '04

Witam! Przesylam wyciag z konfiga mojego apache'a. Jest to konfig vhosta ktory u mnie wyswietla winietki i kontroluje konfiuracje kompow. W chowili obecniej jeszcze pracuje troszke nad skryptem ktory u mnie robi wszystko, i staram sie go zaadaptowac do takiej postaci zeby mogl sie stac czescia lms'a. Na dzisaj koncze w poniedzialek mam egzmain weiec na jakis zczas sprawa zamrze. Moja sugestia jest taka co by zrobic (wlasciwie juz zaczalem) jeden skrypt kombajn z jedna centralna konfiguracja ktory generowal by wzszystkie potrebne pliki. Takie rozwiaznie bedzie mialo jedna powazna zalete. Baza bedzie przewalana tylko raz a nie kilka razy. Skrpt ten powinien tez restartowac uslugi w miare potrzeb (na przyklad oidentd). Jak skoncze sie tym bawic moge zaadaptowac moj skrypt CGI (napisany w perl'u a nie w php) ktory: Wyswietla gosciom komunikaty do nich skierowne, i o ile nie maja na stale neta zablokowanego pozwala na usuniecie komunikatu. Ponad to sprawdza poprawnosc konfiguracji takich parametrow jak: - adres ip - mac - nazwa komputera - grupa robocza potrafi powiedziec co jest nie tak i powiedziec userowi co ma sobie ustawic. (na przyklad jak ma zlyu adres ip to po macu odszuka w bazie i powie jaki adres ma sobie gosc ustawic, jak ma maca niezarejestrowanego to mowi zeby sie zglosic do biura... etc)

1 0

Re: Patch - komunikaty i ostrzezenia.
by pbern＠pbern.biz 31 Sty '04

31 Sty '04

On Fri, 30 Jan 2004, Rafal Ramocki wrote: > Ja mysle ze powinno isc do glownej wersji :) ja to testuje od 3 lat i swietnie > sie sprawdza (za czasow kiedy jeszcze nie znalem LMS'a juz tym sie bawilem i > to jest to czego w obecnym lms'ie mi najbardziej brakuje :) Ja takze jestem za tym by wszytko znalazlo sie w glownej wersji. Osobiscie chcialbym podziekowac Rafalowi za odzew... Pozdrawiam Pawel Bernadowski GG 3377, email kontakt(a)pbern.biz

1 0

Re: Patch - komunikaty i ostrzezenia.
by Tomasz Chilinski 30 Sty '04

30 Sty '04

On Fri, 30 Jan 2004 20:50:21 +0100, A.L.E.C wrote > > 5) lms-makewarnings (nie wchodzi w skład > > łaty) generuje regułki iptables nat/DNAT na podstawie pola warning z > > tablicy nodes. Nie dołączyłem go do łaty, ponieważ w sumie każdy > > może sobie napisać to w oparciu o to czego używa (może lms-mgc, może > > almsd, itd. itp.) > > najbardziej mi właśnie o ten punkt chodziło, możesz rozwinąć, > przykłady, gotowce? U mnie wygląda to w tej chwili tak: lms-makewarnings generuje regułki użytkownikom z warning=1 postaci: iptables -t nat -F PREROUTING iptables -t nat -A PREROUTING -s ip_usera1 ... -p tcp --dport 80 ... -j DNAT pewien_alias_ip iptables -t nat -A PREROUTING -s ip_usera2 ... -p tcp --dport 80 ... -j DNAT pewien_alias_ip ... itd. itp. Apache ma skonfigurowany wirtualny serwer www na bazie aliasu IP. DocumentIndex dla tego serwera jest ustawiony na winieta.php (na bazie contriba) Dalej sprawa jasna :) Mam pomysł na taką modyfikację winietek, żeby user wciskał guzik "Zapoznałem się z informacją o moim saldzie i wiem, że grozi mi całkowite odłączenie", a to powodowało warning=0 w bazie i przez jakiś czas znowu by mu stronki działały. Czas co jaki go można męczyć przypominaniem można dobrać wg własnych potrzeb np. co parę godzin wywołać lms-makewarnings. > > Pozdrawiam > Aleksander Machniak ( A.L.E.C ) > http://alec.k27.prv.pl GG-2275252 Pozdrawiam Tomasz Chiliński

1 0

Re: Patch - komunikaty i ostrzezenia.
by A.L.E.C 30 Sty '04

30 Sty '04

> On Fri, 30 Jan 2004 19:35:29 +0100, Marcin Król wrote > 5) lms-makewarnings (nie wchodzi w skład > łaty) generuje regułki iptables nat/DNAT na podstawie pola warning z > tablicy nodes. Nie dołączyłem go do łaty, ponieważ w sumie każdy > może sobie napisać to w oparciu o to czego używa (może lms-mgc, może > almsd, itd. itp.) najbardziej mi właśnie o ten punkt chodziło, możesz rozwinąć, przykłady, gotowce? > PS. Mam dorobione wprowadzanie daty operacji (łatę prześlę, gdy > zostanie > podjęta przez developerów decyzja co do lms-warnings.patch). > W trakcie konstruowania jest wprowadzanie stawek VAT przy operacjach > finansowych. Uważam za konieczne dodanie pola taxvalue w tablicy cash > (ze względu na zbliżającą się zmianę stawek VAT po wejściu do > eurokomuny pozwoli > to uniknąć rozwalenia się danych historycznych). Potem kolejny etap > to dodanie generowania raportów miesięcznych o przychodach/rozchodach > w rozbiciu na > stawki VAT ;) może wreszcie kierownik :) Baseciq zdecyduje się zrobić 1.2, to wtedy byś dostał rw do cvs-1.3. -- Pozdrawiam Aleksander Machniak ( A.L.E.C ) http://alec.k27.prv.pl GG-2275252

1 0

Re: Patch - komunikaty i ostrzezenia.
by Tomasz Chilinski 30 Sty '04

30 Sty '04

On Fri, 30 Jan 2004 19:35:29 +0100, Marcin Król wrote > Użytkownik A.L.E.C napisał: > Imho powinno iść do contrib. W standard mogłoby wejść gdyby po > przetestowaniu i podesłaniu dokumentacji :] Witam. Oto całe howto do lms-warnings.patch: 1) Założyć łatę na aktualną wersję 1.1-cvs. 2) W LMS-UI będą pojawiać się przy każdym użytkowniku i komputerze dwie "lampki": - pierwsza oznaczająca to co dotychczas tj. czy komputer jest podłączony czy nie jest, - druga oznaczająca czy komputer ma być ostrzegany winietą o zaległościach. Te 2 "lampki" występują wszędzie w LMS-UI tam gdzie trzeba ;) 3) W lms.ini dodałem pole limit w sekcji warnings. warnings::limit można sobie ustawić np. na -80, a cutoff::limit na -160. Efekt tego taki, że użytkownicy z saldem poniżej warnings::limit mogą być ostrzegani o zaległościach. 4) lms-updatewarnings uruchomiony w dowolnym momencie automatycznie ustawia pole warning w tablicy nodes na 1. U siebie uruchamiam go raz w miesiącu. Można jednak uruchamiać go np. co 6 godzin i w winietce informującej użytkownika o zaległościach dodać guziczek, który spowoduje, że pole warning w tablicy nodes zostanie mu wyzerowane. W ten sposób przeczyta informację o zaległościach i przez 6h znowu będzie normalnie oglądał stronki. 5) lms-makewarnings (nie wchodzi w skład łaty) generuje regułki iptables nat/DNAT na podstawie pola warning z tablicy nodes. Nie dołączyłem go do łaty, ponieważ w sumie każdy może sobie napisać to w oparciu o to czego używa (może lms-mgc, może almsd, itd. itp.) Pozdrawiam Tomasz Chiliński PS. Mam dorobione wprowadzanie daty operacji (łatę prześlę, gdy zostanie podjęta przez developerów decyzja co do lms-warnings.patch). W trakcie konstruowania jest wprowadzanie stawek VAT przy operacjach finansowych. Uważam za konieczne dodanie pola taxvalue w tablicy cash (ze względu na zbliżającą się zmianę stawek VAT po wejściu do eurokomuny pozwoli to uniknąć rozwalenia się danych historycznych). Potem kolejny etap to dodanie generowania raportów miesięcznych o przychodach/rozchodach w rozbiciu na stawki VAT ;)

1 0

Re: Patch - komunikaty i ostrzezenia.
by Rafal Ramocki 30 Sty '04

30 Sty '04

On Fri, 30 Jan 2004 19:35:29 +0100, Marcin Król wrote > Użytkownik A.L.E.C napisał: > > > no proszę jak koledzy ładnie współpracują, czekam na pozostałe skrypty i > > małe howto jak to ma działać (w miarę szczegółowe). > > No, ja też na howto poczekam. Hmmm moze dorobie howto jak bedzie do czego bo narazie jest to w interface a nie ma jeszce wsparcia po stronie skrytpow. > > p.s. zastanawiam się czy to ma się znaleźć standardowo w lms, czy może w > > contrib. > > Imho powinno iść do contrib. W standard mogłoby wejść gdyby po > przetestowaniu i podesłaniu dokumentacji :] > Ja mysle ze powinno isc do glownej wersji :) ja to testuje od 3 lat i swietnie sie sprawdza (za czasow kiedy jeszcze nie znalem LMS'a juz tym sie bawilem i to jest to czego w obecnym lms'ie mi najbardziej brakuje :) z powazaniem Rafal Ramocki

1 0

Re: Patch - komunikaty i ostrzezenia.
by Rafal Ramocki 30 Sty '04

30 Sty '04

On Fri, 30 Jan 2004 18:50:45 +0100, Tomasz Chilinski wrote > On Fri, 30 Jan 2004 18:25:17 +0100, Rafal Ramocki wrote > > Witam! > > > > PRzesylam polaczonego pacha (bo jeszcze ostrzezen nie ma w CVS'ie a > > uwazam ze powinny byc). Patch obejmuje zmiany dodajace ostrzezenia, > > i moj patch dodajacy mozliwosc wpisania komunmikatu do usera ktory > > ma sie wyswietlic w eksplorerze > > (z wykozystaniem serwera apache i REDIRECT. lub ma sie wyswietlic > > jakg soc sobie sprawdzi komunikat. Skrypt ktory wyswietla userowi > > komunikat dosle pozniej bo musze go zaadaptowac tak zeby byl mniej > > napisny dla mojej sieci a bardziej dla LMS'a. Ale najpierw niech > > ktos umiesci to co przeslalem (no chyba ze nie ma sensu). Te dwie > > rzeczy w polaczxniu iumozliwia i wysylanie userowi komnyunikatu i > > decydowanie na ktorym komputzere ma sie on gosciowi wyswietlic. > > > > z powazaniem > > Rafal Ramocki > Dorobiłeś skrypt, który na podstawie pola warning w tablicy nodes > przekierowuje userów na winietkę? > U siebie zrobiłem skrypt lms-makewarnings, który generuje listę reguł > nat/DNAT, które przekierowują wszystko z dport 80, 443 na wirtualny > serwer www działający na aliasie IP. Winietkę oczywiście > wykorzystałem tą z contrib z drobnymi modyfikacjami m.in. nie > wyświetlam danych osobowych. > Tez mam takie rozwiazanie u siebie. Hmm moge zaadaptowac moj skrypt dla potrzeb LMS'a. ALe moj wynalazek dziala tak samo jak twoj. W kadzym bac razie raz na jakis czas jest odpalany i generuje liste regol firewalla ktora jest restartowana (o ile oczywiscie sie zmienila). Nie wiem na ile to vbedzie pomocne, ale moge w duzej mierze udostepnic i zaadaptowac dla potrzeb projektu calego mojego firewall'a czesc sterowania przeplywem, mechanizm wyswietlajacy winietki i informujacyu usera o takich rzeczach jakiego ip urzywam jakiego powinien urzywafc czy zmienil maca karty czy nie etc.... Tyle tylko ze nie wiem na ile to nie bedzie dublowalo pracy kogos innego. z powazaniem Rafal Ramocki

1 0

Re: Patch - komunikaty i ostrzezenia.
by Tomasz Chilinski 30 Sty '04

30 Sty '04

On Fri, 30 Jan 2004 19:22:44 +0100, A.L.E.C wrote > no proszę jak koledzy ładnie współpracują, czekam na pozostałe > skrypty i małe howto jak to ma działać (w miarę szczegółowe). > > p.s. zastanawiam się czy to ma się znaleźć standardowo w lms, czy > może w contrib. lms-warnings.patch w contrib? czy same skrypty w contrib? :) A jeśli to wszystko w contrib, to kto będzie urzymywał te patche? Powiem szczerze jeszcze ich sporo mam w przygotowaniu :D > > -- > Pozdrawiam > Aleksander Machniak ( A.L.E.C ) > http://alec.k27.prv.pl GG-2275252 Pozdrawiam Tomasz Chiliński

1 0

Re: Patch - komunikaty i ostrzezenia.
by Marcin Król 30 Sty '04

30 Sty '04

Użytkownik A.L.E.C napisał: > no proszę jak koledzy ładnie współpracują, czekam na pozostałe skrypty i > małe howto jak to ma działać (w miarę szczegółowe). No, ja też na howto poczekam. > p.s. zastanawiam się czy to ma się znaleźć standardowo w lms, czy może w > contrib. Imho powinno iść do contrib. W standard mogłoby wejść gdyby po przetestowaniu i podesłaniu dokumentacji :] -- "Kobiety są tak trudne do przejrzenia, ponieważ każda z nich stanowi wyjątek od reguły." (Vittorio De Sica)

1 0

Re: Patch - komunikaty i ostrzezenia.
by A.L.E.C 30 Sty '04

30 Sty '04

> On Fri, 30 Jan 2004 18:25:17 +0100, Rafal Ramocki wrote >> z powazaniem >> Rafal Ramocki > Dorobiłeś skrypt, który na podstawie pola warning w tablicy nodes > przekierowuje userów na winietkę? > U siebie zrobiłem skrypt lms-makewarnings, który generuje listę reguł > nat/DNAT, które przekierowują wszystko z dport 80, 443 na wirtualny > serwer www działający na aliasie IP. Winietkę oczywiście > wykorzystałem tą z contrib z drobnymi modyfikacjami m.in. nie > wyświetlam danych osobowych. > > Pozdrawiam > Tomasz Chiliński no proszę jak koledzy ładnie współpracują, czekam na pozostałe skrypty i małe howto jak to ma działać (w miarę szczegółowe). p.s. zastanawiam się czy to ma się znaleźć standardowo w lms, czy może w contrib. -- Pozdrawiam Aleksander Machniak ( A.L.E.C ) http://alec.k27.prv.pl GG-2275252

1 0

Re: Patch - komunikaty i ostrzezenia.
by Tomasz Chilinski 30 Sty '04

30 Sty '04

On Fri, 30 Jan 2004 18:25:17 +0100, Rafal Ramocki wrote > Witam! > > PRzesylam polaczonego pacha (bo jeszcze ostrzezen nie ma w CVS'ie a > uwazam ze powinny byc). Patch obejmuje zmiany dodajace ostrzezenia, > i moj patch dodajacy mozliwosc wpisania komunmikatu do usera ktory > ma sie wyswietlic w eksplorerze > (z wykozystaniem serwera apache i REDIRECT. lub ma sie wyswietlic > jakg soc sobie sprawdzi komunikat. Skrypt ktory wyswietla userowi > komunikat dosle pozniej bo musze go zaadaptowac tak zeby byl mniej > napisny dla mojej sieci a bardziej dla LMS'a. Ale najpierw niech > ktos umiesci to co przeslalem (no chyba ze nie ma sensu). Te dwie > rzeczy w polaczxniu iumozliwia i wysylanie userowi komnyunikatu i > decydowanie na ktorym komputzere ma sie on gosciowi wyswietlic. > > z powazaniem > Rafal Ramocki Dorobiłeś skrypt, który na podstawie pola warning w tablicy nodes przekierowuje userów na winietkę? U siebie zrobiłem skrypt lms-makewarnings, który generuje listę reguł nat/DNAT, które przekierowują wszystko z dport 80, 443 na wirtualny serwer www działający na aliasie IP. Winietkę oczywiście wykorzystałem tą z contrib z drobnymi modyfikacjami m.in. nie wyświetlam danych osobowych. Pozdrawiam Tomasz Chiliński

1 0

Patch - komunikaty i ostrzezenia.
by Rafal Ramocki 30 Sty '04

30 Sty '04

Witam! PRzesylam polaczonego pacha (bo jeszcze ostrzezen nie ma w CVS'ie a uwazam ze powinny byc). Patch obejmuje zmiany dodajace ostrzezenia, i moj patch dodajacy mozliwosc wpisania komunmikatu do usera ktory ma sie wyswietlic w eksplorerze (z wykozystaniem serwera apache i REDIRECT. lub ma sie wyswietlic jakg soc sobie sprawdzi komunikat. Skrypt ktory wyswietla userowi komunikat dosle pozniej bo musze go zaadaptowac tak zeby byl mniej napisny dla mojej sieci a bardziej dla LMS'a. Ale najpierw niech ktos umiesci to co przeslalem (no chyba ze nie ma sensu). Te dwie rzeczy w polaczxniu iumozliwia i wysylanie userowi komnyunikatu i decydowanie na ktorym komputzere ma sie on gosciowi wyswietlic. z powazaniem Rafal Ramocki

1 0

winietkowanie www (jeszcze raz)
by Tomasz Chilinski 30 Sty '04

30 Sty '04

Przy portowaniu z 1.1.7 do 1.1-cvs zrobiłem 2 bugi, które już poprawiłem w załączeniu Pozdrawiam Tomasz Chiliński

1 0

winietkowanie www
by Tomasz Chilinski 30 Sty '04

30 Sty '04

Witam. Przesyłam łatę dodającą w LMS obsługę winietek. Pozdrawiam Tomasz Chiliński PS. Zrobiłem już możliwość wprowadzania daty operacji. Jak uważacie: pokazywanie dat w formie %Y/%m/%d jest ok (miejsca trochę mało w formularzach na pełne daty). Jak dodam jeszcze możliwość podania stawki VAT przy operacjach finansowych to prześlę kolejnego patcha.

1 0

Re: diffy
by Łukasz Jarosław Mozer 29 Sty '04

29 Sty '04

Witam. > Witam. > 1) Czy każdy plik wchodzący w skład LMSa musi mieć w sobie numer wersji LMSa, > numer wersji z CVSa itd. itp.? Utrudnia to bardzo robienie diffów i ich > portowanie do kolejnych wersji LMS. No właśnie że nie utrudnia. Zawsze możesz z diffa usunąć linie od $Id:$. Anyway - jest to bardzo dobry sposób na spradzenie z którą wersją pliku są problemy. > 2) Dodałem do LMSa możliwość "winietkowania" userów. W jakim formacie można to > Wam przesłać? Potrzebne są jeszcze ikony określające, że ktoś ma winietkowanie > włączone, a ktoś nie ma (na razie użyłem standardowych lampek określających > czy komputer jest podłączony czy odłączony). Mhm. Diff'a, na listę. P. -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

diffy
by Tomasz Chilinski 29 Sty '04

29 Sty '04

Witam. 1) Czy każdy plik wchodzący w skład LMSa musi mieć w sobie numer wersji LMSa, numer wersji z CVSa itd. itp.? Utrudnia to bardzo robienie diffów i ich portowanie do kolejnych wersji LMS. 2) Dodałem do LMSa możliwość "winietkowania" userów. W jakim formacie można to Wam przesłać? Potrzebne są jeszcze ikony określające, że ktoś ma winietkowanie włączone, a ktoś nie ma (na razie użyłem standardowych lampek określających czy komputer jest podłączony czy odłączony). Pozdrawiam Tomasz Chiliński

1 0

Re: Spotkanie
by Adrian Smarzewski 28 Sty '04

28 Sty '04

A.L.E.C wrote: > Czy jest jakiś termin? właśnie, przydałby się _oficjalny_ termin przynajmniej z tygodniowym wyprzedzeniem. jeśli to warszawa, to chętnie bym wpadł, posłuchał, nauczył się czegoś, poznał kolegów działających w polish-gpl-world ;) zebrał trochę autografów :D jeśli oczywiście wpuszczacie nie-developerów...

1 0

Re: [lms] Re: Spotkanie
by A.L.E.C 28 Sty '04

28 Sty '04

>Okej, więc Ty z Wardenem macie przechlap ;-) w porządku, myślę że dokumentacja jest dość dobrze rozbudowana, więc z niej można zaczerpnąć trochę informacji, dorobić kupę zrzytów ekranu i dorzucić jakieś informacje z praktycznej pracy z naszym systemem. A może to miała by być prezentacja "na żywo", czyli wchodzimy na lms.rulez.pl/demo i pokazujemy co można. A najlepiej zacząć od jakiegoś planu. Czy jest jakiś termin? -- Pozdrawiam Aleksander Machniak ( A.L.E.C )

1 0

Re: Spotkanie
by Łukasz Jarosław Mozer 28 Sty '04

28 Sty '04

Witam. > mógłbym pomóc w przygotowaniu materiałów, ale mówca ze mnie kiepski, no i > pewnie zbyt cienki praktyk. Okej, więc Ty z Wardenem macie przechlap ;-) -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

Re: Spotkanie
by Łukasz Jarosław Mozer 28 Sty '04

28 Sty '04

Witam. > Ja mam doświadczenie w prowadzeniu na łódzkim LLUGu.. więc jak ktoś > przygotuje dla wawy to chętnie skorzystam ;-) Ale kto przygotuje? -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

Re: Spotkanie
by Radek Antoniuk 27 Sty '04

27 Sty '04

> Ewentualnie jest jeszcze opcja, żeby ktoś się zobowiązał do poprowadzenia > wykładu o LMS w ramach warluga... Ja mam doświadczenie w prowadzeniu na łódzkim LLUGu.. więc jak ktoś przygotuje dla wawy to chętnie skorzystam ;-) -- Radeq

1 0

Re: sponsorzy
by hunter 27 Sty '04

27 Sty '04

On Tue, Jan 27, 2004 at 08:51:58PM +0100, Łukasz Jarosław Mozer wrote: > Witam. > > Hello, > > > Czy tu nie ma studentów? Czy Wy nie macie sesji? :- ))) > > Pisze się "przyszłych pracowników pizza hut z wyższym wykształceniem". TelePizzy, mam bliżej... kd, którego ziomale z uczelni w wakacje w ramach dorabiania truskawki w Angli zbierają..... -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: sponsorzy
by hunter 27 Sty '04

27 Sty '04

On Tue, Jan 27, 2004 at 08:51:19PM +0100, micro TM wrote: > A jak tam postępy z SMS'ami z komóry via kabel > we współpracy z LMS'em ??? Się piszą [tm] kd. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: Spotkanie
by A.L.E.C 27 Sty '04

27 Sty '04

>> Z doc/AUTHORS: [ciach] właśnie dlatego trzeba ustalić kto przyjedzie, bo z tych wszyskich osób pewnie trochę odpadnie, przynajmniej sądząc po zaangażowaniu w ostatnim czasie w prace nad lms'em. Choć z drugiej strony jak są z W-wy do pewnie na piwko zechcą wpaść. >> >> Więc, z 'core' developers poza wawą mamy Alec'a, Lexx'a i Wardena. >> >> Czyli trzy osoby spoza wawy które trzeba jakoś przenocować. Ja mogę >> jednego z nich przenocować. Nie wiem jak z biletami dla nich - wiem >> że sytuację finansową każdy ma niezbyt ciekawą, więc który z was >> potrzebuje to się zadeklarujcie. no więc, na dojazd jeszcze mnie będzie stać >> Ewentualnie dla tych co by przyjechali popatrzeć mógłbym wydrukować >> ładne certyfikaty zaświadczające że dana osoba postawiła >> developerowi pivo :-) Niestety czarno-białe, bo mam cz.b. drukarkę a >> i tak bym je xerował ;-) może cegiełki? :) tu mogę pomóc, mam ze dwadzieścia laserówek pod opieką (też black-white). >> Druga sprawa, to bezwzględa konieczność 'akredytacji' ? Tia, chyba >> tak to się nazywa. Musze wiedzieć kto będzie i w jakich ilościach ;) no więc ja, w ilości - 1 os. >> Ewentualnie jest jeszcze opcja, żeby ktoś się zobowiązał do >> poprowadzenia wykładu o LMS w ramach warluga... >> >> Właśnie, czy ktoś mógłby ewentualnie taki wykład opracować? mógłbym pomóc w przygotowaniu materiałów, ale mówca ze mnie kiepski, no i pewnie zbyt cienki praktyk. -- Pozdrawiam Aleksander Machniak ( A.L.E.C ) http://alec.k27.prv.pl GG-2275252

1 0

Re: Spotkanie
by Gonthar 27 Sty '04

27 Sty '04

Witam! MK> GSI! Meldować się - jedzie ktoś? o... miły akcent Gsi :P helo... :) ps. ja nie jade :] -- Pozdrawiam! Wojciech 'Gonthar' Margowniczy

1 0

Re: Spotkanie
by Darek Trociński 27 Sty '04

27 Sty '04

a moze lokalizacja w okolicach W-wy pozwoli zmniejszyc koszty organizacji spotkania DarekT ----- Original Message ----- From: "Łukasz Jarosław Mozer" <lukasz(a)rulez.pl> To: <lms(a)lists.rulez.pl> Sent: Tuesday, January 27, 2004 9:19 PM Subject: [lms] Re: Spotkanie > Witam. > > > Ewentualnie jest jeszcze opcja, żeby ktoś się zobowiązał do poprowadzenia > > wykładu o LMS w ramach warluga... > > Jest możliwość załatwienia CAMK w Warszawie poprzez PLUG'a, tylko trzeba > by było ładne oficjalne pismo wystosować z terminem, godzinami itp. Więc > prosiłbym abyśmy ustalili co i jak. > -- > Łukasz Jarosław Mozer > http://www.baseciq.org > mailto: lukasz(a)rulez.pl > > >

1 0

Re: Spotkanie
by Darek Trociński 27 Sty '04

27 Sty '04

Chętny na spotkanie Dariusz Trociński - wołomin - mały developer ----- Original Message ----- From: "Łukasz Jarosław Mozer" <lukasz(a)rulez.pl> To: <lms(a)lists.rulez.pl> Sent: Tuesday, January 27, 2004 9:17 PM Subject: [lms] Re: Spotkanie > Witam. > > Między innymi po ostatniej dyskusji widać, że bardzo przydałby się meeting > > lms'owców. Myslę, że łatwiej będzie organizować cokolwiek jak określimy > > ewentualne koszty tego spotkania, dlatego proponuję, aby każdy > > zainteresowany przybyciem na spotkanie deweloper zapisał się na listę i > > podał swoje wymagania, tzn. odnośnie dojazdu, noclegu, inne. Zainteresowani > > przybyciem użytkownicy także niech dadzą mi znać (pozwoli to określić ogólną > > liczbę chętnych). > > Z doc/AUTHORS: > > Aleksander 'A.L.E.C' Machniak - developer pełną gębą > Andrzej 'chsh' Grądziel - betatester > Grzegorz 'byko' Cichowski - betatester > Grzegorz 'JaBBaS' Dzięgielewski - betatester > Krystian 'UFOczek' Kochanowski - betatester > Krzysztof 'hunter' Drewicz - developer, ale mało się udzielał, w sumie warszawiak > Kuba 'kflis' Flis - betatester > Kuba 'shasta' Jankowski - support MySQL, developer z przypadku ;-) > Łukasz 'Baseciq' Mozer - ja, warszawiak, mam gdzie spać. > Maciej 'agaran' Pijanka - developer z przypadku :-) > Marcin 'Lexx' Król - developer pełną gębą > Mateusz 'mteg' Golicz - hm, przestał się udzielać. > Michał 'DziQs' Zapalski - developer (PHP/perl) z przypadku, warszawiak i tak > Paweł 'Bob_R' Czerski - developer (design, layout, jscript) z przypadku, warszawiak > Paweł 'sickone' Kisiela - developer (j.w.) z przypadku > Piotr 'Pierzak' M. - grafika, warszawiak > Przemyslaw Babiński - support mysql, mój sąsiad, developer z przypadku > Radosław 'Warden' Antoniuk - łajza, pijak, chamidło, no ale fajnie by było godz widzieć > Sebastian 'Victus' Frasunkiewicz - betatester, co-admin z netx'a, warszawiak > Tomasz 'dzwonek' Dzwonkowski - betatester, co-admin z netx'a warszawiak. > > > Więc, z 'core' developers poza wawą mamy Alec'a, Lexx'a i Wardena. > > Czyli trzy osoby spoza wawy które trzeba jakoś przenocować. Ja mogę > jednego z nich przenocować. Nie wiem jak z biletami dla nich - wiem że > sytuację finansową każdy ma niezbyt ciekawą, więc który z was potrzebuje > to się zadeklarujcie. > > Nie wiem jak z miejscem do spotkania - kawałek jakiejś salki by się > przydał. Nie wiem, może pogadam ze Skobelkiem to byśmy się na mimuw > wepchneli. Może Detekt coś zagada z klubem studenckim (wolałbym mimuw, > bardziej wypasiony, jest net, jest gdzie się podziać). Pogadam jeszcze z > pewną osobą, może mój wdzięk osobisty wpłynie na nią i coś dla mnie > wymyśli ;-) > > Więc w sumie ewentualny nocleg dla 2-3 osób byłby potrzebny dla > developerów. Ewentualnie w drugim planie jakieś napoje (bezalkoholowe) > jakby chętnych do sponsorowania by się znalazło więcej. > > Ewentualnie dla tych co by przyjechali popatrzeć mógłbym wydrukować ładne > certyfikaty zaświadczające że dana osoba postawiła developerowi pivo :-) > Niestety czarno-białe, bo mam cz.b. drukarkę a i tak bym je xerował ;-) > > Druga sprawa, to bezwzględa konieczność 'akredytacji' ? Tia, chyba tak to > się nazywa. Musze wiedzieć kto będzie i w jakich ilościach ;) > > Ewentualnie jest jeszcze opcja, żeby ktoś się zobowiązał do poprowadzenia > wykładu o LMS w ramach warluga... > > Właśnie, czy ktoś mógłby ewentualnie taki wykład opracować? > -- > Łukasz Jarosław Mozer > http://www.baseciq.org > mailto: lukasz(a)rulez.pl > > >

1 0

Re: Spotkanie
by Łukasz Jarosław Mozer 27 Sty '04

27 Sty '04

Witam. > Ewentualnie jest jeszcze opcja, żeby ktoś się zobowiązał do poprowadzenia > wykładu o LMS w ramach warluga... Jest możliwość załatwienia CAMK w Warszawie poprzez PLUG'a, tylko trzeba by było ładne oficjalne pismo wystosować z terminem, godzinami itp. Więc prosiłbym abyśmy ustalili co i jak. -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

Re: sponsorzy
by Marcin Król 27 Sty '04

27 Sty '04

Użytkownik Radek Antoniuk napisał: > Czy tu nie ma studentów? Czy Wy nie macie sesji? :- ))) Sesja (ang. session, ros. siesja) Choroba ta jest bardzo popularna wśród studentów i studentek, na każdej chyba uczelni w Polsce. Dotyka szczególnie osobników średnich lat studiowania. Wynika chyba z określonego sposobu życia studentów. Ciekawy jest okres, kiedy choroba nasila się w taki sposób, że mówienie o epidemii nie jest przesadą. Choroba przebiega w dwóch fazach: zimowej (od końca listopada do połowy lutego, ew. końca marca) oraz letniej (koniec maja - początek lipca, osobniki z powikłaniami chorują również we wrześniu, choroba wygasa na początku października). http://sun.iinf.polsl.gliwice.pl/~kadam/sesja.htm No ja właśnie jestem w połowie tej choroby.... -- "Mężczyzna może być szczęśliwy z każdą kobietą, o ile tylko jej nie kocha." (Oskar Wilde)

1 0

Re: Spotkanie
by Łukasz Jarosław Mozer 27 Sty '04

27 Sty '04

Witam. > Cos bym "poczytał" na tym wyjeździe. Jak każdy z devepolerów zresztą ;) Niżej pisałem o certyfikatach :-) -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

Re: Spotkanie
by Łukasz Jarosław Mozer 27 Sty '04

27 Sty '04

Witam. > Między innymi po ostatniej dyskusji widać, że bardzo przydałby się meeting > lms'owców. Myslę, że łatwiej będzie organizować cokolwiek jak określimy > ewentualne koszty tego spotkania, dlatego proponuję, aby każdy > zainteresowany przybyciem na spotkanie deweloper zapisał się na listę i > podał swoje wymagania, tzn. odnośnie dojazdu, noclegu, inne. Zainteresowani > przybyciem użytkownicy także niech dadzą mi znać (pozwoli to określić ogólną > liczbę chętnych). Z doc/AUTHORS: Aleksander 'A.L.E.C' Machniak - developer pełną gębą Andrzej 'chsh' Grądziel - betatester Grzegorz 'byko' Cichowski - betatester Grzegorz 'JaBBaS' Dzięgielewski - betatester Krystian 'UFOczek' Kochanowski - betatester Krzysztof 'hunter' Drewicz - developer, ale mało się udzielał, w sumie warszawiak Kuba 'kflis' Flis - betatester Kuba 'shasta' Jankowski - support MySQL, developer z przypadku ;-) Łukasz 'Baseciq' Mozer - ja, warszawiak, mam gdzie spać. Maciej 'agaran' Pijanka - developer z przypadku :-) Marcin 'Lexx' Król - developer pełną gębą Mateusz 'mteg' Golicz - hm, przestał się udzielać. Michał 'DziQs' Zapalski - developer (PHP/perl) z przypadku, warszawiak i tak Paweł 'Bob_R' Czerski - developer (design, layout, jscript) z przypadku, warszawiak Paweł 'sickone' Kisiela - developer (j.w.) z przypadku Piotr 'Pierzak' M. - grafika, warszawiak Przemyslaw Babiński - support mysql, mój sąsiad, developer z przypadku Radosław 'Warden' Antoniuk - łajza, pijak, chamidło, no ale fajnie by było godz widzieć Sebastian 'Victus' Frasunkiewicz - betatester, co-admin z netx'a, warszawiak Tomasz 'dzwonek' Dzwonkowski - betatester, co-admin z netx'a warszawiak. Więc, z 'core' developers poza wawą mamy Alec'a, Lexx'a i Wardena. Czyli trzy osoby spoza wawy które trzeba jakoś przenocować. Ja mogę jednego z nich przenocować. Nie wiem jak z biletami dla nich - wiem że sytuację finansową każdy ma niezbyt ciekawą, więc który z was potrzebuje to się zadeklarujcie. Nie wiem jak z miejscem do spotkania - kawałek jakiejś salki by się przydał. Nie wiem, może pogadam ze Skobelkiem to byśmy się na mimuw wepchneli. Może Detekt coś zagada z klubem studenckim (wolałbym mimuw, bardziej wypasiony, jest net, jest gdzie się podziać). Pogadam jeszcze z pewną osobą, może mój wdzięk osobisty wpłynie na nią i coś dla mnie wymyśli ;-) Więc w sumie ewentualny nocleg dla 2-3 osób byłby potrzebny dla developerów. Ewentualnie w drugim planie jakieś napoje (bezalkoholowe) jakby chętnych do sponsorowania by się znalazło więcej. Ewentualnie dla tych co by przyjechali popatrzeć mógłbym wydrukować ładne certyfikaty zaświadczające że dana osoba postawiła developerowi pivo :-) Niestety czarno-białe, bo mam cz.b. drukarkę a i tak bym je xerował ;-) Druga sprawa, to bezwzględa konieczność 'akredytacji' ? Tia, chyba tak to się nazywa. Musze wiedzieć kto będzie i w jakich ilościach ;) Ewentualnie jest jeszcze opcja, żeby ktoś się zobowiązał do poprowadzenia wykładu o LMS w ramach warluga... Właśnie, czy ktoś mógłby ewentualnie taki wykład opracować? -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

Re: Spotkanie
by Marcin Król 27 Sty '04

27 Sty '04

Użytkownik A.L.E.C napisał: > Między innymi po ostatniej dyskusji widać, że bardzo przydałby się meeting > lms'owców. Myslę, że łatwiej będzie organizować cokolwiek jak określimy > ewentualne koszty tego spotkania, dlatego proponuję, aby każdy > zainteresowany przybyciem na spotkanie deweloper zapisał się na listę i > podał swoje wymagania, tzn. odnośnie dojazdu, Gliwice - Warszawa pociągiem i z powrotem. > noclegu, Materac, śpiwór i jakiś ciepły suchy kąt wystarczy ;) > inne. Cos bym "poczytał" na tym wyjeździe. Jak każdy z devepolerów zresztą ;) > Zainteresowani przybyciem użytkownicy także niech dadzą mi znać (pozwoli to > określić ogólną liczbę chętnych). GSI! Meldować się - jedzie ktoś? -- "Ze świata tego każdy ma tyle, ile sam sobie weźmie." (Giovanni Boccaccio)

1 0

Re: sponsorzy
by Łukasz Jarosław Mozer 27 Sty '04

27 Sty '04

Witam. > Hello, > Czy tu nie ma studentów? Czy Wy nie macie sesji? :- ))) Pisze się "przyszłych pracowników pizza hut z wyższym wykształceniem". -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

Re: sponsorzy
by micro TM 27 Sty '04

27 Sty '04

A jak tam postępy z SMS'ami z komóry via kabel we współpracy z LMS'em ??? Pozdrawiam Mi.

1 0

Re: Spotkanie
by hunter 27 Sty '04

27 Sty '04

On Tue, Jan 27, 2004 at 07:35:55PM +0100, A.L.E.C wrote: > Między innymi po ostatniej dyskusji widać, że bardzo przydałby się meeting > lms'owców. Myslę, że łatwiej będzie organizować cokolwiek jak określimy Wpaść jak do wawy gdziekolwiek to wpadnę. Mam rzut beretem. Mam też miesięczny na podmiejskie więc 30 km od centralnego jest dla mnie równie dobre co 0.1 km. > podał swoje wymagania, tzn. odnośnie dojazdu, noclegu, inne. Zainteresowani Niestety wspomóc brać lmsową noclegiem nie mogę, sam też bym przed 23:00 uciekał albo na cieplejsze czasy poczekał bo na wieś moją to nawet noc-busy nie jeżdzą. > przybyciem użytkownicy także niech dadzą mi znać (pozwoli to określić ogólną > liczbę chętnych). Mogę wziąźć ofcę, wyzwie wszystkich od lameri i będzie butelkami rzucał :-p -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Spotkanie
by A.L.E.C 27 Sty '04

27 Sty '04

Między innymi po ostatniej dyskusji widać, że bardzo przydałby się meeting lms'owców. Myslę, że łatwiej będzie organizować cokolwiek jak określimy ewentualne koszty tego spotkania, dlatego proponuję, aby każdy zainteresowany przybyciem na spotkanie deweloper zapisał się na listę i podał swoje wymagania, tzn. odnośnie dojazdu, noclegu, inne. Zainteresowani przybyciem użytkownicy także niech dadzą mi znać (pozwoli to określić ogólną liczbę chętnych). Maile wysyłajcie do mnie. -- Pozdrawiam Aleksander Machniak ( A.L.E.C ) http://alec.k27.prv.pl GG-2275252

1 0

Re: sponsorzy
by Adrian Smarzewski 27 Sty '04

27 Sty '04

Radek Antoniuk wrote: > Czy tu nie ma studentów? Czy Wy nie macie sesji? :- ))) w szkole i tak niczego fajnego nie uczą, lepiej zrobić coś pożytecznego ;)

1 0

Re: sponsorzy (długie)
by hunter 27 Sty '04

27 Sty '04

On Tue, Jan 27, 2004 at 01:46:24PM +0100, Marcin Król wrote: > > >Hm. Ale licencja nie musi być gdzieś zarejestrowana. A my możemy > >oficjalnie korzystać z nieoficjalnej wersji GPL'a. Ba. Jeżeli jednak > >założymy że GPL jest nieważny, to możemy anulować licencję na > >poprzednie wersje LMS'a i zmienić licencjonowanie na takie które nam > >odpowiada i napisać własną licencję, fe. obowiązek rejestrowania > >każdej kopii LMS'a :-) > > Nie chodzi o to że nie jest zarejestrowana. Chodzi o to że nie jest po > polsku :) Dodajmy tłumaczenie i linka do gnu.org ale mi wielki problem... Chcesz powiedzieć że _dowolna_ anglojęzyczna nie przetłumaczna licencja w .pl nie ma zastosowania ? > W lmsie stoi jak byk: i imvho w tym co już miało release stać będzie. Choćby ze względu na mysql, chyba sie nie myle, Baset? > Co do anulowania licencji to masz jak najbardziej rację, można cofnąć > nieważnego GPLa (o ile jest nieważny) i zmienić na cokolwiek innego. I Hm. RH sprzedaje coś w .pl pogadam z ichnim handlowcem, albo z Su^W Novelem. kd. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: sponsorzy
by hunter 27 Sty '04

27 Sty '04

On Tue, Jan 27, 2004 at 06:03:10PM +0100, Radek Antoniuk wrote: > Hello, > > Czy tu nie ma studentów? Czy Wy nie macie sesji? :- ))) Cicho bądź jutro od 8:00. Garniak już wisi na żyrandolu, kuszule uprasowane krawat-4way-howto.ps wydrukowany w kolorze... kd. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: sponsorzy
by Radek Antoniuk 27 Sty '04

27 Sty '04

Hello, Czy tu nie ma studentów? Czy Wy nie macie sesji? :- ))) -- Pozdrawiam, Radosław 'Warden' Antoniuk

1 0

Re: sponsorzy
by Adrian Smarzewski 27 Sty '04

27 Sty '04

Tomasz Chilinski wrote: > W Białymstoku będziemy prowadzić dyskusję nad zarejestrowaniem fundacji > wspierającej projekty "open source". Jest parę osób, które mają doświadczenie > prawne związane z rejestracją i prowadzeniem takiej fundacji. > Zapewne wielu z Was oglądało strony Mozilla Foundation i wielu innych i dobrze > wiecie, że można przez internet wspierać finansowo projekty. Mi się podoba, mogę nawet osobiście uderzać do firm w Warszawie, zresztą pracę mam taką, że w sumie sporo ich się przewija. myślę, że ew. meeting kadu można by przekształcić w coś większego ;) zresztą myślę, że te dwa projekty mogły by stanowić zalążek i serce fundacji :)

1 0

Re: sponsorzy (długie)
by Marcin Król 27 Sty '04

27 Sty '04

Użytkownik Łukasz Jarosław Mozer napisał: > Hm. Ale licencja nie musi być gdzieś zarejestrowana. A my możemy > oficjalnie korzystać z nieoficjalnej wersji GPL'a. Ba. Jeżeli jednak > założymy że GPL jest nieważny, to możemy anulować licencję na > poprzednie wersje LMS'a i zmienić licencjonowanie na takie które nam > odpowiada i napisać własną licencję, fe. obowiązek rejestrowania > każdej kopii LMS'a :-) Nie chodzi o to że nie jest zarejestrowana. Chodzi o to że nie jest po polsku :) W lmsie stoi jak byk: This program is free software; you can redistribute it and/or modify it under the terms of the GNU General Public License Version 2 as published by the Free Software Foundation. Tak więc korzystamy z oryginalnej anglojęzycznej wersji która _może_być_ nieważna w Polsce. Co do anulowania licencji to masz jak najbardziej rację, można cofnąć nieważnego GPLa (o ile jest nieważny) i zmienić na cokolwiek innego. I wtedy wszystkie wersje LMSa okażą się nielegalne ;) Ale na to musiałbyś mieć chyba zgodę wszystkich devepolerów. Pomińmy już kwestię praw autorskich czy dociekania czy aby na pewno musiałbyś mieć naszą zgodę bo i tak już jest mocno OT ;) -- "Ze świata tego każdy ma tyle, ile sam sobie weźmie." (Giovanni Boccaccio)

1 0

Re: sponsorzy
by Tomasz Chilinski 27 Sty '04

27 Sty '04

On Tue, 27 Jan 2004 11:37:03 +0100, Rafał Doroszkiewicz wrote > > W Białymstoku będziemy prowadzić dyskusję nad zarejestrowaniem fundacji > > wspierającej projekty "open source". Jest parę osób, które mają doświadczenie > > prawne związane z rejestracją i prowadzeniem takiej fundacji. > > Zapewne wielu z Was oglądało strony Mozilla Foundation i wielu innych i dobrze > > wiecie, że można przez internet wspierać finansowo projekty. > > W Białymstoku? Czy w Chilanie? :-) A może na PB? ;-) > Pytam, ponieważ interesuje mnie, czy dyskusje, o których piszesz, > będą prowadzone w gronie Chilan.com, czy coś więcej.. jeżeli to > drugie, to chętnie zainteresuję się inicjatywą stworzenia fundacji > na rzecz "open source", jako, że i ja z Białegostoku pochodzę. ;-) Dyskusje na razie będziemy prowadzić na PB (na razie oznacza, że mam nadzieję na to, że rozszerzy się to na cały kraj). Jest sporo pomysłów na to jak można byłoby wspierać wybrane projekty open source i jak decydować, które z nich fundacja miałaby wspierać. Jeśli jesteś zainteresowany porozmawianiem na ten temat zapraszam Ciebie w imieniu Koła Naukowego SITR przy PB na spotkanie (http://sitr.biaman.pl/main/ - zakładamy tam forum dyskusyjne dotyczące utworzenia fundacji - jeśli sobie życzysz możesz zarejestrować się tam). > grylu/na/badylu Pozdrawiam Tomasz Chiliński PS. Chilan ewentualnie może być jednym ze sponsorów fundacji.

1 0

Re: sponsorzy
by Rafał Doroszkiewicz 27 Sty '04

27 Sty '04

Użytkownik Tomasz Chilinski napisał: > W Białymstoku będziemy prowadzić dyskusję nad zarejestrowaniem fundacji > wspierającej projekty "open source". Jest parę osób, które mają doświadczenie > prawne związane z rejestracją i prowadzeniem takiej fundacji. > Zapewne wielu z Was oglądało strony Mozilla Foundation i wielu innych i dobrze > wiecie, że można przez internet wspierać finansowo projekty. W Białymstoku? Czy w Chilanie? :-) A może na PB? ;-) Pytam, ponieważ interesuje mnie, czy dyskusje, o których piszesz, będą prowadzone w gronie Chilan.com, czy coś więcej.. jeżeli to drugie, to chętnie zainteresuję się inicjatywą stworzenia fundacji na rzecz "open source", jako, że i ja z Białegostoku pochodzę. ;-) -- 'Panować nad sobą to najwyższa władza' grylu/na/badylu

1 0

Re: [lms] Re: sponsorzy (długie)
by Łukasz Jarosław Mozer 27 Sty '04

27 Sty '04

Witaj Rafal, W Twoim liście datowanym 27 stycznia 2004 (09:56:02) można przeczytać: > On Tue, 27 Jan 2004 00:43:24 +0100, Adrian Smarzewski wrote >> Marcin Król wrote: >> > Podejrzewam że zaczynają >> > obowiązywać podstawowe prawa - tj prawa autorskie i majątkowe. >> A ja nawet słyszałem, że "o zgrozo" brak licencji daje prawo >> do łamania zasad GPL, tzn np. używania kodu w programach >> komercyjnych. Mam nadzieję, że były to plotki. Ale słyszeliście >> może coś o przypadkach łamania licencji w Polsce? > Jezeli licencja jest niewazna (tak jak tkos zauwazyl ze nie ma jej w wersji > polskiej) to nie ma czego lamac. Po prostu mozna sobie robic co sie chce. O > ile Autor progrramu (developer) nie upomnie sie o swoje prawa autorskie. Hm. Ale licencja nie musi być gdzieś zarejestrowana. A my możemy oficjalnie korzystać z nieoficjalnej wersji GPL'a. Ba. Jeżeli jednak założymy że GPL jest nieważny, to możemy anulować licencję na poprzednie wersje LMS'a i zmienić licencjonowanie na takie które nam odpowiada i napisać własną licencję, fe. obowiązek rejestrowania każdej kopii LMS'a :-) -- Pozdrowienia, Łukasz Jarosław Mozer

1 0

Re: sponsorzy
by Tomasz Chilinski 27 Sty '04

27 Sty '04

On Tue, 27 Jan 2004 11:02:51 +0100, Łukasz Jarosław Mozer wrote > > No nie ma co zakładać, LMS _jest_ własnością devepolerów. Domena może > > być własnością jednego z devepolerów. Oczywiscie można założyć sobie > > jakąś organizację czy też stowarzyszenie zajmujące się promocją i > > rozwijaniem LMSa ale wątpie czy ktokolwiek miałby na to ochotę ;) > > Domena rulez.pl jest własnością prywatną. A wpisy są jedynie dzięki > życzliwości tejże osoby prywatnej. W Białymstoku będziemy prowadzić dyskusję nad zarejestrowaniem fundacji wspierającej projekty "open source". Jest parę osób, które mają doświadczenie prawne związane z rejestracją i prowadzeniem takiej fundacji. Zapewne wielu z Was oglądało strony Mozilla Foundation i wielu innych i dobrze wiecie, że można przez internet wspierać finansowo projekty. > > -- > Pozdrowienia, > Łukasz Jarosław Mozer Pozdrawiam Tomasz Chiliński

1 0

Re: sponsorzy
by Łukasz Jarosław Mozer 27 Sty '04

27 Sty '04

Witaj Marcin, W Twoim liście datowanym 26 stycznia 2004 (23:06:32) można przeczytać: > No nie ma co zakładać, LMS _jest_ własnością devepolerów. Domena może > być własnością jednego z devepolerów. Oczywiscie można założyć sobie > jakąś organizację czy też stowarzyszenie zajmujące się promocją i > rozwijaniem LMSa ale wątpie czy ktokolwiek miałby na to ochotę ;) Domena rulez.pl jest własnością prywatną. A wpisy są jedynie dzięki życzliwości tejże osoby prywatnej. -- Pozdrowienia, Łukasz Jarosław Mozer

1 0

Re: sponsorzy (długie)
by Rafal Ramocki 27 Sty '04

27 Sty '04

On Tue, 27 Jan 2004 00:43:24 +0100, Adrian Smarzewski wrote > Marcin Król wrote: > > Podejrzewam że zaczynają > > obowiązywać podstawowe prawa - tj prawa autorskie i majątkowe. > A ja nawet słyszałem, że "o zgrozo" brak licencji daje prawo > do łamania zasad GPL, tzn np. używania kodu w programach > komercyjnych. Mam nadzieję, że były to plotki. Ale słyszeliście > może coś o przypadkach łamania licencji w Polsce? Jezeli licencja jest niewazna (tak jak tkos zauwazyl ze nie ma jej w wersji polskiej) to nie ma czego lamac. Po prostu mozna sobie robic co sie chce. O ile Autor progrramu (developer) nie upomnie sie o swoje prawa autorskie. z powazaniem Rafal Ramocki

1 0

Re: sponsorzy
by hunter 27 Sty '04

27 Sty '04

On Tue, Jan 27, 2004 at 12:25:59AM +0100, Marcin Król wrote: > Użytkownik Rafal Ramocki napisał: > > >Zgadzam sie, kazdego w czesci jaka stworzyl. Chociaz modyfikacje sa trudne > >do rozpatrzenia i ciezko bylo by dokladnie ustalil kto jest wlasnoscia > >czego (skoro czesto jedna rzecz modyfikowalo kilku). > > Mylisz się, w CVS nic nie ginie i widać dokąłdnie która linika kodu jest > czyja (o ile sam CVS nie zginie ;) ) Developer a comitną 10 linijek B poprawił3 C usunął 4 i dodał 5 D wyciapał 3/4 pliku i poprawił jedną. Podziel prawa majątkowe gdy A usunąłbłąd w np robienu faktur a D wdrożył bo ja wiem jakieśsuper nowoczesny ficzer. kd. ps. cvs już raz znikął. a rsynca chyba nadal nie ma. Łukasz? -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: sponsorzy (długie)
by Adrian Smarzewski 27 Sty '04

27 Sty '04

Marcin Król wrote: > Podejrzewam że zaczynają > obowiązywać podstawowe prawa - tj prawa autorskie i majątkowe. A ja nawet słyszałem, że "o zgrozo" brak licencji daje prawo do łamania zasad GPL, tzn np. używania kodu w programach komercyjnych. Mam nadzieję, że były to plotki. Ale słyszeliście może coś o przypadkach łamania licencji w Polsce?

1 0

Re: sponsorzy
by Marcin Król 27 Sty '04

27 Sty '04

Użytkownik Rafal Ramocki napisał: > Zgadzam sie, kazdego w czesci jaka stworzyl. Chociaz modyfikacje sa trudne do > rozpatrzenia i ciezko bylo by dokladnie ustalil kto jest wlasnoscia czego > (skoro czesto jedna rzecz modyfikowalo kilku). Mylisz się, w CVS nic nie ginie i widać dokąłdnie która linika kodu jest czyja (o ile sam CVS nie zginie ;) ) -- "Jeśli "a" oznacza szczęście, to a=x+y+z; x - to praca, y - rozrywki, z - umiejętność trzymania języka za zębami." (Albert Einstein)

1 0

Re: sponsorzy (długie)
by Marcin Król 27 Sty '04

27 Sty '04

Użytkownik Rafal Ramocki napisał: [...] > Nie mniej jednak developerzy poniekad sa wlascicielami > swojego kodu, przynajmniej swojej czesci. W zwiazku z powyzszym jak taki > baseciq moze w kazdej chwili pozabierac zabawki i powiedziec ze koniec zabawy > (oczywicie mowa o jego czesci kodu) i zaprzestac udostepniania kodu i nikt > nic nie zrobi. [...] To nie jest tak. Jak coś jest na GPLu to jest na GPLu, owszem Baseciq mógłby zmienić licencję swojej części kodu, jednak musiałby być to kod napisany tylko przez niego (pewnie znakomita większość). Wtedy miałbyś dwa lmsy, jeden na GPLu (ale już bez Baseta chociaż z jego kodem) i drugi nie na GPLu na licencji baseta (ale bez kodu reszty developerów). Tak więc zmiana licencji LMSa i ew. zabronienie rozprowadzania go jako darmowego wymagało by zgody wszystkich devepolerów (coś takiego ostatnio robiła Mozilla Fundation zmieniając licencję mozilli). Ale i tak zmiana licencji nie działa wstecz, tak więc to co już wyszło na GPL, na GPL pozostanie. Ale oczywiście żyjemy w Polsce, więc tak prosto nie jest. Teraz taki mały kwiatek - tak jak ktoś zauważył - polskie prawo nie wie o czymś takim jak GPL. Jak ktoś by się uparł to GPL jest w polsce nieważny, jako że licencja na program komputerowy musi być w języku polskim. Tym co nie kojarzą przypomnę tylko że GPL nie jest dostępny w naszym języku, a na stronach FSF pisze tylko że tłumaczenie GPL na polski jest nieoficjalne. Tak więc otrzymujemy program z nieważną licencją. Co obowiązuje w taki przypadku? Podejrzewam że zaczynają obowiązywać podstawowe prawa - tj prawa autorskie i majątkowe. Właścicielem obu praw na dzień dzisiejszy są devepolerzy (właściwie Baset mógłby każdego devepolera oskarżyć o łamanie praw autorskich ;) ) Prawa majątkowe są zbywalne, i mogły by być przerzucone na hipotetyczną organizację. Hipotetyczna fundacja (czy też stowarzyszenie) będąc właścicielem praw majątkowych (czyli defacto pisemnym oświadczeniem devepolerów o zrzeczeniu się takowych praw na rzecz fundacji) mogła by zrobić dowolną rzecz z kodem. Opublikować go na GPL, czy na czym by tam chciała. Nie będąc zaś właścicielem tych praw mogła by robić z kodem wszystko to, na co pozwala jej licencja GPL. Czyli sprzedawać, wspierać, zatrudniać koderów, opłacać devepolerów etc. Oczywiście samą fundację nie muszą tworzyć devepolerzy, mogą to być ludzie z "zewnątrz". Fundacja taka założona przez ludzi z zewnątrz mogła by pozyskiwać fundusze na rozwój projektu. Oczywiście ile tych funduszy by zebrała zależało by głównie od wiarygodności tej fundacji. Wiarygodność zależała by głównie od opinii devepolerów i częstotliwości pojawiania się nowych wersji ;) Podsumowując - mi się nie chce zakłądać fundacji - a wam? ;) -- "Nasze namiętności często stają się naszym nieszczęściem." (Zygmunt Freud)

1 0

Re: sponsorzy
by Rafal Ramocki 26 Sty '04

26 Sty '04

On Mon, 26 Jan 2004 23:25:52 +0100, Adrian Smarzewski wrote > Marcin Król wrote: > > No nie ma co zakładać, LMS _jest_ własnością devepolerów. Zgadzam sie, kazdego w czesci jaka stworzyl. Chociaz modyfikacje sa trudne do rozpatrzenia i ciezko bylo by dokladnie ustalil kto jest wlasnoscia czego (skoro czesto jedna rzecz modyfikowalo kilku). > >Domena może > > być własnością jednego z devepolerów. Oczywiscie można założyć sobie > > jakąś organizację czy też stowarzyszenie zajmujące się promocją i > > rozwijaniem LMSa ale wątpie czy ktokolwiek miałby na to ochotę ;) > temat w sumie ogólny. bo dlaczego domena projektu miałaby być własnością > jednego z developerów? skoro projekt jest własnością wspólną. Projekt jest wlasnoscia developerow, domena tez _teoretycznie_ mogla by byc wlasnoscia paru osob. O ile te spisza stosowna umowe w tej sprawie, tylko pytanie kto zarejestruje taka domene. I jak bedzie z platnosciami. Takie rozwiazania sie spotyka ale raczej na inna skale. Na przyklad firma X chce wybudowac swiatlowod laczacy dwa punkty ale jej na to nie stac, ale z tego swiatlowodu mogla by kozystac jeszze firma Y. W zwiazku z tym firmy podpisuja odpowiednia umowe gdzie rozkladaja koszty na przyklad jedna placi 70tys. druga 30tys. W zwiazku z tym razem zarzadzaja swiatlowodem z tym ze z 10 zyl jedna dostaje 3 druga oczywiscie 7. Problem jest taki ze musza byc to osoby zgory znane. Na przyklad 3 najbardziej aktywnych developerow. A w przyszlosci ciezko jest dokooptowac kolejna osobe bo wiaze sie to aneksmi do umowy. I pytanie kto taka domene na na takich zasadach zarejestruje :P Bo ja na przykladk nie wiem. Ale znowu sie rozteoretyzowalem ;) kurcze musze sie pochamowac :P > A co > najważniesze, sam bym się zastanowił czy przelać pieniądze na rzecz > jakiegoś projektu na konto powiedzmy firmy X czy osoby Y zamiast > po prostu na konto projektu :) myślę, że to sporo ludzi odstrasza, Po to sie powoluje stowarzysenia fundacj ei i nne organizacje zeby byc fair wobec urzedu skarbowego i zdobyc zaufanie ludzi ze pieniadze ktore ktos prekazuje na glodne dzieci czy sprafgnionych piwa developerow LMS'a nie zostana zsporzytkowane na nowy samochd czy flaszke dorej wodki dla jednej osoby. > bo tak jakoś głupio :) Nie glupio, to kwestia zaufania > nie mówiąc już o zaksięgowaniu tego w sensowny > sposób ;) Nom w stowaryzseniach ksiegowosc jest raczej przerabana, ze nie wspomne o fundacjach i to jest chyba najslabszy punkt tego wszystkiego. z powaznaiem Rafal Ramocki

1 0

Re: sponsorzy
by Rafal Ramocki 26 Sty '04

26 Sty '04

On Mon, 26 Jan 2004 22:58:38 +0100, Adrian Smarzewski wrote > Marcin Król wrote: > > Nie mają żadnego. Tak jak jakikolwiek inny program. Czy Windows może być > > włascicielem domeny? Chyba pomyliłeś pojęcia ;) > > ok, rozumiem o co chodzi, już tłumaczę dokładniej: Windows jest > własnością firmy Microsoft i firma ta jest właścicielem domeny, a > program na GPL czyją jest własnością? :) załóżmy, że developerów, > bo w pewnym sensie mogą oni zrobić wszystko z tym kodem, np. > wydać go na licencji komercyjnej. no ale czy domena np. może > być własnością takiego tworu jakim są developerzy projektu GPL? > tzn pytanie sprowadza się do tego jaki status prawny ma/może mieć > taka grupa ludzi. A że wspomniałeś coś o organizacjach... :) Prawda jest taka ze polskie prawo nie rpzewiduje czegos takiego jak projekt GPL. Na moje malo prawnicze wyczucie jest to tak samo traktowane przez prawo jak grupa ludzi dzielaca internet. Czyli nijak. Jest to nadal grupa ludzi niezwiazanych ze soba. Powiem wiecej jezeli ktos przyjmuje z tego tytulu pieniadze to taki dochud powinien (przynajmniej w teorii) wykazac przed urzedem skarbowym i nawet jezeli zostal taki dochod sporzytkowany na projekt czy dzielenie lacza zaplacic od tego podatek. Projekt GPL nie moze byc wlascicielem domeny. Nie mniej jednak developerzy poniekad sa wlascicielami swojego kodu, przynajmniej swojej czesci. W zwiazku z powyzszym jak taki baseciq moze w kazdej chwili pozabierac zabawki i powiedziec ze koniec zabawy (oczywicie mowa o jego czesci kodu) i zaprzestac udostepniania kodu i nikt nic nie zrobi. Trzeba by sie skonsultowac z prawnikiem, ale bycmoze bylo by tez mozliwe zakazanie jego uzywania przez osoby ktore juz wczesniej go zdobyly za czasow kiedy mozna bylo, ale to juz sprawa do rozstrzygniecia przez prawnika. Pytanie czy stowarzyszenie zwykle (nie posiadajace osobowosci prawnej i beedace uproszczona forma stowarzyszenia) moze byc wlascicielem domeny. Na moje wstepne rozeznanie chyba nie, ale tak jak mowilem nie jestem prawnikiem i moge sie mylic. Nie mniej ejdnak stowarzyszenie zwykle moze tworzyuc swoj majatek jedynie ze skladek czlonkowskich darowizny, zapisy, sponsorig i inne nie wchodza w rachube. Nawet jezeli bylo by stowarzyszenie/fundacja opiekujaca sie projektem to wydaje mi sie ze z punbktu widzenia polskeigo prawa wlascicielem kodu i tak sa developzerzy. Sytuacja by sie mogla zmienic tylko w moemecie gdyby ci na pismie zrzekli sie praw autorskich na rzecz organizacji. Tyl e tylko ze nie jestem pewien jak by bylo ze sprawa wlasnosci pozniejszych porpawek. Ale wydaje mi sie ze mozna to rozwiazac przez koniecznosc zaakceptowania takiego stanu rzeczy ze jezeli ktos cos zmieni i opublikuje to w projekcie to wlascicielem tego jest organizacja ktora jest wlascicielem tego projektu ale to moze juz (i pewnie zalatwia) licencja GPL (ktorej nie czytalem od deski do deski. Ufff to koniec chyba moich prawiczych dywagacji :P z powazaniem Rafal Ramocki

1 0

Re: sponsorzy
by Adrian Smarzewski 26 Sty '04

26 Sty '04

Marcin Król wrote: > No nie ma co zakładać, LMS _jest_ własnością devepolerów. Domena może > być własnością jednego z devepolerów. Oczywiscie można założyć sobie > jakąś organizację czy też stowarzyszenie zajmujące się promocją i > rozwijaniem LMSa ale wątpie czy ktokolwiek miałby na to ochotę ;) temat w sumie ogólny. bo dlaczego domena projektu miałaby być własnością jednego z developerów? skoro projekt jest własnością wspólną. A co najważniesze, sam bym się zastanowił czy przelać pieniądze na rzecz jakiegoś projektu na konto powiedzmy firmy X czy osoby Y zamiast po prostu na konto projektu :) myślę, że to sporo ludzi odstrasza, bo tak jakoś głupio :) nie mówiąc już o zaksięgowaniu tego w sensowny sposób ;)

1 0

Re: sponsorzy
by Marcin Król 26 Sty '04

26 Sty '04

Użytkownik Adrian Smarzewski napisał: >> Nie mają żadnego. Tak jak jakikolwiek inny program. Czy Windows może >> być włascicielem domeny? Chyba pomyliłeś pojęcia ;) > ok, rozumiem o co chodzi, już tłumaczę dokładniej: Windows jest > własnością firmy Microsoft i firma ta jest właścicielem domeny, a > program na GPL czyją jest własnością? :) załóżmy, że developerów, > bo w pewnym sensie mogą oni zrobić wszystko z tym kodem, np. > wydać go na licencji komercyjnej. no ale czy domena np. może > być własnością takiego tworu jakim są developerzy projektu GPL? > tzn pytanie sprowadza się do tego jaki status prawny ma/może mieć > taka grupa ludzi. A że wspomniałeś coś o organizacjach... :) No nie ma co zakładać, LMS _jest_ własnością devepolerów. Domena może być własnością jednego z devepolerów. Oczywiscie można założyć sobie jakąś organizację czy też stowarzyszenie zajmujące się promocją i rozwijaniem LMSa ale wątpie czy ktokolwiek miałby na to ochotę ;) -- "Kobieta wybaczy ci wszystko oprócz jednego: tego, że jej nie kochasz." (Alfred Musset)

1 0

Re: sponsorzy
by Adrian Smarzewski 26 Sty '04

26 Sty '04

Marcin Król wrote: > Nie mają żadnego. Tak jak jakikolwiek inny program. Czy Windows może być > włascicielem domeny? Chyba pomyliłeś pojęcia ;) ok, rozumiem o co chodzi, już tłumaczę dokładniej: Windows jest własnością firmy Microsoft i firma ta jest właścicielem domeny, a program na GPL czyją jest własnością? :) załóżmy, że developerów, bo w pewnym sensie mogą oni zrobić wszystko z tym kodem, np. wydać go na licencji komercyjnej. no ale czy domena np. może być własnością takiego tworu jakim są developerzy projektu GPL? tzn pytanie sprowadza się do tego jaki status prawny ma/może mieć taka grupa ludzi. A że wspomniałeś coś o organizacjach... :)

1 0

Re: sponsorzy
by Rafal Ramocki 26 Sty '04

26 Sty '04

On Mon, 26 Jan 2004 22:05:22 +0100, Adrian Smarzewski wrote > Rafal Ramocki wrote: > > Ja mam doswiadczenie w rejestracji stowarzyszen, ale moze by zarejestrowac > > fundacje a ze fundacje rejestruje sie podobnei jak sotwszrzyszenie.... :) > W takim razie przy okazji pytanko, mam nadzieję, że nie bardzo OT: > jaki status prawny mają projekty > GPL? Czy można coś przekazać "projektowi"? czy niekomercyjny > "projekt" musi płacić od tego podatek? czy może być "właścicielem" czegoś? > np. domeny? itd itp. Jeezeli mamy doczynienia z jaka kolwiek forma osoby prawnej to osoba prawana moze byc wlascicielem czegokolwiek, tak samo jak osoba fizyczna. Wlascicielem jest osoba prawna a nie zadna osoba fizyczna, czyli to wymusza stan taki ze projekt nie jest wlasnoscia nikogo i nikt nie moze go sam z siebie skomercjalizowac. (Chyba ze zarzad fundacji/stowarzyszenia podejmie decyzje o jego oddaniu lub sprzedarzy). Z tego co slyszalem to stowarzyszenia nie placa podatkow od darowizn fundacje pewnie tez. ale moge sie mylic. W najgorszym przypadku trzeba bedzie zaplacic podatek CIT ktory wynosi okolo 20%. Stowarzyszenia nie placa podatkow od skladek czlonkowskich (tak samo jak partie polityczne wiec moze by zalozyc partie LMS i zrobic przadek w tym sejmie :P). W zwiazku z tym stosunkowo latwo jest zrobic tak zeby firmy mogluy byv czlonkami stowarzyszenia i zeby odprowadzaly jakies comiesieczne czy coroczne skladki czlonkowskie w zamian na przyklad za pierwszenstwo w realizacji pomyslow i implementowania pewnych mozliwosci niejako troche na zyczenie. O fundacjach moge doczytac. W kazdym bac razie generalnie fundacja jest zorientowana na pozyskiwanie funduszy, a stowarzysenie na realizowanie celow statutowych. z powazaniem Rafal Ramocki

1 0

Re: sponsorzy
by Marcin Król 26 Sty '04

26 Sty '04

Użytkownik Adrian Smarzewski napisał: > W takim razie przy okazji pytanko, mam nadzieję, że nie bardzo OT: > jaki status prawny mają projekty GPL? [...] Nie mają żadnego. Tak jak jakikolwiek inny program. Czy Windows może być włascicielem domeny? Chyba pomyliłeś pojęcia ;) -- "Tylko kobiety, których nie kochamy są punktualne." (Aleksander Dumas, Ojciec)

1 0

Re: sponsorzy
by Łukasz Jarosław Mozer 26 Sty '04

26 Sty '04

Witam. > Użytkownik Marcin Król napisał: >>> Gdzie mial by byc ten "meeting"? >> >> >> Pewnie w Warszawie, tylko kiedy? > Witam :-) > Piszę pierwszy raz, jak dotąd - tylko podglądałem. ;-) > A na rozmowy integracyjne - piszę się chętnie. > Kiedy, gdzie.. a przybędę, o ile wiatry będą wiały we właściwą stronę. Cholera wie. Zapewnienie lokalu to już zmartwienie sponsora medialnego - Agencji Internetowej 4kroki.com ;-) -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

Re: sponsorzy
by Adrian Smarzewski 26 Sty '04

26 Sty '04

Rafal Ramocki wrote: > Ja mam doswiadczenie w rejestracji stowarzyszen, ale moze by zarejestrowac > fundacje a ze fundacje rejestruje sie podobnei jak sotwszrzyszenie.... :) W takim razie przy okazji pytanko, mam nadzieję, że nie bardzo OT: jaki status prawny mają projekty GPL? Czy można coś przekazać "projektowi"? czy niekomercyjny "projekt" musi płacić od tego podatek? czy może być "właścicielem" czegoś? np. domeny? itd itp.

1 0

Re: sponsorzy
by Rafal Ramocki 26 Sty '04

26 Sty '04

On Mon, 26 Jan 2004 21:14:23 +0100, Marcin Król wrote > Użytkownik Rafal Ramocki napisał: > > > Ja mam doswiadczenie w rejestracji stowarzyszen, ale moze by zarejestrowac > > fundacje a ze fundacje rejestruje sie podobnei jak sotwszrzyszenie.... :) > > Co powiedzieli byscie na na FROW? Fundacja Rozwoju Oprogramowania > > Wolnodostepnego? I moze by wlaczyc w to inne polskie projekty tak jak tkos > > wspomnial KADU. Fundacji bedzie latwiej pozyskiwac pomoc finansowa (chyba). > > Ja też mam doświadczenie i zdrowy rozsądek podpowiada mi żeby > trzymać się od tego z daleka ;) Tak ja tez mam doswiadczenie i rozsadek dlatego moge wspomagac rada, moze troche moje stowarzysenie moglo by wspomoc finasowo ale nie chce mi sie w zabawe w czlonka zarzadu, komisji rewizyjnej, w komitet zalozycielski czy nawet w fundatora (dla fundacji) > Anyawy jak chcesz coś rejestrować to sponsor musiałby być już porządny. > Hmmm sadze ze dalo by sie to zlatwic, co prawda nie koniecznie jednego duzego, ale jak by sie znalazlo pare malych..... Bo w sumie LMS glownie puki co chyba trafia do ASK'ow i malych providerow. (chociaz moge sie mylic) z powazaniem Rafal Ramocki

1 0

Re: sponsorzy
by Tomasz Chilinski 26 Sty '04

26 Sty '04

> > > Firma "Chilan" jest w stanie dofinansować LMS Foundation ;) kwotą 50zł > > > miesięcznie (na początek). Zróbcie może jakąś stronę "Sponsorzy" ;) > > > > Chilek, a może założymy jakąś Polish GPL Foundation włączając LMS, > > Kadu i inne takie? :D Ja już mam wprawę w pisaniu listów z prośbą > > o sponsoring ;) > > Ja mam doswiadczenie w rejestracji stowarzyszen, ale moze by > zarejestrowac fundacje a ze fundacje rejestruje sie podobnei jak > sotwszrzyszenie.... :) Co powiedzieli byscie na na FROW? Fundacja > Rozwoju Oprogramowania Wolnodostepnego? I moze by wlaczyc w to inne > polskie projekty tak jak tkos wspomnial KADU. Fundacji bedzie > latwiej pozyskiwac pomoc finansowa (chyba). Niech w końcu powstanie w Polsce takie stowarzyszenie! Niech ludzie i firmy mają możliwość oficjalnego finansowego wsparcia rozwiązań open source! Hip hip hura ... :) > > z powazaniem > Rafal Ramocki Pozdrawiam Tomasz Chiliński

1 0

Re: sponsorzy
by Marcin Król 26 Sty '04

26 Sty '04

Użytkownik Rafal Ramocki napisał: > Ja mam doswiadczenie w rejestracji stowarzyszen, ale moze by zarejestrowac > fundacje a ze fundacje rejestruje sie podobnei jak sotwszrzyszenie.... :) > Co powiedzieli byscie na na FROW? Fundacja Rozwoju Oprogramowania > Wolnodostepnego? I moze by wlaczyc w to inne polskie projekty tak jak tkos > wspomnial KADU. Fundacji bedzie latwiej pozyskiwac pomoc finansowa (chyba). Ja też mam doświadczenie i zdrowy rozsądek podpowiada mi żeby trzymać się od tego z daleka ;) Anyawy jak chcesz coś rejestrować to sponsor musiałby być już porządny. -- "Kobiety są tak trudne do przejrzenia, ponieważ każda z nich stanowi wyjątek od reguły." (Vittorio De Sica)

1 0

Re: sponsorzy
by Rafal Ramocki 26 Sty '04

26 Sty '04

On Mon, 26 Jan 2004 20:46:47 +0100, Adrian Smarzewski wrote > Tomasz Chilinski wrote: > > Firma "Chilan" jest w stanie dofinansować LMS Foundation ;) kwotą 50zł > > miesięcznie (na początek). Zróbcie może jakąś stronę "Sponsorzy" ;) > > Chilek, a może założymy jakąś Polish GPL Foundation włączając LMS, > Kadu i inne takie? :D Ja już mam wprawę w pisaniu listów z prośbą > o sponsoring ;) Ja mam doswiadczenie w rejestracji stowarzyszen, ale moze by zarejestrowac fundacje a ze fundacje rejestruje sie podobnei jak sotwszrzyszenie.... :) Co powiedzieli byscie na na FROW? Fundacja Rozwoju Oprogramowania Wolnodostepnego? I moze by wlaczyc w to inne polskie projekty tak jak tkos wspomnial KADU. Fundacji bedzie latwiej pozyskiwac pomoc finansowa (chyba). z powazaniem Rafal Ramocki

1 0

Re: sponsorzy
by Tomasz Chilinski 26 Sty '04

26 Sty '04

> > Firma "Chilan" jest w stanie dofinansować LMS Foundation ;) kwotą 50zł > > miesięcznie (na początek). Zróbcie może jakąś stronę "Sponsorzy" ;) > > Chilek, a może założymy jakąś Polish GPL Foundation włączając LMS, > Kadu i inne takie? :D Ja już mam wprawę w pisaniu listów z prośbą > o sponsoring ;) Adrian, genialny pomysł. A teraz bierz się za pisanie listu do Chilanu w imieniu ludzi z projektu LMS :D Pozdrawiam Tomasz Chiliński

1 0

Re: sponsorzy
by Adrian Smarzewski 26 Sty '04

26 Sty '04

Tomasz Chilinski wrote: > Firma "Chilan" jest w stanie dofinansować LMS Foundation ;) kwotą 50zł > miesięcznie (na początek). Zróbcie może jakąś stronę "Sponsorzy" ;) Chilek, a może założymy jakąś Polish GPL Foundation włączając LMS, Kadu i inne takie? :D Ja już mam wprawę w pisaniu listów z prośbą o sponsoring ;)

1 0

Re: sponsorzy
by Tomasz Chilinski 26 Sty '04

26 Sty '04

On Mon, 26 Jan 2004 17:38:21 +0100, Marcin Król wrote > Hm. A może poprostu odsunąć to na 21-22 albo 28-29 luty? W między > czasie może jacyś sponsorzy się znajdą a reszta będzie miala czas > żeby się dostosować :] > Firma "Chilan" jest w stanie dofinansować LMS Foundation ;) kwotą 50zł miesięcznie (na początek). Zróbcie może jakąś stronę "Sponsorzy" ;) Pozdrawiam Tomasz Chiliński

1 0

Re: sponsorzy
by A.L.E.C 26 Sty '04

26 Sty '04

> Witaj Rafal, > > W Twoim liście datowanym 26 stycznia 2004 (16:49:51) można przeczytać: > >> No ja bym proponowal cos na feriach czyli gdzies w okolicach 13-15 >> lutego wtedy moga miec czas i studenci i nie studenci. > > Ja 13-16 wyjeżdżam. ja nie wyjeżdżam i każdy termin jest dobry, oczywiście będzie to weekend. -- Pozdrawiam Aleksander Machniak ( A.L.E.C ) http://alec.k27.prv.pl GG-2275252

1 0

Re: sponsorzy
by Marcin Król 26 Sty '04

26 Sty '04

Użytkownik Łukasz Jarosław Mozer napisał: > Ja 13-16 wyjeżdżam. Hm. A może poprostu odsunąć to na 21-22 albo 28-29 luty? W między czasie może jacyś sponsorzy się znajdą a reszta będzie miala czas żeby się dostosować :] -- "Zbyt często związujemy się z kobietami parą jedwabnych pończoch." (John Steinbeck)

1 0

Re: sponsorzy
by Łukasz Jarosław Mozer 26 Sty '04

26 Sty '04

Witaj Rafal, W Twoim liście datowanym 26 stycznia 2004 (16:49:51) można przeczytać: > No ja bym proponowal cos na feriach czyli gdzies w okolicach 13-15 lutego > wtedy moga miec czas i studenci i nie studenci. Ja 13-16 wyjeżdżam. -- Pozdrowienia, Łukasz Jarosław Mozer

1 0

Re: sponsorzy
by Rafał Doroszkiewicz 26 Sty '04

26 Sty '04

Użytkownik Marcin Król napisał: >> Gdzie mial by byc ten "meeting"? > > > Pewnie w Warszawie, tylko kiedy? Witam :-) Piszę pierwszy raz, jak dotąd - tylko podglądałem. ;-) A na rozmowy integracyjne - piszę się chętnie. Kiedy, gdzie.. a przybędę, o ile wiatry będą wiały we właściwą stronę. Pozdrawiam, Rafał Doroszkiewicz P.S. użytkownik LMS 1.0-pre10 (1.165/1.24) ;-> -- 'Panować nad sobą to najwyższa władza' grylu/na/badylu

1 0