- lms - lists.lms.org.pl

Update 1.8.12 -> 1.10.0
by Mariusz Bzowski 05 Gru '07

05 Gru '07

witam , mam podobny priblem , ale za cholere nie moge sobie z tym poradzić , możesz powiedzieć co konkretnie zrobiłeś że normalnie Ci sie wyswietlają literki ? _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] MT+Radius+PPPoE+2 sektory
by malpi 05 Gru '07

05 Gru '07

Dnia 5 grudnia 2007 9:47 Rafał Suliga <r.suliga(a)fast-net.pl> napisał(a): > OK, to jak możesz to podeślij będę bardzo wdzięczny :). > > Pozdrawiam, i dzięki za pomoc. > sql.conf nic Ci nie da, bo nie jest zmieniony. Ja u siebie realizuję to przez funkcję plpsql (mam bazę postgresa) Generalnie nie daje gotowych rozwiązań, bo to już wdrożenie (czytaj usługa płatna). Pozdrawiam _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] MT+Radius+PPPoE+2 sektory
by Rafał Suliga 05 Gru '07

05 Gru '07

OK. Dnia 05-12-2007, Śr o godzinie 09:53 +0100, Michał Gacek pisze: > kurcze nie moge go znaleźć moge ci dać zródełka lub binarke do > programu w freepascalu > > Pozdrawiam > > 05-12-07, Rafał Suliga <r.suliga(a)fast-net.pl> napisał(a): > OK, to jak możesz to podeślij będę bardzo wdzięczny :). > > Pozdrawiam, i dzięki za pomoc. > > Rafał S. > > Dnia 05-12-2007, Śr o godzinie 09:07 +0100, Michał Gacek > pisze: > > no mozesz zmienic zapytania sqlowe w sql conf ale ja bym > tego nie > > robil bo mozesz sobie spierpzyc baze czy cos, no chyba ze > jestes > > obcykany w mysql, ja znam tylko podstawy wiec wolalem zrobic > to na > > zasadzie porownania 2 baz radiusowej z lmsowska. Jak chcesz > to gdzies > > mam skrypcik w bashu do tego, bo obecnie uzywam do tego > programu w > > delphi bodajze. > > > > Pozdrawiam > > Michal > > > > 04-12-07, r.suliga(a)fast-net.pl <r.suliga(a)fast-net.pl > > napisał(a): > > > > > > > > > > > > Dnia 4 grudnia 2007 22:12 r.suliga(a)fast-net.pl > napisał(a): > > > > > >> Witam, gdzieś na liście czytałem kiedyś o > autoryzacji > > klientów przez > > >> FreeRadiusa. MT autoryzuje bez problemu, ale no > właśnie > > jest ale w jaki > > >> sposób można sobie poradzić z pppoe w tym > momencie? a > > mianowicie chodzi > > >> mi > > >> o to że po autoryzacji jeden klient może się > połączyć z > > jednym z dwóch > > >> sektorów i zalogować przez pppoe. Efekt jest taki > że 3/4 > > ludzi siedzi na > > >> jednym sektorze a 1/4 na drugim. Jak zrobić żeby > uniknąć > > takiej > > >> sytuacji, > > >> zmusić MT żeby autoryzował użytkownika na > konkretnej > > antenie i pozwalał > > >> tylko na niej zalogować się przez PPPoE? > > >> > > >> Z góry dzięki za odp. > > >> > > >> Pozdrawiam, > > >> Rafał S. > > >> > > > Najprościej jest zezwalać konkretnemu mac-adresowi > klienta > > bezprzewodowego > > > podłączać się tylko do określonego ssid'a (a > ściślej do > > nazwy interfejsu > > > wlan na MT, którego można dla uproszczenia nazwać > tak samo > > jak ssid). > > > > No takie mam zamierzenie, tylko nie wiem jak > zrobić ;). Z > > poziomu MT > > raczej nie widzę takiej możliwości. Z tego co > piszesz > > wnioskuję, że będę > > musiał odpowiednio sformułować zapytanie do MySQL'a > żeby to > > zrobić. > > > > > Możnaby też pokombinować coś z nazwą service, do > którego się > > wdzwania > > > klient, ale to może na MT nie działać. > > > Jeśli masz LMS, to najlepiej będzie skonfigurować > radius'a > > tak, aby > > > pobierał dane "na żywo" z bazy LMS. Generalnie jak > się to > > mądrze zrobi to > > > można dopisywać sprzęt/zmieniać nadajnik pod który > klient > > jest podpięty, > > > bez konieczności przeładowywania czegokolwiek. > Łącznie z > > dodawaniem taryf > > > :) > > > > Tak, mam LMS'a wersja 1.10.0 Urgo > > > > Czy mogę liczyć na jakąś małą podpowiedź? choćby > mały wycinek > > sugerujący > > tok myślenia ;) z sql.conf? > > > > Pozdrawiam, > > Rafał S. > > > > > > > > Pozdrawiam - Paweł Barczyk > > > > > > > > _______________________________________________ > > > lms mailing list > > > lms(a)lists.lms.org.pl > > > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > lms mailing list > > lms(a)lists.lms.org.pl > > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > > > > _______________________________________________ > > lms mailing list > > lms(a)lists.lms.org.pl > > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > -- > Rafał Suliga > > Fast-net s.c. > Bezprzewodowy dostęp do internetu > ul. Kościelna 14, 27-400 Ostrowiec Św. > tel/fax. +48 (41) 247 68 88 > tel. kom. +48 500 108 955 > > Internet: http://www.fast-net.pl > > > _______________________________________________ > lms mailing list > lms(a)lists.lms.org.pl > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > > _______________________________________________ > lms mailing list > lms(a)lists.lms.org.pl > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms -- Rafał Suliga Fast-net s.c. Bezprzewodowy dostęp do internetu ul. Kościelna 14, 27-400 Ostrowiec Św. tel/fax. +48 (41) 247 68 88 tel. kom. +48 500 108 955 Internet: http://www.fast-net.pl _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Problem z zapytaniem :( :)
by Zbyszek Rybarczyk 05 Gru '07

05 Gru '07

Michał Gacek napisał(a): > No z taka baza to mozesz kolego zapomnieć o pod zapytaniach > Pozdrawiam > Michał > > 04-12-07, *A.L.E.C* <alec(a)alec.pl <mailto:alec@alec.pl> > napisał(a): > > Zbyszek Rybarczyk wrote: > > Wyszło mi z tego takie zapytanie : > > SELECT inet_ntoa(ipaddr) AS ip FROM nodes WHERE ownerid IN (SELECT > > customers.id <http://customers.id> FROM customers LEFT JOIN cash > ON customers.id <http://customers.id> = > > cash.customerid WHERE deleted = 0 GROUP BY customers.id > <http://customers.id>, lastname, name > > HAVING SUM(cash.value) < -90); > > > > I niestety kupa :( > > > > ERROR 1064: Something is wrong in your syntax obok 'SELECT > customers.id <http://customers.id> > > FROM customers LEFT JOIN cash ON customers.i' w linii 1 > > > Możliwe że mysql tego nie łyka, jaka wersja? Możesz zrobić jeszcze > inaczej, wejdź na Komputery -> Raporty, tam jest checkbox 'zadłużony > właściciel', zobacz jakie zapytanie generuje (modules/nodeprint.php). > Dzięki wszystkim za pomoc - szczególnie A.L.E.C-owi :) Baza nie ma podzapytań wiec rozbiłem to na dwa zapytania i śmiga aż miło :D Torin _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Naliczanie zobowiazania kwartalnie - LMS 1.11-cvs
by tdabek＠go2.pl 05 Gru '07

05 Gru '07

A.L.E.C pisze: [...] > Nie uważam tego za dobry pomysł, jeśli taryfa jest kwartalna, to imho > nie powinna być mylona z miesięczną. Wlasnie o myleniu nie byloby tu mowy tylko jako dodatkowa funkcja w juz istniejacym sposobie naliczania, nazwalem to tylko podobnie poniewaz nie mialem innego pomyslu na nazwe. Chcialbym uniknac systuacji kiedy trzeba ustalac nowe taryfy o wartosciach wielokrotnosci miesiecznej (np. w przypadku "co-trzy-miesiace" wartosc potrojna jednego), a tego w moim zamysle chcialbym uniknac. Konkretnie jest taki przypadek, ze klient chcialby dostawac jedna fakture na calosc kwartalnego (3x1 m-c czyli np. 3x40zl)co daje 120zl, naliczana raz tylko w okresie kwartalu rozliczeniowego, ale bez rozbijania tego na poszegolne miesiace i pomniejszania tym samym. Podobna sprawa ma sie przy rozlicznaiu dwu miesiecznym. Oczywiscie jesli nie da sie tego w protsty sposob osiagnac badz w jakis prosty sposob zmodyfikowac to trudno, chcialem tylko podsunac pewien pomysl. -- Pozdrawiam Tomasz Dąbek [Thomas] [gg:14553 mail:tdabek_NO_@go2.pl] _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] MT+Radius+PPPoE+2 sektory
by Michał Gacek 05 Gru '07

05 Gru '07

kurcze nie moge go znaleźć moge ci dać zródełka lub binarke do programu w freepascalu Pozdrawiam 05-12-07, Rafał Suliga <r.suliga(a)fast-net.pl> napisał(a): > > OK, to jak możesz to podeślij będę bardzo wdzięczny :). > > Pozdrawiam, i dzięki za pomoc. > > Rafał S. > > Dnia 05-12-2007, Śr o godzinie 09:07 +0100, Michał Gacek pisze: > > no mozesz zmienic zapytania sqlowe w sql conf ale ja bym tego nie > > robil bo mozesz sobie spierpzyc baze czy cos, no chyba ze jestes > > obcykany w mysql, ja znam tylko podstawy wiec wolalem zrobic to na > > zasadzie porownania 2 baz radiusowej z lmsowska. Jak chcesz to gdzies > > mam skrypcik w bashu do tego, bo obecnie uzywam do tego programu w > > delphi bodajze. > > > > Pozdrawiam > > Michal > > > > 04-12-07, r.suliga(a)fast-net.pl <r.suliga(a)fast-net.pl> napisał(a): > > > > > > > > > > > > Dnia 4 grudnia 2007 22:12 r.suliga(a)fast-net.pl napisał(a): > > > > > >> Witam, gdzieś na liście czytałem kiedyś o autoryzacji > > klientów przez > > >> FreeRadiusa. MT autoryzuje bez problemu, ale no właśnie > > jest ale w jaki > > >> sposób można sobie poradzić z pppoe w tym momencie? a > > mianowicie chodzi > > >> mi > > >> o to że po autoryzacji jeden klient może się połączyć z > > jednym z dwóch > > >> sektorów i zalogować przez pppoe. Efekt jest taki że 3/4 > > ludzi siedzi na > > >> jednym sektorze a 1/4 na drugim. Jak zrobić żeby uniknąć > > takiej > > >> sytuacji, > > >> zmusić MT żeby autoryzował użytkownika na konkretnej > > antenie i pozwalał > > >> tylko na niej zalogować się przez PPPoE? > > >> > > >> Z góry dzięki za odp. > > >> > > >> Pozdrawiam, > > >> Rafał S. > > >> > > > Najprościej jest zezwalać konkretnemu mac-adresowi klienta > > bezprzewodowego > > > podłączać się tylko do określonego ssid'a (a ściślej do > > nazwy interfejsu > > > wlan na MT, którego można dla uproszczenia nazwać tak samo > > jak ssid). > > > > No takie mam zamierzenie, tylko nie wiem jak zrobić ;). Z > > poziomu MT > > raczej nie widzę takiej możliwości. Z tego co piszesz > > wnioskuję, że będę > > musiał odpowiednio sformułować zapytanie do MySQL'a żeby to > > zrobić. > > > > > Możnaby też pokombinować coś z nazwą service, do którego się > > wdzwania > > > klient, ale to może na MT nie działać. > > > Jeśli masz LMS, to najlepiej będzie skonfigurować radius'a > > tak, aby > > > pobierał dane "na żywo" z bazy LMS. Generalnie jak się to > > mądrze zrobi to > > > można dopisywać sprzęt/zmieniać nadajnik pod który klient > > jest podpięty, > > > bez konieczności przeładowywania czegokolwiek. Łącznie z > > dodawaniem taryf > > > :) > > > > Tak, mam LMS'a wersja 1.10.0 Urgo > > > > Czy mogę liczyć na jakąś małą podpowiedź? choćby mały wycinek > > sugerujący > > tok myślenia ;) z sql.conf? > > > > Pozdrawiam, > > Rafał S. > > > > > > > > Pozdrawiam - Paweł Barczyk > > > > > > > > _______________________________________________ > > > lms mailing list > > > lms(a)lists.lms.org.pl > > > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > lms mailing list > > lms(a)lists.lms.org.pl > > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > > > > _______________________________________________ > > lms mailing list > > lms(a)lists.lms.org.pl > > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > -- > Rafał Suliga > > Fast-net s.c. > Bezprzewodowy dostęp do internetu > ul. Kościelna 14, 27-400 Ostrowiec Św. > tel/fax. +48 (41) 247 68 88 > tel. kom. +48 500 108 955 > > Internet: http://www.fast-net.pl > > > _______________________________________________ > lms mailing list > lms(a)lists.lms.org.pl > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] MT+Radius+PPPoE+2 sektory
by Rafał Suliga 05 Gru '07

05 Gru '07

OK, to jak możesz to podeślij będę bardzo wdzięczny :). Pozdrawiam, i dzięki za pomoc. Rafał S. Dnia 05-12-2007, Śr o godzinie 09:07 +0100, Michał Gacek pisze: > no mozesz zmienic zapytania sqlowe w sql conf ale ja bym tego nie > robil bo mozesz sobie spierpzyc baze czy cos, no chyba ze jestes > obcykany w mysql, ja znam tylko podstawy wiec wolalem zrobic to na > zasadzie porownania 2 baz radiusowej z lmsowska. Jak chcesz to gdzies > mam skrypcik w bashu do tego, bo obecnie uzywam do tego programu w > delphi bodajze. > > Pozdrawiam > Michal > > 04-12-07, r.suliga(a)fast-net.pl <r.suliga(a)fast-net.pl> napisał(a): > > > > > > > > Dnia 4 grudnia 2007 22:12 r.suliga(a)fast-net.pl napisał(a): > > > >> Witam, gdzieś na liście czytałem kiedyś o autoryzacji > klientów przez > >> FreeRadiusa. MT autoryzuje bez problemu, ale no właśnie > jest ale w jaki > >> sposób można sobie poradzić z pppoe w tym momencie? a > mianowicie chodzi > >> mi > >> o to że po autoryzacji jeden klient może się połączyć z > jednym z dwóch > >> sektorów i zalogować przez pppoe. Efekt jest taki że 3/4 > ludzi siedzi na > >> jednym sektorze a 1/4 na drugim. Jak zrobić żeby uniknąć > takiej > >> sytuacji, > >> zmusić MT żeby autoryzował użytkownika na konkretnej > antenie i pozwalał > >> tylko na niej zalogować się przez PPPoE? > >> > >> Z góry dzięki za odp. > >> > >> Pozdrawiam, > >> Rafał S. > >> > > Najprościej jest zezwalać konkretnemu mac-adresowi klienta > bezprzewodowego > > podłączać się tylko do określonego ssid'a (a ściślej do > nazwy interfejsu > > wlan na MT, którego można dla uproszczenia nazwać tak samo > jak ssid). > > No takie mam zamierzenie, tylko nie wiem jak zrobić ;). Z > poziomu MT > raczej nie widzę takiej możliwości. Z tego co piszesz > wnioskuję, że będę > musiał odpowiednio sformułować zapytanie do MySQL'a żeby to > zrobić. > > > Możnaby też pokombinować coś z nazwą service, do którego się > wdzwania > > klient, ale to może na MT nie działać. > > Jeśli masz LMS, to najlepiej będzie skonfigurować radius'a > tak, aby > > pobierał dane "na żywo" z bazy LMS. Generalnie jak się to > mądrze zrobi to > > można dopisywać sprzęt/zmieniać nadajnik pod który klient > jest podpięty, > > bez konieczności przeładowywania czegokolwiek. Łącznie z > dodawaniem taryf > > :) > > Tak, mam LMS'a wersja 1.10.0 Urgo > > Czy mogę liczyć na jakąś małą podpowiedź? choćby mały wycinek > sugerujący > tok myślenia ;) z sql.conf? > > Pozdrawiam, > Rafał S. > > > > > Pozdrawiam - Paweł Barczyk > > > > > _______________________________________________ > > lms mailing list > > lms(a)lists.lms.org.pl > > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > > > > > > _______________________________________________ > lms mailing list > lms(a)lists.lms.org.pl > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > > _______________________________________________ > lms mailing list > lms(a)lists.lms.org.pl > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms -- Rafał Suliga Fast-net s.c. Bezprzewodowy dostęp do internetu ul. Kościelna 14, 27-400 Ostrowiec Św. tel/fax. +48 (41) 247 68 88 tel. kom. +48 500 108 955 Internet: http://www.fast-net.pl _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] MT+Radius+PPPoE+2 sektory
by Michał Gacek 05 Gru '07

05 Gru '07

no mozesz zmienic zapytania sqlowe w sql conf ale ja bym tego nie robil bo mozesz sobie spierpzyc baze czy cos, no chyba ze jestes obcykany w mysql, ja znam tylko podstawy wiec wolalem zrobic to na zasadzie porownania 2 baz radiusowej z lmsowska. Jak chcesz to gdzies mam skrypcik w bashu do tego, bo obecnie uzywam do tego programu w delphi bodajze. Pozdrawiam Michal 04-12-07, r.suliga(a)fast-net.pl <r.suliga(a)fast-net.pl> napisał(a): > > > > > > > > > Dnia 4 grudnia 2007 22:12 r.suliga(a)fast-net.pl napisał(a): > > > >> Witam, gdzieś na liście czytałem kiedyś o autoryzacji klientów przez > >> FreeRadiusa. MT autoryzuje bez problemu, ale no właśnie jest ale w jaki > >> sposób można sobie poradzić z pppoe w tym momencie? a mianowicie chodzi > >> mi > >> o to że po autoryzacji jeden klient może się połączyć z jednym z dwóch > >> sektorów i zalogować przez pppoe. Efekt jest taki że 3/4 ludzi siedzi > na > >> jednym sektorze a 1/4 na drugim. Jak zrobić żeby uniknąć takiej > >> sytuacji, > >> zmusić MT żeby autoryzował użytkownika na konkretnej antenie i pozwalał > >> tylko na niej zalogować się przez PPPoE? > >> > >> Z góry dzięki za odp. > >> > >> Pozdrawiam, > >> Rafał S. > >> > > Najprościej jest zezwalać konkretnemu mac-adresowi klienta > bezprzewodowego > > podłączać się tylko do określonego ssid'a (a ściślej do nazwy interfejsu > > wlan na MT, którego można dla uproszczenia nazwać tak samo jak ssid). > > No takie mam zamierzenie, tylko nie wiem jak zrobić ;). Z poziomu MT > raczej nie widzę takiej możliwości. Z tego co piszesz wnioskuję, że będę > musiał odpowiednio sformułować zapytanie do MySQL'a żeby to zrobić. > > > Możnaby też pokombinować coś z nazwą service, do którego się wdzwania > > klient, ale to może na MT nie działać. > > Jeśli masz LMS, to najlepiej będzie skonfigurować radius'a tak, aby > > pobierał dane "na żywo" z bazy LMS. Generalnie jak się to mądrze zrobi > to > > można dopisywać sprzęt/zmieniać nadajnik pod który klient jest podpięty, > > bez konieczności przeładowywania czegokolwiek. Łącznie z dodawaniem > taryf > > :) > > Tak, mam LMS'a wersja 1.10.0 Urgo > > Czy mogę liczyć na jakąś małą podpowiedź? choćby mały wycinek sugerujący > tok myślenia ;) z sql.conf? > > Pozdrawiam, > Rafał S. > > > > > Pozdrawiam - Paweł Barczyk > > > > > _______________________________________________ > > lms mailing list > > lms(a)lists.lms.org.pl > > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > > > > > > _______________________________________________ > lms mailing list > lms(a)lists.lms.org.pl > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Naliczanie zobowiazania kwartalnie - LMS 1.11-cvs
by A.L.E.C 05 Gru '07

05 Gru '07

tdabek(a)go2.pl wrote: > Interesuje mnie przypadek taki aby jesli nadaje zobowiazanie j.w. > to zeby system w pierwszym miesiacu nie naliczal nic, w drugim > (dokladnie w dniu naliczenia) naliczyl calosc zobowiazania, czyli > 3-krotna (bo za trzy miesiace) wartosc, a w trzecim ostanim m-cu > rozwniez niczego nie naliczal. > > no tak to powinno działać > I teraz moje pytanie, czy da sie to uzyskac bez potrojnego przypisywania > zobowiazania klientowi lub tworzenia nowych/innych (potrojnych) taryf? > Moze istnieje jakis inny sposob ktory nie przychodzi mi teraz do glowy? > > Moze zalatwilby sprawe jakis dodatkowy checkbox (np. "naliczaj jak > za 1 m-c " - lub inna nazwa :) ), ktory zaznaczony potrafilby zmienic > sposob naliczen i system moglby naliczac w interesujacy mnie sposob? > Czyli pozostaje okres naliczania jak dotychczas, dzien naliczania takze > ale dochodzi "opcja" czy jesli naliczanie inaczej niz miesiecznie > to traktowac ma kwote jako za caly okres czy krotnosc miesiecznego > z naliczeniem jednorazowym w okresie kwartalu. > Nie uważam tego za dobry pomysł, jeśli taryfa jest kwartalna, to imho nie powinna być mylona z miesięczną. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg:2275252 LAN Management System Developer http://lms.org.pl _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] MT+Radius+PPPoE+2 sektory
by r.suliga＠fast-net.pl 04 Gru '07

04 Gru '07

> > > > Dnia 4 grudnia 2007 22:12 r.suliga(a)fast-net.pl napisał(a): > >> Witam, gdzieś na liście czytałem kiedyś o autoryzacji klientów przez >> FreeRadiusa. MT autoryzuje bez problemu, ale no właśnie jest ale w jaki >> sposób można sobie poradzić z pppoe w tym momencie? a mianowicie chodzi >> mi >> o to że po autoryzacji jeden klient może się połączyć z jednym z dwóch >> sektorów i zalogować przez pppoe. Efekt jest taki że 3/4 ludzi siedzi na >> jednym sektorze a 1/4 na drugim. Jak zrobić żeby uniknąć takiej >> sytuacji, >> zmusić MT żeby autoryzował użytkownika na konkretnej antenie i pozwalał >> tylko na niej zalogować się przez PPPoE? >> >> Z góry dzięki za odp. >> >> Pozdrawiam, >> Rafał S. >> > Najprościej jest zezwalać konkretnemu mac-adresowi klienta bezprzewodowego > podłączać się tylko do określonego ssid'a (a ściślej do nazwy interfejsu > wlan na MT, którego można dla uproszczenia nazwać tak samo jak ssid). No takie mam zamierzenie, tylko nie wiem jak zrobić ;). Z poziomu MT raczej nie widzę takiej możliwości. Z tego co piszesz wnioskuję, że będę musiał odpowiednio sformułować zapytanie do MySQL'a żeby to zrobić. > Możnaby też pokombinować coś z nazwą service, do którego się wdzwania > klient, ale to może na MT nie działać. > Jeśli masz LMS, to najlepiej będzie skonfigurować radius'a tak, aby > pobierał dane "na żywo" z bazy LMS. Generalnie jak się to mądrze zrobi to > można dopisywać sprzęt/zmieniać nadajnik pod który klient jest podpięty, > bez konieczności przeładowywania czegokolwiek. Łącznie z dodawaniem taryf > :) Tak, mam LMS'a wersja 1.10.0 Urgo Czy mogę liczyć na jakąś małą podpowiedź? choćby mały wycinek sugerujący tok myślenia ;) z sql.conf? Pozdrawiam, Rafał S. > > Pozdrawiam - Paweł Barczyk > > _______________________________________________ > lms mailing list > lms(a)lists.lms.org.pl > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] MT+Radius+PPPoE+2 sektory
by malpi 04 Gru '07

04 Gru '07

Dnia 4 grudnia 2007 22:12 r.suliga(a)fast-net.pl napisał(a): > Witam, gdzieś na liście czytałem kiedyś o autoryzacji klientów przez > FreeRadiusa. MT autoryzuje bez problemu, ale no właśnie jest ale w jaki > sposób można sobie poradzić z pppoe w tym momencie? a mianowicie chodzi mi > o to że po autoryzacji jeden klient może się połączyć z jednym z dwóch > sektorów i zalogować przez pppoe. Efekt jest taki że 3/4 ludzi siedzi na > jednym sektorze a 1/4 na drugim. Jak zrobić żeby uniknąć takiej sytuacji, > zmusić MT żeby autoryzował użytkownika na konkretnej antenie i pozwalał > tylko na niej zalogować się przez PPPoE? > > Z góry dzięki za odp. > > Pozdrawiam, > Rafał S. > Najprościej jest zezwalać konkretnemu mac-adresowi klienta bezprzewodowego podłączać się tylko do określonego ssid'a (a ściślej do nazwy interfejsu wlan na MT, którego można dla uproszczenia nazwać tak samo jak ssid). Możnaby też pokombinować coś z nazwą service, do którego się wdzwania klient, ale to może na MT nie działać. Jeśli masz LMS, to najlepiej będzie skonfigurować radius'a tak, aby pobierał dane "na żywo" z bazy LMS. Generalnie jak się to mądrze zrobi to można dopisywać sprzęt/zmieniać nadajnik pod który klient jest podpięty, bez konieczności przeładowywania czegokolwiek. Łącznie z dodawaniem taryf :) Pozdrawiam - Paweł Barczyk _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

MT+Radius+PPPoE+2 sektory
by r.suliga＠fast-net.pl 04 Gru '07

04 Gru '07

Witam, gdzieś na liście czytałem kiedyś o autoryzacji klientów przez FreeRadiusa. MT autoryzuje bez problemu, ale no właśnie jest ale w jaki sposób można sobie poradzić z pppoe w tym momencie? a mianowicie chodzi mi o to że po autoryzacji jeden klient może się połączyć z jednym z dwóch sektorów i zalogować przez pppoe. Efekt jest taki że 3/4 ludzi siedzi na jednym sektorze a 1/4 na drugim. Jak zrobić żeby uniknąć takiej sytuacji, zmusić MT żeby autoryzował użytkownika na konkretnej antenie i pozwalał tylko na niej zalogować się przez PPPoE? Z góry dzięki za odp. Pozdrawiam, Rafał S. _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Problem z zapytaniem :( :)
by Zbyszek Rybarczyk 04 Gru '07

04 Gru '07

Michał Gacek pisze: > No z taka baza to mozesz kolego zapomnieć o pod zapytaniach > Pozdrawiam > Michał > No niestety w końcu doczytałem - rzeźbie teraz w perlu a baza zmieniona w przyszłym miesiącu - niech sie dzieje wola nieba :) Torin _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Problem z zapytaniem :( :)
by Zbyszek Rybarczyk 04 Gru '07

04 Gru '07

Michał Gacek pisze: > No z taka baza to mozesz kolego zapomnieć o pod zapytaniach > Pozdrawiam > Michał > No niestety w końcu doczytałem - rzeźbie teraz w perlu a baza zmieniona w przyszłym miesiącu - niech sie dzieje wola nieba :) Torin _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Naliczanie zobowiazania kwartalnie - LMS 1.11-cvs
by tdabek＠go2.pl 04 Gru '07

04 Gru '07

Witam. Jesli ustawie zobowiazanie klientowi kwartalnie oraz ustale dzien naliczania powiedzmy pierwszego dnia drugiego miesiaca to system i tak naliczy w pierwszym miesiacu 1/3 zobowiazania, drugiego m-ca kolejna 1/3 i ostaniego m-ca 1/3 tak aby kwartalnie zgadzalo sie co do calkowitego zobowiazania. Jesli jest inaczej to prosze o poprawke. Interesuje mnie przypadek taki aby jesli nadaje zobowiazanie j.w. to zeby system w pierwszym miesiacu nie naliczal nic, w drugim (dokladnie w dniu naliczenia) naliczyl calosc zobowiazania, czyli 3-krotna (bo za trzy miesiace) wartosc, a w trzecim ostanim m-cu rozwniez niczego nie naliczal. I teraz moje pytanie, czy da sie to uzyskac bez potrojnego przypisywania zobowiazania klientowi lub tworzenia nowych/innych (potrojnych) taryf? Moze istnieje jakis inny sposob ktory nie przychodzi mi teraz do glowy? Moze zalatwilby sprawe jakis dodatkowy checkbox (np. "naliczaj jak za 1 m-c " - lub inna nazwa :) ), ktory zaznaczony potrafilby zmienic sposob naliczen i system moglby naliczac w interesujacy mnie sposob? Czyli pozostaje okres naliczania jak dotychczas, dzien naliczania takze ale dochodzi "opcja" czy jesli naliczanie inaczej niz miesiecznie to traktowac ma kwote jako za caly okres czy krotnosc miesiecznego z naliczeniem jednorazowym w okresie kwartalu. Troche ten moj opis zagmatwany ale mysle, ze bedziecie wiedziec o co mi chodzi. Wersja LMS: 1.11 cvs (1.890/1.21) Wersja LMSDB: 1.11 cvs (1.43/1.49) Wersja MySQL: 5.0.24a Wersja PHP: 5.2.3 Wersja Smarty: 2.6.18 -- Pozdrawiam Tomasz Dąbek [Thomas] [gg:14553 mail:tdabek_NO_@go2.pl] _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] mapa flash
by Łukasz Rostalski 04 Gru '07

04 Gru '07

A.L.E.C pisze: > Łukasz Rostalski pisze: >> Odbiegasz trochę od tematu. GD mi się nie podoba. >> >> > Zatrudnij programistę flasha, który to ładnie oprogramuje, żeby mapa > skalowała się automatycznie, albo jakimś poręczniejszym "scrollerem" był > robiony zoom. Ja nie wiem jak to zrobić. Nie pisałem: "zróbcie, bo nie podoba mi się obecna forma", pytałem czy jest taka możliwość, skoro nie ma to zostaje tak jak jest i po problemie. PS Zapytam sąsiada, bo siedzi w grafice może jakiś pomysł będzie miał na suwak albo coś. -- Pozdrawiam Łukasz Rostalski _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] mapa flash
by A.L.E.C 04 Gru '07

04 Gru '07

Łukasz Rostalski pisze: > > Odbiegasz trochę od tematu. GD mi się nie podoba. > > Zatrudnij programistę flasha, który to ładnie oprogramuje, żeby mapa skalowała się automatycznie, albo jakimś poręczniejszym "scrollerem" był robiony zoom. Ja nie wiem jak to zrobić. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg:2275252 LAN Management System Developer http://lms.org.pl _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] mapa flash
by Łukasz Rostalski 04 Gru '07

04 Gru '07

Marcin Król pisze: > Łukasz Rostalski pisze: >> Marcin Król pisze: >>> Łukasz Rostalski pisze: >>>> Witam >>>> czy można jakoś zwiększyć rozmiar mapy generowanej w technologii flash? >>>> Obecnie generowana mapka jest mało czytelna ze względu na jej mały rozmiar. >>> Przecież masz zoom. >> No niby tak, ale za każdym razem muszę klikać po 2 razy w zoom żebym >> wszystko widział tak jak chcę. > > Przełącz na mapę GD, nie będziesz musiał przybliżać. Odbiegasz trochę od tematu. GD mi się nie podoba. -- Łukasz Rostalski _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] mapa flash
by Marcin Król 04 Gru '07

04 Gru '07

Łukasz Rostalski pisze: > Marcin Król pisze: >> Łukasz Rostalski pisze: >>> Witam >>> czy można jakoś zwiększyć rozmiar mapy generowanej w technologii flash? >>> Obecnie generowana mapka jest mało czytelna ze względu na jej mały rozmiar. >> Przecież masz zoom. > > No niby tak, ale za każdym razem muszę klikać po 2 razy w zoom żebym > wszystko widział tak jak chcę. Przełącz na mapę GD, nie będziesz musiał przybliżać. -- Pozdrawiam, Marcin 'Lexx' Król http://lexx.polarnet.pl GG: 652506 _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] mapa flash
by Łukasz Rostalski 04 Gru '07

04 Gru '07

Marcin Król pisze: > Łukasz Rostalski pisze: >> Witam >> czy można jakoś zwiększyć rozmiar mapy generowanej w technologii flash? >> Obecnie generowana mapka jest mało czytelna ze względu na jej mały rozmiar. > > Przecież masz zoom. No niby tak, ale za każdym razem muszę klikać po 2 razy w zoom żebym wszystko widział tak jak chcę. -- Pozdrawiam Łukasz Rostalski _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] mapa flash
by Marcin Król 04 Gru '07

04 Gru '07

Łukasz Rostalski pisze: > Witam > czy można jakoś zwiększyć rozmiar mapy generowanej w technologii flash? > Obecnie generowana mapka jest mało czytelna ze względu na jej mały rozmiar. Przecież masz zoom. -- Pozdrawiam, Marcin 'Lexx' Król http://lexx.polarnet.pl GG: 652506 _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

mapa flash
by Łukasz Rostalski 04 Gru '07

04 Gru '07

Witam czy można jakoś zwiększyć rozmiar mapy generowanej w technologii flash? Obecnie generowana mapka jest mało czytelna ze względu na jej mały rozmiar. -- Pozdrawiam Łukasz Rostalski _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Problem z zapytaniem :( :)
by Michał Gacek 04 Gru '07

04 Gru '07

No z taka baza to mozesz kolego zapomnieć o pod zapytaniach Pozdrawiam Michał 04-12-07, A.L.E.C <alec(a)alec.pl> napisał(a): > > Zbyszek Rybarczyk wrote: > > Wyszło mi z tego takie zapytanie : > > SELECT inet_ntoa(ipaddr) AS ip FROM nodes WHERE ownerid IN (SELECT > > customers.id FROM customers LEFT JOIN cash ON customers.id = > > cash.customerid WHERE deleted = 0 GROUP BY customers.id, lastname, name > > HAVING SUM(cash.value) < -90); > > > > I niestety kupa :( > > > > ERROR 1064: Something is wrong in your syntax obok 'SELECT customers.id > > FROM customers LEFT JOIN cash ON customers.i' w linii 1 > > > Możliwe że mysql tego nie łyka, jaka wersja? Możesz zrobić jeszcze > inaczej, wejdź na Komputery -> Raporty, tam jest checkbox 'zadłużony > właściciel', zobacz jakie zapytanie generuje (modules/nodeprint.php). > > -- > Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg:2275252 > LAN Management System Developer http://lms.org.pl > > > _______________________________________________ > lms mailing list > lms(a)lists.lms.org.pl > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Problem z zapytaniem :( :)
by A.L.E.C 04 Gru '07

04 Gru '07

Zbyszek Rybarczyk wrote: > Wyszło mi z tego takie zapytanie : > SELECT inet_ntoa(ipaddr) AS ip FROM nodes WHERE ownerid IN (SELECT > customers.id FROM customers LEFT JOIN cash ON customers.id = > cash.customerid WHERE deleted = 0 GROUP BY customers.id, lastname, name > HAVING SUM(cash.value) < -90); > > I niestety kupa :( > > ERROR 1064: Something is wrong in your syntax obok 'SELECT customers.id > FROM customers LEFT JOIN cash ON customers.i' w linii 1 > Możliwe że mysql tego nie łyka, jaka wersja? Możesz zrobić jeszcze inaczej, wejdź na Komputery -> Raporty, tam jest checkbox 'zadłużony właściciel', zobacz jakie zapytanie generuje (modules/nodeprint.php). -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg:2275252 LAN Management System Developer http://lms.org.pl _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Problem z zapytaniem :( :)
by Zbyszek Rybarczyk 04 Gru '07

04 Gru '07

Dodam że baza jest stareńka 3.23.56 - na razie nie bardzo mogę zmienić Torin _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Problem z zapytaniem :( :)
by Zbyszek Rybarczyk 04 Gru '07

04 Gru '07

A.L.E.C napisał(a): > Zbyszek Rybarczyk wrote: > >> Dzięki !!!!!!!!!!! (jeszcze nie wiem czy działa) a już się cieszę. >> Zarrrraz pędzę sprawdzić :) >> >> >> > jeszcze dopowiem, że to podzapytanie trzeba zmodyfikować tak żeby > zwracało tylko jedną kolumnę z id klienta > > Wyszło mi z tego takie zapytanie : SELECT inet_ntoa(ipaddr) AS ip FROM nodes WHERE ownerid IN (SELECT customers.id FROM customers LEFT JOIN cash ON customers.id = cash.customerid WHERE deleted = 0 GROUP BY customers.id, lastname, name HAVING SUM(cash.value) < -90); I niestety kupa :( ERROR 1064: Something is wrong in your syntax obok 'SELECT customers.id >FROM customers LEFT JOIN cash ON customers.i' w linii 1 Szukam i szukam i nic ... Torin _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] upgrejd lms-a z 1.9.0 do 1.10.0
by Michał Gacek 04 Gru '07

04 Gru '07

To nie to, to byla dluzsza dyskusja i ALEC opisał tam sposob na szybkie poradzenie sobie. Kop dalej, bo ja ustawilem tylko wszedzie utf8, i zaprzagnalem mojego lachona zeby sobie poklikał ;) W kazdym badz razie istnieje sposob na zrobienie tego automatycznie za pomocą iconv Pozdrawiam Michał 04-12-07, Mariusz Bzowski <mariusz(a)swidman.pl> napisał(a): > > znalazłem coś tam, ale strasznie niejasno tam napisane, to chyba to : > http://lists.lms.org.pl/mailman/pipermail/lms/2007-October/015909.html > ale gdzie mam znaleźć plik mysqld.conf i w sumie co w nim zmienić > Pozdrawiam i z góry dzięki za pomoc > > Friday 30 of November 2007 14:42:00 Michał Gacek napisał(a): > > Przekop archiwum 2 miechy wstecz, alec w ktoryms poscie podal sposb na > to > > zeby sobie te znaczki poprawic > > > > Pozdrawiam > > > > 30-11-07, Mariusz Bzowski <mariusz(a)swidman.pl> napisał(a): > > > Witam, pierwszy raz korzystam z tej listy, wcześniej jakoś dawałem ze > > > wszystkim rade, ale teraz to już się poddaje. Chciałem zupgrejdować > lms-a > > > z > > > wersji 1.9.0 na 1.10.0 i za cholerę nie mogę. Przypuszczam że to wina > > > bazy danych, kodowanie jest utf-8 natomiast metoda porównywania > napisów > > > latin1_swedish_ci a nowy lms obsługuje jak dobrze wyczytałem > > > utf8_general_ci. Czy to z tego powodu wyskakują mi takie krzaki po > > > zmianie lms-a na nowego ? > > > Pozdrawiam i z góry dziękuję za pomoc > > > > > > _______________________________________________ > > > lms mailing list > > > lms(a)lists.lms.org.pl > > > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > > > > _______________________________________________ > lms mailing list > lms(a)lists.lms.org.pl > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] upgrejd lms-a z 1.9.0 do 1.10.0
by Mariusz Bzowski 04 Gru '07

04 Gru '07

znalazłem coś tam, ale strasznie niejasno tam napisane, to chyba to : http://lists.lms.org.pl/mailman/pipermail/lms/2007-October/015909.html ale gdzie mam znaleźć plik mysqld.conf i w sumie co w nim zmienić Pozdrawiam i z góry dzięki za pomoc Friday 30 of November 2007 14:42:00 Michał Gacek napisał(a): > Przekop archiwum 2 miechy wstecz, alec w ktoryms poscie podal sposb na to > zeby sobie te znaczki poprawic > > Pozdrawiam > > 30-11-07, Mariusz Bzowski <mariusz(a)swidman.pl> napisał(a): > > Witam, pierwszy raz korzystam z tej listy, wcześniej jakoś dawałem ze > > wszystkim rade, ale teraz to już się poddaje. Chciałem zupgrejdować lms-a > > z > > wersji 1.9.0 na 1.10.0 i za cholerę nie mogę. Przypuszczam że to wina > > bazy danych, kodowanie jest utf-8 natomiast metoda porównywania napisów > > latin1_swedish_ci a nowy lms obsługuje jak dobrze wyczytałem > > utf8_general_ci. Czy to z tego powodu wyskakują mi takie krzaki po > > zmianie lms-a na nowego ? > > Pozdrawiam i z góry dziękuję za pomoc > > > > _______________________________________________ > > lms mailing list > > lms(a)lists.lms.org.pl > > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Problem z zapytaniem :( :)
by A.L.E.C 04 Gru '07

04 Gru '07

Zbyszek Rybarczyk wrote: > > Dzięki !!!!!!!!!!! (jeszcze nie wiem czy działa) a już się cieszę. > Zarrrraz pędzę sprawdzić :) > > jeszcze dopowiem, że to podzapytanie trzeba zmodyfikować tak żeby zwracało tylko jedną kolumnę z id klienta -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg:2275252 LAN Management System Developer http://lms.org.pl _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Problem z zapytaniem :( :)
by Zbyszek Rybarczyk 04 Gru '07

04 Gru '07

A.L.E.C napisał(a): > Zbyszek Rybarczyk wrote: > >> Właśnie z tamtym kumbinuje - tylko mi nie idzie :P ale coż pomęczę się >> jeszcze :( >> >> > > w najprostszy sposób można to zapisać tak: > > SELECT inet_ntoa(ipaddr) AS ip > FROM nodes > WHERE ownerid IN (tutaj tamten select) > > Dzięki !!!!!!!!!!! (jeszcze nie wiem czy działa) a już się cieszę. Zarrrraz pędzę sprawdzić :) Torin p.s. jednak trza się widzę ze SQL-a podszkolić bo ciemnym jak noc w komórce (takiej na węgiel :) ) _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Problem z zapytaniem :( :)
by A.L.E.C 04 Gru '07

04 Gru '07

Zbyszek Rybarczyk wrote: > > Właśnie z tamtym kumbinuje - tylko mi nie idzie :P ale coż pomęczę się > jeszcze :( > w najprostszy sposób można to zapisać tak: SELECT inet_ntoa(ipaddr) AS ip >FROM nodes WHERE ownerid IN (tutaj tamten select) -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg:2275252 LAN Management System Developer http://lms.org.pl _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Problem z zapytaniem :( :)
by Zbyszek Rybarczyk 04 Gru '07

04 Gru '07

A.L.E.C napisał(a): > Zbyszek Rybarczyk wrote: > >> Siedze drugi dzień i kicha zdaje się, że zabrałem sie od nie tej strony :) >> Potrzebuję dostać listę ip-ków kompów których właściciele są zadłużeni >> na kwotę większa niż podana. >> Sam w SQL-u nie jestem najlepszy, a znajomi szpece stwierdzili, że te >> bazy w LMS-sie to jakieś pokopane są więc z godnością odwróciłem sie do >> nich plecami .... ;) >> Poratujecie jakoś !!! >> >> >> >> > W lms-cutoff jest zapytanie wybierające klientów, wystarczy je połączyć > odpowiednio z tabelą nodes. > > Właśnie z tamtym kumbinuje - tylko mi nie idzie :P ale coż pomęczę się jeszcze :( Torin _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Problem z zapytaniem :( :)
by A.L.E.C 04 Gru '07

04 Gru '07

Zbyszek Rybarczyk wrote: > Siedze drugi dzień i kicha zdaje się, że zabrałem sie od nie tej strony :) > Potrzebuję dostać listę ip-ków kompów których właściciele są zadłużeni > na kwotę większa niż podana. > Sam w SQL-u nie jestem najlepszy, a znajomi szpece stwierdzili, że te > bazy w LMS-sie to jakieś pokopane są więc z godnością odwróciłem sie do > nich plecami .... ;) > Poratujecie jakoś !!! > > > W lms-cutoff jest zapytanie wybierające klientów, wystarczy je połączyć odpowiednio z tabelą nodes. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg:2275252 LAN Management System Developer http://lms.org.pl _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Problem z zapytaniem :( :)
by Zbyszek Rybarczyk 04 Gru '07

04 Gru '07

Siedze drugi dzień i kicha zdaje się, że zabrałem sie od nie tej strony :) Potrzebuję dostać listę ip-ków kompów których właściciele są zadłużeni na kwotę większa niż podana. Sam w SQL-u nie jestem najlepszy, a znajomi szpece stwierdzili, że te bazy w LMS-sie to jakieś pokopane są więc z godnością odwróciłem sie do nich plecami .... ;) Poratujecie jakoś !!! Torin p.s. acha lms-y 1.8.x - i na razie bez szans na przesiadkę na 1.10.x trochę za bardzo sobie je oskryptowałem coby na gwałt to przenosić poczekam chwilkę i na spokojnie powalczę _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] HEJ - lms-payments
by Dawid Widyna 03 Gru '07

03 Gru '07

machine(a)vf.pl napisał(a): > DBD::mysql::st execute failed: Illegal mix of collations (latin2_general_ci,IMPLICIT) and (utf8_general_ci,COERCIBLE) for operation '=' at /bin/lms-payments line 414. > DBD::mysql::st execute failed: Illegal mix of collations (latin2_general_ci,IMPLICIT) and (utf8_general_ci,COERCIBLE) for operation '=' at /bin/lms-payments line 414. > Niestety nie znam się zbyt dobrze, ale jak na mój gust błąd mówi, że próbujesz porównywać 2 ciągi, z których każdy jest w innym kodowaniu. Może w tabeli z taryfami coś nie tak ? Sprawdź collations w mysql. pozdrawiam, widynek _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

HEJ - lms-payments
by machine＠vf.pl 03 Gru '07

03 Gru '07

Witam, mam problem ze skryptem lms-payments mianowicie po upgrade do wersji: lms-payments, version 1.10.0 Urgo Wywala mi blad: root@virtual-future:~$ lms-payments --fakedate=2007/11/10 lms-payments, version 1.10.0 Urgo (C) 2001-2007 LMS Developers Using file /etc/lms/lms.ini as config. CID:1 VAL:39.00 DESC:Abonament miesiczny za Internet (okres 2007/11/01 - 2007/11/30) DBD::mysql::st execute failed: Illegal mix of collations (latin2_general_ci,IMPLICIT) and (utf8_general_ci,COERCIBLE) for operation '=' at /bin/lms-payments line 414. DBD::mysql::st execute failed: Illegal mix of collations (latin2_general_ci,IMPLICIT) and (utf8_general_ci,COERCIBLE) for operation '=' at /bin/lms-payments line 414. Zrobilem downgrade do wersji poprzedniej i niestety jest tak samo... (przed upgrade bylo wszystko okej) Prawdopodobnie z powodu upgrade mysql'a? Wie ktos czego to moze byc przyczyna i jak ja rozwiazac? -- Serdecznie pozdrawiam Adam Machnik email: machine(a)vf.pl gg: 8300 tel: 512177660 _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Squid osobna maszyna, delay_pools, publiczne_ip
by Michał Gacek 03 Gru '07

03 Gru '07

czyli tak jak mowilem g.... wiem na temat tc filter, a raczej wiem tyle ile ucza dzieci w przedszkolu... Tak czy owak rozwiazanie mikrotika wydaje mi sie ciekawsze... Niestety nie wszyscy mamy czas na krucjatę z łatami na jądro itp. Po prostu nie jestem juz taki młody i sprawny jak kiedys... gdy nadchodzi starosc czlowiek jednak woli krotsza droge, wyrasta rowniez z nieodpartej checi udowadniania sobie ze wszystko rozgryzie ;p Pozatym doskonale wie ze gdyby mu sie chcialo to by to osiagnal ale po co zarywac nocki, jak mozna ten czas przeznaczyc na dobre piwko ;] Pozdrawiam Michał 02-12-07, Dawid Widyna <widynek(a)o2.pl> napisał(a): > > Michał Gacek napisał(a): > > nie wiem, zaczynalem od tc filter ale jednak mozliwsci mangle > > zdecydowanie mnie przekonaly, byc moze ze nie wiem o wielu mozliosicah > > tc filter, po prostu mangle bylo lepiej opisane na googlach ;p ;) > > > > Pozdrawiam > > > > P.S. Do wczesnieniejszegpo postu wydaje mi sie ze mangle jest duzo > > wydajniejsze od tc filter, pozatym wiesz sproboj 100 ludzi trzymac na > > dsl 2mb :), przy 3k liudzi zaloze sioe ze masz duzo lepsze lacze, wiec > > skoro u mnie dziala to u ciebie napewno musi. > > > > sorry za błędy ale jestem najebany ;] > > > > > > pozdrawiam > > Michał > > > > Ja mam tylko 250 hostów, dla każdego po 4 albo 5 filtrów... co do > wydajności - tutaj zjawiają się filtry hashujące i obciążenie nagle znika > ;) > > pozdrawiam, > widynek > > _______________________________________________ > lms mailing list > lms(a)lists.lms.org.pl > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Usuwanie transakcji
by Wojciech Ziniewicz 03 Gru '07

03 Gru '07

01-12-07, tdabek(a)go2.pl <tdabek(a)go2.pl> napisał(a): > Dziala od wersji 1.9.4 Mot - zobacz w changelogu. > okej dzieki -- Wojciech Ziniewicz Unix SEX :{look;gawk;find;sed;talk;grep;touch;finger;find;fl ex;unzip;head;tail; mount;workbone;fsck;yes;gasp;fsck;more;yes;yes;eje ct;umount;makeclean; zip;split;done;exit:xargs!!;)} _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Squid osobna maszyna, delay_pools, publiczne_ip
by Dawid Widyna 02 Gru '07

02 Gru '07

Michał Gacek napisał(a): > nie wiem, zaczynalem od tc filter ale jednak mozliwsci mangle > zdecydowanie mnie przekonaly, byc moze ze nie wiem o wielu mozliosicah > tc filter, po prostu mangle bylo lepiej opisane na googlach ;p ;) > > Pozdrawiam > > P.S. Do wczesnieniejszegpo postu wydaje mi sie ze mangle jest duzo > wydajniejsze od tc filter, pozatym wiesz sproboj 100 ludzi trzymac na > dsl 2mb :), przy 3k liudzi zaloze sioe ze masz duzo lepsze lacze, wiec > skoro u mnie dziala to u ciebie napewno musi. > > sorry za błędy ale jestem najebany ;] > > > pozdrawiam > Michał > Ja mam tylko 250 hostów, dla każdego po 4 albo 5 filtrów... co do wydajności - tutaj zjawiają się filtry hashujące i obciążenie nagle znika ;) pozdrawiam, widynek _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Squid osobna maszyna, delay_pools, publiczne_ip
by Michał Gacek 02 Gru '07

02 Gru '07

nie wiem, zaczynalem od tc filter ale jednak mozliwsci mangle zdecydowanie mnie przekonaly, byc moze ze nie wiem o wielu mozliosicah tc filter, po prostu mangle bylo lepiej opisane na googlach ;p ;) Pozdrawiam P.S. Do wczesnieniejszegpo postu wydaje mi sie ze mangle jest duzo wydajniejsze od tc filter, pozatym wiesz sproboj 100 ludzi trzymac na dsl 2mb :), przy 3k liudzi zaloze sioe ze masz duzo lepsze lacze, wiec skoro u mnie dziala to u ciebie napewno musi. sorry za błędy ale jestem najebany ;] pozdrawiam Michał 30-11-07, Dawid Widyna <widynek(a)o2.pl> napisał(a): > > Michał Gacek napisał(a): > > cala magia tkwi w tym aby porobic odpowiednie quee i nie uzywac ich za > > pomoca tc filter tylko za pomocą iptables mangle, > > a skąd taka niechęć do tc filter? > > pozdrawiam, > widynek > > _______________________________________________ > lms mailing list > lms(a)lists.lms.org.pl > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Usuwanie transakcji
by tdabek＠go2.pl 01 Gru '07

01 Gru '07

Wojciech Ziniewicz pisze: > 29-11-07, Maxwel <maxwel(a)ticom.pl> napisał(a): >> THX ;-) > > Witam, > Wersja LMS: 1.9.3 Zarin (1.803/1.18) > Wersja LMSDB: 1.9.3 Zarin (core: 1.39 / driver: mysql 1.39) > Wersja MySQL: 5.0.44 > > u mnie ta opcja nie działa ? czy moze nazywa sie ciut inaczej czy cos > ? jakos w kodzie w ogole nigdzie jej nie widze.. > Dziala od wersji 1.9.4 Mot - zobacz w changelogu. -- Pozdrawiam Tomasz Dąbek [Thomas] [gg: 14553 mail: tdabek_NOSPAM_(a)go2.pl] _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Usuwanie transakcji
by Wojciech Ziniewicz 01 Gru '07

01 Gru '07

29-11-07, Maxwel <maxwel(a)ticom.pl> napisał(a): > > > THX ;-) Witam, Wersja LMS: 1.9.3 Zarin (1.803/1.18) Wersja LMSDB: 1.9.3 Zarin (core: 1.39 / driver: mysql 1.39) Wersja MySQL: 5.0.44 u mnie ta opcja nie działa ? czy moze nazywa sie ciut inaczej czy cos ? jakos w kodzie w ogole nigdzie jej nie widze.. -- Wojciech Ziniewicz Unix SEX :{look;gawk;find;sed;talk;grep;touch;finger;find;fl ex;unzip;head;tail; mount;workbone;fsck;yes;gasp;fsck;more;yes;yes;eje ct;umount;makeclean; zip;split;done;exit:xargs!!;)} _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] upgrejd lms-a z 1.9.0 do 1.10.0
by Michał Gacek 30 Lis '07

30 Lis '07

Przekop archiwum 2 miechy wstecz, alec w ktoryms poscie podal sposb na to zeby sobie te znaczki poprawic Pozdrawiam 30-11-07, Mariusz Bzowski <mariusz(a)swidman.pl> napisał(a): > > Witam, pierwszy raz korzystam z tej listy, wcześniej jakoś dawałem ze > wszystkim rade, ale teraz to już się poddaje. Chciałem zupgrejdować lms-a > z > wersji 1.9.0 na 1.10.0 i za cholerę nie mogę. Przypuszczam że to wina bazy > danych, kodowanie jest utf-8 natomiast metoda porównywania napisów > latin1_swedish_ci a nowy lms obsługuje jak dobrze wyczytałem > utf8_general_ci. Czy to z tego powodu wyskakują mi takie krzaki po zmianie > lms-a na nowego ? > Pozdrawiam i z góry dziękuję za pomoc > > _______________________________________________ > lms mailing list > lms(a)lists.lms.org.pl > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

upgrejd lms-a z 1.9.0 do 1.10.0
by Mariusz Bzowski 30 Lis '07

30 Lis '07

Witam, pierwszy raz korzystam z tej listy, wcześniej jakoś dawałem ze wszystkim rade, ale teraz to już się poddaje. Chciałem zupgrejdować lms-a z wersji 1.9.0 na 1.10.0 i za cholerę nie mogę. Przypuszczam że to wina bazy danych, kodowanie jest utf-8 natomiast metoda porównywania napisów latin1_swedish_ci a nowy lms obsługuje jak dobrze wyczytałem utf8_general_ci. Czy to z tego powodu wyskakują mi takie krzaki po zmianie lms-a na nowego ? Pozdrawiam i z góry dziękuję za pomoc _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Squid osobna maszyna, delay_pools, publiczne_ip
by Dawid Widyna 30 Lis '07

30 Lis '07

Michał Gacek napisał(a): > cala magia tkwi w tym aby porobic odpowiednie quee i nie uzywac ich za > pomoca tc filter tylko za pomocą iptables mangle, a skąd taka niechęć do tc filter? pozdrawiam, widynek _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Generator dokumentów + problem
by Maxwel 30 Lis '07

30 Lis '07

Witam ! A więc tak mam taki oto problem. Chodzi konkretnie o generowanie dokumentu umowy. Mam kilka wersji umów w zależności od czasu jej trwania wybieram odpowiedni szablon. W katalogu documents/templates tworze odpowiednio katalogi np. 12,24,0 w każdym z nich mam pliki: contract.html, engine.php, info.php. Teraz edytuję plik info.php w którym zmieniam wartości name i engine na nazwy katalogów z których te pliki się znajdują oraz title na odpowiadającą mi frazę. Po czym w oknie szablonów pojawiają sie odpowiednie tytuły jednak dokument sie nie generuje cały czas formularz twierdzi, że szablon nie został wybrany i prosi o wybranie pliku szablonu z dysku. Dziwne jest to, że dla domyślnych plików z katalogu default jest wszystko OK. Wystarczy, że zmienię nazwę katalogu z default na cokolwiek innego oczywiście poprawiając wpisy w info.php i już jest problem. Gdzie może leżeć problem ? Może są jeszcze inne miejsca gdzie należy coś zmienić. Usuwałem za każdym razem pliki tymczasowe z katalogu /templates_c ale to nie pomaga. -- Pozdrawiam Maxwel _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Squid osobna maszyna, delay_pools, publiczne_ip
by Przemysław Stanisław Knycz 30 Lis '07

30 Lis '07

Michał Gacek wrote: > wystarczajaco zawziety to nawet zrobisz integracje mikrotika z lms, > temat morze nikt lepiej cie nie nauczy jak samo google :) Tylko że google nie odpowiedzą mi na pytanie: czy mi nie położy maszyny przy 3k użytkowników... :) Zdrowie. -- . Przemyslaw Stanislaw Knycz JID:djrzulf@kol.net.pl . | Net/Sys Admin, PLD Developer, Mobile: +48 601391681 | | Apple, Sun, HP, Dell Reseller --- http://knycz.net/ | | OSBRiDGE Reseller / Repeatit Distributor && Support | `- To see tomorrow's PC, look at today's Macintosh -' _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Squid osobna maszyna, delay_pools, publiczne_ip
by Michał Gacek 30 Lis '07

30 Lis '07

cala magia tkwi w tym aby porobic odpowiednie quee i nie uzywac ich za pomoca tc filter tylko za pomocą iptables mangle, niestety musisz poczytać na googlach. Mozna cuda robic z odpowiednimi patchami na jadro masz takie opcje jak connection-bytes, dzieki tmeu mozesz zrobic tak ze plik 10 mb przez np pierwsze 5 mb bedzie sie sciagal zajebiscie szybko a pozniej spadnie do nominalnej taryfy mozliwosci sa naprawde wielkie, a jak nie masz ochoty pstrykac w konsoli to poprostu postaw sobie mikrotika, tam wszystko w okienkach poustawiasz a jak bedziesz wystarczajaco zawziety to nawet zrobisz integracje mikrotika z lms, temat morze nikt lepiej cie nie nauczy jak samo google :) Pozdrawiam 29-11-07, Przemysław Stanisław Knycz <pknycz(a)kolnet.com.pl> napisał(a): > > Michał Gacek pisze: > > ze gosc wybral sobie na umowie prywatne... W ogole to twoje rozwiazanie > > jest troche dziwne po co squid skoro nie uzywasz cache tylko po to zeby > > sie delay pools pobawic?. > > Nie udało mi się uzyskać takiej funkcjonalności na HTB, po prostu :) > > Możesz coś więcej napisać? :) > > -- > . Przemyslaw Stanislaw Knycz JID:djrzulf@kol.net.pl . > | Net/Sys Admin, PLD Developer, Mobile: +48 601391681 | > | Apple & Sun Microsystems Reseller http://knycz.net/ | > | OSBRiDGE Reseller && Support / Repeatit Distributor | > `- To see tomorrow's PC, look at today's Macintosh -' > > > _______________________________________________ > lms mailing list > lms(a)lists.lms.org.pl > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Squid osobna maszyna, delay_pools, publiczne_ip
by Przemysław Stanisław Knycz 29 Lis '07

29 Lis '07

Michał Gacek pisze: > ze gosc wybral sobie na umowie prywatne... W ogole to twoje rozwiazanie > jest troche dziwne po co squid skoro nie uzywasz cache tylko po to zeby > sie delay pools pobawic?. Nie udało mi się uzyskać takiej funkcjonalności na HTB, po prostu :) Możesz coś więcej napisać? :) -- . Przemyslaw Stanislaw Knycz JID:djrzulf@kol.net.pl . | Net/Sys Admin, PLD Developer, Mobile: +48 601391681 | | Apple & Sun Microsystems Reseller http://knycz.net/ | | OSBRiDGE Reseller && Support / Repeatit Distributor | `- To see tomorrow's PC, look at today's Macintosh -' _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Squid osobna maszyna, delay_pools, publiczne_ip
by Michał Gacek 29 Lis '07

29 Lis '07

jezeli proxy nie jest ci potrzebne to mozesz zrobic taki podzial w htb z uzyciem mangle, ja tak mam akceleracja www + normalnie pbliczne ip chyba ze gosc wybral sobie na umowie prywatne... W ogole to twoje rozwiazanie jest troche dziwne po co squid skoro nie uzywasz cache tylko po to zeby sie delay pools pobawic?. Pozdrawiam 26-11-07, Przemysław Stanisław Knycz <pknycz(a)kolnet.com.pl> napisał(a): > > Witaj grupo! > > Mam pytanie do ambitnych, czy wiedzą jak lub może mają rozwiązanie > następujące. > > 1) zwrotnica-main > - rozlicza pasmo HTB i zamienia SNAT/DNAT publiczne IP > - przekierowywuje port 80 transpanentnie na zwrotnica-proxy > 2) zwrotnica-proxy > - ma postawionego squida z diskd null /null, wykorzystuję tylko kolejki > squid'a > > Problem jest następujący: > > Klient wychodząc przez proxy WWW przydało by się, żeby miał swoje IP, > było by to możliwe jakby proxy stało na zwrotnica-main, natomiast > projekt tego nie zakłada, wręcz niedopuszcza. > > Rozwiązanie jakie widzę to danie możliwości zmiany parametrów łącza > klienta, że dostałby taką fajną planszeczkę, na której może sobie wybrać: > > a) prędkość podstawowa łącza bez akceleracji WWW, ale wychodzi z > publicznym IP > b) prędkość podstawowa + www z akceleracją, ale wychodzi z IP proxy > > Obecnie jest tak, że moja sieć zakłada port 80 bez ograniczeń, a jednak > chociaż troszeczkę chciałbym przyciąć masowych ściągaczy :) Nie będą to > super restrykcyjne ograniczenia, ale takie delikatne jak czekolada > Wedla... ;) > > Sugestie mile widziane :) > > Zdrówko. > > -- > . Przemyslaw Stanislaw Knycz JID:djrzulf@kol.net.pl . > | Net/Sys Admin, PLD Developer, Mobile: +48 601391681 | > | Apple & Sun Microsystems Reseller http://knycz.net/ | > | OSBRiDGE Reseller && Support / Repeatit Distributor | > `- To see tomorrow's PC, look at today's Macintosh -' > > > _______________________________________________ > lms mailing list > lms(a)lists.lms.org.pl > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Usuwanie transakcji
by Maxwel 29 Lis '07

29 Lis '07

tdabek(a)go2.pl pisze: > Maxwel pisze: > >> Witam ! >> >> Po aktualizacji LMS'a do 1.10.1 (Ramus) w okienku Konto klienta tam >> gadzie jest lista transakcji zniknęła możliwość usuwania tychże >> transakcji. Czy to świadoma zmiana i tak już zostanie ? >> > > Swiadoma zmiana i tak juz zostanie :), ale... > konfiguracja IU, sekcja phpui dodaj opcje > 'delete_link_in_customerbalancebox' i wartosc 0 lub 1 > > enjoy! > > THX ;-) _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Problem z backupem bazy danych LMS 1.10.0 Urgo
by Maxwel 29 Lis '07

29 Lis '07

Johny pisze: >> najprawdopodobniej za maly limit pamieci ( php ), sprawdz w logach >> (apache'a) >> > > Wydaje mi sie, że to nie to. W logach pusto, jakiś czas temu działało przy > takich ustawieniach. Na wszelki wypadek zwiększyłem limity pamięci o 4 razy > i dalej to samo :] > > Może ma ktoś jeszcze jakiś pomysł? > > Dziękuję i pozdrawiam. > U mnie w wersji 1.10.1 (Ramus) działa wszystko poprawnie. _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Usuwanie transakcji
by tdabek＠go2.pl 29 Lis '07

29 Lis '07

Maxwel pisze: > Witam ! > > Po aktualizacji LMS'a do 1.10.1 (Ramus) w okienku Konto klienta tam > gadzie jest lista transakcji zniknęła możliwość usuwania tychże > transakcji. Czy to świadoma zmiana i tak już zostanie ? Swiadoma zmiana i tak juz zostanie :), ale... konfiguracja IU, sekcja phpui dodaj opcje 'delete_link_in_customerbalancebox' i wartosc 0 lub 1 enjoy! -- Pozdrawiam Tomasz Dąbek [Thomas] [gg: 14553 mail: tdabek_NOSPAM_(a)go2.pl] _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Usuwanie transakcji
by Maxwel 29 Lis '07

29 Lis '07

Witam ! Po aktualizacji LMS'a do 1.10.1 (Ramus) w okienku Konto klienta tam gadzie jest lista transakcji zniknęła możliwość usuwania tychże transakcji. Czy to świadoma zmiana i tak już zostanie ? -- Pozdrawiam Maxwel _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Problem z backupem bazy danych LMS 1.10.0 Urgo
by Johny 28 Lis '07

28 Lis '07

>najprawdopodobniej za maly limit pamieci ( php ), sprawdz w logach >(apache'a) Wydaje mi sie, że to nie to. W logach pusto, jakiś czas temu działało przy takich ustawieniach. Na wszelki wypadek zwiększyłem limity pamięci o 4 razy i dalej to samo :] Może ma ktoś jeszcze jakiś pomysł? Dziękuję i pozdrawiam. _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Kodowanie znaków w druku przelewu.
by Maxwel 28 Lis '07

28 Lis '07

> >>> /chodzi ci o contrib/formularz_przelewu_wplaty? pobierz wersję z cvsu, />>/>były poprawki. Dodatkowo przypominam, że druki pdf wymagają ustawienia />>/>opcji phpui/lang. / > />Tak chodzi mi dokładnie o tenże formularz. Pobrałem z cvs'u i > problem nadal />/>pozostaje. Nie wiem gdzie szukać przyczyny. W zasadzie przed chwilą />/>wymieniłem i LMS'a i Userpanel na nowsze w związku z czym to "nie one są />/>winne". Czy możliwe, że jest coś nie tak z bazą danych czy raczej już />/>zaczynam wymyślać? :) />/>Opcja w [phpui] ustawiona na lang = pl. / > Jeszcze raz serdecznie zwracam się o pomoc do szanownych grupowiczów. > Już naprawdę odpadam przy próbie poprawnego odpalenia polskich znaków > w druku przelewu :( > Moja konfiguracja: > Wersja LMS: 1.10.0rc1 Urgo (1.868.2.1/1.19.2.1) > Wersja LMSDB: 1.10.0rc1 Urgo (1.42.2.1/1.48.2.1) > Wersja MySQL: 5.0.32-Debian_7etch1-log > Wersja PHP: 5.2.0-8+etch7 > Wersja Smarty: 2.6.18 > LMS Userpanel 1.1-cvs (1.23/1.19) > iconv > iconv support enabled > iconv implementation glibc > iconv library version 2.3.6 > Directive Local Value Master Value > iconv.input_encoding UTF-8 UTF-8 > iconv.internal_encoding ISO-8859-1 ISO-8859-1 > iconv.output_encoding ISO-8859-2 ISO-8859-2 > Może ktoś z szanownych grupowiczów dostrzega coś nietypowego/ złego w > owej konfiguracji? > Proszę pomóżcie, naprowadźcie mnie gdzie jeszcze powinienem pogrzbać. > Serdecznie dziękuję i pozdrawiam. > Łukasz Witam ! Czy komuś udało się rozwiązać powyższy problem ? W moim przypadku jest identycznie. Konfiguracja tez na Debianie z tymże: *LMS 1.10.1 Ramus LMS Userpanel 1.3-cvs (1.24/1.21) -- Pozdrawiam ! _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] lms-traffic-logiptables vs iptables v1.3.6
by Andrzej Banach 28 Lis '07

28 Lis '07

Andrzej Banach pisze: > Korzysta ktos z najnowszego skryptu lms-traffic-logiptables (z CVS) i > iptables'a w wersji 1.3.6? > U mnie zawyza dane statystyk klientow. Probuje dojsc co i jak, ale jakos > nie moge sobie poradzic. > Skrypt ladnie generuje regulki (przejrzalem rc.stats i wszystko tam ok), > lecz mam wrazenie ze zle zczytuje wartosci licznikow. Jakies pol roku > temu wszystko bylo ok.Po przegladnieciu repozytorium CVS dochodze do > wniosku ze problem pojawil sie po ostatnich poprawkach dostosowywujacych > skrypt do iptables 1.3.5. > Efekt jest taki ze klientowi z przydzielonym pasmem 1Mbps staty > wykazuja ok 8Mbps (moze gdzies bity zamieniely sie z bajtami). > Moze ktos ma jakis pomysl co sprawdzic i gdzie szukac bledu? > > > Sorki za zawracanie glowy - wszystko sie wyjasnilo. Jednak moj blad byl. Po zmianach w lms.ini (dodanie portow ktore maja byc traktowane jako ruch lokalny i pozniej ich usuniecie) na firewalu pozostalo kilka wpisow przekierowujacych na tabele STAT. Efekt latwy do przewidzenia - kilka wpisow wiec i kilka razy wieksze wartosci w bazie:( Po usunieciu wpisow wszystko chyba bedzie gralo:P -- pozdrawiam; Andrzej Banach _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] zrzut bazy do innej maszynki
by Marcin o2.pl 27 Lis '07

27 Lis '07

> Opcja -R > mysqldump -ulmsutf8 --password=123 --add-drop-table --add-locks -R lmsutf8 > > lms.sql > > mysql -uroot -p123 lmsutf8 _______________________________________________ bardzo dziękuję, działa, czy mogę poprosić o wyjaśnienie opcji ? mysql --help nie pokazuje informacji a google... cuż sami zobaczcie ;-) Pozdrawiam _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] [OT] jeden serwer, a dwa lacza
by Mariusz Barczyk 27 Lis '07

27 Lis '07

Witam On Nov 27, 2007, at 8:58 PM, Sarenka wrote: > Tak z glupia frant - a "-j ROUTE" na iptables? Mialem tak swego > czasu na > dwoch dslach w jednego p2p wpychane i piknie smigalo. Do tego jest potrzebny patch na iptables, ktorego nie mam i jakos mi sie nie usmiecha robic. Gentoo mi ladnie paczke wrzuca, wiec nie chce mu mieszac w zrodlach. Zreszta sprawa zalatwiona. Okazalo sie, ze problem nie tkwil w routingu tylko w iptables gdzies dalej brak bylo forwardu... Pozdrawiam, Mariusz Barczyk -- _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] [OT] jeden serwer, a dwa lacza
by Sarenka 27 Lis '07

27 Lis '07

> Jesli ktos bedzie chcial rozwiazac moj problem to jestem w stanie > oczywiscie zaplacic za fachowa porade. > > Mam nadzieje, ze cos wymyslice, bo juz jestem lekko zdesperowany. > > Pozdrawiam, Mariusz Barczyk Tak z glupia frant - a "-j ROUTE" na iptables? Mialem tak swego czasu na dwoch dslach w jednego p2p wpychane i piknie smigalo. -- Pozdrawiam Sarenka _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] zrzut bazy do innej maszynki
by lukasz.grzesiowski＠asternet.pl 27 Lis '07

27 Lis '07

> Witam, > próbuję zrobić zrzut bazy to innego mysql'a, poprawnie wychodzi: > mysqldump -ulmsutf8 -p123 --opt lmsutf8 > lms.sql > lub > mysqldump -ulmsutf8 --password=123 --add-drop-table --add-locks lmsutf8 > > lms.sql > i wychodzi ładnie plik lms.sql, teraz na drugiej maszynce wykonuję w druga > stronę i dostaję: > > mysql -ulmsutf8 -p123 lmsutf8 < lms.sql > ERROR 1227 (42000) at line 1506: Access denied; you need the SUPER > privilege for this operation > > albo gdy root: > > mysql -uroot -p123 lmsutf8 < /lms.sql > ERROR 1305 (42000) at line 1506: FUNCTION lmsutf8.lms_current_user does > not exist > > o so chozi ? Opcja -R mysqldump -ulmsutf8 --password=123 --add-drop-table --add-locks -R lmsutf8 > lms.sql mysql -uroot -p123 lmsutf8 < /lms.sql > _______________________________________________ > lms mailing list > lms(a)lists.lms.org.pl > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

lms-traffic-logiptables vs iptables v1.3.6
by Andrzej Banach 27 Lis '07

27 Lis '07

Korzysta ktos z najnowszego skryptu lms-traffic-logiptables (z CVS) i iptables'a w wersji 1.3.6? U mnie zawyza dane statystyk klientow. Probuje dojsc co i jak, ale jakos nie moge sobie poradzic. Skrypt ladnie generuje regulki (przejrzalem rc.stats i wszystko tam ok), lecz mam wrazenie ze zle zczytuje wartosci licznikow. Jakies pol roku temu wszystko bylo ok.Po przegladnieciu repozytorium CVS dochodze do wniosku ze problem pojawil sie po ostatnich poprawkach dostosowywujacych skrypt do iptables 1.3.5. Efekt jest taki ze klientowi z przydzielonym pasmem 1Mbps staty wykazuja ok 8Mbps (moze gdzies bity zamieniely sie z bajtami). Moze ktos ma jakis pomysl co sprawdzic i gdzie szukac bledu? -- Pozdrawiam; Andrzej Banach _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Squid osobna maszyna, delay_pools, publiczne_ip
by Przemysław Stanisław Knycz 26 Lis '07

26 Lis '07

Witaj grupo! Mam pytanie do ambitnych, czy wiedzą jak lub może mają rozwiązanie następujące. 1) zwrotnica-main - rozlicza pasmo HTB i zamienia SNAT/DNAT publiczne IP - przekierowywuje port 80 transpanentnie na zwrotnica-proxy 2) zwrotnica-proxy - ma postawionego squida z diskd null /null, wykorzystuję tylko kolejki squid'a Problem jest następujący: Klient wychodząc przez proxy WWW przydało by się, żeby miał swoje IP, było by to możliwe jakby proxy stało na zwrotnica-main, natomiast projekt tego nie zakłada, wręcz niedopuszcza. Rozwiązanie jakie widzę to danie możliwości zmiany parametrów łącza klienta, że dostałby taką fajną planszeczkę, na której może sobie wybrać: a) prędkość podstawowa łącza bez akceleracji WWW, ale wychodzi z publicznym IP b) prędkość podstawowa + www z akceleracją, ale wychodzi z IP proxy Obecnie jest tak, że moja sieć zakłada port 80 bez ograniczeń, a jednak chociaż troszeczkę chciałbym przyciąć masowych ściągaczy :) Nie będą to super restrykcyjne ograniczenia, ale takie delikatne jak czekolada Wedla... ;) Sugestie mile widziane :) Zdrówko. -- . Przemyslaw Stanislaw Knycz JID:djrzulf@kol.net.pl . | Net/Sys Admin, PLD Developer, Mobile: +48 601391681 | | Apple & Sun Microsystems Reseller http://knycz.net/ | | OSBRiDGE Reseller && Support / Repeatit Distributor | `- To see tomorrow's PC, look at today's Macintosh -' _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] zrzut bazy do innej maszynki
by Piotr 'tasia' Kaczor 26 Lis '07

26 Lis '07

Marcin o2.pl pisze: > Witam, > próbuję zrobić zrzut bazy to innego mysql'a, poprawnie wychodzi: > mysqldump -ulmsutf8 -p123 --opt lmsutf8 > lms.sql > lub > mysqldump -ulmsutf8 --password=123 --add-drop-table --add-locks lmsutf8 > lms.sql > i wychodzi ładnie plik lms.sql, teraz na drugiej maszynce wykonuję w druga stronę i dostaję: > > mysql -ulmsutf8 -p123 lmsutf8 < lms.sql > ERROR 1227 (42000) at line 1506: Access denied; you need the SUPER privilege for this operation > > albo gdy root: > > mysql -uroot -p123 lmsutf8 < /lms.sql > ERROR 1305 (42000) at line 1506: FUNCTION lmsutf8.lms_current_user does not exist > > o so chozi ? > > _______________________________________________ > lms mailing list > lms(a)lists.lms.org.pl > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > > > a nie lepiej a weź zaloguj sie do mysqla i source lms.sql; _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

zrzut bazy do innej maszynki
by Marcin o2.pl 25 Lis '07

25 Lis '07

Witam, próbuję zrobić zrzut bazy to innego mysql'a, poprawnie wychodzi: mysqldump -ulmsutf8 -p123 --opt lmsutf8 > lms.sql lub mysqldump -ulmsutf8 --password=123 --add-drop-table --add-locks lmsutf8 > lms.sql i wychodzi ładnie plik lms.sql, teraz na drugiej maszynce wykonuję w druga stronę i dostaję: mysql -ulmsutf8 -p123 lmsutf8 < lms.sql ERROR 1227 (42000) at line 1506: Access denied; you need the SUPER privilege for this operation albo gdy root: mysql -uroot -p123 lmsutf8 < /lms.sql ERROR 1305 (42000) at line 1506: FUNCTION lmsutf8.lms_current_user does not exist o so chozi ? _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] problem z lms-traffic-logiptables
by Daniel Józefów 25 Lis '07

25 Lis '07

Witam zrobilem tak jak było wg instrukcji usunelem w pliku perlowym -Tw i tym razem mam cos takiego ./lms-traffic-logiptables lms-traffic-logiptables, version 1.9-cvs (C) 2001-2005 LMS Developers Using file /etc/lms/lms.ini as config. iptables: Table does not exist (do you need to insmod?) IP: 192.168.1.36 Skipped - null data IP: 192.168.1.26 Skipped - null data IP: 192.168.1.25 Skipped - null data IP: 192.168.1.60 Skipped - null data IP: 192.168.1.21 Skipped - null data IP: 192.168.1.70 Skipped - null data IP: 192.168.1.50 Skipped - null data IP: 192.168.1.41 Skipped - null data IP: 192.168.1.53 Skipped - null data IP: 192.168.1.35 Skipped - null data IP: 192.168.1.67 Skipped - null data IP: 192.168.1.32 Skipped - null data IP: 192.168.1.24 Skipped - null data IP: 192.168.1.30 Skipped - null data IP: 192.168.1.31 Skipped - null data IP: 192.168.1.15 Skipped - null data Nie zlicza wogle ruchu bo pokazuje wszystkim null data a klienci w tym momencie SA aktywni From: lms-bounces+vollandnet=o2.pl(a)lists.lms.org.pl [mailto:lms-bounces+vollandnet=o2.pl@lists.lms.org.pl] On Behalf Of Daniel Józefów Sent: Sunday, November 25, 2007 12:34 AM To: lms(a)lists.lms.org.pl Subject: [lms] problem z lms-traffic-logiptables Witam mam problem z lms-traffic-logiptables podczas uruchomienia wywala takie bledy ./lms-traffic-logiptables lms-traffic-logiptables, version 1.9-cvs (C) 2001-2005 LMS Developers Using file /etc/lms/lms.ini as config. Insecure directory in $ENV{PATH} while running with -T switch at ./lms-traffic-logiptables line 189. Czymto jest spowodowane ? _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] problem z lms-traffic-logiptables
by Krzysztof Bloch 25 Lis '07

25 Lis '07

----- Original Message ----- From: Daniel Józefów To: lms(a)lists.lms.org.pl Sent: Sunday, November 25, 2007 12:33 AM Subject: [lms] problem z lms-traffic-logiptables Witam mam problem z lms-traffic-logiptables podczas uruchomienia wywala takie bledy ./lms-traffic-logiptables lms-traffic-logiptables, version 1.9-cvs (C) 2001-2005 LMS Developers Using file /etc/lms/lms.ini as config. Insecure directory in $ENV{PATH} while running with -T switch at ./lms-traffic-logiptables line 189. Czymto jest spowodowane skasuj -T z początku skryptu _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] problem z lms-traffic-logiptables
by A.L.E.C 25 Lis '07

25 Lis '07

Daniel Józefów pisze: > > Witam mam problem z lms-traffic-logiptables podczas uruchomienia > wywala takie bledy > > ./lms-traffic-logiptables > > lms-traffic-logiptables, version 1.9-cvs > > (C) 2001-2005 LMS Developers > > Using file /etc/lms/lms.ini as config. > > Insecure directory in $ENV{PATH} while running with -T switch at > ./lms-traffic-logiptables line 189. > > Czymto jest spowodowane ? > http://www.lms.org.pl/doc/faq.html#Q9 - punkt 9.8 -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg:2275252 LAN Management System Developer http://lms.org.pl _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

problem z lms-traffic-logiptables
by Daniel Józefów 25 Lis '07

25 Lis '07

Witam mam problem z lms-traffic-logiptables podczas uruchomienia wywala takie bledy ./lms-traffic-logiptables lms-traffic-logiptables, version 1.9-cvs (C) 2001-2005 LMS Developers Using file /etc/lms/lms.ini as config. Insecure directory in $ENV{PATH} while running with -T switch at ./lms-traffic-logiptables line 189. Czymto jest spowodowane ? _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Problem z backupem bazy danych LMS 1.10.0 Urgo
by Wojciech Ziniewicz 24 Lis '07

24 Lis '07

2007/11/24, jacekowski <jacekowski(a)wklej.org>: > najprawdopodobniej za maly limit pamieci, sprawdz w logach najprawdopodobniej za maly limit pamieci ( php ), sprawdz w logach (apache'a) pozdro -- Wojciech Ziniewicz Unix SEX :{look;gawk;find;sed;talk;grep;touch;finger;find;fl ex;unzip;head;tail; mount;workbone;fsck;yes;gasp;fsck;more;yes;yes;eje ct;umount;makeclean; zip;split;done;exit:xargs!!;)} _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Problem z backupem bazy danych LMS 1.10.0 Urgo
by jacekowski 24 Lis '07

24 Lis '07

najprawdopodobniej za maly limit pamieci, sprawdz w logach _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Problem z backupem bazy danych LMS 1.10.0 Urgo
by Johny 24 Lis '07

24 Lis '07

>Mam dokładnie to sam. U mnie powodem tego jest squid, z tym że mało mi to >potrzebne, więc nie szukałem rozwiązania. Może ktoś ma oczywiste >rozwiązanie >to przyłączam się do zapytania. Mi również nie jest ta funkcjonalność jakoś specjalnie potrzbna. Ciekawi mnie dlaczego tak się dzieję. U mnie problemem napewno nie jest squid ani żadne inne proxy, gdyż takowego nie posiadam. _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Problem z backupem bazy danych LMS 1.10.0 Urgo
by Paweł Cisowski 24 Lis '07

24 Lis '07

-----Original Message----- From: lms-bounces+pawel=neti.gsm.pl(a)lists.lms.org.pl [mailto:lms-bounces+pawel=neti.gsm.pl@lists.lms.org.pl] On Behalf Of Johny Sent: Saturday, November 24, 2007 9:15 AM To: Grupa LMS Subject: [lms] Problem z backupem bazy danych LMS 1.10.0 Urgo Witam serdecznie. Posiadam LMS 1.10.0 Urgo. W zasadzie wszystko działa jak należy, natomiast istnieje problem z backuperm bazy danych. W momencie gdy go wykonam w katalogu backups tworzy się poprawny plik kopii natomiast w momencie gdy próbuję go zapisać na dysk poprzez panel WWW (Administracja -> Kopie zapasowe) to plik wynikowy ma 0 bajtów. Dotyczy to bazy skompresowanej oraz nieskmpresowanej. W logach brak jakichkolwiek informacji na ten temat. Proszę o opinie co może być przyczyną takiego stanu rzeczy. Dziękuję i pozdrawiam. _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms Mam dokładnie to sam. U mnie powodem tego jest squid, z tym że mało mi to potrzebne, więc nie szukałem rozwiązania. Może ktoś ma oczywiste rozwiązanie to przyłączam się do zapytania. Pozdrawiam Paweł Cisowski _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Problem z backupem bazy danych LMS 1.10.0 Urgo
by Johny 24 Lis '07

24 Lis '07

Witam serdecznie. Posiadam LMS 1.10.0 Urgo. W zasadzie wszystko działa jak należy, natomiast istnieje problem z backuperm bazy danych. W momencie gdy go wykonam w katalogu backups tworzy się poprawny plik kopii natomiast w momencie gdy próbuję go zapisać na dysk poprzez panel WWW (Administracja -> Kopie zapasowe) to plik wynikowy ma 0 bajtów. Dotyczy to bazy skompresowanej oraz nieskmpresowanej. W logach brak jakichkolwiek informacji na ten temat. Proszę o opinie co może być przyczyną takiego stanu rzeczy. Dziękuję i pozdrawiam. _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] lms - radius
by Dawid Widyna 22 Lis '07

22 Lis '07

Michał Gacek napisał(a): > ja mysle ze 40 zl od zwyklego klienta to i tak wystarczajaco duzo za > 256k, pozatym u mnie w miescie jest duza konkurencja 5 providerow na > miasto 25tyś, więc wiesz, wole miec 2 klientów płacących 40 zł za 256 > niz jednego zasysacza ktory za 512 bedzie placil okolo 60-70 dych. > > Pozatym w dzisiejszych czasach wymiernik predkosc = cena, jest bez > sensu, bo rynek jest tak ciasny i ceny sa tak zajechane ze trzeba > prezyciagac klientów czymś innym czymś czego nie ma tele2 ani netia w > ofercie bo jak sprzedac komus 512 za 60 zl gdy za 1mb moze zaplacic 70 > zl. Rynek jest trudny i zroznicowany niektorzy maja domowy niektorzy nie > chca miec. Ciężko jest trafić w złoty środek, a niestety oprocz > predkosci licza sie tez uslugi towarzyszace bo to jest to co ciebie > wyruznia od konkurencji, od kiedy zastosowalem to rozwiazanie przybywa > mi 2 razy wiecej klientow niz przedtem pomimo ze konkurencja ma duzo > nizsze ceny. > Zresztą kazda lokalizacja to inny rynek w twoim miescie takei > rozwiazanie moze nie miec sensu, a w moim sie sprawdza i to lepiej niz > przewidywalem. Wbrew pozorom radiiowkami i internetem zajmuje sie od 5 > lat. Gdy to jeszcze wszystko raczkowało, pomagałem prawię każdej z > konkurencji az w koncu sam zalozylem firme, mam troche doswiadczenia w > ruznych rozwiazaniach. I wyglada na to ze to ktore ja mam najlepiej sie > sprawdza w moich warunkach. Tak jak mowilem co kraj to obyczaj :) > Zgadza się - co kraj to obyczaj. Ja doświadczenia mam znacznie mniej, natomiast na początek zaoferowaliśmy zbyt niskie ceny i teraz ostro kombinuję, żeby zwiększyć przychód/dochód z klienta. 1 Mb za 70 chętnie bym sprzedawał :) Co do usług "dodanych" - jak najbardziej - ale ileż ich można zaoferować za 40pln? Widać dwa zupełnie odmienne rynki powodzenia życzę i pozdrawiam, widynek _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] lms - radius
by Michał Gacek 22 Lis '07

22 Lis '07

ja mysle ze 40 zl od zwyklego klienta to i tak wystarczajaco duzo za 256k, pozatym u mnie w miescie jest duza konkurencja 5 providerow na miasto 25tyś, więc wiesz, wole miec 2 klientów płacących 40 zł za 256 niz jednego zasysacza ktory za 512 bedzie placil okolo 60-70 dych. Pozatym w dzisiejszych czasach wymiernik predkosc = cena, jest bez sensu, bo rynek jest tak ciasny i ceny sa tak zajechane ze trzeba prezyciagac klientów czymś innym czymś czego nie ma tele2 ani netia w ofercie bo jak sprzedac komus 512 za 60 zl gdy za 1mb moze zaplacic 70 zl. Rynek jest trudny i zroznicowany niektorzy maja domowy niektorzy nie chca miec. Ciężko jest trafić w złoty środek, a niestety oprocz predkosci licza sie tez uslugi towarzyszace bo to jest to co ciebie wyruznia od konkurencji, od kiedy zastosowalem to rozwiazanie przybywa mi 2 razy wiecej klientow niz przedtem pomimo ze konkurencja ma duzo nizsze ceny. Zresztą kazda lokalizacja to inny rynek w twoim miescie takei rozwiazanie moze nie miec sensu, a w moim sie sprawdza i to lepiej niz przewidywalem. Wbrew pozorom radiiowkami i internetem zajmuje sie od 5 lat. Gdy to jeszcze wszystko raczkowało, pomagałem prawię każdej z konkurencji az w koncu sam zalozylem firme, mam troche doswiadczenia w ruznych rozwiazaniach. I wyglada na to ze to ktore ja mam najlepiej sie sprawdza w moich warunkach. Tak jak mowilem co kraj to obyczaj :) Pozdrawiam 22-11-07, Dawid Widyna <widynek(a)o2.pl> napisał(a): > > Michał Gacek napisał(a): > > ja uzywam pcq ktory koryguje pewne niedoskonalosci sfq :), pozatym nie > > wiem ale jak mialem zawsze normalny podzial, to zawsze bylo tak ze jak > > gosc zapuscil se emula to p jakims czasie strony mu sie tak otwieraly ze > > masakra. Od kiedy wprowadzilem takie rozwiazanie wszyscy sa happy > > zreszta kto by nie byl gdy stronki otwieraja mu sie z predkoscia > > przynajmniej 3mb ;], a placil jak za 256, toz to dosłownie nowe oblicze > > internetu ;) > > > Też się na początku jarałem QOS itp - jakie to cuda można robić.. > zastanów się tylko, jak będziesz chciał brać więcej kasy od klientów, > jak ich namówisz na wyższy abonament ? Część ściągających - ok (ale na > nich i tak się mało zarabia), ale przeglądacze stron? > > pozdrawiam, > widynek > > _______________________________________________ > lms mailing list > lms(a)lists.lms.org.pl > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] lms - radius
by Dawid Widyna 22 Lis '07

22 Lis '07

Michał Gacek napisał(a): > ja uzywam pcq ktory koryguje pewne niedoskonalosci sfq :), pozatym nie > wiem ale jak mialem zawsze normalny podzial, to zawsze bylo tak ze jak > gosc zapuscil se emula to p jakims czasie strony mu sie tak otwieraly ze > masakra. Od kiedy wprowadzilem takie rozwiazanie wszyscy sa happy > zreszta kto by nie byl gdy stronki otwieraja mu sie z predkoscia > przynajmniej 3mb ;], a placil jak za 256, toz to dosłownie nowe oblicze > internetu ;) > Też się na początku jarałem QOS itp - jakie to cuda można robić.. zastanów się tylko, jak będziesz chciał brać więcej kasy od klientów, jak ich namówisz na wyższy abonament ? Część ściągających - ok (ale na nich i tak się mało zarabia), ale przeglądacze stron? pozdrawiam, widynek _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] lms - radius
by Michał Gacek 22 Lis '07

22 Lis '07

ja uzywam pcq ktory koryguje pewne niedoskonalosci sfq :), pozatym nie wiem ale jak mialem zawsze normalny podzial, to zawsze bylo tak ze jak gosc zapuscil se emula to p jakims czasie strony mu sie tak otwieraly ze masakra. Od kiedy wprowadzilem takie rozwiazanie wszyscy sa happy zreszta kto by nie byl gdy stronki otwieraja mu sie z predkoscia przynajmniej 3mb ;], a placil jak za 256, toz to dosłownie nowe oblicze internetu ;) Pozdrawiam 21-11-07, Wojciech Ziniewicz <wojciech.ziniewicz(a)gmail.com> napisał(a): > > 20-11-07, Michał Gacek <michal.gacek(a)gmail.com> napisał(a): > > do zarzadzania wszystkim na ap z lmsa trzeba sie narobic ale jest cos > > takiego jak jezyk expect ktory loguje sie na mikrotika i robi rozne > rzeczy > > (wpisuje sam komendy), dzieki temu nei robie qos na mt sam tylko skrypt > go > > tworzy z danych z lmsa. > > Ja mam to tak JEdna taryfa dla jednego klienta kilka kompow kilka mangli > ale > > do jednej kolejki, jesli chodzi o pasmo to mam tak ze przez pierwsze 5 > mb > > klient sciaga na maxa (chodzi tu o pliki z www, poczte itp itd wszystko > na > > portach <1024) , a dalsza czesc pliku idze juz nominalna predkoscia z > umowy, > > tak samo z wysylaniem. dorzuasz do tego blokade p2p i limit polaczen i > gosc > > sie cieszy czyms takim jak male dziecko bo a) sciaga sobie cos na emule > > pelna para, otwiera przegladarke i strony mu smigaja jak poje** bez > zadnego > > proxy, wysyla i odbiera poczte bluyskawicznie. > [...] > > a esfq nie wystarcza ? > nawet samo sfq jest spoko. > > > -- > Wojciech Ziniewicz > Unix SEX :{look;gawk;find;sed;talk;grep;touch;finger;find;fl > ex;unzip;head;tail; mount;workbone;fsck;yes;gasp;fsck;more;yes;yes;eje > ct;umount;makeclean; zip;split;done;exit:xargs!!;)} > _______________________________________________ > lms mailing list > lms(a)lists.lms.org.pl > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] lms - radius
by Wojciech Ziniewicz 21 Lis '07

21 Lis '07

20-11-07, Michał Gacek <michal.gacek(a)gmail.com> napisał(a): > do zarzadzania wszystkim na ap z lmsa trzeba sie narobic ale jest cos > takiego jak jezyk expect ktory loguje sie na mikrotika i robi rozne rzeczy > (wpisuje sam komendy), dzieki temu nei robie qos na mt sam tylko skrypt go > tworzy z danych z lmsa. > Ja mam to tak JEdna taryfa dla jednego klienta kilka kompow kilka mangli ale > do jednej kolejki, jesli chodzi o pasmo to mam tak ze przez pierwsze 5 mb > klient sciaga na maxa (chodzi tu o pliki z www, poczte itp itd wszystko na > portach <1024) , a dalsza czesc pliku idze juz nominalna predkoscia z umowy, > tak samo z wysylaniem. dorzuasz do tego blokade p2p i limit polaczen i gosc > sie cieszy czyms takim jak male dziecko bo a) sciaga sobie cos na emule > pelna para, otwiera przegladarke i strony mu smigaja jak poje** bez zadnego > proxy, wysyla i odbiera poczte bluyskawicznie. [...] a esfq nie wystarcza ? nawet samo sfq jest spoko. -- Wojciech Ziniewicz Unix SEX :{look;gawk;find;sed;talk;grep;touch;finger;find;fl ex;unzip;head;tail; mount;workbone;fsck;yes;gasp;fsck;more;yes;yes;eje ct;umount;makeclean; zip;split;done;exit:xargs!!;)} _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

pppoe problem
by Bartlomiej Tajchman 21 Lis '07

21 Lis '07

Witam! Pracuję z LMS i napotkałem problem z uruchomiemiem PPPoE i szczerze mówiąc, pomysły mi się już skończyły, czemu nie działa, bo nie. Może rzucicie okiem? Dystrybucja: CentOS Zainstalowane pakiety: ppp-2.4.4-1.el5 rp-pppoe-3.5-32.1 Plik /etc/options: debug auth -pap +chap refuse-pap require-chap ms-dns xx.xx.xx.xx Plik /etc/pppoe-server-options: # PPP options for the PPPoE server # LIC: GPL lock local require-chap default-mru default-asyncmap proxyarp ktune login lcp-echo-interval 20 lcp-echo-failure 2 nobsdcomp noccp noendpoint noipdefault noipx novj receive-all proxyarp Serwer pppoe uruchamiany: pppoe-server -I eth1 -L xx.xx.xx.xx -T 40 -C xxx -S xxx -N 1024 Próbuję się łączyć - zapis z logów: using channel 37 Using interface ppp0 Connect: ppp0 <--> /dev/pts/7 sent [LCP ConfReq id=0x1 <auth chap MD5> <magic 0xae7423f9>] sent [LCP ConfReq id=0x1 <auth chap MD5> <magic 0xae7423f9>] rcvd [LCP ConfReq id=0x1 <mru 1492> <magic 0xdbb91a91>] sent [LCP ConfRej id=0x1 <mru 1492>] sent [LCP ConfReq id=0x1 <auth chap MD5> <magic 0xae7423f9>] sent [LCP ConfReq id=0x1 <auth chap MD5> <magic 0xae7423f9>] rcvd [LCP ConfReq id=0x1 <mru 1492> <magic 0xdbb91a91>] sent [LCP ConfRej id=0x1 <mru 1492>] sent [LCP ConfReq id=0x1 <auth chap MD5> <magic 0xae7423f9>] sent [LCP ConfReq id=0x1 <auth chap MD5> <magic 0xae7423f9>] rcvd [LCP ConfReq id=0x1 <mru 1492> <magic 0xdbb91a91>] sent [LCP ConfRej id=0x1 <mru 1492>] sent [LCP ConfReq id=0x1 <auth chap MD5> <magic 0xae7423f9>] sent [LCP ConfReq id=0x1 <auth chap MD5> <magic 0xae7423f9>] rcvd [LCP ConfReq id=0x1 <mru 1492> <magic 0xdbb91a91>] sent [LCP ConfRej id=0x1 <mru 1492>] sent [LCP ConfReq id=0x1 <auth chap MD5> <magic 0xae7423f9>] sent [LCP ConfReq id=0x1 <auth chap MD5> <magic 0xae7423f9>] Terminating on signal 15 sent [LCP TermReq id=0x2 "User request"] sent [LCP TermReq id=0x3 "User request"] Connection terminated. Modem hangup Waiting for 1 child processes... script /usr/sbin/pppoe -n -I eth1 -e 6:00:19:e3:42:3e:60 -S ' -T 40', pid 24274 sending SIGTERM to process 24274 i tzw. dupa, nie ma połączenia, a sesja wisi: root 15564 0.0 0.1 1644 448 ? S 00:33 0:00 /usr/sbin/pppoe -n -I eth1 -e 1:00:0f:3d:de:84:c6xxx -S -T 40 Co jest nie tak? Pozdrawiam, Wuj Bart -- * Bartłomiej F. Tajchman +48 781 871 861 * * http://www.bart.merigold.krakow.pl GG #162270 * * http://www.bykom-stop.avx.pl skype: wuj_bart_27 * * Niebo gwiaździste nade mną, oślizgłe flaki we mnie. * _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] lms - radius
by Jacek Ufnal 21 Lis '07

21 Lis '07

> do zarzadzania wszystkim na ap z lmsa trzeba sie narobic ale jest cos > takiego jak jezyk expect ktory loguje sie na mikrotika i robi rozne > rzeczy (wpisuje sam komendy), dzieki temu nei robie qos na mt sam tylko > skrypt go tworzy z danych z lmsa. To fakt - z pomocą expecat mikrotiki tańczą, jak się im zagra :) ______ Tak sobie myślę, że expect nie jest potrzebny. http://wiki.mikrotik.com/wiki/Use_SSH_to_execute_commands_%28DSA_key_login%… -JU- _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] [OT] jeden serwer, a dwa lacza
by Mariusz Barczyk 21 Lis '07

21 Lis '07

Witam On Nov 21, 2007, at 11:05 AM, cserf(a)o2.pl wrote: > nie wgryzając się w Twoje texty ja mam tak: > używam PLD więc domyślny ruting mam wpisany w static-routes i > static-rules > > > po uruchomieniu sieci ( czyli u ciebie tak jakby uruchamiamy bez > żadnych > kombinacji) uruchamiam następujący 4-linijkowy skrypt: > eth2 - DSL > > > ifdown eth2 && ifup eth2 > ip rule add fwmark 0x8 pref 98 lookup 101 > ip route add default via $DSL_IP dev eth2 onlink table 101 > ip route flush cache Hm, czyli jedna dodatkowa tabela. No wlasnie jakies dziwnie sztuczne wydawalo mi sie mijanie tabeli main. Po to ona jest zeby tamtedy szedl ruch defaultowy. Zaraz sprobuje Twojego rozwiazania. Moglbym Cie prosic o wklejenie outputu z ip route show, ip route show 101 i ip rule show? > wszystko co markuje w mangle jako 0x8 wychodzi DSLem, oczywiście > robisz > SNAT w POSTROUTING > żadnych tabel nie dodaję w rt_tables W rt_tables wpisuje sie cos po to by nie uzywac numerkow tylko nazw. Jakbys wpisal w rt_tables 101 DSL to zamiast 101 moglbys uzywac nazwy DSL w skrypcie. Pozdrawiam, Mariusz Barczyk -- _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] [OT] jeden serwer, a dwa lacza
by cserf＠o2.pl 21 Lis '07

21 Lis '07

Użytkownik Mariusz Barczyk napisał: > Witam > > Siedze juz drugi dzien na routingiem. Chce podzielic uslugi pomiedzy > lacza. Generalnie mam problem z tym, ze zamarkowana usluga, ktora ma > wyjsc drugim laczem... nie wychodzi. Poprostu nic sie nie dzieje. > > Przeczytalem ze 100 watkow na forum/grupach, przegladalem opisy i > nic. Niby wszystko ok wedlug rad, a nie dziala. > > Tak wyglada moj kawalek skryptu z regulkami: > > ip route del default > > ip route add 83.3.x.120/29 dev eth0 src 83.3.x.122 table DSL > ip route add default via 83.3.x.121 table DSL > > ip route add 212.87.y.152/29 dev eth2 src 212.87.y.154 table SYM > ip route add default via 212.87.y.153 table SYM > > ip route add 83.3.x.120/29 dev eth0 src 83.3.x.122 > ip route add 212.87.y.152/29 dev eth2 src 212.87.y.154 > ip route add default via 83.3.x.121 > ip rule add from 83.3.x.122 table DSL > ip rule add from 212.87.y.154 table SYM > > ip route add 10.0.1.0/24 dev eth1 table DSL > ip route add 212.87.y.152/29 dev eth2 table DSL > ip route add 127.0.0.0/8 dev lo table DSL > > ip route add 10.0.1.0/24 dev eth1 table SYM > ip route add 83.3.x.120/29 dev eth0 table SYM > ip route add 127.0.0.0/8 dev lo table SYM > > ip rule add fwmark 69 table SYM > ip route flush cache > > iptables -t mangle -A PREROUTING -p tcp --dport 8443 -j MARK --set- > mark 69 # przykladowa usluga kierowana na SYM > > Jesli ktos bedzie chcial rozwiazac moj problem to jestem w stanie > oczywiscie zaplacic za fachowa porade. > > Mam nadzieje, ze cos wymyslice, bo juz jestem lekko zdesperowany. > > Pozdrawiam, Mariusz Barczyk > nie wgryzając się w Twoje texty ja mam tak: używam PLD więc domyślny ruting mam wpisany w static-routes i static-rules po uruchomieniu sieci ( czyli u ciebie tak jakby uruchamiamy bez żadnych kombinacji) uruchamiam następujący 4-linijkowy skrypt: eth2 - DSL ifdown eth2 && ifup eth2 ip rule add fwmark 0x8 pref 98 lookup 101 ip route add default via $DSL_IP dev eth2 onlink table 101 ip route flush cache wszystko co markuje w mangle jako 0x8 wychodzi DSLem, oczywiście robisz SNAT w POSTROUTING żadnych tabel nie dodaję w rt_tables -- pozdrawiam ----------------------------- Rafał Błażejowski ----------------------------- _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] [OT] jeden serwer, a dwa lacza
by Mariusz Barczyk 21 Lis '07

21 Lis '07

Witam On Nov 21, 2007, at 8:17 AM, Waldemar Fras' wrote: > A próbowałeś podawać w iptables i w iproute marki jako 0x45 ? Tak. Efekt ten sam. W ogole ominalem marki i przekierowalem do tablicy SYM cale IP. W iptables SNAT z odpowiedniego interface na zew. IP lacza SYM i nic. Zaden pakiet nie wylazi. Pozdrawiam, Mariusz Barczyk -- _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] Dodawanie urzadzen sieciowych - wersja CVS
by A.L.E.C 21 Lis '07

21 Lis '07

tdabek(a)go2.pl wrote: > Witam! > > W bazie 46 urzadzen sieciowych, kiedy dodaje kolejny poprzez > osprzet sieciowy -> nowe urzadzenie, wypelniam formularz to > po zatwierdzeniu "zapisz" wywala mnie do listy urzadzen sieciowych. > Oczywiscie urzadzenia nie dodaje. > Zero jakichkolwiek bledow. > > Ostatnio dodawane urzadzenie bylo ok 4 m-ce temu wiec nie moge > okreslic kiedy to u mnie przestalo dzialac. > W tym czasie nie robilem zadnej aktualizacji Mysql'a. > > Czy ma to zwiazek z tym ze nie wypelniam pola data zakupu > oraz okres gwarancji? > Istniejace urzadzenia edytuja sie poprawnie nawet bez wypelniania > tych pol. > > Ktos moze potwierdzic/zaprzeczyc? > > poprawione -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg:2275252 LAN Management System Developer http://lms.org.pl _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] [OT] jeden serwer, a dwa lacza
by Waldemar Fras' 21 Lis '07

21 Lis '07

Mariusz Barczyk pisze: > Witam > > On Nov 20, 2007, at 11:12 PM, Dariusz Kowalczyk wrote: > >> A tables SYM i DSL nie maja byc wpisane w /etc/iproute2/rt_tables ? > > > Jaknajbardziej tam sie znajduja. > A próbowałeś podawać w iptables i w iproute marki jako 0x45 ? > Pozdrawiam, Mariusz Barczyk -- pozdrawiam Waldemar Fras' email: waldemar.fras(a)ekrakow.net mobile: +48 503 539 544 _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] [OT] jeden serwer, a dwa lacza
by Mariusz Barczyk 21 Lis '07

21 Lis '07

Witam On Nov 20, 2007, at 11:12 PM, Dariusz Kowalczyk wrote: > A tables SYM i DSL nie maja byc wpisane w /etc/iproute2/rt_tables ? Jaknajbardziej tam sie znajduja. Pozdrawiam, Mariusz Barczyk -- _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] lms - radius
by Dawid Widyna 21 Lis '07

21 Lis '07

Michał Gacek napisał(a): > do zarzadzania wszystkim na ap z lmsa trzeba sie narobic ale jest cos > takiego jak jezyk expect ktory loguje sie na mikrotika i robi rozne > rzeczy (wpisuje sam komendy), dzieki temu nei robie qos na mt sam tylko > skrypt go tworzy z danych z lmsa. To fakt - z pomocą expecat mikrotiki tańczą, jak się im zagra :) pozdrawiam, widynek _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Dodawanie urzadzen sieciowych - wersja CVS
by tdabek＠go2.pl 21 Lis '07

21 Lis '07

Witam! W bazie 46 urzadzen sieciowych, kiedy dodaje kolejny poprzez osprzet sieciowy -> nowe urzadzenie, wypelniam formularz to po zatwierdzeniu "zapisz" wywala mnie do listy urzadzen sieciowych. Oczywiscie urzadzenia nie dodaje. Zero jakichkolwiek bledow. Ostatnio dodawane urzadzenie bylo ok 4 m-ce temu wiec nie moge okreslic kiedy to u mnie przestalo dzialac. W tym czasie nie robilem zadnej aktualizacji Mysql'a. Czy ma to zwiazek z tym ze nie wypelniam pola data zakupu oraz okres gwarancji? Istniejace urzadzenia edytuja sie poprawnie nawet bez wypelniania tych pol. Ktos moze potwierdzic/zaprzeczyc? Wersja LMS: 1.11 cvs (1.888/1.21) Wersja LMSDB: 1.11 cvs (1.43/1.49) Wersja MySQL: 5.0.24a Wersja PHP: 5.2.3 Wersja Smarty: 2.6.18 LMS 1.11 cvs (1.888/1.21) DB: 2007111400 -- Pozdrawiam Tomasz Dąbek [Thomas] [gg: 14553 mail: tdabek_NOSPAM_(a)go2.pl] _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] lms - radius
by Michał Gacek 20 Lis '07

20 Lis '07

do zarzadzania wszystkim na ap z lmsa trzeba sie narobic ale jest cos takiego jak jezyk expect ktory loguje sie na mikrotika i robi rozne rzeczy (wpisuje sam komendy), dzieki temu nei robie qos na mt sam tylko skrypt go tworzy z danych z lmsa. Ja mam to tak JEdna taryfa dla jednego klienta kilka kompow kilka mangli ale do jednej kolejki, jesli chodzi o pasmo to mam tak ze przez pierwsze 5 mb klient sciaga na maxa (chodzi tu o pliki z www, poczte itp itd wszystko na portach <1024) , a dalsza czesc pliku idze juz nominalna predkoscia z umowy, tak samo z wysylaniem. dorzuasz do tego blokade p2p i limit polaczen i gosc sie cieszy czyms takim jak male dziecko bo a) sciaga sobie cos na emule pelna para, otwiera przegladarke i strony mu smigaja jak poje** bez zadnego proxy, wysyla i odbiera poczte bluyskawicznie. Dzieki takiemu rozwiazaniu ludzie u mnie placa 40 zl za 256 + 5zl za transfery 2x w nocy. Wiec moje rozwiazanie jest dosc podobne do twojego i jakos dziala mi to dynamicznie ;p. Od kiedy to wprowadzilem nie mam problemu ze komus net muli... no chyba ze to wina karty radiowej czy cos. Po prostu zawsze jest miejsce na www. Teraz mam 60 paru ludkow na symetryku 4/4. Tak jak mowilem wszystko jest jeszcze w fazie rozwojowej, masa pomyslow zbyt malo czasu. Mozna nawet wprowadzic cos takiego ze w lmsie przy komputerze bedzie pokazywal aktualny poziom sygnalu klienta ( i naprzyklad poziom przy instalacji) dzieki temu mozemy zobaczyc ze cos sie ze sralo. Jest naprawde multum mozliwosci ulatwienia sobie zycia. Problem tylko czasu noi tego ze trzeba byc niezlym w programowaniu, bash nie wystarcza bo za wolny jest do tak skomplikowanych rzeczy, zbyt wiele warunkow petli itp itd, dlatego przepisuje teraz wszystko do c++, ale droga dluga. Tak jak powiedzialem expect daje nie skonczone mozliwosci MT ma snmp wiec mozna wyciagac z niego rozne ciekawe informacje do lms za pomoca snmp walk. I to sie nazywa scentralziowanie obslugi ;]. Z calym szacunkiem dla ALECa ale lmsd w takim przypadku mozna wrzucic do kosza wszystko zrobic samemu lacznie z warningsami. Bo przy dwoch laczach to jzu zupelnie inna baja, a jakos wizja kilku demonow lmsa mi nie odpowiada... duzo by opowiadac... powinnismy zorganizowac LUM (lms user meeting) przy piwku, powymieniac sie doswiadczeniami i pomyslami. Pozdrawiam 20-11-07, BOK Medial-Net <internet(a)m-n.pl> napisał(a): > > Tak, to dobre rozwiązanie, ale żeby jeszcze byłla możliwość zarządzania > wszstkim AP poprzez LMS. > > Miki > > ----- Original Message ----- > > *From:* Michał Gacek <michal.gacek(a)gmail.com> > *To:* lista użytkowników LMS <lms(a)lists.lms.org.pl> > *Sent:* Tuesday, November 20, 2007 8:32 AM > *Subject:* Re: [lms] lms - radius > > Ja mam glowny qos na mikrotiku pc, wedlug mnie dziala lepiej niz na > linuxie, i jest wygodniejszy w zarzadzaniu, procek nigdy nie skacze mi > powyuzej 5%, pozatym na mikrotiku sa swietne opcje w mangle mozna naprawde > zaawansowanie dzielic ruch(nie twierdze ze w linie nie :) bo jestem fanem > linuxowego swiata, sam mialem kiedys qos wlasnorecznie napisany ;], ale wiem > ze jest to trudne do ogarniecia szczegolnie jak chce sie zastosowac po 2, 3 > kolejki na klienta, i do tego zrobic tak zeby jego kompy dzielily sie tym > pasmem. Pozatym mozna wygodnie podejrzec kto ile sciaga i czy naprawde > kolejki dzialaja ), mam tez MT na rb133 on w tej chwili shapinguje okolo 20 > klientow i nie ma z nim najmniejszego problemu jest koncentratorem, smiga na > nim ospf. Jesli chodzi o przypadek dwoch ipkow no to moge ci powiedziec ze > ten drugi nie bedzie mial neta, a po chwili obaj nie beda mieli neta, zalezy > tez jak masz ospf rozwiazane mozliwe jest ze jezeli masz kilka area to jak > jeden sie podlaczy na drugim konca sieci a drugi na drugim mozliwe ze jakos > by to przeszlo, choc smiem watpic. Tunele pppoe i ospf sa swietnym > rozwiazaniem nie ma juz "podsluchiwania" klientów, a od koncentratora dalej > w glab sieci user juz nic nie moze zrobic, mozna fajnie kontrolowac user > firewallem, po prostu masz mozliwosc robienia praktycznie wszystkiego juz na > brzegowym routerze co daje ci bezpieczenstwo twojej sieci. A qos chce zrobic > na kazdym mikrotiku bo przymierzam sie do kolejnego symetryka i chce go > wstawic w drugi kraniec sieci uruchomic bgp i cieszyc sie redundancja ;p. A > dynamiczne ip chce zrobic dla bezpieczenstwa trudniej jest podsluchac > klienta ktory ma zmienne ip, poza tym wiesz jak dostajesz pule 128 adresow > zewnetrznych czy nawet wiecej rzucasz ja na siec kilku nastu klientow > wybiera opcje z dynamicznym ip i moga se ciagnac z rapidshare czy z czegos > tam i skrocic czas czekania. Pozatym radius loguje wszystkie podlaczenia, > jak masz do niego fajny panel to zaden problem dociec kto kiedy polaczyl sie > i dostal jakie ip + logi z uzytkowania sieci i w sumie w razie wjazdu > policji masz wszystko gotowe.. > > heh rozpisalem sie sorry za bledy ale jestem w pracy ;) > > Pozdrawiam > > 19-11-07, Wojciech Ziniewicz < wojciech.ziniewicz(a)gmail.com> napisał(a): > > > > 19-11-07, Jarosław Haczyk < hasz(a)starlan.pl> napisał(a): > > > nie wiem czy rozsadne jest korzystanie z ip pool, bo rozumiem, ze > > > jednoczesnie chcesz kroic transfer na mt'kach, nie wiem czy w twoim > > > przypadku jest to pc, czy np rb133, ale na rb133 qos to rzeznia. Ja za > > > > > starych czasow mialem cala siec na routingu, dopiero od niedawna > > > przeznosze siec na pppoe, co komplikuje troche sprawe, w zwiazku z > > tym, > > > wymyslilem, ze wszysko przeniose na jedna maszyne ktora bedzie > > > koncentratorem dla ruchu pppoe, dlatego wykorzystuje tunele eoip. > > kazdy > > > user moze dostac sie przez pppoe lub wprowadzi statycznie ip. qos i > > > firewall to linux ktory przydziela odpowiednio pasmo zaleznie od ip'ka > > > > > ktore jest wprowadzone w lms'ie. teraz mozna zadac pytanie, co sie > > > stanie jesli ktos podlaczy sie przez pppoe, a jakis lewus wprowadzi ip > > > tego klient, no i tu jest ciekawostka, bo nie testowalem, ale powinien > > > > > dzialac klient po pppoe ze wzgledu na sposob obslugi protokolu > > routingu, > > > a lewus nie powinien miec tu nic do gadania. protokol routing przesyla > > > dane trasa zaleznie od maski, pppoe ma 32, a podsieci przewaznie 24 - > > > tak jest u mnie, w takim wypadku powinien wybrac pppoe pomimo ze > > podsiec > > > jest podlaczona bezposrednio do koncentratora. > > > > > > > ja z kolei nie widze powodu dla ktorego koncentrator mialby stac na > > mikrotiku. > > uzywam DOKLADNIE takiego samego dzielenia netu jak ty (oprocz ospf i > > eoip - nie wiem po co ? ) . > > koncentrator ma mikrotiku ma kilka zalet - głownie z radiusa mozna > > sobie wyciagnac parametry linku i nie trzeba wtedy tego stawiac na > > firewallu - masz ladna rozproszoną architekture, wszystko jest > > bardziej odporne na ataki itd... > > ja sie jednak zdecydowałem na centralne zarzadzanie - jedyne mikrotiki > > ktore uzywają pppoe to takie ktore łącza sie jego pomocą do serwera > > tylkoz tego powodu ze mają hotspota i było to dla nie wygodniejsze. > > hotspot tez jest oczywiscie do radiusa podpiety i kazdy klient moze > > opdlaczyc sie do mojej sieci gdzie chce (oczywsicie wszystko na > > mikrotikach ) > > > > pozdr. > > > > -- > > Wojciech Ziniewicz > > Unix SEX :{look;gawk;find;sed;talk;grep;touch;finger;find;fl > > ex;unzip;head;tail; mount;workbone;fsck;yes;gasp;fsck;more;yes;yes;eje > > ct;umount;makeclean; zip;split;done;exit:xargs!!;)} > > _______________________________________________ > > lms mailing list > > lms(a)lists.lms.org.pl > > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > lms mailing list > lms(a)lists.lms.org.pl > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > > > _______________________________________________ > lms mailing list > lms(a)lists.lms.org.pl > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > > _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] [OT] jeden serwer, a dwa lacza
by Dariusz Kowalczyk 20 Lis '07

20 Lis '07

On Tue, 20 Nov 2007 20:05:40 +0100, Mariusz Barczyk wrote > Witam > > Siedze juz drugi dzien na routingiem. Chce podzielic uslugi pomiedzy > lacza. Generalnie mam problem z tym, ze zamarkowana usluga, ktora ma > wyjsc drugim laczem... nie wychodzi. Poprostu nic sie nie dzieje. > > Przeczytalem ze 100 watkow na forum/grupach, przegladalem opisy i > nic. Niby wszystko ok wedlug rad, a nie dziala. > > Tak wyglada moj kawalek skryptu z regulkami: > > ip route del default > > ip route add 83.3.x.120/29 dev eth0 src 83.3.x.122 table DSL > ip route add default via 83.3.x.121 table DSL > > ip route add 212.87.y.152/29 dev eth2 src 212.87.y.154 table SYM > ip route add default via 212.87.y.153 table SYM > > ip route add 83.3.x.120/29 dev eth0 src 83.3.x.122 > ip route add 212.87.y.152/29 dev eth2 src 212.87.y.154 > ip route add default via 83.3.x.121 > ip rule add from 83.3.x.122 table DSL > ip rule add from 212.87.y.154 table SYM > > ip route add 10.0.1.0/24 dev eth1 table DSL > ip route add 212.87.y.152/29 dev eth2 table DSL > ip route add 127.0.0.0/8 dev lo table DSL > > ip route add 10.0.1.0/24 dev eth1 table SYM > ip route add 83.3.x.120/29 dev eth0 table SYM > ip route add 127.0.0.0/8 dev lo table SYM > > ip rule add fwmark 69 table SYM > ip route flush cache > > iptables -t mangle -A PREROUTING -p tcp --dport 8443 -j MARK --set- > mark 69 # przykladowa usluga kierowana na SYM > > Jesli ktos bedzie chcial rozwiazac moj problem to jestem w stanie > oczywiscie zaplacic za fachowa porade. > > Mam nadzieje, ze cos wymyslice, bo juz jestem lekko zdesperowany. A tables SYM i DSL nie maja byc wpisane w /etc/iproute2/rt_tables ? Dariusz Kowalczyk _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] [OT] jeden serwer, a dwa lacza
by Mariusz Barczyk 20 Lis '07

20 Lis '07

Witam On Nov 20, 2007, at 8:47 PM, Mariusz Barczyk wrote: >> Wwiesz, że te 69 jest traktowane szesnastkowo jako 0x44? >> Zmień ip rule add fwmark 69 ... na ip rule add fwmark 44 >> albo -j MARK --set-mark 69 na -j MARK --set-mark 0x69. > > A nie 0x45? Zreszta nie wazne, zaraz przetestuje. Tak jak mowilem 0x45, ale fwmark 69 traktowane jest dziesietnie. ip rule show pokazuje 0x45 tak samo jak iptables -L... W zwiazku z tym problem nadal istnieje. Pozdrawiam, Mariusz Barczyk -- _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] [OT] jeden serwer, a dwa lacza
by Mariusz Barczyk 20 Lis '07

20 Lis '07

Witam On Nov 20, 2007, at 8:42 PM, Tomasz Chiliński wrote: > Wwiesz, że te 69 jest traktowane szesnastkowo jako 0x44? > Zmień ip rule add fwmark 69 ... na ip rule add fwmark 44 > albo -j MARK --set-mark 69 na -j MARK --set-mark 0x69. A nie 0x45? Zreszta nie wazne, zaraz przetestuje. > To co 20zł? ;-) Deal. :P To co na priv? Pozdrawiam, Mariusz Barczyk -- _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] [OT] jeden serwer, a dwa lacza
by Tomasz Chiliński 20 Lis '07

20 Lis '07

On Tue, 20 Nov 2007 20:05:40 +0100, Mariusz Barczyk wrote > Witam Witam. > Siedze juz drugi dzien na routingiem. Chce podzielic uslugi pomiedzy > lacza. Generalnie mam problem z tym, ze zamarkowana usluga, ktora > ma wyjsc drugim laczem... nie wychodzi. Poprostu nic sie nie dzieje. > > Przeczytalem ze 100 watkow na forum/grupach, przegladalem opisy i > nic. Niby wszystko ok wedlug rad, a nie dziala. > > Tak wyglada moj kawalek skryptu z regulkami: > > ip route del default > > ip route add 83.3.x.120/29 dev eth0 src 83.3.x.122 table DSL > ip route add default via 83.3.x.121 table DSL > > ip route add 212.87.y.152/29 dev eth2 src 212.87.y.154 table SYM > ip route add default via 212.87.y.153 table SYM > > ip route add 83.3.x.120/29 dev eth0 src 83.3.x.122 > ip route add 212.87.y.152/29 dev eth2 src 212.87.y.154 > ip route add default via 83.3.x.121 > ip rule add from 83.3.x.122 table DSL > ip rule add from 212.87.y.154 table SYM > > ip route add 10.0.1.0/24 dev eth1 table DSL > ip route add 212.87.y.152/29 dev eth2 table DSL > ip route add 127.0.0.0/8 dev lo table DSL > > ip route add 10.0.1.0/24 dev eth1 table SYM > ip route add 83.3.x.120/29 dev eth0 table SYM > ip route add 127.0.0.0/8 dev lo table SYM > > ip rule add fwmark 69 table SYM > ip route flush cache > > iptables -t mangle -A PREROUTING -p tcp --dport 8443 -j MARK --set- > mark 69 # przykladowa usluga kierowana na SYM Wwiesz, że te 69 jest traktowane szesnastkowo jako 0x44? Zmień ip rule add fwmark 69 ... na ip rule add fwmark 44 albo -j MARK --set-mark 69 na -j MARK --set-mark 0x69. > Jesli ktos bedzie chcial rozwiazac moj problem to jestem w stanie > oczywiscie zaplacic za fachowa porade. To co 20zł? ;-) > Mam nadzieje, ze cos wymyslice, bo juz jestem lekko zdesperowany. > > Pozdrawiam, Mariusz Barczyk Pozdrawiam, Tomek. _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] lms - radius
by BOK Medial-Net 20 Lis '07

20 Lis '07

Tak, to dobre rozwiązanie, ale żeby jeszcze byłla możliwość zarządzania wszstkim AP poprzez LMS. Miki ----- Original Message ----- From: Michał Gacek To: lista użytkowników LMS Sent: Tuesday, November 20, 2007 8:32 AM Subject: Re: [lms] lms - radius Ja mam glowny qos na mikrotiku pc, wedlug mnie dziala lepiej niz na linuxie, i jest wygodniejszy w zarzadzaniu, procek nigdy nie skacze mi powyuzej 5%, pozatym na mikrotiku sa swietne opcje w mangle mozna naprawde zaawansowanie dzielic ruch(nie twierdze ze w linie nie :) bo jestem fanem linuxowego swiata, sam mialem kiedys qos wlasnorecznie napisany ;], ale wiem ze jest to trudne do ogarniecia szczegolnie jak chce sie zastosowac po 2, 3 kolejki na klienta, i do tego zrobic tak zeby jego kompy dzielily sie tym pasmem. Pozatym mozna wygodnie podejrzec kto ile sciaga i czy naprawde kolejki dzialaja ), mam tez MT na rb133 on w tej chwili shapinguje okolo 20 klientow i nie ma z nim najmniejszego problemu jest koncentratorem, smiga na nim ospf. Jesli chodzi o przypadek dwoch ipkow no to moge ci powiedziec ze ten drugi nie bedzie mial neta, a po chwili obaj nie beda mieli neta, zalezy tez jak masz ospf rozwiazane mozliwe jest ze jezeli masz kilka area to jak jeden sie podlaczy na drugim konca sieci a drugi na drugim mozliwe ze jakos by to przeszlo, choc smiem watpic. Tunele pppoe i ospf sa swietnym rozwiazaniem nie ma juz "podsluchiwania" klientów, a od koncentratora dalej w glab sieci user juz nic nie moze zrobic, mozna fajnie kontrolowac user firewallem, po prostu masz mozliwosc robienia praktycznie wszystkiego juz na brzegowym routerze co daje ci bezpieczenstwo twojej sieci. A qos chce zrobic na kazdym mikrotiku bo przymierzam sie do kolejnego symetryka i chce go wstawic w drugi kraniec sieci uruchomic bgp i cieszyc sie redundancja ;p. A dynamiczne ip chce zrobic dla bezpieczenstwa trudniej jest podsluchac klienta ktory ma zmienne ip, poza tym wiesz jak dostajesz pule 128 adresow zewnetrznych czy nawet wiecej rzucasz ja na siec kilku nastu klientow wybiera opcje z dynamicznym ip i moga se ciagnac z rapidshare czy z czegos tam i skrocic czas czekania. Pozatym radius loguje wszystkie podlaczenia, jak masz do niego fajny panel to zaden problem dociec kto kiedy polaczyl sie i dostal jakie ip + logi z uzytkowania sieci i w sumie w razie wjazdu policji masz wszystko gotowe.. heh rozpisalem sie sorry za bledy ale jestem w pracy ;) Pozdrawiam 19-11-07, Wojciech Ziniewicz < wojciech.ziniewicz(a)gmail.com> napisał(a): 19-11-07, Jarosław Haczyk < hasz(a)starlan.pl> napisał(a): > nie wiem czy rozsadne jest korzystanie z ip pool, bo rozumiem, ze > jednoczesnie chcesz kroic transfer na mt'kach, nie wiem czy w twoim > przypadku jest to pc, czy np rb133, ale na rb133 qos to rzeznia. Ja za > starych czasow mialem cala siec na routingu, dopiero od niedawna > przeznosze siec na pppoe, co komplikuje troche sprawe, w zwiazku z tym, > wymyslilem, ze wszysko przeniose na jedna maszyne ktora bedzie > koncentratorem dla ruchu pppoe, dlatego wykorzystuje tunele eoip. kazdy > user moze dostac sie przez pppoe lub wprowadzi statycznie ip. qos i > firewall to linux ktory przydziela odpowiednio pasmo zaleznie od ip'ka > ktore jest wprowadzone w lms'ie. teraz mozna zadac pytanie, co sie > stanie jesli ktos podlaczy sie przez pppoe, a jakis lewus wprowadzi ip > tego klient, no i tu jest ciekawostka, bo nie testowalem, ale powinien > dzialac klient po pppoe ze wzgledu na sposob obslugi protokolu routingu, > a lewus nie powinien miec tu nic do gadania. protokol routing przesyla > dane trasa zaleznie od maski, pppoe ma 32, a podsieci przewaznie 24 - > tak jest u mnie, w takim wypadku powinien wybrac pppoe pomimo ze podsiec > jest podlaczona bezposrednio do koncentratora. > ja z kolei nie widze powodu dla ktorego koncentrator mialby stac na mikrotiku. uzywam DOKLADNIE takiego samego dzielenia netu jak ty (oprocz ospf i eoip - nie wiem po co ? ) . koncentrator ma mikrotiku ma kilka zalet - głownie z radiusa mozna sobie wyciagnac parametry linku i nie trzeba wtedy tego stawiac na firewallu - masz ladna rozproszoną architekture, wszystko jest bardziej odporne na ataki itd... ja sie jednak zdecydowałem na centralne zarzadzanie - jedyne mikrotiki ktore uzywają pppoe to takie ktore łącza sie jego pomocą do serwera tylkoz tego powodu ze mają hotspota i było to dla nie wygodniejsze. hotspot tez jest oczywiscie do radiusa podpiety i kazdy klient moze opdlaczyc sie do mojej sieci gdzie chce (oczywsicie wszystko na mikrotikach ) pozdr. -- Wojciech Ziniewicz Unix SEX :{look;gawk;find;sed;talk;grep;touch;finger;find;fl ex;unzip;head;tail; mount;workbone;fsck;yes;gasp;fsck;more;yes;yes;eje ct;umount;makeclean; zip;split;done;exit:xargs!!;)} _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

HEJ - lms-payments
by machine＠vf.pl 20 Lis '07

20 Lis '07

Witam, mam problem ze skryptem lms-payments mianowicie po upgrade do wersji: lms-payments, version 1.10.0 Urgo Wywala mi blad: root@virtual-future:~$ lms-payments --fakedate=2007/11/10 lms-payments, version 1.10.0 Urgo (C) 2001-2007 LMS Developers Using file /etc/lms/lms.ini as config. CID:1 VAL:39.00 DESC:Abonament miesiczny za Internet (okres 2007/11/01 - 2007/11/30) DBD::mysql::st execute failed: Illegal mix of collations (latin2_general_ci,IMPLICIT) and (utf8_general_ci,COERCIBLE) for operation '=' at /bin/lms-payments line 414. DBD::mysql::st execute failed: Illegal mix of collations (latin2_general_ci,IMPLICIT) and (utf8_general_ci,COERCIBLE) for operation '=' at /bin/lms-payments line 414. Zrobilem downgrade do wersji poprzedniej i niestety jest tak samo... (przed upgrade bylo wszystko okej) -- Serdecznie pozdrawiam Adam Machnik email: machine(a)vf.pl gg: 8300 tel: 512177660 _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] lms - radius
by Jarosław Haczyk 20 Lis '07

20 Lis '07

Michał Gacek napisał(a): > Ja mam glowny qos na mikrotiku pc, wedlug mnie dziala lepiej niz na > linuxie, i jest wygodniejszy w zarzadzaniu, procek nigdy nie skacze mi > powyuzej 5%, pozatym na mikrotiku sa swietne opcje w mangle mozna > naprawde zaawansowanie dzielic ruch(nie twierdze ze w linie nie :) bo > jestem fanem linuxowego swiata, sam mialem kiedys qos wlasnorecznie > napisany ;], ale wiem ze jest to trudne do ogarniecia szczegolnie jak > chce sie zastosowac po 2, 3 kolejki na klienta, i do tego zrobic tak > zeby jego kompy dzielily sie tym pasmem. Pozatym mozna wygodnie > podejrzec kto ile sciaga i czy naprawde kolejki dzialaja ), mam tez > MT na rb133 on w tej chwili shapinguje okolo 20 klientow i nie ma z > nim najmniejszego problemu jest koncentratorem, smiga na nim ospf. > Jesli chodzi o przypadek dwoch ipkow no to moge ci powiedziec ze ten > drugi nie bedzie mial neta, a po chwili obaj nie beda mieli neta, > zalezy tez jak masz ospf rozwiazane mozliwe jest ze jezeli masz kilka > area to jak jeden sie podlaczy na drugim konca sieci a drugi na drugim > mozliwe ze jakos by to przeszlo, choc smiem watpic. Tunele pppoe i > ospf sa swietnym rozwiazaniem nie ma juz "podsluchiwania" klientów, a > od koncentratora dalej w glab sieci user juz nic nie moze zrobic, > mozna fajnie kontrolowac user firewallem, po prostu masz mozliwosc > robienia praktycznie wszystkiego juz na brzegowym routerze co daje ci > bezpieczenstwo twojej sieci. A qos chce zrobic na kazdym mikrotiku bo > przymierzam sie do kolejnego symetryka i chce go wstawic w drugi > kraniec sieci uruchomic bgp i cieszyc sie redundancja ;p. A dynamiczne > ip chce zrobic dla bezpieczenstwa trudniej jest podsluchac klienta > ktory ma zmienne ip, poza tym wiesz jak dostajesz pule 128 adresow > zewnetrznych czy nawet wiecej rzucasz ja na siec kilku nastu klientow > wybiera opcje z dynamicznym ip i moga se ciagnac z rapidshare czy z > czegos tam i skrocic czas czekania. Pozatym radius loguje wszystkie > podlaczenia, jak masz do niego fajny panel to zaden problem dociec kto > kiedy polaczyl sie i dostal jakie ip + logi z uzytkowania sieci i w > sumie w razie wjazdu policji masz wszystko gotowe.. > > heh rozpisalem sie sorry za bledy ale jestem w pracy ;) > > Pozdrawiam > > > > ja z kolei nie widze powodu dla ktorego koncentrator mialby stac > na mikrotiku. > uzywam DOKLADNIE takiego samego dzielenia netu jak ty (oprocz ospf i > eoip - nie wiem po co ? ) . > koncentrator ma mikrotiku ma kilka zalet - głownie z radiusa mozna > sobie wyciagnac parametry linku i nie trzeba wtedy tego stawiac na > firewallu - masz ladna rozproszoną architekture, wszystko jest > bardziej odporne na ataki itd... > ja sie jednak zdecydowałem na centralne zarzadzanie - jedyne mikrotiki > ktore uzywają pppoe to takie ktore łącza sie jego pomocą do serwera > tylkoz tego powodu ze mają hotspota i było to dla nie wygodniejsze. > hotspot tez jest oczywiscie do radiusa podpiety i kazdy klient moze > opdlaczyc sie do mojej sieci gdzie chce (oczywsicie wszystko na > mikrotikach ) > > pozdr. > 1. Ja nie pisalem, ze zle miec mikrotika za koncentratora (bo tak nawet jest u mnie), chodzilo mi qos i moc obliczeniowa rb133 ( ktory u mnie przy 8Mbit'ach juz sie muli) 2. Wasze rozwiazania sa jak najbardziej ok. ale ja nie jestem dobry z sql (SELECT i wspaniale JOIN), a w waszym przypadku wszystko musi byc wepchniete do radius'a, zapewne przez skrypy lms-mgc ewentualnie przerobiony lms, a te rozwiazanie ktore zapodalem jest na tyle proste, ze kazdy admin (luser :) ) powinien sobie poradzic. 3. Domyslam sie, ale moge byc w bledzie, ze przy duzej ilosc koncentratorow uzywacie rozwiazania ippool na radiusie. 4. Do przedmowcy - Co robisz jak klient ma 2 kompy podlaczone do sieci?, jak dzielisz pasmo? Ja go wrzucam do jednej puli qos i placi tyle samo jak za jeden komp. bo i tak mi zajmuje jedno pasmo, a nie dwa. 5. Ja u siebie mam jesli chodzi o qos rozwianie transfer calkowity = HTTP/HTTPS/POP/SMTPx4(transferu podstawowego) + reszta x (transfer podstawowy). Zrob to na mikrotiku dynamicznie, a bedziesz dla mnie boski. _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] lms - radius
by Michał Gacek 20 Lis '07

20 Lis '07

Ja mam glowny qos na mikrotiku pc, wedlug mnie dziala lepiej niz na linuxie, i jest wygodniejszy w zarzadzaniu, procek nigdy nie skacze mi powyuzej 5%, pozatym na mikrotiku sa swietne opcje w mangle mozna naprawde zaawansowanie dzielic ruch(nie twierdze ze w linie nie :) bo jestem fanem linuxowego swiata, sam mialem kiedys qos wlasnorecznie napisany ;], ale wiem ze jest to trudne do ogarniecia szczegolnie jak chce sie zastosowac po 2, 3 kolejki na klienta, i do tego zrobic tak zeby jego kompy dzielily sie tym pasmem. Pozatym mozna wygodnie podejrzec kto ile sciaga i czy naprawde kolejki dzialaja ), mam tez MT na rb133 on w tej chwili shapinguje okolo 20 klientow i nie ma z nim najmniejszego problemu jest koncentratorem, smiga na nim ospf. Jesli chodzi o przypadek dwoch ipkow no to moge ci powiedziec ze ten drugi nie bedzie mial neta, a po chwili obaj nie beda mieli neta, zalezy tez jak masz ospf rozwiazane mozliwe jest ze jezeli masz kilka area to jak jeden sie podlaczy na drugim konca sieci a drugi na drugim mozliwe ze jakos by to przeszlo, choc smiem watpic. Tunele pppoe i ospf sa swietnym rozwiazaniem nie ma juz "podsluchiwania" klientów, a od koncentratora dalej w glab sieci user juz nic nie moze zrobic, mozna fajnie kontrolowac user firewallem, po prostu masz mozliwosc robienia praktycznie wszystkiego juz na brzegowym routerze co daje ci bezpieczenstwo twojej sieci. A qos chce zrobic na kazdym mikrotiku bo przymierzam sie do kolejnego symetryka i chce go wstawic w drugi kraniec sieci uruchomic bgp i cieszyc sie redundancja ;p. A dynamiczne ip chce zrobic dla bezpieczenstwa trudniej jest podsluchac klienta ktory ma zmienne ip, poza tym wiesz jak dostajesz pule 128 adresow zewnetrznych czy nawet wiecej rzucasz ja na siec kilku nastu klientow wybiera opcje z dynamicznym ip i moga se ciagnac z rapidshare czy z czegos tam i skrocic czas czekania. Pozatym radius loguje wszystkie podlaczenia, jak masz do niego fajny panel to zaden problem dociec kto kiedy polaczyl sie i dostal jakie ip + logi z uzytkowania sieci i w sumie w razie wjazdu policji masz wszystko gotowe.. heh rozpisalem sie sorry za bledy ale jestem w pracy ;) Pozdrawiam 19-11-07, Wojciech Ziniewicz <wojciech.ziniewicz(a)gmail.com> napisał(a): > > 19-11-07, Jarosław Haczyk <hasz(a)starlan.pl> napisał(a): > > nie wiem czy rozsadne jest korzystanie z ip pool, bo rozumiem, ze > > jednoczesnie chcesz kroic transfer na mt'kach, nie wiem czy w twoim > > przypadku jest to pc, czy np rb133, ale na rb133 qos to rzeznia. Ja za > > starych czasow mialem cala siec na routingu, dopiero od niedawna > > przeznosze siec na pppoe, co komplikuje troche sprawe, w zwiazku z tym, > > wymyslilem, ze wszysko przeniose na jedna maszyne ktora bedzie > > koncentratorem dla ruchu pppoe, dlatego wykorzystuje tunele eoip. kazdy > > user moze dostac sie przez pppoe lub wprowadzi statycznie ip. qos i > > firewall to linux ktory przydziela odpowiednio pasmo zaleznie od ip'ka > > ktore jest wprowadzone w lms'ie. teraz mozna zadac pytanie, co sie > > stanie jesli ktos podlaczy sie przez pppoe, a jakis lewus wprowadzi ip > > tego klient, no i tu jest ciekawostka, bo nie testowalem, ale powinien > > dzialac klient po pppoe ze wzgledu na sposob obslugi protokolu routingu, > > a lewus nie powinien miec tu nic do gadania. protokol routing przesyla > > dane trasa zaleznie od maski, pppoe ma 32, a podsieci przewaznie 24 - > > tak jest u mnie, w takim wypadku powinien wybrac pppoe pomimo ze podsiec > > jest podlaczona bezposrednio do koncentratora. > > > > ja z kolei nie widze powodu dla ktorego koncentrator mialby stac na > mikrotiku. > uzywam DOKLADNIE takiego samego dzielenia netu jak ty (oprocz ospf i > eoip - nie wiem po co ? ) . > koncentrator ma mikrotiku ma kilka zalet - głownie z radiusa mozna > sobie wyciagnac parametry linku i nie trzeba wtedy tego stawiac na > firewallu - masz ladna rozproszoną architekture, wszystko jest > bardziej odporne na ataki itd... > ja sie jednak zdecydowałem na centralne zarzadzanie - jedyne mikrotiki > ktore uzywają pppoe to takie ktore łącza sie jego pomocą do serwera > tylkoz tego powodu ze mają hotspota i było to dla nie wygodniejsze. > hotspot tez jest oczywiscie do radiusa podpiety i kazdy klient moze > opdlaczyc sie do mojej sieci gdzie chce (oczywsicie wszystko na > mikrotikach ) > > pozdr. > > -- > Wojciech Ziniewicz > Unix SEX :{look;gawk;find;sed;talk;grep;touch;finger;find;fl > ex;unzip;head;tail; mount;workbone;fsck;yes;gasp;fsck;more;yes;yes;eje > ct;umount;makeclean; zip;split;done;exit:xargs!!;)} > _______________________________________________ > lms mailing list > lms(a)lists.lms.org.pl > http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms > _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] lms - radius
by Wojciech Ziniewicz 19 Lis '07

19 Lis '07

19-11-07, Jarosław Haczyk <hasz(a)starlan.pl> napisał(a): > nie wiem czy rozsadne jest korzystanie z ip pool, bo rozumiem, ze > jednoczesnie chcesz kroic transfer na mt'kach, nie wiem czy w twoim > przypadku jest to pc, czy np rb133, ale na rb133 qos to rzeznia. Ja za > starych czasow mialem cala siec na routingu, dopiero od niedawna > przeznosze siec na pppoe, co komplikuje troche sprawe, w zwiazku z tym, > wymyslilem, ze wszysko przeniose na jedna maszyne ktora bedzie > koncentratorem dla ruchu pppoe, dlatego wykorzystuje tunele eoip. kazdy > user moze dostac sie przez pppoe lub wprowadzi statycznie ip. qos i > firewall to linux ktory przydziela odpowiednio pasmo zaleznie od ip'ka > ktore jest wprowadzone w lms'ie. teraz mozna zadac pytanie, co sie > stanie jesli ktos podlaczy sie przez pppoe, a jakis lewus wprowadzi ip > tego klient, no i tu jest ciekawostka, bo nie testowalem, ale powinien > dzialac klient po pppoe ze wzgledu na sposob obslugi protokolu routingu, > a lewus nie powinien miec tu nic do gadania. protokol routing przesyla > dane trasa zaleznie od maski, pppoe ma 32, a podsieci przewaznie 24 - > tak jest u mnie, w takim wypadku powinien wybrac pppoe pomimo ze podsiec > jest podlaczona bezposrednio do koncentratora. > ja z kolei nie widze powodu dla ktorego koncentrator mialby stac na mikrotiku. uzywam DOKLADNIE takiego samego dzielenia netu jak ty (oprocz ospf i eoip - nie wiem po co ? ) . koncentrator ma mikrotiku ma kilka zalet - głownie z radiusa mozna sobie wyciagnac parametry linku i nie trzeba wtedy tego stawiac na firewallu - masz ladna rozproszoną architekture, wszystko jest bardziej odporne na ataki itd... ja sie jednak zdecydowałem na centralne zarzadzanie - jedyne mikrotiki ktore uzywają pppoe to takie ktore łącza sie jego pomocą do serwera tylkoz tego powodu ze mają hotspota i było to dla nie wygodniejsze. hotspot tez jest oczywiscie do radiusa podpiety i kazdy klient moze opdlaczyc sie do mojej sieci gdzie chce (oczywsicie wszystko na mikrotikach ) pozdr. -- Wojciech Ziniewicz Unix SEX :{look;gawk;find;sed;talk;grep;touch;finger;find;fl ex;unzip;head;tail; mount;workbone;fsck;yes;gasp;fsck;more;yes;yes;eje ct;umount;makeclean; zip;split;done;exit:xargs!!;)} _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0

Re: [lms] lms - radius
by Jarosław Haczyk 19 Lis '07

19 Lis '07

Michał Gacek napisał(a): > Ja pracuje nad takim skryptem ale na mikrotiku bo u mnie kazda stacja > MT to Koncentrator do tego chce wprowadzic dynamiczne ip wiec jedynym > wyjsciem, jest wlasnie wprowadzenie tego na mt, do tego modul na > radiusie do obslugi ip pool. > Masakra jest napisac cos takieg w trywialnym jezyku jaki oferuje MT > (nawet nie ma tablic :/ tylko jakies pola listowe), ale skrypt juz > dziala na sucho czyli robi rozne dziwne zadania po odpaleniu > polaczenia i po jego ukonczeniu teraz musze to oblozyc w odpowiednie > komendy ale straaasznie mi sie nie chce ;]. > > Dobra maly OT sie zrobil > > Pozdrawiam nie wiem czy rozsadne jest korzystanie z ip pool, bo rozumiem, ze jednoczesnie chcesz kroic transfer na mt'kach, nie wiem czy w twoim przypadku jest to pc, czy np rb133, ale na rb133 qos to rzeznia. Ja za starych czasow mialem cala siec na routingu, dopiero od niedawna przeznosze siec na pppoe, co komplikuje troche sprawe, w zwiazku z tym, wymyslilem, ze wszysko przeniose na jedna maszyne ktora bedzie koncentratorem dla ruchu pppoe, dlatego wykorzystuje tunele eoip. kazdy user moze dostac sie przez pppoe lub wprowadzi statycznie ip. qos i firewall to linux ktory przydziela odpowiednio pasmo zaleznie od ip'ka ktore jest wprowadzone w lms'ie. teraz mozna zadac pytanie, co sie stanie jesli ktos podlaczy sie przez pppoe, a jakis lewus wprowadzi ip tego klient, no i tu jest ciekawostka, bo nie testowalem, ale powinien dzialac klient po pppoe ze wzgledu na sposob obslugi protokolu routingu, a lewus nie powinien miec tu nic do gadania. protokol routing przesyla dane trasa zaleznie od maski, pppoe ma 32, a podsieci przewaznie 24 - tak jest u mnie, w takim wypadku powinien wybrac pppoe pomimo ze podsiec jest podlaczona bezposrednio do koncentratora. _______________________________________________ lms mailing list lms(a)lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms

1 0