- lms - lists.lms.org.pl

możliwość dopisania mac'ów serwisowych dla "użytkowników" (nie klientów)
by Galciu 26 Lis '05

26 Lis '05

W naszej sieci mamy 20 routerów (sieć bardzo rozległa w mieście), proponuję dopisać możliwość dodania mac'ów dla użytkownika, tak żeby nie robić "klienta" jako serwisant i dodawać 20x komputerów do każdej podsieci. Druga sprawa że blokuje to możliwość rozpoznawania duplowanych mac'ów, co jest bardzo przydatne. oczywiście finansowo :)

1 0

możliwość ustawienia wystawienia FV po wykonanej usłudze
by Galciu 26 Lis '05

26 Lis '05

Mamy klientów którzy biorą usługę abonamentową kwartalnie, ale chcą FV po wykonaniu usługi (płatność z dołu), ponoć demon to potrafi, ale z checią sfinansuje ustawianie takiej możliwości z GUI. pozdrawiam

1 0

duplikat FV
by Galciu 26 Lis '05

26 Lis '05

jak już tak się dzieje to może jeszcze możliwość wystawienia duplikatu FV, nie różni się niczym od orygniału poza napisem "duplikat"

1 0

Dziwny problem z mapa
by Matys Łukasz 25 Lis '05

25 Lis '05

Witam. Mam dziwny problem z wyswietlaniem mapy. Mianowicie jezeli generuje mape z od pewnego miejsca (zawsze sobie od tego generowalem) to LMS pokazuje mi uklad mapy niezgadzajacy sie z polaczeniami. Nawet jak zmodyfikuje mape, nadal pokazuje to samo. Natomiast jak wygeneruje mape od zupelnie innego miejsca, to LMS pokazuje mape poprawnie. Dodam ze to samo dzieje ze na innych przegladarkach, oraz testowalem takze na innym kompie. O co mu biega?;) Pozdrawiam. -- Matys Łukasz mobile: (+ 48) 693838007

1 0

zewnetrzne IP
by Piotr Hołyński 25 Lis '05

25 Lis '05

Witam wszystkich. Probuje uruchomic usluge publicznego IP dla klientow i nie moge sobie z tym poradzic. Jak powinienem ustawic lms.ini aby dzialalo poprawnie? Jakie wpisy dodac do iptables? Dzieki za pomoc. Z wyrazami szacunku Piotr Hołyński

1 0

Re: lms i copyright i copyleft
by konrad rzentarzewski 25 Lis '05

25 Lis '05

23/09/05, messie from [ Marcin Król ] ... > Nikt. Mówisz natomiast o ochronie praw autorskich - a ja odpisuję że to > się nie nada. Pozatym LMS to jest program komputerowy do którego jest > dołączona licencja, która ma jasno określone zasady na jakich możesz > użwać niniejszego programu. Teraz pozwolę sobie na zmianę mojego > stanowiska o 180 stopni - w LMSie powinien być jednak tekst Copyright - > wystrczy spojrzeć na kilka dużych programów opensource, które mają > odpowiednie copyrighty, a równocześnie są na GPL. > > Ja to rozumiem tak - zastrzegając wszstkie prawa co do produktu, oraz > publikując program na odpowiedniej licencji wymuszam stosownie tej > licencji. Jeśli zrzekam się praw majątkowych do programu, licencja > przestaje być ważna. Pozatym copyleft to tylko idea, podczas gdy > copright jest rozumiane raczej przez wszystkich i proste copyright + > licencja jest chyba najlepszym wyjściem. ja tylko dodam, że zapisy "(c)" i "Copyright 2005 by" to tylko ukłon w stronę tradycji. w USA obowiązek oznaczania prac chronionych prawem autorskim zniesiono (jeśli mnie pamięć nie myli) w 1973 roku. w europie taki zapis nie obowiązywał nigdy. wg. obecnego prawa copyrights (czyli prawa autorskie i majątkowe na polski) obowiązują wobec każdej pracy DOMYŚLNIE do chwili przekazania ich przez autora lub zrzeczenia (w polsce możliwe tylko ad. praw majątkowych). copyleft (AKA GNU GPL) jest formą licencji na nieodpłatne wykorzystanie dzieła pod określonymi warunkami każdemu zainteresowanemu. -- :|[ kondi.net ]|:::::::::::::::::::::::::::::::::::|[ 2:480/133@fidonet.org ]|:

1 0

Re: Czemu LMS nie używa więzów integralnośći bazy danych ?
by konrad rzentarzewski 25 Lis '05

25 Lis '05

23/09/05, messie from [ Andrzej Boczek ] ... > O więzy integralości można dbać na różne sposoby. To nie zawsze oznacza > kaskadowe usuwanie. Wystarczy, że baza danych zaprotestuje na usunięcie. sure, sure. a ten błąd jest konkretnym wyjątkiem, który aplikacja musi obsłużyć. chyba że chodzi ci o dodatkowe zabezpiecznie - aplikacja sprawdziła więzy po swojemu, wprowadziła serię update'ów, baza sprawdziła trasakcję i wycofała ją ze względu na błąd na kluczu obcym. i co dalej powinna zrobić aplikacja? :) -- :|[ kondi.net ]|:::::::::::::::::::::::::::::::::::|[ 2:480/133@fidonet.org ]|:

1 0

Re: Czemu LMS nie używa więzów integralnośći bazy danych ?
by Andrzej Boczek 25 Lis '05

25 Lis '05

konrad rzentarzewski napisał(a): > > a o tym jakiego typu problemy to generuje pisałem w pierwszym. > przykład: wyobraź sobie implementację ON DELETE CASCADE na tabeli > customers odpowiednio dla postresa i mysqla. O więzy integralości można dbać na różne sposoby. To nie zawsze oznacza kaskadowe usuwanie. Wystarczy, że baza danych zaprotestuje na usunięcie. Boczi

1 0

Re: Wydajnosc 1.7.6 vs spora (?) baza
by Piotr Dobrzański 25 Lis '05

25 Lis '05

> > To nie takie latwe, zreszta nie moge porzucic danych juz > > wprowadzonych, a konwersja na postgresql tez wymagalaby sporo roboty > > .... > > Nie jest potrzebna żadna konwersja (chyba tylko ewentualnie kodowanie). > Zakładasz pustą bazę w postgresie i przywracasz bazę z backupu LMSowego > (ustaw odpowiednio długi czas wykonania skryptu), później VACUUM i > powinno być przyspieszenie. No i przeszedlem na Postgresa 7.4.8, wersja debianowska (dokladnie ubuntu). Wymagala sporo roboty z czyszczeniem bazy ale sie udalo. Niestety, jest jeszcze gorzej. Generowanie listy faktur zajmuje nawet godzine :( Przeciez 20000 dokumentow to nie jest wcale tak duzo, srednia siec wygeneruje tyle w 2-3 lata. Czy ktos kto ma wiecej dokumentow moze powiedziec ile czasu zajmuje mu wygenerowanie listy faktur? Jaka jest szansa na optymalizacje zapytania odnosnie faktur? Czy jest mozliwosc modyfikacji LMSa tak aby filtr faktur do pokazania byl przed zapytaniem do bazy odnosnie wszystkich faktur? Poniewaz uzyzskanie listy fatur jest ciezke, ciezko tez bedzie wystawic korekte, a to jest jedna z istotniejszych zmian w 1.7. pozdrawiam i licze na odpowiedz

1 0

Re: rozszerzenie "zakresu" sieci - zwiekszenie maski
by A.L.E.C 25 Lis '05

25 Lis '05

Przemysław Backiel wrote: >>>>> ale jak mam siec 192.168.1.0/24 >>>>> i przerabiam ją na 192.168.0.0/23 W wersji cvsowej taka zmiana następuje bez zmiany adresów komputerów. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: lms i copyright i copyleft
by Dariusz Kowalczyk 25 Lis '05

25 Lis '05

...wróc ...chodzi o wydruk "copyrights lms developers" na dowodzie wpłaty nie na przelewie

1 0

Re: IPT_CONNLIMIT
by Tomasz Chilinski 25 Lis '05

25 Lis '05

On Fri, 25 Nov 2005 00:56:46 +0100, Andrzej Seroczyński [Softomasz s.c.] wrote > Witam! > > ustawilem userom max 200 polaczen na p2p wg opisu z dokumentacji LMS > ale w logach i na konsoli mam takie cudo: > > ipt_connlimit: Oops: invalid ct state ? To komunikat kernela? Sam komunikat oznacza niewłaściwy stan śledzonej sesji w tablicy ConnTrack. > Co to takiego ? > Jajko 2.6.14 + POM Generalnie 2.6.1x.y + POM zawsze robią jakieś problemy. Czasem trzeba ręcznie trochę kod poprawiać. > -- > Pozdrowienia, > Andrzej Seroczyński [Softomasz s.c.] Pozdrawiam T.

1 0

Re: lms i copyright i copyleft
by Dariusz Kowalczyk 25 Lis '05

25 Lis '05

> Ja to rozumiem tak - zastrzegając wszstkie prawa co do produktu, oraz > publikując program na odpowiedniej licencji wymuszam stosownie tej > licencji. Jeśli zrzekam się praw majątkowych do programu, licencja > przestaje być ważna. Pozatym copyleft to tylko idea, podczas gdy > copright jest rozumiane raczej przez wszystkich i proste copyright + > licencja jest chyba najlepszym wyjściem. > > -- > _ _ _ ___ > | |_ | \/ |( __| > http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl > > Marcin 'Lexx' Król LMS Developer > lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 > Nie odpisuje na listy pisane w HTML. jak na druku formularza przelewu widze Copyright to sie 100 razy zastanowie czy moge isc z tym do drukarni zeby mi to powielili, postawic budke pod dworcem lub urzedem skarbowym i sprzedawac ... Co innego w kodzie pragramu gdzie mozna napisac pod spodem licencje na jakiej jest program Poza tym jesli kupie formularze przelewu od innej firmy i bede na nich drukowal tekst copyright lms devevelopers to do czego wlasciwie bedzie ten coyright do programu ktory ten wydruk stworzyl czy do calej kartki formularza przelewu (wtedy naruszam inne prawa) ... powinnismy to rozwazyc bo akurat teraz drukowalem sobie na formularzach firmy Michalczyk i Prokop Sp i na dole przelewu mam ladny napis "Copyright LMS Developers" Dariusz Kowalczyk -- p.s. UWAGA! dyskusja ma na celu "wyjasnienie wszystkich niejasnosci" a nie wkurzanie developerow ... :-)

1 0

Re: IPT_CONNLIMIT
by Andrzej Seroczyński [Softomasz s.c.] 25 Lis '05

25 Lis '05

Witam, W Twoim liście datowanym 25 listopada 2005 (09:42:40) można przeczytać: > Andrzej Seroczyński [Softomasz s.c.] napisał(a): >> Witam! >> >> ustawilem userom max 200 polaczen na p2p wg opisu z dokumentacji LMS >> ale w logach i na konsoli mam takie cudo: >> >> ipt_connlimit: Oops: invalid ct state ? >> >> Co to takiego ? >> >> Jajko 2.6.14 + POM >> > Kazdy to ma...ale nie zauwazylem jakis problemow z tym monitem. Tak a jest sposob by to wywalic ? bo mi na konsoli i w logach sie zapisje badziew ten -- Pozdrowienia, Andrzej Seroczyński [Softomasz s.c.]

1 0

Re: lms i copyright i copyleft
by Marcin Król 25 Lis '05

25 Lis '05

Dariusz Kowalczyk napisał(a): >>>LMS powinien byc copyleft (bo tez chroni prawa autorskie) >> >>A nie prawda. Prawa autorskie są z zasady zawsze chronione i nie można >>ich sprzedać, odstąpić itp. I to czy jest copyright czy copleft czy >>cokolwiek innego nie ma tu nic do rzeczy. > > A co to ma do rzeczy ... kto tu mówi o zbywalnosci praw autorskich ??? Nikt. Mówisz natomiast o ochronie praw autorskich - a ja odpisuję że to się nie nada. Pozatym LMS to jest program komputerowy do którego jest dołączona licencja, która ma jasno określone zasady na jakich możesz użwać niniejszego programu. Teraz pozwolę sobie na zmianę mojego stanowiska o 180 stopni - w LMSie powinien być jednak tekst Copyright - wystrczy spojrzeć na kilka dużych programów opensource, które mają odpowiednie copyrighty, a równocześnie są na GPL. Ja to rozumiem tak - zastrzegając wszstkie prawa co do produktu, oraz publikując program na odpowiedniej licencji wymuszam stosownie tej licencji. Jeśli zrzekam się praw majątkowych do programu, licencja przestaje być ważna. Pozatym copyleft to tylko idea, podczas gdy copright jest rozumiane raczej przez wszystkich i proste copyright + licencja jest chyba najlepszym wyjściem. -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: lms i copyright i copyleft
by Dariusz Kowalczyk 25 Lis '05

25 Lis '05

On Fri, 25 Nov 2005 10:46:08 +0100, Marcin Król wrote > Dariusz Kowalczyk napisał(a): > > > LMS powinien byc copyleft (bo tez chroni prawa autorskie) > > A nie prawda. Prawa autorskie są z zasady zawsze chronione i nie można > ich sprzedać, odstąpić itp. I to czy jest copyright czy copleft czy > cokolwiek innego nie ma tu nic do rzeczy. > > -- > _ _ _ ___ > | |_ | \/ |( __| > http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl > > Marcin 'Lexx' Król LMS Developer > lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 > Nie odpisuje na listy pisane w HTML. A co to ma do rzeczy ... kto tu mówi o zbywalnosci praw autorskich ??? Dariusz Kowalczyk

1 0

Re: lms i copyright i copyleft
by Marcin Król 25 Lis '05

25 Lis '05

Dariusz Kowalczyk napisał(a): > LMS powinien byc copyleft (bo tez chroni prawa autorskie) A nie prawda. Prawa autorskie są z zasady zawsze chronione i nie można ich sprzedać, odstąpić itp. I to czy jest copyright czy copleft czy cokolwiek innego nie ma tu nic do rzeczy. -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: lms i copyright i copyleft
by Dariusz Kowalczyk 25 Lis '05

25 Lis '05

> Nie znam się na tym, ale chciałem zauważyć, że chyba wszystkie pliki php > w LMSie (i inne także) zawierają napis "(C) Copyright 2001-2005 LMS > Developers". Co do dowodów wpłaty, to ja umieściłem ten napis, ale moją > intencją było jedynie zaznaczenie kto jest autorem, ewentualnie z > jakiego programu pochodzi wydruk. Jeśli uznacie, że faktycznie zapis ten > jest "szkodliwy" można go zamienić np. na "LAN Management System > v.1.7-cvs" > > -- > Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 > LAN Management System Developer http://lms.alec.pl LMS powinien byc copyleft (bo tez chroni prawa autorskie) Zacytuje za wikipedia... Copyleft Z Wikipedii, wolnej encyklopedii. Copyleft to rodzaj systemu licencjonowania praw autorskich, zezwalający na modyfikację i dowolną redystrybucję pracy. Założenia systemu zostały stworzone w roku 1984 przez Richarda Stallmana na użytek oprogramowania, ale dziś są używane również dla innych rodzajów materiału. Nazwa jest nawiązaniem do słowa copyright i jest przykładem gry słownej stosowanej przez hakerów. copyright - oznacza w wolnym tłumaczeniu prawo autorskie , copyleft - lewo autorskie. Zgodnie z historią, podawaną przez Richarda Stallmana nazwa pochodzi od nalepki na liście jaki dostał kiedyś od przyjaciela: copyleft - all rights reversed - co w wolnym tłumaczeniu oznacza: Lewo autorskie - wszelkie prawa odwrócone. Symbolem copyleft jest odwrócony w lewo znak © Idea copyleft polega na takim wykorzystaniu systemu praw autorskich, że osiąga zupełnie odwrotne cele niż copyright (poszerzenie wolności zamiast jej ograniczenia). W pierwszym etapie zastrzega się prawa autorskie do danej pracy. Ten etap nie różni się niczym od copyright. Dopiero w następnym zezwala się wszystkim zainteresowanym na dowolne kopiowanie, dystrybuowanie oraz modyfikowanie danej pracy lub pracy pochodnej. Jednocześnie zastrzega się by wszelkie zmiany również były objęte klauzulą copyleft, a więc wykorzystywane na tych samych zasadach co pierwotna praca. Dariusz Kowalczyk

1 0

Re: IPT_CONNLIMIT
by Matys Łukasz 25 Lis '05

25 Lis '05

Andrzej Seroczyński [Softomasz s.c.] napisał(a): > Witam! > > ustawilem userom max 200 polaczen na p2p wg opisu z dokumentacji LMS > ale w logach i na konsoli mam takie cudo: > > ipt_connlimit: Oops: invalid ct state ? > > Co to takiego ? > > Jajko 2.6.14 + POM > Kazdy to ma...ale nie zauwazylem jakis problemow z tym monitem. Matys Łukasz mobile: (+ 48) 693838007

1 0

Re: lms i copyright i copyleft
by A.L.E.C 25 Lis '05

25 Lis '05

Marcin Król wrote: >> jest gdzies wykaz co jest w LMS "copy left" a co "copyright" pytam >> troche ironicznie bo zauwazylem na formularzu "Dowód Wpłaty" zapis >> "Copyright LMS Developers" >> i powstaje pytanie jak bardzo można oberwać za używanie lub >> poprawianie dowodów wpłaty bez zgody LMS Developers > > Można być powieszonym za jaja[1] nad przepaścią. > > A tak serio - należało by ten zapis usunąć. Copyright oznacza > zarezerwowanie praw majątkowch dzieła, co tutaj raczej nie ma i nie > powinno być dzieła. A skoro już przez przypadek ma, to może wszyscy > devepolerzy ustawią się w szeregu po tantiemy? :) Nie znam się na tym, ale chciałem zauważyć, że chyba wszystkie pliki php w LMSie (i inne także) zawierają napis "(C) Copyright 2001-2005 LMS Developers". Co do dowodów wpłaty, to ja umieściłem ten napis, ale moją intencją było jedynie zaznaczenie kto jest autorem, ewentualnie z jakiego programu pochodzi wydruk. Jeśli uznacie, że faktycznie zapis ten jest "szkodliwy" można go zamienić np. na "LAN Management System v.1.7-cvs" -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

IPT_CONNLIMIT
by Andrzej Seroczyński [Softomasz s.c.] 25 Lis '05

25 Lis '05

Witam! ustawilem userom max 200 polaczen na p2p wg opisu z dokumentacji LMS ale w logach i na konsoli mam takie cudo: ipt_connlimit: Oops: invalid ct state ? Co to takiego ? Jajko 2.6.14 + POM -- Pozdrowienia, Andrzej Seroczyński [Softomasz s.c.]

1 0

Re: lms i copyright i copyleft
by Dariusz Kowalczyk 24 Lis '05

24 Lis '05

On Thu, 24 Nov 2005 23:13:23 +0100, Marcin Król wrote > Dariusz Kowalczyk napisał(a): > > > jest gdzies wykaz co jest w LMS "copy left" a co "copyright" pytam troche ironicznie bo > > zauwazylem na formularzu "Dowód Wpłaty" zapis "Copyright LMS Developers" > > i powstaje pytanie jak bardzo można oberwać za używanie lub poprawianie dowodów wpłaty > > bez zgody LMS Developers > > Można być powieszonym za jaja[1] nad przepaścią. > > A tak serio - należało by ten zapis usunąć. Copyright oznacza > zarezerwowanie praw majątkowch dzieła, co tutaj raczej nie ma i nie > powinno być dzieła. A skoro już przez przypadek ma, to może wszyscy > devepolerzy ustawią się w szeregu po tantiemy? :) > > [1] ew. za inną część ciała gdy rzeczonej się nie posiada. > -- > _ _ _ ___ > | |_ | \/ |( __| > http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl > > Marcin 'Lexx' Król LMS Developer > lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 > Nie odpisuje na listy pisane w HTML. Cenie sobie swoje dlatego jeszcze nie używam dowodów wpłaty póki sie sprawa nie wyjasni chyba ze Developery okreslicie ile maja usery piw lub ekwiwalent w walucie wysłać zeby owe firmularze uwolnic 8-) Dariusz Kowalczyk p.s. podobnie sprawa może mogłaby byc załatwiona z elektroniczna lub drukowana wersja formularza przelewu FT-0100 który póki co nie jest dostępny w sprzedaży we wskazanym w dokumentacji adresie, zas inne firmy za niego dosyc sobie licza w formie drukowanej oczywiscie np http://www.jzk.pl/jzk.php?co=formularze_rodzaje u nich jest to formularz F2 i koszt 190zl za 1000 egz to troche dużo ... z drugiej strony sprzedaż takowych formularzy w formie drukowanej (mowa o FT-100) przez developerow moglabyc byc swego rodzaju rozwiazaniem problemu dofinansowania rozwoju LMS-a (wiele "amerykanskich" projektow sobie pomaga w ten sposob) podczas gsdy wersja elektroniczna jego była by copyleft i każdy by mogł zamiast odrykwać ameryke od nowa zamówić sobie w drukarni własny .

1 0

Re: lms i copyright i copyleft
by Marcin Król 24 Lis '05

24 Lis '05

Dariusz Kowalczyk napisał(a): > jest gdzies wykaz co jest w LMS "copy left" a co "copyright" pytam troche ironicznie bo > zauwazylem na formularzu "Dowód Wpłaty" zapis "Copyright LMS Developers" > i powstaje pytanie jak bardzo można oberwać za używanie lub poprawianie dowodów wpłaty > bez zgody LMS Developers Można być powieszonym za jaja[1] nad przepaścią. A tak serio - należało by ten zapis usunąć. Copyright oznacza zarezerwowanie praw majątkowch dzieła, co tutaj raczej nie ma i nie powinno być dzieła. A skoro już przez przypadek ma, to może wszyscy devepolerzy ustawią się w szeregu po tantiemy? :) [1] ew. za inną część ciała gdy rzeczonej się nie posiada. -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: rozszerzenie "zakresu" sieci - zwiekszenie maski
by Przemysław Backiel 24 Lis '05

24 Lis '05

Dariusz Kowalczyk napisał(a): >>co to znaczy "przerabiam" sieć? zmieniasz adres sieci i maskę, czy >>przeadresowujesz? >>Bo w pierwszym przypadku zmiana adresów komputerów nie powinna wystąpić. >> >>-- >>Aleksander 'A.L.E.C' Machniak - http://alec.pl gg:2275252 >>LAN Management System Developer - http://lms.rulez.pl > > > > i zgadza sie w lms nie da sie tego zrobic jesli klasa 192.168.1.0 juz istnieje > poniewaz po zmianie maski na 23 system musi stworzyc dwie klasy C i informuje ze druga > tworzona klasa pokrywa sie juz z istniejaca i to normalne( choc mozna sobie wyobrazic > ze moglby na to zezwolic po prostu pozostawiajac komputery) > > pozostaje koledze: > - zrobic siec np 192.168.2.0/23 potem przeadresowac (funkcja z lms) komputery do tej > klasy > -skasowac klase 192.168.1.0/24 > -zalozyc klase 192.168.0.0/23 > - przeadresowac (funkcja lms) komputery z sieci 192.168.2.0/23 na siec 192.168.0.0/23 > myslalem nad tym trickiem, zrobiłem tak ponownie niestety adresy "wpadają" do pierwszej klasy z tych 2 nowo powstałych klas C (tzn, dokładnie do drugiej połowy adresów z sieci /23) czyli efekt jest tak: tworze 192.168.2.0/23 przeadresowuje do sieci tej nowopowstałej i host który miał adres 192.168.1.12 ma adres 192.168.2.12 a nie, jak powinno byc (moim zdaniem po przeadresowaniu) 192.168.3.12 oczywiscie ponowne przeadresowanie na siec 192.168.0.0/23 nie daje nic, tzn efekt niezgodny z oczekiwaniami :( -- Z powazaniem Przemyslaw Backiel

1 0

lms i copyright i copyleft
by Dariusz Kowalczyk 24 Lis '05

24 Lis '05

jest gdzies wykaz co jest w LMS "copy left" a co "copyright" pytam troche ironicznie bo zauwazylem na formularzu "Dowód Wpłaty" zapis "Copyright LMS Developers" i powstaje pytanie jak bardzo można oberwać za używanie lub poprawianie dowodów wpłaty bez zgody LMS Developers pozdrawiam Dariusz Kowalczyk

1 0