- lms - lists.lms.org.pl

Re: jeszcze jedno pytanie do znawców iptablesów
by Krzysztof Lewandowski 11 Lip '05

11 Lip '05

Tomasz Chilinski napisał(a): > On Mon, 11 Jul 2005 17:39:12 +0200, Krzysztof Lewandowski wrote > >>Jak mam NAT 1:1 do przekierowania zewnętrznych adresów IP dla moich >>userów to w jakiej kolejności musze zrobić SNAT POSTROUTING >>1. czy musze ustawić dla każdego IP osobną regułkę >> >>/sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.1.2 -j SNAT --to >>62.87.xxx.xx /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s >>10.1.2.3 -j SNAT --to >>62.87.xxx.xx /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s >>10.1.2.4 -j SNAT --to >>62.87.xxx.xx >> >>/sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.5 -j SNAT --to >>62.87.xxx.yy /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s >>10.1.2.6 -j SNAT --to >>62.87.xxx.zz > > > Ok, ale nie optymalnie. > > >>2 czy mogę najpierw zrobić regułke dla IP zewnetrznych a potem jedną >>globalna dla całej sieci >> >>/sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.5 -j SNAT --to >>62.87.xxx.yy /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s >>10.1.2.6 -j SNAT --to >>62.87.xxx.zz >> >>/sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -j SNAT --to 62.87.xxx.xx > > > Ok i to jest optymalne. > > >>2 czy najpierw globalna dla całej sieci a potem dla pojedynczego >>usera dla jego IP zewnetrznego. >> >>/sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -j SNAT --to 62.87.xxx.xx >> >>/sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.5 -j SNAT --to >>62.87.xxx.yy /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s >>10.1.2.6 -j SNAT --to >>62.87.xxx.zz > > > Nie będzie działać decyzja SNAT jest równoważna z zakończeniem przetwarzania > reguł w łańcuchu. > > >>Która z opcji będzie działać, albo jak zrobić by było jak najmniej regół. > > > reguł > > >>-- >> Krzysztof Lewandowski - krzysiek(a)lca.pl > > > -- > Tomasz Chilinski > > > > > Dzięki KL -- Krzysztof Lewandowski - krzysiek(a)lca.pl Oficjalny Portal Miasta Legnicy - www.lca.pl 59-220 Legnica, ul. Pomorska 56 tel. (76) 866 49 11 biuro(a)lca.pl Nie odpisuje na listy pisane w HTML

1 0

Re: Lista sponsorów
by Krzysztof Drewicz 11 Lip '05

11 Lip '05

Krzysztof Lewandowski napisał(a): >>> >>> >>> Wiesz co, to niech Ci którzy wzieli kasę za support na swoich >>> prywatnych stronach się pochwalą. Bo projekt, owszem, dostał kasę >>> >>> >> >> Nawet jeśli jest "w linni głównej?" hm, a co do zlotów -- ja nie >> organizowałem żadnego z devdays -- Szanowni Organizatorzy -- do dzieła. >> >> >> > Widzę, że LMS idzie w dobrą stronę i dlatego od tego miesiąca firma > nasza będzie przelewać co miesiąc 100 zł na rozwój LMS. Pieniądze będą > trafiać na konto ALEC-a. > Tylko prośba -- opisuj w przelewie "na projekt" albo jakoś tak, żeby nie było potem nie domówień na co po miało iść :-D > Pewnie każdemu przyda się magazyn i korekty faktur. Coś na ten temat mruczałem ale Baseciq uznał że LMS to nie program do firmy kiedyś. kd -- Krzysztof Drewicz

1 0

Re: [lms] jeszcze jedno pytanie do znawców iptablesów
by Dariusz Kowalczyk 11 Lip '05

11 Lip '05

Dnia Mon, 11 Jul 2005 17:39:12 +0200, Krzysztof Lewandowski <krzysiek(a)lca.pl> napisał: > Jak mam NAT 1:1 do przekierowania zewnętrznych adresów IP dla moich > userów to w jakiej kolejności musze zrobić SNAT POSTROUTING > 1. czy musze ustawić dla każdego IP osobną regułkę > > /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.1.2 -j SNAT --to > 62.87.xxx.xx > /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.3 -j SNAT --to > 62.87.xxx.xx > /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.4 -j SNAT --to > 62.87.xxx.xx > > /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.5 -j SNAT --to > 62.87.xxx.yy > /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.6 -j SNAT --to > 62.87.xxx.zz > > > 2 czy mogę najpierw zrobić regułke dla IP zewnetrznych a potem jedną > globalna dla całej sieci > > > /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.5 -j SNAT --to > 62.87.xxx.yy > /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.6 -j SNAT --to > 62.87.xxx.zz > > /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -j SNAT --to 62.87.xxx.xx > > > 2 czy najpierw globalna dla całej sieci a potem dla pojedynczego usera > dla jego IP zewnetrznego. > > /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -j SNAT --to 62.87.xxx.xx > > /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.5 -j SNAT --to > 62.87.xxx.yy > /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.6 -j SNAT --to > 62.87.xxx.zz > > > Która z opcji będzie działać, albo jak zrobić by było jak najmniej regół. > > KL > > > musisz dla kazdego adresu ustawic regulke osobno (obojetne czy linijka po linijce czy zrobisz to skryptem w petli) ale musisz jesli kazdemu chcesz dac adres ip trzeba takze podniesc na karcie eth0 aliasy w takiej liczbie i z takimi adresami publicznymi jakie dajesz klientom takie regulki generuje lms-makeiptables ... wiec wystraczy skopiowac

1 0

Re: jeszcze jedno pytanie do znawców iptablesów
by Tomasz Chilinski 11 Lip '05

11 Lip '05

On Mon, 11 Jul 2005 17:39:12 +0200, Krzysztof Lewandowski wrote > Jak mam NAT 1:1 do przekierowania zewnętrznych adresów IP dla moich > userów to w jakiej kolejności musze zrobić SNAT POSTROUTING > 1. czy musze ustawić dla każdego IP osobną regułkę > > /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.1.2 -j SNAT --to > 62.87.xxx.xx /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s > 10.1.2.3 -j SNAT --to > 62.87.xxx.xx /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s > 10.1.2.4 -j SNAT --to > 62.87.xxx.xx > > /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.5 -j SNAT --to > 62.87.xxx.yy /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s > 10.1.2.6 -j SNAT --to > 62.87.xxx.zz Ok, ale nie optymalnie. > 2 czy mogę najpierw zrobić regułke dla IP zewnetrznych a potem jedną > globalna dla całej sieci > > /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.5 -j SNAT --to > 62.87.xxx.yy /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s > 10.1.2.6 -j SNAT --to > 62.87.xxx.zz > > /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -j SNAT --to 62.87.xxx.xx Ok i to jest optymalne. > 2 czy najpierw globalna dla całej sieci a potem dla pojedynczego > usera dla jego IP zewnetrznego. > > /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -j SNAT --to 62.87.xxx.xx > > /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.5 -j SNAT --to > 62.87.xxx.yy /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s > 10.1.2.6 -j SNAT --to > 62.87.xxx.zz Nie będzie działać decyzja SNAT jest równoważna z zakończeniem przetwarzania reguł w łańcuchu. > Która z opcji będzie działać, albo jak zrobić by było jak najmniej regół. reguł > -- > Krzysztof Lewandowski - krzysiek(a)lca.pl -- Tomasz Chilinski

1 0

jeszcze jedno pytanie do znawców iptablesów
by Krzysztof Lewandowski 11 Lip '05

11 Lip '05

Jak mam NAT 1:1 do przekierowania zewnętrznych adresów IP dla moich userów to w jakiej kolejności musze zrobić SNAT POSTROUTING 1. czy musze ustawić dla każdego IP osobną regułkę /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.1.2 -j SNAT --to 62.87.xxx.xx /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.3 -j SNAT --to 62.87.xxx.xx /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.4 -j SNAT --to 62.87.xxx.xx /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.5 -j SNAT --to 62.87.xxx.yy /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.6 -j SNAT --to 62.87.xxx.zz 2 czy mogę najpierw zrobić regułke dla IP zewnetrznych a potem jedną globalna dla całej sieci /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.5 -j SNAT --to 62.87.xxx.yy /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.6 -j SNAT --to 62.87.xxx.zz /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -j SNAT --to 62.87.xxx.xx 2 czy najpierw globalna dla całej sieci a potem dla pojedynczego usera dla jego IP zewnetrznego. /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -j SNAT --to 62.87.xxx.xx /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.5 -j SNAT --to 62.87.xxx.yy /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.1.2.6 -j SNAT --to 62.87.xxx.zz Która z opcji będzie działać, albo jak zrobić by było jak najmniej regół. KL -- Krzysztof Lewandowski - krzysiek(a)lca.pl Oficjalny Portal Miasta Legnicy - www.lca.pl 59-220 Legnica, ul. Pomorska 56 tel. (76) 866 49 11 biuro(a)lca.pl Nie odpisuje na listy pisane w HTML

1 0

Re: Lista sponsorów
by Krzysztof Lewandowski 11 Lip '05

11 Lip '05

Krzysztof Drewicz napisał(a): > Łukasz Jarosław Mozer napisał(a): > >> Witam. >> >> W liście z dnia 8 lipca 2005 (11:35:44) można przeczytać: >> >> >> >> >>> Developerów uprasza się o wpisywanie, tudzież dodanie pola "kwota" np... >>> Oczywiście, Łukaszku czekam aż napiszesz tam coś o rulezie i cvsie z >>> netx... :-D >>> >> >> >> Wiesz co, to niech Ci którzy wzieli kasę za support na swoich >> prywatnych stronach się pochwalą. Bo projekt, owszem, dostał kasę >> podczas zlotu od kilku firm, ale uważam że za features które są >> robione komercyjnie przez kogoś, nie powinno się ludzi umieszczać na >> stronie. Takie jest moje zdanie. >> >> > > Nawet jeśli jest "w linni głównej?" hm, a co do zlotów -- ja nie > organizowałem żadnego z devdays -- Szanowni Organizatorzy -- do dzieła. > > Wiesz Łukasz, banerkom czy Google Ads przeciwny jestem, ale czy źle to > aż tak wygląda gdy jest to "w jednym miejscu" ? > A jeśli już klikający za $$$ mieliby mieć własne WWW to co powiesz na to > aby na stronie sponsorzy były linki do stron tych klikających i stron > FIRM robiących KOMERCYJNIE coś z lmsem? (tu o Chilka chodzi). > > kd. > Widzę, że LMS idzie w dobrą stronę i dlatego od tego miesiąca firma nasza będzie przelewać co miesiąc 100 zł na rozwój LMS. Pieniądze będą trafiać na konto ALEC-a. Może inne firmy pójdą w tym samym kierunkiem i wtedy nazbiera się kwota na tyle duża, że będzie można dalej rozwijać LMS. Pewnie każdemu przyda się magazyn i korekty faktur. Jeżeli przy okazji można podsunąć jeden pomysł: Jest już możliwość wystawiania KP jednak wymaga to sporo zachodu, może dodać w zakładce usera przy operacja finansowych na dole checkbox wystaw KP wtedy przy dokonywaniu wpłaty z tej pozycji KP by się automatycznie wystawiało i drukowało. Pozdrawiam. -- Krzysztof Lewandowski - krzysiek(a)lca.pl Oficjalny Portal Miasta Legnicy - www.lca.pl 59-220 Legnica, ul. Pomorska 56 tel. (76) 866 49 11 biuro(a)lca.pl Nie odpisuje na listy pisane w HTML

1 0

Re: propozycja do userpanela
by Krzysztof Lewandowski 11 Lip '05

11 Lip '05

Mieczysław Falkowski napisał(a): > mam taką propozycję, by w menu statystyki nie pokazywać statystyk > wszystkich userów danej sieci, tylko klienta, który loguje się do > userpanela > czy jest taka możliwość? > > pozdrawiam > mf > > > > > Przeczytaj Readme, jest taka opcja. KL -- Krzysztof Lewandowski - krzysiek(a)lca.pl Oficjalny Portal Miasta Legnicy - www.lca.pl 59-220 Legnica, ul. Pomorska 56 tel. (76) 866 49 11 biuro(a)lca.pl Nie odpisuje na listy pisane w HTML

1 0

Re: propozycja do userpanela
by Mieczysław Falkowski 11 Lip '05

11 Lip '05

----- Original Message ----- From: "A.L.E.C" <alec1(a)poczta.onet.pl> To: <lms(a)lists.rulez.pl> Sent: Monday, July 11, 2005 1:57 PM Subject: [lms] Re: propozycja do userpanela Mieczysław Falkowski wrote: > mam taką propozycję, by w menu statystyki nie pokazywać statystyk > wszystkich userów danej sieci, tylko klienta, który loguje się do > userpanela > czy jest taka możliwość? >jest >[userpanel] >owner_stats = tak działa dzięki

1 0

Re: propozycja do userpanela
by A.L.E.C 11 Lip '05

11 Lip '05

Mieczysław Falkowski wrote: > mam taką propozycję, by w menu statystyki nie pokazywać statystyk > wszystkich userów danej sieci, tylko klienta, który loguje się do > userpanela > czy jest taka możliwość? jest [userpanel] owner_stats = tak -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

propozycja do userpanela
by Mieczysław Falkowski 11 Lip '05

11 Lip '05

mam taką propozycję, by w menu statystyki nie pokazywać statystyk wszystkich userów danej sieci, tylko klienta, który loguje się do userpanela czy jest taka możliwość? pozdrawiam mf

1 0

Re: Faktura -> rachunek
by Dariusz Kowalczyk 11 Lip '05

11 Lip '05

Dnia Sun, 10 Jul 2005 18:05:51 +0200, Przemysław 'Repcio' Gubernat <repcio(a)repcio.net> napisał: > On Sat, Jul 09, 2005 at 11:24:13AM +0200, Dariusz Kowalczyk wrote: > [..] >> >> aj rzeczywiscie masz racje zapedzilem sie ... rachunek mozna wystawic >> tyle >> tylko ze klienci nie moga wtedy VAT-u sobie wtedy odliczyc >> > Jak mawiają "Ani Mru Mru"... Byzdura... > http://www.tvk.wroc.pl/main.php?page=faq_faktura > Nie jest to ulga na VAT, a ulga rekompensująca wzrost VATu. > ta ulge rekompuensujaca wzrost vat mozna sobie odliczyc klient zbieral faktura vat za internet ...anie rachunki ...zreszta w tym linku pisze wyraznie "...Odliczenie dokonywane jest w rocznym zeznaniu podatkowym o wysokości osiągniętego dochodu, składanym do urzędu skarbowego. Obejmuje ono wydatki poniesione na Internet w roku podatkowym, którego dotyczy zeznanie. Wymaganym w tym przypadku dokumentem i podstawą do odliczenia wydatków z tytułu użytkowania sieci Internet jest faktura VAT...." nie widze tu mozliwosci zalaczenia rachunku ...chyba ze jest jakies inne rozporzadzneie ktore to umozliwia ...

1 0

Re: Userpanel
by Dariusz Kowalczyk 11 Lip '05

11 Lip '05

Dnia Sat, 09 Jul 2005 19:24:14 +0200, Krzysztof Drewicz <hunter(a)mimuw.edu.pl> napisał: > Galciu napisał(a): > >> >>> przekonany ze kazdy z chlopakow wykaze zainteresowanie. dasz do reki >>> ~5k i bedziesz mial platny support bez balaganu w papierach. proste >>> nie ? puki co sprawdza sie doskonale "wsparcie" w obecnej formie, >>> potrzebujesz->ustalasz cene->zlecasz->placisz. proste i klarowne.... i >>> dostepne dla wielu. >>> >> no właśnie większość ludzi to nie korporacje i dlatego ciężko jest >> wyłożyć po kilkaset złotych za dodatkowy bajerek, trudno też jest tą >> kase pozbierać, >> a gdyby zrobić 200zł abonament roczny za upgrady, to developerzy więcej >> by zarobili a ludzie mniej musieli by wpłacać, bo lepiej jest zapłacić >> raz w roku 200zł niż 100zł za coś + 400zł za coś + .... itd... :) >> nie chodzi o to żeby zatrudnić developera, albo żeby płacić 5k za >> suport i korzyści będzie miała tylko ta osoba którą na to stać, ale >> zrobić tak żeby opłaty były >> niskie i rozłożone na sporą grupę ludzi...... >> trzeba to dobrze zorganizować a wszyscy na tym skorzystają :) > > > Chętny? > Z GPLem jest tak że nawe jeśli "ktoś" wyklikał 5% lmsa to nadal ma > jakieś tam prawa majątkowe... I pytanie czy każdy z developerów > zechciałby na coś takiego pójść. > Zawsze będą konflikty etc.. > > Lepsze wyjście: kanon bazy danych (taki aby zmiany nie były praktycznie > konieczne, ew. dodanie innych tabelek) i modularyzacja. > Do modułów wywaliłbym wszystkie rzeczy jak konta, czy finanse i zmiany > tam ukomercyjnił, choć to śmierdzi to "śmierdzi mniej". > > kd. > popieram takie rozwiazanie

1 0

Re: dlugie ladowanie sie listy faktur
by clp＠e-data.net.pl 11 Lip '05

11 Lip '05

On Thu, July 7, 2005 1:53 pm, A.L.E.C wrote: > clp(a)e-data.net.pl wrote: >> od jakiegos czasu zauwazylem ze jak klikne lista faktur. to laduje sie >> i laduje i laduje no w kazdym razie bardzo bardzo dlugo sie laduje... >> nie idzie jakos tego zrobic zeby to sie szybciej ladowalo? domyslam sie >> ze on teraz pobiera wszystkie dane z mysqla i sobie parsuje,obrabia i >> wyswietla i tak tylko ostatnia strone. :/ wiec tak mysle ze moze moglby >> pobierac tylko dane tych faktur ktore wyswietla? > > a tak z ciekawości, ilu masz rekordów w talicach users(customers) 300 > invoices(documents) 2200 >invoicecontents 2400 > cash? 4200 > no i na jakim sprzęcie to chodzi? pentium 3 500mhz, 360ramu. > jaka wersja LMS-a? najnowsza z cvsa. pozdrawiam Paweł Tykwiński

1 0

Re: problem z baza ?
by A.L.E.C 11 Lip '05

11 Lip '05

kamil kapturkiewicz wrote: > rozpakowalem, umiescilem w odpowiednich miejscach i po ustawieniu > odpowiednich opcji w /etc/lms/lms.ini, po pierwszym wejsciu na glowna > strone mam: > > Napotkano błędy w bazie danych! > Zapytanie: SELECT keyvalue FROM dbinfo WHERE keytype = 'dbversion' > Błąd: No Database Selected > > problem pewnie blachy, ale nie moge znalesc. > problem z połączeniem do bazy danych, sprawdź dane w sekcji [database], zaglądnij w logi mysqla/apache'a -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: Lista sponsorów
by Krzysztof Drewicz 10 Lip '05

10 Lip '05

Łukasz Jarosław Mozer napisał(a): >Witam. > >W liście z dnia 8 lipca 2005 (11:35:44) można przeczytać: > > > > >>Developerów uprasza się o wpisywanie, tudzież dodanie pola "kwota" np... >>Oczywiście, Łukaszku czekam aż napiszesz tam coś o rulezie i cvsie z >>netx... :-D >> >> > >Wiesz co, to niech Ci którzy wzieli kasę za support na swoich >prywatnych stronach się pochwalą. Bo projekt, owszem, dostał kasę >podczas zlotu od kilku firm, ale uważam że za features które są >robione komercyjnie przez kogoś, nie powinno się ludzi umieszczać na >stronie. Takie jest moje zdanie. > > Nawet jeśli jest "w linni głównej?" hm, a co do zlotów -- ja nie organizowałem żadnego z devdays -- Szanowni Organizatorzy -- do dzieła. Wiesz Łukasz, banerkom czy Google Ads przeciwny jestem, ale czy źle to aż tak wygląda gdy jest to "w jednym miejscu" ? A jeśli już klikający za $$$ mieliby mieć własne WWW to co powiesz na to aby na stronie sponsorzy były linki do stron tych klikających i stron FIRM robiących KOMERCYJNIE coś z lmsem? (tu o Chilka chodzi). kd. -- Krzysztof Drewicz

1 0

problem z baza ?
by kamil kapturkiewicz 10 Lip '05

10 Lip '05

witam rozpakowalem, umiescilem w odpowiednich miejscach i po ustawieniu odpowiednich opcji w /etc/lms/lms.ini, po pierwszym wejsciu na glowna strone mam: Napotkano błędy w bazie danych! Zapytanie: SELECT keyvalue FROM dbinfo WHERE keytype = 'dbversion' Błąd: No Database Selected Zapytanie: SELECT section, var, value FROM uiconfig WHERE disabled=0 Błąd: No Database Selected Zapytanie: SELECT id FROM sessions WHERE id = 'bb3285daa66cccc0fa8f3b89ffdc12d7042d1887d03fa8c2' Błąd: No Database Selected Zapytanie: INSERT INTO sessions (id, ctime, mtime, atime, vdata, content) VALUES ('28bb9a780e37ab2e4c7a16c0beb1c1f9042d1887e0573e6a', UNIX_TIMESTAMP(), UNIX_TIMESTAMP(), UNIX_TIMESTAMP(), 'a:4:{s:11:"REMOTE_ADDR";s:11:"192.168.0.2";s:15:"HTTP_USER_AGENT";s:87:"Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20050603 Netscape/8.0.2";s:11:"SERVER_NAME";s:10:"lan.net.pl";s:11:"SERVER_PORT";s:2:"80";}', 'a:0:{}') Błąd: No Database Selected Zapytanie: SELECT COUNT(id) FROM admins Błąd: No Database Selected Zapytanie: SELECT rights FROM admins WHERE id=NULL Błąd: No Database Selected oprocz tego prosi o podanie nowego uzytkownika, co kolwiek klikne z bocznego menu jest to samo. baze zalozylem wg dokumentacji, nie bylo zadnych bledow. apache (1.3.33) lezy w /usr/local/apache, lms jest w /usr/local/apache/htdocs/lms ownerem calego katalogu jest apache:apache pliki konfiguracyjne leza w /etc/lms/ php: 4.3.11 mysql: 4.0.25 kernel: 2.4.31 bez grsec problem pewnie blachy, ale nie moge znalesc. kiedys mialem 1.4.40 i bylo ok ;] pozdro.

1 0

Re: Faktura -> rachunek
by Krzysztof Drewicz 10 Lip '05

10 Lip '05

Przemysław 'Repcio' Gubernat napisał(a): >On Sat, Jul 09, 2005 at 11:24:13AM +0200, Dariusz Kowalczyk wrote: >[..] > > >>aj rzeczywiscie masz racje zapedzilem sie ... rachunek mozna wystawic tyle >>tylko ze klienci nie moga wtedy VAT-u sobie wtedy odliczyc >> >> >> >Jak mawiają "Ani Mru Mru"... Byzdura... http://www.tvk.wroc.pl/main.php?page=faq_faktura >Nie jest to ulga na VAT, a ulga rekompensująca wzrost VATu. > I podlega innym przypisom :) Tyle że nie wiem czy rachunek jest wystarczającą podstawą prawną, pewnie w przepisach jakiś wykonawczych będzie coś na ten temat, ale to już do US właściwego dla miejsca prowadzenia działalności pytanie... Jak ktoś już pomyślał i zrobił ładny template "Rachunku" to może podrzucić wraz z opisem. Doda się do Contrib np. kd. -- Krzysztof Drewicz

1 0

Re: Faktura -> rachunek
by Przemysław 'Repcio' Gubernat 10 Lip '05

10 Lip '05

On Sat, Jul 09, 2005 at 11:24:13AM +0200, Dariusz Kowalczyk wrote: [..] > > aj rzeczywiscie masz racje zapedzilem sie ... rachunek mozna wystawic tyle > tylko ze klienci nie moga wtedy VAT-u sobie wtedy odliczyc > Jak mawiają "Ani Mru Mru"... Byzdura... http://www.tvk.wroc.pl/main.php?page=faq_faktura Nie jest to ulga na VAT, a ulga rekompensująca wzrost VATu. -- Szanuj admina swego, możesz mieć gorszego..... (c) 2000 Przemysław Gubernat +-=-=- Przemysław Gubernat <repcio(a)repcio.net> -=-=-=-=-=-=-+ | _API Internet_ A. Stolarczyk i P. Gubernat Spółka Jawna | | System Administrator @ Repcio.NET | | Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! | +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+

1 0

Re: Lista sponsorów
by Piotr Kaczor 10 Lip '05

10 Lip '05

A.L.E.C napisał(a): >Łukasz Jarosław Mozer wrote: > > >>Witam. >> >>W liście z dnia 8 lipca 2005 (11:35:44) można przeczytać: >> >> >> >>>Witam! >>> >>> >>>Nie jest ani wypełniona ani jakkolwiek ładna czy choćby pół-pełna, >>>ale jest: >>> >>> >>>http://lms.rulez.pl/sponsors.php >>> >>> >>>Developerów uprasza się o wpisywanie, tudzież dodanie pola "kwota" >>>np... Oczywiście, Łukaszku czekam aż napiszesz tam coś o rulezie i >>>cvsie z netx... :-D >>> >>> >>Wiesz co, to niech Ci którzy wzieli kasę za support na swoich >>prywatnych stronach się pochwalą. Bo projekt, owszem, dostał kasę >>podczas zlotu od kilku firm, ale uważam że za features które są >>robione komercyjnie przez kogoś, nie powinno się ludzi umieszczać na >>stronie. Takie jest moje zdanie. >> >> > >jeżeli są to fjuczery, które weszły do LMSa na stałe, to wydaje mi się, że >mogą znaleźć się na tej liście, bo to jest przecież wkład w rozwój systemu. >Natomiast płatny support u jednego developera faktycznie już nie bardzo. > >p.s. zdecyduj wreszcie co z tym banerem. Wydaje mi się, że są to kwoty na >tyle małe, że nie ma co myśleć nad sposobem podziału kasy, ale na przykład >wystarczające na organizację Dev Days. Zaproponowałem .5/.5 z rulezem, ale >nie odpowiedziałeś. > > > ja to nie rozumiem o co walka - ja jestem umieszczony na stronie al jakby mnie nie bylo to tez było by ok - bardziej mnie interesuje, żeby LMS się rozwija niż żeby dev mnie chwalił, że kasiore zapłaciłem pzdro PK

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Lista sponsorów
by A.L.E.C 10 Lip '05

10 Lip '05

Łukasz Jarosław Mozer wrote: > Witam. > > W liście z dnia 8 lipca 2005 (11:35:44) można przeczytać: > >> Witam! > >> Nie jest ani wypełniona ani jakkolwiek ładna czy choćby pół-pełna, >> ale jest: > >> http://lms.rulez.pl/sponsors.php > >> Developerów uprasza się o wpisywanie, tudzież dodanie pola "kwota" >> np... Oczywiście, Łukaszku czekam aż napiszesz tam coś o rulezie i >> cvsie z netx... :-D > > Wiesz co, to niech Ci którzy wzieli kasę za support na swoich > prywatnych stronach się pochwalą. Bo projekt, owszem, dostał kasę > podczas zlotu od kilku firm, ale uważam że za features które są > robione komercyjnie przez kogoś, nie powinno się ludzi umieszczać na > stronie. Takie jest moje zdanie. jeżeli są to fjuczery, które weszły do LMSa na stałe, to wydaje mi się, że mogą znaleźć się na tej liście, bo to jest przecież wkład w rozwój systemu. Natomiast płatny support u jednego developera faktycznie już nie bardzo. p.s. zdecyduj wreszcie co z tym banerem. Wydaje mi się, że są to kwoty na tyle małe, że nie ma co myśleć nad sposobem podziału kasy, ale na przykład wystarczające na organizację Dev Days. Zaproponowałem .5/.5 z rulezem, ale nie odpowiedziałeś. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: [lms] Lista sponsorów
by Łukasz Jarosław Mozer 10 Lip '05

10 Lip '05

Witam. W liście z dnia 8 lipca 2005 (11:35:44) można przeczytać: > Witam! > Nie jest ani wypełniona ani jakkolwiek ładna czy choćby pół-pełna, ale jest: > http://lms.rulez.pl/sponsors.php > Developerów uprasza się o wpisywanie, tudzież dodanie pola "kwota" np... > Oczywiście, Łukaszku czekam aż napiszesz tam coś o rulezie i cvsie z > netx... :-D Wiesz co, to niech Ci którzy wzieli kasę za support na swoich prywatnych stronach się pochwalą. Bo projekt, owszem, dostał kasę podczas zlotu od kilku firm, ale uważam że za features które są robione komercyjnie przez kogoś, nie powinno się ludzi umieszczać na stronie. Takie jest moje zdanie. -- Łukasz Jarosław Mozer mailto: lukasz(a)rulez.pl LMS: idea/layout/php/perl

1 0

Krzaczki :(
by machine＠vf.pl 10 Lip '05

10 Lip '05

Witam wszystkich w niedzielny poranek :) mam problem z krzaczkami w lmsie, pierw napisze na czym sie opieram: Wchodzac do phpMyAdmin: Language: Polish pl-utf8 System kodowania znakw dla MySQL: UTF-8 Unicode (utf8) System porwna dla poczenia MySQL: utf8_bin Wchodzac do bazy lmsa: - taxes 2 MyISAM latin2_general_ci 2,0 KB - timestamps 25 MyISAM latin1_swedish_ci 3,5 KB - uiconfig 0 MyISAM latin1_swedish_ci 1,0 KB - users 6 MyISAM latin1_swedish_ci 3,6 KB Tyle jesli chodzi o baze, W lms.ini mam: #server_encoding = LATIN2 czyli wylaczone Ustawienia apache: AddDefaultCharset ISO-8859-2 AddDefaultCharset Off Problem lezy w tym ze przy drukowaniu faktur(Finanse/Lista faktur) robi mi krzaczki zamiast normalnych polskich znakow, pomimo ze w liscie glownej(Klienci/Lista) pokazuje to dobrze. root@vf:root$ rpm -qa |grep mysql mysql-4.1.12-1 mysql-devel-4.1.12-1 mysql-static-4.1.12-1 mysql-libs-4.1.12-1 mysql-client-4.1.12-1 php-mysql-5.0.4-6 Nie wiem jak to skonfigurowac zeby mi to wreszczie dobrze pokazywal, Chce sie opierac na bazach ISO, ewetualnie ISO dla moich stron a dla LMSa UTF8, prosilbym o pomoc w skonfigurowaniu bazy(powiedzienia jak kto ma i czy dziala) potrzebuje takie info mniej wiecej jak ja napisalem. -- pozdrawiam Virtual Future

1 0

Re: problemy z lms-rtparser
by A.L.E.C 10 Lip '05

10 Lip '05

Waldi wrote: > Witam > odpalilem sobie rt w lms i czasem jak wysylam mejle do rt to dostaje > komunikat: > <awarie(a)piastlan.one.pl>: Command died with status 22: > "/usr/local/bin/lms/lms-rtparser". Command output: Can't call > method "mail" > on an undefined value at /usr/local/bin/lms/lms-rtparser line 386. > > Co moze byc tego przyczyna (zrobione wg opisu z doc, wszelkie > konieczne moduly do perla sa) prawdopodobnie jakieś problemy z połączeniem do serwera pocztowego, przeczytaj http://bts.rulez.pl/bug_view_page.php?bug_id=0000373 i daj znać czy coś pomogło. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

problemy z lms-rtparser
by Waldi 10 Lip '05

10 Lip '05

Witam odpalilem sobie rt w lms i czasem jak wysylam mejle do rt to dostaje komunikat: <awarie(a)piastlan.one.pl>: Command died with status 22: "/usr/local/bin/lms/lms-rtparser". Command output: Can't call method "mail" on an undefined value at /usr/local/bin/lms/lms-rtparser line 386. Co moze byc tego przyczyna (zrobione wg opisu z doc, wszelkie konieczne moduly do perla sa) Pozdrawiam

1 0

Re: [lms] Lista sponsorów
by Mieczysław Falkowski 10 Lip '05

10 Lip '05

----- Original Message ----- From: "Krzysztof Drewicz" <hunter(a)mimuw.edu.pl> To: <lms(a)lists.rulez.pl> Sent: Friday, July 08, 2005 11:35 AM Subject: [lms] Lista sponsorów > Witam! > > Nie jest ani wypełniona ani jakkolwiek ładna czy choćby pół-pełna, ale > jest: > > http://lms.rulez.pl/sponsors.php > > Developerów uprasza się o wpisywanie, tudzież dodanie pola "kwota" np... > Oczywiście, Łukaszku czekam aż napiszesz tam coś o rulezie i cvsie z > netx... :-D > oj chyba nie wszyscy na tej liście się znaleźli ;) mf

1 0