- lms - lists.lms.org.pl

LMS lista klientow - sortowanie
by Dariusz Kowalczyk 01 Lip '05

01 Lip '05

FIltr podłaczeniu pokazuje wszsytkich userow oprocz usunietych ale razem z odłączonymi filtr odłaczeni pokazuje tylko odłaczonych pytanie brzmi jak i filtr zastosowac zeby pokazał tylko podłaczony oprocz odłączonych i usunietych ...czyżby miał to robic filtr on-line ? ale u mnie on-line nie pokazuje nic Wersja LMS: 1.6.0 Thor (1.669.2.9/1.7.2.2) Wersja LMSDB: 1.6.0 Thor (core: 1.34.2.2 / driver: mysql 1.32.2.1) Wersja MySQL: 4.0.24-Max Wersja PHP: 4.3.2 Wersja Smarty: 2.6.9

1 0

Re: Beerpanel, Było Userpanel
by Radek Krupa 01 Lip '05

01 Lip '05

Cytowanie "Thomas D." <tdabek(a)go2.pl>: > > Rafal Plesniak wrote: > > > > cholera wiedzialem ze tak bedzie jak zaczeli z ta baryłka :) > > ok. kto gotow na zrzutke niech sie zglosi. Wg obliczen > > mamy 100 pojedynczych elementow z zawartoscia piwna, > > czyli okolo 300 zl. > > Mowcie kto chętny. Moze byc priv do mnie lub Aleca, pewnie nie bedzie mial > > nic > > przeciwko. > > Jestem zainteresowany oczywiscie w miare swoich > mozliwosci finansowych. > Jesli drogo nie wyjdzie na osobe to sie dokladam. > > > Pozdrawiam > > Rafal > > Pozdrawiam > Tomek > Mnie tez mozna liczyc, rozumiem ze wplaty supportowe wg info ze strony aleca kierować? RaD ---------------------------------------------------------------- This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.

1 0

typ płatności
by Mieczysław Falkowski 01 Lip '05

01 Lip '05

wygenerowałem dziś faktury (automatycznie) i w typie płatności zamiast przelewu mam transfer. gdzie to zmienić?? pozdrawiam Mieczysław Falkowski

1 0

Re: Userpanel
by Tomasz Chilinski 01 Lip '05

01 Lip '05

On Fri, 01 Jul 2005 12:24:21 +0200, Dariusz Kowalczyk wrote > No i znowu to pomieszanie pojec, open source to nie znaczy darmowe > ...tylko otwarte zrodla > a czy za to trzeba placic czy ma sie to za darmo to inna para > kaloszy, w kazdej chwili tworcy moga zechciec brac oplaty za nowe > funkjonalnosci w oprogramowaniu ....tutaj jednak problem jest > jeszcze inny bo spolecznosc uzytkownikow domaga sie dodatkowej > funkjonalnosci w oprogramowaniu no i mozna to rozwiazac na kilka > sposobow pierwszy czekac az sie ktos zlituje wysle developerom > zrobiony przez siebie user panel, drugi czekac na developerow , > trzecie i moim zdaniem dla potrzebujacych najlepsze rozwiazanie > zmotywowac developera w koncu musi z czegos zyc zeby zostawil inne > intratne zajecia dzieki ktorym egzystuje i wzial sie za user panel i > skonczyl go jak najszybciej ... nie widze nigdzie w notce > licencyjnej ze LMS ma byc i pozostac darmowy .... zauwazylem ze > ludzie nawet fachowcy z branzy nie bardzo rozumieja roznice miedzy > open source a freeware ... i czesto uzywaja ich zamiennie ... > > a moze byc tak model redhata zastosowac :-) > i zrobic tak jeden lms calkowicie uwolniony roziwjany blyskawicznie > uwzgledniane sa w nim wszelkie zachcianki itd wsparcie zaepnic sobie > maja sami uzytkownicy zas drugi LMS komercyjny sprzedawany na > zasadzie abonamentu rocznego ze wsparciem technicznym stabilny > zwiekszylo by to zainteresowanie ze strony firm ktore z zasady nie > kupuja oprogramowania bez wsparcia techniczego albo takiego za > ktorym nie stoi zadna firma jednym slowem porponuje delveloperom > zalozyc jednak firme ...na 100% ktos taka firme zaraz kupi :-) > teraz jest moda na wykypwanie przez duze firmy malych firm > wyspecjalizowanych w konkretnych narzedziach pod linuxa Firma, która zajmuje się supportem? Popieram. Zaproponowałe już sponsoring i czekam na odzew developerów. Pozdrawiam, Tomek.

1 0

Re: Userpanel
by Dariusz Kowalczyk 01 Lip '05

01 Lip '05

> > i ja dożucę 100tkę dla postępu prac bo uważam, że warto bo kożystam z > Waszej wiedzy. > ale (i proszę o wybaczenie za moją luźną uwagę) czy przypadkiem coś co z > założenia miało być darmowe nie staje się komercyjne? i nie mam na myśli > userpanela ale całego lms-a. > > pozdrawiam > Mieczysław Falkowski > > > No i znowu to pomieszanie pojec, open source to nie znaczy darmowe ...tylko otwarte zrodla a czy za to trzeba placic czy ma sie to za darmo to inna para kaloszy, w kazdej chwili tworcy moga zechciec brac oplaty za nowe funkjonalnosci w oprogramowaniu ....tutaj jednak problem jest jeszcze inny bo spolecznosc uzytkownikow domaga sie dodatkowej funkjonalnosci w oprogramowaniu no i mozna to rozwiazac na kilka sposobow pierwszy czekac az sie ktos zlituje wysle developerom zrobiony przez siebie user panel, drugi czekac na developerow , trzecie i moim zdaniem dla potrzebujacych najlepsze rozwiazanie zmotywowac developera w koncu musi z czegos zyc zeby zostawil inne intratne zajecia dzieki ktorym egzystuje i wzial sie za user panel i skonczyl go jak najszybciej ... nie widze nigdzie w notce licencyjnej ze LMS ma byc i pozostac darmowy .... zauwazylem ze ludzie nawet fachowcy z branzy nie bardzo rozumieja roznice miedzy open source a freeware ... i czesto uzywaja ich zamiennie ... a moze byc tak model redhata zastosowac :-) i zrobic tak jeden lms calkowicie uwolniony roziwjany blyskawicznie uwzgledniane sa w nim wszelkie zachcianki itd wsparcie zaepnic sobie maja sami uzytkownicy zas drugi LMS komercyjny sprzedawany na zasadzie abonamentu rocznego ze wsparciem technicznym stabilny zwiekszylo by to zainteresowanie ze strony firm ktore z zasady nie kupuja oprogramowania bez wsparcia techniczego albo takiego za ktorym nie stoi zadna firma jednym slowem porponuje delveloperom zalozyc jednak firme ...na 100% ktos taka firme zaraz kupi :-) teraz jest moda na wykypwanie przez duze firmy malych firm wyspecjalizowanych w konkretnych narzedziach pod linuxa

1 0

Re: Userpanel
by Tomasz Chilinski 01 Lip '05

01 Lip '05

On Fri, 01 Jul 2005 11:52:50 +0200, Dariusz Kowalczyk wrote > > Muszę przyznać że cieszę się że coś się rusza w sprawie userpanela, > > kilka razy zresztą pisałem że z chęcią bym go dokończył, tylko sponsorów > > brak... anyway, po powrocie z wakacji będę miał trochę czasu to > > przysiądę i go skończę, a jak przy okazji wpadnie coś na piwo to będzie > > to miły bonus ;) > > > > Ja proponuje po porstu podac numer konta na liscie na ktory nalezy > wplacac dodatek motywacyjny dla developerow z adnotacjo w polu > tytulem na co ma byc przeznaczony czyli np "user panel" ... > developerzy zas powinni co jakis czas wyrzucac na lliste stan tego konta > :-) wtedy bedzie wiadomo jak zaawansowane sa prace na userpanelem Tak jak pisałem ja mogę po prostu jako sponsoring projektu rzucać kasę co miesiąc (banerek na stronie głównej z podaną wcześniej informacją). Możemy się umówić, że przez 12 miesięcy. Potem zobaczymy czy inwestycja mi się zwróci ;-) > Dariusz Kowalczyk -- Tomasz Chilinski

1 0

sprzęt sieciowy
by Mieczysław Falkowski 01 Lip '05

01 Lip '05

sprawa jest dość zagmatwana czy jest możliwość, by osprzęt sieciowy mógł mieć przypiętą jakość przepustowość (np 64k/s)? juz tłumaczę o co mi chodzi: cały lms tworzy mi tylko jeden plik, w którym znajdują się wszystkie potrzebne mi dane (ip, mac, transfery, limity itd). na podstawie tego pliku skrypty tworzą mi wszystkie pliki do konkretnych usług (dhcp, firewall itp i również htb). i teraz problem: w wersji 1.7.1 urządzenia sieciowe są również wpinane do tego pliku konfiguracyjnego ale w miejscu gdzie każdy user ma swój określony transfer, dla urządzeń sieciowych miejsce to jest puste i htb zgłasza mi błąd. dlatego potrzebuję wpiąć tam jakąś wartość. dlaczego tak robię (a nie tworzę za pomocąlms-a poszczególnych plików konfiguracyjnych)? bo w momencie dokładnego wyłożenia bazy lub przenoszenia np userów na nowy komputer mam tylko jeden plik (+moje skrypty) do tego by momentalnie uruchomić klientów. pozdrawiam Mieczysław Falkowski

1 0

nr Umowy
by Przemysław 'Repcio' Gubernat 01 Lip '05

01 Lip '05

Czy nr umowy klienta wyleciał ? Wydawało mi się że którymś LMSie po drodze istniał ? W moich zastosowaniach (gdzie nr umów są już ponadawane od dawien dawna) numeracja zgodnie z LMSem wprowadza trochę zamieszania. Czy jest możliwe dodanie tego pola w LMSie 1.7.x+ ?? -- Szanuj admina swego, możesz mieć gorszego..... (c) 2000 Przemysław Gubernat +-=-=- Przemysław Gubernat <repcio(a)repcio.net> -=-=-=-=-=-=-+ | _API Internet_ A. Stolarczyk i P. Gubernat Spółka Jawna | | System Administrator @ Repcio.NET | | Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! | +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+

1 0

Re: Userpanel
by Mieczysław Falkowski 01 Lip '05

01 Lip '05

----- Original Message ----- From: "Dariusz Kowalczyk" <daro(a)i24.pl> To: <lms(a)lists.rulez.pl> Sent: Friday, July 01, 2005 11:52 AM Subject: [lms] Re: Userpanel Dnia Fri, 01 Jul 2005 11:11:59 +0200, Marcin Król <lexx(a)polarnet.gliwice.pl> napisał: > Thomas D. napisał(a): > >> Jestem zainteresowany oczywiscie w miare swoich >> mozliwosci finansowych. >> Jesli drogo nie wyjdzie na osobe to sie dokladam. > > Muszę przyznać że cieszę się że coś się rusza w sprawie userpanela, > kilka razy zresztą pisałem że z chęcią bym go dokończył, tylko sponsorów > brak... anyway, po powrocie z wakacji będę miał trochę czasu to > przysiądę i go skończę, a jak przy okazji wpadnie coś na piwo to będzie > to miły bonus ;) > Ja proponuje po porstu podac numer konta na liscie na ktory nalezy wplacac dodatek motywacyjny dla developerow z adnotacjo w polu tytulem na co ma byc przeznaczony czyli np "user panel" ... developerzy zas powinni co jakis czas wyrzucac na lliste stan tego konta :-) wtedy bedzie wiadomo jak zaawansowane sa prace na userpanelem apropo ...czy dodatek motywacyjny w towarze jest mozliwy ? :-) Dariusz Kowalczyk i ja dożucę 100tkę dla postępu prac bo uważam, że warto bo kożystam z Waszej wiedzy. ale (i proszę o wybaczenie za moją luźną uwagę) czy przypadkiem coś co z założenia miało być darmowe nie staje się komercyjne? i nie mam na myśli userpanela ale całego lms-a. pozdrawiam Mieczysław Falkowski

1 0

Re: Userpanel
by Dariusz Kowalczyk 01 Lip '05

01 Lip '05

Dnia Fri, 01 Jul 2005 11:11:59 +0200, Marcin Król <lexx(a)polarnet.gliwice.pl> napisał: > Thomas D. napisał(a): > >> Jestem zainteresowany oczywiscie w miare swoich >> mozliwosci finansowych. >> Jesli drogo nie wyjdzie na osobe to sie dokladam. > > Muszę przyznać że cieszę się że coś się rusza w sprawie userpanela, > kilka razy zresztą pisałem że z chęcią bym go dokończył, tylko sponsorów > brak... anyway, po powrocie z wakacji będę miał trochę czasu to > przysiądę i go skończę, a jak przy okazji wpadnie coś na piwo to będzie > to miły bonus ;) > Ja proponuje po porstu podac numer konta na liscie na ktory nalezy wplacac dodatek motywacyjny dla developerow z adnotacjo w polu tytulem na co ma byc przeznaczony czyli np "user panel" ... developerzy zas powinni co jakis czas wyrzucac na lliste stan tego konta :-) wtedy bedzie wiadomo jak zaawansowane sa prace na userpanelem apropo ...czy dodatek motywacyjny w towarze jest mozliwy ? :-) Dariusz Kowalczyk

1 0

Re: [lms] który bank??
by Dariusz Kowalczyk 01 Lip '05

01 Lip '05

wedlug mnie BPH mamy platnosci masowe wlasnie od BPH wdrozenie ich platnosci jest banalne mozna to zintegorwac ze wszsytkim co sie chce plik wynikowy z banku mozna ustalic samemu (jego format rekordy ich kolejnoc itd) mozna z nimi negocjowac takze cene za usluge transcollect polecam wedlug mnie sa najlepiej przygotowani do obslugi platnosci masowych pozdrawiam Dariusz Kowalczyk Dnia Fri, 01 Jul 2005 10:48:06 +0200, Galciu <galciu(a)wp.pl> napisał: > który bank najlepiej się nadaje do autmatycznego rozliczania wyciągów w > lms?? >

1 0

Re: Userpanel
by Marcin Król 01 Lip '05

01 Lip '05

Thomas D. napisał(a): > Jestem zainteresowany oczywiscie w miare swoich > mozliwosci finansowych. > Jesli drogo nie wyjdzie na osobe to sie dokladam. Muszę przyznać że cieszę się że coś się rusza w sprawie userpanela, kilka razy zresztą pisałem że z chęcią bym go dokończył, tylko sponsorów brak... anyway, po powrocie z wakacji będę miał trochę czasu to przysiądę i go skończę, a jak przy okazji wpadnie coś na piwo to będzie to miły bonus ;) -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: Userpanel
by Jerzy Wójcik 01 Lip '05

01 Lip '05

Witaj Jerzy, W Twoim liście datowanym 1 lipca 2005 (10:47:16) można przeczytać: JW> Witaj Thomas, JW> W Twoim liście datowanym 30 czerwca 2005 (22:32:24) można przeczytać: >>> Rafal Plesniak wrote: >>> >>> cholera wiedzialem ze tak bedzie jak zaczeli z ta baryłka :) >>> ok. kto gotow na zrzutke niech sie zglosi. Wg obliczen >>> mamy 100 pojedynczych elementow z zawartoscia piwna, >>> czyli okolo 300 zl. >>> Mowcie kto chętny. Moze byc priv do mnie lub Aleca, pewnie nie bedzie mial >>> nic >>> przeciwko. TD>> Jestem zainteresowany oczywiscie w miare swoich TD>> mozliwosci finansowych. TD>> Jesli drogo nie wyjdzie na osobe to sie dokladam. >>> Pozdrawiam >>> Rafal TD>> Pozdrawiam TD>> Tomek JW> OK JW> Nie jestem samarytaninem ale tu nie chodzi o dobroczynnośc tylko JW> realne narzędzie. JW> Więc oświadczam , że także jestem chętny tylko mam zgryza : wiela to JW> jest cyt. "Jesli drogo nie wyjdzie na osobe" he he. JW> Materialne jest 300 zł. Wiec zgłaszajcie się tut bez deklaracji JW> kwoty. A może okaże sie ze kazdy ma włożyc cene kapsla od piwa. JW> No moze lekko przesadziłem. Ale mieszajcie w kadzi bo bez mieszania JW> piwa nie będzie. Tłumacze ostatnie zdanie : ruszcie tyłka i napiszcie JW> tut. z pozytywnym odzewem. I sam sobie odpowiadam po przeczytaniu następnych postów w wątku. Panie Krzysztofie może jednak dobrym pomysłem było by zrobienie jakiejś formy listy zbiorczej na stronce. Ja niestety nie moge zadeklarować kwoty 100 zł brak mi potencjału i jestem przed zrzutką kwartalną a potrzeby większe jak wpływy (czy ktoś ma podobnie ?). Ale przyjmijcie mój wdowi grosz (na piwo) 30 zł. DEKLARUJE 30 zł 10 piw (sam bym wypił ale nie umiem zrobić Userpanela). Panowie kto da mniej (a może więcej) -- Pozdrowienia, Jerzy mailto:jwjurek@poczta.onet.pl

1 0

który bank??
by Galciu 01 Lip '05

01 Lip '05

który bank najlepiej się nadaje do autmatycznego rozliczania wyciągów w lms??

1 0

Re: Userpanel
by Jerzy Wójcik 01 Lip '05

01 Lip '05

Witaj Thomas, W Twoim liście datowanym 30 czerwca 2005 (22:32:24) można przeczytać: >> Rafal Plesniak wrote: >> >> cholera wiedzialem ze tak bedzie jak zaczeli z ta baryłka :) >> ok. kto gotow na zrzutke niech sie zglosi. Wg obliczen >> mamy 100 pojedynczych elementow z zawartoscia piwna, >> czyli okolo 300 zl. >> Mowcie kto chętny. Moze byc priv do mnie lub Aleca, pewnie nie bedzie mial >> nic >> przeciwko. TD> Jestem zainteresowany oczywiscie w miare swoich TD> mozliwosci finansowych. TD> Jesli drogo nie wyjdzie na osobe to sie dokladam. >> Pozdrawiam >> Rafal TD> Pozdrawiam TD> Tomek OK Nie jestem samarytaninem ale tu nie chodzi o dobroczynnośc tylko realne narzędzie. Więc oświadczam , że także jestem chętny tylko mam zgryza : wiela to jest cyt. "Jesli drogo nie wyjdzie na osobe" he he. Materialne jest 300 zł. Wiec zgłaszajcie się tut bez deklaracji kwoty. A może okaże sie ze kazdy ma włożyc cene kapsla od piwa. No moze lekko przesadziłem. Ale mieszajcie w kadzi bo bez mieszania piwa nie będzie. Tłumacze ostatnie zdanie : ruszcie tyłka i napiszcie tut. z pozytywnym odzewem. -- Pozdrowienia, Jerzy mailto:jwjurek@poczta.onet.pl

1 0

Re: Problem z rabatem
by A.L.E.C 01 Lip '05

01 Lip '05

Dariusz Skarbek wrote: > Najmocniej przepraszam. Pierwszy raz zgłaszam problem: > > Wersja LMS: 1.6.0 Thor (1.669.2.9/1.7.2.2) > Wersja LMSDB: 1.6.0 Thor (core: 1.34.2.2 / driver: mysql 1.32.2.1) > Wersja MySQL: 4.0.24_Debian-10-log > Wersja PHP: 4.3.10-15 > Wersja Smarty: 2.6.9 no to jeszcze czym naliczasz opłaty (lms-payments czy demon) i dobrze jakbyś podał co zwraca SELECT * FROM assignments WHERE userid = <id klienta> -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: [lms] Re: [lms-support] Re: Faktury korygujące -- konsultacja
by A.L.E.C 01 Lip '05

01 Lip '05

Krzysztof Drewicz wrote: > notą i tyle. Aha, jeśli wystawimy Janowi Kowalskiemu fakuturę na adres > "zielona 15" a on mieszka pod "różaną 51m 15" to Jan Kowalski winien > jest nam wystawienie noty... dzięki hanterku, już coś mi rozjaśniło, jak sponsorzy dopiszą, to odpalę ci coś z tego. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: [lms] Re: [lms-support] Re: Faktury korygujące -- konsultacja
by A.L.E.C 01 Lip '05

01 Lip '05

Przemysław 'Repcio' Gubernat wrote: > 1. wystawiasz FVAT > 2. klient daje notę > 3. zmieniasz w bazie na poprawne > 4. drukujesz stare FVAT i masz .. nowe dane -> ZONK od zawsze w fakturach są zapamiętywane dane klienta z momentu wystawienia i jedyna możliwość ich zmiany to ponowne wyedytowanie faktury. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: [lms-support] Re: Faktury korygujące -- konsultacja
by Przemysław 'Repcio' Gubernat 01 Lip '05

01 Lip '05

On Thu, Jun 30, 2005 at 10:58:03PM +0200, Krzysztof Drewicz wrote: [..] > hm. więc tak: > > Pewnie mi jak zwykle wyszło pomarudzić o tym "jak" i to jeszcze "przed", no > ale może jakieś wsparcie od osób które na codzień robią księgowość bo ja mam > to mocno w teorii [w sensie nie wystawiam co dzien 5000 korekt...] > Mało kto robi tyle korekt :) > Prośby wysłane na listę do posiadających firmy jakoś nie przynoszą > efektu, więc to pewnie będzie zrobione jakkolwiek i proszę potem o nie > posiadanie obiekcji. > Pewniki są takie: > > a) numeracja musi być ciągła i rozróżnialna > b) to co ma sens to numeracja roczna/miesięczna i kilka (5-10) linni > numeracji (każda dla innego charakteru usług) Zalezy od firmy niektóre płaca księgowości w zalezności od ilości posiadanych linii Kilka linii jest dobrym rozwiązaniem, ale IMHO ręcznie ustawialnym (tzn. aby można było przypisać linię do danej usługi/klienta) > c) korekty mają na ogół wyróżnone własne linnie numeracyjne i na ogół są > numerowane tak jak pierwotne F/V (np korekty do linni numerowanej > miesięcznie numerujemy również miesięcznie...) Najczęściej spotkywałem się z tym że jest linia numeracyjna /KOR > d) musimy zapisywać na takim dokumencie dokument właściwy który dana > korekta zmienia. Aha korekta zmienia dokłądnie jeden dokument który NIE > BYŁ korektą. > e) korygowanie błędów: > e1) wyraźny komunikat że korekta już była, korygujemy zawsze dokument > źródłowy i zawsze podajemy: było/jest odnośnie dokumentu źródłowego! > "Ta pozycja była już korygowana dokumentem: FK0001/03/04" > > e2) jedyny program który mogę mieć pod ręką na chwilę obecną do FiK > uwzględniający pełną księgowość i mający certyfikat "zgodności" pozwala > na coś takiego: > [..] lub jest [.. błędna pozycja/e ..] ma być [.. poprawna pozacyja/e ..] > f) najłatwiejszy i napewniejszy jest 100% "Zwrot" towarów i anulowanie > obciążenia za usługi, a więc było cokolwiek jest 0 i powtórne > wystawienie faktury. > > g) istnieją pomyłki które można korygować notą. Nawet nie uwzlęgniać > należy możliwości zmiany np adresu firmy !!! Bo to wlaśnie koryguje się > notą i tyle. Aha, jeśli wystawimy Janowi Kowalskiemu fakuturę na adres > "zielona 15" a on mieszka pod "różaną 51m 15" to Jan Kowalski winien > jest nam wystawienie noty... > Dokładnie, pod żadnym pozorem nie nalezy pozwalać na taką zmianę i te dane powinny być brane przy wystawienia z customers, natomiast w invoices powinna pamiętać stare/błędne dane inaczej. 1. wystawiasz FVAT 2. klient daje notę 3. zmieniasz w bazie na poprawne 4. drukujesz stare FVAT i masz .. nowe dane -> ZONK PS . Nie śledziłem jak ostatnio zostało to zmienione w fakturach, ale to co miałem modyfikowane działało w powyższy sposób :/ -- Szanuj admina swego, możesz mieć gorszego..... (c) 2000 Przemysław Gubernat +-=-=- Przemysław Gubernat <repcio(a)repcio.net> -=-=-=-=-=-=-+ | _API Internet_ A. Stolarczyk i P. Gubernat Spółka Jawna | | System Administrator @ Repcio.NET | | Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! | +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+

1 0

Re: [lms-support] Re: Faktury korygujące -- konsultacja
by Krzysztof Drewicz 30 Cze '05

30 Cze '05

A.L.E.C napisał(a): >>Hm, czy Alec rozumiesz przez korygujÄ�ce rĂłwnieĹź kilka linni faktur? >> >> > >jeĹ�li to jest (a chyba nie) Ĺ�ciĹ�le zwiÄ�zane z tymi fakturami to tak, ale w >dalszym ciÄ�gu nie bardzo do mnie trafiajÄ� wczeĹ�niejsze (krĂłtkie) twoje i >innych wywody, moĹźe dlatego, Ĺźe siÄ� na tym kompletnie nie znam i nie uĹźywam. >PoproszÄ� zatem o wznowienie dyskusji i wiÄ�cej konkretĂłw, jak to ma wyglÄ�daÄ�, >nie tylko od strony bazy danych ale takĹźe w samym UI. > hm. więc tak: Pewnie mi jak zwykle wyszło pomarudzić o tym "jak" i to jeszcze "przed", no ale może jakieś wsparcie od osób które na codzień robią księgowość bo ja mam to mocno w teorii [w sensie nie wystawiam co dzien 5000 korekt...] Prośby wysłane na listę do posiadających firmy jakoś nie przynoszą efektu, więc to pewnie będzie zrobione jakkolwiek i proszę potem o nie posiadanie obiekcji. Pewniki są takie: a) numeracja musi być ciągła i rozróżnialna b) to co ma sens to numeracja roczna/miesięczna i kilka (5-10) linni numeracji (każda dla innego charakteru usług) c) korekty mają na ogół wyróżnone własne linnie numeracyjne i na ogół są numerowane tak jak pierwotne F/V (np korekty do linni numerowanej miesięcznie numerujemy również miesięcznie...) d) musimy zapisywać na takim dokumencie dokument właściwy który dana korekta zmienia. Aha korekta zmienia dokłądnie jeden dokument który NIE BYŁ korektą. e) korygowanie błędów: e1) wyraźny komunikat że korekta już była, korygujemy zawsze dokument źródłowy i zawsze podajemy: było/jest odnośnie dokumentu źródłowego! "Ta pozycja była już korygowana dokumentem: FK0001/03/04" e2) jedyny program który mogę mieć pod ręką na chwilę obecną do FiK uwzględniający pełną księgowość i mający certyfikat "zgodności" pozwala na coś takiego: (czcionka o stałej szerokości): Faktura VAT KOREKTA numer FK0001/03/04 Do dokumentu: FA0002/03/04 z dnia: 04.03.06 ------------------------------------------------------------------------------│ Lp. -----Indeks----- -----------------nazwa/opis----------------------- -│ ------------------------------------------------------------------------------│ Było: 1 006 DYSK TWARDY 120GB BARRACUDA │ 4.000 SZT 463.60 │ Jest: 1 006 DYSK TWARDY 120GB BARRACUDA │ 3.000 SZT 463.60 │ ------------------------------------------------------------------------------│ ----------------netto---------------PTU---------------Brutto------- │ RAZEM -342.00 -75.24 -417.24 │ ------------------------------------------------------------------- R│ w tym: ZW 0.00 0.00 │ 22.00 -342.00 -75.24 -417.24 │ i potem następną np: Faktura VAT KOREKTA │ numer FK0005/03/04 │ Do dokumentu: FA0002/03/04 z dnia: 04.03.06 ------------------------------------------------------------------------------│ Lp. -----Indeks----- -----------------nazwa/opis----------------------- -│ ----ilośc----- -jm- ----Cena brutto--- u│ ------------------------------------------------------------------------------│ Było: 1 006 DYSK TWARDY 120GB BARRACUDA │ 4.000 SZT 463.60 │ Jest: 1 006 DYSK TWARDY 120GB BARRACUDA │ 2.000 SZT 463.60 │ ------------------------------------------------------------------------------│ f) najłatwiejszy i napewniejszy jest 100% "Zwrot" towarów i anulowanie obciążenia za usługi, a więc było cokolwiek jest 0 i powtórne wystawienie faktury. g) istnieją pomyłki które można korygować notą. Nawet nie uwzlęgniać należy możliwości zmiany np adresu firmy !!! Bo to wlaśnie koryguje się notą i tyle. Aha, jeśli wystawimy Janowi Kowalskiemu fakuturę na adres "zielona 15" a on mieszka pod "różaną 51m 15" to Jan Kowalski winien jest nam wystawienie noty... kd. -- Krzysztof Drewicz Lukaszka podziwiam, pl-literki kaszanię...

1 0

Re: Userpanel
by Thomas D. 30 Cze '05

30 Cze '05

> Hm tego typu deklaracje choć są w dobrej wierze to na ogół są mało > konkretne, nie należy się bać powiedzieć "dam 100 zł" ! > Przepraszam, myslalem ze narazie to zbieraja sie tylko chetni. 100 zl dam i juz wcale tego nie ukrywam :) > No i zwyczaj taki że własne imię i nazwisko na ogół nie jest powodem do > wstydu, wręcz przeciwnie uwierzytelnia taką deklarację wsparcia :-D pozdrawiam Tomek Dąbek

1 0

Re: Userpanel
by Krzysztof Drewicz 30 Cze '05

30 Cze '05

Thomas D. napisał(a): >> Rafal Plesniak wrote: >> >> cholera wiedzialem ze tak bedzie jak zaczeli z ta baryłka :) >> ok. kto gotow na zrzutke niech sie zglosi. Wg obliczen >> mamy 100 pojedynczych elementow z zawartoscia piwna, >> czyli okolo 300 zl. >> Mowcie kto chętny. Moze byc priv do mnie lub Aleca, pewnie nie bedzie >> mial nic >> przeciwko. > > > Jestem zainteresowany oczywiscie w miare swoich > mozliwosci finansowych. > Jesli drogo nie wyjdzie na osobe to sie dokladam. Hm tego typu deklaracje choć są w dobrej wierze to na ogół są mało konkretne, nie należy się bać powiedzieć "dam 100 zł" ! Mogłoby tak być no nie ? No i zwyczaj taki że własne imię i nazwisko na ogół nie jest powodem do wstydu, wręcz przeciwnie uwierzytelnia taką deklarację wsparcia :-D kd. -- Krzysztof Drewicz

1 0

Re: LMS 1.7.1
by Marcin Król 30 Cze '05

30 Cze '05

Krzysztof Drewicz napisał(a): >>> Ok, ale jeszcze pamiętać należy że mamy równo 2x16 znaków iirc. >> >> Jakie 16? 54 dla pisma maszynowego/komputerowego, 27 dla recznego w >> jednej linii. Dodatkowo druk komputerowy w kratkach, pomimo ze ladny, >> jest nie zgodny z polska norma. > > Url do dokumentu źródłowego jaktomawyglądać może masz? > to jest jakieś rozporządzenie MF ? PN-F-01101:2004 i PN-F-01103:2001, lub poradnik opublikowany przez KIR (Krajową Izbe Rozliczeniową) dotyczący tych norm, i bardziej przystępny (dostępny też, bo obie normy są niestety płatne a poradnik darmowy). Pozatym MF ma guzik do formularzy, bo rozwojem formularzy zajmuje się właśnie KIR. Jak chcesz mogę Ci poradnik podesłać na priv (urla nie pamiętam). -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: Userpanel
by Thomas D. 30 Cze '05

30 Cze '05

> Rafal Plesniak wrote: > > cholera wiedzialem ze tak bedzie jak zaczeli z ta baryłka :) > ok. kto gotow na zrzutke niech sie zglosi. Wg obliczen > mamy 100 pojedynczych elementow z zawartoscia piwna, > czyli okolo 300 zl. > Mowcie kto chętny. Moze byc priv do mnie lub Aleca, pewnie nie bedzie mial > nic > przeciwko. Jestem zainteresowany oczywiscie w miare swoich mozliwosci finansowych. Jesli drogo nie wyjdzie na osobe to sie dokladam. > Pozdrawiam > Rafal Pozdrawiam Tomek

1 0

Re: LMS 1.7.1
by Krzysztof Drewicz 30 Cze '05

30 Cze '05

Marcin Król napisał(a): >Krzysztof Drewicz napisał(a): > > > >>Ok, ale jeszcze pamiętać należy że mamy równo 2x16 znaków iirc. >> >> > >Jakie 16? 54 dla pisma maszynowego/komputerowego, 27 dla recznego w >jednej linii. Dodatkowo druk komputerowy w kratkach, pomimo ze ladny, >jest nie zgodny z polska norma. > Url do dokumentu źródłowego jaktomawyglądać może masz? to jest jakieś rozporządzenie MF ? kd. -- Krzysztof Drewicz

1 0