- lms - lists.lms.org.pl

Polaczenie kilku lms'ow
by szwagier＠hosting.eportal.pl 24 Cze '05

24 Cze '05

Witam. Problem jak w temacie. Jest kilka serwerow, na kazdym z nich jest LMS. Czy jest mozliwosc zarzadzania uzytkownikami podlaczonymi do roznych serwerow z jednego glownego lmsa ? Pozdr --

1 0

Re: komputer na wojne
by Grzegorz Stanislawski 24 Cze '05

24 Cze '05

jpk napisał(a): > Grzegorz Stanislawski napisał(a): > >> kapral(a)buntownik.pl napisał(a): >> >>> >>> Tak racja, tylko co z tym fantem dalej? >>> >> Trzeba wykonac przepisy ustawy. >> "dura lex, sed lex" >> > Tylko jakie przepisy i jakiej ustawy ? Proponuję je najpierw przeczytać > a jak nie rozumiesz ich to idź do prawnika. Ja nie zamierzam ślepo > poddawać się kaprysom urzędników. Taki z Ciebie zawodowiec a jak koś > tupnie nogą to ogon chowasz pod siebie i przepraszasz że żyjesz .. > Wszystkie przepisy kazdej ustawy. Na tym polega zycie w panstwie prawa, ktroym mam nadzieje polska jeszcze jest i chwile jeszcze pozostanie. Przepisy rozumiem i dlatego moge spokojnie dzialac. To nie ja wpadam w panike pod wplywem jakiegos pisma z urtipa, nie ja wywolalem ten watek. Ta ustawa obowiazuje od roku i od roku kazdy z nas powinien ja znac. To ze ktos podnosi larum teraz, swiadczy o jego ignorancji i niekompetencji. Prowadzenie firmy telekomunikacyjnej to cos wiecej niz postawienie serwerka, kupienie paru apekow i pociagniecie paru metrow skretki. Przeprazam wszystkich niezainteresowanych tym watkiem. Z mojej strony EOT. Grzegorz Stanislawski

1 0

Re: komputer na wojne
by Rafal Plesniak 23 Cze '05

23 Cze '05

Dnia czwartek, 23 czerwca 2005 22:02, IKomNet napisał: > ----- Original Message ----- > From: jpk > To: lms(a)lists.rulez.pl > Sent: Thursday, June 23, 2005 9:43 PM > Subject: [lms] Re: komputer na wojne > > Grzegorz Stanislawski napisał(a): > > jpk napisał(a): > > > Tak zauważyłem, a nawet do nich zajrzałem (urtip był tak miły że podał > >> > >> mi dziennik ustaw). To nie boli aby zajrzeć do ustawy czy > >> rozporządzenia i jest bardzo proste kilka kliknięć myszą a potem > >> trochę wysiłku aby to przeczytać. Polecam lekturę zamiast się > >> podniecać otrzymanymi pismami! Pozatym te przepisy mówią o wymogach > >> jakie trzeba spełnić i kto musi je spełniać ale nigdzie nie ma że > >> wszyskie telekomy muszą je spełniać o wzorze zgłoszenia nie wspomnę. > > > > Zrobiles to wczoraj czy cierpisz na schizofremie? > > > >>> Ludzka glupota nie zna granic. > >> > >> Czyja ? > > > > A na czyj mail odpisywalem? > > > > Grzeogrz Stanislawski > > Panowie, a moze zakonczyc ta do nikad prowadzaca dyskusje?? W ten sposob my > obywatele tego chorego kraju przegrywamy w kazdej sytuacji - zamiast sie > zgrac i zorganizowac, drzemy koty o byle glupote. Dobrze w koncu usłyszec mądre słowa. Swoja droga gdyby inni podali jakie rozwiązania zastosowali moze byloby jasniej w sprawie. Pozdrawiam Rafal ---------------------------------------------------------------------- OMNIXMAIL! Jesli masz telefon w sieci Era i dostep do WAP, to mozesz na komorce odbierac poczte ze wszystkich swoich kont poczty e-mail! OMNIXMAIL jest w Era Omnix: http://link.interia.pl/f1896

1 0

Re: komputer na wojne
by IKomNet 23 Cze '05

23 Cze '05

----- Original Message ----- From: jpk To: lms(a)lists.rulez.pl Sent: Thursday, June 23, 2005 9:43 PM Subject: [lms] Re: komputer na wojne Grzegorz Stanislawski napisał(a): > jpk napisał(a): > > Tak zauważyłem, a nawet do nich zajrzałem (urtip był tak miły że podał > >> mi dziennik ustaw). To nie boli aby zajrzeć do ustawy czy >> rozporządzenia i jest bardzo proste kilka kliknięć myszą a potem >> trochę wysiłku aby to przeczytać. Polecam lekturę zamiast się >> podniecać otrzymanymi pismami! Pozatym te przepisy mówią o wymogach >> jakie trzeba spełnić i kto musi je spełniać ale nigdzie nie ma że >> wszyskie telekomy muszą je spełniać o wzorze zgłoszenia nie wspomnę. >> > Zrobiles to wczoraj czy cierpisz na schizofremie? > >>> >>> Ludzka glupota nie zna granic. >> >> Czyja ? >> > A na czyj mail odpisywalem? > > Grzeogrz Stanislawski > > > > > > > > Panowie, a moze zakonczyc ta do nikad prowadzaca dyskusje?? W ten sposob my obywatele tego chorego kraju przegrywamy w kazdej sytuacji - zamiast sie zgrac i zorganizowac, drzemy koty o byle glupote. Pozdrawiam.

1 0

Re: komputer na wojne
by jpk 23 Cze '05

23 Cze '05

Grzegorz Stanislawski napisał(a): > kapral(a)buntownik.pl napisał(a): > >> >> Tak racja, tylko co z tym fantem dalej? >> > Trzeba wykonac przepisy ustawy. > "dura lex, sed lex" > > A jak sie to komus nie podoba, albo nie potrafi to zawsze moze zajac > sie czym innym. A dzialalnosc telekomunikacyjna zostawic zawodowcom. > Zawsze mowilem ze telekomunikacja to trudna branza. > > Grzegorz Stanislawski > > Tylko jakie przepisy i jakiej ustawy ? Proponuję je najpierw przeczytać a jak nie rozumiesz ich to idź do prawnika. Ja nie zamierzam ślepo poddawać się kaprysom urzędników. Taki z Ciebie zawodowiec a jak koś tupnie nogą to ogon chowasz pod siebie i przepraszasz że żyjesz .. -- pozdrowienia jpk

1 0

Re: komputer na wojne
by jpk 23 Cze '05

23 Cze '05

Grzegorz Stanislawski napisał(a): > jpk napisał(a): > > Tak zauważyłem, a nawet do nich zajrzałem (urtip był tak miły że podał > >> mi dziennik ustaw). To nie boli aby zajrzeć do ustawy czy >> rozporządzenia i jest bardzo proste kilka kliknięć myszą a potem >> trochę wysiłku aby to przeczytać. Polecam lekturę zamiast się >> podniecać otrzymanymi pismami! Pozatym te przepisy mówią o wymogach >> jakie trzeba spełnić i kto musi je spełniać ale nigdzie nie ma że >> wszyskie telekomy muszą je spełniać o wzorze zgłoszenia nie wspomnę. >> > Zrobiles to wczoraj czy cierpisz na schizofremie? > >>> >>> Ludzka glupota nie zna granic. >> >> Czyja ? >> > A na czyj mail odpisywalem? > > Grzeogrz Stanislawski > > > > > > > > Jak brak Ci argumentów albo wiedzy to lepiej milcz, bo to co piszesz to źle świadczy o Tobie. -- pozdrowienia jpk

1 0

Re: komputer na wojne
by kapral＠buntownik.pl 23 Cze '05

23 Cze '05

Witaj Grzegorz, W Twoim liście datowanym 23 czerwca 2005 (17:05:29) można przeczytać: > kapral(a)buntownik.pl napisał(a): >> >> Tak racja, tylko co z tym fantem dalej? >> > Trzeba wykonac przepisy ustawy. > "dura lex, sed lex" > A jak sie to komus nie podoba, albo nie potrafi to zawsze moze zajac sie > czym innym. A dzialalnosc telekomunikacyjna zostawic zawodowcom. > Zawsze mowilem ze telekomunikacja to trudna branza. > Grzegorz Stanislawski Czyli chcesz powiedziec ze wybudowales sobie wlasny "bunkier" ??? -- Pozdrowienia, kapral(a)buntownik.pl

1 0

Re: komputer na wojne
by Grzegorz Stanislawski 23 Cze '05

23 Cze '05

kapral(a)buntownik.pl napisał(a): > > Tak racja, tylko co z tym fantem dalej? > Trzeba wykonac przepisy ustawy. "dura lex, sed lex" A jak sie to komus nie podoba, albo nie potrafi to zawsze moze zajac sie czym innym. A dzialalnosc telekomunikacyjna zostawic zawodowcom. Zawsze mowilem ze telekomunikacja to trudna branza. Grzegorz Stanislawski

1 0

Re: komputer na wojne
by Grzegorz Stanislawski 23 Cze '05

23 Cze '05

jpk napisał(a): > Tak zauważyłem, a nawet do nich zajrzałem (urtip był tak miły że podał > mi dziennik ustaw). To nie boli aby zajrzeć do ustawy czy rozporządzenia > i jest bardzo proste kilka kliknięć myszą a potem trochę wysiłku aby to > przeczytać. Polecam lekturę zamiast się podniecać otrzymanymi pismami! > Pozatym te przepisy mówią o wymogach jakie trzeba spełnić i kto musi je > spełniać ale nigdzie nie ma że wszyskie telekomy muszą je spełniać o > wzorze zgłoszenia nie wspomnę. > Zrobiles to wczoraj czy cierpisz na schizofremie? >> >> Ludzka glupota nie zna granic. > Czyja ? > A na czyj mail odpisywalem? Grzeogrz Stanislawski

1 0

Re: komputer na wojne
by jpk 23 Cze '05

23 Cze '05

Grzegorz Stanislawski napisał(a): > jpk napisał(a): > >> Nie, jeszcze nie wysłałem. Wyślę ostatniego dnia terminu. Podam siebie. > > Ten termin juz minal. 60 od wejscia ustawy (dla dzialajacych) lub z > dniem rozpoczecia dzialalnosci (dla nowych). > W piśmie z urtipu mam 30 dni i tego się trzymam... Wiem że pewne przepisy już naruszyłem ale skoro dostałem termin z urtipu w oficjalnym piśmie od nich na uzupełnienie to to jest termin, którego muszę się teraz trzymać. >> Oczywiście zrobię swój druczek pominę rubryki o posiadanych certach >> bo po ? Takiego wzoru nie ma nigdzie w ustawie ani nie ma nigdzie >> napisane w ustawie, że trzeba się czymkolwiek legitymować !! >> > a zauwazyles tam zdanie "na podstawie odrebnych przepisow" ? Tak zauważyłem, a nawet do nich zajrzałem (urtip był tak miły że podał mi dziennik ustaw). To nie boli aby zajrzeć do ustawy czy rozporządzenia i jest bardzo proste kilka kliknięć myszą a potem trochę wysiłku aby to przeczytać. Polecam lekturę zamiast się podniecać otrzymanymi pismami! Pozatym te przepisy mówią o wymogach jakie trzeba spełnić i kto musi je spełniać ale nigdzie nie ma że wszyskie telekomy muszą je spełniać o wzorze zgłoszenia nie wspomnę. > > Ludzka glupota nie zna granic. Czyja ? > > Grzegorz Stanislawski > > -- pozdrowienia jpk

1 0

Re: komputer na wojne
by kapral＠buntownik.pl 23 Cze '05

23 Cze '05

Witaj Grzegorz, W Twoim liście datowanym 22 czerwca 2005 (23:45:53) można przeczytać: > jpk napisał(a): >> Nie, jeszcze nie wysłałem. Wyślę ostatniego dnia terminu. Podam siebie. > Ten termin juz minal. 60 od wejscia ustawy (dla dzialajacych) lub z > dniem rozpoczecia dzialalnosci (dla nowych). >> Oczywiście zrobię swój druczek pominę rubryki o posiadanych certach bo >> po ? Takiego wzoru nie ma nigdzie w ustawie ani nie ma nigdzie napisane >> w ustawie, że trzeba się czymkolwiek legitymować !! >> > a zauwazyles tam zdanie "na podstawie odrebnych przepisow" ? > Ludzka glupota nie zna granic. > Grzegorz Stanislawski Tak racja, tylko co z tym fantem dalej? -- Pozdrowienia, kapral(a)buntownik.pl

1 0

Re: Problem z lmsd
by Krzysztof Lewandowski 23 Cze '05

23 Cze '05

dzięki już zrobiłem. KL -- Krzysztof Lewandowski - krzysiek(a)lca.pl Oficjalny Portal Miasta Legnicy - www.lca.pl 59-220 Legnica, ul. Pomorska 56 tel. (76) 866 49 11 biuro(a)lca.pl Nie odpisuje na listy pisane w HTML. ----- Original Message ----- From: "JacekK" <jacekk(a)optiserw.com.pl> To: "Krzysztof Lewandowski" <lms(a)lists.rulez.pl> Sent: Wednesday, June 22, 2005 9:53 PM Subject: [lms] Re: Problem z lmsd Witam Krzysztof, Wednesday, June 22, 2005, 11:17:40 AM, you wrote: > A.L.E.C napisał(a): >> A.L.E.C wrote: >> >>>moduł tc nie uwzględnia zawieszeń, jeśli chodzi ci o to, żeby je >>>uwzględniał to musisz pogrzebać w kodzie (dodaj do głównego zapytania >>>warunek 'AND suspended != 0'). >> >> >> oops, oczywiście 'AND suspended = 0' >> > Próbuje dodać to ale niestety mi nie wychodzi, może jakaś podpowiedź > gdzie to dodać dla modułu TC i CBQ > KL pogrzeb w /tc/tc.c i zwroc uwage na klauzule WHERE ja to wykasowalem, i sam sobie pomoglem (lmsd tc nie uwzglednia kompow zablokowanych ani zawieszonych taryf ) -- Pozdrawiam JacekK mailto:jacekk@optiserw.com.pl

1 0

Re: komputer na wojne
by Grzegorz Stanislawski 22 Cze '05

22 Cze '05

jpk napisał(a): > Nie, jeszcze nie wysłałem. Wyślę ostatniego dnia terminu. Podam siebie. Ten termin juz minal. 60 od wejscia ustawy (dla dzialajacych) lub z dniem rozpoczecia dzialalnosci (dla nowych). > Oczywiście zrobię swój druczek pominę rubryki o posiadanych certach bo > po ? Takiego wzoru nie ma nigdzie w ustawie ani nie ma nigdzie napisane > w ustawie, że trzeba się czymkolwiek legitymować !! > a zauwazyles tam zdanie "na podstawie odrebnych przepisow" ? Ludzka glupota nie zna granic. Grzegorz Stanislawski

1 0

Re: komputer na wojne
by jpk 22 Cze '05

22 Cze '05

Rafal Plesniak napisał(a): >Dnia środa, 22 czerwca 2005 20:57, jpk napisał: > > >>Rafal Plesniak napisał(a): >> >> >>>Dnia środa, 22 czerwca 2005 16:11, kapral(a)buntownik.pl napisał: >>> >>> >>>>Witam >>>> >>>>Na poczatku przepraszam wszystkich za porauszenie watku nie koniecznie >>>>na temat. >>>> >>>>Mianowicie chodzi o glosna w chwili obecnej sprawe z tzw URTiP a >>>>konkretniej z utawa 179 itd itd. Osoby majace wlasne sery, wlasciciele >>>>cafei itp na bank wiedza o co chodzi. Jak myslicie czy trybunal >>>>konstytucyjny obali beznadziejna ustawe nakazujaca budowanie bunkrow >>>>(doslownie). >>>>Napiszcie co na ten temat sadzicie oraz jakie waszym zdaniem jest >>>>wjscie. >>>>Na szczescie nie ma jeszcze urzadu ktory bylby uprawniony do >>>>kontrolowania. >>>> >>>>Pozdrawiam >>>>kapral >>>> >>>> >>>Ja nie mam pomyslow... gram na zwloke i nie wiem jeszcze jak na tym >>>wyjde. Do Waisa bylo juz pisane... moze gdyby ktos elokwentny sie nagral >>>lepiej by poszlo... nie mam pojecia, rece opadaja. >>>Pozdrawiam >>>Rafal >>> >>>---------------------------------------------------------------------- >>>OMNIXMAIL! Jesli masz telefon w sieci Era i dostep do WAP, to mozesz >>>na komorce odbierac poczte ze wszystkich swoich kont poczty e-mail! >>>OMNIXMAIL jest w Era Omnix: http://link.interia.pl/f1896 >>> >>> >>Witam! >> >> Moim zdaniem oni nic na nas nie mają. Trzeba im tylko podać osobę >>odpowiedzialną i z głowy. Ne trzeba zdobywać certyfikatów z ABW ani nic >>z tych rzeczy. W piśmie w urtipie jest podany paragraf na podstawie >>którego niby trzeba ale proszę to sobie przeczytać ten paragraf. Tam >>piszą o sieciach telekom ale tych które służą do przesyłania informacji >>z klauzulą tajne a nasze (przynajmniej moja) sieci nie służą do tego. Co >>do reszty przepisów z art 179 to nie ma przepisów wykonawczych i koniec. >> >> > >Tak z ciekawosci wyslales to pismo? Jesli tak to kogo podales w pkt 1 i 2 tej >ustawy. W pkt 2 podobno mozna bylo podac tpsa ale nie wiem czy nie wymagalo >to odrebnej zgody o nich. >Pozdrawiam >Rafal > >---------------------------------------------------------------------- >OMNIXMAIL! Jesli masz telefon w sieci Era i dostep do WAP, to mozesz >na komorce odbierac poczte ze wszystkich swoich kont poczty e-mail! >OMNIXMAIL jest w Era Omnix: http://link.interia.pl/f1896 > > > > > Nie, jeszcze nie wysłałem. Wyślę ostatniego dnia terminu. Podam siebie. Oczywiście zrobię swój druczek pominę rubryki o posiadanych certach bo po ? Takiego wzoru nie ma nigdzie w ustawie ani nie ma nigdzie napisane w ustawie, że trzeba się czymkolwiek legitymować !! -- pozdrowienia jpk

1 0

Re: Problem z lmsd
by JacekK 22 Cze '05

22 Cze '05

Witam Krzysztof, Wednesday, June 22, 2005, 11:17:40 AM, you wrote: > A.L.E.C napisał(a): >> A.L.E.C wrote: >> >>>moduł tc nie uwzględnia zawieszeń, jeśli chodzi ci o to, żeby je >>>uwzględniał to musisz pogrzebać w kodzie (dodaj do głównego zapytania >>>warunek 'AND suspended != 0'). >> >> >> oops, oczywiście 'AND suspended = 0' >> > Próbuje dodać to ale niestety mi nie wychodzi, może jakaś podpowiedź > gdzie to dodać dla modułu TC i CBQ > KL pogrzeb w /tc/tc.c i zwroc uwage na klauzule WHERE ja to wykasowalem, i sam sobie pomoglem (lmsd tc nie uwzglednia kompow zablokowanych ani zawieszonych taryf ) -- Pozdrawiam JacekK mailto:jacekk@optiserw.com.pl

1 0

Re: komputer na wojne
by Rafal Plesniak 22 Cze '05

22 Cze '05

Dnia środa, 22 czerwca 2005 20:57, jpk napisał: > Rafal Plesniak napisał(a): > >Dnia środa, 22 czerwca 2005 16:11, kapral(a)buntownik.pl napisał: > >>Witam > >> > >>Na poczatku przepraszam wszystkich za porauszenie watku nie koniecznie > >>na temat. > >> > >>Mianowicie chodzi o glosna w chwili obecnej sprawe z tzw URTiP a > >>konkretniej z utawa 179 itd itd. Osoby majace wlasne sery, wlasciciele > >>cafei itp na bank wiedza o co chodzi. Jak myslicie czy trybunal > >>konstytucyjny obali beznadziejna ustawe nakazujaca budowanie bunkrow > >>(doslownie). > >>Napiszcie co na ten temat sadzicie oraz jakie waszym zdaniem jest > >>wjscie. > >>Na szczescie nie ma jeszcze urzadu ktory bylby uprawniony do > >>kontrolowania. > >> > >>Pozdrawiam > >>kapral > > > >Ja nie mam pomyslow... gram na zwloke i nie wiem jeszcze jak na tym > >wyjde. Do Waisa bylo juz pisane... moze gdyby ktos elokwentny sie nagral > >lepiej by poszlo... nie mam pojecia, rece opadaja. > >Pozdrawiam > >Rafal > > > >---------------------------------------------------------------------- > >OMNIXMAIL! Jesli masz telefon w sieci Era i dostep do WAP, to mozesz > >na komorce odbierac poczte ze wszystkich swoich kont poczty e-mail! > >OMNIXMAIL jest w Era Omnix: http://link.interia.pl/f1896 > > Witam! > > Moim zdaniem oni nic na nas nie mają. Trzeba im tylko podać osobę > odpowiedzialną i z głowy. Ne trzeba zdobywać certyfikatów z ABW ani nic > z tych rzeczy. W piśmie w urtipie jest podany paragraf na podstawie > którego niby trzeba ale proszę to sobie przeczytać ten paragraf. Tam > piszą o sieciach telekom ale tych które służą do przesyłania informacji > z klauzulą tajne a nasze (przynajmniej moja) sieci nie służą do tego. Co > do reszty przepisów z art 179 to nie ma przepisów wykonawczych i koniec. Tak z ciekawosci wyslales to pismo? Jesli tak to kogo podales w pkt 1 i 2 tej ustawy. W pkt 2 podobno mozna bylo podac tpsa ale nie wiem czy nie wymagalo to odrebnej zgody o nich. Pozdrawiam Rafal ---------------------------------------------------------------------- OMNIXMAIL! Jesli masz telefon w sieci Era i dostep do WAP, to mozesz na komorce odbierac poczte ze wszystkich swoich kont poczty e-mail! OMNIXMAIL jest w Era Omnix: http://link.interia.pl/f1896

1 0

10,4Gbps bezprzewodowo!
by Cezary Listkowski 22 Cze '05

22 Cze '05

Sorki za niusa ale nie moglem sie powstrzymac aby sie nie podzielic tym co wyczytalem na di.com.pl Tak jak w temacie. Jesli tak dalej szybko bedzie rozwijac sie Wi-Fi to kabel przejdzie do lamusa :) Artykul pod adresem: http://di.com.pl/news/10295,2.html Przepraszam za wciecie i Pozdrawiam Grupe -- Czarek

1 0

Re: komputer na wojne
by jpk 22 Cze '05

22 Cze '05

Rafal Plesniak napisał(a): >Dnia środa, 22 czerwca 2005 16:11, kapral(a)buntownik.pl napisał: > > >>Witam >> >>Na poczatku przepraszam wszystkich za porauszenie watku nie koniecznie >>na temat. >> >>Mianowicie chodzi o glosna w chwili obecnej sprawe z tzw URTiP a >>konkretniej z utawa 179 itd itd. Osoby majace wlasne sery, wlasciciele >>cafei itp na bank wiedza o co chodzi. Jak myslicie czy trybunal >>konstytucyjny obali beznadziejna ustawe nakazujaca budowanie bunkrow >>(doslownie). >>Napiszcie co na ten temat sadzicie oraz jakie waszym zdaniem jest >>wjscie. >>Na szczescie nie ma jeszcze urzadu ktory bylby uprawniony do >>kontrolowania. >> >>Pozdrawiam >>kapral >> >> > >Ja nie mam pomyslow... gram na zwloke i nie wiem jeszcze jak na tym >wyjde. Do Waisa bylo juz pisane... moze gdyby ktos elokwentny sie nagral >lepiej by poszlo... nie mam pojecia, rece opadaja. >Pozdrawiam >Rafal > >---------------------------------------------------------------------- >OMNIXMAIL! Jesli masz telefon w sieci Era i dostep do WAP, to mozesz >na komorce odbierac poczte ze wszystkich swoich kont poczty e-mail! >OMNIXMAIL jest w Era Omnix: http://link.interia.pl/f1896 > > > > > Witam! Moim zdaniem oni nic na nas nie mają. Trzeba im tylko podać osobę odpowiedzialną i z głowy. Ne trzeba zdobywać certyfikatów z ABW ani nic z tych rzeczy. W piśmie w urtipie jest podany paragraf na podstawie którego niby trzeba ale proszę to sobie przeczytać ten paragraf. Tam piszą o sieciach telekom ale tych które służą do przesyłania informacji z klauzulą tajne a nasze (przynajmniej moja) sieci nie służą do tego. Co do reszty przepisów z art 179 to nie ma przepisów wykonawczych i koniec. -- pozdrowienia jpk

1 0

Re: komputer na wojne
by Rafal Plesniak 22 Cze '05

22 Cze '05

Dnia środa, 22 czerwca 2005 16:11, kapral(a)buntownik.pl napisał: > Witam > > Na poczatku przepraszam wszystkich za porauszenie watku nie koniecznie > na temat. > > Mianowicie chodzi o glosna w chwili obecnej sprawe z tzw URTiP a > konkretniej z utawa 179 itd itd. Osoby majace wlasne sery, wlasciciele > cafei itp na bank wiedza o co chodzi. Jak myslicie czy trybunal > konstytucyjny obali beznadziejna ustawe nakazujaca budowanie bunkrow > (doslownie). > Napiszcie co na ten temat sadzicie oraz jakie waszym zdaniem jest > wjscie. > Na szczescie nie ma jeszcze urzadu ktory bylby uprawniony do > kontrolowania. > > Pozdrawiam > kapral Ja nie mam pomyslow... gram na zwloke i nie wiem jeszcze jak na tym wyjde. Do Waisa bylo juz pisane... moze gdyby ktos elokwentny sie nagral lepiej by poszlo... nie mam pojecia, rece opadaja. Pozdrawiam Rafal ---------------------------------------------------------------------- OMNIXMAIL! Jesli masz telefon w sieci Era i dostep do WAP, to mozesz na komorce odbierac poczte ze wszystkich swoich kont poczty e-mail! OMNIXMAIL jest w Era Omnix: http://link.interia.pl/f1896

1 0

komputer na wojne
by kapral＠buntownik.pl 22 Cze '05

22 Cze '05

Witam Na poczatku przepraszam wszystkich za porauszenie watku nie koniecznie na temat. Mianowicie chodzi o glosna w chwili obecnej sprawe z tzw URTiP a konkretniej z utawa 179 itd itd. Osoby majace wlasne sery, wlasciciele cafei itp na bank wiedza o co chodzi. Jak myslicie czy trybunal konstytucyjny obali beznadziejna ustawe nakazujaca budowanie bunkrow (doslownie). Napiszcie co na ten temat sadzicie oraz jakie waszym zdaniem jest wjscie. Na szczescie nie ma jeszcze urzadu ktory bylby uprawniony do kontrolowania. Pozdrawiam kapral -- Pozdrowienia, kapral(a)buntownik.pl

1 0

Re: Problem z lmsd
by Krzysztof Lewandowski 22 Cze '05

22 Cze '05

A.L.E.C napisał(a): > A.L.E.C wrote: > >>moduł tc nie uwzględnia zawieszeń, jeśli chodzi ci o to, żeby je >>uwzględniał to musisz pogrzebać w kodzie (dodaj do głównego zapytania >>warunek 'AND suspended != 0'). > > > oops, oczywiście 'AND suspended = 0' > Próbuje dodać to ale niestety mi nie wychodzi, może jakaś podpowiedź gdzie to dodać dla modułu TC i CBQ KL -- Krzysztof Lewandowski - krzysiek(a)lca.pl Oficjalny Portal Miasta Legnicy - www.lca.pl 59-220 Legnica, ul. Pomorska 56 tel. (76) 866 49 11 biuro(a)lca.pl Nie odpisuje na listy pisane w HTML

1 0

Re: Problem z lmsd
by JacekK 22 Cze '05

22 Cze '05

Witam Krzysztof, Tuesday, June 21, 2005, 10:22:53 PM, you wrote: > Witam czy ktroś może mi powiedziec jak zmusić daemona lmsd aby dla sbq i > htp tworzył regułki dla klientów którzy mają zawieszona taryfe. Sprzydalo by sie , by tc.so bral pod uwage takze klientow zablokowanych, bo w obecnej chwili generuje skrypt tylko dla klientow odblokowanych -- Pozdrawiam JacekK mailto:jacekk@optiserw.com.pl

1 0

Re: Problem z lmsd
by Krzysztof Lewandowski 22 Cze '05

22 Cze '05

A.L.E.C napisał(a): > A.L.E.C wrote: > > >>oops, oczywiście 'AND suspended = 0' > > > eh, no i jest jeszcze "zawieszenie wszystkich płatności", które należy obsłużyć inaczej, na przykładzie modułu payments. > A jest szansa aby w kolejnych wersjach juz uwzględiało. To chyba zdecydowana dziura skryptu. KL -- Krzysztof Lewandowski - krzysiek(a)lca.pl Oficjalny Portal Miasta Legnicy - www.lca.pl 59-220 Legnica, ul. Pomorska 56 tel. (76) 866 49 11 biuro(a)lca.pl Nie odpisuje na listy pisane w HTML

1 0

Re: Problem z lmsd
by A.L.E.C 22 Cze '05

22 Cze '05

A.L.E.C wrote: > oops, oczywiście 'AND suspended = 0' eh, no i jest jeszcze "zawieszenie wszystkich płatności", które należy obsłużyć inaczej, na przykładzie modułu payments. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: Problem z lmsd
by A.L.E.C 22 Cze '05

22 Cze '05

A.L.E.C wrote: > moduł tc nie uwzględnia zawieszeń, jeśli chodzi ci o to, żeby je > uwzględniał to musisz pogrzebać w kodzie (dodaj do głównego zapytania > warunek 'AND suspended != 0'). oops, oczywiście 'AND suspended = 0' -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0