- lms - lists.lms.org.pl

Re: Osprzet sieciowy
by Marcin Król 09 Maj '05

09 Maj '05

Maciej Piekielniak napisał(a): > MK> Szczerze? To nie widzi mi się to. Przynajmniej nie w takiej formie jak > MK> Ty to widzisz :) > > Czyli jak mi padnie switch to baza lms w niczym mi nie pomoze? :) > > W razie awarii sprzetu musze brac sprzet, spisac sobie numer > seryjny i szukac SN w fakturach z ostatnich kilku lat zeby wiedziec > gdzie go kupilem i czy gwarancja jest jeszcze wazna, tak? :) > > W sumie ja tam moge miec ta druga oddzielna baze tak jak teraz mam, > ale po co przeplacac, jesli by nie bylo widac roznicy ;) W razie awarii tak, właśnie masz tą drugą bazę ewidencji gdzie masz te informacje. Ewidencja sprzętu sieciowego to nie "prawdziwa" ewidencja. Ona ma tylko za zadanie ułatwić poruszanie się we własnej sieci. Btw, ładne ikonki, a zapłaciłeś za nie ich autorowi? -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: Osprzet sieciowy
by Maciej Piekielniak 09 Maj '05

09 Maj '05

Witaj detekt2, ddp> Data zakupu i nazwa sklepu to moze sie przydac ale predzej zamiast ddp> daty zakupu to kiedy mija gwarancja w przeciwnym wypadku musieli bysmy ddp> trzymac informacje o datcie i okresie trwania gwearancji. ddp> Tak jak pisalem rzecz ktora moze sie przydac ale czy warto wdrazac ddp> zalezy od developerow a konkretnie od funkcjonalosc do czasu poswieconego ddp> na napisanie tego. No w sumie... Mozna tak zrobic jak mowisz. ddp> jak wyglada dany switch to kazdy kto go kupowal/instalowal we wlasnej ddp> sieci wie, wiec ten bajer wg mnie jest zbedny. Bo to mial byc bajer przy ktorym nie bede sie upieral ;) -- Pozdrowienia, Maciej mailto:lms@inetcafe.eu.org

1 0

Re: Osprzet sieciowy
by Maciej Piekielniak 09 Maj '05

09 Maj '05

Witaj Marcin, MK> Szczerze? To nie widzi mi się to. Przynajmniej nie w takiej formie jak MK> Ty to widzisz :) Czyli jak mi padnie switch to baza lms w niczym mi nie pomoze? :) W razie awarii sprzetu musze brac sprzet, spisac sobie numer seryjny i szukac SN w fakturach z ostatnich kilku lat zeby wiedziec gdzie go kupilem i czy gwarancja jest jeszcze wazna, tak? :) W sumie ja tam moge miec ta druga oddzielna baze tak jak teraz mam, ale po co przeplacac, jesli by nie bylo widac roznicy ;) -- Pozdrowienia, Maciej mailto:lms@inetcafe.eu.org

1 0

Re: Osprzet sieciowy
by Maciej Piekielniak 09 Maj '05

09 Maj '05

Witaj KubaTyszko, [ciach] K> screenshot a raczej link do niego mile widziany....... http://piechcio.linux.net.pl/osprzet.png Moze nie tak dokladnie jak jest na screenshocie, ale ogolnie jesli chodzi o elementy. -- Pozdrowienia, Maciej mailto:lms@inetcafe.eu.org

1 0

Re: Osprzet sieciowy
by detekt2＠detekt.pl 09 Maj '05

09 Maj '05

Witam KubaTyszko, >> >> K> a pole "opis" ci nie wystarcza ? >> >> Srednio, gdybym wykorzystywal pole opis to kazdy sprzet by mial >> wykorzystane te pole, a faktyczny opis bym musial tez robic w tym >> samym polu ;) > niech sie inni wypowiedza... >> >> K> data zakupu to moze i nieglupi pomysl ale czy sie sprawdzi...... >> Tak jak juz pisalem, Osprzet sieciowy moze przez te 2 rzeczy zyskac >> dodatkowa funkcje informacji o gwarancjach sprzetu. >> > jw. Data zakupu i nazwa sklepu to moze sie przydac ale predzej zamiast daty zakupu to kiedy mija gwarancja w przeciwnym wypadku musieli bysmy trzymac informacje o datcie i okresie trwania gwearancji. Tak jak pisalem rzecz ktora moze sie przydac ale czy warto wdrazac zalezy od developerow a konkretnie od funkcjonalosc do czasu poswieconego na napisanie tego. >> K> efektownosc na pewno ale czy efektywnosc ? >> K> tego chyba nie ma najmniejszego sensu robic. >> >> Nie wiem czy wolno ale jak cos moge podeslac na liste screenshota >> jakbym to widzial. >> > screenshot a raczej link do niego mile widziany....... jak wyglada dany switch to kazdy kto go kupowal/instalowal we wlasnej sieci wie, wiec ten bajer wg mnie jest zbedny. -- Pozdrawiam Michal Kusmirek

1 0

Re: Osprzet sieciowy
by Marcin Król 09 Maj '05

09 Maj '05

Maciej Piekielniak napisał(a): > Witam > Mysle, ze dobrze by bylo gdyby ktos dodal w osprzecie sieciowym > jeszcze 2 pozycje: data zakupu sprzętu i nazwa sklepu (z ew. wyborem > pozycji wczesniej wpisanych) > > Jak wiadomo kazdy sprzet ma swoja gwarancje. W przypadku gdy ktorys > padnie ladnie by to wygladalo gdyby mozna bylo zagladnac do bazy, > znalezc sprzet wg numeru seryjnego (takowy juz jest) i wg daty > zakupu wyslac sprzet na gwarancji do sklepu, w ktorym byl > zakupiony. > > Btw. nie myslal nikt o mozliwosci dodawania zdjec sprzetu ? (nie > do kazdego np DES-1008D tylko ogolnie dla takiego modelu), > zwiekszyloby to efektowonosc :) Szczerze? To nie widzi mi się to. Przynajmniej nie w takiej formie jak Ty to widzisz :) -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: Osprzet sieciowy
by KubaTyszko 09 Maj '05

09 Maj '05

> > K> a pole "opis" ci nie wystarcza ? > > Srednio, gdybym wykorzystywal pole opis to kazdy sprzet by mial > wykorzystane te pole, a faktyczny opis bym musial tez robic w tym > samym polu ;) niech sie inni wypowiedza... > > K> data zakupu to moze i nieglupi pomysl ale czy sie sprawdzi...... > Tak jak juz pisalem, Osprzet sieciowy moze przez te 2 rzeczy zyskac > dodatkowa funkcje informacji o gwarancjach sprzetu. > jw. > K> efektownosc na pewno ale czy efektywnosc ? > K> tego chyba nie ma najmniejszego sensu robic. > > Nie wiem czy wolno ale jak cos moge podeslac na liste screenshota > jakbym to widzial. > screenshot a raczej link do niego mile widziany.......

1 0

Re: Osprzet sieciowy
by Maciej Piekielniak 09 Maj '05

09 Maj '05

Witaj KubaTyszko, K> a pole "opis" ci nie wystarcza ? Srednio, gdybym wykorzystywal pole opis to kazdy sprzet by mial wykorzystane te pole, a faktyczny opis bym musial tez robic w tym samym polu ;) K> data zakupu to moze i nieglupi pomysl ale czy sie sprawdzi...... Tak jak juz pisalem, Osprzet sieciowy moze przez te 2 rzeczy zyskac dodatkowa funkcje informacji o gwarancjach sprzetu. K> efektownosc na pewno ale czy efektywnosc ? K> tego chyba nie ma najmniejszego sensu robic. Nie wiem czy wolno ale jak cos moge podeslac na liste screenshota jakbym to widzial. -- Pozdrowienia, Maciej mailto:lms@inetcafe.eu.org

1 0

LMSD - (cron-like reload) dziala to czy nie ?
by KubaTyszko 09 Maj '05

09 Maj '05

witam wszystkich cos mi w tym lmsd nie pasuje... demon (nowka z cvs) jest sobie uruchomiony, konfiguracja w UI jest, moduly - pinger i payments. kiedy z terminala uruchamiam lmsd -q to pinger sie odpala i updatuje mi liste hostow online. - do tej pory jest ok ;-) ale przeciez demon powinien zgodnie z konfiguracja sam uruchamiac modul - niestety chyba tego nie robi..... w UI mam */15 * * * * czy to powinno dzialac czy nie - a moze ja cos przegapilem....... btw. alec - chyba ci ostatni commit lmsd.c nie poszedl - opis jest ale diff jest zerowy ;-)

1 0

Re: Osprzet sieciowy
by KubaTyszko 09 Maj '05

09 Maj '05

On Mon, May 09, 2005 at 09:49:00AM +0200, Maciej Piekielniak wrote: > Witam > Mysle, ze dobrze by bylo gdyby ktos dodal w osprzecie sieciowym > jeszcze 2 pozycje: data zakupu sprzętu i nazwa sklepu (z ew. wyborem > pozycji wczesniej wpisanych) a pole "opis" ci nie wystarcza ? > > Jak wiadomo kazdy sprzet ma swoja gwarancje. W przypadku gdy ktorys > padnie ladnie by to wygladalo gdyby mozna bylo zagladnac do bazy, > znalezc sprzet wg numeru seryjnego (takowy juz jest) i wg daty > zakupu wyslac sprzet na gwarancji do sklepu, w ktorym byl > zakupiony. data zakupu to moze i nieglupi pomysl ale czy sie sprawdzi...... > > Btw. nie myslal nikt o mozliwosci dodawania zdjec sprzetu ? (nie > do kazdego np DES-1008D tylko ogolnie dla takiego modelu), > zwiekszyloby to efektowonosc :) > efektownosc na pewno ale czy efektywnosc ? tego chyba nie ma najmniejszego sensu robic.

1 0

Re: na ebayu też już sprzedają
by Adrian Smarzewski 09 Maj '05

09 Maj '05

On Mon, 09 May 2005 15:22:52 +0200, Piotr Górski wrote > Webmina debil też próbóje sprzedać... Może jakieś lewe konta na > ebay'u i 'kupimy' od niego wszystko? sprzedawac GPL mu wolno (w koncu sporo dytrybucji to robi), tylko chyba naruszyl licencje nie podajac autorow. to mozecie zglosic administratorom. PS. moze przy okazji zalozycie swoja aukcje? :)

1 0

Re: na ebayu też już sprzedają
by Piotr Górski 09 Maj '05

09 Maj '05

Łukasz Jarosław Mozer napisał(a): > Witam. > > Info od kamila kapturkiewicza... > > http://www.ebay.pl/viItem?ItemId=7152763858 Webmina debil też próbóje sprzedać... Może jakieś lewe konta na ebay'u i 'kupimy' od niego wszystko? -- Piotrek Górski http://www.audioscrobbler.com/user/sledzik1984 Mój klucz PGP: http://tinyurl.com/3nhvd

1 0

Osprzet sieciowy
by Maciej Piekielniak 09 Maj '05

09 Maj '05

Witam Mysle, ze dobrze by bylo gdyby ktos dodal w osprzecie sieciowym jeszcze 2 pozycje: data zakupu sprzętu i nazwa sklepu (z ew. wyborem pozycji wczesniej wpisanych) Jak wiadomo kazdy sprzet ma swoja gwarancje. W przypadku gdy ktorys padnie ladnie by to wygladalo gdyby mozna bylo zagladnac do bazy, znalezc sprzet wg numeru seryjnego (takowy juz jest) i wg daty zakupu wyslac sprzet na gwarancji do sklepu, w ktorym byl zakupiony. Btw. nie myslal nikt o mozliwosci dodawania zdjec sprzetu ? (nie do kazdego np DES-1008D tylko ogolnie dla takiego modelu), zwiekszyloby to efektowonosc :) -- Pozdrowienia, Maciej mailto:lms@inetcafe.eu.org

1 0

Re: nazwa kodowa dla 1.6.0
by A.L.E.C 09 Maj '05

09 Maj '05

Łukasz Jarosław Mozer wrote: > proponuje 'ALEC's Insanity' :> hmm... w nazwie kodowej nie można używać apostrofów ;) bardziej serio, coś w tym jest, ale nie ukrywałem że dużo z nowych fjuczerów była robiona na zamówienie, więc wynikała z potrzeb użytkowników, no i tak w ogóle to myślę, że 1.4 jest bardziej "moja" niż 1.6 będzie. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: ma³a uwaga
by A.L.E.C 09 Maj '05

09 Maj '05

Łukasz Jarosław Mozer wrote: > Witam. > > 1.6.0rc1 powinna być rozwijana na branchu LMS_0106 a nie na HEAD... to, że wpisałem do changeloga planowany numer wersji, nie oznacza, że nie może się zmienić (w końcu to wersja developerska ;) ), więc na dobrą sprawę jeszcze pracujemy na 1.5-cvs. Przed samym spaczkowaniem rc1 założymy nowego brancha. p.s. tak robiliśmy do tej pory -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

nazwa kodowa dla 1.6.0
by Łukasz Jarosław Mozer 09 Maj '05

09 Maj '05

Witam. proponuje 'ALEC's Insanity' :> -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

mała uwaga
by Łukasz Jarosław Mozer 09 Maj '05

09 Maj '05

Witam. 1.6.0rc1 powinna być rozwijana na branchu LMS_0106 a nie na HEAD... -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

Re: Zew. IP & LMS
by Łukasz Jarosław Mozer 09 Maj '05

09 Maj '05

Witam. W liście z dnia 7 maja 2005 (16:16:06) można przeczytać: > <cytowanie kto="A.L.E.C"> >>> A mi się to nie podoba i tyle. >> >> Mi jest raczej obojętne, chociaż staram się dokończyć to co już zostało >> zrobione. >> >> >>> a jeszcze bardziej obsysa sam static nat. Ech. >> >> osobiście nie używam, ale jak komuś się to ma przydać, to niech ma, zawsze >> można to pole olać ;) >> > Szczerze mowiac to troszke nie rozumiem negatywnego nastawienia do tego > pomyslu. To pole naprawde sie przydaje. Hm, nie rozumiem przydatności static natu. Ja publiczne adresy normalnie przydzielam i normalnie rutuję. Natomiast, sam chciałbym (co się pewnie i stanie) żeby sporo pól z bazy danych wyleciało, natomiast żeby użytkownik mógł definiować custom fields wraz z ich typami oraz funkcjami weryfikacji. Pomijam fakt że ostatnio się trochę zaczynam pienić jak widzę bajzel w LMS :) -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

Re: Zew. IP & LMS
by Łukasz Jarosław Mozer 09 Maj '05

09 Maj '05

Witam. W liście z dnia 7 maja 2005 (18:14:39) można przeczytać: > <cytowanie kto="A.L.E.C"> >> >> moduł hostfile demona ma na ten przykład opcję skip_dev_ips, może wartoby >> dorobić ją do lms-mgc. A że poprawka się przydała świadczy fakt, że jeśli >> ktoś generuje przy pomocy mgc static arp, to może sobie zablokować >> niektóre >> urządzenia (był ostatnio post na liście, ktoś nie mógł spingować AP - >> dlatego że w tablicy arp miał maca 00:00:00....) >> > O arp nie pomyslalem. czyli jak na razie zostaje wpisywac ipki > niepotrzebnie generowane do ignore lub dopisac skip_dev_ips do lms-mgc lub > chyba lepiej rozdzielic na np: > grantednode_priv - ipki komputerow podlaczonych > grenteddev_prv - ipki urzadzen podlaczonych > - szersze pole do manewrow w generowaniu Rozważę to, chociaż sam wolałbym aby daemon się rozbudował bardziej. -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

na ebayu też już sprzedają
by Łukasz Jarosław Mozer 09 Maj '05

09 Maj '05

Witam. Info od kamila kapturkiewicza... http://www.ebay.pl/viItem?ItemId=7152763858 -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

Re: Zew. IP & LMS
by Andrzej Banach 07 Maj '05

07 Maj '05

<cytowanie kto="A.L.E.C"> > > moduł hostfile demona ma na ten przykład opcję skip_dev_ips, może wartoby > dorobić ją do lms-mgc. A że poprawka się przydała świadczy fakt, że jeśli > ktoś generuje przy pomocy mgc static arp, to może sobie zablokować > niektóre > urządzenia (był ostatnio post na liście, ktoś nie mógł spingować AP - > dlatego że w tablicy arp miał maca 00:00:00....) > O arp nie pomyslalem. czyli jak na razie zostaje wpisywac ipki niepotrzebnie generowane do ignore lub dopisac skip_dev_ips do lms-mgc lub chyba lepiej rozdzielic na np: grantednode_priv - ipki komputerow podlaczonych grenteddev_prv - ipki urzadzen podlaczonych - szersze pole do manewrow w generowaniu -- Andrzej Banach - administrator net-komp.net.pl "If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free."

1 0

Re: Zew. IP & LMS
by A.L.E.C 07 Maj '05

07 Maj '05

Andrzej Banach wrote: > Co miala przyniesc ta latka do lms-mgc: > http://cvs.rulez.pl/viewcvs.cgi/lms/bin/lms-mgc.diff?r1=1.53&r2=1.54&sortby… > Bo widze ze w stosunku do poprzedniej wersji ta dodatkowo pobiera ipki > urzadzen sieciowych z przypisanym adresem ip (nie wiem czy to dobry > pomysl!!) Np. gdy generuje pliki dla nat, htb czy inne to nie wskazane > jest wybieranie urzadzen do tego. moduł hostfile demona ma na ten przykład opcję skip_dev_ips, może wartoby dorobić ją do lms-mgc. A że poprawka się przydała świadczy fakt, że jeśli ktoś generuje przy pomocy mgc static arp, to może sobie zablokować niektóre urządzenia (był ostatnio post na liście, ktoś nie mógł spingować AP - dlatego że w tablicy arp miał maca 00:00:00....) -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: Zew. IP & LMS
by Andrzej Banach 07 Maj '05

07 Maj '05

<cytowanie kto="A.L.E.C"> >> A mi się to nie podoba i tyle. > > Mi jest raczej obojętne, chociaż staram się dokończyć to co już zostało > zrobione. > > >> a jeszcze bardziej obsysa sam static nat. Ech. > > osobiście nie używam, ale jak komuś się to ma przydać, to niech ma, zawsze > można to pole olać ;) > Szczerze mowiac to troszke nie rozumiem negatywnego nastawienia do tego pomyslu. To pole naprawde sie przydaje. Nie wiem jak to w skryptach jest porobione bo za wiele nie uzywam, ale samo pole w bazie i mozliwosci zmiany, dodawania etc z poziomu UI potrzebne jest jak najbardziej. Jak ktos nie uzywa to poprostu "olewa" to i juz :) Aby lms-mgc potrafilo wydobyc jeszcze ten adresik to bedzie ok:) A tak PS. Co miala przyniesc ta latka do lms-mgc: http://cvs.rulez.pl/viewcvs.cgi/lms/bin/lms-mgc.diff?r1=1.53&r2=1.54&sortby… Bo widze ze w stosunku do poprzedniej wersji ta dodatkowo pobiera ipki urzadzen sieciowych z przypisanym adresem ip (nie wiem czy to dobry pomysl!!) Np. gdy generuje pliki dla nat, htb czy inne to nie wskazane jest wybieranie urzadzen do tego. -- pozdrawiam Andrzej Banach administrator net-komp.net.pl

1 0

Re: Zew. IP & LMS
by A.L.E.C 07 Maj '05

07 Maj '05

Łukasz Jarosław Mozer wrote: >> jest zaczęte w wersji cvsowej, dodano pole ipaddr_pub do tabeli >> nodes, zrobiono obsługę tego w UI, czekają skrypty/demon i jeszcze >> kilka poprawek w UI, np. żeby sieci IP lub listy wyboru komputerów >> uwzględniały te adresy. > > A mi się to nie podoba i tyle. Mi jest raczej obojętne, chociaż staram się dokończyć to co już zostało zrobione. > Takie rozwiązanie, szczególnie > zakładanie że ten dodatkowy adres IP musi być publiczny obsysa, wcale nie musi być publiczny, choć nazwa pola na to wskazuje > a jeszcze bardziej obsysa sam static nat. Ech. osobiście nie używam, ale jak komuś się to ma przydać, to niech ma, zawsze można to pole olać ;) -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: Zew. IP & LMS
by Tomasz Chilinski 07 Maj '05

07 Maj '05

On Sat, 07 May 2005 10:56:29 +0200, Marcin Król wrote > Łukasz Jarosław Mozer napisał(a): > > >>jest zaczęte w wersji cvsowej, dodano pole ipaddr_pub do tabeli nodes, > >>zrobiono obsługę tego w UI, czekają skrypty/demon i jeszcze kilka poprawek w > >>UI, np. żeby sieci IP lub listy wyboru komputerów uwzględniały te adresy. > > > > A mi się to nie podoba i tyle. Takie rozwiązanie, szczególnie > > zakładanie że ten dodatkowy adres IP musi być publiczny obsysa, a > > jeszcze bardziej obsysa sam static nat. Ech. > > Mnie osobiście też nie. Od początku było jakoś tak słabo napisane eh... Mi też się to nie podoba ;-) Tomasz Chiliński

1 0