- lms - lists.lms.org.pl

Re: lmsd - problemy
by A.L.E.C 30 Kwi '05

30 Kwi '05

machine(a)vf.pl wrote: > Czesc mam problem z modulem lmsd > Skompilowalem go elegancko w /lms/daemon > odpalilem "lmsd" bez zadnych dodatkowych opcji > > root 5017 0.0 0.4 3936 1080 ? Ss Apr29 0:01 lmsd > > Jak widac jest odpalone... > > Czemu mi nie dziala przeladowywanie spod www? (jak skonfigurowac) > Nie wiem co robie zle, do tej pory nie mialem problemow z roznymi > wersjami lmsa :D w menu Przeladowanie -> Konfiguracja musisz zdefiniowac host na którym dziala demon i nadac mu nazwe odpowiadajaca rzeczywistej nazwie tego hosta (zwracana przez polecenie hostname) lub skorzystac z opcji -H. Hosty sa potrzebne jesli np. masz demona na kilku routerach, wtedy mozesz przeladowywac wybrane z nich. Instancje/moduly konfigurujesz podobnie jak w starszych wersjach. p.s. lmsd w 1.5.6 byl lekko mówiac skopany, dlatego koniecznie uzywaj cvsowej wersji, która dodatkowo obsluguje konfiguracje instancji z plików ini, co moze byc pomocne w przesiadce. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

lmsd - problemy
by machine＠vf.pl 30 Kwi '05

30 Kwi '05

Czesc mam problem z modulem lmsd Skompilowalem go elegancko w /lms/daemon odpalilem "lmsd" bez zadnych dodatkowych opcji root 5017 0.0 0.4 3936 1080 ? Ss Apr29 0:01 lmsd Jak widac jest odpalone... Czemu mi nie dziala przeladowywanie spod www? (jak skonfigurowac) Nie wiem co robie zle, do tej pory nie mialem problemow z roznymi wersjami lmsa :D Z tego co widze to osobno sie tam konfiguruje moduly ? Prose o jasne wyjanienie, nie jestem 1 osoba z tym problemem Dzienkuje. -- Virtual Future pozdrawiam

1 0

Re: Histora LMS - cd.
by A.L.E.C 30 Kwi '05

30 Kwi '05

Łukasz Jarosław Mozer wrote: > 1.0pre1 powstawało od listopada do wigilii 2002 roku kiedy ogłosiłem > info o projekcie na 7thguardzie. W sumie, to ostatnie zrobiłem po to > by znaleźć kilka osób które się zajmie projektem lepiej ode mnie. > Uwierzcie, nie planowałem nawet 1.0.0 :) Uważałem (i nadal tak > uważam) że nie znam PHP i SQL. Dalej to już każdy wie co było. Uf. Co > jeszcze. A. No tak. Inne projekty powiązane z LMS które kiedyś były > zaczęte i nie skończone to: > </historia> > > No to chyba wszystko. e tam, skończyłeś w najważniejszym momencie.... ... wtedy to właśnie do projektu dołączył A.L.E.C ;-) a tak serio. 1.0 wyszło dwa lata temu. Ja jeszcze wtedy nie słyszałem o tym projekcie, ale już sporo osób go używało, przybyło także developerów. W sierpniu ja się przyłączyłem (to był ważny moment nie tylko dla projektu, także dla mnie :) ), ratując wsparcie dla postgresa. Wtedy też (bynajmniej nie za moją sprawą, ale głównie baseciqa i lexx'a) system przeżywał największe zmiany (1.1) chyba nawet większe niż w 1.5. Powstała myślę w miarę sensowna dokumentacja, która obecnie ma prawie 100 stron A4 (i ładnie można z niej wygenerować pdf, jak pokazał mi ostatnio lexx). W roku 2004 baseciq odsunął się w dalszy plan z powodu braku czasu, ale projekt bardzo nie stracił impetu, chyba za sprawą coraz większego zainteresowania użytkowników. Paczka z LMS-em z rozmiaru 326 kB (1.0.0) urosła do 1,8 MB (1.5.6). Rok 2005 to otwarcie na świat i miejmy nadzieję dalsza popularyzacja projektu, która przyczyni się do jeszcze szybszego rozwoju. To be continued... -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

usuwanie faktur
by exe_2 30 Kwi '05

30 Kwi '05

Witam , czy można by dołożyć usuwanie faktur ?

1 0

Re: Zew. IP & LMS
by Łukasz Jarosław Mozer 29 Kwi '05

29 Kwi '05

Witam. W liście z dnia 29 kwietnia 2005 (19:32:19) można przeczytać: > Andrzej Banach napisał(a): >> ps. Moglibyscie z czasem napisac gdzies w dokumentacji historie >> pomyslu, powstania i pracy nad LMS. Tak naprawde to niewiele osob chyba >> wie jak to wszystko powstalo... > Zaczeło się (no, prawie) od tego: > http://elf.polarnet.gliwice.pl/historia/lms/ Muhihihihi Czas na zdalnej maszynie: 1970/01/01 01:00 Autoryzacja się nie powiodła. Przeładowania DHCP: zablokowane! Przeładowania firewalla: zablokowane! Przeładowania oidentd: zablokowane! Stary lmsd-tcp :) Szkoda że się poszedł pier...no tego :) Hm. Jej. Dobra. W razie czego to tego użyjecie. <begin historia> Pod koniec 2001 roku miało miejsce połączenie dwóch można to szumnie nazwać sieci osiedlowych - Wiosenna i NetX. Moja była Wiosenna, Dzwonka był NetX. Jako że to nie bajka o sieciach, powiem tylko że z "Wiosennej" do dzisiaj pozostała się tylko grupa robocza, bo całość nazywa się NetX aż po dziś dzień. W każdym bądź razie jedna sieć miała osób sześć ze mną, druga 3 z Dzwonkiem. Zamarzył nam się wielki rozwój i ekspansja. Wtedy właśnie powstał problem przechowywania danych o luserach. Tomek miał najpierw zeszyt, później accessa, do momentu w którym się nie wkurzyłem ;). Wtedy dopiero poznawałem PHP i powstała wersja 0.1 jeszcze wtedy 'LAN Managera'. Geez, jaka ja lama byłem (Detekt, kurna, przeszperaj wsio, musisz gdzieś mieć 0.1, byłeś drugim użytkownikiem LMSa :>), zero nawet pomysłów żeby w jednym pliku inicjować bazę, zero obiektów, etc. Whatever. I to jakoś tam działało, było nawet niegłupie i wyglądało byle jak. Z czasem, poznałem co to są sesje ;) I tak powstał LMS 0.4. Kolejnym krokiem było zatrudnienie się jako programista PHP, który znałem już całkiem dobrze, ale LMS wtedy poszedł w odstawkę. No i w firmie w której pracowałem poznałem Smarty, obiekty i tak powstał 1.0. Jedyne kopie tego co powstało trzyma tylko nasza strona, gdyż nawet CVS przeżył kilka padów po drodze (jak możecie zauważyć, index.php jest prowadzony od kwietnia 2003 dopiero i chyba tylko LMS.class.php jest w całości). Tak więc 1.0pre1 powstawało od listopada do wigilii 2002 roku kiedy ogłosiłem info o projekcie na 7thguardzie. W sumie, to ostatnie zrobiłem po to by znaleźć kilka osób które się zajmie projektem lepiej ode mnie. Uwierzcie, nie planowałem nawet 1.0.0 :) Uważałem (i nadal tak uważam) że nie znam PHP i SQL. Dalej to już każdy wie co było. Uf. Co jeszcze. A. No tak. Inne projekty powiązane z LMS które kiedyś były zaczęte i nie skończone to: lmsd-tcp - pierwszy demon, napisany w perlu, obsługujący tylko DHCP, iptables i oidenta (LMS 1.0 potrafił tylko z poziomu perlowego klienta wygenerować dhcp i je zrestartować) lmsc - konsolowy frontend do bazy danych, też w perlu (bo nic innego nie umiem), nigdy nie zaczęty nawet na dobrze </historia> No to chyba wszystko. > user: demo, pass: demo > Coprawda było coś wcześniej, ale niestety - może Baset ma gdzieś stare > kopie... W sumie to nie :-( -- Łukasz Jarosław Mozer mailto: lukasz(a)rulez.pl LMS: idea/layout/php/perl

1 0

Re: Zew. IP & LMS
by Marcin Król 29 Kwi '05

29 Kwi '05

A.L.E.C napisał(a): >>drukowanie z poziomu lms'a wszelkich >>potrzebnych dokumentow typu zawieszenia, protokoly zdawczo-odbiorcze, >>domyslne wypisywanie danych w formularzach wplat). > > na 99% będzie w 1.7 ;) Mówisz o moim pomyśle? ;) -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: Zew. IP & LMS
by A.L.E.C 29 Kwi '05

29 Kwi '05

Andrzej Banach wrote: > bardziej chodzilo mi o dostosowanie LMS'a do wlasnej sieci (u mnie np > 3 poziomowy system warningow, drukowanie z poziomu lms'a wszelkich > potrzebnych dokumentow typu zawieszenia, protokoly zdawczo-odbiorcze, > domyslne wypisywanie danych w formularzach wplat). na 99% będzie w 1.7 ;) > Tak wiec takich drobnych rzeczy nikt nie > podsyla a wieksze sa albo zaczete albo juz zrobione i leza w CVS :D -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: pinger ALEC's-a
by A.L.E.C 29 Kwi '05

29 Kwi '05

pub_onet wrote: > RLIMIT_CORE to można gdzies > przestawić (skonfigurzyc) czy raz na zawsze jest przypisane do kernela > (z rpm) czy inaczej można ustawic tylko przy nakładaniu tej łaty na > kernel. można to jakimś poleceniem wyłączyć, nie pamiętam jakim, ale to rozwiąże tylko problem "zrzucenia kory", nie zapobiegnie wysypce programu. Ktoś mi to ostatnio zgłaszał, ale nie znam grsecurity, no i oprócz tego miał chyba jeszcze coś nietypowego w systemie, więc odpóściłem. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: Zew. IP & LMS
by Marcin Król 29 Kwi '05

29 Kwi '05

Andrzej Banach napisał(a): > ps. Moglibyscie z czasem napisac gdzies w dokumentacji historie > pomyslu, powstania i pracy nad LMS. Tak naprawde to niewiele osob chyba > wie jak to wszystko powstalo... Zaczeło się (no, prawie) od tego: http://elf.polarnet.gliwice.pl/historia/lms/ user: demo, pass: demo Coprawda było coś wcześniej, ale niestety - może Baset ma gdzieś stare kopie... Pozatym, za dokumentacją: "Całość została wymyślona w ramach administracji ASK NetX i tam jest nieustannie rozwijana i poddawana testom." Strona baseta o lmsie: http://www.baseciq.org/projekty/lms/ Akurat zatrzymała się w okolicach 1.0pre1 więc można zobaczyć o czym wtedy myślał lider projektu ;) No i wreszcie lektura changeloga - ale koniecznie od końca :) -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: pinger ALEC's-a
by konrad rzentarzewski 29 Kwi '05

29 Kwi '05

13/04/05, messie from [ pub_onet ] ... > Natomiast stanełem przed następnym wyzwaniem i goglam aż sie procek > chce unies z fanem w przestworza. > > Przy uruchomieniu modułu dostaje prosty komunikat - Memory fault > > a w logach kernela mam : > > Apr 29 18:38:49 server kernel: grsec: From 83.29.102.203: attempted resource > overstep by requesting 4096 for RLIMIT_CORE against limit 0 by /usr/lib/lms/pinger.so[pinger.so:4086] > uid/euid:0/0 gid/egid:0/0, parent /bin/ksh[sh:2089] uid/euid:0/0 gid/egid:0/0 > > Kernel dystrybucyjny 2.4.29-5 , fizyczna pamiec systemowa w znacznej > cześci zajęta. Słaby sprzet i dośc obciążony. to raczej nie grsec. swapa masz? zobacz/podeślij końcówkę strace'a dla pida, który zdycha. (strace -f /tmp/lmsd -oo lmsd -f) -- :|[ kondi.net ]|:::::::::::::::::::::::::::::::::::|[ 2:480/133@fidonet.org ]|:

1 0

Re: pinger ALEC's-a
by pub_onet 29 Kwi '05

29 Kwi '05

Witaj Grzegorz, W Twoim liście datowanym 28 kwietnia 2005 (20:53:15) można przeczytać: GS> A.L.E.C napisał(a): >> pub_onet wrote: >>>pinger.c:215: error: `PACKET_HOST' undeclared (first use in this >>>function) make[2]: *** [pinger.o] Błąd 1 >>>make[2]: Opuszczenie katalogu >>>`/home/users/admin/lms/daemon/modules/pinger' >> >> PLD sux ;) był kiedyś patch na liście, poszukaj >> GS> to nie byl patch tylko podpowiedz, taka jak ta: GS> #include <stdio.h> GS> #include <linux/if.h> GS> #include <linux/if_packet.h> GS> tam gdzie sa pozostale #include na poczatku pinger.c (stdio to dla GS> printf'a). GS> Grzegorz Stanislawski Dzięki za podpowiedż pogogliłem jeszcze troszka i dogrzebłem sie do oryginalnych poprawek (patha) ALEC's-a ale skuteczne okazały sie poprawki P. Grzegorza kompilacja od strzała. Natomiast stanełem przed następnym wyzwaniem i goglam aż sie procek chce unies z fanem w przestworza. Przy uruchomieniu modułu dostaje prosty komunikat - Memory fault a w logach kernela mam : Apr 29 18:38:49 server kernel: grsec: From 83.29.102.203: attempted resource overstep by requesting 4096 for RLIMIT_CORE against limit 0 by /usr/lib/lms/pinger.so[pinger.so:4086] uid/euid:0/0 gid/egid:0/0, parent /bin/ksh[sh:2089] uid/euid:0/0 gid/egid:0/0 Kernel dystrybucyjny 2.4.29-5 , fizyczna pamiec systemowa w znacznej cześci zajęta. Słaby sprzet i dośc obciążony. Natomiast wiadomości co do "grsecurity" to jeszcze nie moja liga może niedługo tak ale jeszcze nie teraz. 1) RLIMIT_CORE to można gdzies przestawić (skonfigurzyc) czy raz na zawsze jest przypisane do kernela (z rpm) czy inaczej można ustawic tylko przy nakładaniu tej łaty na kernel. 2) Łopatologicznie ten komunikat świadczy o wyczerpywaniu sie zasobów pamieci systemowej. Czy musze juz myslec o wydawaniu kochanych pieniążków na sprzet (beee) Wiem że pytanie troszke nie z tej grupy no ale tu sie wątek wykluł Czy moge prosic od naszych speców o drugiego przyjacielskiego (mam nadzieje) kopniaka w temacie jak powyżej. -- Pozdrowienia, Jurek mailto:jwjurek@poczta.onet.pl

1 0

Re: Zew. IP & LMS
by Andrzej Banach 29 Kwi '05

29 Kwi '05

<cytowanie kto="A.L.E.C"> > a ja się już do tego wyglądu przekonałem > no niech bedzie :) - wlasnie "bawie" sie wersja CVS i nawet tez sie przyzwyczajam - moze nie jest taki zly jak pisalem... > wkrótce będzie 1.6, w planach kolejne wersje 1.x zostaną całkowicie > przebudowane od wewnątrz (budowa modułowa kodu PHP), będą też zmiany w > bazie, więc niestety z kompatybilnością własnych fjuczerów/poprawek może > być > niezbyt dobrze. > czekam wiec z utesknieniem na w miare stabilna 1.6 :) > Może gdyby wszyscy podsyłali swoje patche, to te > funkcjonalności byłyby wprowadzane do systemu na bieżąco. > bardziej chodzilo mi o dostosowanie LMS'a do wlasnej sieci (u mnie np 3 poziomowy system warningow, drukowanie z poziomu lms'a wszelkich potrzebnych dokumentow typu zawieszenia, protokoly zdawczo-odbiorcze, domyslne wypisywanie danych w formularzach wplat) Normalnie w LMS'ie to nie jest tak potrzebne a nawet nie wskazane a na pewno kazdy ma u siebie takie "duperele". Tak wiec takich drobnych rzeczy nikt nie podsyla a wieksze sa albo zaczete albo juz zrobione i leza w CVS :D > Niestety, jak > widać systemowi jeszcze daleko do doskonałości dlatego jest dużo zmian z > wersji na wersję, ale myślę, że wszystko idzie w dobrym kierunku, może za > parę lat... > Tak naprawde to przygladajac sie rozwojowi LMS'a na przelomie ostatnich lat to rozbudowaliscie do w zastraszajacym tempie. Nic tylko gratulowac!!! Pomyslcie tylko moze o zwolnieniu tempa troszke bo za kilka lat jak juz wszystko co da sie dorobic bedzie zrobione to zrobi sie bardzo nudno... :)<zart> Z calego serca zycze checi do dalszego ulepszania i stabilizowania projektu. ps. Moglibyscie z czasem napisac gdzies w dokumentacji historie pomyslu, powstania i pracy nad LMS. Tak naprawde to niewiele osob chyba wie jak to wszystko powstalo... -- pozdrawiam Andrzej Banach administrator net-komp.net.pl

1 0

Re: Zew. IP & LMS
by A.L.E.C 29 Kwi '05

29 Kwi '05

Andrzej Banach wrote: > mowiac to ta wersja jako ostatnia podobala mi sie - kolejne te po > "rewolucji" poza nowymi funkconalnosciami stracily w moich oczach > (zwlaszcza na wygladzie). a ja się już do tego wyglądu przekonałem > Po przeniesieniu kilku nowych fiuczerow do > 1.53 jest o wiele przyjemniej:) Moze w przyszlosci to sie zmieni... A > tak wogole to co planujecie na przyszlosc? Ewentualna wersja 2.0 na czym > bedzie bazowac? Mysle ze kazdy ma mase prywatnych poprawek dostosowanych > do wlasnej sieci i dobrze by bylo wiedziec w ktorym kierunku isc - czy > poprzestac na wersji jaka sie posiada czy poczekac moze troszke... wkrótce będzie 1.6, w planach kolejne wersje 1.x zostaną całkowicie przebudowane od wewnątrz (budowa modułowa kodu PHP), będą też zmiany w bazie, więc niestety z kompatybilnością własnych fjuczerów/poprawek może być niezbyt dobrze. Może gdyby wszyscy podsyłali swoje patche, to te funkcjonalności byłyby wprowadzane do systemu na bieżąco. Niestety, jak widać systemowi jeszcze daleko do doskonałości dlatego jest dużo zmian z wersji na wersję, ale myślę, że wszystko idzie w dobrym kierunku, może za parę lat... -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: Zew. IP & LMS
by Andrzej Banach 29 Kwi '05

29 Kwi '05

<cytowanie kto="A.L.E.C"> > > jest zaczęte w wersji cvsowej, dodano pole ipaddr_pub do tabeli nodes, > zrobiono obsługę tego w UI, czekają skrypty/demon i jeszcze kilka poprawek > w > UI, np. żeby sieci IP lub listy wyboru komputerów uwzględniały te adresy. > > p.s. Kuba do roboty.... > Heh - Czy Wy wszystko sami musicie robic?:) Czlowiek meczy sie, pisze skrypty na ile potrafi, chce dobrze a pozniej dowiaduje sie ze to juz przez kogos innego prawie skonczone i tylko czeka w CVS :D:D:D. I tak prawie ze wszystkim - zaczynajac kiedys od warningow na helpdesku skonczywszy :)... No ale moze przynajmniej bede mogl zaimplementowac to w swojej wersji 1.53 CVS bo niestety na tej poprzestalem. Tak szczerze mowiac to ta wersja jako ostatnia podobala mi sie - kolejne te po "rewolucji" poza nowymi funkconalnosciami stracily w moich oczach (zwlaszcza na wygladzie). Po przeniesieniu kilku nowych fiuczerow do 1.53 jest o wiele przyjemniej:) Moze w przyszlosci to sie zmieni... A tak wogole to co planujecie na przyszlosc? Ewentualna wersja 2.0 na czym bedzie bazowac? Mysle ze kazdy ma mase prywatnych poprawek dostosowanych do wlasnej sieci i dobrze by bylo wiedziec w ktorym kierunku isc - czy poprzestac na wersji jaka sie posiada czy poczekac moze troszke... -- pozdrawiam Andrzej Banach administrator net-komp.net.pl

1 0

Re: Zew. IP & LMS
by KubaTyszko 29 Kwi '05

29 Kwi '05

On Fri, Apr 29, 2005 at 01:48:09PM +0200, A.L.E.C wrote: > Andrzej Banach wrote: > > Mam pytanko - Na liscie bylo niedawno cos o natowanych zew. IP. Czy ktos > > moze pracuje nad tym??? > > Chce zintegrowac swoje skrypty do przypisywania zew. ipkow tak by to > > obslugiwal LMS, ale musze wiedziec czy ktos juz moze tego nie zaczal tak > > by sie niepotrzebnie nie powtarzac. > > jest zaczęte w wersji cvsowej, dodano pole ipaddr_pub do tabeli nodes, > zrobiono obsługę tego w UI, czekają skrypty/demon i jeszcze kilka poprawek w > UI, np. żeby sieci IP lub listy wyboru komputerów uwzględniały te adresy. > > p.s. Kuba do roboty.... > > -- > Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 > Lan Management System Developer http://lms.alec.pl > > > > wieczorem....

1 0

Re: Zew. IP & LMS
by A.L.E.C 29 Kwi '05

29 Kwi '05

Andrzej Banach wrote: > Mam pytanko - Na liscie bylo niedawno cos o natowanych zew. IP. Czy ktos > moze pracuje nad tym??? > Chce zintegrowac swoje skrypty do przypisywania zew. ipkow tak by to > obslugiwal LMS, ale musze wiedziec czy ktos juz moze tego nie zaczal tak > by sie niepotrzebnie nie powtarzac. jest zaczęte w wersji cvsowej, dodano pole ipaddr_pub do tabeli nodes, zrobiono obsługę tego w UI, czekają skrypty/demon i jeszcze kilka poprawek w UI, np. żeby sieci IP lub listy wyboru komputerów uwzględniały te adresy. p.s. Kuba do roboty.... -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Zew. IP & LMS
by Andrzej Banach 29 Kwi '05

29 Kwi '05

Mam pytanko - Na liscie bylo niedawno cos o natowanych zew. IP. Czy ktos moze pracuje nad tym??? Chce zintegrowac swoje skrypty do przypisywania zew. ipkow tak by to obslugiwal LMS, ale musze wiedziec czy ktos juz moze tego nie zaczal tak by sie niepotrzebnie nie powtarzac. -- pozdrawiam Andrzej Banach administrator net-komp.net.pl

1 0

Re: [OT] pro-futuro
by Przemysław 'Repcio' Gubernat 29 Kwi '05

29 Kwi '05

On Fri, Apr 29, 2005 at 10:14:25AM +0200, Przemek SAKO Galczewski wrote: > Hello Przemysław, > > Thursday, April 28, 2005, 5:54:43 PM, you wrote: > > PRG> Jeżeli masz graczy, weź GTS. > > Tu sie nie zgodze, GTS ma w wielu miejscach duzo gorsze parametry > lacz, zalezy od lokalizacji i warunkow technicznych. Widywalem lacza > GTS ktore praktycznie nie dzialaly, ale faktury na ciezkie pieniadze > przychodzily... Lokalizacja i jeszcze raz lokalizacja. Wrocław :) No i ubydwu dostawców jest SAF (co lepsze radiolinie są dokładnie na tej samej trasie Poltegor <-> Kozanów) > PRG> W ProFuturo na dzieńdobry masz od 20-50 ms do bramki. > > herezje :) Przy braku obciazenia 6 ms, i to nie do bramki (jakiej > bramki?) tylko do routera wirtualnego na ktorym jest zaterminowany > dany link. U mnie pakiety wędrują: ethernet <-> SAF <-> atm <-> GE <-> router-Poznań Nawet na tą "okoliczność" (wysokie pingi przy braku ruchu), mam od nich maila z tłumaczeniami. LMDS i SAF miał/ma identyczną przypadłość > Poza tym najlepiej zebys sam sprawdzil jak to dziala, inaczej nie > bedziesz wiedzial. To akurat BARDZO zalezy od lokalizacji, poza tym > warto patrzec czy nie ma drzew po drodze, bo puki nie maja duzych > lisci moze dzialac dobrze :) > Eee u mnie na wysokości 11p+ to liści już nie ma ;) -- Szanuj admina swego, możesz mieć gorszego..... (c) 2000 Przemysław Gubernat +-=-=- Przemysław Gubernat <repcio(a)repcio.net> -=-=-=-=-=-=-+ | _API Internet_ A. Stolarczyk i P. Gubernat Spółka Jawna | | System Administrator @ Repcio.NET | | Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! | +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+

1 0

faktury
by Jaroslaw Dziubek 29 Kwi '05

29 Kwi '05

Witam. Co sadzicie o tym aby wprowadzic do LMS taka funkcjonalnosc: Dla wybranych klientow sumowanie pozycji na fakturze tak aby byla tylko jedna pozycja (np. ktos ma kilka abonamentow dla kilku lokalizacji i chce dostawac na fakturze jedna pozycje zbiorcza nazwa np. "Abonament za dostep do Internetu"). -- Yaro IRL:Jaroslaw Dziubek, ICQ:1340145 | Niewiele jest rzeczy, których http://yaro.perfect.net.pl/ | nie dało by się załatwić KNM Member: http://www.knm.org.pl/ | przy pomocy odpowiedniej IRC: Yaro na #grudziadz | dawki materiałów wybuchowych.

1 0

Re: [OT] pro-futuro
by Przemek SAKO Galczewski 29 Kwi '05

29 Kwi '05

Hello Przemysław, Thursday, April 28, 2005, 5:54:43 PM, you wrote: PRG> Jeżeli masz graczy, weź GTS. Tu sie nie zgodze, GTS ma w wielu miejscach duzo gorsze parametry lacz, zalezy od lokalizacji i warunkow technicznych. Widywalem lacza GTS ktore praktycznie nie dzialaly, ale faktury na ciezkie pieniadze przychodzily... Lokalizacja i jeszcze raz lokalizacja. PRG> W ProFuturo na dzieńdobry masz od 20-50 ms do bramki. herezje :) Przy braku obciazenia 6 ms, i to nie do bramki (jakiej bramki?) tylko do routera wirtualnego na ktorym jest zaterminowany dany link. Poza tym najlepiej zebys sam sprawdzil jak to dziala, inaczej nie bedziesz wiedzial. To akurat BARDZO zalezy od lokalizacji, poza tym warto patrzec czy nie ma drzew po drodze, bo puki nie maja duzych lisci moze dzialac dobrze :) -- Best regards, Przemek mailto:sako@infinity.waw.pl

1 0

Re: [OT] pro-futuro
by Rafal Drozd 28 Kwi '05

28 Kwi '05

Witaj Przemysław, W Twoim liście datowanym 28 kwietnia 2005 (17:54:43) można przeczytać: > Jeżeli masz graczy, weź GTS. > W ProFuturo na dzieńdobry masz od 20-50 ms do bramki. > Od drzwi "krzycz" o SAF'a (uwaga lojalka), mogą być problemy z "wejściem" > do Tepsy (teraz to nawet nie mam jak tego sprawdzić, > gdyż BGP wybiera mi inna trasę). > I tak ogólnie są nieźli..... (a cena 1 MBit teraz jest <<1kPLN) U nas cena 500zl 1Mbps ;) a z okolicy to nikt raczej nie ma profuturo w Wołominie ;D -- Pozdrowienia, Rafal Drozd

1 0

Re: [OT] pro-futuro
by Galciu 28 Kwi '05

28 Kwi '05

Rafal Drozd napisał(a): >Posiada ktos jakies doswiadczenia lub uzywa lacz z pro-futuro ? >Jak to sie sprawuje? Sa jakies problemy? >Chcemy zrezygnowac z 2x2Mbps z tpsa na rzecz 6-8Mbps z pro-futuro >tylko problem w tym ze nigdy tego nie uzywalem ;) > > > opisy zbieraj ze swojej okolicy, z doświadczenia wiem że duuuuzi isp, w jednym rejonie kraju mają łącza super, w innej części jest różnie.... Z tego co wiem to w lublinie sobie chwalili, ale to jest opinia z przed trzech lat... :)

1 0

Re: pinger ALEC's-a
by Grzegorz Stanislawski 28 Kwi '05

28 Kwi '05

A.L.E.C napisał(a): > pub_onet wrote: >>pinger.c:215: error: `PACKET_HOST' undeclared (first use in this >>function) make[2]: *** [pinger.o] Błąd 1 >>make[2]: Opuszczenie katalogu >>`/home/users/admin/lms/daemon/modules/pinger' > > PLD sux ;) był kiedyś patch na liście, poszukaj > to nie byl patch tylko podpowiedz, taka jak ta: #include <stdio.h> #include <linux/if.h> #include <linux/if_packet.h> tam gdzie sa pozostale #include na poczatku pinger.c (stdio to dla printf'a). Grzegorz Stanislawski

1 0

Re: pinger ALEC's-a
by A.L.E.C 28 Kwi '05

28 Kwi '05

pub_onet wrote: > pinger.c:215: error: `PACKET_HOST' undeclared (first use in this > function) make[2]: *** [pinger.o] Błąd 1 > make[2]: Opuszczenie katalogu > `/home/users/admin/lms/daemon/modules/pinger' PLD sux ;) był kiedyś patch na liście, poszukaj -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: [OT] pro-futuro
by Andrzej Boczek 28 Kwi '05

28 Kwi '05

On Thu, 28 Apr 2005, Rafal Drozd wrote: > Posiada ktos jakies doswiadczenia lub uzywa lacz z pro-futuro ? > Jak to sie sprawuje? Sa jakies problemy? > Chcemy zrezygnowac z 2x2Mbps z tpsa na rzecz 6-8Mbps z pro-futuro > tylko problem w tym ze nigdy tego nie uzywalem ;) Ja mam i używam. Nie mam problemów. Działa jak burza :) Boczi -- Andrzej Boczek boczi<at>boczi.net http://www.linux.org.pl/ ------------------------------------------------------------------------- | Religie to domy z prefabrykatów przeznaczone dla prostaczków | | Karlheinz Deschner | -------------------------------------------------------------------------

1 0