- lms - lists.lms.org.pl

Re: OT: VAT
by Rafał 'gryl' Doroszkiewicz 02 Mar '05

02 Mar '05

Krzysztof Lewandowski napisał(a): > czego to wynika że trzeba powiadomoć?? > Nowa stawka weszła w życie na podstawie ustawy która jest ogłaszana > przez dziennimi urzędowe. Obowiązek informacji spoczywa w przypadku > zmiany cennika a on nie uległ zmianie. Pomijając konkretne źródła: http://www.di.com.pl/n/?lp=9109 , gdzie: "Dwa tygodnie temu burzę wywołał komunikat Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty (URTiP), w którym przypominano operatorom o obowiązku powiadomienia klientów na piśmie o podwyżkach z wyprzedzeniem co najmniej jednego okresu rozliczeniowego. Informacja taka uprawnia abonentów do wypowiedzenia umowy o świadczeniu usług przez operatora, a powodem jest brak akceptacji nowej ceny. Prawie żadna z większych firm tego nie uczyniła w stosownym czasie." i dalej: "Ostatnio komunikat ten próbował podważyć Wacław Iszkowski, prezes Polskiej Izby Telekomunikacji i Informatyki (PIIT), który w liście wysłanym do prezesa URTiP stwierdził, iż wprowadzenie od 1 marca 22-procentowej stawki VAT na dostęp do Internetu nie może być traktowane jako podwyżka cen i firmy nie muszą informować klientów o podwyższeniu opłat z tego powodu. Dodał, iż Internauci wiedzieli o podwyżce co najmniej od połowy grudnia, kiedy w Sejmie dokonano nowelizacji ustawy o VAT." Może ktoś poda konkretne źródło? Skąd bierzecie swoje informacje? Dzwoniłem do księgowej, która kontaktowała się z US, pod który podlegam. Sam US o podwyżce upewnił się dopiero przed końcem lutego, co skutecznie uniemożliwia powiadomienie pisemne na 1 miesiąc przed (okres rozliceniowy) dokonania 1 marca zmiany cen. W końcu - są to zmiany cen, czy nie? Popieprzone to wszystko... :-/ Pozdr,

1 0

Re: OT: VAT
by Krzysztof Lewandowski 02 Mar '05

02 Mar '05

Rafał 'gryl' Doroszkiewicz napisał(a): > Jaroslaw Dziubek napisał(a): > >> talny, ale co tam :) >> >> Ja mam w cenniku "Abonament cena netto*" Na dole dopisane bylo, ze >> stawka VAT wynosi 22%, chyba ze ktos jest zwolniony na podstawie >> odpowiednich artykulow. IMHO cennik sie niezmienil :) >> (zreszta powiadomienia poszly via squid-warning - mozna nawet w logach >> wyczytac kto i kiedy odhaczyl, ze przeczytal). >> >> > Właściwie, to trzeba powiadomić wszystkich pisemnie. NIe przez > telewizję, przez maila, czy przez coś innego. Najśmieszniejsze jest to, > że każdy robi po swojemu, ot chociażby TP SA, która ogłasza wszem i > wobec, że powiadomiła za pośrednictwem telewizji publicznej i niczego > nie muszą pisemnie objaśnianiać. > > Nie wiem jak to ma wyglądać w przypadku, kiedy nie powiadomiliśmy, a > liczymy 22% VAT. Czy wystawić fakutrę zw.? Raczej nie. Czy wystawić > fakturę 22% VAT? Raczej nie.(?) > > Powiadamiałem na zasadzie przekazywania dokumentu tym, którzy wpłacają w > biurze i udostępnienia tegoż dokumentu na stronie www. Treść odnosząca > się do podwyżki brzmiała tak: "Powyższe (ulga za dostęp do Internetu - > odliczenie), ma ścisły związek z wprowadzeniem 22% stawki VAT na usługi > dostępu do Internetu. Prawdopodobnie nastapi to od 1 marca 2005r, w > związku z czym Cennik Usług Dostępu Do Internetu w Sieci Vast.Net > ulegnie zmianie. Według Ministerstwa Finansów, ulga podatkowa związana z > odliczeniem dostępu do Internetu od podatku, powinna pokryć 22% wzrost > cen dostępu do Internetu." > > Prawdopodobnie, cennik ulegnie zmianie. OK. Ale nikt nie wiedział > żadnych konkretów, w którą stronę zmieni się cennik. Muszę teraz każdemu > przesłać/zanieść pismo wyjaśniające, że zmienia się cennik, załączyć > nowy cennik i napomnieć, że mogą zrezygnować z usług. > I zdaje się, że tak powinni zrobić wszyscy mniejsi/więksi operatorzy. > Szkoda tylko, że MF nie zwolniło nas z tej cholernej prawdy. Kto ma > internet, na pewno słyszał o podwyżce, jeżeli nie, to przy wpłacie > usłyszy. Zorganizowali nam tylko totalny burdel. Moim bardzo skromnym > zdaniem, oczywiście... > > Jeżeli się mylę (CHCĘ ABY TAK BYŁO!), proszę mnie poprawić. > > Pozdr, > > A z czego to wynika że trzeba powiadomoć?? Nowa stawka weszła w życie na podstawie ustawy która jest ogłaszana przez dziennimi urzędowe. Obowiązek informacji spoczywa w przypadku zmiany cennika a on nie uległ zmianie. KL -- Krzysztof Lewandowski - krzysiek(a)lca.pl Oficjalny Portal Miasta Legnicy - www.lca.pl 59-220 Legnica, ul. Pomorska 56 tel. (76) 866 49 11 biuro(a)lca.pl Nie odpisuje na listy pisane w HTML

1 0

dla tych ktorym backupy gz robia sie za dlugo
by KubaTyszko 02 Mar '05

02 Mar '05

w moim przypadku backup przekracza domyslny czas 30 sekund na wykonanie skryptu. zeby go zwiekszyc nalezy w pliku lib/LMS.class.php - linia okolo 280 dodac funkcje set_time_limit(wartosc) - np. 120. to na jakis czas wystarczy dopoki baza za duza nie bedzie ;-) a moze opcja do konfiga ;-).........

1 0

Ach to PHP
by A.L.E.C 02 Mar '05

02 Mar '05

Małe ostrzeżenie: lms-1.5.3 do dzisiejszej działa niepoprawnie z php-4.3.10. Dziś zrobiłem poprawkę w invoicenew.php omijającą bug w tej wersji php, ale nie wiem czy jeszcze gdzieś nie będzie podobnych kwiatków. Chodzi o gubienie części dziesiętnej z floatów przez sesje. BTS php mówi, że bug rozwiązano, więc pewnie 4.3.11 będzie ok. Ostatnio pisałem o bugu w php-5.0.2, ale ta wersja z LMSem współpracuje jak na razie bezproblemowo. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl ************************************************************** Scanned by eScan Anti-Virus and Content Security Software. Visit http://www.mwti.net for more info on eScan and MailScan. **************************************************************

1 0

Re: [OT] Humor z rana
by Tomasz T. Ciaszczyk 02 Mar '05

02 Mar '05

Witam, Dnia Wed, Mar 02, 2005 at 10:58:52AM CET, Gonthar napisał: > Witam! > > Rozmowa z jednym użytkownikiem sieci dziś rano na GG. Po prostu nie > moge się opanować żeby jej wam nie przytoczyć :D:D:D > Pozwolilem sobie pokazac to kilku osobom u siebie w firmie i dostalem odpowiedz z dzialu finansowego: "To trzeba mu podniesc ze 2 razy, wtedy bedzie spal spokojnie a Ty na tym tez skorzystasz:)))))" [ozcywiscie pokazywalem sama tresc bez niczego co by identyfikowalo kogokolwiek]. Pozdrawiam, Tomasz T. Ciaszczyk -- .: ciacho<at>ciacho.pl ][ If you're passed on the right... :. .: http://ciacho.pl ][ you're in the wrong lane. :. .: ciacho<at>jabber.org][ :.

1 0

Re: [OT] Humor z rana
by Tomasz T. Ciaszczyk 02 Mar '05

02 Mar '05

Witam, Dnia Wed, Mar 02, 2005 at 11:41:15AM CET, Adrian Smarzewski napisał: > Użytkownik Gonthar napisał: > >adi (9:44) > >No nie wiem. Jakiś. Bo to nienormalne żeby wszyscy ceny podnosili a > >pan obniżał. Dowiem się co i jak, ale prosze być uprzedzonym, że > >jeżeli okarze się że to jakiś przekręt to poniesie pan wszelkie > >konsekwencje. Mam znajomych w Policji i sądzie. Bardzo wysoko > >postawionych !! > > jak dla mnie to natychmiastowe rozwiązanie umowy i ignor na gg, gość > jest chory, nie ma sensu się użerać o 40zł :) to trzeba bylo powiedziec, zeby wplacal 50zl, a faktury na 40zl wystawiaj :DDDD Pozdrawiam, Tomasz T. Ciaszczyk -- .: ciacho<at>ciacho.pl ciacho<at>jabber.org http://ciacho.pl :. .: We're here to give you a computer, not a religion. :. .: -- attributed to Bob Pariseau, at the :. .: introduction of the Amiga :.

1 0

Re: [OT] Humor z rana
by Adrian Smarzewski 02 Mar '05

02 Mar '05

Użytkownik Gonthar napisał: > adi (9:44) > No nie wiem. Jakiś. Bo to nienormalne żeby wszyscy ceny podnosili a > pan obniżał. Dowiem się co i jak, ale prosze być uprzedzonym, że > jeżeli okarze się że to jakiś przekręt to poniesie pan wszelkie > konsekwencje. Mam znajomych w Policji i sądzie. Bardzo wysoko > postawionych !! jak dla mnie to natychmiastowe rozwiązanie umowy i ignor na gg, gość jest chory, nie ma sensu się użerać o 40zł :)

1 0

Re: [OT] Humor z rana
by Piotr Szlenk 02 Mar '05

02 Mar '05

Taki narod, wszedzie weszy podstep.. codziennosc chyba do tego przyzwyczaila. ;) MSPANC -- Piotr Szlenk e-mail: piotrs(a)euronet.net.pl EuroNet ISP nic-hdl: PS3752-RIPE http://www.euronet.net.pl

1 0

[OT] Humor z rana
by Gonthar 02 Mar '05

02 Mar '05

Witam! Rozmowa z jednym użytkownikiem sieci dziś rano na GG. Po prostu nie moge się opanować żeby jej wam nie przytoczyć :D:D:D ___cut__here___ adi (9:30) Ile mam przelać na pańskie konto ? Bo mi na stronie pisze że 40 złotych. Coś się chyba zepsuło. Ja (9:31) Tak, 40 zł - wszystko się zgadza. Zgodnie z danymi z zeszłego miesiąca jest pan w taryfie Net-Mini czyli 40 zł adi (9:33) No to nie rozumiem. Jak wszystko jest ok. Przecież w zeszłym miesiacu wpłacałem 50 zł... Ja (9:33) No tak, zgadza się, ale od marca są taryfy, jest opisane wszystko na stronie. Mało pan ściąga wiec jest pan w najmniejszej taryfce. adi (9:34) Aha. W takim razie rozumiem. Czyli 48,80 zł wpłacic ? Ja (9:35) NIE. 40 zł. Cena jest z podatkiem. Przecież jest napisane. adi (9:37) To nie mozliwe. Przecież jest Vat teraz na internet ja (9:37) Tak, jest podatek. Ale wziałem go na siebie i cena się nie podwyższa. Nie wiedział pan że jest podpięty do najlepszej sieci w okolicy? My nie podnosimy cen tylko je opuszczamy :-) adi (9:38) Ale to nie możliwe przecież. Nawet TPSa podniosła ceny ja (9:39) Bo tepsa to tepsa, a ja to ja. Ja obniżam. Jestem dobrym wujkiem. adi (9:42) Bede sie musiał poradzić mojego prawnika czy to w ogóle jest możliwe. Nie mam zamiaru później dopłacać jak się wyda że to jakiś przekręt jest. ja (9:43) Jaki przekręt ? adi (9:44) No nie wiem. Jakiś. Bo to nienormalne żeby wszyscy ceny podnosili a pan obniżał. Dowiem się co i jak, ale prosze być uprzedzonym, że jeżeli okarze się że to jakiś przekręt to poniesie pan wszelkie konsekwencje. Mam znajomych w Policji i sądzie. Bardzo wysoko postawionych !! ___cut__here___ No poranny ROTFL po prostu -- Pozdrawiam! Wojciech 'Gonthar' Margowniczy

1 0

Re: OT: VAT
by Rafał 'gryl' Doroszkiewicz 02 Mar '05

02 Mar '05

Jaroslaw Dziubek napisał(a): >talny, ale co tam :) > >Ja mam w cenniku "Abonament cena netto*" Na dole dopisane bylo, ze >stawka VAT wynosi 22%, chyba ze ktos jest zwolniony na podstawie >odpowiednich artykulow. IMHO cennik sie niezmienil :) >(zreszta powiadomienia poszly via squid-warning - mozna nawet w logach >wyczytac kto i kiedy odhaczyl, ze przeczytal). > > Właściwie, to trzeba powiadomić wszystkich pisemnie. NIe przez telewizję, przez maila, czy przez coś innego. Najśmieszniejsze jest to, że każdy robi po swojemu, ot chociażby TP SA, która ogłasza wszem i wobec, że powiadomiła za pośrednictwem telewizji publicznej i niczego nie muszą pisemnie objaśnianiać. Nie wiem jak to ma wyglądać w przypadku, kiedy nie powiadomiliśmy, a liczymy 22% VAT. Czy wystawić fakutrę zw.? Raczej nie. Czy wystawić fakturę 22% VAT? Raczej nie.(?) Powiadamiałem na zasadzie przekazywania dokumentu tym, którzy wpłacają w biurze i udostępnienia tegoż dokumentu na stronie www. Treść odnosząca się do podwyżki brzmiała tak: "Powyższe (ulga za dostęp do Internetu - odliczenie), ma ścisły związek z wprowadzeniem 22% stawki VAT na usługi dostępu do Internetu. Prawdopodobnie nastapi to od 1 marca 2005r, w związku z czym Cennik Usług Dostępu Do Internetu w Sieci Vast.Net ulegnie zmianie. Według Ministerstwa Finansów, ulga podatkowa związana z odliczeniem dostępu do Internetu od podatku, powinna pokryć 22% wzrost cen dostępu do Internetu." Prawdopodobnie, cennik ulegnie zmianie. OK. Ale nikt nie wiedział żadnych konkretów, w którą stronę zmieni się cennik. Muszę teraz każdemu przesłać/zanieść pismo wyjaśniające, że zmienia się cennik, załączyć nowy cennik i napomnieć, że mogą zrezygnować z usług. I zdaje się, że tak powinni zrobić wszyscy mniejsi/więksi operatorzy. Szkoda tylko, że MF nie zwolniło nas z tej cholernej prawdy. Kto ma internet, na pewno słyszał o podwyżce, jeżeli nie, to przy wpłacie usłyszy. Zorganizowali nam tylko totalny burdel. Moim bardzo skromnym zdaniem, oczywiście... Jeżeli się mylę (CHCĘ ABY TAK BYŁO!), proszę mnie poprawić. Pozdr,

1 0

Re: lms-traffic
by A.L.E.C 02 Mar '05

02 Mar '05

pub_onet wrote: > ale i tak dane sa odwrócone w interfejsie graficznym czyli w bazie > także sa zapisywane na opak. > > Prosze o ew wasze patenty na ten problem . zamień linię 141 w lms-traffic na my ($ip,$download,$upload) = split('[\t\s]+',$line); -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl ************************************************************** Scanned by eScan Anti-Virus and Content Security Software. Visit http://www.mwti.net for more info on eScan and MailScan. **************************************************************

1 0

Re: OT: VAT
by Przemysław 'Repcio' Gubernat 02 Mar '05

02 Mar '05

On Tue, Mar 01, 2005 at 11:18:34PM +0100, Rafał 'gryl' Doroszkiewicz wrote: > Krzysztof Lewandowski napisał(a): > > >Tak od 1 marca. > > > Dodajmy: O ILE poinformowało się o podwyższce abonentów. Right? W > dodatku, pisemnie. > Od 1marca - VAT 22% Jeżeli poinformowałeś klientów o ew,. zmianach - nic ci nie grozi nie zmieniałeś o zmianach, masz problem (ew.) -- Szanuj admina swego, możesz mieć gorszego..... (c) 2000 Przemysław Gubernat +-=-=- Przemysław Gubernat <repcio(a)repcio.net> -=-=-=-=-=-=-+ | _API Internet_ A. Stolarczyk i P. Gubernat Spółka Jawna | | System Administrator @ Repcio.NET | | Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! | +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+

1 0

Re: OT: VAT
by Jarek 02 Mar '05

02 Mar '05

>>Tak całkiem OT to formalnie rzecz biorąc jeżeli któryś z Waszych >>klientów wpłacił pieniądze wcześniej to powinniście wystawić mu fakturę >>VAT wg. przepisów obowiazujących w momencie wpłaty. Mamy kilku klientów, >>którzy opłacili w lutym abonament do maja. Forma prawna to zaliczkowa >>faktura VAT, data musi być oczywiście lutowa, w polu forma zapłaty >>wpisujemy zaliczka, pozostało do zapłaty 0 PLN, w opisie musi byc >>oczywiście wyraźnie napisane jakiego okresu dotyczy opłata. >>Zainteresownym polecam rozporządzenie MF dotyczące faktur VAT grep po >>zaliczkach. > > dzieki... kurde, troche to miesza :) > Pozdrawiam > Rafal Plesniak Polecam jakiś komentarz do ustawy vatowskiej, zasada jest taka, że wg nowej ustawy fakture należy wystawić na KAŻDĄ otrzymaną kwotę. Jeżeli na konto firmowe przychodzą jakieś pieniadze to mamy 7 dni na "papierki" lub w tym terminie należy kase odesłać - nie, nie żartuję. Trochę niejasna jest sytuacja jeżeli ktoś nie podał jakiegos rozsądnego tutułu przelewu a wpłacił w lutym. Panie w urzędzie skarbowym twierdzą, że fakturę należy wystawić w marcu z 22% vat, izba skarbowa ma wykładnię podobną jak ustawa tzn. faktura z datą wpłaty, vat zgodny z obowiązującą stawką. Idąc tym tropem jezeli ktoś wpłacił 27.08 to mozemy go zafakturować w marcu z 22% vat ale myślę, że user się ucieszy z niższych opłat. Tak na marginesie wg starej ustawy faktury zaliczkowe wystawiało sie od 50% z tego co pamiętam i pewnie stąd to całe zamieszanie. Pozdrawiam, Jarek

1 0

Re: OT: VAT
by Rafal 02 Mar '05

02 Mar '05

Dnia wtorek, 1 marca 2005 23:18, Rafał 'gryl' Doroszkiewicz napisał: > Krzysztof Lewandowski napisał(a): > > Tak od 1 marca. > > Dodajmy: O ILE poinformowało się o podwyższce abonentów. Right? W > dodatku, pisemnie. A jak nie poinformowales to wystawisz stawke zwolniona? ;-) Pozdrawiam Rafal Plesniak ---------------------------------------------------------------------- Tapety na pulpit! >>> http://link.interia.pl/f185d

1 0

Re: OT: VAT
by Jaroslaw Dziubek 02 Mar '05

02 Mar '05

[Tuesday, 01 March 2005], Rafał 'gryl' Doroszkiewicz napisał(a): > Krzysztof Lewandowski napisał(a): > > >Tak od 1 marca. > Dodajmy: O ILE poinformowało się o podwyższce abonentów. Right? W > dodatku, pisemnie. OT totalny, ale co tam :) Ja mam w cenniku "Abonament cena netto*" Na dole dopisane bylo, ze stawka VAT wynosi 22%, chyba ze ktos jest zwolniony na podstawie odpowiednich artykulow. IMHO cennik sie niezmienil :) (zreszta powiadomienia poszly via squid-warning - mozna nawet w logach wyczytac kto i kiedy odhaczyl, ze przeczytal). -- Yaro IRL:Jaroslaw Dziubek, ICQ:1340145 | Niewiele jest rzeczy, których http://yaro.perfect.net.pl/ | nie dało by się załatwić KNM Member: http://www.knm.org.pl/ | przy pomocy odpowiedniej IRC: Yaro na #grudziadz | dawki materiałów wybuchowych.

1 0

Re: OT: VAT
by Rafał 'gryl' Doroszkiewicz 01 Mar '05

01 Mar '05

Krzysztof Lewandowski napisał(a): > Tak od 1 marca. > Dodajmy: O ILE poinformowało się o podwyższce abonentów. Right? W dodatku, pisemnie. Pozdr,

1 0

Re: OT: VAT
by Rafal 01 Mar '05

01 Mar '05

Dnia wtorek, 1 marca 2005 21:39, Jarek napisał: > Krzysztof Lewandowski napisał(a): > > Rafal napisał(a): > >> Jak rozumiem od teraz juz fakturki na dostep wszystkie ida z vatem 22%? > >> Pozdrawiam > >> Rafal Plesniak > >> ps. sorki za OT. > > > > Tak od 1 marca. > > Tak całkiem OT to formalnie rzecz biorąc jeżeli któryś z Waszych > klientów wpłacił pieniądze wcześniej to powinniście wystawić mu fakturę > VAT wg. przepisów obowiazujących w momencie wpłaty. Mamy kilku klientów, > którzy opłacili w lutym abonament do maja. Forma prawna to zaliczkowa > faktura VAT, data musi być oczywiście lutowa, w polu forma zapłaty > wpisujemy zaliczka, pozostało do zapłaty 0 PLN, w opisie musi byc > oczywiście wyraźnie napisane jakiego okresu dotyczy opłata. > Zainteresownym polecam rozporządzenie MF dotyczące faktur VAT grep po > zaliczkach. dzieki... kurde, troche to miesza :) Pozdrawiam Rafal Plesniak -------------------------------------------------------------------- NAJLEPSZA NA SWIECIE... Sprawdz >> http://link.interia.pl/f185e <<

1 0

Re: OT: VAT
by Jarek 01 Mar '05

01 Mar '05

Krzysztof Lewandowski napisał(a): > Rafal napisał(a): > >> Jak rozumiem od teraz juz fakturki na dostep wszystkie ida z vatem 22%? >> Pozdrawiam >> Rafal Plesniak >> ps. sorki za OT. >> > Tak od 1 marca. Tak całkiem OT to formalnie rzecz biorąc jeżeli któryś z Waszych klientów wpłacił pieniądze wcześniej to powinniście wystawić mu fakturę VAT wg. przepisów obowiazujących w momencie wpłaty. Mamy kilku klientów, którzy opłacili w lutym abonament do maja. Forma prawna to zaliczkowa faktura VAT, data musi być oczywiście lutowa, w polu forma zapłaty wpisujemy zaliczka, pozostało do zapłaty 0 PLN, w opisie musi byc oczywiście wyraźnie napisane jakiego okresu dotyczy opłata. Zainteresownym polecam rozporządzenie MF dotyczące faktur VAT grep po zaliczkach. Pozdrawiam, Jarek

1 0

Re: OT: VAT
by Krzysztof Lewandowski 01 Mar '05

01 Mar '05

Rafal napisał(a): > Jak rozumiem od teraz juz fakturki na dostep wszystkie ida z vatem 22%? > Pozdrawiam > Rafal Plesniak > ps. sorki za OT. > > -------------------------------------------------------------------- > NAJLEPSZA NA SWIECIE... > Sprawdz >> http://link.interia.pl/f185e << > > > Tak od 1 marca. -- Krzysztof Lewandowski - krzysiek(a)lca.pl Oficjalny Portal Miasta Legnicy - www.lca.pl 59-220 Legnica, ul. Pomorska 56 tel. (76) 866 49 11 biuro(a)lca.pl Nie odpisuje na listy pisane w HTML

1 0

OT: VAT
by Rafal 01 Mar '05

01 Mar '05

Jak rozumiem od teraz juz fakturki na dostep wszystkie ida z vatem 22%? Pozdrawiam Rafal Plesniak ps. sorki za OT. -------------------------------------------------------------------- NAJLEPSZA NA SWIECIE... Sprawdz >> http://link.interia.pl/f185e <<

1 0

lms-traffic
by pub_onet 01 Mar '05

01 Mar '05

Witajcie Wiem ze to nie jest duzy problem ale , ja nie jestem nawet srednio zaawansowanym uzytkownikiem Linuxa a LMS dopiero od niedawna zainstaliłem. Zainstaliłem zgodnie z opisem w dokumentacji lms-trafic opierajac go na statystykach generowanych przez ipfm ale, i wsio pieknie tylko stanełem wobec dwu problemów. 1- jak skonfigurować "ipfm" (ma bardzo ubogi plik konfiguracyjny) a własciwie dwie opcje DUMP EVERY 10 minutes i CLEAR EVERY 10 minutes AFTER 10 minutes crontab podnosi skrypt lms-traffic co 10 min ale nie wiem czy te opcje nie fałszują wyników (CLEAR to znaczy wykasowanie / wyczyszczenie do 0) i czy te 10 min okresy , sie zgrywają zapis przez ipfm zassanie i wrzucenie do bazy przez LMS i wymazanie przez opcje CLEAR z pliku i tak abarotno. 2- ipfm mam z rpm i główny plik wykonywalny to niestety binarka i nie da się w niej pogrzebac zresztą w kompilowanie tego nie chce mi sie bawic. W configu ipfm nie ma opcji przestawienia kolumn z wynikami czyli chyba wchodzi w gre przeróbka skryptu PHP w celu odwrócenia kolumn jak to zrobić nie bardzo znam PHP ???? szczegóły wg dokumentacji plik traffic.log ma wyglądać tak: <adres IP> <n_spacji> <upload> <n_spacji> <download> <adres IP> <n_spacji> <upload> <n_spacji> <download> ipfm zapisuje tak: # Host In (bytes) Out (bytes) Total (bytes) 192.168.1.1 1066173 214603 1280776 192.168.1.2 668038 81798 749836 ostatnia kolumne pomija skrypt lms (to miło) ale i tak dane sa odwrócone w interfejsie graficznym czyli w bazie także sa zapisywane na opak. Prosze o ew wasze patenty na ten problem . Pozdrawiam wszystkich uzytkowników LMS Jurek mailto:jwjurek@poczta.onet.pl

1 0

Re: Filtrowanie faktur, obciazenia-wplaty
by Galciu 01 Mar '05

01 Mar '05

> >> Witam, >> Tworze liste chetnych do sfinansowania nastepujacych (wykonanych juz) >> funkcjonalnosci LMS'a w czesci finansowej systemu m.in.: >> - filtrowanie wystawionych faktur (wg roznych kryteriow) >> - powiazanie obciazenie-wplata >> Ello ja też jestem zainteresowany finansowanie bajerków w LMS, zwłaszcza jeżeli można to rozdzielić na kilka osób, ale ktoś powie coś o kwotach?? :) i da się do tego dołożyć KP?? :)

1 0

Re: [lms] Re: wpłaty
by A.L.E.C 01 Mar '05

01 Mar '05

Internet JPK wrote: > Dziwię się, że nikomu ten błąd nie przeszkadza ! Dziwię się też, że > nikt nie może powiedzieć, czy wpłaty są tylko odnotowywane w bazie cash? tak, tylko w cash. > Poniżej poprawka usuwająca zgłoszony przez ze mnie błąd !! (przygotowana > przez .PaKud 'a) [ciach] oczywiście patcha nałożyć trzeba (choć pewnie zrobię to deczko inaczej), ale nie byłbym sobą gdybym nie doszedł do tego dlaczego u mnie (php-5.0.2) błąd nie występował. Mianowicie, fragment kodu: <?php setlocale(LC_NUMERIC,'pl_PL.UTF-8'); $value = 11.11; echo round($value,2); // wyświetla 11,11 $str = '?'; echo str_replace('?',round($value,2),$str); // wyświetla 11.11 ?> czyli w mojej wersji php, str_replace() olewa locale, dlatego błędu wcześniej nie wykryto. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl ************************************************************** Scanned by eScan Anti-Virus and Content Security Software. Visit http://www.mwti.net for more info on eScan and MailScan. **************************************************************

1 0

Re: wpłaty
by hunter＠mimuw.edu.pl 28 Lut '05

28 Lut '05

On Mon, Feb 28, 2005 at 08:38:01PM +0100, Internet JPK wrote: > Internet JPK wrote: > > >> Coś jest ostro namieszane z wpłatami... > >> > >> > >Problem jest w przecinku !! Kropka lub przecinek blokuje wprowadzenie > >wpłaty !! > >Czy jak dodam ręcznie do bazy w tablei casch (lub poprawię) to będzie > >ok ?? > > > > Dziwię się, że nikomu ten błąd nie przeszkadza ! Dziwię się też, że > nikt nie może powiedzieć, czy wpłaty są tylko odnotowywane w bazie cash ! ? > Poniżej poprawka usuwająca zgłoszony przez ze mnie błąd !! (przygotowana > przez .PaKud 'a) > 2094,2095c2094,2095 brrrr... sugeruję używać diff -u kd. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: wpłaty
by Internet JPK 28 Lut '05

28 Lut '05

Internet JPK wrote: > Internet JPK wrote: > >> Witam! >> >> Coś jest ostro namieszane z wpłatami... >> Nie mogę dodać wpłaty klienta !! Robię to tak: >> 1. Otwieram kartę klienta >> 2. Wprowadzam wartość operacji (kwotę) >> 3. następnie wprowadzam opis operacji >> 4. klikam "zapisz" >> i nic !! >> nie ma tej wpłaty !! >> >> Co robić ??? >> >> > Problem jest w przecinku !! Kropka lub przecinek blokuje wprowadzenie > wpłaty !! > Czy jak dodam ręcznie do bazy w tablei casch (lub poprawię) to będzie > ok ?? > Witam! Dziwię się, że nikomu ten błąd nie przeszkadza ! Dziwię się też, że nikt nie może powiedzieć, czy wpłaty są tylko odnotowywane w bazie cash ! ? Poniżej poprawka usuwająca zgłoszony przez ze mnie błąd !! (przygotowana przez .PaKud 'a) 2094,2095c2094,2095 < { < $this->SetTS('cash'); --- > { > $this->SetTS('cash'); 2098c2098 < return $this->DB->Execute('INSERT INTO cash (time, adminid, type, value, taxvalue, userid, comment, invoiceid, itemid) VALUES (?, ?, ?, ?, NULL, ?, ?, ?, ?)', array($addbalance['time'], ($addbalance['adminid'] ? $addbalance['adminid'] : $this->SESSION->id), $addbalance['type'], round($addbalance['value'],2), $addbalance['userid'], $addbalance['comment'], ($addbalance['invoiceid'] ? $addbalance['invoiceid'] : 0 ), ($addbalance['itemid'] ? $addbalance['itemid'] : 0) )); --- > return $this->DB->Execute('INSERT INTO cash (time, adminid, type, value, taxvalue, userid, comment, invoiceid, itemid) VALUES (?, ?, ?, ?, NULL, ?, ?, ?, ?)', array($addbalance['time'], ($addbalance['adminid'] ? $addbalance['adminid'] : $this->SESSION->id), $addbalance['type'], str_replace(",",".",round($addbalance['value'],2)), $addbalance['userid'], $addbalance['comment'], ($addbalance['invoiceid'] ? $addbalance['invoiceid'] : 0 ), ($addbalance['itemid'] ? $addbalance['itemid'] : 0) )); 2100c2100 < return $this->DB->Execute('INSERT INTO cash (time, adminid, type, value, taxvalue, userid, comment, invoiceid, itemid) VALUES (?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?)', array($addbalance['time'], ($addbalance['adminid'] ? $addbalance['adminid'] : $this->SESSION->id), $addbalance['type'], round($addbalance['value'],2), round($addbalance['taxvalue'],2), $addbalance['userid'], $addbalance['comment'], ($addbalance['invoiceid'] ? $addbalance['invoiceid'] : 0), ($addbalance['itemid'] ? $addbalance['itemid'] : 0) )); --- > return $this->DB->Execute('INSERT INTO cash (time, adminid, type, value, taxvalue, userid, comment, invoiceid, itemid) VALUES (?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?)', array($addbalance['time'], ($addbalance['adminid'] ? $addbalance['adminid'] : $this->SESSION->id), $addbalance['type'], str_replace(",",".",round($addbalance['value'],2)), str_replace(",",".",round($addbalance['taxvalue'],2)), $addbalance['userid'], $addbalance['comment'], ($addbalance['invoiceid'] ? $addbalance['invoiceid'] : 0), ($addbalance['itemid'] ? $addbalance['itemid'] : 0) )); 2103c2103 < return $this->DB->Execute('INSERT INTO cash (time, adminid, type, value, taxvalue, userid, comment, invoiceid, itemid) VALUES (?NOW?, ?, ?, ?, NULL, ?, ?, ?, ?)', array( ($addbalance['adminid'] ? $addbalance['adminid'] : $this->SESSION->id), $addbalance['type'], round($addbalance['value'],2), $addbalance['userid'], $addbalance['comment'], ($addbalance['invoiceid'] ? $addbalance['invoiceid'] : 0), ($addbalance['itemid'] ? $addbalance['itemid'] : 0) )); --- > return $this->DB->Execute('INSERT INTO cash (time, adminid, type, value, taxvalue, userid, comment, invoiceid, itemid) VALUES (?NOW?, ?, ?, ?, NULL, ?, ?, ?, ?)', array( ($addbalance['adminid'] ? $addbalance['adminid'] : $this->SESSION->id), $addbalance['type'], str_replace(",",".",round($addbalance['value'],2)), $addbalance['userid'], $addbalance['comment'], ($addbalance['invoiceid'] ? $addbalance['invoiceid'] : 0), ($addbalance['itemid'] ? $addbalance['itemid'] : 0) )); 2105c2105 < return $this->DB->Execute('INSERT INTO cash (time, adminid, type, value, taxvalue, userid, comment, invoiceid, itemid) VALUES (?NOW?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?)', array( ($addbalance['adminid'] ? $addbalance['adminid'] : $this->SESSION->id), $addbalance['type'], round($addbalance['value'],2), round($addbalance['taxvalue'],2), $addbalance['userid'], $addbalance['comment'], ($addbalance['invoiceid'] ? $addbalance['invoiceid'] : 0), ($addbalance['itemid'] ? $addbalance['itemid'] : 0) )); --- > return $this->DB->Execute('INSERT INTO cash (time, adminid, type, value, taxvalue, userid, comment, invoiceid, itemid) VALUES (?NOW?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?)', array( ($addbalance['adminid'] ? $addbalance['adminid'] : $this->SESSION->id), $addbalance['type'], str_replace(",",".",round($addbalance['value'],2)), str_replace(",",".",round($addbalance['taxvalue'],2)), $addbalance['userid'], $addbalance['comment'], ($addbalance['invoiceid'] ? $addbalance['invoiceid'] : 0), ($addbalance['itemid'] ? $addbalance['itemid'] : 0) )); ps.: podobno jest więcej tego rodzaju błędów ale to może być złudzenie... -- pozdrowienia jpk

1 0