- lms - lists.lms.org.pl

Problem ze statystykami
by Łukasz Matys 01 Lut '05

01 Lut '05

Witam, statystyki dzialaly mi od zawsze, az tu nagle dzis wchodze i widze cos takiego: Wystąpiły błędy w obsłudze bazy danych! Podczas wykonywania zapytania: SELECT MIN(dt) FROM stats Wystąpił błąd: Can't open file: 'stats.MYI'. (errno: 145) Podczas wykonywania zapytania: SELECT MAX(dt) FROM stats Wystąpił błąd: Can't open file: 'stats.MYI'. (errno: 145) Co to moze byc? Dodam ze robilem restart mysql'a, apache, itp...nadal to samo:/ (wersja lms najnowsza dostepna) -- Matys Łukasz Network Administrator Komster Spółka z o.o. mobile: (+ 48) 693838007

1 0

Re: [lms] Re: Małe sugestie
by Przemek SAKO Galczewski 01 Lut '05

01 Lut '05

Hello Michał, Tuesday, February 1, 2005, 6:14:54 PM, you wrote: MR> To wiaze sie z przydzielaniem dodatkowych adresów do interfaceow na MR> routerze, dla mnie to niezbyt zgrabne rozwiazanie. Czy przy tym działają MR> gry sieciowe? A pozatym jezeli cala siec skladalaby sie z parunastu ogolnie nie dziala zadna usluga, ktora podaje drugiemu koncowi polaczenia swoj adres ip, np ftp w trybie aktywnym, h323 itp ps: tnij cyctaty ... -- Best regards, Przemek mailto:sako@infinity.waw.pl

1 0

Re: Małe sugestie
by Michał Rak 01 Lut '05

01 Lut '05

Użytkownik Przemek SAKO Galczewski napisał: >Hello Marcin, > >MK> Po prostu przydzielam. I wg. mnie tak to właśnie powinno być zrobione. >MK> Publiczny adres to publiczny adres, a to o czym mówisz to nat 1:1. > >i ogolnie to tylko namiastka stalego adresu ... >ja bym takiej protezy nie chcial :) > > > To wiaze sie z przydzielaniem dodatkowych adresów do interfaceow na routerze, dla mnie to niezbyt zgrabne rozwiazanie. Czy przy tym działają gry sieciowe? A pozatym jezeli cala siec skladalaby sie z parunastu routerów to musial bym dzielic pule adresowa na parenascie podsieci i tracic na broadcastach, adresach sieci i dodatkowy adres ip dla routera. Rozwiązuje to inaczej. mam router glowny, i routery blokowe. routery blokowe maja adresy publiczne z wydzielpnej puli adresowej (16 adresow) a reszta puli jest wykozystywana na adresy dla userow. Na routerze glownym ustawiam routing do jakiego routera kierowac dany adres publiczny usera, a na routerze robie wlasnie nat 1:1. Zdaje mi to świetnie egzamin. i nie trace na adresach. Dlatego przydało by mi się rozwiązanie z parametrem node.publicipaddr w LMSie -- Michał Rak

1 0

Re: Blad na stronie lms.rulez.pl? plus kilka pytan..
by A.L.E.C 01 Lut '05

01 Lut '05

Rafał 'gryl' Doroszkiewicz wrote: > Witajcie, > > Co to za dziura pomiedzy "wersja 1.3.6 Osiris (01/09/2004);" a "wersja > 1.5.0 Marduk (18/09/2004):" w changelog'u ? ;) > Czy to ma zwiazek z wprowadzeniem wersji CVS? > Uzywam 1.4.3 Velis (1.494.2.15/1.51.2.3), ale ani slowa w Change'logu > nie moge znalezc, a w Downloads wersje z dziury sa do sciagniecia. ;) przeglądnij ChangeLog od wersji np.1.5.3 i 1.4.3 (zwróć uwagę na daty) a ci się wyjaśni. > Drugie tyczy sie pierwszego, poniewaz nie moge znalezc takiej > informacji. Niedawno postawilem nowa maszyne z LMS'em, zamierzam uzyc > go do wystawiania faktur, jest jeden maly problem. Mianowicie, > lms-payments naliczylo mi dzis (1 luty) abonament wszystkim > uzytkownikom. Niestety, nie zdarzylem w styczniu (wczoraj) naliczyc > abonamentu uzytkownikom za styczen, a chcialbym, zeby wszystko > "gralo". Jak to zrobic? Da sie nie da sie? (doliczyc abonament za > styczen z odpowiednim komentarzem) zmienić datę na serwerze, w 1.5 jest opcja --fakedate w lms.payments > I kilka bonusow-propozycji: > - mozliwosc modyfikowania juz dodanej uzytkownikowi taryfy (lub jej > zamiana, zamiast usuwania i dodawania nowej) jest w 1.5.3 -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: skrypty LMS'a dla freeBSD i IPFW
by Piotr Frejowski 01 Lut '05

01 Lut '05

hunter napisał(a): >Chyba najpierw ciąć smb, potem kolejki/rurki. A ipfw pipe można łatwo >wykorzystać jako licznik :) > >kd. > > masz całkowitą rację, :) -- Pozdrawiam Piotr Frejowski

1 0

Re: [lms] Re: Małe sugestie
by Przemek SAKO Galczewski 01 Lut '05

01 Lut '05

Hello Marcin, MK> Po prostu przydzielam. I wg. mnie tak to właśnie powinno być zrobione. MK> Publiczny adres to publiczny adres, a to o czym mówisz to nat 1:1. i ogolnie to tylko namiastka stalego adresu ... ja bym takiej protezy nie chcial :) -- Best regards, Przemek mailto:sako@infinity.waw.pl

1 0

Re: Małe sugestie
by Marcin Król 01 Lut '05

01 Lut '05

Michał Rak wrote: >> Po prostu przydzielam. I wg. mnie tak to właśnie powinno być zrobione. >> Publiczny adres to publiczny adres, a to o czym mówisz to nat 1:1. >> > Pzyznasz że nie przeszkodzi ci w niczym jak takie dodatkowe pole sie > znajdzie przy parametrach komutera. A jak powiem że przeszkadza? :) -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Blad na stronie lms.rulez.pl? plus kilka pytan..
by Rafał 'gryl' Doroszkiewicz 01 Lut '05

01 Lut '05

Witajcie, Co to za dziura pomiedzy "wersja 1.3.6 Osiris (01/09/2004);" a "wersja 1.5.0 Marduk (18/09/2004):" w changelog'u ? ;) Czy to ma zwiazek z wprowadzeniem wersji CVS? Uzywam 1.4.3 Velis (1.494.2.15/1.51.2.3), ale ani slowa w Change'logu nie moge znalezc, a w Downloads wersje z dziury sa do sciagniecia. ;) Drugie tyczy sie pierwszego, poniewaz nie moge znalezc takiej informacji. Niedawno postawilem nowa maszyne z LMS'em, zamierzam uzyc go do wystawiania faktur, jest jeden maly problem. Mianowicie, lms-payments naliczylo mi dzis (1 luty) abonament wszystkim uzytkownikom. Niestety, nie zdarzylem w styczniu (wczoraj) naliczyc abonamentu uzytkownikom za styczen, a chcialbym, zeby wszystko "gralo". Jak to zrobic? Da sie nie da sie? (doliczyc abonament za styczen z odpowiednim komentarzem) Nie moge jeszcze sprawdzic co sie znajduje w rejestrze sprzedazy, ale mniemam, ze osobom "specjalnym", ktorzy internet maja za "friko" m.in. ja :> (stworzylem taryfe 0zł), nie bedzie tworzona dodatkowa linijka tak jak to robi "raport wierzytelnosci"? Bo i po co mi raport o komputerach/osobach, ktore maja internet za darmo. Ewentualnie, po co mi cos takiego za maszyne, pelniaca kilka uslug w sieci? I kilka bonusow-propozycji: - mozliwosc modyfikowania juz dodanej uzytkownikowi taryfy (lub jej zamiana, zamiast usuwania i dodawania nowej) - buttony "nastepny uzytkownik" , "nastepny komputer" Pozdrawiam i przepraszam za niedokonfigurowanego klienta poczty ;)

1 0

Re: Małe sugestie
by Michał Rak 01 Lut '05

01 Lut '05

Użytkownik Marcin Król napisał: > > Po prostu przydzielam. I wg. mnie tak to właśnie powinno być zrobione. > Publiczny adres to publiczny adres, a to o czym mówisz to nat 1:1. > Pzyznasz że nie przeszkodzi ci w niczym jak takie dodatkowe pole sie znajdzie przy parametrach komutera. -- Michał Rak

1 0

Re: Małe sugestie
by Marcin Król 01 Lut '05

01 Lut '05

Michał Rak wrote: >>>> Druga sprawa to dodatkowe opcjonalne pole w konfiguracji komputera >>>> na publiczny adres IP (to chyba najprościej dorobić). >>> >>> dodać "publicipaddr" w tabeli "nodes". - no comment >> >> Dlaczego stosować protezy, skoro można po prostu przydzielić publiczne >> i prywatne adresy? > > Zalezy jak masz wszystko zorganizowane, nie musisz tego używać jak nie > chcesz. U mnie w sieci komputery dostają z dhcp tylko wewnetrzene > adresy, a jezeli ktos chce miec publiczne ip to mu robie SNAT i DNAT i > nie kombinuje z przydzielaniem publicznego ip z dhcp. > > Mozesz moj sposob uznac jako proteze ale u mnie dziala bez zarzutu. > > Jak ty zalatwiasz sprawe publicznego ip w swojej sieci? Po prostu przydzielam. I wg. mnie tak to właśnie powinno być zrobione. Publiczny adres to publiczny adres, a to o czym mówisz to nat 1:1. -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: Małe sugestie
by Michał Rak 01 Lut '05

01 Lut '05

Użytkownik Marcin Król napisał: > Michał Rak wrote: > >>> Druga sprawa to dodatkowe opcjonalne pole w konfiguracji komputera >>> na publiczny adres IP (to chyba najprościej dorobić). >> >> >> dodać "publicipaddr" w tabeli "nodes". - no comment > > > Dlaczego stosować protezy, skoro można po prostu przydzielić publiczne > i prywatne adresy? > Zalezy jak masz wszystko zorganizowane, nie musisz tego używać jak nie chcesz. U mnie w sieci komputery dostają z dhcp tylko wewnetrzene adresy, a jezeli ktos chce miec publiczne ip to mu robie SNAT i DNAT i nie kombinuje z przydzielaniem publicznego ip z dhcp. Mozesz moj sposob uznac jako proteze ale u mnie dziala bez zarzutu. Jak ty zalatwiasz sprawe publicznego ip w swojej sieci? -- Michał Rak

1 0

Re: Małe sugestie
by Michał Rak 01 Lut '05

01 Lut '05

Użytkownik Michał Rak napisał: > SELECT assignments.id, tariffs.name > FROM assignments, nodes, tariffs > WHERE > assignments.userid=$id_ownera_kompa_dla_ktorego_przydzielamy_taryfę, > AND assignments.tariffid = tariffs.id >FROM assignments, tariffs - oczywiście -- Michał Rak

1 0

Re: Małe sugestie
by Marcin Król 01 Lut '05

01 Lut '05

Michał Rak wrote: >> Druga sprawa to dodatkowe opcjonalne pole w konfiguracji komputera na >> publiczny adres IP (to chyba najprościej dorobić). > > dodać "publicipaddr" w tabeli "nodes". - no comment Dlaczego stosować protezy, skoro można po prostu przydzielić publiczne i prywatne adresy? -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: Małe sugestie
by Michał Rak 01 Lut '05

01 Lut '05

Widzę następujące rozwiązanie: > niewiadomo która taryfa dotyczy którego komputera. Myślę, że dobrym > pomysłem byłoby wybieranie taryfy dla komputera. Należałoby dodać pole "assignmentsid" do tabeli "nodes" i w tym miejscu przechowywac "id" z tabeli "assignments" oczywiście dla nodes.ownerid=assignments.userid. Jeżeli user ma wiecej niz jedna taryfe to dostanie odpowiednią liczbę wyników assignments.id. Możliwe jest też przydzielenie kilku komputerom jednej taryfy, przez co komputery te dzieliły by przepustowość taryfy między siebie (chodzi mi o możliwość wygenerowania takich skryptów konfiguracyjnych na podstawie bazy LMSa). To od strony konstrukcji bazy. Jeśli chodzi o interface WWW to nalezaloby do strony gdzie edytuje się ustawienia kompa dodac listę z której wybierało by się taryfę (zapytanie SQL generujące listę możliwych do wyboru taryf dla komputera: SELECT assignments.id, tariffs.name >FROM assignments, nodes, tariffs WHERE assignments.userid=$id_ownera_kompa_dla_ktorego_przydzielamy_taryfę, AND assignments.tariffid = tariffs.id ) otrzymujemy pary assignments.id <=> tariffs.name tariffs.name to nazwy wyświetlane na liście po wyborze taryfy odpowiednie "assignments.id" należaloby przechować w dodanym polu "nodes.assignmentsid". > Druga sprawa to dodatkowe opcjonalne pole w konfiguracji komputera na > publiczny adres IP (to chyba najprościej dorobić). dodać "publicipaddr" w tabeli "nodes". - no comment Mam nadzieję ktoś coś z tego zrozumiał :) -- Michał Rak

1 0

Re: lms-sendinvoices - jak dziala?
by byq 01 Lut '05

01 Lut '05

>> Czy ktos moglby krotko opisac jak dziala ten modul - tzn jakie faktury >> wysyla - wystawione w danym miesiacu, wszystkie wystawione, tylko te >> ktore nie zostaly jeszcze wyslane? Chcialbym uniknac sytuacji >> wysylania tych samych faktur danemu klientowi :) Jakos nigdzie tej >> informacji nie widze :/ > wysyła wszystkie faktury wystawione w dniu jego uruchomienia byloby dobra opcja logowanie w bazie (i podglad w lms) komu zostala faktura wyslana mailem (i na jaki poszlo bo moze byl bledny) oraz by lms-sendinvoices nie wysylal wyslanych juz faktur (chyba ze sie da mu --force czy cos w ten desen) byq

1 0

Re: Małe sugestie
by Michał Rak 01 Lut '05

01 Lut '05

Użytkownik hunter napisał: >On Tue, Feb 01, 2005 at 01:03:26PM +0100, Michał Rak wrote: > > >>>Wystarczy napisać parser bazy/generator regułek. >>> >>> >>> >>> >>To juz jest indywidualna sprawa jak ktoś kozysta z bazy LMSa. Chodzi >>Maciejowi oto by byla mozliwosc wykozystania przydzielonego w taryfie >>ograniczenia przez kilka komputerow usera a suma transferów komputerów >>usera nie przekraczałaby danego w taryfie ograniczenia. >> >> > >Ale to naprawdę można zrobić teraz jaki można było zrobićrok temu, >kwestia konfiguracji routera/napisania skryptu lms-mgc-* > >kd. > Pisałem już o tej kwestii. Nie wiem w jaki sposób mam na podstawie bazy LMSa określić która taryfa dotyczy którego kompa usera, przy założeniu ze user ma 2 kompy i 2 rożne taryfy. To o czym pisał Maciej wynikło w przy okazji w tym wątku dyskusji. Oczywiście warto pozostawić tą funkcjonalność. -- Michał Rak

1 0

Re: Blad w fakturach?
by A.L.E.C 01 Lut '05

01 Lut '05

A.L.E.C wrote: >> 1.5-cvs (1.557/1.56) > > potwierdzam, ale takie są już te wersje cvsowe ;) poprawione, zaktualizuj sobie -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: Blad w fakturach?
by A.L.E.C 01 Lut '05

01 Lut '05

Jaroslaw Dziubek wrote: >>> Gdzie zrobilem blad i/lub co poprawic trzeba zeby liczylo poprawnie? >> Może nr wersji ? >> U mnie byly np problemy ze słownie :) > Wersja CVSowa :) > 1.5-cvs (1.557/1.56) potwierdzam, ale takie są już te wersje cvsowe ;) -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: Małe sugestie
by hunter 01 Lut '05

01 Lut '05

On Tue, Feb 01, 2005 at 01:03:26PM +0100, Michał Rak wrote: > >Wystarczy napisać parser bazy/generator regułek. > > > > > To juz jest indywidualna sprawa jak ktoś kozysta z bazy LMSa. Chodzi > Maciejowi oto by byla mozliwosc wykozystania przydzielonego w taryfie > ograniczenia przez kilka komputerow usera a suma transferów komputerów > usera nie przekraczałaby danego w taryfie ograniczenia. Ale to naprawdę można zrobić teraz jaki można było zrobićrok temu, kwestia konfiguracji routera/napisania skryptu lms-mgc-* kd. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: Małe sugestie
by hunter 01 Lut '05

01 Lut '05

On Tue, Feb 01, 2005 at 01:08:47PM +0100, Maciej Krok wrote: > > >sprawa gdy dzielimy jedna taryfe na kilka PC danego wlasciela.(wiadomo > >odpowiednie genrowanie TC) > > Jakich TC? Żaden z moich routerów nie ma TC. A owszem mam też kilka > > Jezli mowimy o jakichkoliwek taryfach to musimy czym robic Trafic Control > wiadomo no chyba za PPPoE to luzik - ale wtedy nie ma mowy o wspoldzielenia > pasma przez 2 kompy. Czemu nie? na prawdę linux to nie jedyny system na router i lms powinien być na tyle uniwersalny na ile się da. Co do pppoe to przynajmniej jeden znany mi ISP dzieli pasmo jednego abonenta na kilka loginów pppoe. kd -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: [lms] Re: Małe sugestie
by Maciej Krok 01 Lut '05

01 Lut '05

On Tue, Feb 01, 2005 at 10:55:57AM +0100, Maciej Krok wrote: > dorzucam swoje 3 grosze. taka mozliwosc by sie przydala, ale jest jeszcze > sprawa gdy dzielimy jedna taryfe na kilka PC danego wlasciela.(wiadomo > odpowiednie genrowanie TC) Jakich TC? Żaden z moich routerów nie ma TC. A owszem mam też kilka testowych na linuksach i używam tam czegoś co w nomenklaturze BSD by się nazywało pipes. Wystarczy napisać parser bazy/generator regułek. Jezli mowimy o jakichkoliwek taryfach to musimy czym robic Trafic Control wiadomo no chyba za PPPoE to luzik - ale wtedy nie ma mowy o wspoldzielenia pasma przez 2 kompy. M.

1 0

Re: Małe sugestie
by Michał Rak 01 Lut '05

01 Lut '05

Użytkownik hunter napisał: >On Tue, Feb 01, 2005 at 10:55:57AM +0100, Maciej Krok wrote: > > >>dorzucam swoje 3 grosze. taka mozliwosc by sie przydala, ale jest jeszcze >>sprawa gdy dzielimy jedna taryfe na kilka PC danego wlasciela.(wiadomo >>odpowiednie genrowanie TC) >> >> > >Jakich TC? Żaden z moich routerów nie ma TC. A owszem mam też kilka >testowych na linuksach i używam tam czegoś co w nomenklaturze BSD by >się nazywało pipes. >Wystarczy napisać parser bazy/generator regułek. > > To juz jest indywidualna sprawa jak ktoś kozysta z bazy LMSa. Chodzi Maciejowi oto by byla mozliwosc wykozystania przydzielonego w taryfie ograniczenia przez kilka komputerow usera a suma transferów komputerów usera nie przekraczałaby danego w taryfie ograniczenia. -- Michał Rak

1 0

Re: Blad w fakturach?
by Jaroslaw Dziubek 01 Lut '05

01 Lut '05

[Tuesday, 01 February 2005], hunter napisał(a): > On Tue, Feb 01, 2005 at 10:43:13AM +0100, Jaroslaw Dziubek wrote: > > > > Wlasnie sie przymierzam do wdrozenia LMSowego systemu fakturujacego i > > chyba znalazlem blad. > > > > Instalacja lacza - 199zl brutto. > > Dodaje do faktury i okazuje sie ze na fakturze jest 122zl netto + 27zl > > VAT. Jest to oczywista bzdura bo powinno byc 122,13 i 26,87. > > (a juz zupelne glupoty wychodza jak jest instalacja za 1PLN - calosc > > to VAT ;-))))) > > > > Gdzie zrobilem blad i/lub co poprawic trzeba zeby liczylo poprawnie? > Może nr wersji ? > U mnie byly np problemy ze słownie :) Wersja CVSowa :) 1.5-cvs (1.557/1.56) -- Yaro IRL:Jaroslaw Dziubek, ICQ:1340145 | Niewiele jest rzeczy, których http://yaro.perfect.net.pl/ | nie dało by się załatwić KNM Member: http://www.knm.org.pl/ | przy pomocy odpowiedniej IRC: Yaro na #grudziadz | dawki materiałów wybuchowych.

1 0

Re: Małe sugestie
by hunter 01 Lut '05

01 Lut '05

On Tue, Feb 01, 2005 at 10:55:57AM +0100, Maciej Krok wrote: > dorzucam swoje 3 grosze. taka mozliwosc by sie przydala, ale jest jeszcze > sprawa gdy dzielimy jedna taryfe na kilka PC danego wlasciela.(wiadomo > odpowiednie genrowanie TC) Jakich TC? Żaden z moich routerów nie ma TC. A owszem mam też kilka testowych na linuksach i używam tam czegoś co w nomenklaturze BSD by się nazywało pipes. Wystarczy napisać parser bazy/generator regułek. kd. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: Blad w fakturach?
by hunter 01 Lut '05

01 Lut '05

On Tue, Feb 01, 2005 at 10:43:13AM +0100, Jaroslaw Dziubek wrote: > > Wlasnie sie przymierzam do wdrozenia LMSowego systemu fakturujacego i > chyba znalazlem blad. > > Instalacja lacza - 199zl brutto. > Dodaje do faktury i okazuje sie ze na fakturze jest 122zl netto + 27zl > VAT. Jest to oczywista bzdura bo powinno byc 122,13 i 26,87. > (a juz zupelne glupoty wychodza jak jest instalacja za 1PLN - calosc > to VAT ;-))))) > > Gdzie zrobilem blad i/lub co poprawic trzeba zeby liczylo poprawnie? > Może nr wersji ? U mnie byly np problemy ze słownie :) kd. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0