- lms - lists.lms.org.pl

Re: [lms] Re: [lms] RT - kilka pytań
by Krzysztof Lewandowski 10 Gru '04

10 Gru '04

>> 1. Proszę powiedzieć czy po wpisaniu z poziomu WWW zgłoszenia do systemu >> jest wysyłąny list e-mail do admina danej kolejki? > >nie A szkoda, myślę że to by się przydało, BOK przyjmuje zgłoszenie, i odrawu zostaje wysłąne powiadomienie dla admina, serwisanta danej kolejki. > >> 2. po wpisaniu z poziomu WWW zgłoszenia do systemu jest wysyłąny list >> e-mail do zgłaszającego informujący iż jego uszkodzenie zostało >> przyjęte i jest w trakcie realizacji ? > >nie, trzeba odpowiedzieć na zgłoszenie tworząc drugą wiadomość, rtparser >wysyła zwrotki. Uznałem, że skoro użytkownik osobiście/telefonicznie zgłasza >problem to nie potrzebuje potwierdzenia. OK, rozumiem, choć ładnie by to wyglądało, klien czół by się dowartoścuiowany, i widział by że firma jest solidna i że jego zgłoszenie nie zostało olane > >> 2. Co prada widziałem już ten problem na grupie ali ni jak nie daje mi >> się go usunąć. Po wysłąniu odpowiedzi do klienta pojawia się komunikat: >> Warning: Cannot modify header information - headers already sent in >> /var/www/lms/modules/rtmessageadd.php on line 140 > >jaka wersja? Jak już pisałem wczesniej wszystko jest aktualizowane na beżące z CVS, i chyba ważne mimo tego komunikatu poczta zostaje wysłana. KL

1 0

Re: [lms] Re: [lms] RT - kilka pytań
by Krzysztof Lewandowski 10 Gru '04

10 Gru '04

wersja aktualna pobrana z cvs, dokłądniej rtmessageadd.php,v 1.9 2004/09/18 19:21:28 KL -- Krzysztof Lewandowski - krzysiek(a)lca.pl Oficjalny Portal Miasta Legnicy - www.lca.pl 59-220 Legnica, ul. Pomorska 56 tel. (76) 866 49 11 biuro(a)lca.pl Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: [lms] RT - kilka pytań
by A.L.E.C 10 Gru '04

10 Gru '04

Krzysztof Lewandowski wrote: > 1. Proszę powiedzieć czy po wpisaniu z poziomu WWW zgłoszenia do systemu > jest wysyłąny list e-mail do admina danej kolejki? nie > 2. po wpisaniu z poziomu WWW zgłoszenia do systemu jest wysyłąny list > e-mail do zgłaszającego informujący iż jego uszkodzenie zostało > przyjęte i jest w trakcie realizacji ? nie, trzeba odpowiedzieć na zgłoszenie tworząc drugą wiadomość, rtparser wysyła zwrotki. Uznałem, że skoro użytkownik osobiście/telefonicznie zgłasza problem to nie potrzebuje potwierdzenia. > 2. Co prada widziałem już ten problem na grupie ali ni jak nie daje mi > się go usunąć. Po wysłąniu odpowiedzi do klienta pojawia się komunikat: > Warning: Cannot modify header information - headers already sent in > /var/www/lms/modules/rtmessageadd.php on line 140 jaka wersja? -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: RT - kilka pytań
by KubaTyszko 10 Gru '04

10 Gru '04

On Fri, Dec 10, 2004 at 07:27:13AM +0100, Krzysztof Lewandowski wrote: > Witam serdecznie. > 1. Proszę powiedzieć czy po wpisaniu z poziomu WWW zgłoszenia do systemu > jest wysyłąny list e-mail do admina danej kolejki? > 2. po wpisaniu z poziomu WWW zgłoszenia do systemu jest wysyłąny list e-mail > do zgłaszającego informujący iż jego uszkodzenie zostało przyjęte i jest w > trakcie realizacji ? > 2. Co prada widziałem już ten problem na grupie ali ni jak nie daje mi się > go usunąć. Po wysłąniu odpowiedzi do klienta pojawia się komunikat: > Warning: Cannot modify header information - headers already sent in > /var/www/lms/modules/rtmessageadd.php on line 140 > > Proszę o informację. > > KL > -- > Krzysztof Lewandowski - krzysiek(a)lca.pl > Oficjalny Portal Miasta Legnicy - www.lca.pl > 59-220 Legnica, ul. Pomorska 56 > tel. (76) 866 49 11 biuro(a)lca.pl > Nie odpisuje na listy pisane w HTML. > > > > > najpierw miloby nam wszystkim bylo gdybys chociaz napisal jakiej wersji systemu uzywasz - byc moze twoj problem zostal poprawiony (moze byc nawet poprawiony 10 sekund temu ;-) ). swoja droga ja odpowiedzi na twoje pytania nie znam ale gdybys popatrzyl w kodzie zobaczylbys czy wysylane sa jakies (i jakie) maile. - a to jest bardzo prostem.

1 0

RT - kilka pytań
by Krzysztof Lewandowski 10 Gru '04

10 Gru '04

Witam serdecznie. 1. Proszę powiedzieć czy po wpisaniu z poziomu WWW zgłoszenia do systemu jest wysyłąny list e-mail do admina danej kolejki? 2. po wpisaniu z poziomu WWW zgłoszenia do systemu jest wysyłąny list e-mail do zgłaszającego informujący iż jego uszkodzenie zostało przyjęte i jest w trakcie realizacji ? 2. Co prada widziałem już ten problem na grupie ali ni jak nie daje mi się go usunąć. Po wysłąniu odpowiedzi do klienta pojawia się komunikat: Warning: Cannot modify header information - headers already sent in /var/www/lms/modules/rtmessageadd.php on line 140 Proszę o informację. KL -- Krzysztof Lewandowski - krzysiek(a)lca.pl Oficjalny Portal Miasta Legnicy - www.lca.pl 59-220 Legnica, ul. Pomorska 56 tel. (76) 866 49 11 biuro(a)lca.pl Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: nowy ficzer - slownik wiadomosci administracyjnych
by gal01 09 Gru '04

09 Gru '04

Witaj KubaTyszko, W Twoim liście datowanym 9 grudnia 2004 (20:56:00) można przeczytać: K> czesc. K> co myslicie o dodaniu takiego czegos: K> edytuje sobie usera i zamiast za kazdym razem wpisywac wiadomosc K> administracyjna z palca - wybieralmyb sobie jedna z wczesniej K> zdefiniowanych. K> mysle ze to przydatne - a wiadomosci moglyby byc np: K> ze user zostal zablokowany. K> ze nastapi prezrwa technicana K> ze zmienil sie numer konta albo cos innego. K> inne wedlug wlasnej inwencji. A i przydałaby się możliwość wybierania grup użytkowników przy ustawianiu ostrzeżeń. -- Pozdrowienia, Tomek mailto:gal01@wp.pl

1 0

nowy ficzer - slownik wiadomosci administracyjnych
by KubaTyszko 09 Gru '04

09 Gru '04

czesc. co myslicie o dodaniu takiego czegos: edytuje sobie usera i zamiast za kazdym razem wpisywac wiadomosc administracyjna z palca - wybieralmyb sobie jedna z wczesniej zdefiniowanych. mysle ze to przydatne - a wiadomosci moglyby byc np: ze user zostal zablokowany. ze nastapi prezrwa technicana ze zmienil sie numer konta albo cos innego. inne wedlug wlasnej inwencji.

1 0

Re: lms-arping - dluuugi czas dzialania :(
by KubaTyszko 09 Gru '04

09 Gru '04

On Thu, Dec 09, 2004 at 08:01:57PM +0100, Grzegorz Cichowski wrote: > > Jednak przy arpingu pojawil sie problem predkosci - na jednej z > > lokalizacji, na jednym interfejsie mam ponad 1000 hostow i tutaj > > lms-arping wykonuje sie prawie 20 minut (musialem ustawic > > lastonline_limit na 1200). > > (...) > > > Jak wy widzicie moj "problem" - moze macie jakis pomysl jak go > > rozwiazac ? > > tak jak sugerowalem na bts mozna by polaczyc fping z arpingiem tak, by > arping skanowal tylko hosty ktore fping oznaczyl jako offline > > greg > > > > hehehe sugestia nieglupia. na razie proponuje swoje rozwiazanie - polaczenie obydwu rzeczy ktore odpala arpinga z & na koncu. jak bede mial chwile czasu to zrobie jak sugerujesz ;-).

1 0

Re: lms-arping - dluuugi czas dzialania :(
by Tomasz T. Ciaszczyk 09 Gru '04

09 Gru '04

Witam, Dnia czw, gru 09, 2004 at 08:01:57 CET, Grzegorz Cichowski napisał: > > Jak wy widzicie moj "problem" - moze macie jakis pomysl jak go > > rozwiazac ? > > tak jak sugerowalem na bts mozna by polaczyc fping z arpingiem tak, by > arping skanowal tylko hosty ktore fping oznaczyl jako offline Co nie zmienia faktu, ze arping jest wolniejszym narzedziem niz ICMP. Nie widzialem jak Alec przerobil arping ale u mnie wywoluje go: /usr/sbin/arping -i eth1 $adres -c2 -q -d i dla przykladu: # time /usr/sbin/arping -i eth1 192.168.0.192 -c2 -q -d real 0m1.001s user 0m0.000s sys 0m0.010s niecala sekunda na jednego hosta dla dwoch zapytan. mozna by to skrocic dajac -c1: # time /usr/sbin/arping -i eth1 192.168.0.192 -c1 -q -d real 0m1.000s user 0m0.000s sys 0m0.000s ale u mnie to nie jest zadna roznica. mozna inaczej (nie mam jak przetestowac w tej chwili, _teoretyzuje_). jezeli nie ma stalych wpisow w arpie (arp -f) to zrobic tak: puscic fping/ping i sprawdzic czy w tablicy arpow pojawil sie arp dla tego hosta (ewentualnie najpierw go czyscic). natomiast co do fpinga, Alec 'moja' przerobke skomentowal, ze pinger w almsd omija firewalla. Pozdrawiam, Tomasz T. Ciaszczyk -- .: ciacho<at>ciacho.pl ][ :. .: http://ciacho.pl ][ Death dance with me... :. .: ciacho<at>jabber.org][ :.

1 0

Re: lms-arping - dluuugi czas dzialania :(
by A.L.E.C 09 Gru '04

09 Gru '04

Łukasz Wojciechowski wrote: > lms-ping dziala chyba wystarczjaco szybko - na tyle, ze nie > zastanawialem sie nad szybkoscia dzialania skryptu - ma on jednak > jedna wade - nie omija firewalli na hostach userow. > Jak wy widzicie moj "problem" - moze macie jakis pomysl jak go > rozwiazac ? użyj pingera z almsd -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: lms-arping - dluuugi czas dzialania :(
by Grzegorz Cichowski 09 Gru '04

09 Gru '04

> Jednak przy arpingu pojawil sie problem predkosci - na jednej z > lokalizacji, na jednym interfejsie mam ponad 1000 hostow i tutaj > lms-arping wykonuje sie prawie 20 minut (musialem ustawic > lastonline_limit na 1200). (...) > Jak wy widzicie moj "problem" - moze macie jakis pomysl jak go > rozwiazac ? tak jak sugerowalem na bts mozna by polaczyc fping z arpingiem tak, by arping skanowal tylko hosty ktore fping oznaczyl jako offline greg

1 0

lms-arping - dluuugi czas dzialania :(
by Łukasz Wojciechowski 09 Gru '04

09 Gru '04

Witam Implementujac LMS'a a konkretniej 'lastonline' fijeczer napotkalem "problem" lms-ping dziala chyba wystarczjaco szybko - na tyle, ze nie zastanawialem sie nad szybkoscia dzialania skryptu - ma on jednak jedna wade - nie omija firewalli na hostach userow. W moim przypadku przesiadka na arping pokazala, ze ilosc hostow online jest srednio o 40% wieksza niz przy ping'u. Jednak przy arpingu pojawil sie problem predkosci - na jednej z lokalizacji, na jednym interfejsie mam ponad 1000 hostow i tutaj lms-arping wykonuje sie prawie 20 minut (musialem ustawic lastonline_limit na 1200). Dlaczego to jest feee: 1. Bo mysle, ze lastonline_limit powinno miec ustawiona wartosc blizej 600 2. Bo hosty bedace online skanowane na poczatku dzialania skryptu maja potem wpisywana wartosc 'lastonline' nawet o te 10-15 min pozniejsza (moment zakonczenia skanowania wszystkich hostow) niz chwila, w ktorej rzeczywiscie zostaly wykryte jako online Jak wy widzicie moj "problem" - moze macie jakis pomysl jak go rozwiazac ? Ja myslalem o tym, zeby lms-arping dzielil sobie wszystkie pobrane z bazy hosty na porcje po 100 hostow i wywolywal sam siebie z jakimis dodatkowymi parametrami, dzieki ktorym ta nowa instancja bedzie wiedziala, ktore 100 hostow z calej tej wczesniejszej puli ma arpingowac. Wtedy uruchomienie lms-arpinga pociagnelo by za soba odpalenie w moim przypadku (1000 hostow) 10 lms-arpingow rownolegle i wtedy wszystko zamknelo by sie moze w 2 minutach - to taki moj pomysl wymyslony na predce. -- Lukasz Wojciechowski

1 0

Re: Problem z fping
by Tomasz T. Ciaszczyk 09 Gru '04

09 Gru '04

Witam, Dnia Thu, Dec 09, 2004 at 02:47:21PM CET, Matys Łukasz napisał: > Juz sie poprawilem...;-) > > --- > Matys Łukasz > Network Administrator > Komster Spółka z o.o. > mobile: (+ 48) 504-257-944 Zmiana delimetera tez by sie przydala na "-- " Pozdrawiam, Tomasz T. Ciaszczyk -- .: ciacho<at>ciacho.pl ][ Jak mam żyć, nie chcąc kochać, :. .: http://ciacho.pl ][ nie chcąc wierzyć? :. .: ciacho<at>jabber.org][ -- Varius Manx :.

1 0

Re: [OT] Re: Re: Problem z fping
by Tomasz T. Ciaszczyk 09 Gru '04

09 Gru '04

Witam, Dnia Thu, Dec 09, 2004 at 03:57:50PM CET, Łukasz Jarosław Mozer napisał: > Witam. > > W liście z dnia 9 grudnia 2004 (14:19:06) można przeczytać: > > > -- > > .: ciacho<at>ciacho.pl ][Choć ja umarłem, niechaj smutek żyje :. > > .: http://ciacho.pl ][--William Shakespeare "Tytus Andronikus" :. > > .: ciacho<at>jabber.org][ > > Skąd ja tego sig znam Cos insynuujesz? Pozdrawiam, Tomasz T. Ciaszczyk -- .: ciacho<at>ciacho.pl ][ manus maleficiens :. .: http://ciacho.pl ][ [ręka która nie zna dobra] :. .: ciacho<at>jabber.org][ :.

1 0

Re: Problem z fping
by Tomasz Chilinski 09 Gru '04

09 Gru '04

On Thu, 9 Dec 2004 14:47:21 +0100, Matys Łukasz wrote > Juz sie poprawilem...;-) To jeszcze pisz pod cytatami. -- Kind regards, Tomasz Chilinski

1 0

[OT] Re: Re: Problem z fping
by Łukasz Jarosław Mozer 09 Gru '04

09 Gru '04

Witam. W liście z dnia 9 grudnia 2004 (14:19:06) można przeczytać: > -- > .: ciacho<at>ciacho.pl ][Choć ja umarłem, niechaj smutek żyje :. > .: http://ciacho.pl ][--William Shakespeare "Tytus Andronikus" :. > .: ciacho<at>jabber.org][ Skąd ja tego sig znam -- Łukasz Jarosław Mozer mailto: lukasz(a)rulez.pl LMS: idea/layout/php/perl

1 0

Re: Problem squid-warnings
by gal01 09 Gru '04

09 Gru '04

Witaj A.L.E.C, W Twoim liście datowanym 9 grudnia 2004 (13:52:05) można przeczytać: ALEC> to ta sama historia, poprawiony index.php leży od minuty w cvsie Ok. Dzięki. Działa -- Pozdrowienia, Tomek mailto:gal01@wp.pl

1 0

Re: Problem z fping
by Matys Łukasz 09 Gru '04

09 Gru '04

Juz sie poprawilem...;-) --- Matys Łukasz Network Administrator Komster Spółka z o.o. mobile: (+ 48) 504-257-944 ----- Original Message ----- From: "KubaTyszko" <kuba(a)server.roztocze.com.pl> To: <lms(a)lists.rulez.pl> Sent: Thursday, December 09, 2004 2:15 PM Subject: [lms] Re: Problem z fping On Thu, Dec 09, 2004 at 02:06:34PM +0100, Piotr Górski wrote: > Dnia 09-12-2004, czw o godzinie 13:57 +0100, Matys Łukasz napisał(a): > > Moze wez calego nowego perla skompiluj i zainstaluj...bo mi na > > standardowym z rh9.0 nic nie chcialo latac... > > A może by tak przestać pisać w HTML? Miło by było... na pewno są ludzie > czytający poczte mutt'em czy pine... > -- > Piotr Górski <piotr(a)prokocim.org> > > > > na przyklad ja ;-)

1 0

Re: Problem z fping
by Tomasz T. Ciaszczyk 09 Gru '04

09 Gru '04

Witam, Dnia czw, gru 09, 2004 at 02:06:34 CET, Piotr Górski napisał: > Dnia 09-12-2004, czw o godzinie 13:57 +0100, Matys Łukasz napisał(a): > > Moze wez calego nowego perla skompiluj i zainstaluj...bo mi na > > standardowym z rh9.0 nic nie chcialo latac... > > A może by tak przestać pisać w HTML? Miło by było... na pewno są ludzie > czytający poczte mutt'em czy pine... A co ma drzewo do wiatraka? Uzywam mutt'a i jezeli mail jest wyslany w HTML i plain/text to wtedy nie ma problemu. W wypadku tylko text/html wtedy jasne mozna odczytac te poczte ale juz nie tak prosto :| Pozdrawiam, Tomasz T. Ciaszczyk -- .: ciacho<at>ciacho.pl ][Choć ja umarłem, niechaj smutek żyje :. .: http://ciacho.pl ][--William Shakespeare "Tytus Andronikus" :. .: ciacho<at>jabber.org][ :.

1 0

Re: Problem z fping
by KubaTyszko 09 Gru '04

09 Gru '04

On Thu, Dec 09, 2004 at 02:06:34PM +0100, Piotr Górski wrote: > Dnia 09-12-2004, czw o godzinie 13:57 +0100, Matys Łukasz napisał(a): > > Moze wez calego nowego perla skompiluj i zainstaluj...bo mi na > > standardowym z rh9.0 nic nie chcialo latac... > > A może by tak przestać pisać w HTML? Miło by było... na pewno są ludzie > czytający poczte mutt'em czy pine... > -- > Piotr Górski <piotr(a)prokocim.org> > > > > na przyklad ja ;-)

1 0

Re: Problem z fping
by Piotr Górski 09 Gru '04

09 Gru '04

Dnia 09-12-2004, czw o godzinie 13:57 +0100, Matys Łukasz napisał(a): > Moze wez calego nowego perla skompiluj i zainstaluj...bo mi na > standardowym z rh9.0 nic nie chcialo latac... A może by tak przestać pisać w HTML? Miło by było... na pewno są ludzie czytający poczte mutt'em czy pine... -- Piotr Górski <piotr(a)prokocim.org>

1 0

Re: Problem z fping
by Matys Łukasz 09 Gru '04

09 Gru '04

Moze wez calego nowego perla skompiluj i zainstaluj...bo mi na standardowym z rh9.0 nic nie chcialo latac... --- Matys Łukasz Network Administrator Komster Spółka z o.o. mobile: (+ 48) 504-257-944 ----- Original Message ----- From: franki26(a)poczta.onet.pl To: lms(a)lists.rulez.pl Sent: Thursday, December 09, 2004 1:47 PM Subject: [lms] Re: Problem z fping >a tak problowales: > >perl -MCPAN -e shell > >install DBI >install DBD >install DBI::mysql >install DBD::mysql >install DynaLoader Ja po wykonaniu tych wszystkich komend nie otrzymuje zadnych bledow ale gdy prubuje odpalic lms-fping /usr/sbin/lms-fping otrzymuje : Can't locate object method "connect" via package "DBI" at /usr/sbin/lms-fping line 132. Kolejny raz proszę was o pomoc

1 0

Re: Problem squid-warnings
by A.L.E.C 09 Gru '04

09 Gru '04

Marcin Król wrote: >>> A w lms.ini poustawiałeś wszystko? >> >> A doszło coś nowego? Bo w niedziele jeszcze działało (przynajmniej >> customer_other_ip). > > Miałem na myśli winetkę ze squid warnings. to ta sama historia, poprawiony index.php leży od minuty w cvsie -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: Problem z fping
by franki26＠poczta.onet.pl 09 Gru '04

09 Gru '04

>a tak problowales: > >perl -MCPAN -e shell > >install DBI >install DBD >install DBI::mysql >install DBD::mysql >install DynaLoader Ja po wykonaniu tych wszystkich komend nie otrzymuje zadnych bledow ale gdy prubuje odpalic lms-fping /usr/sbin/lms-fping otrzymuje : Can't locate object method "connect" via package "DBI" at /usr/sbin/lms-fping line 132. Kolejny raz proszę was o pomoc

1 0

Re: Problem z fping
by Matys Łukasz 09 Gru '04

09 Gru '04

Tak, bez T smiga, dziekuje za pomoc --- Matys Łukasz Network Administrator Komster Spółka z o.o. mobile: (+ 48) 504-257-944

1 0