- lms - lists.lms.org.pl

Re: htb
by JacekK 21 Cze '04

21 Cze '04

----- Original Message ----- From: "Rafal Ramocki" <maniac(a)interblock.pl> To: <lms(a)lists.rulez.pl> Sent: Sunday, June 20, 2004 9:46 PM Subject: [lms] Re: htb > On Sun, 20 Jun 2004 21:21:22 +0200, Goblin wrote > > >lms ma tylko wartosci maksymalne predkosci EIR, brakuje natomiast wartosci > > >gwarantowanej CIR > > >----- > > >A jak opiszesz rate? > > > > > > > > a rate wystarczy na poziomie 2-4kbps reszte podzieli htb, zreszta > > jaka predkosc mozna w sieci zagwarantowac? 1kbps pewnie nawet nie, > > bo defacto zeby cos gwarantowac trzeba samemu miec na to > > gwarancje... no dobra, sa providerzy ktorzy daja CIR=EIR itp. ale > > nadal 2Mbps lacze z pelnym cirem pozwala przy 100 userach na "CIR" ~20kbps > > a przy polpaku? 0,3kbps? > > Ja probowalem takie wynalazki w swojejsieci stosowac. i powiem jedno. HTB w > takim przypadku po protu glupieje. Jezeli ma kupe regol z tak mlymi rate > irelatywnie wsokimi ceil, to po prostu efekt jest taki ze obciazenie serwera > jest dziwnie duze (chociaz nie katastrofalne), dwa jak user ciagnie to jest > okej, ale jak przeglada strony to jest juz mniej okej. Powod? czesto bywa ze > w takim przypadku HTB sie musi "rozpedzic". I dodam ze miezylem to rowniez z > roznymi wartosciami 'quantum'. Aaa i staralem sie dac 6kbit rate i 256ceil. > Ale nawet dla ruchu p2p to jest dziwne rozwiazanie. > > > -- > > Goblin > Witam. Mam podobny problem, 260 hostow, klasy HTB sa dzielone na uslugi (przypada 3 klasy na host) i efekt jest taki jak kolega opisuje, na otwarcie stronki trzeba chwilke poczekaj (1-2s) a pozniej laduje sie szybko. Jesli chodzi o sciaganie idzie idealnie. Jesli mozna wiedziec jak rozwiazales problem przeliczania pasma przez HTB ??? pzdr Jacek

1 0

Re: Userpanel
by Przemysław Broniszewski 21 Cze '04

21 Cze '04

Dnia nie 20. czerwca 2004 23:33, Marcin Król napisał: > Witam, > > Z powodu kompletnego braku czasu, na cvs umiesciłem bardzo wczesną > wersję userpanela (a nie tak jak mówiłem wcześniej wersję finalną). > Modul nazywa się userpanel, i jak ktoś ma ochote i czas, to może sobie > go dokończyć (pod warunkiem że się podzieli zmianami oczywiście) Ja juz wyslalem kiedys na liste swoja wersje userpanela... gdzies tam pewnie jest... -- Przemysław Broniszewski (Administrator) SGM Warsztat

1 0

Re: Userpanel
by hunter 21 Cze '04

21 Cze '04

On Sun, Jun 20, 2004 at 11:33:03PM +0200, Marcin Kr?l wrote: > Witam, > > Z powodu kompletnego braku czasu, na cvs umiesciłem bardzo wczesną > wersję userpanela (a nie tak jak mówiłem wcześniej wersję finalną). > Modul nazywa się userpanel, i jak ktoś ma ochote i czas, to może sobie > go dokończyć (pod warunkiem że się podzieli zmianami oczywiście) > A da się zrobić tam linka "zapłać -- wydruk" oraz szablon/szkielet do "płacę z inteligo"/"mtransfert" ? kd. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: htb
by Goblin 20 Cze '04

20 Cze '04

>Nie przyszło Ci do głowy, że możesz dawać CIR do swojego routera brzegowego? > coz... ja napewno nie moge, gdyz w ethernecie bez zastosowania diabelnie drogich urzadzen jest to niewykonalne. >Ja probowalem takie wynalazki w swojejsieci stosowac. i powiem jedno. HTB w >takim przypadku po protu glupieje. Jezeli ma kupe regol z tak mlymi rate >irelatywnie wsokimi ceil, to po prostu efekt jest taki ze obciazenie serwera >jest dziwnie duze (chociaz nie katastrofalne), dwa jak user ciagnie to jest >okej, ale jak przeglada strony to jest juz mniej okej. Powod? czesto bywa ze >w takim przypadku HTB sie musi "rozpedzic". I dodam ze miezylem to rowniez z >roznymi wartosciami 'quantum'. Aaa i staralem sie dac 6kbit rate i 256ceil. >Ale nawet dla ruchu p2p to jest dziwne rozwiazanie. > Coz... ja mam u siebie dla kazdego usera po 2 klasy - ruch priorytetywy typu www, mail itp. rate 2kbit ceil 768kbit - ruch pozostaly rate 2kbit ceil 256kbit i chodzi jak zyleta, strony laduja sie blyskawicznie, p2p chodzi rozsadnie, gry online o dziwo pomimo iz nie priorytetowane chodza conajmniej zadowalajaco. Lacze 4Mbps i okolo 300 hostow... jedno co faktycznie potrafi zabolec to zuzycie procesora... Cel 900 ma okolo 40%-70% a dorzucil bym cheytnie jeszcze kilka regolek per host, ale to poczeka do zakupu jakiegos Athlona Dual. >internet=polpak, awaria polpaku=awaria internetu .... >tak, nie raz juz takie stwierdzenia widzialem, ale nadal ich nie >rozumiem. > Polpak podalem jako przyklad ze wzgledu na skandalicznie niskie wartosci cir'a ktorego defacto nie da sie uczciwie podzielic miedzy kilkuset userow. -- Goblin.

1 0

Userpanel
by Marcin Król 20 Cze '04

20 Cze '04

Witam, Z powodu kompletnego braku czasu, na cvs umiesciłem bardzo wczesną wersję userpanela (a nie tak jak mówiłem wcześniej wersję finalną). Modul nazywa się userpanel, i jak ktoś ma ochote i czas, to może sobie go dokończyć (pod warunkiem że się podzieli zmianami oczywiście) -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: htb
by Tomasz Chilinski 20 Cze '04

20 Cze '04

On Sun, 20 Jun 2004 21:21:22 +0200, Goblin wrote > a rate wystarczy na poziomie 2-4kbps reszte podzieli htb, zreszta > jaka predkosc mozna w sieci zagwarantowac? 1kbps pewnie nawet nie, > bo defacto zeby cos gwarantowac trzeba samemu miec na to > gwarancje... no dobra, sa providerzy ktorzy daja CIR=EIR itp. ale > nadal 2Mbps lacze z pelnym cirem pozwala przy 100 userach na "CIR" ~20kbps > a przy polpaku? 0,3kbps? Nie przyszło Ci do głowy, że możesz dawać CIR do swojego routera brzegowego? > Goblin Pozdrawiam Tomasz Chiliński

1 0

Re: htb
by Przemek SAKO Galczewski 20 Cze '04

20 Cze '04

Hello Goblin, Sunday, June 20, 2004, 9:21:22 PM, you wrote: G> a rate wystarczy na poziomie 2-4kbps reszte podzieli htb, zreszta jaka G> predkosc mozna G> w sieci zagwarantowac? 1kbps pewnie nawet nie, bo defacto zeby cos 2-4 to troche malo, dokladna wartosc zalezy od konkretnej lokalizacji, zachowan uzytkownikow, sredniej i maksymalnej ilosci stacji obciazajacych lacze oraz oczywiscie od overbookingu. G> gwarantowac G> trzeba samemu miec na to gwarancje... no dobra, sa providerzy ktorzy G> daja CIR=EIR itp. G> ale nadal 2Mbps lacze z pelnym cirem pozwala przy 100 userach na "CIR" G> ~20kbps G> a przy polpaku? 0,3kbps? internet=polpak, awaria polpaku=awaria internetu .... tak, nie raz juz takie stwierdzenia widzialem, ale nadal ich nie rozumiem. jest bardzo wielu dostawcow inetu ktorzy w ogole nie uzywaja pojecia cir i eir, bo u nich sa zawsze rowne. To ze sa sieci gdzie sdi jest wykorzystywane przez 50 osob nie oznacza, ze tak bedzie zawsze, ja znam jakies 10 sporych sieci i w kazdej jest potrzeba stosowania parametrow cir i eir dla uzytkownikow, bo to po prostu poprawia wrazenia z uzytkowania internetu, co sie przeklada na zadowolonych uzytkownikow i wiecej chetnych. -- Best regards, Przemek mailto:sako@infinity.waw.pl

1 0

Re: htb
by Rafal Ramocki 20 Cze '04

20 Cze '04

On Sun, 20 Jun 2004 21:21:22 +0200, Goblin wrote > >lms ma tylko wartosci maksymalne predkosci EIR, brakuje natomiast wartosci > >gwarantowanej CIR > >----- > >A jak opiszesz rate? > > > > > a rate wystarczy na poziomie 2-4kbps reszte podzieli htb, zreszta > jaka predkosc mozna w sieci zagwarantowac? 1kbps pewnie nawet nie, > bo defacto zeby cos gwarantowac trzeba samemu miec na to > gwarancje... no dobra, sa providerzy ktorzy daja CIR=EIR itp. ale > nadal 2Mbps lacze z pelnym cirem pozwala przy 100 userach na "CIR" ~20kbps > a przy polpaku? 0,3kbps? Ja probowalem takie wynalazki w swojejsieci stosowac. i powiem jedno. HTB w takim przypadku po protu glupieje. Jezeli ma kupe regol z tak mlymi rate irelatywnie wsokimi ceil, to po prostu efekt jest taki ze obciazenie serwera jest dziwnie duze (chociaz nie katastrofalne), dwa jak user ciagnie to jest okej, ale jak przeglada strony to jest juz mniej okej. Powod? czesto bywa ze w takim przypadku HTB sie musi "rozpedzic". I dodam ze miezylem to rowniez z roznymi wartosciami 'quantum'. Aaa i staralem sie dac 6kbit rate i 256ceil. Ale nawet dla ruchu p2p to jest dziwne rozwiazanie. > -- > Goblin

1 0

Panel klienta
by Goblin 20 Cze '04

20 Cze '04

Hejka, czy ktos sie tematem mechanizmow dla usera obecnie zajmuje? -- Goblin.

1 0

Re: htb
by Goblin 20 Cze '04

20 Cze '04

>lms ma tylko wartosci maksymalne predkosci EIR, brakuje natomiast wartosci >gwarantowanej CIR >----- >A jak opiszesz rate? > > a rate wystarczy na poziomie 2-4kbps reszte podzieli htb, zreszta jaka predkosc mozna w sieci zagwarantowac? 1kbps pewnie nawet nie, bo defacto zeby cos gwarantowac trzeba samemu miec na to gwarancje... no dobra, sa providerzy ktorzy daja CIR=EIR itp. ale nadal 2Mbps lacze z pelnym cirem pozwala przy 100 userach na "CIR" ~20kbps a przy polpaku? 0,3kbps? -- Goblin

1 0

Re: htb
by Przemek SAKO Galczewski 18 Cze '04

18 Cze '04

Hello Goblin, Friday, June 18, 2004, 5:31:06 PM, you wrote: G> a po jakie licho dodawac upceil i downceil? przeciez ceil to wlasnie G> odpowiednik tego G> co w lms okresla upload i download. Podajac dla usera jego download G> chcemy by wlasnie G> ceil w odpowiedniej regolce byl jemu rowny. lms ma tylko wartosci maksymalne predkosci EIR, brakuje natomiast wartosci gwarantowanej CIR -- Best regards, Przemek mailto:sako@infinity.waw.pl

1 0

Re: htb
by Tomasz Chilinski 18 Cze '04

18 Cze '04

On Fri, 18 Jun 2004 17:31:06 +0200, Goblin wrote > a po jakie licho dodawac upceil i downceil? przeciez ceil to wlasnie > odpowiednik tego > co w lms okresla upload i download. Podajac dla usera jego download > chcemy by wlasnie > ceil w odpowiedniej regolce byl jemu rowny. A jak opiszesz rate? > Goblin Pozdrawiam Tomasz Chiliński

1 0

Re: htb
by Goblin 18 Cze '04

18 Cze '04

>>Byćmoże będę dorabiał nową funkcjonalnośc do lms'a związaną z htb, i mam >>wątpliwość, czy robić to jako osobny moduł do contrib, czy można zintegrować >>z lmsem. Chodzi o dodanie nowych pól do tabeli tariffs (lub nodes, jeszcze >>nie wiem) na up ceil, down ceil i jeszcze connlimity. Co o tym myślicie? >> >> >A czy moglibyśmy taką funkcjonalność zostawić do 2.0? > > a po jakie licho dodawac upceil i downceil? przeciez ceil to wlasnie odpowiednik tego co w lms okresla upload i download. Podajac dla usera jego download chcemy by wlasnie ceil w odpowiedniej regolce byl jemu rowny. -- Goblin

1 0

Re: Repozytorium CVS
by A.L.E.C 18 Cze '04

18 Cze '04

Adrian Smarzewski wrote: >> wejscia do Repozytorium CVS dodatej informacje ze: bład >> 403 zapytanie odrzucone przez serwer. nie masz dostępu do >> /viewcvs.cgi/lms/ na tym serwerze. > u mnie też, coś się zepsuło chyba. ztcw, wyłączone do odwołania, serwer zarżnięty, ale standardowy dostęp do cvs jest nadal dostępny. -- Pozdrawiam Aleksander Machniak ( A.L.E.C ) http://alec.pl gg-2275252

1 0

Re: Repozytorium CVS
by Skam 18 Cze '04

18 Cze '04

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Skam wrote: > | prubie > litości :( zonk zauwazylem po wysłaniu (ale mi głupio) > > | wejscia do Repozytorium CVS dodatej informacje ze: bład > | 403 zapytanie odrzucone przez serwer. nie masz dostępu do > /viewcvs.cgi/lms/ > | na tym serwerze. > u mnie też, coś się zepsuło chyba. to raczej chyba u nich cos zmienili... > > - -- > Pozdrowienia > Adrian Smarzewski > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org > > iD8DBQFA0typgnuWEmthbpURAna+AJ0QralpMG/jpoJE/eOOhWIEK8HAkwCffiY/ > 5Vjkz74sJoQEnWgKFQjUxTM= > =MdXG > -----END PGP SIGNATURE----- > >

1 0

Re: Repozytorium CVS
by Adrian Smarzewski 18 Cze '04

18 Cze '04

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Skam wrote: | prubie litości :( | wejscia do Repozytorium CVS dodatej informacje ze: bład | 403 zapytanie odrzucone przez serwer. nie masz dostępu do /viewcvs.cgi/lms/ | na tym serwerze. u mnie też, coś się zepsuło chyba. - -- Pozdrowienia Adrian Smarzewski -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFA0typgnuWEmthbpURAna+AJ0QralpMG/jpoJE/eOOhWIEK8HAkwCffiY/ 5Vjkz74sJoQEnWgKFQjUxTM= =MdXG -----END PGP SIGNATURE-----

1 0

Repozytorium CVS
by Skam 18 Cze '04

18 Cze '04

Wita, czemu przy prubie wejscia do Repozytorium CVS dodatej informacje ze: bład 403 zapytanie odrzucone przez serwer. nie masz dostępu do /viewcvs.cgi/lms/ na tym serwerze.

1 0

Re: lewe podlaczenie do Lanu
by Przemysław 'Repcio' Gubernat 18 Cze '04

18 Cze '04

On Fri, Jun 18, 2004 at 10:35:20AM +0200, Przemysław 'Repcio' Gubernat wrote: > Oczywiście możesz trzymać bazę login/hasło w pliku, to rozwiązanie jest > elastyczniejesze gdyż możesz bazę trzymać w SQL'u, a AFAIK przy chapie nie > masz możliwości przydzielanie IP na sztywno (a przy radiusie masz na 100%). > > Dodatkowo masz możliwość (jeżeli chcesz wykożystać) użyć tej samej bazy do: > * autoryzacji AP, klientów AP małe uściślienie... chodzi o klientów logoujących się na AP, czyli aby tylko znane/przydzielone maci mogły się logować. Tak banalnie proste do obejścia ale nie wymaga od przeciętnego zjadacza klawiatury żadnej konfiguracji - nie jest dla niego uciążliwe (jak przedzieranie się przez gąszcz "autoryzatorów"). -- Szanuj admina swego, możesz mieć gorszego..... (c) 2000 Przemysław Gubernat +-=-=- Przemysław Gubernat <repcio(a)repcio.net> -=-=-=-=-=-=-+ | System Administrator @ Repcio.NET | | Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! | +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+

1 0

Re: lewe podlaczenie do Lanu
by Przemysław 'Repcio' Gubernat 18 Cze '04

18 Cze '04

On Fri, Jun 18, 2004 at 09:55:36AM +0200, Paweł Rohde wrote: > Dnia 2004-06-18 08:33, Użytkownik Przemysław 'Repcio' Gubernat napisał: > > >Co zna problem.. (z czystego lenistwa) ściągasz wonder-shaper z lartc.org > >modyfikujesz aby dało się podać parametry z ip-up i po kłopocie. > > > > > ip-up? co to za polecenie? > Podszas nawiązania połączenia z pppod podnoszony jest inrerface i to na > nim trzeba robić ograniczenia down do usera. > Sorki, że tak męczę, ale chciałbym to samo zrobić u siebie, a nie mogę > przeskoczyć tego tematu. pppoe po nawiązaniu połączenia wywołuje normalnie pppd a to wykonuje standardowe skrypty jak po nawiązaniu połączenia domyślnie /etc/ppp/ip-up > >Wdrożyłem u klienta pppoe + radius i działa całkiem nieźle. > >login/hasło + IP dla klienta idzie z radiusa (co ułatwia sprawę ew. > > śledzenia ruchu oraz przycinanie pasma) > > > > > A do czego radius? - chap nie jest prostrzy/lepszy bo wystarczający w > tym rozwiązaniu ? Oczywiście możesz trzymać bazę login/hasło w pliku, to rozwiązanie jest elastyczniejesze gdyż możesz bazę trzymać w SQL'u, a AFAIK przy chapie nie masz możliwości przydzielanie IP na sztywno (a przy radiusie masz na 100%). Dodatkowo masz możliwość (jeżeli chcesz wykożystać) użyć tej samej bazy do: * autoryzacji AP, klientów AP * autoryzacji squid * autoryzacji poczty (SMTP/POP3/IMAP) (np. via pam_radius) * użyć także do EAPOL'a (o ile dobrze pamiętam nazwę) -- Szanuj admina swego, możesz mieć gorszego..... (c) 2000 Przemysław Gubernat +-=-=- Przemysław Gubernat <repcio(a)repcio.net> -=-=-=-=-=-=-+ | System Administrator @ Repcio.NET | | Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! | +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+

1 0

Re: lewe podlaczenie do Lanu
by Paweł Rohde 18 Cze '04

18 Cze '04

Dnia 2004-06-18 08:33, Użytkownik Przemysław 'Repcio' Gubernat napisał: >Co zna problem.. (z czystego lenistwa) ściągasz wonder-shaper z lartc.org >modyfikujesz aby dało się podać parametry z ip-up i po kłopocie. > > ip-up? co to za polecenie? Podszas nawiązania połączenia z pppod podnoszony jest inrerface i to na nim trzeba robić ograniczenia down do usera. Sorki, że tak męczę, ale chciałbym to samo zrobić u siebie, a nie mogę przeskoczyć tego tematu. >Wdrożyłem u klienta pppoe + radius i działa całkiem nieźle. >login/hasło + IP dla klienta idzie z radiusa (co ułatwia sprawę ew. > śledzenia ruchu oraz przycinanie pasma) > > A do czego radius? - chap nie jest prostrzy/lepszy bo wystarczający w tym rozwiązaniu ? -- [pozdrawiam Paweł Rohde ] [email: pawel(a)rohde.poznan.pl, kom: 501 433 051 ] [JID: admin(a)suchylas.net, GG: 755284 ]

1 0

Re: lewe podlaczenie do Lanu
by Przemysław 'Repcio' Gubernat 18 Cze '04

18 Cze '04

On Fri, Jun 18, 2004 at 03:32:16AM +0200, Paweł Rohde wrote: > >b) plik z hasłami do pppoe generujesz z automatu z ip > > > > > z automatu? czym? > > >c) przycinasz po ip które pppoe daje. > > > > > Ok, ale na jakim interfejsie? Bo wstaje przecież na serwie pppx ... > Co zna problem.. (z czystego lenistwa) ściągasz wonder-shaper z lartc.org modyfikujesz aby dało się podać parametry z ip-up i po kłopocie. Wdrożyłem u klienta pppoe + radius i działa całkiem nieźle. login/hasło + IP dla klienta idzie z radiusa (co ułatwia sprawę ew. śledzenia ruchu oraz przycinanie pasma) Dla sieci Wi-fi jest to chyba jedyne sensowane rozwiązanie (AFAIR security w 802.11a/b/g ma poważny bug) W sieciach opartych o zarządzalne switche nie ma problemu na port switcha przypisuje się MAC i nie ma problemu :) na routerze przypisujesz mac-ip i klient może zmieniać MACi dowolnie :) W sieci kablowej gdzie działa podobny mechanizm klient się zdziwił gdy zmienił MAC adres na inny ;> -- Szanuj admina swego, możesz mieć gorszego..... (c) 2000 Przemysław Gubernat +-=-=- Przemysław Gubernat <repcio(a)repcio.net> -=-=-=-=-=-=-+ | System Administrator @ Repcio.NET | | Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! | +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+

1 0

Re: lewe podlaczenie do Lanu
by Paweł Rohde 18 Cze '04

18 Cze '04

>Elementarnie drogi Watsonie, po ip. > >Dhcp Cię nie obchodzi to a). > > No nie obchodzi mnie bo na wifi nie używam. >b) plik z hasłami do pppoe generujesz z automatu z ip > > z automatu? czym? >c) przycinasz po ip które pppoe daje. > > Ok, ale na jakim interfejsie? Bo wstaje przecież na serwie pppx ... >d) uwaga organizacyjna: jeśli user ma w lanie ip (pilnowane przez >mac+dhcp) np 10.1.1.133 to w może mieć 192.168.1.133 które jest >natowane. > > Hm? Tylko po co? Nie chcę wogóle mieć lana. Wszystko co ma latać to pppoe. (moja sieć to 90% wifi) -- pozdrawiam Paweł Rohde [patt] [gadu-gadu: 755284 mail:pawel_NOSPAM@rohde.poznan.pl ] [komórka : 501 433 051 ]

1 0

Re: lewe podlaczenie do Lanu
by Adrian Smarzewski 18 Cze '04

18 Cze '04

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Adrian Smarzewski wrote: | nie chce mi si wierzy, |eby wszyscy zapBacili za upgrade, | pewnie wliczasz w[ciekBych piratów ;) | coś się pl-krzaczki wykrzaczyły, sorki :/ - -- Pozdrowienia Adrian Smarzewski -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFA0jK9gnuWEmthbpURAtd+AJ9MBU/XP/snZt5LRWWvyAvBGC6+AgCgpqJJ uog/soDMbY5/D5uh+rEPFEU= =UmtN -----END PGP SIGNATURE-----

1 0

Re: lewe podlaczenie do Lanu
by Adrian Smarzewski 18 Cze '04

18 Cze '04

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 pbern(a)pbern.biz wrote: | niom u mnie w sieci 90% nie chce mi si wierzy, |eby wszyscy zapBacili za upgrade, pewnie wliczasz w[ciekBych piratów ;) - -- Pozdrowienia Adrian Smarzewski -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFA0i7tgnuWEmthbpURAn7qAJkBoJerqqX2sCR0eJ73+xV/1jPcoACdGvNp xgfDHQLF/A0y4+6lddGf2N4= =AQrT -----END PGP SIGNATURE-----

1 0

Re: lewe podlaczenie do Lanu
by Paweł Tyll 18 Cze '04

18 Cze '04

----- Original Message ----- From: "hunter" <hunter(a)mimuw.edu.pl> To: <lms(a)lists.rulez.pl> Sent: Friday, June 18, 2004 12:51 AM Subject: [lms] Re: lewe podlaczenie do Lanu > Można też dać mały program wysyłający UDP z haszem tak jak chap > działający, chalange & response. Tylko po co się męczyć skoro pppoe > istnieje. Nieee, tak nie wolno, trzeba zastosować radiusa, dwieście programików i autoryzację via www! I obowiązkowo trzeba wyciąć LAN i używać PPPoE zamiast LANu! A dlaczego? Bo tak! Bo userzy lubią zamiast korzystać z netu pierdzielić się we wpisywanie hasełek. Kurde, chore ludzie tu są... Zdrówko.

1 0