- lms - lists.lms.org.pl

Re: problem z zapytaniem (GetUserList())
by marcin 27 Kwi '04

27 Kwi '04

> A czy pomysł by inaczej klient płacił za kolejne komputery > majace dostep do sieci (łącza) był rozważany? > Np. 1. - stawka podstawowa 100% > 2. - stawka 50 % > 3. - stawka 30% lub 50% itd... > gdy stawka podstawowa np. 20 zł > to za 1 - 20 zł, za 2 - 30 zł, za 3 - ~37 zł... > > Przyznam szczerze, że tak jest u mnie ;-) Ja zrobilem to przez zalozenie osobnej taryfy dla ilosci kompow taryfa JEDEN_KOMP = 100% taryfa DWA_KOMPY = 140% taryfa TRZY_KOMPY = 160% (sa tacy, nie smiejcie sie !!) bo taryfa przypisana jest do uzytkownika a nie do ilosci kompow, mozez nawet zalozyc taryfe KUMPEL_ADMINA za 0.00 zl :-) Cracket

1 0

Re: problem z zapytaniem (GetUserList())
by A.L.E.C 27 Kwi '04

27 Kwi '04

>> wykryłem błąd w tym zapytaniu, polegający na tym, że przy >> określeniu sieci w filtrze, bilans usera jest mnożony przez >> liczbę jego komputerów [...] > > A czy pomysł by inaczej klient płacił za kolejne komputery > majace dostep do sieci (łącza) był rozważany? > Np. 1. - stawka podstawowa 100% > 2. - stawka 50 % > 3. - stawka 30% lub 50% itd... > gdy stawka podstawowa np. 20 zł > to za 1 - 20 zł, za 2 - 30 zł, za 3 - ~37 zł... > > Przyznam szczerze, że tak jest u mnie ;-) to sobie definiujesz taryfy jakie chcesz, ale to nie ma nic do rzeczy -- Pozdrawiam Aleksander Machniak ( A.L.E.C ) http://alec.k27.prv.pl GG-2275252

1 0

Re: Blad ostatni update - lista zadluzonych
by detekt＠detekt.pl 27 Kwi '04

27 Kwi '04

Witam A.L.E.C, > detekt(a)detekt.pl wrote: >>> hmm... a wersję masz najświeższą (jak wyżej)?, poczekaj może ktoś >>> potwierdzi błąd, u mnie działa, na dwóch różnych bazach i różnych >>> danych. >> >> >> LMS 1.3-cvs (1.434/1.48) (DB: 2004042300) > czy w polach grupa i sieć masz "wszyscy"? jeśli tak, to do bazy idzie w > uproszczeniu coś takiego: > select users.id, coalesce(sum((type * -2 + 7) * value), 0.00) AS balance > from users left join cash on (users.id=cash.userid and (type = 3 OR type = > 4)) > where deleted = 0 and status = 3 > group by users.id > having sum((type * -2 + 7) * value) < 0 > ma ktoś pomysł co tutaj może być źle? bo mi się wydaje to poprawne, > zwłaszcza że u mnie działa dobrze, tzn. zwraca userów z bilansem < 0 po wykonaniu tego mam jako wynik cos takiego : id balance 59 -150.00 66 -100.00 81 -65.00 82 -65.00 151 -80.00 161 -90.00 201 -65.00 204 -65.00 230 -0.00 232 -0.00 233 -0.00 235 -0.00 240 -0.00 itd ... to -0.00 nie czaje skad sie bierze i penwie to jest blad ktory u mnie wystepuje -- Pozdrawiam Detekt

1 0

Re: problem z zapytaniem (GetUserList())
by Sylwester Szady 27 Kwi '04

27 Kwi '04

From: "A.L.E.C" <alec1(a)poczta.onet.pl> To: "lms" <lms(a)lists.rulez.pl> Sent: Tuesday, April 27, 2004 3:34 PM Subject: [lms] problem z zapytaniem (GetUserList()) > wykryłem błąd w tym zapytaniu, polegający na tym, że przy > określeniu sieci w filtrze, bilans usera jest mnożony przez > liczbę jego komputerów [...] A czy pomysł by inaczej klient płacił za kolejne komputery majace dostep do sieci (łącza) był rozważany? Np. 1. - stawka podstawowa 100% 2. - stawka 50 % 3. - stawka 30% lub 50% itd... gdy stawka podstawowa np. 20 zł to za 1 - 20 zł, za 2 - 30 zł, za 3 - ~37 zł... Przyznam szczerze, że tak jest u mnie ;-) Z poważaniem, Sylwek -- ICQ:161003595, GG:1842056 http://eliasz.pl http://rekabit.pl TEL. dom: +48 (0-prefix-84) 6270713, praca: 6774155 Czy TY też wołasz: "Przyjdź, Panie Jezu!"? (Obj. 22,20)

1 0

Re: Blad ostatni update - lista zadluzonych
by Tomasz Chilinski 27 Kwi '04

27 Kwi '04

On Tue, 27 Apr 2004 14:50:30 +0200, A.L.E.C wrote > czy w polach grupa i sieć masz "wszyscy"? jeśli tak, to do bazy > idzie w uproszczeniu coś takiego: > > select users.id, coalesce(sum((type * -2 + 7) * value), 0.00) AS balance > from users left join cash on (users.id=cash.userid and (type = 3 OR > type = 4)) where deleted = 0 and status = 3 group by users.id having > sum((type * -2 + 7) * value) < 0 > > ma ktoś pomysł co tutaj może być źle? bo mi się wydaje to poprawne, > zwłaszcza że u mnie działa dobrze, tzn. zwraca userów z bilansem < 0 Jeśli chodzi Ci o zadłużonych to mi też dobrze pokazuje. > Pozdrawiam > Aleksander Machniak ( A.L.E.C ) Pozdrawiam Tomasz Chiliński

1 0

problem z zapytaniem (GetUserList())
by A.L.E.C 27 Kwi '04

27 Kwi '04

wykryłem błąd w tym zapytaniu, polegający na tym, że przy określeniu sieci w filtrze, bilans usera jest mnożony przez liczbę jego komputerów i znalazłem rozwiązanie, ale mocno zwiększa czas wyk. zapytania, może macie jakieś pomysły, oto mój (istotne fragmenty): select (coalesce(sum((type * -2 + 7) * value), 0.00)/count(distinct nodes.id)) AS balance from users left join cash on (users.id=cash.userid and (type = 3 OR type = 4)) left join nodes on (users.id=ownerid) where deleted = 0 and status = 3 group by users.id chodzi o '/count(distinct nodes.id)' -- Pozdrawiam Aleksander Machniak ( A.L.E.C ) http://alec.k27.prv.pl gg-2275252

1 0

Re: blad ochrony pamieci (almsd) - PILNE - brak efektu ...
by tomder 27 Kwi '04

27 Kwi '04

dodalem do gcc -ggdb uruchamiam gdb -d=/usr/local/apache/htdocs/lms/daemon/ /usr/local/lms/almsd wiecej niz pokazalem wczesniej bt mi nie pokazuje ... moze inaczej odpalac ...

1 0

Re: Struktura bazy i awarie
by marcin 27 Kwi '04

27 Kwi '04

> oprócz tabelek niewiele znajdziesz, sprawa jest ledwo zaczeta. A tak z ciekawosci - jest w planach cos do sledzenia sumy czasow awarii dla jednego klienta (max 48h wg ustawy)??? Cracket

1 0

Re: Blad ostatni update - lista zadluzonych
by A.L.E.C 27 Kwi '04

27 Kwi '04

detekt(a)detekt.pl wrote: >> hmm... a wersję masz najświeższą (jak wyżej)?, poczekaj może ktoś >> potwierdzi błąd, u mnie działa, na dwóch różnych bazach i różnych >> danych. > > > LMS 1.3-cvs (1.434/1.48) (DB: 2004042300) czy w polach grupa i sieć masz "wszyscy"? jeśli tak, to do bazy idzie w uproszczeniu coś takiego: select users.id, coalesce(sum((type * -2 + 7) * value), 0.00) AS balance from users left join cash on (users.id=cash.userid and (type = 3 OR type = 4)) where deleted = 0 and status = 3 group by users.id having sum((type * -2 + 7) * value) < 0 ma ktoś pomysł co tutaj może być źle? bo mi się wydaje to poprawne, zwłaszcza że u mnie działa dobrze, tzn. zwraca userów z bilansem < 0 -- Pozdrawiam Aleksander Machniak ( A.L.E.C ) http://alec.k27.prv.pl gg-2275252

1 0

Re: blad ochrony pamieci (almsd) - PILNE - brak efektu ...
by tomder 27 Kwi '04

27 Kwi '04

> > wystarczy jak usuniesz "strip". symbole dla debugera są dołączane > domyślnie > zrobilem i tak i tak ... brak efektu ... wiecej tez nie wiedac ... -- tomder

1 0

Re: Struktura bazy i awarie
by A.L.E.C 27 Kwi '04

27 Kwi '04

marcin wrote: > Nie moge znalezc w dokumentacji opisow do tabelek rtqueues, rttickets > i rtmessages oraz rtattachments - moze ktos mi rzuci jakis namiar o > co w tym biega?? doc/lms.mysql, a jak masz lms-1.3.2 lub nowszy to juz masz tabelki pozakladane. > I druga sprawa - cos bylo przebakiwane ze w bazie sa tabelki do > zglaszania awarii, ale poza "blablaniem" w cvs-ie w doc/TODO to nie > moge nic o tym znalezc... oprócz tabelek niewiele znajdziesz, sprawa jest ledwo zaczeta. -- Pozdrawiam Aleksander Machniak ( A.L.E.C ) http://alec.k27.prv.pl gg-2275252

1 0

Re: Blad ostatni update - lista zadluzonych
by detekt＠detekt.pl 27 Kwi '04

27 Kwi '04

Witam A.L.E.C, > detekt(a)detekt.pl wrote: >>>>> u mnie dziala prawidlowo, 1.3-cvs (1.434/1.48) + postgres, niech >>>>> ktos to jeszcze sprawdzi na mysql >>>> >>>> A jak to ma działać Alec? >> >>> tak jak przedtem menu Uzytkownicy->Zadłużeni, czyli wyświetlać >>> zadłuzonych i tak robi, także na mysql'u sprawdziłem. >> >> >> to jak ma sprawdzic co jest u mnie nie tak ?? >> na liscie zadluzonych mam 53 osoby gdzie tak naprawde 24 sa zadluzone > hmm... a wersję masz najświeższą (jak wyżej)?, poczekaj może ktoś potwierdzi > błąd, u mnie działa, na dwóch różnych bazach i różnych danych. LMS 1.3-cvs (1.434/1.48) (DB: 2004042300) -- Pozdrawiam Detekt

1 0

Re: blad ochrony pamieci (almsd) - PILNE - brak efektu ...
by Tomasz Chilinski 27 Kwi '04

27 Kwi '04

On Tue, 27 Apr 2004 11:51:03 +0200, tomder wrote > Starting program: /usr/local/lms/almsd > > Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault. > 0x4202b0fa in __strtol_internal () from /lib/tls/libc.so.6 > (gdb) bt > #0 0x4202b0fa in __strtol_internal () from /lib/tls/libc.so.6 > #1 0x42028839 in atoi () from /lib/tls/libc.so.6 > #2 0x0804944b in main () > #3 0x42015574 in __libc_start_main () from /lib/tls/libc.so.6 Poszukaj jeszcze opcji gdb, którą poinformujesz gdzie są ulokowane pliki z kodem źródłowym - wtedy bt pokaże, w której linii kodu co było wywoływane. > -- > tomder Pozdrawiam Tomasz Chiliński

1 0

Struktura bazy i awarie
by marcin 27 Kwi '04

27 Kwi '04

Nie moge znalezc w dokumentacji opisow do tabelek rtqueues, rttickets i rtmessages oraz rtattachments - moze ktos mi rzuci jakis namiar o co w tym biega?? I druga sprawa - cos bylo przebakiwane ze w bazie sa tabelki do zglaszania awarii, ale poza "blablaniem" w cvs-ie w doc/TODO to nie moge nic o tym znalezc... Cracket

1 0

Re: blad ochrony pamieci (almsd) - PILNE - brak efektu ...
by Andrzej Polatyński 27 Kwi '04

27 Kwi '04

Użytkownik Adrian Smarzewski napisał: > tomder wrote: > >> 0x4202b0fa in __strtol_internal () from /lib/tls/libc.so.6 >> (gdb) bt >> #0 0x4202b0fa in __strtol_internal () from /lib/tls/libc.so.6 >> #1 0x42028839 in atoi () from /lib/tls/libc.so.6 >> #2 0x0804944b in main () >> #3 0x42015574 in __libc_start_main () from /lib/tls/libc.so.6 > > > niestety symbole debuggera nie są wkompilowane w program. > wywal z Makefile wszystkie wiersze zawierające STRIP lub strip > i dodaj do flag kompilacji -ggdb po czym skompiluj jeszcze > raz i powtórz operację. jeśli nie dasz sobie rady, to może > ktoś Ci jeszcze dokładniej wyjaśni o co chodzi... wystarczy jak usuniesz "strip". symbole dla debugera są dołączane domyślnie -- Pozdrawiam, Andrzej Polatyński -- ------------------------ Jeszcze lepsza oferta AlphaNet - nowe serwery wirtualne - nowy sklep internetowy - nowy wirtualny administrator Sprawdz www.alpha.pl ------------------------

1 0

Re: [lms] Re: [lms] dokładność w tc (sample)
by Cody 27 Kwi '04

27 Kwi '04

----- Original Message ----- From: "Łukasz Jarosław Mozer" <lukasz(a)rulez.pl> To: <lms(a)lists.rulez.pl> Sent: Monday, April 26, 2004 5:38 PM Subject: [lms] Re: [lms] dokładność w tc (sample) > Witam. > > W liście z dnia 26 kwietnia 2004 (12:30:21) można przeczytać: > > > Cześć > > > Udało mi się odpalić tc korzystając ze skryptu przykładowego. Jednak przy > > teście obciążenia dla 64kbitów transfer był na poziomie 7,2KB /s. Wiem że > > jest pewien narzut, ale wydaje mi się trochę za duży. Jak to jest u Was ?? > > 64kbit - zawsze mi się myli czy k to 1024 czy 1000. > > 1) 1k = 1024 > > 64kbit = 65536 bitów na sekundę, co daje: > > 8192 bajtów na sekundę co daje 8kb/s ^^^^ chyba kB/s > > 2) 1k = 1000 > > 64kbit = 64000 bitów na sekundę, co daje: > > 8000 bajtów na sekundę co daje 7,8125 kilobajta na sekundę. > > > Więc, co Ci nie pasuje, hę? Ale z tego co mi wiadomo to 64kbit = 65536, czyli powinno być 8kB/s, a było 7.2. Z nalazłem, że przyczyną była rezerwa w htb na ruch interaktywny... Po poprawieniu jest 8 :-)) Dzięki Marcin

1 0

Re: blad ochrony pamieci (almsd) - PILNE - brak efektu ...
by Adrian Smarzewski 27 Kwi '04

27 Kwi '04

tomder wrote: > 0x4202b0fa in __strtol_internal () from /lib/tls/libc.so.6 > (gdb) bt > #0 0x4202b0fa in __strtol_internal () from /lib/tls/libc.so.6 > #1 0x42028839 in atoi () from /lib/tls/libc.so.6 > #2 0x0804944b in main () > #3 0x42015574 in __libc_start_main () from /lib/tls/libc.so.6 niestety symbole debuggera nie są wkompilowane w program. wywal z Makefile wszystkie wiersze zawierające STRIP lub strip i dodaj do flag kompilacji -ggdb po czym skompiluj jeszcze raz i powtórz operację. jeśli nie dasz sobie rady, to może ktoś Ci jeszcze dokładniej wyjaśni o co chodzi... -- Pozdrowienia Adrian Smarzewski

1 0

Re: blad ochrony pamieci (almsd) - PILNE - brak efektu ...
by tomder 27 Kwi '04

27 Kwi '04

Starting program: /usr/local/lms/almsd Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault. 0x4202b0fa in __strtol_internal () from /lib/tls/libc.so.6 (gdb) bt #0 0x4202b0fa in __strtol_internal () from /lib/tls/libc.so.6 #1 0x42028839 in atoi () from /lib/tls/libc.so.6 #2 0x0804944b in main () #3 0x42015574 in __libc_start_main () from /lib/tls/libc.so.6 -- tomder

1 0

Re: blad ochrony pamieci (almsd) - PILNE - brak efektu ...
by Tomasz Chilinski 27 Kwi '04

27 Kwi '04

On Tue, 27 Apr 2004 11:32:38 +0200, Adrian Smarzewski wrote > > Starting program: /usr/local/lms/almsd > > > > Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault. > > 0x4202b0fa in __strtol_internal () from /lib/tls/libc.so.6 > teraz poproś gdb o cały backtrace. jest polecenie "back" o ile > pamiętam czy coś takiego, zresztą masz tam pomoc. polecenie bt. > Pozdrowienia > Adrian Smarzewski Pozdrawiam Tomasz Chiliński

1 0

Re: blad ochrony pamieci (almsd) - PILNE - brak efektu ...
by Adrian Smarzewski 27 Kwi '04

27 Kwi '04

tomder wrote: > >> uruchom przez gdb, jak padnie weź w gdb pokazanie backtrace'a >> i wklej go tu nam. >> > Starting program: /usr/local/lms/almsd > > Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault. > 0x4202b0fa in __strtol_internal () from /lib/tls/libc.so.6 teraz poproś gdb o cały backtrace. jest polecenie "back" o ile pamiętam czy coś takiego, zresztą masz tam pomoc. -- Pozdrowienia Adrian Smarzewski

1 0

Re: Blad w skrypcie lms.pgsql (1.3.2)
by A.L.E.C 27 Kwi '04

27 Kwi '04

marcin wrote: > datefrom DEFAULT 0 NOT NULL, > dateto DEFAULT 0 NOT NULL, > > nie za bardzo wiadomo jakiego typu sa pola datefrom i dateto... no > wlasnie, jaki ma byc tam typ? ( i przy okazji default..) > cracket oops, mea culpa, ma byc integer (reszta jest dobrze) -- Pozdrawiam Aleksander Machniak ( A.L.E.C ) http://alec.k27.prv.pl gg-2275252

1 0

Blad w skrypcie lms.pgsql (1.3.2)
by marcin 27 Kwi '04

27 Kwi '04

przy strukturze tabelki assignments CREATE TABLE assignments ( id integer default nextval('assignments_id_seq'::text) NOT NULL, tariffid integer DEFAULT 0 NOT NULL, userid integer DEFAULT 0 NOT NULL, period integer DEFAULT 0 NOT NULL, at integer DEFAULT 0 NOT NULL, datefrom DEFAULT 0 NOT NULL, dateto DEFAULT 0 NOT NULL, invoice smallint DEFAULT 0 NOT NULL, PRIMARY KEY (id) ); nie za bardzo wiadomo jakiego typu sa pola datefrom i dateto... no wlasnie, jaki ma byc tam typ? ( i przy okazji default..) cracket

1 0

Re: Blad ostatni update - lista zadluzonych
by A.L.E.C 27 Kwi '04

27 Kwi '04

detekt(a)detekt.pl wrote: >>>> u mnie dziala prawidlowo, 1.3-cvs (1.434/1.48) + postgres, niech >>>> ktos to jeszcze sprawdzi na mysql >>> >>> A jak to ma działać Alec? > >> tak jak przedtem menu Uzytkownicy->Zadłużeni, czyli wyświetlać >> zadłuzonych i tak robi, także na mysql'u sprawdziłem. > > > to jak ma sprawdzic co jest u mnie nie tak ?? > na liscie zadluzonych mam 53 osoby gdzie tak naprawde 24 sa zadluzone hmm... a wersję masz najświeższą (jak wyżej)?, poczekaj może ktoś potwierdzi błąd, u mnie działa, na dwóch różnych bazach i różnych danych. -- Pozdrawiam Aleksander Machniak ( A.L.E.C ) http://alec.k27.prv.pl gg-2275252

1 0

Re: Blad ostatni update - lista zadluzonych
by Łukasz Jarosław Mozer 27 Kwi '04

27 Kwi '04

Witaj detekt, W Twoim liście datowanym 27 kwietnia 2004 (10:07:04) można przeczytać: > to jak ma sprawdzic co jest u mnie nie tak ?? > na liscie zadluzonych mam 53 osoby gdzie tak naprawde 24 sa zadluzone Do tego, $listdata nie jest chyba czyszczone bo ja u siebie zauważyłem 'martwe' (puste) pozycje na userliście. -- Pozdrowienia, Łukasz Jarosław Mozer

1 0

Re: Blad ostatni update - lista zadluzonych
by A.L.E.C 27 Kwi '04

27 Kwi '04

Tomasz Chilinski wrote: > On Mon, 26 Apr 2004 23:31:11 +0200, A.L.E.C wrote >>> w ostatniej zmianie z cvs znika menu zadluzeni i pojawia sie >>> ta opcja w polu listy rozwijanej, ale po wybraniu "zadluzeni" >>> na liscie jest mniej userow ale nadal wystepuja userzy z >>> seldem >>> 0.00 wiec chyba cos jest zwalone ?? >> >> u mnie dziala prawidlowo, 1.3-cvs (1.434/1.48) + postgres, niech >> ktos to jeszcze sprawdzi na mysql > > A jak to ma działać Alec? tak jak przedtem menu Uzytkownicy->Zadłużeni, czyli wyświetlać zadłuzonych i tak robi, także na mysql'u sprawdziłem. -- Pozdrawiam Aleksander Machniak ( A.L.E.C ) http://alec.k27.prv.pl gg-2275252

2 1