- lms - lists.lms.org.pl

Re: Moje 3 grosze do LMS'a
by Administrator (warsztat) 18 Lis '03

18 Lis '03

Witaj Rafal, W Twoim liście datowanym 18 listopada 2003 (19:33:30) można przeczytać: RR> Aha i moze nastene co popsuje w lmsie to bedzie obsluga takiego przypadku ze RR> userzy maja inne predkosci w dzien i inne w nocy w taryfach. Tak jak jest w RR> mojej firmie w ktorej pracuje. Dobrym rozwiazeniem bylo by tez dodanie w taryfac pola CIR... -- Pozdrowienia, Administrator mailto:broneq@warsztat.net.pl

1 0

Dodawanie uzytkownikow, uwaga
by Krzysztof Zagorski 18 Lis '03

18 Lis '03

Takie małe spostrzezenie, bo chyba komuś umskneło. Przy dodawaniu nowych użytkowników nie pojawiają się wpisy adresu, kodu i miasta (pomimo ustawienia ich w lms.ini) w momęcie kiedy zaznaczona jest opcja "wywołaj ponownie ten formularz..." Ot taki detalik... -- [ Krzysztof Zagórski GG:147848 ICQ: 236331820 GSM: +48 1E 0B 20 BC ] [ ircname: Maverick rlu:215007 PGP Key: http://3281429070/pgp ] [ http://znirevpx.wrfg.gjbvz.theh.cy mailto: maverick(a)irc.pl ]

1 0

Re: Problem z "taryfy i finanse"
by A.L.E.C 18 Lis '03

18 Lis '03

> Zakladam jakiegos uzytkownika, potem na "jego karcie" dodaje mu nowy > komputer. > Po kliknieciu zapisz na gorze strony dostaje komunikat: > > Warning: pg_query(): Query failed: ERROR: Attribute "netdev" not > found . in /home/www-lms/lib/LMSDB_driver_postgres.class.php on line > 62 no i następna niedoróbka, brakuje ci kolumny netdev w tabeli nodes, zaglądnij do Changelog. -- Pozdrawiam Aleksander Machniak ( A.L.E.C ) http://k27.prv.pl/alec GG-2275252

1 0

Re: Problem z "taryfy i finanse"
by Krzysztof Zagorski 18 Lis '03

18 Lis '03

Tuesday, November 18, 2003, 7:14:27 PM, you wrote: > nie wiem kto to popsuł (na pewno nie ja bo działam na postgresie :)), ale > usuń tą linię i będzie ok. Faktycznie, najprostrze rozwiazania sa najlepsze :) W takim razie jeszcze jeden drobiazg. Zakladam jakiegos uzytkownika, potem na "jego karcie" dodaje mu nowy komputer. Po kliknieciu zapisz na gorze strony dostaje komunikat: Warning: pg_query(): Query failed: ERROR: Attribute "netdev" not found . in /home/www-lms/lib/LMSDB_driver_postgres.class.php on line 62 Pole "komputery uzytkownika" jest puste. Dopiero po ponownym wejsciu w opis uzytkownika widze dopisany komputer. Znowu ktos popsul czy to cos u mnie? Choc staralem sie instalowac wszystko zgodnie z opisem w readme. -- [ Krzysztof Zagórski GG:147848 ICQ: 236331820 GSM: +48 1E 0B 20 BC ] [ ircname: Maverick rlu:215007 PGP Key: http://3281429070/pgp ] [ http://znirevpx.wrfg.gjbvz.theh.cy mailto: maverick(a)irc.pl ]

1 0

Moje 3 grosze do LMS'a
by Rafal Ramocki 18 Lis '03

18 Lis '03

Tak wiec stala sie straszna rzecz. Maniac wzial sie w gac i niczym kali buszujacy po dzungli skaczacy z drzewa na drzewo buszowal po plikach zrodlowych i skakal z funkicji na funkcje. I tak oto powstal mala poprawka. W skrocie poprawka dodaje jeda kolumne do tabeli users (message). Kolumna ta jest edytowalna razem z innym i nastawmi uzytkiownika. W zamysle wiadomosc tam wpisana ma sie wyswietlic userowi zamiast dowolnej strony jaka wklepie w eksplrerze. (np. zamiast www.onet.pl ma sie mu wyswietlic ze nie zaplacil abonamentu). Skrypty ktore tak robia woparciu o kolumne info wysylalem juz wczesniej. Na dobra sprawe moge sie w LMS'ie zajmowac wlasnie ta czescia, moze na poczatku. Zobaczymy moze kiedys cos wiececj uda mi sie w LMS'ie popsuc :P Ale puki co mam dosyc bo robilem to na serwerze oddalonym o 240km w lini prosteej na bardzo obciazonych laczach i z takimi opuznieniami ze te pare liniejek zajelo mi 3 godziny :P Aha i moze nastene co popsuje w lmsie to bedzie obsluga takiego przypadku ze userzy maja inne predkosci w dzien i inne w nocy w taryfach. Tak jak jest w mojej firmie w ktorej pracuje. z powazaniem Rafal Ramocki

1 0

Re: Problem z "taryfy i finanse"
by A.L.E.C 18 Lis '03

18 Lis '03

> Po dodaniu pierwszej taryfy dostaje taki o to komunikat: > > Fatal error: Call to undefined function: mysql_error() in > /home/www-lms/lib/LMS.class.php on line 1097 > > I calkiem slusznie dlatego ze nie uzywam mysql'a tylko postgresa. nie wiem kto to popsuł (na pewno nie ja bo działam na postgresie :)), ale usuń tą linię i będzie ok. -- Pozdrawiam Aleksander Machniak ( A.L.E.C ) http://k27.prv.pl/alec GG-2275252

1 0

Problem z "taryfy i finanse"
by Krzysztof Zagorski 18 Lis '03

18 Lis '03

Po dodaniu pierwszej taryfy dostaje taki o to komunikat: Fatal error: Call to undefined function: mysql_error() in /home/www-lms/lib/LMS.class.php on line 1097 I calkiem slusznie dlatego ze nie uzywam mysql'a tylko postgresa. W lms.ini oczywiscie ustawione jest postgres. Pozostale rzeczy wyglda na to ze dzialaja. Wyrzucilem tez ; na koncu PRIMARY KEY (id) w tabeli cash tak jak to bylo opisane w archiwum. Koncza mi sie pomysly a najwyrazniej za cienki jestem zeby poradzic sobie sam. Prosze o pomoc. postgresql 7.3.4-9 php4 4.3.3-3 lms 1.1.4 Tanith (1.252/1.38) -- [ Krzysztof Zagórski GG:147848 GSM:+48 11110000010110010000010111100 ] [ ircname: Maverick rlu:215007 PGP Key: http://3281429070/pgp ] [ http://znirevpx.wrfg.gjbvz.theh.cy mailto: maverick(a)irc.pl ]

1 0

Re: [lms] Re: [lms] RE: [lms] Kilka wyjaśnień.
by A.L.E.C 18 Lis '03

18 Lis '03

> Witam. >> A.L.E.C. zostaje mianowany opiekunem wersji 1.1.x i to on w głównej >> mierze decyduje o nowych pomysłach. >> Łukaszu, czy przyjmujesz taką kandydaturę? >> Bo A.L.E.C. oczywiście nie ma nic do gadania :P (cholera, wrodziłem >> się w baseciq'a :P) To nie mam wyjścia? Hmm, to na początek was trochę pogonię, Baseciq zrobi invoices (tego w sumie nie widać), Lexx - netdevip (a to wygląda nieładnie), ja trochę jestem zajęty demonem, ale skrobnę w dokumentacji o formacie pliku konfiguracyjnego (z uwagi na nowe funkcje parsujące) - to tyle jeśli chodzi o 1.1.5, trzeba to zamknąć w tym miesiącu. Natomiast do końca roku pasuje wszystko dopracować i napisać dokumentację do demona (to ja) i może 1.2.0 ? Być może jeszcze przed 1.2 zrobię INET_NTOA i INET_ATON, ale rewolucja Basecikowa, jeszcze chyba poczeka. I jeszcze nawiązując do poprzednich postów, muszę przyznać, że tempo spadło, ale niestety z kilkunastu developerów pozostało kilku, no i prace idą wolniej, choć moim zdaniem nie jest tragicznie. -- Pozdrawiam Aleksander Machniak ( A.L.E.C ) http://k27.prv.pl/alec GG-2275252

1 0

Re: Witam. Test 123
by Łukasz Jarosław Mozer 18 Lis '03

18 Lis '03

Witam. > Sam sobie odpowiem. Link do archiwum jest na stronie. > P.S. > Dzięki działa. Gratulacje! Od dzisiaj jesteś głównym odpowiadającym na skomplikowane pytania [tm]. -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

Re: [lms] RE: [lms] Kilka wyjaśnień.
by Łukasz Jarosław Mozer 18 Lis '03

18 Lis '03

Witam. > No więc tak. Tłumaczę się i obwieszczam. > Jako że ostatnimi czasy nie mam czasu spać i podrywać dziewczyn.. to też > rzadko bywam i tutaj :-) > Generalnie, proponuję rozwiązanie następujące: > A.L.E.C. zostaje mianowany opiekunem wersji 1.1.x i to on w głównej mierze > decyduje o nowych pomysłach. Spoko, na konsultacje znajdę zawsze czas. > Ja zajmę się ewentualnymi bugtrackami, wydawaniem i testowaniem kolejnych > wersji i podobnymi pierdołami, bo więcej w tej chwili obiecać nie mogę :( Paczkować to i ja mogę. BTW - przejżyj commitlogi z HEAD i poczytaj co tam za uwagi do Ciebie miałem żebyć pozmieniał to i owo w 1.0.x. > Łukaszu, czy przyjmujesz taką kandydaturę? > Bo A.L.E.C. oczywiście nie ma nic do gadania :P (cholera, wrodziłem się w > baseciq'a :P) Spoko. Btw. sprawy RW do cvs ewentualne proszę prywatnie via mail. -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

RE: [lms] Kilka wyjaśnień.
by Radosław Antoniuk 18 Lis '03

18 Lis '03

No więc tak. Tłumaczę się i obwieszczam. Jako że ostatnimi czasy nie mam czasu spać i podrywać dziewczyn.. to też rzadko bywam i tutaj :-) Generalnie, proponuję rozwiązanie następujące: A.L.E.C. zostaje mianowany opiekunem wersji 1.1.x i to on w głównej mierze decyduje o nowych pomysłach. Ja zajmę się ewentualnymi bugtrackami, wydawaniem i testowaniem kolejnych wersji i podobnymi pierdołami, bo więcej w tej chwili obiecać nie mogę :( Łukaszu, czy przyjmujesz taką kandydaturę? Bo A.L.E.C. oczywiście nie ma nic do gadania :P (cholera, wrodziłem się w baseciq'a :P) -- Radeq

1 0

Re: Kilka wyjaśnień.
by Zarzad Interblock 17 Lis '03

17 Lis '03

On Mon, 17 Nov 2003 22:15:54 +0100, Administrator (warsztat) wrote > Witaj hunter, > > W Twoim liście datowanym 17 listopada 2003 (21:54:41) można przeczytać: > > >> tez moge placic, tylko zeby bylo za rozsadna cene... (czyli nie np > >> 300zl ;-) > > h> Biorąc pod uwagę cenę np głópiego Ms-Accessa to 3k pln jest ceną > h> bardzo rozsądną. > Heheheh ale biorac pod uwage ile osob legalnego accesa uzywa ;) ... :P trzeba pamietac ze office jest bardzo popularnym pirackim oprogramowaniem i zapotrzebnowanie pirackie tez na niego jest gitantyczne. Tutaj jest inan sytuacja, to jest rozwiazanie dedykowane i bardzo wasko wyspecjalizowane. Ponad to dochodzi fakt iz konkurencja konkurencji na pewno programu takiego za polc eny nie odda tylko bedzie kisila dla siebie, a im wiecej kasy na niego wyda tym mniejsze prawdopodobienstwo "wycieku". Doskonale wiem ile liczy sie wiedza zdobyta na askach w swiecie komercji. Tyle tytlko ze ja ASK'i nadla traktuje jako swietny poligon, a firmy niech placa za to zebym z ich podworka poligonu nie robil i za to zeby wszystko chywchjodzilo od razu dobrze :D > -- > Pozdrowienia, > Administrator mailto:broneq@warsztat.net.pl

1 0

Re: Kilka wyjaśnień.
by Sylwester Szady 17 Lis '03

17 Lis '03

Witaj Administrator (warsztat) Moja wypowiedz poza oczywistą pochwała projektu, miała służyc zachęceniu Pomysłodawcy do znalezienia takiej formuły licencyjnej, która zachowałaby open source przy szansie na gratyfikacje. Nie śmiem udzilać rad, o które nikt nie prosi, ale podoba mi się system płatności do obejrzenia na http://amibroker.com - naprawde tysiące członków tamtejszego forum - nie wiem jak przenoszą się na płatników. Z poważaniem, Sylwek -- http://eliasz.dekalog.pl ICQ:161003595 GG:1842056 TEL.:+48(0-prefix-84)6270713

1 0

Re: Witam. Test 123
by Marek Adamski 17 Lis '03

17 Lis '03

Witaj Marek, W Twoim liście datowanym 17 listopada 2003 (22:33:08) można przeczytać: MA> Witaj Grupa! MA> Tak tylko sprawdzam czy już mnie dopisało. MA> I przy okazji mam pytanko. Czy jest jakieś archiwum listy do MA> poczytania?? Sam sobie odpowiem. Link do archiwum jest na stronie. P.S. Dzięki działa. -- Pozdrowienia, **************************** * Marek (SirAdams) Adamski * * siradams(a)trol.pl * * ICQ:42751516 * * GG:14747 * * Linux user:#253788 * ****************************

1 0

Re: Kilka wyjaśnień.
by Przemysław 'Repcio' Gubernat 17 Lis '03

17 Lis '03

On Mon, Nov 17, 2003 at 10:15:54PM +0100, Administrator (warsztat) wrote: > h> Biorąc pod uwagę cenę np głópiego Ms-Accessa to 3k pln jest ceną > h> bardzo rozsądną. > Heheheh ale biorac pod uwage ile osob legalnego accesa uzywa ;) ... :P > np. ja :P Za Win2K PL/ENG (Pro/Server/Advanced Server); Office 2K PL/EN; BackOffice 4.5 ; Exchange Server - zapłaciłem... 488 zł... :P Oczywiście .. soft do testów/prezentacji :> -- Szanuj admina swego, możesz mieć gorszego..... (c) 2000 Przemysław Gubernat IPv4://repcio@3575230515 IPv6://repcio@3ffe:8010:1c:beaf::2 +-=-=- Przemysław Gubernat <repcio(a)repcio.net> -=-=-=-=-=-=-+ | Network Administrator @ Repcio.NET & Trzebnica.NET | | Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! | +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+

1 0

Witam. Test 123
by Marek Adamski 17 Lis '03

17 Lis '03

Witaj Grupa! Tak tylko sprawdzam czy już mnie dopisało. I przy okazji mam pytanko. Czy jest jakieś archiwum listy do poczytania?? -- Pozdrowienia, **************************** * Marek (SirAdams) Adamski * * siradams(a)trol.pl * * ICQ:42751516 * * GG:14747 * * Linux user:#253788 * ****************************

1 0

Re: [lms] Re: Kilka wyjaśnień.
by Administrator (warsztat) 17 Lis '03

17 Lis '03

Witaj hunter, W Twoim liście datowanym 17 listopada 2003 (21:54:41) można przeczytać: >> tez moge placic, tylko zeby bylo za rozsadna cene... (czyli nie np >> 300zl ;-) h> Biorąc pod uwagę cenę np głópiego Ms-Accessa to 3k pln jest ceną h> bardzo rozsądną. Heheheh ale biorac pod uwage ile osob legalnego accesa uzywa ;) ... :P -- Pozdrowienia, Administrator mailto:broneq@warsztat.net.pl

1 0

RE: [lms] Re: Kilka wyjaśnień.
by Radosław Antoniuk 17 Lis '03

17 Lis '03

>> sop> płacić od 20 zl w górę. >> tez moge placic, tylko zeby bylo za rozsadna cene... (czyli nie np >> 300zl ;-) > >Biorąc pod uwagę cenę np głópiego Ms-Accessa to 3k pln jest ceną >bardzo rozsądną. Miesięcznie? :PPP Zaraz się ustosunkuję do ostatnich spraw porządkowych. Nadrabiam zaległości w poczcie :P -- Warden

1 0

Re: Kilka wyjaśnień.
by hunter 17 Lis '03

17 Lis '03

On Mon, Nov 17, 2003 at 04:15:25PM +0100, Administrator (warsztat) wrote: > Witaj sszady, > > sop> płacić od 20 zl w górę. > tez moge placic, tylko zeby bylo za rozsadna cene... (czyli nie np > 300zl ;-) Biorąc pod uwagę cenę np głópiego Ms-Accessa to 3k pln jest ceną bardzo rozsądną. kd. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: [lms] Re: Kilka wyjaśnień.
by Administrator (warsztat) 17 Lis '03

17 Lis '03

Witaj sszady, W Twoim liście datowanym 17 listopada 2003 (13:38:00) można przeczytać: sop> Witam sop> na komercyjną. Gdyby LMS byl za odpłatnością, też bym sop> zainteresowany. Oczywiście za każdą kolejną wesję chciąłbym sop> płacić od 20 zl w górę. tez moge placic, tylko zeby bylo za rozsadna cene... (czyli nie np 300zl ;-) sop> Szkoda by było by projekt poszedł sop> w krzaki z powodu braku prowadzącego. Naprawdę nie ma co sop> się oszukiwać, dzialania wolutarne zwykle sa na krotki sop> dystans oraz sa malo motywujące ;-) sop> Sylwek -- Pozdrowienia, Administrator mailto:broneq@warsztat.net.pl

1 0

Re: Kilka wyjaśnień.
by Zarzad Interblock 17 Lis '03

17 Lis '03

Ja od dluzszego czasu (3 lata z kawalkiem) prowadz siec Interblock (w sumie okolo 330 komputerow) nadal jest to "charytatywne. Tyle tylko ze ja Traktuje moj interblock jako swietne miejsce do zdobycia doswiadczenia. I niech ten LMS sie rzwija jako oprogramowanie wolnodostepne. Jego autorzy niehc na jego przykladzie sie ucza jak dzialac. A kase mozna drzec spredajac nie sam produkt tylko swoja wiedze ktora tworzac go sie zdobylo. Ja budujac interblock zdobylem yle doswiaczenia ze fimry u mnie w miescie bija sie o mnie :P I nie musze z interblocku robic dizalnosci komercyjnej. Dlatego ze dzialnosc jniekomercyjna umozliwia traktowanie swojhego produktu bardziej "poligonowo". Takie jest moje zdanie. A oprocz samego LMS'a mozna sprzedawac jeszcze wsparcie techniczne do niego ;) Wtedy projekt moze roziwjac sie tamk jak bylo to do tej pory a kasa tez z tego moze byc. Co do 20zl za kolejna wersje. Obawiam sie ze jezeli LMS by sie jeszcze rozrosl, i stal sie komercyjny, to zeby byl z niego jakis zarobek musial by kosztowac. I to na tyle duzo zeby firma to kupujaca nie udostepniala nikomu innemu. To znaczy zeby jej sie to nie oplacalo. jak bedzie kosztowalo 20zl to bedzie krazylo 100% pirackich kopji. Podejzewam ze cena tego musial aby sie wachac w przeciale 1-5tys zl. Ale w przypadku tego typu oprogramowania gurna granica jest otwarta. z powazaniem Rafal Ramocki On Mon, 17 Nov 2003 13:38:00 +0100, sszady wrote > Cytowanie Łukasz Jarosław Mozer <lukasz(a)rulez.pl>: > > > No to teraz moje oficjalne stanowisko co ja teraz mam się do LMS'a. [...] > > W międzyczasie marudziłem coś o LMS-2, zrobiłem trochę przykładowego > > kodu, etc. i narazie wygląda to tak że jest sobie kawałek klas i funkcji > > które załatwiają w miarę ładnie budowę modularną. [...] > > Praktycznie jest to pisane od nowa i tak naprawdę w teorii ma > > być skierowane bardziej w kierunku komercyjnym niż osiedlowym. Tutaj > > nadal mnie gryzie sprawa licencji :P > > Witam > > W ostnich 2 tygodniach kilka razy skutecznie instalowalem > wersje LMS 1.03 oraz 1.1.4 - jestem pod wrażażeniem! > > Prowadziłem przez 3 lata chatytatrywnie ASK OSMEZ > http://www.osmez.eu.org dla 57 członków z 78 PC-tami. > Od 01 listopada 2003 r. zmienilem formułe działania > na komercyjną. Gdyby LMS byl za odpłatnością, też bym > zainteresowany. Oczywiście za każdą kolejną wesję chciąłbym > płacić od 20 zl w górę. > > Szkoda by było by projekt poszedł > w krzaki z powodu braku prowadzącego. Naprawdę nie ma co > się oszukiwać, dzialania wolutarne zwykle sa na krotki > dystans oraz sa malo motywujące ;-) > > Sylwek > -- > http://eliasz.dekalog.pl

1 0

Re: projekt
by Daniellek 17 Lis '03

17 Lis '03

W dniu Mon, Nov 17, 2003 at 12:54:25PM +0100, Łukasz Jarosław Mozer wystukał(a): >Jak powstawał LMS? Najpierw mnie wkurzył excel tomka z wpisanymi danymi >użytkowników. Później, podczas kolejnego przeglądania zeszytu z >rozliczeniami userów puściły mi nerwy, pieprznełem to wsio w kąt i >usiadłem przed komputerem. Napisałem, zrobiłem kilka wersji, po czym >24.12.2002 rzuciłem to w sieć. A później znaleźli się developerzy, którzy >dużo mówią, ale nic nie robią ;>>> Model rozwoju LMSa? Kijem w łeb >chłopaków i niech piszą, bo jak nie to masakra. Ale średnio to działa ;> UML w czystej formie ;-) -- Daniel Fenert --==> daniel(a)fenert.net <==-- ====-P o w e r e d--b y--S l a c k w a r e-===-ICQ #37739641-==== Never hit a man with glasses. Hit him with a baseball bat. ==========- http://daniel.fenert.net/ -==========< +48604628083 >

1 0

Re: Kilka wyjaśnień.
by sszady＠own.pl 17 Lis '03

17 Lis '03

Cytowanie Łukasz Jarosław Mozer <lukasz(a)rulez.pl>: > No to teraz moje oficjalne stanowisko co ja teraz mam się do LMS'a. [...] > W międzyczasie marudziłem coś o LMS-2, zrobiłem trochę przykładowego > kodu, etc. i narazie wygląda to tak że jest sobie kawałek klas i funkcji > które załatwiają w miarę ładnie budowę modularną. [...] > Praktycznie jest to pisane od nowa i tak naprawdę w teorii ma > być skierowane bardziej w kierunku komercyjnym niż osiedlowym. Tutaj > nadal mnie gryzie sprawa licencji :P Witam W ostnich 2 tygodniach kilka razy skutecznie instalowalem wersje LMS 1.03 oraz 1.1.4 - jestem pod wrażażeniem! Prowadziłem przez 3 lata chatytatrywnie ASK OSMEZ http://www.osmez.eu.org dla 57 członków z 78 PC-tami. Od 01 listopada 2003 r. zmienilem formułe działania na komercyjną. Gdyby LMS byl za odpłatnością, też bym zainteresowany. Oczywiście za każdą kolejną wesję chciąłbym płacić od 20 zl w górę. Szkoda by było by projekt poszedł w krzaki z powodu braku prowadzącego. Naprawdę nie ma co się oszukiwać, dzialania wolutarne zwykle sa na krotki dystans oraz sa malo motywujące ;-) Sylwek -- http://eliasz.dekalog.pl

1 0

Re: projekt
by Łukasz Jarosław Mozer 17 Lis '03

17 Lis '03

Witam. > Witam, > Jestem studentem informatyki, jestem właśnie na etapie zbierania materiałów do > pracy magisterskiej na temat modelowania systemu abonamenckiego telewizji > kablowej. Bardzo zaciekawił mnie Wasz projekt. Chciałbym się dowiedzieć jak > wyglądał Wasz proces projektowania, czy stosowaliście jakąś metodykę, np. > UML. Swoją pracę będę modelował właśnie w UML-u, dlatego jeżeli możliwe jest > przesłanie mi jakiś przykładowych diagramów, to byłbym wdzięczny. Ułatwiło by > mi to życie, bo mam kontakt jedynie z teoretycznymi projektami, które nie > istnieją. Jak powstawał LMS? Najpierw mnie wkurzył excel tomka z wpisanymi danymi użytkowników. Później, podczas kolejnego przeglądania zeszytu z rozliczeniami userów puściły mi nerwy, pieprznełem to wsio w kąt i usiadłem przed komputerem. Napisałem, zrobiłem kilka wersji, po czym 24.12.2002 rzuciłem to w sieć. A później znaleźli się developerzy, którzy dużo mówią, ale nic nie robią ;>>> Model rozwoju LMSa? Kijem w łeb chłopaków i niech piszą, bo jak nie to masakra. Ale średnio to działa ;> -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

Re: projekt
by Zarzad Interblock 17 Lis '03

17 Lis '03

On Mon, 17 Nov 2003 11:49:51 +0100, Adrian Smarzewski wrote > ser wrote: > > Chciałbym się dowiedzieć jak > > wyglądał Wasz proces projektowania, czy stosowaliście jakąś metodykę, np. > > UML. Swoją pracę będę modelował właśnie w UML-u, dlatego jeżeli możliwe jest > > przesłanie mi jakiś przykładowych diagramów, to byłbym wdzięczny. Ułatwiło by > > mi to życie, bo mam kontakt jedynie z teoretycznymi projektami, które nie > > istnieją. > Hehehe projekty, gdzie każdy coś dopisuje nie powstają w taki sposób. > Między innymi dlatego są lepsze. Nie da się najpierw zaprojektować > programu (chyba, że bardzo ogólnie) a potem napisać tak, żeby tysiąc > razy nie przerabiać projektu. Czy widzicie jakieś zastosowanie dla > tych wszystkich diagramów itp? Dla mnie to zawsze był totalny kosmos > i bezsens. Oczywiście nie chcę nikogo urazić, jeśli jest to czyjąś > pasją ;) Takie diagramy maja sens tylko w scisle scherarchizownaej strutkurze gdfzie praca wyglada tak ze jest jeden naczelny poprgramista, ktory kieruje pracami, pod nim podprogramisci kotrzy kieruja pracami w poszzegolnych dizlach progrmau a nizej jeszcze zwykli szarzy robolo-oprgramisci ktorzy robia cal aszara robote. I zeby sie nie pogubi co musza sobier rysuneczki robic zeby kazdy wiedzial co robi i zeby nie zepezususuc przuypadkiem pracy kolegi robola ktorego sie nie zna i ktory jest w innym dziale ;P Poad to musi byc tez organizacja pracy zeby nikt na nikogo nie czekal czyuli w skrocie przychoidzimy do pracy bos mowi co chcee osiagnac kosultuja sie i dopiero caly dzuien pracuja nad planem. Dlatego takie oprogramowanie jest gorsze :) bo robolo-programista nigdy nie ma wplywu na ogolny projekt tylko ma swoja dzialke poz ktora sie nei rusza (prenie pudeleczko w UML'u). Dlatego LMS peowstal ze byl wypadkowa kreatywnsci wsyzstkich ludzi ktorzy go tworzyli. Dkatego wolnodostepne op[rogramowanie rozwija sie sybciej, lepiej niz komercyjne wersje podobnego oprogramowania. z powazaniem Rafal Ramocki

1 0