- lms - lists.lms.org.pl

Re: projekt
by Adrian Smarzewski 17 Lis '03

17 Lis '03

ser wrote: > Chciałbym się dowiedzieć jak > wyglądał Wasz proces projektowania, czy stosowaliście jakąś metodykę, np. > UML. Swoją pracę będę modelował właśnie w UML-u, dlatego jeżeli możliwe jest > przesłanie mi jakiś przykładowych diagramów, to byłbym wdzięczny. Ułatwiło by > mi to życie, bo mam kontakt jedynie z teoretycznymi projektami, które nie > istnieją. Hehehe projekty, gdzie każdy coś dopisuje nie powstają w taki sposób. Między innymi dlatego są lepsze. Nie da się najpierw zaprojektować programu (chyba, że bardzo ogólnie) a potem napisać tak, żeby tysiąc razy nie przerabiać projektu. Czy widzicie jakieś zastosowanie dla tych wszystkich diagramów itp? Dla mnie to zawsze był totalny kosmos i bezsens. Oczywiście nie chcę nikogo urazić, jeśli jest to czyjąś pasją ;)

1 0

projekt
by ser 17 Lis '03

17 Lis '03

Witam, Jestem studentem informatyki, jestem właśnie na etapie zbierania materiałów do pracy magisterskiej na temat modelowania systemu abonamenckiego telewizji kablowej. Bardzo zaciekawił mnie Wasz projekt. Chciałbym się dowiedzieć jak wyglądał Wasz proces projektowania, czy stosowaliście jakąś metodykę, np. UML. Swoją pracę będę modelował właśnie w UML-u, dlatego jeżeli możliwe jest przesłanie mi jakiś przykładowych diagramów, to byłbym wdzięczny. Ułatwiło by mi to życie, bo mam kontakt jedynie z teoretycznymi projektami, które nie istnieją. Pozdrawiam

1 0

Kilka wyjaśnień.
by Łukasz Jarosław Mozer 17 Lis '03

17 Lis '03

Witam. No to teraz moje oficjalne stanowisko co ja teraz mam się do LMS'a. Skończyły się wakacje, laba, etc., zaczeła się normalna praca i nie tylko. Nawał spraw prywatnych też skutecznie zżera moje zasoby. Tak więc wybaczcie, ale ja narazie jestem out. Do tego dochodzi totalny brak pomysłów co dalej z LMS'em, etc. Generalnie nadal będę patrzył co wy tam dłubiecie i poprawiał zwały reszty developerów, oraz udzielał się na liście i mówil co mi się podoba a co nie. Nie miejcie pretensji do tego że uzurpuje sobie prawo do rządzenia bez tworzenia, ale w końcu gdyby nie te kilka godzin mojej nudy parę lat temu to całego tego zamieszania teraz by nie było, right? W międzyczasie marudziłem coś o LMS-2, zrobiłem trochę przykładowego kodu, etc. i narazie wygląda to tak że jest sobie kawałek klas i funkcji które załatwiają w miarę ładnie budowę modularną. Nie wiem co mi z tego wyjdzie, narazie nie upubliczniam bo nie mam koncepcji jak to tak naprawdę ma wyglądać do końca. Być może, znowu na gwiazdkę rzucę coś w sieć i jak się znajdą chętni developerzy to dalej to ruszy. Ale nic nie obiecuje. Praktycznie jest to pisane od nowa i tak naprawdę w teorii ma być skierowane bardziej w kierunku komercyjnym niż osiedlowym. Tutaj nadal mnie gryzie sprawa licencji :P Jak to zwykle bywa znowu prace staneły w martwym punkcie. Generalnie Warden miał się zacząć opiekować projektem, ale widzę że średnio mu to idzie (weź kawał kija i pogoń chłopaków Radek, bo jak tak dalej pójdzie to 1.2.0 nigdy nie wyjdzie ;>). Podsumowywując - nie ma mnie na ircu, na gg też raczej mnie nie znajdziecie, będę starał tutaj się z wami komunikować. Co do netdevip - to może wytłumaczę idee: 1) komputer, o userid = 0 to tak naprawdę adres IP dla urządzenia o numerze zapisanym w netdev, tak wiec trzeba przerobić zliczanie portów, etc, zreszta to i tak kuleje. 2) do tego lms-mgc i wszystkie inne skrypty trzeba posprawdzać i zobaczyć jak się zachowają z wpisami gdzie userid=0. 3) Kawałek jakiegoś boxa tam wkleiłem. Have fun. Mam nadzieję że ktoś to pociągnie dalej. Faktury - generalnie są wystawiane i działają, trzeba tylko opracować szablony i sposób drukowania, mam nadzieję że na dniach mi się to uda samemu zrobić. Papaty. -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

Re: Propozycja nowej opcji.
by A.L.E.C 15 Lis '03

15 Lis '03

> U mnie jest to bardzo prosto zrobione w apaczu. A! Żeby to poniższe > zadziałało, musicie używać portów w wirtualkach (np. "NameVirtualHost > 231.12.12.2:80"). Spowoduje to po przekierowaniu na port 81 że > czegobyśmy > nie żadali to i tak dostaniemy zawartość index.php (Hint: logo sieci > musi > być na innej wirtualce do której nie wycinamy dostępu na iptables - > ja to robię tak że odłączony na forward ma tylko redir, natomiast na > input ma wycięte wsio poza 81 :>). jakbyś mógł, jeszcze bardzej łopatologicznie > (A.L.E.C - do doców to). mhm, ale gdzie, masz pomysł na nowy dział w dokumentacji -- Pozdrawiam Aleksander Machniak ( A.L.E.C ) http://k27.prv.pl/alec GG-2275252

1 0

Re: Propozycja nowej opcji.
by Łukasz Jarosław Mozer 15 Lis '03

15 Lis '03

Witam. > 1. Szanowny kliencie zalegaszx z platnosciami za miesiac XXX > 2. Szanowny kliencie zalegasz z plantoscami za miesiac YYY Dla mnie jest to nadal przekombinowanie. Jako że mogę teraz spojrzeć na LMS'a jako użytkownik a nie jeden z Twórców, to tylko zauważę że się Panowie developerzy zabierają do wszystkiego od dupy strony ;) > Pod spodem mozna jeszcze dolozyc informacje o lacznej sumie zaleglosci. Ja > moge splodzic cos takiego w perlu bo to prosty mechanizm (mowie o interfejsie > uzytkownika) No chyba ze ktos z was jest na tyle sprytny ze napisze i > interfejs i mechnizm zarzadzajacy w php. Rozumowanie typowego klienta/użyszkodnika w przypadku gdy widzi komunikat nie precyzujący za co go odłączono: "Cholera, coś przeskrobałem? Czy zalegam z kasą? Cholera wie. Ja się może do nich przejdę albo zadzwonię i może coś się dowiem". A gdy ma jak na dłoni opisane za co: "Taaak? To ch... ci w dupę stary." Doświadczone empirycznie :> U mnie jest coś takiego generalnie: Nie uregulowali Państwo w terminie opłat za dostęp do internetu. Prosimy w takim wypadku o jak najszybszy kontakt z administratorami. Swoje saldo mogą Państwo sprawdzić pod <A HREF="linkdosalda">tym</A> adresem. Państwa komputer nie jest zarejestrowany w naszym systemie. Powodem może być wymiana karty sieciowej bądź podłączenie nowego komputera. Naruszyli Państwo <A HREF="regulamin">regulamin</A> sieci. Państwa komputer jest zawirusowany lub powoduje zakłócenia pracy w sieci. Sieć aktualnie może być niedostępna z powodów technicznych. Proszę sprawdzić stronę z <A HREF="komunikaty">komunikatami</A>. U mnie jest to bardzo prosto zrobione w apaczu. A! Żeby to poniższe zadziałało, musicie używać portów w wirtualkach (np. "NameVirtualHost 231.12.12.2:80"). Spowoduje to po przekierowaniu na port 81 że czegobyśmy nie żadali to i tak dostaniemy zawartość index.php (Hint: logo sieci musi być na innej wirtualce do której nie wycinamy dostępu na iptables - ja to robię tak że odłączony na forward ma tylko redir, natomiast na input ma wycięte wsio poza 81 :>). Listen 81 NameVirtualHost *:81 <VirtualHost *:81> rewriteengine on rewritecond /home/httpd/noaccess%{REQUEST_FILENAME} !-d rewritecond /home/httpd/noaccess%{REQUEST_FILENAME} !-f rewritecond /home/httpd/noaccess%{REQUEST_FILENAME} !-l rewriterule ^(.+) /home/httpd/noaccess/index.php DocumentRoot /home/httpd/noaccess/ ServerName noaccess.netx.waw.pl </VirtualHost> (A.L.E.C - do doców to). Pozdrawiam. -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

Re: val ???
by Gonthar 15 Lis '03

15 Lis '03

Witam! W Twoim liście datowanym 15 listopada 2003 (00:59:07) można przeczytać: TL> "tagi" to znaczy? kurcze, nic nie moge wymysli, ale naprawde nie wiem o co TL> biega z 'tagami'... Nio nie wiedziałem jak to nazwać :-) te miejsca gdzie jest od EOT do EOT ;-) pierwszy jest tagiem otwierającym, drugi zamykającym :D Nio, ale dobrze że już sobie poradziłeś. -- Pozdrawiam! Wojciech 'Gonthar' Margowniczy

1 0

Re: Propozycja nowej opcji.
by Rafal Ramocki 15 Lis '03

15 Lis '03

On Fri, 14 Nov 2003 21:16:01 +0100, Łukasz Jarosław Mozer wrote > Witam. > > > Ja bym proponował jeszcze coś takiego jak możliwośc ustawienia > > komunikatu hurtowo. Czyli np. zadłużenie większe niż -xx złotych i > > wszystkim się ustawia ten sam komunikat i markuje komputery jako > > wyłączone. Czasem wyłączanie jest dość... męczącym zajęciem. > > use cutoff luke, poza tym można samemu skonstruować coś takiego w pehapie > który byłby wyświetlany do redirectów. Anyway, wali mnie to. róbcie > co chcecie. To znaczy nie wazne czy w perlu napisane czy w php'ie. Wazne zeby dzialalo, a zeby dzialalo sensownie to wymagana jest jeszce jedna kolumna w bazie danych. Kolumna specjalnie na komunikat. Chociaz moze by lepiej bylo zrobic specjalna tabele na komunikaty. w tabeli byly by informacje o ID uzytkownika, tresc komunikatyu, data utworzernia, kto utworzyl taki komunikat oraz informacja czy uzytkownik moze sam sobie go usunac, czy nie jest to mozliwe Chociaz ta opcja mogla by byc sterowana tak ze jezeli jest komunikat to uzytkownik moze go sobie usunac, a jezeli jest komunikat i kompuer jest celowo wyaczony to juz nie. Dalo by to mozliwosc zostawiania kilku informaji do jednego uzytkownika. Na przyklad wtedy jest mozliwosc napisania prostego programiku ktory wszystkim zadluzonym wyswietla ze zalegaja z platnosciami za miesiac listopad. Za miesiac znowu ten programik dolozy kolejny komunikat, ktory moze sie nalozyc na poprzedni i otrzymamy 1. Szanowny kliencie zalegaszx z platnosciami za miesiac XXX 2. Szanowny kliencie zalegasz z plantoscami za miesiac YYY Pod spodem mozna jeszcze dolozyc informacje o lacznej sumie zaleglosci. Ja moge splodzic cos takiego w perlu bo to prosty mechanizm (mowie o interfejsie uzytkownika) No chyba ze ktos z was jest na tyle sprytny ze napisze i interfejs i mechnizm zarzadzajacy w php. Aha i wiem ze takie cos jest potrebne, przynajmniej staje sie bardzo wygodnym mechanizmem i ogranicza ilosc telefonow do administratora, a to wazne gdy siec tak jak nasza ma ponad 300 komputerow Aha i juz niedlugo na stronie lms'a dodac log interblocku ze interblockowi tez sie udalo z powazaniem Rafal Ramocki www.interblock.pl

1 0

Re: Propozycja nowej opcji.
by Zarzad Interblock 15 Lis '03

15 Lis '03

On Fri, 14 Nov 2003 21:16:01 +0100, Łukasz Jarosław Mozer wrote > Witam. > > > Ja bym proponował jeszcze coś takiego jak możliwośc ustawienia > > komunikatu hurtowo. Czyli np. zadłużenie większe niż -xx złotych i > > wszystkim się ustawia ten sam komunikat i markuje komputery jako > > wyłączone. Czasem wyłączanie jest dość... męczącym zajęciem. > > use cutoff luke, poza tym można samemu skonstruować coś takiego w pehapie > który byłby wyświetlany do redirectów. Anyway, wali mnie to. róbcie > co chcecie. To znaczy nie wazne czy w perlu napisane czy w php'ie. Wazne zeby dzialalo, a zeby dzialalo sensownie to wymagana jest jeszce jedna kolumna w bazie danych. Kolumna specjalnie na komunikat. Chociaz moze by lepiej bylo zrobic specjalna tabele na komunikaty. w tabeli byly by informacje o ID uzytkownika, tresc komunikatyu, data utworzernia, kto utworzyl taki komunikat oraz informacja czy uzytkownik moze sam sobie go usunac, czy nie jest to mozliwe Chociaz ta opcja mogla by byc sterowana tak ze jezeli jest komunikat to uzytkownik moze go sobie usunac, a jezeli jest komunikat i kompuer jest celowo wyaczony to juz nie. Dalo by to mozliwosc zostawiania kilku informaji do jednego uzytkownika. Na przyklad wtedy jest mozliwosc napisania prostego programiku ktory wszystkim zadluzonym wyswietla ze zalegaja z platnosciami za miesiac listopad. Za miesiac znowu ten programik dolozy kolejny komunikat, ktory moze sie nalozyc na poprzedni i otrzymamy 1. Szanowny kliencie zalegaszx z platnosciami za miesiac XXX 2. Szanowny kliencie zalegasz z plantoscami za miesiac YYY Pod spodem mozna jeszcze dolozyc informacje o lacznej sumie zaleglosci. Ja moge splodzic cos takiego w perlu bo to prosty mechanizm (mowie o interfejsie uzytkownika) No chyba ze ktos z was jest na tyle sprytny ze napisze i interfejs i mechnizm zarzadzajacy w php.

1 0

Re: val ???
by Tomasz Lam 15 Lis '03

15 Lis '03

TL> Niestety ni w ząb nie wiem o co biega, mogę prosić o pomoc? Masz walnięty konfig w którymś miejscu. Sprawdz czy wszystkie rozpoczęte "tagi" są zamknięte. "tagi" to znaczy? kurcze, nic nie moge wymysli, ale naprawde nie wiem o co biega z 'tagami'... OK, znalazłem, dzięki! Tom

1 0

Re: val ???
by Tomasz Lam 15 Lis '03

15 Lis '03

TL> Niestety ni w ząb nie wiem o co biega, mogę prosić o pomoc? Masz walnięty konfig w którymś miejscu. Sprawdz czy wszystkie rozpoczęte "tagi" są zamknięte. "tagi" to znaczy? kurcze, nic nie moge wymysli, ale naprawde nie wiem o co biega z 'tagami'... Tom

1 0

Re: val ???
by Gonthar 15 Lis '03

15 Lis '03

Witam! W Twoim liście datowanym 14 listopada 2003 (22:47:54) można przeczytać: TL> Niestety ni w ząb nie wiem o co biega, mogę prosić o pomoc? Masz walnięty konfig w którymś miejscu. Sprawdz czy wszystkie rozpoczęte "tagi" są zamknięte. -- Pozdrawiam! Wojciech 'Gonthar' Margowniczy

1 0

vla - cz.2
by Tomasz Lam 14 Lis '03

14 Lis '03

Przy ./lms-notify ten sam błąd :( Help!

1 0

val ???
by Tomasz Lam 14 Lis '03

14 Lis '03

Witam! LMS 1.1.3, przy wywolaniu ./lms-payments otrzymuję: [root@warcnet bin]# ./lms-payments lms-payments, version 1.1.3 (C) Copyright 2002 Rulez.PL Development Team (C) Copyright 2001-2002 NetX ACN Using file /etc/lms/lms1.ini as config. Can't call method "val" on an undefined value at ./lms-payments line 90. Niestety ni w ząb nie wiem o co biega, mogę prosić o pomoc? Tom

1 0

Re: Propozycja nowej opcji.
by Łukasz Jarosław Mozer 14 Lis '03

14 Lis '03

Witam. > Ja bym proponował jeszcze coś takiego jak możliwośc ustawienia > komunikatu hurtowo. Czyli np. zadłużenie większe niż -xx złotych i > wszystkim się ustawia ten sam komunikat i markuje komputery jako > wyłączone. Czasem wyłączanie jest dość... męczącym zajęciem. use cutoff luke, poza tym można samemu skonstruować coś takiego w pehapie który byłby wyświetlany do redirectów. Anyway, wali mnie to. róbcie co chcecie. -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

Re: Propozycja nowej opcji.
by Rafal Ramocki 14 Lis '03

14 Lis '03

Przesylam pliki ktore wyswietlaja komunikat dio usera. Blokowanie odbywa sie za pomoca komend: (blokowanie 172.16.18.31) $IPTABLES -t nat -A POSTROUTING -p tcp -s 172.16.18.31 -d 217.96.23.221 -- destination-port 80 -j SNAT --to 217.96.23.217 $IPTABLES -t nat -A PREROUTING -p tcp -s 172.16.18.31 -d 217.96.23.221 -- destination-port 80 -j ACCEPT $IPTABLES -t nat -A PREROUTING -p tcp -s 172.16.18.31 -d 0/0 --destination- port 80 -j REDIRECT --to-ports 1180 $IPTABLES -t nat -A PREROUTING -s 172.16.18.31 -d 0/0 -j DROP $IPTABLES -A FORWARD -s 172.16.18.31 -d 0/0 -j DROP Robi to u mnie specjalny skrypt ktory jak trzeba bedzie tez udostepnie ;) W zalaczniku przesylam konfiguracje vhosta serwera apache (wtymagana obsluga ssi, przynajmniej do wykozystania perla), plik index html (tak na prawde z jedna komenda w ssi) oraz skrypt perla ktory wyswietla info do usera ze ma internet zablokowany z jakiegos powodu, jak nie mapowodu to wyswietla mu konfiguracje kompa i mowi ze cos ma nie tak. To jest rozwiazanie zywcem wziete z mojej sieci wiec bedzie wymagalo dopracowania tak zeby bylo bardziej uniwersalne, ale moge sie tego podiac, tym bardziej ze perl jest praie na kazdym serwerze dostepny. No i bede mogl nad tym baredfziej pracowac tak zeby zintegorwac to z LMS'em dopeiero wtedy gdy bedzie stworzona odpowiednia rubryka na pwisywanie odpowiednich komentarzy. Chociaz wydaje mis ie ze moja wiedza odnosnie php siega na tyle dalego ze interfejs jestem w stanie zrobic w php o ile bedzie prosty oczywiscie :) I sorki za pewne neidociagnieca, ale jestem po piwie i w trakcie ;P On Fri, 14 Nov 2003 20:08:15 +0100, Przemysław 'Repcio' Gubernat wrote > On Fri, Nov 14, 2003 at 07:07:49PM +0100, Gonthar wrote: > > Witam! > > > > W Twoim liście datowanym 14 listopada 2003 (00:16:20) można przeczytać: > > > > RR> Proponuje dodanie nowej opcji. "Komunikat dla uzytkownika" lub "Komunikat dla > > RR> abonenta". > > RR> Co myslicie o czyms takim? i kto sie zajmuje ta czescia kodu z kim mozna by > > RR> bylo o tym pogadac? > > > > Ja bym proponował jeszcze coś takiego jak możliwośc ustawienia > > komunikatu hurtowo. Czyli np. zadłużenie większe niż -xx złotych i > > wszystkim się ustawia ten sam komunikat i markuje komputery jako > > wyłączone. Czasem wyłączanie jest dość... męczącym zajęciem. > > > :> > Jak zobaczę obecny kod od osoby ktra ma go w Perli jestem w stanie > go przepisać/dopisać do LMS'a > > -- > Szanuj admina swego, > możesz mieć gorszego..... > (c) 2000 Przemysław Gubernat > > IPv4://repcio@3575230515 IPv6://repcio@3ffe:8010:1c:beaf::2 > +-=-=- Przemysław Gubernat <repcio(a)repcio.net> -=-=-=-=-=-=-+ > | Network Administrator @ Repcio.NET & Trzebnica.NET | > | Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! | > +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+

1 0

Re: Propozycja nowej opcji.
by Przemysław 'Repcio' Gubernat 14 Lis '03

14 Lis '03

On Fri, Nov 14, 2003 at 07:07:49PM +0100, Gonthar wrote: > Witam! > > W Twoim liście datowanym 14 listopada 2003 (00:16:20) można przeczytać: > > RR> Proponuje dodanie nowej opcji. "Komunikat dla uzytkownika" lub "Komunikat dla > RR> abonenta". > RR> Co myslicie o czyms takim? i kto sie zajmuje ta czescia kodu z kim mozna by > RR> bylo o tym pogadac? > > Ja bym proponował jeszcze coś takiego jak możliwośc ustawienia > komunikatu hurtowo. Czyli np. zadłużenie większe niż -xx złotych i > wszystkim się ustawia ten sam komunikat i markuje komputery jako > wyłączone. Czasem wyłączanie jest dość... męczącym zajęciem. > :> Jak zobaczę obecny kod od osoby ktra ma go w Perli jestem w stanie go przepisać/dopisać do LMS'a -- Szanuj admina swego, możesz mieć gorszego..... (c) 2000 Przemysław Gubernat IPv4://repcio@3575230515 IPv6://repcio@3ffe:8010:1c:beaf::2 +-=-=- Przemysław Gubernat <repcio(a)repcio.net> -=-=-=-=-=-=-+ | Network Administrator @ Repcio.NET & Trzebnica.NET | | Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! | +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+

1 0

Re: Propozycja nowej opcji.
by Gonthar 14 Lis '03

14 Lis '03

Witam! W Twoim liście datowanym 14 listopada 2003 (00:16:20) można przeczytać: RR> Proponuje dodanie nowej opcji. "Komunikat dla uzytkownika" lub "Komunikat dla RR> abonenta". RR> Co myslicie o czyms takim? i kto sie zajmuje ta czescia kodu z kim mozna by RR> bylo o tym pogadac? Ja bym proponował jeszcze coś takiego jak możliwośc ustawienia komunikatu hurtowo. Czyli np. zadłużenie większe niż -xx złotych i wszystkim się ustawia ten sam komunikat i markuje komputery jako wyłączone. Czasem wyłączanie jest dość... męczącym zajęciem. Dodatkowo proponowałbym (może do payments skoro uruchamiane jest codziennie) możliwośc ustalenia dnia konkretnego w którym automatycznie wyłączy wszystkich zadłużonych. -- Pozdrawiam! Wojciech 'Gonthar' Margowniczy

1 0

Re: Propozycja nowej opcji.
by Przemysław 'Repcio' Gubernat 14 Lis '03

14 Lis '03

On Fri, Nov 14, 2003 at 12:16:20AM +0100, Rafal Ramocki wrote: > Witam! > > dlugie ale oplaca sie preczytac > > Proponuje dodanie nowej opcji. "Komunikat dla uzytkownika" lub "Komunikat dla > abonenta". > > Idea jest taka zeby zamiast zwyklego blokowania neta wyswietlic uzytkownikowi > komunikat ktory na pewno odczyta w stylu "Brak skladki czlonkowskiej za > miesiac Listopad", lub "Zablokowany za notoryczne lamanie regulaminu na 48h. > Hahaha cieciu jezcze raz cie zobacze z trojanami a polecisz z sieci na > stale". > [...] Opcja informacji dla klienta i możliwośc odblokowania wyglada zachęcająco.. Wiem , zę na pewno mi się przydadzą :) Miłym akcentem byłby znacznik w LMS'ie. Podrzuć kod postaram się cosik przy tym pogmerać :) -- Szanuj admina swego, możesz mieć gorszego..... (c) 2000 Przemysław Gubernat IPv4://repcio@3575230515 IPv6://repcio@3ffe:8010:1c:beaf::2 +-=-=- Przemysław Gubernat <repcio(a)repcio.net> -=-=-=-=-=-=-+ | Network Administrator @ Repcio.NET & Trzebnica.NET | | Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! | +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+

1 0

Propozycja nowej opcji.
by Rafal Ramocki 14 Lis '03

14 Lis '03

Witam! dlugie ale oplaca sie preczytac Proponuje dodanie nowej opcji. "Komunikat dla uzytkownika" lub "Komunikat dla abonenta". Idea jest taka zeby zamiast zwyklego blokowania neta wyswietlic uzytkownikowi komunikat ktory na pewno odczyta w stylu "Brak skladki czlonkowskiej za miesiac Listopad", lub "Zablokowany za notoryczne lamanie regulaminu na 48h. Hahaha cieciu jezcze raz cie zobacze z trojanami a polecisz z sieci na stale". Ja narazie uzywam LMS 1.0.x. Mam prawie gotowy taki mechanizm. jednak niestety do wpisywania komunikatow do uzytkownika wykozystalem rubryke ktora normalnie powinna sluzyc do wklepania informacji dla administratora w stylu "fajny gosc bo nie sciaga", albo "uciekinier z firmy XXX". Jezeli ktos kto zna sie na PHP i kto zajmuje sie ta czescia kodu byl by laskaw dodac odpowiednia kolumne do tabeli, oraz odpowiednia rubryke do wpisania takiej informacji, to ja moglbym dolozyc napisane juz przezemnie dwa skrypciki w perl'u. Z ktorych jeden by wyswietlal taki komunikat przy zablokowanym necie. Drugi umozliwja (o ile uzytkownik ma tylko komuniakt a nie ma neta zablokowanego) usuniecie wiadomosci i odblokowanie sobie samemu przez uzytkownika neta (taka opcje mozna wykozystac na przykald do zostawiania informacji "Informujemy ze termin platnosci uplyna 10 miesiecy temu i z przykroscia i lzami w oczach bedizemy musieli obciac panu transfer o 3%". Moge tez dozuycic moj maly skrycpik (tez perl) ktory na podstawie tabel geruje wszystko, regoly firewwalla dajace i odbierajace dostep do internetu, plik hosts, plik lmhosts (dla samby), plik dhcpd.conf, plik oidentd_masq.conf. Mam jeszcze kilka swoich malych alltomacikow stworzonych specjalnie do mojej amatorskiej sieci, moze komus jeszcze sie przydadza? Miedzy innymi jest tam automacik ktory w polaczeniu z innym automacikiem pilnuje by wsyzscy uzywali swoich nazw komputerow i blokuje neta tym ktorzy sie do tego nie stosuja, t samo robi z tymi ktorzy nie maja wlaczonego udostepniania plikow (nie widac ich z innych stacji win 9X) i tych co maja nieodpowiednio wpisana grupe robocza. Wszystko to mozna zintegrowac z LMS'em. Dodatkowe wymagania zeby cos takiego dzialalo: serwer obslugujacy CGI (na przyklad Apache) iptables obslugujacy REDIRECT Perl Co myslicie o czyms takim? i kto sie zajmuje ta czescia kodu z kim mozna by bylo o tym pogadac? z powazaniem Rafal Ramocki (i sorki za bledy :D)

1 0

Problem z costumers
by Administrator (warsztat) 14 Lis '03

14 Lis '03

Witaj lists! Nie wiem dlaczego ale moja strona pokazujaca zadluzenie uzytkownika nie wyswietla sie poprawnie... Pod napisem informacje o uzytkowniku, widnieje zapis, ze nie moze podbrac IP (blablabla) no i oczywiscie dane usera sa nie widoczne. Lecz jego Bilans finansowy jest pokazywany poprawnie. Umiescilem w pliku index.php nastepujace linie (echo): $_SERVER[REMOTE_ADDR] = str_replace("::ffff:","",$_SERVER[REMOTE_ADDR]); $userid = $LMS->GetNodeOwner($LMS->GetNodeIDByIP($_SERVER[REMOTE_ADDR])); $balance = $LMS->GetUserBalanceList($userid); $userinfo = $LMS->GetUser($userid); echo $_SERVER[REMOTE_ADDR]; echo '<br>'; echo $userinfo; echo '<br>'; echo $userid; echo '<br>'; $SMARTY->assign("userinfo",$userinfo); $SMARTY->assign("balance",$balance); $SMARTY->display("customer.html"); Rezultatem tego bylo to, ze wyswitlil mi moj adres IP (wewnetrzny, istnieje w bazie) Lecz zmienne $userinfo oraz $userid wydaja sie byc puste... Polaczenie z baza raczej jest poniewaz wypisuje bilans finansowy usera. Jezeli ktos sie spotkal z tym problemem i go rozwiazal, prosze o pomoc ;-) -- Pozdrowienia, Administrator mailto:broneq@warsztat.net.pl

1 0

Sieci IP - niedopatrzenie.
by Rafal Ramocki 13 Lis '03

13 Lis '03

Witam! Ja uzywam w swojej sieci moze nietypowej, za to bardzo wygodnej maski sieci, ktora nie jest obslugiwana przez LMS. Otuz mam adresy ip 172.16.0.0 z maska podsieci 255.240.0.0 co daje moziwlosc wykozystania w jednej sieci ip adresow 172.16.0.0 - 172.31.255.255 Wykozystuje to do polityki adresowej adres kazdego komputera w sieci to 172.[kod_ulicy].[nr_bloku].[nr_mieszkania] W takim wypadku jest kupa bo nie moge dodac sieci (dodalem ja recznie w mysql'u). Problem tylko w tym ze ta opcja do wyboru adresu ip oczywiscie nie dziala poprawnie. Zglaszajac blad ze nie mozna zaalokowac wystarczajacej ilosci pamieci. Co prawda przy tak duzych sieciach ta opcja nie musi dzialac, ale milo by bylo moc dodac siec wg swoich potrzeb. (ze nie wspome o sieciach 10.0.0.0 z maska 255.0.0.0) aha i dodam ze kozystam z dzisiejszego CVS z powazaniem Rafal Ramocki

1 0

Sieci IP - niedopatrzenie.
by Rafal Ramocki 13 Lis '03

13 Lis '03

Witam! Ja uzywam w swojej sieci moze nietypowej, za to bardzo wygodnej maski sieci, ktora nie jest obslugiwana przez LMS. Otuz mam adresy ip 172.16.0.0 z maska podsieci 255.240.0.0 co daje moziwlosc wykozystania w jednej sieci ip adresow 172.16.0.0 - 172.31.255.255 Wykozystuje to do polityki adresowej adres kazdego komputera w sieci to 172.[kod_ulicy].[nr_bloku].[nr_mieszkania] W takim wypadku jest kupa bo nie moge dodac sieci (dodalem ja recznie w mysql'u). Problem tylko w tym ze ta opcja do wyboru adresu ip oczywiscie nie dziala poprawnie. Zglaszajac blad ze nie mozna zaalokowac wystarczajacej ilosci pamieci. Co prawda przy tak duzych sieciach ta opcja nie musi dzialac, ale milo by bylo moc dodac siec wg swoich potrzeb. (ze nie wspome o sieciach 10.0.0.0 z maska 255.0.0.0) z powazaniem Rafal Ramocki

1 0

Propozycja nowej opcji.
by Zarzad Interblock 13 Lis '03

13 Lis '03

Witam! dlugie ale oplaca sie preczytac :) Proponuje dodanie nowej opcji. "Komunikat dla uzytkownika" lub "Komunikat dla abonenta". Idea jest taka zeby zamiast zwyklego blokowania neta wyswietlic uzytkownikowi komunikat ktory na pewno odczyta w stylu "Brak skladki czlonkowskiej za miesiac Listopad", lub "Zablokowany za notoryczne lamanie regulaminu na 48h. Hahaha cieciu jezcze raz cie zobacze z trojanami a polecisz z sieci na stale". Ja narazie uzywam LMS 1.0.x. Mam prawie gotowy taki mechanizm. jednak niestety do wpisywania komunikatow do uzytkownika wykozystalem rubryke ktora normalnie powinna sluzyc do wklepania informacji dla administratora w stylu "fajny gosc bo nie sciaga", albo "uciekinier z firmy XXX". Jezeli ktos kto zna sie na PHP i kto zajmuje sie ta czescia kodu byl by laskaw dodac odpowiednia kolumne do tabeli, oraz odpowiednia rubryke do wpisania takiej informacji, to ja moglbym dolozyc napisane juz przezemnie dwa skrypciki w perl'u. Z ktorych jeden by wyswietlal taki komunikat przy zablokowanym necie. Drugi umozliwja (o ile uzytkownik ma tylko komuniakt a nie ma neta zablokowanego) usuniecie wiadomosci i odblokowanie sobie samemu przez uzytkownika neta (taka opcje mozna wykozystac na przykald do zostawiania informacji "Informujemy ze termin platnosci uplyna 10 miesiecy temu i z przykroscia i lzami w oczach bedizemy musieli obciac panu transfer o 3%". Moge tez dozuycic moj maly skrycpik (tez perl) ktory na podstawie tabel geruje wszystko, regoly firewwalla dajace i odbierajace dostep do internetu, plik hosts, plik lmhosts (dla samby), plik dhcpd.conf, plik oidentd_masq.conf. Mam jeszcze kilka swoich malych alltomacikow stworzonych specjalnie do mojej amatorskiej sieci, moze komus jeszcze sie przydadza? Miedzy innymi jest tam automacik ktory w polaczeniu z innym automacikiem pilnuje by wsyzscy uzywali swoich nazw komputerow i blokuje neta tym ktorzy sie do tego nie stosuja, t samo robi z tymi ktorzy nie maja wlaczonego udostepniania plikow (nie widac ich z innych stacji win 9X) i tych co maja nieodpowiednio wpisana grupe robocza. Wszystko to mozna zintegrowac z LMS'em. Dodatkowe wymagania zeby cos takiego dzialalo: serwer obslugujacy CGI (na przyklad Apache) iptables obslugujacy REDIRECT Perl Co myslicie o czyms takim? i kto sie zajmuje ta czescia kodu z kim mozna by bylo o tym pogadac? z powazaniem Rafal Ramocki (i sorki za bledy :D)

1 0

Re: lms.pgsql - blad
by Maurycy Czerwieniec 13 Lis '03

13 Lis '03

> Mały błąd w skrypcie tworzenia tabel PG (dzisiejszy CVS) > > [ciach] > > poprawka - nie dzisiejszy CVS, ale średnik nadal tam rezyduje ;-) Maurycy. -- I don't know what kind of weapons will be used in the third world war, assuming there will be a third world war. But I can tell you what the fourth world war will be fought with - stone clubs. ~ A. Einstein

1 0

lms.pgsql - blad
by Maurycy Czerwieniec 13 Lis '03

13 Lis '03

Mały błąd w skrypcie tworzenia tabel PG (dzisiejszy CVS) Jest: CREATE TABLE cash ( id integer DEFAULT nextval('cash_id_seq'::text) NOT NULL, time integer DEFAULT 0 NOT NULL, adminid integer DEFAULT 0 NOT NULL, type smallint DEFAULT 0 NOT NULL, value float4 DEFAULT 0 NOT NULL, userid integer DEFAULT 0 NOT NULL, comment varchar(255) DEFAULT '' NOT NULL, PRIMARY KEY (id); ); Powinno być CREATE TABLE cash ( id integer DEFAULT nextval('cash_id_seq'::text) NOT NULL, time integer DEFAULT 0 NOT NULL, adminid integer DEFAULT 0 NOT NULL, type smallint DEFAULT 0 NOT NULL, value float4 DEFAULT 0 NOT NULL, userid integer DEFAULT 0 NOT NULL, comment varchar(255) DEFAULT '' NOT NULL, PRIMARY KEY (id) ); - brak średnika za PRIMARY KEY (id) Pozdrawiam Maurycy

1 0