- lms - lists.lms.org.pl

Re: dziwny problem z perl-em
by ..::[MiSiek]::.. 19 Lis '06

19 Lis '06

jacekowski napisał(a): > to nie problem z perlem tylko z localami > > > dzienki za podpowiedź problem już rozwiązany :)

1 0

Re: dziwny problem z perl-em
by jacekowski 19 Lis '06

19 Lis '06

to nie problem z perlem tylko z localami

1 0

Re: Generowanie pasma x3
by Artur Zabroński 18 Lis '06

18 Lis '06

06-11-18, Matys Łukasz <lukasz(a)e-matys.com> napisał(a): > > Problem jeszcze w jednym, mianowicie skrypt nie potrafi policzyc > wartości np: > > 256.00 *2 > > Czy ktos ma pomysl jak wyciagnac z bazdy predkosc ale bez zer, lub jak > obciac zera podczas kalkulacji? > To na początku: SPEED=`echo %downrate | cut -d '.' -f 1` a na końcu: SPEED=$[SPEED].00kbit powinno być OK. -- Pozdrawiam, Artur

1 0

Re: Generowanie pasma x3
by Matys Łukasz 18 Lis '06

18 Lis '06

Artur Zabroński napisał(a): > 06-11-08, Matys Łukasz <lukasz(a)e-matys.com> napisał(a): > >> Problemik jest jeden. >> Wartosc speed na poczatku moze miec np: 1024kbit, >> i pozniej w skrypcie nie da sie pomnozyc 1024kbit *2. >> :/ >> > Sorry skopiowalem to %downratekbit na zywca z dokumentacji. Ma byc > SPEED=%downrate a pozniej ${SPEED}kbit > Wiec skrypcik wyglada teraz tak: #!/bin/bash ACTHOUR=`date +%H` SPEED=256.00 if [ $ACTHOUR -ge 22 ]; then SPEED=$[$SPEED * 2] elif [ $ACTHOUR -le 12 ]; then SPEED=$[$SPEED * 2] fi SPEED=$[SPEED]kbit echo $SPEED Problem jeszcze w jednym, mianowicie skrypt nie potrafi policzyc wartości np: 256.00 *2 Czy ktos ma pomysl jak wyciagnac z bazdy predkosc ale bez zer, lub jak obciac zera podczas kalkulacji? -- Matys Łukasz mobile: (+ 48) 504257944 gg: 6808288 msn: lukasz(a)e-matys.com

1 0

Re: Mapa sieci...
by Sarenka 18 Lis '06

18 Lis '06

> Tak wygląda mapa sieci u mnie... Tez chce taka ladna.... -- Sarenka

1 0

dziwny problem z perl-em
by michsoft＠op.pl 17 Lis '06

17 Lis '06

Witam mam mały problemik, kiedy odpalam jaki kolwiek skrypt dostaje taki komunikat perl: warning: Setting locale failed. perl: warning: Please check that your locale settings: LANGUAGE = "pl_PL:pl:en_GB:en", LC_ALL = (unset), LANG = "pl_PL.UTF-8" are supported and installed on your system. perl: warning: Falling back to the standard locale ("C"). Ma ktoś pomysł co jest nie tak, dodam że skrypty działają jednak że do bazy lecą informacje bez polskich znaczków.

1 0

Re: Mapa sieci...
by Robert Rakowski 17 Lis '06

17 Lis '06

Dnia 17-11-2006 o 19:57:51 Konrad Cempura <kcem(a)tlen.pl> napisał(a): > Tak wygląda mapa sieci u mnie... > > No, nie do końca jest to czytelna reprezentacja. > Może by to ktoś poprawił, żeby było ładniej? :) hehe w porównaniu do mojej to jest piękna mapa :P i nie warto zwracać sobie nią głowę są ważniejsze tematy w LMS niż mapka -- pozdrawiam Robert Rakowski

1 0

Mapa sieci...
by Konrad Cempura 17 Lis '06

17 Lis '06

Tak wygląda mapa sieci u mnie... No, nie do końca jest to czytelna reprezentacja. Może by to ktoś poprawił, żeby było ładniej? :)

1 0

Re: bład przy VAT - krytyczny błąd - UWAGA
by Jaroslaw Dziubek 17 Lis '06

17 Lis '06

[Friday, 17 November 2006], A.L.E.C napisał(a): > Jaroslaw Dziubek wrote: > >> ... czyli LMS liczy źle. Podatek ma być liczony od sumy (ustęp 10) i > >> dodatkowo nie ma wymogu podawania ceny brutto poszczególnych > >> pozycji/produktów. Niestety poprawienie tego nie będzie proste, bo > >> najlepszym rozwiązaniem było przejście na ceny netto (ale niestety > >> bardzo pracochłonnym). Byćmoże da się to obejść inaczej, ale już > >> kiedyś się nad tym zastanawiałem i nie wyglądało to dobrze. > > Alec - ja podsylalem informacje jak to poprawic - kwestia tylko > > zaokraglania w zupelnie innym miejscu. > Nie chodzi o zaokrąglenia, tylko o sposób liczenia podatku. LMS liczy od > ceny jednostkowej, a powinien od sumy. Przynajmniej w wątku była moga > też o tym. Jeśli chodzi o zaokrąglenia to nie wiem o co wam chodziło. W CVS jest tak: $result['content'][$idx]['basevalue'] = round(($row['value'] / (100 + $row['taxvalue']) * 100),2); $result['content'][$idx]['totalbase'] = $result['content'][$idx]['basevalue'] * $row['count']; $result['content'][$idx]['totaltax'] = ($row['value'] - $result['content'][$idx]['basevalue']) * $row['count']; Ja na swoje potrzeby przerobilem to na: $result['content'][$idx]['basevalue'] = ($row['value'] / (100 + $row['taxvalue']) * 100); $result['content'][$idx]['totalbase'] = round($result['content'][$idx]['basevalue'] * $row['count'],2); $result['content'][$idx]['totaltax'] = ($result['content'][$idx]['total'] - $result['content'][$idx]['totalbase']) ; Dzieki temu podsumowanie zgadza sie - nie wystepuje rozbieznosc miedzy netto + podatek a wartoscia bbrutto. Byc moze nie jest to rozwiazanie "koszerne" ale SOD#1 :) pozdrawiam -- Yaro IRL:Jaroslaw Dziubek, ICQ:1340145 | Niewiele jest rzeczy, których http://yaro.perfect.net.pl/ | nie dało by się załatwić KNM Member: http://www.knm.org.pl/ | przy pomocy odpowiedniej IRC: Yaro na #grudziadz | dawki materiałów wybuchowych.

1 0

Re: [lms] Re: bład przy VAT - krytyczny błąd - UWAGA
by A.L.E.C 17 Lis '06

17 Lis '06

Jaroslaw Dziubek wrote: >> ... czyli LMS liczy źle. Podatek ma być liczony od sumy (ustęp 10) i >> dodatkowo nie ma wymogu podawania ceny brutto poszczególnych >> pozycji/produktów. Niestety poprawienie tego nie będzie proste, bo >> najlepszym rozwiązaniem było przejście na ceny netto (ale niestety >> bardzo pracochłonnym). Byćmoże da się to obejść inaczej, ale już >> kiedyś się nad tym zastanawiałem i nie wyglądało to dobrze. > Alec - ja podsylalem informacje jak to poprawic - kwestia tylko > zaokraglania w zupelnie innym miejscu. Nie chodzi o zaokrąglenia, tylko o sposób liczenia podatku. LMS liczy od ceny jednostkowej, a powinien od sumy. Przynajmniej w wątku była moga też o tym. Jeśli chodzi o zaokrąglenia to nie wiem o co wam chodziło. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: bład przy VAT - krytyczny błąd - UWAGA
by Jaroslaw Dziubek 17 Lis '06

17 Lis '06

[Thursday, 16 November 2006], A.L.E.C napisał(a): > ... czyli LMS liczy źle. Podatek ma być liczony od sumy (ustęp 10) i > dodatkowo nie ma wymogu podawania ceny brutto poszczególnych > pozycji/produktów. Niestety poprawienie tego nie będzie proste, bo > najlepszym rozwiązaniem było przejście na ceny netto (ale niestety > bardzo pracochłonnym). Byćmoże da się to obejść inaczej, ale już kiedyś > się nad tym zastanawiałem i nie wyglądało to dobrze. Alec - ja podsylalem informacje jak to poprawic - kwestia tylko zaokraglania w zupelnie innym miejscu. -- Yaro IRL:Jaroslaw Dziubek, ICQ:1340145 | Niewiele jest rzeczy, których http://yaro.perfect.net.pl/ | nie dało by się załatwić KNM Member: http://www.knm.org.pl/ | przy pomocy odpowiedniej IRC: Yaro na #grudziadz | dawki materiałów wybuchowych.

1 0

Re: T-script
by admin＠gauss.pl 17 Lis '06

17 Lis '06

Witaj A.L.E.C, W Twoim liście datowanym 17 listopada 2006 (08:32:14) można przeczytać: > admin(a)gauss.pl wrote: >> Jak w T-scripcie zmienić format daty. Wczytuje date z bazy i jest mało >> czytelna(tzn wcale) > W t-scripcie nie ma funkcji do konwersji daty, najprościej zrobić to w > zapytaniu SQL. jak? -- Pozdrowienia, admin(a)gauss.pl

1 0

Re: T-script
by A.L.E.C 17 Lis '06

17 Lis '06

admin(a)gauss.pl wrote: > Jak w T-scripcie zmienić format daty. Wczytuje date z bazy i jest mało > czytelna(tzn wcale) W t-scripcie nie ma funkcji do konwersji daty, najprościej zrobić to w zapytaniu SQL. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

T-script
by admin＠gauss.pl 16 Lis '06

16 Lis '06

Jak w T-scripcie zmienić format daty. Wczytuje date z bazy i jest mało czytelna(tzn wcale)

1 0

Re: [lms] Re: bład przy VAT - krytyczny błąd - UWAGA
by Wojciech Świadkowski 16 Lis '06

16 Lis '06

> ... czyli LMS liczy źle. Podatek ma być liczony od sumy (ustęp 10) i > dodatkowo nie ma wymogu podawania ceny brutto poszczególnych > pozycji/produktów. Niestety poprawienie tego nie będzie proste, bo > najlepszym rozwiązaniem było przejście na ceny netto (ale niestety > bardzo pracochłonnym). Byćmoże da się to obejść inaczej, ale już kiedyś > się nad tym zastanawiałem i nie wyglądało to dobrze. > w jednym starym programie (subiekt 4 pod dos ) widzialem przelacznik wedlug jakich cen mial wystawiac netto/brutto, moze to jest rozwiazanie, dodac dodatkowy parametr/pozycje w tabeli, aby nie trzba bylo przerabiac recznie juz wystawionych faktur, a nowe byly wystawiane poprawnie. bo jak znam zycie przetworzenie wszystkich operacji moze powodowac nastepne niezgodnosci, a tak np z nowym miesiacem mozemy zdecydowac ze ma byc wystawiane wg cenn netto. Wojtek

1 0

Re: bład przy VAT - krytyczny błąd - UWAGA
by Przemysław Backiel 16 Lis '06

16 Lis '06

A.L.E.C napisał(a): > ... czyli LMS liczy źle. Podatek ma być liczony od sumy (ustęp 10) i > dodatkowo nie ma wymogu podawania ceny brutto poszczególnych > pozycji/produktów. Niestety poprawienie tego nie będzie proste, bo > najlepszym rozwiązaniem było przejście na ceny netto (ale niestety > bardzo pracochłonnym). Byćmoże da się to obejść inaczej, ale już kiedyś > się nad tym zastanawiałem i nie wyglądało to dobrze. > cieszę się, że wreszcie mnie ktoś zrozumiał :) nie wiem dlaczego to jest dużo pracy.. (ja programistą nie jestem niestety :( ) wydaje mi się, że nic prostszego liczyć VAT od wartości netto danej pozycji, a nie od ceny jednostkowej. -- Z powazaniem Przemyslaw Backiel

1 0

Re: [lms] RE: [lms] Re: [lms] RE: [lms] Re: [lms] [lms] Istnieje jakas wersja lms z faktura korygująca?
by A.L.E.C 16 Lis '06

16 Lis '06

Andy [v-pl] wrote: > Ok. znalazłem. > W związku z tym mam pytanie o plan numeracyjny ustawiłem tak: > > Szablon: FK%N/%m/%Y > Typ Dokumentu: faktura korygującą > Okres: miesięczny > Domyślny: tak > > Czy to jest poprawne ustawienie ? tzn chodzi mi o okres. tak ps. tnij cytaty -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

RE: [lms] Re: [lms] RE: [lms] Re: [lms] [lms] Istnieje jakas wersja lms z faktura korygująca?
by Andy [v-pl] 16 Lis '06

16 Lis '06

> -----Original Message----- > From: lms-bounce(a)lists.rulez.pl [mailto:lms-bounce@lists.rulez.pl] On > Behalf Of A.L.E.C > Sent: Thursday, November 16, 2006 11:04 AM > To: lms(a)lists.rulez.pl > Subject: [lms] Re: [lms] RE: [lms] Re: [lms] [lms] Istnieje jakas wersja > lms z faktura korygująca? > > Andy [v-pl] wrote: > > > A gdzie to jest ? bo ja mam wersje 1.8.3 i nie widzę także pozycji > > faktura korygująca > > jest ikonka na liście faktur przy każdej fakturze > > -- > Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 > LAN Management System Developer http://lms.alec.pl > Ok. znalazłem. W związku z tym mam pytanie o plan numeracyjny ustawiłem tak: Szablon: FK%N/%m/%Y Typ Dokumentu: faktura korygującą Okres: miesięczny Domyślny: tak Czy to jest poprawne ustawienie ? tzn chodzi mi o okres.

1 0

Re: [lms] RE: [lms] Re: [lms] [lms] Istnieje jakas wersja lms z faktura korygująca?
by A.L.E.C 16 Lis '06

16 Lis '06

Andy [v-pl] wrote: > A gdzie to jest ? bo ja mam wersje 1.8.3 i nie widzę także pozycji > faktura korygująca jest ikonka na liście faktur przy każdej fakturze -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

RE: [lms] Re: [lms] [lms] Istnieje jakas wersja lms z faktura korygująca?
by Andy [v-pl] 16 Lis '06

16 Lis '06

> -----Original Message----- > From: lms-bounce(a)lists.rulez.pl [mailto:lms-bounce@lists.rulez.pl] On > Behalf Of A.L.E.C > Sent: Thursday, November 16, 2006 10:10 AM > To: lms(a)lists.rulez.pl > Subject: [lms] Re: [lms] [lms] Istnieje jakas wersja lms z faktura > korygująca? > > Dawid Partyka wrote: > > witam. pytanie jak w temacie? > > od 1.7.3 w górę > > -- > Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 > LAN Management System Developer http://lms.alec.pl > A gdzie to jest ? bo ja mam wersje 1.8.3 i nie widzę także pozycji faktura korygująca

1 0

Re: [lms] [lms] Istnieje jakas wersja lms z faktura korygująca?
by A.L.E.C 16 Lis '06

16 Lis '06

Dawid Partyka wrote: > witam. pytanie jak w temacie? od 1.7.3 w górę -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

[lms] Istnieje jakas wersja lms z faktura korygująca?
by Dawid Partyka 16 Lis '06

16 Lis '06

witam. pytanie jak w temacie?

1 0

Re: [lms] Re: bład przy VAT - krytyczny błąd - UWAGA
by A.L.E.C 16 Lis '06

16 Lis '06

Przemysław Backiel wrote: > obie metody są dobre. tzn. liczenia netto z kwoty brutto i odwrtonie > ale z tej faktury nie wynika dlaczego jest taka różnica. Mój księgowy > twierdzi, że gdyby była pozycja, cena jednostkowa brutto - wszystko > byłoby ok. Ale takiej pozycji na fakturze nie ma. to o czym mówisz nie jest problemem i nie jest określone przepisami, natomiast do tej pory nie wiedziałem, czy podatek należy liczyć od ceny jednostkowej, czy od sumy, jednak z rozporządzenia o fakturach to wynika dość jednoznacznie: § 9. 1. Faktura stwierdzająca dokonanie sprzedaży powinna zawierać co najmniej: 5) jednostkę miary i ilość sprzedanych towarów lub rodzaj wykonanych usług; 6) cenę jednostkową towaru lub usługi bez kwoty podatku (cenę jednostkową netto); 7) wartość towarów lub wykonanych usług, których dotyczy sprzedaż, bez kwoty podatku (wartość sprzedaży netto); 8) stawki podatku; 9) sumę wartości sprzedaży netto towarów lub wykonanych usług z podziałem na poszczególne stawki podatku i zwolnionych od podatku oraz niepodlegających opodatkowaniu; 10) kwotę podatku od sumy wartości sprzedaży netto towarów (usług), z podziałem na kwoty dotyczące poszczególnych stawek podatku; 11) wartość sprzedaży towarów lub wykonanych usług wraz z kwotą podatku (wartość sprzedaży brutto), z podziałem na kwoty dotyczące poszczególnych stawek podatku lub zwolnionych od podatku, lub niepodlegających opodatkowaniu; 12) kwotę należności ogółem wraz z należnym podatkiem, wyrażoną cyframi i słownie. ... czyli LMS liczy źle. Podatek ma być liczony od sumy (ustęp 10) i dodatkowo nie ma wymogu podawania ceny brutto poszczególnych pozycji/produktów. Niestety poprawienie tego nie będzie proste, bo najlepszym rozwiązaniem było przejście na ceny netto (ale niestety bardzo pracochłonnym). Byćmoże da się to obejść inaczej, ale już kiedyś się nad tym zastanawiałem i nie wyglądało to dobrze. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: [lms] bład przy VAT - krytyczny błąd - UWAGA
by Wojciech Świadkowski 15 Lis '06

15 Lis '06

> sprzedawałem 2060m kabla dla kogoś po 2.71 > i teraz: > LMS naliczył VAT od takiej operacji: > round (2.71 *1,22) - cena jednostkowa brutto (CJB) wyszło 3,31 (a jest > 3,3062) > potem CJB razy ilość = wartość brutto > > ale (wartość brutto/1.22) <tak wyliczona> nie równa się > cenie netto produktu razy ilość, różnica jest większa niż jeden grosz. > > to jest błąd szalenie istotny, różnica w metodach liczenia VATu > wynosić może maks 1gr a tutaj jest już spora różnica znajac niedociagniecia lmsa mozna obejsc ten blad na fakturze wstawic cene za km np. 2.710 zł netto w ilosci sztuk 2,6 , ilosc ta sama, cena uzgodniona tez , a blad zapewne wyjdzie w granicy dopuszczalnej 1gr Wojtek

1 0

Re: bład przy VAT - krytyczny błąd - UWAGA
by jpk 15 Lis '06

15 Lis '06

Przemysław Backiel napisał(a): > jpk napisał(a): > >> Szkoda wydać na coś co jest juz gdzieś opisane... Aczkolwiek z >> drugiej strony jak ktoś chce tak na prawdę zupełnie i całkowicie >> pewny że robi dobrze ;) to nie szkoda... >> > pewnie, że szkoda.. > googlam, nie znalazłem > możesz podać link do miejsca gdzie jest to opisane? > Ustawa albo przepisy - szczerze mówiąc nie wiem gdzie dokładnie ale inni to stosują (np. wymienione tu Makro) i wątpie aby robili coś wbrew prawu -- pozdrowienia jpk ---------- w sprawach usterek i awarii oraz zmian na umowach proszę się kontaktować bezpośrednio z BOK-iem bok(a)jpk.pl 0 801 080 234

1 0

Re: bład przy VAT - krytyczny błąd - UWAGA
by Przemysław Backiel 15 Lis '06

15 Lis '06

jpk napisał(a): > Szkoda wydać na coś co jest juz gdzieś opisane... Aczkolwiek z drugiej > strony jak ktoś chce tak na prawdę zupełnie i całkowicie pewny że robi > dobrze ;) to nie szkoda... > pewnie, że szkoda.. googlam, nie znalazłem możesz podać link do miejsca gdzie jest to opisane? -- Z powazaniem Przemyslaw Backiel

1 0

Re: dwa komputery
by Andy [v-pl] 15 Lis '06

15 Lis '06

> -----Original Message----- > From: lms-bounce(a)lists.rulez.pl [mailto:lms-bounce@lists.rulez.pl] On > Behalf Of Radek "Goblin" Pieczonka > Sent: Wednesday, November 15, 2006 3:13 PM > To: lms(a)lists.rulez.pl > Subject: [lms] Re: dwa komputery > > Andy [v-pl] wrote: > > Tzn jaki warunek ? jakis przykład... > > szczerze mowiac nie kozystam ze skryptu z lms'a wiec nie mam pojecia > gdzie dokladnie by to bylo. > generalnie if mac=ff... then wpuszczaj else kontrola jak zwykle > > -- > Goblin Generalnie ok. ale jeśli klient odpali snifferka dowie się o nowych MAC'ach to se przypisze jakiś później i będzie korzystał z Internetu z większą przepustowością za free. Lepiej by było ustawić w LMS to samo ip do dwóch adresów MAC i usunąć wpis w ethersach. Dlatego podrzuciłem taka myśl developerom LMS by takie cos zaimplementować Pozdrawiam

1 0

Re: dwa komputery
by Radek "Goblin" Pieczonka 15 Lis '06

15 Lis '06

> Generalnie ok. ale jeśli klient odpali snifferka dowie się o nowych MAC'ach > to se przypisze jakiś później i będzie korzystał z Internetu z większą > przepustowością za free. > Lepiej by było ustawić w LMS to samo ip do dwóch adresów MAC i usunąć wpis w > ethersach. > Dlatego podrzuciłem taka myśl developerom LMS by takie cos zaimplementować a tak szczerze mowiac to co to zmienia ? zadna autoryzacja mac-ip nie moze byc uwazana za bezpieczna (z drugiej strony lepsza taka niz zadna). Jak juz gosc wie co to sniffer to i tak obejdzie. -- Goblin

1 0

Re: bład przy VAT - krytyczny błąd - UWAGA
by jpk 15 Lis '06

15 Lis '06

Przemysław Backiel napisał(a): > jpk napisał(a): > >> i stracisz 75,00 pln (o ile się nie mylę to tyle kosztuje) :) > wiesz... > myślę, że dla dobra ogółu lepiej wydać te 75zł i mieć spokój (dla > każdego) niż zastanawiać się czy jest ok, czy nie jest. > 75zł to nie jest majątek przecież... > > obie metody są dobre. tzn. liczenia netto z kwoty brutto i odwrtonie > ale z tej faktury nie wynika dlaczego jest taka różnica. Mój księgowy > twierdzi, że gdyby była pozycja, cena jednostkowa brutto - wszystko > byłoby ok. Ale takiej pozycji na fakturze nie ma. > > Szkoda wydać na coś co jest juz gdzieś opisane... Aczkolwiek z drugiej strony jak ktoś chce tak na prawdę zupełnie i całkowicie pewny że robi dobrze ;) to nie szkoda... -- pozdrowienia jpk ---------- w sprawach usterek i awarii oraz zmian na umowach proszę się kontaktować bezpośrednio z BOK-iem bok(a)jpk.pl 0 801 080 234

1 0

Re: dwa komputery
by Andy [v-pl] 15 Lis '06

15 Lis '06

Tzn jaki warunek ? jakis przykład... > -----Original Message----- > From: lms-bounce(a)lists.rulez.pl [mailto:lms-bounce@lists.rulez.pl] On > Behalf Of Radek "Goblin" Pieczonka > Sent: Wednesday, November 15, 2006 2:15 PM > To: lms(a)lists.rulez.pl > Subject: [lms] Re: dwa komputery > > A.L.E.C wrote: > > Andy [v-pl] wrote: > >> Czy w lms można ustawić 1 ip i dwa MAC adresy ? i ustawić ze dla tego > >> ip sprawdzanie ethers jest wyłączony > > > > nie > > > ja to rozwiazuje przypisujac takim kompom w bazie FF:FF:FF:FF:FF:FF > (wlaczona mozliwosc dublowania makowek) i potem przy generowaniu wpisow > dodatkowy warunek dla wystapienia FF... . > > -- > Goblin

1 0

Re: dwa komputery
by Radek "Goblin" Pieczonka 15 Lis '06

15 Lis '06

Andy [v-pl] wrote: > Tzn jaki warunek ? jakis przykład... szczerze mowiac nie kozystam ze skryptu z lms'a wiec nie mam pojecia gdzie dokladnie by to bylo. generalnie if mac=ff... then wpuszczaj else kontrola jak zwykle -- Goblin

1 0

Re: bład przy VAT - krytyczny błąd - UWAGA
by Przemysław Backiel 15 Lis '06

15 Lis '06

jpk napisał(a): > i stracisz 75,00 pln (o ile się nie mylę to tyle kosztuje) :) wiesz... myślę, że dla dobra ogółu lepiej wydać te 75zł i mieć spokój (dla każdego) niż zastanawiać się czy jest ok, czy nie jest. 75zł to nie jest majątek przecież... obie metody są dobre. tzn. liczenia netto z kwoty brutto i odwrtonie ale z tej faktury nie wynika dlaczego jest taka różnica. Mój księgowy twierdzi, że gdyby była pozycja, cena jednostkowa brutto - wszystko byłoby ok. Ale takiej pozycji na fakturze nie ma. -- Z powazaniem Przemyslaw Backiel

1 0

Re: dwa komputery
by A.L.E.C 15 Lis '06

15 Lis '06

Andy [v-pl] wrote: > Czy w lms można ustawić 1 ip i dwa MAC adresy ? i ustawić ze dla tego > ip sprawdzanie ethers jest wyłączony nie > Ewentualnie czy taka możliwość możecie dodać do stabilnej wersji ? nie -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: dwa komputery
by Radek "Goblin" Pieczonka 15 Lis '06

15 Lis '06

A.L.E.C wrote: > Andy [v-pl] wrote: >> Czy w lms można ustawić 1 ip i dwa MAC adresy ? i ustawić ze dla tego >> ip sprawdzanie ethers jest wyłączony > > nie > ja to rozwiazuje przypisujac takim kompom w bazie FF:FF:FF:FF:FF:FF (wlaczona mozliwosc dublowania makowek) i potem przy generowaniu wpisow dodatkowy warunek dla wystapienia FF... . -- Goblin

1 0

Re: bład przy VAT - krytyczny błąd - UWAGA
by jpk 15 Lis '06

15 Lis '06

Przemysław Backiel napisał(a): > A.L.E.C napisał(a): >> Przemysław Backiel wrote: >>> sprzedawałem 2060m kabla dla kogoś po 2.71 >>> i teraz: >>> LMS naliczył VAT od takiej operacji: >>> round (2.71 *1,22) - cena jednostkowa brutto (CJB) wyszło 3,31 (a jest >>> 3,3062) >>> potem CJB razy ilość = wartość brutto >>> >>> ale (wartość brutto/1.22) <tak wyliczona> nie równa się >>> cenie netto produktu razy ilość, różnica jest większa niż jeden grosz. >>> >>> to jest błąd szalenie istotny, różnica w metodach liczenia VATu >>> wynosić może maks 1gr a tutaj jest już spora różnica >> >> pokaż mi przepis lub interpretację US na piśmie, gdzie pisze, że VAT ma >> być liczony od ceny łącznej produktów, a nie od ceny jednostkowej, to >> pogadamy o zmianie. >> > jade do US > jak dostane od nich interpretacje na piśmie, to podeślę skan. > (pewnie ze 30dni potrwa to) > i stracisz 75,00 pln (o ile się nie mylę to tyle kosztuje) :) -- pozdrowienia jpk ---------- w sprawach usterek i awarii oraz zmian na umowach proszę się kontaktować bezpośrednio z BOK-iem bok(a)jpk.pl 0 801 080 234

1 0

Re: bład przy VAT - krytyczny błąd - UWAGA
by jpk 15 Lis '06

15 Lis '06

Jaroslaw Dziubek napisał(a): > [Tuesday, 14 November 2006], jpk napisał(a): > > >> Jaroslaw Dziubek napisał(a): >> >>> [Tuesday, 14 November 2006], Przemysław Backiel napisał(a): >>> >>> >>> >>>> Witam, >>>> >>>> wersja LMS 1.6.8 >>>> >>>> VAT jest źle naliczany >>>> akurat tak wyszło, że wystawiałem większą fakturę >>>> i VAT został źle naliczony >>>> dokładnie: >>>> >>>> sprzedawałem 2060m kabla dla kogoś po 2.71 >>>> i teraz: >>>> LMS naliczył VAT od takiej operacji: >>>> round (2.71 *1,22) - cena jednostkowa brutto (CJB) wyszło 3,31 (a jest >>>> 3,3062) >>>> potem CJB razy ilość = wartość brutto >>>> >>>> ale (wartość brutto/1.22) <tak wyliczona> nie równa się >>>> cenie netto produktu razy ilość, różnica jest większa niż jeden grosz. >>>> >>>> to jest błąd szalenie istotny, różnica w metodach liczenia VATu wynosić >>>> może maks 1gr a tutaj jest już spora różnica >>>> >>>> >>> Ale to juz kiedys bylo poprawiane (sam to zglaszalem razem z patchem >>> :> >>> >>> >>> >>> >> Są dwie metody liczenia VAT-u >> 1. od kwoty brutto np. 122-(122/1,22)=22 >> 2. od kwoty netto np.: 100*0,22=22 >> > Moment - a ustawa o VAT nie mowi o liczeniu VATu tylko od kwoty > brutto? > > > A czytałeś ją ? -- pozdrowienia jpk ---------- w sprawach usterek i awarii oraz zmian na umowach proszę się kontaktować bezpośrednio z BOK-iem bok(a)jpk.pl 0 801 080 234

1 0

Re: bład przy VAT - krytyczny błąd - UWAGA
by jpk 15 Lis '06

15 Lis '06

Przemysław Backiel napisał(a): > jpk napisał(a): > >>> proszę sprawdzić samemu >>> cena jednostkowa netto: 2.71 >>> ilośc 2060 >>> wartość netto jest ok, ale wartość brutto nie wynika z danych w >>> tabelkach faktury. >>> >>> >> no właśnie i nigdy nie będzie. > > w US powiedziano mi dzisiaj zupełnie co innego... > przyznaje racje US (sic!) > > z tej faktury nie da wyliczyć ani ceny netto i brutto (z danych na > fakturze) stąd jest bład >> >> Najważniejsza jest tabelka na dole (netto+VAT=brutto). Na pozycjach >> nawet nie musisz mieć wartości brutto ... >> > ale róznica w netto/brutto (2 metody liczenia) może wynosić max 1gr > a tutaj wynosi ponad ~8zł > > > A masz z US na pismie ?? JAk nie masz to zapomnij. Często "panienka" z US podaje mylne informacje a potem szukaj wiatru w polu. Jestem pewien, że są dwie metody liczenia VAT-u i obie są dobre (niestety nie mam teraz podstawy do tego...). -- pozdrowienia jpk ---------- w sprawach usterek i awarii oraz zmian na umowach proszę się kontaktować bezpośrednio z BOK-iem bok(a)jpk.pl 0 801 080 234

1 0

dwa komputery
by Andy [v-pl] 15 Lis '06

15 Lis '06

Witam Czy w lms można ustawić 1 ip i dwa MAC adresy ? i ustawić ze dla tego ip sprawdzanie ethers jest wyłączony Ewentualnie czy taka możliwość możecie dodać do stabilnej wersji ? Pozdrawiam

1 0

Re: bład przy VAT - krytyczny błąd - UWAGA
by Przemysław Backiel 15 Lis '06

15 Lis '06

A.L.E.C napisał(a): > Przemysław Backiel wrote: >> sprzedawałem 2060m kabla dla kogoś po 2.71 >> i teraz: >> LMS naliczył VAT od takiej operacji: >> round (2.71 *1,22) - cena jednostkowa brutto (CJB) wyszło 3,31 (a jest >> 3,3062) >> potem CJB razy ilość = wartość brutto >> >> ale (wartość brutto/1.22) <tak wyliczona> nie równa się >> cenie netto produktu razy ilość, różnica jest większa niż jeden grosz. >> >> to jest błąd szalenie istotny, różnica w metodach liczenia VATu >> wynosić może maks 1gr a tutaj jest już spora różnica > > pokaż mi przepis lub interpretację US na piśmie, gdzie pisze, że VAT ma > być liczony od ceny łącznej produktów, a nie od ceny jednostkowej, to > pogadamy o zmianie. > jade do US jak dostane od nich interpretacje na piśmie, to podeślę skan. (pewnie ze 30dni potrwa to) -- Z powazaniem Przemyslaw Backiel

1 0

Re: bład przy VAT - krytyczny błąd - UWAGA
by Jaroslaw Dziubek 15 Lis '06

15 Lis '06

[Tuesday, 14 November 2006], Przemysław Backiel napisał(a): > tak powinno być, LMS liczy inaczej to kawalec z cvs diff... 1651,1653c1685,1686 < $result['content'][$idx]['basevalue'] = round(($row['value'] / (100 + $row['taxvalue']) * 100),2); < $result['content'][$idx]['totalbase'] = $result['content'][$idx]['basevalue'] * $row['count']; < $result['content'][$idx]['totaltax'] = ($row['value'] - $result['content'][$idx]['basevalue']) * $row['count']; --- > $result['content'][$idx]['basevalue'] = ($row['value'] / (100 + $row['taxvalue']) * 100); > $result['content'][$idx]['totalbase'] = round($result['content'][$idx]['basevalue'] * $row['count'],2); 1654a1688 > $result['content'][$idx]['totaltax'] = ($result['content'][$idx]['total'] - $result['content'][$idx]['totalbase']) ; Problem jest przy zaokraglaniu :) -- Yaro IRL:Jaroslaw Dziubek, ICQ:1340145 | Niewiele jest rzeczy, których http://yaro.perfect.net.pl/ | nie dało by się załatwić KNM Member: http://www.knm.org.pl/ | przy pomocy odpowiedniej IRC: Yaro na #grudziadz | dawki materiałów wybuchowych.

1 0

Re: T-script generowanie pliku
by Matys Łukasz 15 Lis '06

15 Lis '06

A.L.E.C napisał(a): > a w t-scripcie jakoś tak: > > {for (r=0; r<number(NODES); r++)}{if (NODES[r].passwd != "")}\ > {NODES[r].name}\t\t*\t{NODES[r].passwd}\t{NODES[r].ip} > {/if}{/for}\ > Dziala pieknie, dziekuje za pomoc. -- Matys Łukasz mobile: (+ 48) 504257944 gg: 6808288 msn: lukasz(a)e-matys.com

1 0

Re: [lms] Re: bład przy VAT - krytyczny błąd - UWAGA
by Tomasz -CvNet- CV Division 15 Lis '06

15 Lis '06

>Moment - a ustawa o VAT nie mowi o liczeniu VATu tylko od kwoty >brutto? Wiec znaczy że jej nie czytałeś. Vat jest wartością dodaną, a wiec ? zawszę od dołu, a ustawodawca zezwolił na liczenie w dół (tak np. robia kasy fiskalne).. Tomek -- -- Yaro IRL:Jaroslaw Dziubek, ICQ:1340145 | Niewiele jest rzeczy, których http://yaro.perfect.net.pl/ | nie dało by się załatwić KNM Member: http://www.knm.org.pl/ | przy pomocy odpowiedniej IRC: Yaro na #grudziadz | dawki materiałów wybuchowych.

1 0

Re: T-script generowanie pliku
by A.L.E.C 15 Lis '06

15 Lis '06

Bartlomiej Niedziela wrote: >> Chcialbym aby ten skrypt generowal do pliku tylko takie hosty, ktore >> maja ustawione haslo w bazie...czy ktos ma pomysl jak to zrobic? >> >> P.S-w jaki sposob wygenerowac hasla dla wszystkich hostow w calej >> bazie? (mowa o LMS-1.6.8). poszukaj w archiwum > zrob sobie zapytanie sql'owe.... > > SELECT n.name, n.password inet_ntoa(n.ipaddr) FROM nodes n WHERE > n.password <> '' a w t-scripcie jakoś tak: {for (r=0; r<number(NODES); r++)}{if (NODES[r].passwd != "")}\ {NODES[r].name}\t\t*\t{NODES[r].passwd}\t{NODES[r].ip} {/if}{/for}\ -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: [lms] bład przy VAT - krytyczny błąd - UWAGA
by A.L.E.C 15 Lis '06

15 Lis '06

Przemysław Backiel wrote: > sprzedawałem 2060m kabla dla kogoś po 2.71 > i teraz: > LMS naliczył VAT od takiej operacji: > round (2.71 *1,22) - cena jednostkowa brutto (CJB) wyszło 3,31 (a jest > 3,3062) > potem CJB razy ilość = wartość brutto > > ale (wartość brutto/1.22) <tak wyliczona> nie równa się > cenie netto produktu razy ilość, różnica jest większa niż jeden grosz. > > to jest błąd szalenie istotny, różnica w metodach liczenia VATu > wynosić może maks 1gr a tutaj jest już spora różnica pokaż mi przepis lub interpretację US na piśmie, gdzie pisze, że VAT ma być liczony od ceny łącznej produktów, a nie od ceny jednostkowej, to pogadamy o zmianie. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: bład przy VAT - krytyczny błąd - UWAGA
by Jaroslaw Dziubek 15 Lis '06

15 Lis '06

[Tuesday, 14 November 2006], jpk napisał(a): > Jaroslaw Dziubek napisał(a): > >[Tuesday, 14 November 2006], Przemysław Backiel napisał(a): > > > > > >>Witam, > >> > >>wersja LMS 1.6.8 > >> > >>VAT jest źle naliczany > >>akurat tak wyszło, że wystawiałem większą fakturę > >>i VAT został źle naliczony > >>dokładnie: > >> > >>sprzedawałem 2060m kabla dla kogoś po 2.71 > >>i teraz: > >>LMS naliczył VAT od takiej operacji: > >>round (2.71 *1,22) - cena jednostkowa brutto (CJB) wyszło 3,31 (a jest > >>3,3062) > >>potem CJB razy ilość = wartość brutto > >> > >>ale (wartość brutto/1.22) <tak wyliczona> nie równa się > >>cenie netto produktu razy ilość, różnica jest większa niż jeden grosz. > >> > >>to jest błąd szalenie istotny, różnica w metodach liczenia VATu wynosić > >>może maks 1gr a tutaj jest już spora różnica > >> > >Ale to juz kiedys bylo poprawiane (sam to zglaszalem razem z patchem > >:> > > > > > > > Są dwie metody liczenia VAT-u > 1. od kwoty brutto np. 122-(122/1,22)=22 > 2. od kwoty netto np.: 100*0,22=22 Moment - a ustawa o VAT nie mowi o liczeniu VATu tylko od kwoty brutto? -- -- Yaro IRL:Jaroslaw Dziubek, ICQ:1340145 | Niewiele jest rzeczy, których http://yaro.perfect.net.pl/ | nie dało by się załatwić KNM Member: http://www.knm.org.pl/ | przy pomocy odpowiedniej IRC: Yaro na #grudziadz | dawki materiałów wybuchowych.

1 0

Re: bład przy VAT - krytyczny błąd - UWAGA
by Przemysław Backiel 15 Lis '06

15 Lis '06

Jakub Walczak napisał(a): >>> no właśnie i nigdy nie będzie. >> w US powiedziano mi dzisiaj zupełnie co innego... >> przyznaje racje US (sic!) > popros o interpretacje na pismie, to bedziesz mogl sie upominac będę musiał poprosić.. > >> z tej faktury nie da wyliczyć ani ceny netto i brutto (z danych na >> fakturze) stąd jest bład >>> Najważniejsza jest tabelka na dole (netto+VAT=brutto). Na pozycjach >>> nawet nie musisz mieć wartości brutto ... >>> >> ale róznica w netto/brutto (2 metody liczenia) może wynosić max 1gr >> a tutaj wynosi ponad ~8zł >> > coscie sie czepili tego 1gr ? dostalem z MAKRO f-re vat gdzie bylo > ladnie napisane, że różnica zaokragleń (czy jakoś tak) jest -2gr jakos > mogli. skoro dopuszczaja bledy zaokraglen, to dopuszczaja i juz jak > ilosc sztuk bedzie w tysiacach, to 0.1gr * 1000 = 100gr czyli 1PLN > > pozdrawiam > Jakub Walczak > p.s. w makro nie podaja ceny brutto na pozycjach to zgupiałem :( a możesz zapodać skan tej faktury? (of corz bez istotnych dla Ciebie danych) -- Z powazaniem Przemyslaw Backiel

1 0

Re: T-script generowanie pliku
by Bartlomiej Niedziela 15 Lis '06

15 Lis '06

Matys Łukasz napisał(a): > Witam, za pomoca t-scripta generuje sobie pliczek dla serwera pppoe wg > schematu: > > ## > login * haslo adres_IP > > ## > > Skrypt wyglada tak: > > { > for (r=0; r<number(NODES); r++) > }\ > {NODES[r].name}\t\t*\t{NODES[r].passwd}\t{NODES[r].ip} > {/for}\ > > Chcialbym aby ten skrypt generowal do pliku tylko takie hosty, ktore > maja ustawione haslo w bazie...czy ktos ma pomysl jak to zrobic? > > P.S-w jaki sposob wygenerowac hasla dla wszystkich hostow w calej bazie? > (mowa o LMS-1.6.8). > > Pozdrawiam. > zrob sobie zapytanie sql'owe.... SELECT n.name, n.password inet_ntoa(n.ipaddr) FROM nodes n WHERE n.password <> ''

1 0

Re: bład przy VAT - krytyczny błąd - UWAGA
by Jakub Walczak 15 Lis '06

15 Lis '06

Dnia Tue, Nov 14, 2006 at 10:14:24PM +0100, Przemysław Backiel napisał: > jpk napisał(a): > > >>proszę sprawdzić samemu > >>cena jednostkowa netto: 2.71 > >>ilośc 2060 > >>wartość netto jest ok, ale wartość brutto nie wynika z danych w > >>tabelkach faktury. > >> > >> > >no właśnie i nigdy nie będzie. > > w US powiedziano mi dzisiaj zupełnie co innego... > przyznaje racje US (sic!) popros o interpretacje na pismie, to bedziesz mogl sie upominac > > z tej faktury nie da wyliczyć ani ceny netto i brutto (z danych na > fakturze) stąd jest bład > > > >Najważniejsza jest tabelka na dole (netto+VAT=brutto). Na pozycjach > >nawet nie musisz mieć wartości brutto ... > > > ale róznica w netto/brutto (2 metody liczenia) może wynosić max 1gr > a tutaj wynosi ponad ~8zł > coscie sie czepili tego 1gr ? dostalem z MAKRO f-re vat gdzie bylo ladnie napisane, że różnica zaokragleń (czy jakoś tak) jest -2gr jakos mogli. skoro dopuszczaja bledy zaokraglen, to dopuszczaja i juz jak ilosc sztuk bedzie w tysiacach, to 0.1gr * 1000 = 100gr czyli 1PLN pozdrawiam Jakub Walczak p.s. w makro nie podaja ceny brutto na pozycjach

1 0

T-script generowanie pliku
by Matys Łukasz 14 Lis '06

14 Lis '06

Witam, za pomoca t-scripta generuje sobie pliczek dla serwera pppoe wg schematu: ## login * haslo adres_IP ## Skrypt wyglada tak: { for (r=0; r<number(NODES); r++) }\ {NODES[r].name}\t\t*\t{NODES[r].passwd}\t{NODES[r].ip} {/for}\ Chcialbym aby ten skrypt generowal do pliku tylko takie hosty, ktore maja ustawione haslo w bazie...czy ktos ma pomysl jak to zrobic? P.S-w jaki sposob wygenerowac hasla dla wszystkich hostow w calej bazie? (mowa o LMS-1.6.8). Pozdrawiam. -- Matys Łukasz mobile: (+ 48) 504257944 gg: 6808288 msn: lukasz(a)e-matys.com

1 0

Platnosci masowe a rozlicznie faktur
by Krzysztof Szwaba 14 Lis '06

14 Lis '06

Czy w przypadku uruchomienia automatycznego ksiegowania na bazie systemu platnosci masowych, LMS rowniez rozlicza faktury (rozliczanie kolejnych najstarszych faktur po przekroczeniu sumy wplat na koncie uzytkownika, pozwalajacych rozliczyc taka fakture )? Krzysztof

1 0