- lms - lists.lms.org.pl

Re: E-faktury
by Tomasz Chilinski 05 Sie '05

05 Sie '05

On Thu, 04 Aug 2005 16:37:00 +0200, Marcin Król wrote > Krzysztof Lewandowski napisał(a): > > > Podpis kwalifikowany to kosz około 500 zł wraz ze wszystkim. Tyle że aby > > za pomocą niego coś robic musiał bys każdą fakturę podpisać > > indywidualnie co mija się z celem. > > Uhm. Zgodnie z tym co wyczytałem (może się mylę albo jestem > niedoinformowany) signet i zeto posidają w swojej ofercie bezpieczne > urządzenie służące do składania podpisu elektronicznego wraz z > oprogramowaniem, które jak narazie działa jedynie w systemie windows. > > Nie jestem pewny czy aplikacje umożliwiają za jednym zamachem podpisanie > kilku(nastu,dziesięciu) plików. > > Jeśli by umożliwiały to: > Generujemy faktury w postaci PDF, czy HTML, i zapisujemy je na dysku. > Następnie za pomocą smb, nfs czy czegokolwiek innego udostępniamy je > tak, aby można było je podpisać na komputerze z urządzeniem do składania > podpisu. > Już podpisane faktury wysyłamy za pomocą LMS, czy robimy z nimi co > nam się podoba. Bez sensu to rozwiązanie jak i ta cała korupcjogenna ustawa. Moim zdaniem jeśli już zgadzać się na monopol signet i unizeto to niech oni dostosują swoje rozwiązania do rozwiązań otwartych. > Jakieś uwagi? Ot, taka moja uwaga. > Marcin 'Lexx' Król LMS Developer Pozdrawiam, Tomasz Chiliński

1 0

Re: E-faktury
by Marcin Król 04 Sie '05

04 Sie '05

Krzysztof Lewandowski napisał(a): > Przeczytałem ustawę i nie widzę nic co by nie pozwalało podawać hasła z > automatu. Ustawodawca dało w art.3 swobodę polegającą na tym że to osoba > na którą wystawiony jest certyfikat odpowiedzialna jest za kontrolę > urządzeń do składania podpisu. > W art 18 ustawy za bezpieczne uznaje się urządzenie które nie zmienia > danych podpisanych, gwarantuje że złożenie podpisu będzie poprzedzone > wyraźnym ostrzeżeniem że kontynuacja będzie równoznaczna ze złożeniem > podpisu. > Dlatego z tego co wiem sama karta to nie tylko kod, wraz z czytnikiem > stanowi somo w sobie bezpieczne urządzenie, a dołączone oprogramowanie > musi spełniać tylko i wyłącznie wymóg ostrzeżenia. Tak więc można to w > sposób bezproblemowy zintegrować z lms, np dodając opcję generuj > faktury, po wywołaniu której nastąpi wyświetlenie komunikatu o tym że > nastąpi podpis iluś tam dokumentów księgowych i tyle. Resztą zajmie się > jakiś kawałek skryptu powłoki. > > Oczywiście tak wynika z wstępnej rozmowy z Zeto, dam znać co powiedzą na > mój diagram przebiegu podpisu przesyłek. Ponieważ widzę potrzebę aby nie > tylko lms mógł korzystać z automatycznego podpisywania, dlatego staram > sie zintegrować to z serwerem pocztowym. Ustawa mało precyzuje, informuje natomiast że szczegóły dot. urządzenia zostaną przedstawione w odpowiednim rozporządzeniu. W samym rozporządzeniu natomiast jest informacja że wszelkie ułatwienia przy składaniu podpisu powinny mieć charakter ograniczony czyli np. hasło jest trzymane w pmięci przez 10 minut, bądź pozwala na podpisanie 100 dokumentów. Oczywiście nie ma tam jawnie podanych ograniczeń, co pozwala przypuszczać że hasło może być wpisywane raz na 100 lat... -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: E-faktury
by Krzysztof Lewandowski 04 Sie '05

04 Sie '05

Marcin Król napisał(a): > Dariusz Kowalczyk napisał(a): > > >>>Masz oczywiście rację, jednak w myśl ustwy aby podpis mógł być uznany za >>> bezpieczny musi być złożony przy pomocy bezpiecznego urządzenia do >>>składania podpisu, co automatycznie wszelkie automaty czyni niezgodne z >>>ustawą. Dodatkowo bezpiecznym podpisem nie da się zaszyfrować dokumentu. >>> >>>Jednak z innej beczki: skoro bezpieczny podpis elektroniczny = podpis >>>zwykły (w myśl ustawy) to czy faktury za usługi telekomunikcyjne przy >>>przesyłaniu drogą elektroniczną także muszą być podpisywane? >> >>kupujesz certyfikat nie podpis podpis tworzysz sam uzywajac do tego >>certyfikatu, druga sprawa automat jak najbardziej moze pobierac dane z >>czytnika ...ale nie popadajmy w absurd nie musi tego robic za kazda >>jedna faktura bo to by trawalo wiecznosc !! robi to tylko raz tylko na >>jedna sesje czyli jak np wystawiasz 100000 faktur automat(program) >>odczytuje certyfikat z czytnika (1024 bity) laduje go do pamieci >>komputera i generuje podpisy dla kadej faktury po wystawieniu >>wszsytkich faktury czysci pamiec(bufor) i zegna sie z czytnikiem, >>na pocztaku sesji przy pierwszym kontakcie z czytnikiem program poprosi >>o wpisanie z klawiatury przez operatora hasla do certyfikatu (tak jak >>jaknajbezpieczniej) kradziez samej karty chipowej nic nie daje >>zlodziejowi zeby odczytac certyfikat trzeba miec jeszcze haslo > > > Przeczysz sam sobie, jeśli program działa w trybie interaktywnym (prosi > o podanie hasła) to już nie jest automatem. To czy podpiszesz za jednym > razem 1 dokument czy 1000 nie robi tu akurat różnicy. Wymagania co do > samego urządzenia są opisane w ustawie jak i w rozporządzeniu. > > Żeby w koncu zamknąć temat: da się to powiązać z LMSem. Koszty nie > wyglądają na wysokie, natomiast żeby być w zgodzie z ustawą trzeba się > trochę nagimnastykować. To co opisał Krzysiek brzmi ciekwie, tylko męczy > mnie jedno - gdzie w tym schemacie jest miejsce na hasło? :) > Przeczytałem ustawę i nie widzę nic co by nie pozwalało podawać hasła z automatu. Ustawodawca dało w art.3 swobodę polegającą na tym że to osoba na którą wystawiony jest certyfikat odpowiedzialna jest za kontrolę urządzeń do składania podpisu. W art 18 ustawy za bezpieczne uznaje się urządzenie które nie zmienia danych podpisanych, gwarantuje że złożenie podpisu będzie poprzedzone wyraźnym ostrzeżeniem że kontynuacja będzie równoznaczna ze złożeniem podpisu. Dlatego z tego co wiem sama karta to nie tylko kod, wraz z czytnikiem stanowi somo w sobie bezpieczne urządzenie, a dołączone oprogramowanie musi spełniać tylko i wyłącznie wymóg ostrzeżenia. Tak więc można to w sposób bezproblemowy zintegrować z lms, np dodając opcję generuj faktury, po wywołaniu której nastąpi wyświetlenie komunikatu o tym że nastąpi podpis iluś tam dokumentów księgowych i tyle. Resztą zajmie się jakiś kawałek skryptu powłoki. Oczywiście tak wynika z wstępnej rozmowy z Zeto, dam znać co powiedzą na mój diagram przebiegu podpisu przesyłek. Ponieważ widzę potrzebę aby nie tylko lms mógł korzystać z automatycznego podpisywania, dlatego staram sie zintegrować to z serwerem pocztowym. KL -- Krzysztof Lewandowski - krzysiek(a)lca.pl Oficjalny Portal Miasta Legnicy - www.lca.pl 59-220 Legnica, ul. Pomorska 56 tel. (76) 866 49 11 biuro(a)lca.pl Nie odpisuje na listy pisane w HTML

1 0

Re: E-faktury
by Marcin Król 04 Sie '05

04 Sie '05

Dariusz Kowalczyk napisał(a): >> Masz oczywiście rację, jednak w myśl ustwy aby podpis mógł być uznany za >> bezpieczny musi być złożony przy pomocy bezpiecznego urządzenia do >> składania podpisu, co automatycznie wszelkie automaty czyni niezgodne z >> ustawą. Dodatkowo bezpiecznym podpisem nie da się zaszyfrować dokumentu. >> >> Jednak z innej beczki: skoro bezpieczny podpis elektroniczny = podpis >> zwykły (w myśl ustawy) to czy faktury za usługi telekomunikcyjne przy >> przesyłaniu drogą elektroniczną także muszą być podpisywane? > > kupujesz certyfikat nie podpis podpis tworzysz sam uzywajac do tego > certyfikatu, druga sprawa automat jak najbardziej moze pobierac dane z > czytnika ...ale nie popadajmy w absurd nie musi tego robic za kazda > jedna faktura bo to by trawalo wiecznosc !! robi to tylko raz tylko na > jedna sesje czyli jak np wystawiasz 100000 faktur automat(program) > odczytuje certyfikat z czytnika (1024 bity) laduje go do pamieci > komputera i generuje podpisy dla kadej faktury po wystawieniu > wszsytkich faktury czysci pamiec(bufor) i zegna sie z czytnikiem, > na pocztaku sesji przy pierwszym kontakcie z czytnikiem program poprosi > o wpisanie z klawiatury przez operatora hasla do certyfikatu (tak jak > jaknajbezpieczniej) kradziez samej karty chipowej nic nie daje > zlodziejowi zeby odczytac certyfikat trzeba miec jeszcze haslo Przeczysz sam sobie, jeśli program działa w trybie interaktywnym (prosi o podanie hasła) to już nie jest automatem. To czy podpiszesz za jednym razem 1 dokument czy 1000 nie robi tu akurat różnicy. Wymagania co do samego urządzenia są opisane w ustawie jak i w rozporządzeniu. Żeby w koncu zamknąć temat: da się to powiązać z LMSem. Koszty nie wyglądają na wysokie, natomiast żeby być w zgodzie z ustawą trzeba się trochę nagimnastykować. To co opisał Krzysiek brzmi ciekwie, tylko męczy mnie jedno - gdzie w tym schemacie jest miejsce na hasło? :) -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: E-faktury
by Dariusz Kowalczyk 04 Sie '05

04 Sie '05

Dnia Thu, 04 Aug 2005 16:50:24 +0200, Marcin Król <lexx(a)polarnet.gliwice.pl> napisał: > Dariusz Kowalczyk napisał(a): >> Dn >> >>> Jeśli by umożliwiały to: >>> Generujemy faktury w postaci PDF, czy HTML, i zapisujemy je na dysku. >>> Następnie za pomocą smb, nfs czy czegokolwiek innego udostępniamy je >>> tak, aby można było je podpisać na komputerze z urządzeniem do >>> składania >>> podpisu. >>> Już podpisane faktury wysyłamy za pomocą LMS, czy robimy z nimi co nam >>> się podoba. >>> >>> Jakieś uwagi? >> >> kwalifikowany czy nie przechowywany na karcie chipowej czy na dyskietce >> lub napedzie pendrive nie ma to wiekszego znaczenia to po prostu kupka >> bitow (1024) ktore trzeba uzyc podczas generowania podpisu lub >> szyfrowania dokumentu i tyle > > Masz oczywiście rację, jednak w myśl ustwy aby podpis mógł być uznany za > bezpieczny musi być złożony przy pomocy bezpiecznego urządzenia do > składania podpisu, co automatycznie wszelkie automaty czyni niezgodne z > ustawą. Dodatkowo bezpiecznym podpisem nie da się zaszyfrować dokumentu. > > Jednak z innej beczki: skoro bezpieczny podpis elektroniczny = podpis > zwykły (w myśl ustawy) to czy faktury za usługi telekomunikcyjne przy > przesyłaniu drogą elektroniczną także muszą być podpisywane? > kupujesz certyfikat nie podpis podpis tworzysz sam uzywajac do tego certyfikatu, druga sprawa automat jak najbardziej moze pobierac dane z czytnika ...ale nie popadajmy w absurd nie musi tego robic za kazda jedna faktura bo to by trawalo wiecznosc !! robi to tylko raz tylko na jedna sesje czyli jak np wystawiasz 100000 faktur automat(program) odczytuje certyfikat z czytnika (1024 bity) laduje go do pamieci komputera i generuje podpisy dla kadej faktury po wystawieniu wszsytkich faktury czysci pamiec(bufor) i zegna sie z czytnikiem, na pocztaku sesji przy pierwszym kontakcie z czytnikiem program poprosi o wpisanie z klawiatury przez operatora hasla do certyfikatu (tak jak jaknajbezpieczniej) kradziez samej karty chipowej nic nie daje zlodziejowi zeby odczytac certyfikat trzeba miec jeszcze haslo

1 0

Re: E-faktury
by Krzysztof Lewandowski 04 Sie '05

04 Sie '05

Marcin Król napisał(a): > Dariusz Kowalczyk napisał(a): > >>Dn >> >> >>>Jeśli by umożliwiały to: >>>Generujemy faktury w postaci PDF, czy HTML, i zapisujemy je na dysku. >>>Następnie za pomocą smb, nfs czy czegokolwiek innego udostępniamy je >>>tak, aby można było je podpisać na komputerze z urządzeniem do składania >>>podpisu. >>>Już podpisane faktury wysyłamy za pomocą LMS, czy robimy z nimi co nam >>>się podoba. >>> >>>Jakieś uwagi? >> >>kwalifikowany czy nie przechowywany na karcie chipowej czy na dyskietce >>lub napedzie pendrive nie ma to wiekszego znaczenia to po prostu kupka >>bitow (1024) ktore trzeba uzyc podczas generowania podpisu lub >>szyfrowania dokumentu i tyle > > > Masz oczywiście rację, jednak w myśl ustwy aby podpis mógł być uznany za > bezpieczny musi być złożony przy pomocy bezpiecznego urządzenia do > składania podpisu, co automatycznie wszelkie automaty czyni niezgodne z > ustawą. Dodatkowo bezpiecznym podpisem nie da się zaszyfrować dokumentu. > > Jednak z innej beczki: skoro bezpieczny podpis elektroniczny = podpis > zwykły (w myśl ustawy) to czy faktury za usługi telekomunikcyjne przy > przesyłaniu drogą elektroniczną także muszą być podpisywane? > Nie prawda. bezpieczny to znaczy tak jak opisałem. Czyli jeżeli jest czytnik i karta to rozporządzenie jest spełnione. To tylko sprawa osoby która ma certyfikat czy wsadzi tą kartem 1 każdego miesiąca w godzinach pracy gdy siedzi przy niej. Niema mowy o czymś innym - Ustawa art 3 p2. KL -- Krzysztof Lewandowski - krzysiek(a)lca.pl Oficjalny Portal Miasta Legnicy - www.lca.pl 59-220 Legnica, ul. Pomorska 56 tel. (76) 866 49 11 biuro(a)lca.pl Nie odpisuje na listy pisane w HTML

1 0

Re: Fwd: Re: Re: problem z baza? (brak listy faktur) i lms-payment
by firma＠infostrefa.pl 04 Sie '05

04 Sie '05

Dnia Thu, 4 Aug 2005 16:48:11 +0200, firma(a)infostrefa.pl napisał(a): > > > > Dnia Thu, 04 Aug 2005 15:39:16 +0200, Marcin Król napisał(a): > > > firma(a)infostrefa.pl napisał(a): > > > > >>A NIE MA SZANS ABY RATOWAC TO CO JEST BO SIE WYSTAWIŁY JUZ FAKTURY I > RECZNIE > > > > >>ODRUKOWANE SA JUZ NA POCZCIE A BO JE SIE ZE MOZE NASTAPIC ROZJAZD? POZNIEJ > > > > > Najprościej chyba dla Ciebie będzie odtworzenie ostatniego backupu, i > > dodanie (ręcznie, automtycznie lub półautomtycznie) wystawionych faktur. > > Nie powinno być to trudne, chociaż jeśli tych faktur troche wystwiłeś, > > a automat wystawi Ci je inaczej niż poprzednio, to ręczne ich > > wklepywanie może być nieco uciążliwe. W każdym bądź razie jeśli > > potrzebujesz więcej pomocy, możesz się do mnie odezwać na priv. > > > > -- > > _ _ _ ___ > > | |_ | \/ |( __| > > http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl > > > > Marcin 'Lexx' Król LMS Developer > > lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 > > Nie odpisuje na listy pisane w HTML. > > Troszke ich wystawiłem okolo 468 stuk a pozatym zmieniło sie troche adresow > mac w kompach (bo w miedzy czasie była buza) > Chetnie bym został przy wersi 1.7 bo oproc listy faktur dziala wszystko > zmienie demona i skrypty ale czemu akurat stało sie to teraz nie wiem ilosc > faktur w lms to ostatnia 3045/08/2005/FAB nie wiem co było powodem takiej > sytacji? > Pozdrawiam >

1 0

Re: E-faktury
by Marcin Król 04 Sie '05

04 Sie '05

Dariusz Kowalczyk napisał(a): > Dn > >> Jeśli by umożliwiały to: >> Generujemy faktury w postaci PDF, czy HTML, i zapisujemy je na dysku. >> Następnie za pomocą smb, nfs czy czegokolwiek innego udostępniamy je >> tak, aby można było je podpisać na komputerze z urządzeniem do składania >> podpisu. >> Już podpisane faktury wysyłamy za pomocą LMS, czy robimy z nimi co nam >> się podoba. >> >> Jakieś uwagi? > > kwalifikowany czy nie przechowywany na karcie chipowej czy na dyskietce > lub napedzie pendrive nie ma to wiekszego znaczenia to po prostu kupka > bitow (1024) ktore trzeba uzyc podczas generowania podpisu lub > szyfrowania dokumentu i tyle Masz oczywiście rację, jednak w myśl ustwy aby podpis mógł być uznany za bezpieczny musi być złożony przy pomocy bezpiecznego urządzenia do składania podpisu, co automatycznie wszelkie automaty czyni niezgodne z ustawą. Dodatkowo bezpiecznym podpisem nie da się zaszyfrować dokumentu. Jednak z innej beczki: skoro bezpieczny podpis elektroniczny = podpis zwykły (w myśl ustawy) to czy faktury za usługi telekomunikcyjne przy przesyłaniu drogą elektroniczną także muszą być podpisywane? -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: E-faktury
by Dariusz Kowalczyk 04 Sie '05

04 Sie '05

Dn > Jeśli by umożliwiały to: > Generujemy faktury w postaci PDF, czy HTML, i zapisujemy je na dysku. > Następnie za pomocą smb, nfs czy czegokolwiek innego udostępniamy je > tak, aby można było je podpisać na komputerze z urządzeniem do składania > podpisu. > Już podpisane faktury wysyłamy za pomocą LMS, czy robimy z nimi co nam > się podoba. > > Jakieś uwagi? > kwalifikowany czy nie przechowywany na karcie chipowej czy na dyskietce lub napedzie pendrive nie ma to wiekszego znaczenia to po prostu kupka bitow (1024) ktore trzeba uzyc podczas generowania podpisu lub szyfrowania dokumentu i tyle

1 0

Re: E-faktury
by Krzysztof Lewandowski 04 Sie '05

04 Sie '05

Marcin Król napisał(a): > Krzysztof Lewandowski napisał(a): > > >>Podpis kwalifikowany to kosz około 500 zł wraz ze wszystkim. Tyle że aby >>za pomocą niego coś robic musiał bys każdą fakturę podpisać >>indywidualnie co mija się z celem. > > > Uhm. Zgodnie z tym co wyczytałem (może się mylę albo jestem > niedoinformowany) signet i zeto posidają w swojej ofercie bezpieczne > urządzenie służące do składania podpisu elektronicznego wraz z > oprogramowaniem, które jak narazie działa jedynie w systemie windows. > > Nie jestem pewny czy aplikacje umożliwiają za jednym zamachem podpisanie > kilku(nastu,dziesięciu) plików. > > Jeśli by umożliwiały to: > Generujemy faktury w postaci PDF, czy HTML, i zapisujemy je na dysku. > Następnie za pomocą smb, nfs czy czegokolwiek innego udostępniamy je > tak, aby można było je podpisać na komputerze z urządzeniem do składania > podpisu. > Już podpisane faktury wysyłamy za pomocą LMS, czy robimy z nimi co nam > się podoba. > > Jakieś uwagi? > Ja mam to zaplanowane inaczej. ( uni Zeto może pomóc wdrożyć to na dowolnej platformie. Serwer pocztowy dostaje przesyłkę na specjalna kolejkę ze specjalnymi uprawnieniami. następnie sprawdza czy istnieje karta w czytniku, potem wysyła do specjalnie przygotowanego programu plik załącznika który w programie zostaje przekształcony w skrót, który następnie wysyłany jest do czytnika i zostaje opatrzony podpisem. Następnie serwer dołącza do załączników podpisany skrót i takiego maila wysyła i dokonuje szczegółowego logowania wraz z kopią maila. Ponieważ rozporządzenie mówi iż wystawca zobowiązany jest do przechowywania w formie elektronicznej w formacie którym został wysłany. (art 6 p. 5) KL -- Krzysztof Lewandowski - krzysiek(a)lca.pl Oficjalny Portal Miasta Legnicy - www.lca.pl 59-220 Legnica, ul. Pomorska 56 tel. (76) 866 49 11 biuro(a)lca.pl Nie odpisuje na listy pisane w HTML

1 0

Re: E-faktury
by Marcin Król 04 Sie '05

04 Sie '05

Krzysztof Lewandowski napisał(a): > Podpis kwalifikowany to kosz około 500 zł wraz ze wszystkim. Tyle że aby > za pomocą niego coś robic musiał bys każdą fakturę podpisać > indywidualnie co mija się z celem. Uhm. Zgodnie z tym co wyczytałem (może się mylę albo jestem niedoinformowany) signet i zeto posidają w swojej ofercie bezpieczne urządzenie służące do składania podpisu elektronicznego wraz z oprogramowaniem, które jak narazie działa jedynie w systemie windows. Nie jestem pewny czy aplikacje umożliwiają za jednym zamachem podpisanie kilku(nastu,dziesięciu) plików. Jeśli by umożliwiały to: Generujemy faktury w postaci PDF, czy HTML, i zapisujemy je na dysku. Następnie za pomocą smb, nfs czy czegokolwiek innego udostępniamy je tak, aby można było je podpisać na komputerze z urządzeniem do składania podpisu. Już podpisane faktury wysyłamy za pomocą LMS, czy robimy z nimi co nam się podoba. Jakieś uwagi? -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: E-faktury
by Krzysztof Lewandowski 04 Sie '05

04 Sie '05

Dariusz Kowalczyk napisał(a): > Dnia Thu, 0 > >> Podpis kwalifikowany to kosz około 500 zł wraz ze wszystkim. Tyle że >> aby za pomocą niego coś robic musiał bys każdą fakturę podpisać >> indywidualnie co mija się z celem. >> >> KL >> > widac obnizyli ceny mocno pol roku temu kosztowal ok 1000zl teraz jak > widze jest ponizej 500zl > > http://www.certyfikat.pl/?page=cennik > > > caly vic na tym zeby tak zrobic program zeby to robil z automatu ... i > da sie to jak najbardziej zrobic > > > > > > Da się da, własnie o tym rozmawiam z unizeto. KL -- Krzysztof Lewandowski - krzysiek(a)lca.pl Oficjalny Portal Miasta Legnicy - www.lca.pl 59-220 Legnica, ul. Pomorska 56 tel. (76) 866 49 11 biuro(a)lca.pl Nie odpisuje na listy pisane w HTML

1 0

Re: E-faktury
by Dariusz Kowalczyk 04 Sie '05

04 Sie '05

Dnia Thu, 0 > Podpis kwalifikowany to kosz około 500 zł wraz ze wszystkim. Tyle że aby > za pomocą niego coś robic musiał bys każdą fakturę podpisać > indywidualnie co mija się z celem. > > KL > widac obnizyli ceny mocno pol roku temu kosztowal ok 1000zl teraz jak widze jest ponizej 500zl http://www.certyfikat.pl/?page=cennik caly vic na tym zeby tak zrobic program zeby to robil z automatu ... i da sie to jak najbardziej zrobic

1 0

Re: E-faktury
by Krzysztof Lewandowski 04 Sie '05

04 Sie '05

Dariusz Kowalczyk napisał(a): > Dnia Thu, 04 Aug 2005 15:50:50 +0200, Marcin Król > <lexx(a)polarnet.gliwice.pl> napisał: > >> Witam, >> >> http://newsroom.chip.pl/news_139628.html >> >> Dla nieklikających: >> "Od czwartku 4 sierpnia polskie przedsiębiorstwa mogą już wystawiać >> e-faktury. >> Od tego dnia bowiem zaczyna obowiązywać rozporządzenie Ministerstwa >> Finansów, które ma zwiększyć oszczędności przedsiębiorstw. >> Na wystawienie elektronicznej faktury musi zgodzić się jej odbiorca. >> E-faktura musi ponadto zawierać bezpieczny podpis elektroniczny. " >> >> Czyli jeśli chcemy by lms (userpanel, czy inne ustrojstwo) było z tym >> zgodne to: >> a) klient musi się zgodzić na tą formę (dodatkowe pole w bazie?) >> b) wysłana faktura musi być podpisana (czy ktoś dysponuje ustawą i może >> napisać co tak naprawdę to oznacza, i co ustwodawca rozumie przez >> "bezpieczny podpis elektroniczny"?). >> > > > nic wielkiego trzeba miec podpis kwalifikowany ostatnio kosztowal w > ZETO cos kolo 1000zl > (dostaje sie do tego karte chipowa i czytnik kart na usb lub pcmcia od > roku ju ztakie podpisy maja wszystkie kantory, domy maklerskie, > notariusze ) > podpis kwalifikowany moga dawac instytucje do tego upowaznione przez > ministerstwo finansow ja wiem o signet www.signet.pl i ZETO > www.certum.pl (od zeto wlasnie jednemu klientowi bralismy taki > certyfikat i instalowali) ...moze ktos jeszcze wie o innych ? > jak dla mnie to to jest farsa ze trzeba podpisywac faktury certyfikatem > kwalifikowanym ... > zwykly w zuplenosci by wystarczyl ....ale ...nie jest to znowu taki > duzy wydatek jak za wygode > i koniec koncow jak ktos ma kiluset userow lub nawet 100 to mus ie taki > podpis szybko zwroci ... > koniec koncow znaczek kosztuje koperta kosztuje papier i drukarka tez > ze juz nie wspomne o straconym czasie ... > > > > > Podpis kwalifikowany to kosz około 500 zł wraz ze wszystkim. Tyle że aby za pomocą niego coś robic musiał bys każdą fakturę podpisać indywidualnie co mija się z celem. KL -- Krzysztof Lewandowski - krzysiek(a)lca.pl Oficjalny Portal Miasta Legnicy - www.lca.pl 59-220 Legnica, ul. Pomorska 56 tel. (76) 866 49 11 biuro(a)lca.pl Nie odpisuje na listy pisane w HTML

1 0

Re: E-faktury
by Dariusz Kowalczyk 04 Sie '05

04 Sie '05

Dnia Thu, 04 Aug 2005 15:50:50 +0200, Marcin Król <lexx(a)polarnet.gliwice.pl> napisał: > Witam, > > http://newsroom.chip.pl/news_139628.html > > Dla nieklikających: > "Od czwartku 4 sierpnia polskie przedsiębiorstwa mogą już wystawiać > e-faktury. > Od tego dnia bowiem zaczyna obowiązywać rozporządzenie Ministerstwa > Finansów, które ma zwiększyć oszczędności przedsiębiorstw. > Na wystawienie elektronicznej faktury musi zgodzić się jej odbiorca. > E-faktura musi ponadto zawierać bezpieczny podpis elektroniczny. " > > Czyli jeśli chcemy by lms (userpanel, czy inne ustrojstwo) było z tym > zgodne to: > a) klient musi się zgodzić na tą formę (dodatkowe pole w bazie?) > b) wysłana faktura musi być podpisana (czy ktoś dysponuje ustawą i może > napisać co tak naprawdę to oznacza, i co ustwodawca rozumie przez > "bezpieczny podpis elektroniczny"?). > nic wielkiego trzeba miec podpis kwalifikowany ostatnio kosztowal w ZETO cos kolo 1000zl (dostaje sie do tego karte chipowa i czytnik kart na usb lub pcmcia od roku ju ztakie podpisy maja wszystkie kantory, domy maklerskie, notariusze ) podpis kwalifikowany moga dawac instytucje do tego upowaznione przez ministerstwo finansow ja wiem o signet www.signet.pl i ZETO www.certum.pl (od zeto wlasnie jednemu klientowi bralismy taki certyfikat i instalowali) ...moze ktos jeszcze wie o innych ? jak dla mnie to to jest farsa ze trzeba podpisywac faktury certyfikatem kwalifikowanym ... zwykly w zuplenosci by wystarczyl ....ale ...nie jest to znowu taki duzy wydatek jak za wygode i koniec koncow jak ktos ma kiluset userow lub nawet 100 to mus ie taki podpis szybko zwroci ... koniec koncow znaczek kosztuje koperta kosztuje papier i drukarka tez ze juz nie wspomne o straconym czasie ...

1 0

Re: E-faktury
by Krzysztof Lewandowski 04 Sie '05

04 Sie '05

Marcin Król napisał(a): > Witam, > > http://newsroom.chip.pl/news_139628.html > > Dla nieklikających: > "Od czwartku 4 sierpnia polskie przedsiębiorstwa mogą już wystawiać > e-faktury. > Od tego dnia bowiem zaczyna obowiązywać rozporządzenie Ministerstwa > Finansów, które ma zwiększyć oszczędności przedsiębiorstw. > Na wystawienie elektronicznej faktury musi zgodzić się jej odbiorca. > E-faktura musi ponadto zawierać bezpieczny podpis elektroniczny. " > > Czyli jeśli chcemy by lms (userpanel, czy inne ustrojstwo) było z tym > zgodne to: > a) klient musi się zgodzić na tą formę (dodatkowe pole w bazie?) > b) wysłana faktura musi być podpisana (czy ktoś dysponuje ustawą i może > napisać co tak naprawdę to oznacza, i co ustwodawca rozumie przez > "bezpieczny podpis elektroniczny"?). > Bezpieczny podpis to: - jest przyporządkowany wyłącznie do osoby składającej ten podpis ( karta chipowa) - jest sporządzony za pomocą podlegających wyłącznej kontroli osoby składającej podpis urządzeń służących do składania podpisu. Właśnie jestem w kontakcie z UniZeto i pracujemy nad rozwiązaniem, choć ja chcę to zintegrować z serwerem pocztowym ale pewnie można by to połączyć z LMS poprzez jakiś dodatkowy soft. KL -- Krzysztof Lewandowski - krzysiek(a)lca.pl Oficjalny Portal Miasta Legnicy - www.lca.pl 59-220 Legnica, ul. Pomorska 56 tel. (76) 866 49 11 biuro(a)lca.pl Nie odpisuje na listy pisane w HTML

1 0

E-faktury
by Marcin Król 04 Sie '05

04 Sie '05

Witam, http://newsroom.chip.pl/news_139628.html Dla nieklikających: "Od czwartku 4 sierpnia polskie przedsiębiorstwa mogą już wystawiać e-faktury. Od tego dnia bowiem zaczyna obowiązywać rozporządzenie Ministerstwa Finansów, które ma zwiększyć oszczędności przedsiębiorstw. Na wystawienie elektronicznej faktury musi zgodzić się jej odbiorca. E-faktura musi ponadto zawierać bezpieczny podpis elektroniczny. " Czyli jeśli chcemy by lms (userpanel, czy inne ustrojstwo) było z tym zgodne to: a) klient musi się zgodzić na tą formę (dodatkowe pole w bazie?) b) wysłana faktura musi być podpisana (czy ktoś dysponuje ustawą i może napisać co tak naprawdę to oznacza, i co ustwodawca rozumie przez "bezpieczny podpis elektroniczny"?). -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: Fwd: Re: Re: problem z baza? (brak listy faktur) i lms-payment
by Marcin Król 04 Sie '05

04 Sie '05

firma(a)infostrefa.pl napisał(a): >>A NIE MA SZANS ABY RATOWAC TO CO JEST BO SIE WYSTAWIŁY JUZ FAKTURY I RECZNIE >>ODRUKOWANE SA JUZ NA POCZCIE A BO JE SIE ZE MOZE NASTAPIC ROZJAZD? POZNIEJ Najprościej chyba dla Ciebie będzie odtworzenie ostatniego backupu, i dodanie (ręcznie, automtycznie lub półautomtycznie) wystawionych faktur. Nie powinno być to trudne, chociaż jeśli tych faktur troche wystwiłeś, a automat wystawi Ci je inaczej niż poprzednio, to ręczne ich wklepywanie może być nieco uciążliwe. W każdym bądź razie jeśli potrzebujesz więcej pomocy, możesz się do mnie odezwać na priv. -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Fwd: Re: Re: problem z baza? (brak listy faktur) i lms-payment
by firma＠infostrefa.pl 04 Sie '05

04 Sie '05

Dnia Thu, 4 Aug 2005 10:39:55 +0200, firma(a)infostrefa.pl napisał(a): > > > > Dnia Thu, 4 Aug 2005 09:54:03 +0200, "A.L.E.C" napisał(a): > > > Thomas D. wrote: > > > [...] > > >> jest jakis ratunek bza na sql-u no i efekt uboczny nowej wersji jest > > >> taki ze nie chodza juz stare wersje wyglada mi na to ze prerobiła > > >> nowa wesja baze bo gdy odpalam stawsza wersje 1.6 to jest taki bład > > >> Napotkano błędy w bazie danych! > > >> Zapytanie: SELECT COUNT(id) FROM admins > > >> Błąd: Table 'lms.admins' doesn't exist > > >> Zapytanie: SELECT rights FROM admins WHERE id=NULL > > >> Błąd: Table 'lms.admins' doesn't exist > > >> Czy jest jakis ratunek chetnie zapłace > > > > > > Miedzy linia 1.6.x a 1.7.x nastapila dosc znaczna zmiana > > > w nazwach tabel, porownaj w changelogu. > > > ALEC niedawno pisal na liste ze moga byc problemy > > > przy automatycznym przejsciu z 1.6 na 1.7. > > > Moze sprobuj recznie zmienic nazwy tabel. > > > > w ten sposób lepiej nie kombinować, bo to nic nie da. Zainstalować 1.6 od > > nowa, utworzyć pustą bazę i wgrać backup. > > > > -- > > Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 > > LAN Management System Developer http://lms.alec.pl > > > A NIE MA SZANS ABY RATOWAC TO CO JEST BO SIE WYSTAWIŁY JUZ FAKTURY I RECZNIE > ODRUKOWANE SA JUZ NA POCZCIE A BO JE SIE ZE MOZE NASTAPIC ROZJAZD? POZNIEJ >

1 0

Re: problem z baza? (brak listy faktur) i lms-payment
by jpk 04 Sie '05

04 Sie '05

firma(a)infostrefa.pl napisał(a): >Sprawa wygłada tak kozystałem zarowno z wesji 1.6 thor jak i wersji stabilnej i wszystko było przez pare miesiecy oki ale wczoraj jak zwykle 2-go kazdego miesiaca sytem wystawił faktury i niby wszystko jest oki faktycznie wszscy maja ale efekt uboczny to w wersji 1.6 thor jak dawnije moglem bez problemow wyswietlac liste faktur to po dniu wczorajszym nie mazna wyswietlic strony a takze wydrukowac ich zbiorczo(czyzby skryp zepsol cos w bazie ? problem ze ostatnia kopie mam z przed 5 dni ). Zauwazylem ze jest nowa wersja i podazajac tropem odpaliłem wersje 1.7 chodzi wszytko oproc tez listy faktur ? jest jakis ratunek bza na sql-u no i efekt uboczny nowej wersji jest taki ze nie chodza juz stare wersje wyglada mi na to ze prerobiła nowa wesja baze bo gdy odpalam stawsza wersje 1.6 to jest taki bład > Napotkano błędy w bazie danych! >Zapytanie: SELECT COUNT(id) FROM admins >Błąd: Table 'lms.admins' doesn't exist >Zapytanie: SELECT rights FROM admins WHERE id=NULL >Błąd: Table 'lms.admins' doesn't exist >Czy jest jakis ratunek chetnie zapłace > Witam! Lista faktur chodzi tylko otwiera się 1-2 min. U nas był ten sam problem i udało się go nam rozwiązać. Pomogła zmienia typy przechowywania danych dla tablicy cache na innodb. Proszę spróbować. -- pozdrowienia jpk

1 0

Re: problem z baza? (brak listy faktur) i lms-payment
by A.L.E.C 04 Sie '05

04 Sie '05

Thomas D. wrote: > [...] >> jest jakis ratunek bza na sql-u no i efekt uboczny nowej wersji jest >> taki ze nie chodza juz stare wersje wyglada mi na to ze prerobiła >> nowa wesja baze bo gdy odpalam stawsza wersje 1.6 to jest taki bład >> Napotkano błędy w bazie danych! >> Zapytanie: SELECT COUNT(id) FROM admins >> Błąd: Table 'lms.admins' doesn't exist >> Zapytanie: SELECT rights FROM admins WHERE id=NULL >> Błąd: Table 'lms.admins' doesn't exist >> Czy jest jakis ratunek chetnie zapłace > > Miedzy linia 1.6.x a 1.7.x nastapila dosc znaczna zmiana > w nazwach tabel, porownaj w changelogu. > ALEC niedawno pisal na liste ze moga byc problemy > przy automatycznym przejsciu z 1.6 na 1.7. > Moze sprobuj recznie zmienic nazwy tabel. w ten sposób lepiej nie kombinować, bo to nic nie da. Zainstalować 1.6 od nowa, utworzyć pustą bazę i wgrać backup. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: problem z baza? (brak listy faktur) i lms-payment
by Thomas D. 04 Sie '05

04 Sie '05

[...] > jest jakis ratunek bza na sql-u no i efekt uboczny nowej wersji jest taki > ze nie chodza juz stare wersje wyglada mi na to ze prerobiła nowa wesja > baze bo gdy odpalam stawsza wersje 1.6 to jest taki bład > Napotkano błędy w bazie danych! > Zapytanie: SELECT COUNT(id) FROM admins > Błąd: Table 'lms.admins' doesn't exist > Zapytanie: SELECT rights FROM admins WHERE id=NULL > Błąd: Table 'lms.admins' doesn't exist > Czy jest jakis ratunek chetnie zapłace Miedzy linia 1.6.x a 1.7.x nastapila dosc znaczna zmiana w nazwach tabel, porownaj w changelogu. ALEC niedawno pisal na liste ze moga byc problemy przy automatycznym przejsciu z 1.6 na 1.7. Moze sprobuj recznie zmienic nazwy tabel. pozdrawiam Tomasz Dąbek

1 0

Re: Brak netu ???
by Dariusz Kowalczyk 04 Sie '05

04 Sie '05

Dnia Wed, 03 Aug 2005 22:46:35 +0200, GigaTM <gigatm(a)wp.pl> napisał: > Krzysztof Lewandowski wrote: > >> Jaki AP planeta ?? >> Część apeków ma tablicę około 50 adresów MAC (nawet jak pracują w trybie >> bridge), jak masz większą sieć lub jakiegoś wirusa to tak może się >> dziać. >> Wyresetuj AP i zobacz czy będzie działać. W LMS wyłącz wszelkiego >> radzaju >> pingowanie hostó i wtedy testuj. >> >> > > sa to WAP-1963 i WAP-1963a. Wirus raczej odpada jak pisałem dzieje sie > to tylko po odpaleniu lms'a jak lms nie działa to wszystko chodzi > bezproblemowo. Aeki jużbyły restartowane ale dalej kicha. Brak mi już > pomysłów. ustaw ap-ki w innej klasie adresowej np 10.0.10.0 i problemy powinny zniknac

1 0

problem z baza? (brak listy faktur) i lms-payment
by firma＠infostrefa.pl 04 Sie '05

04 Sie '05

Sprawa wygłada tak kozystałem zarowno z wesji 1.6 thor jak i wersji stabilnej i wszystko było przez pare miesiecy oki ale wczoraj jak zwykle 2-go kazdego miesiaca sytem wystawił faktury i niby wszystko jest oki faktycznie wszscy maja ale efekt uboczny to w wersji 1.6 thor jak dawnije moglem bez problemow wyswietlac liste faktur to po dniu wczorajszym nie mazna wyswietlic strony a takze wydrukowac ich zbiorczo(czyzby skryp zepsol cos w bazie ? problem ze ostatnia kopie mam z przed 5 dni ). Zauwazylem ze jest nowa wersja i podazajac tropem odpaliłem wersje 1.7 chodzi wszytko oproc tez listy faktur ? jest jakis ratunek bza na sql-u no i efekt uboczny nowej wersji jest taki ze nie chodza juz stare wersje wyglada mi na to ze prerobiła nowa wesja baze bo gdy odpalam stawsza wersje 1.6 to jest taki bład Napotkano błędy w bazie danych! Zapytanie: SELECT COUNT(id) FROM admins Błąd: Table 'lms.admins' doesn't exist Zapytanie: SELECT rights FROM admins WHERE id=NULL Błąd: Table 'lms.admins' doesn't exist Czy jest jakis ratunek chetnie zapłace

1 0

Re: Brak netu ???
by GigaTM 03 Sie '05

03 Sie '05

Krzysztof Lewandowski wrote: >Jaki AP planeta ?? >Część apeków ma tablicę około 50 adresów MAC (nawet jak pracują w trybie >bridge), jak masz większą sieć lub jakiegoś wirusa to tak może się dziać. >Wyresetuj AP i zobacz czy będzie działać. W LMS wyłącz wszelkiego radzaju >pingowanie hostó i wtedy testuj. > > > sa to WAP-1963 i WAP-1963a. Wirus raczej odpada jak pisałem dzieje sie to tylko po odpaleniu lms'a jak lms nie działa to wszystko chodzi bezproblemowo. Aeki jużbyły restartowane ale dalej kicha. Brak mi już pomysłów. >> >> >> >> >> >> >> > > > > > > > >

1 0

Re: Brak netu ???
by GigaTM 03 Sie '05

03 Sie '05

A.L.E.C wrote: >GigaTM wrote: > > >>Ludzie mają IP od 192.168.0.2 do 99 , APeki mają IP od 101 do 115, >>W APkach niemam filtracji MACów. >> >> > >podać wersję LMSa i czym jest generowana tablica ARP, oraz sprawdzić czy >przypadkiem do IP apeków nie zostały przypisane MACi 00:00:00... > > > Serwer na slacku 10.0 a LMS-1.6.1 Ishta, a MACi sa prawidłowo przypisane.

1 0

Re: Przeładowanie i statystyka
by Thomas D. 03 Sie '05

03 Sie '05

> Mam co 20 min ale kiedys przed reinstalacją systemu bylo ok > caly czas pokazywalo sie ile do czasu nastepnego restartu > pisala ostatnio zapamietana liczba a teraz wywala 0... Ja mam co 6 min i dziala dobrze. tak wogole to: 1. nie pisz na liste w html-u 2. odpisuj pod postem 3. chociaz czesciowo cytuj tekst 4. napisz troche info o swojej bazie (wersja, wersja LMS itd) jesli chociaz troche spelnisz te warunki to tym chetniej ktos Ci pomoze pozdrawiam Tomasz Dąbek

1 0

Re: Brak netu ???
by Krzysztof Lewandowski 03 Sie '05

03 Sie '05

Jaki AP planeta ?? Część apeków ma tablicę około 50 adresów MAC (nawet jak pracują w trybie bridge), jak masz większą sieć lub jakiegoś wirusa to tak może się dziać. Wyresetuj AP i zobacz czy będzie działać. W LMS wyłącz wszelkiego radzaju pingowanie hostó i wtedy testuj. KL -- Krzysztof Lewandowski - krzysiek(a)lca.pl Oficjalny Portal Miasta Legnicy - www.lca.pl 59-220 Legnica, ul. Pomorska 56 tel. (76) 866 49 11 biuro(a)lca.pl Nie odpisuje na listy pisane w HTML. ----- Original Message ----- From: "GigaTM" <gigatm(a)wp.pl> To: <lms(a)lists.rulez.pl> Sent: Wednesday, August 03, 2005 6:17 PM Subject: [lms] Re: Brak netu ??? > Piotr Kaczor wrote: > > > Sebastian Wojtyczka napisał(a): > > > >> Problem polega na tym że po wpisaniu Acces Pointów do bazy lmsa > >> niemożna ich pingować, ale tylko tych które nadają. > >> AP które przyjmują sygnał dają sie pingować, potem jest switch ( > >> kompy które są podpięte do tego switcha mają neta) a potem AP > >> nadający dalej i własnie tu jest problem bo niemożna go już pingować > >> a co za tym idzie ludzie podpięci to tego AP niemaja netu.Takich > >> "stacji przekaźnikowych" mam kilka, we wszystkich wszystko zrobione > >> jest tak samo a tylko w jednej wszystko działa normalnie tzn pinguje > >> AP nadający i ludzie mają net. Po usunięciu wszystkich AP z bazy lmsa > >> wszystkie AP można pingować ale i tak ludzie podpięci do nadających > >> niemają netu. > >> > >> Serwer na slacku 10.0 , LMS-1.6.1 Ishta > >> > >> Co z tym zrobić??? > >> > >> GigaTM > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > > Człowieku chyba nie myślisz, że to zx powodu LMS nie możesz spingować > > AP, ja mam podobną sytuację do twojej i najczęściej mogę pingować je > > choć czasem się zdarza, że jednak nie odpowiadają ale mimo wszystko > > działają. Stary to jest kwestia sprzętu - ja mam wiekszość Planeta to > > wiem, że to działa jak chce i nie winie za to lmsa. Poza tym sam > > piszesz, że po wypisaniu ich z bazy nadal nie mają neta więc > > potwierdzasz 'niewinność' LMS. Weź zrób tak - usun wszystki reguły > > iptables, wyczyść łańcuchy i wtedy pinguj do woli - i będziesz miał > > pewniaka, że to nie LMS. > > > Witam > > Mam identyczny problem, dosłownie to samo.Sprzęt z Planeta. I jak miałem > serwer bez lmsa na slacku 10 to wszystko działało, koleś dograł mi lmsa > też działało ale wtedy jeszcze niemogłem blokować ludzi bo koleś czegoś > tam nieuruchomił, były statystyki itp, koleś coś tam uruchomił co > pozwalało blokowac ludzi i bęc... niewidać AP nadających. > > > Sieć wygląda tak: > > Serwer-----------switch-----kilka kompów > \ > AP----switch----APclient====AP======APclient-----switch-----AP > ======APclient----switch----kilkakompów > || // > \ \ > kompy APclient---switch---AP > kompy > > // > > kilka kompów > ------ kabel > ==== bezprzewodowo > > Ludzie mają IP od 192.168.0.2 do 99 , APeki mają IP od 101 do 115, > W APkach niemam filtracji MACów. > > Pozdrawiam GigaTM > > > > >

1 0

Re: Brak netu ???
by A.L.E.C 03 Sie '05

03 Sie '05

GigaTM wrote: > Ludzie mają IP od 192.168.0.2 do 99 , APeki mają IP od 101 do 115, > W APkach niemam filtracji MACów. podać wersję LMSa i czym jest generowana tablica ARP, oraz sprawdzić czy przypadkiem do IP apeków nie zostały przypisane MACi 00:00:00... -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: Brak netu ???
by GigaTM 03 Sie '05

03 Sie '05

Piotr Kaczor wrote: > Sebastian Wojtyczka napisał(a): > >> Problem polega na tym że po wpisaniu Acces Pointów do bazy lmsa >> niemożna ich pingować, ale tylko tych które nadają. >> AP które przyjmują sygnał dają sie pingować, potem jest switch ( >> kompy które są podpięte do tego switcha mają neta) a potem AP >> nadający dalej i własnie tu jest problem bo niemożna go już pingować >> a co za tym idzie ludzie podpięci to tego AP niemaja netu.Takich >> "stacji przekaźnikowych" mam kilka, we wszystkich wszystko zrobione >> jest tak samo a tylko w jednej wszystko działa normalnie tzn pinguje >> AP nadający i ludzie mają net. Po usunięciu wszystkich AP z bazy lmsa >> wszystkie AP można pingować ale i tak ludzie podpięci do nadających >> niemają netu. >> >> Serwer na slacku 10.0 , LMS-1.6.1 Ishta >> >> Co z tym zrobić??? >> >> GigaTM >> >> >> >> >> >> >> > Człowieku chyba nie myślisz, że to zx powodu LMS nie możesz spingować > AP, ja mam podobną sytuację do twojej i najczęściej mogę pingować je > choć czasem się zdarza, że jednak nie odpowiadają ale mimo wszystko > działają. Stary to jest kwestia sprzętu - ja mam wiekszość Planeta to > wiem, że to działa jak chce i nie winie za to lmsa. Poza tym sam > piszesz, że po wypisaniu ich z bazy nadal nie mają neta więc > potwierdzasz 'niewinność' LMS. Weź zrób tak - usun wszystki reguły > iptables, wyczyść łańcuchy i wtedy pinguj do woli - i będziesz miał > pewniaka, że to nie LMS. > Witam Mam identyczny problem, dosłownie to samo.Sprzęt z Planeta. I jak miałem serwer bez lmsa na slacku 10 to wszystko działało, koleś dograł mi lmsa też działało ale wtedy jeszcze niemogłem blokować ludzi bo koleś czegoś tam nieuruchomił, były statystyki itp, koleś coś tam uruchomił co pozwalało blokowac ludzi i bęc... niewidać AP nadających. Sieć wygląda tak: Serwer-----------switch-----kilka kompów \ AP----switch----APclient====AP======APclient-----switch-----AP ======APclient----switch----kilkakompów || // \ \ kompy APclient---switch---AP kompy // kilka kompów ------ kabel ==== bezprzewodowo Ludzie mają IP od 192.168.0.2 do 99 , APeki mają IP od 101 do 115, W APkach niemam filtracji MACów. Pozdrawiam GigaTM

1 0

by w0lf 03 Sie '05

03 Sie '05

Mam co 20 min ale kiedys przed reinstalacją systemu bylo ok caly czas pokazywalo sie ile do czasu nastepnego restartu pisala ostatnio zapamietana liczba a teraz wywala 0... a z przeladowaniem pomoze ktos ?

1 0

Re: [lms] Przeładowanie i statystyka
by Thomas D. 03 Sie '05

03 Sie '05

> a druga rzecz to uzywam lms-arping i w statystyce po restarcie arpinga > pokazuje sie na krotki okres ile komputerow jest online i pozniej znika na > 0 > i po restarcie znow widac tylko przez jakies pare minut... w dokumentacji jest to dokladnie napisane ze lms-arping odpalac z crona co kilka minut i sprawa zalatwiona. pozdrawiam Tomasz Dabek

1 0

konfiguracja ui
by "FUNETIA - Paweł (Px2) Peters" 03 Sie '05

03 Sie '05

Witam! Mam kilka przypadlosci, mianowicie mimo * comment* [invoices] 'Abonament miesięczny wg taryfy %tariff za okres %period' dostaje na fv: Tariff fun-128 subscription for period 2005/08/03 - 2005/09/02 mimo * paytime* [invoices] 7 daje termin 14 dni i mimo paytype PRZELEW na fv jest TRANSFER. wogole sie nie slucha:/ wersja *Wersja LMS: <http://lms.rulez.pl>* 1.6.1 Ishta (1.669.2.9/1.7.2.2) *Wersja LMSDB: <http://lms.rulez.pl>* 1.6.1 Ishta (core: 1.34.2.2 / driver: mysql 1.32.2.1) * Wersja MySQL: <http://www.mysql.com> * 4.1.12 *Wersja PHP: <http://www.php.net/>* 4.3.11 *Wersja Smarty: <http://smarty.php.net>* 2.6.8 dodatkowo pytanie jak zmienic, zeby przy wystawianiu faktury z palca byly domyslnie wartosci rowniez przelew i 7 dni a nie 14 i gotowka? te same zmienne tylko u mnie nie dziala, czy cos innego? Bede wdzieczny za pomoc. Pozdrawiam Px2

1 0

Przeładowanie i statystyka
by w0lf 03 Sie '05

03 Sie '05

Dalej nie wiem co zrobic z tym przeladowaniem nie dziala mi.... niby sie przeladowoje ale nie ładuje plikow do iptables itp a druga rzecz to uzywam lms-arping i w statystyce po restarcie arpinga pokazuje sie na krotki okres ile komputerow jest online i pozniej znika na 0 i po restarcie znow widac tylko przez jakies pare minut...

1 0

Re: [lms] Re: przeładowanie
by w0lf 03 Sie '05

03 Sie '05

czyli zawartosc lms-restart mam wkleic do reload_execcmd ?

1 0

Re: przeładowanie
by -=ReYu=- 03 Sie '05

03 Sie '05

w0lf napisał(a): > Witam > > Mam problem z przeładowaniem lms na stronie... Mam Apache/2.0.54 Slacka > 10.0 gdy robie przeladuj pokazuje sie tylko sudo /usr/local/sbin/lms > dawałem juz pełna sciazke do sudo i tez nic nei dawało a w logach apache > nic nie ma... prosze o pomoc > > Pozdrawiam > > > > masz ustawione przeladowanie na exec przez sudo ale nie ustawiles wykonywanego skryptu do przeladowania, ktorego trzeba napisac. np: lms-makedhcp ... arp ... htbiptables dhcpd restart arp_table restart rc.tables htb restart

1 0

przeładowanie
by w0lf 03 Sie '05

03 Sie '05

Witam Mam problem z przeładowaniem lms na stronie... Mam Apache/2.0.54 Slacka 10.0 gdy robie przeladuj pokazuje sie tylko sudo /usr/local/sbin/lms dawałem juz pełna sciazke do sudo i tez nic nei dawało a w logach apache nic nie ma... prosze o pomoc Pozdrawiam

1 0

Brak netu ???
by Sebastian Wojtyczka 03 Sie '05

03 Sie '05

Ale sprawa jest taka, że mam drugi serwer taki sam tylko że bez lms'a i wszystko działa bez zarzutu, a gdy podpinam ten serwer na którym jest lms odrazu są problemy, sam już nie wiem co mam z tym zrobić próbowałem już wszystkiego.

1 0

Re: Brak netu ???
by Dariusz Kowalczyk 02 Sie '05

02 Sie '05

arp -d adresipstacjibazowej

1 0

Re: Faktury z generatora po angielsku :(
by Julek 02 Sie '05

02 Sie '05

Dziękuje bardzo wszystkim za pomoc. Pozdrawiam ----- Original Message ----- From: "Piotr Kaczor" <lms(a)maszewo.net> To: <lms(a)lists.rulez.pl> Sent: Tuesday, August 02, 2005 7:05 PM Subject: [lms] Re: Faktury z generatora po angielsku :( Piotr tasia Kaczor napisał(a): >On Tue, 2 Aug 2005 11:38:22 +0200, Piotr tasia Kaczor wrote > >>le co zrobić, żeby na stałe w bazie pozostało Abonament PAKIET za okres od >>do. >> > >przepraszam - własnie RTFM >-- >Piotr Kaczor >Maszewo.NET adminek >gid: 72556 > Choć z drugiej strony - Julek w lms.ini musisz ustawic opcje dla payments a dokładnie to: http://lms.rulez.pl/doc/scripts-config.html#LMS-PAYMENTS popraw to sobie i bedziesz miał 'Abonament za okres....." -- Piotr Kaczor Maszewo.NET gid: 72556 lms(a)maszewo.net

1 0

Re: [lms] Brak netu ???
by stasiatko＠o2.pl 02 Sie '05

02 Sie '05

Mam ten sam problem. Tez mam serwer na slacku 10.0 lms 1.6.1 ishta. Moje AP to Cisco 1220. Switch tez cisco catalyst. ---- Wiadomość Oryginalna ---- Od: Sebastian Wojtyczka <wamast(a)poczta.onet.pl> Do: lms(a)lists.rulez.pl Data: Tue, 02 Aug 2005 16:48:33 +0200 Temat: [lms] Brak netu ??? > Problem polega na tym że po wpisaniu Acces Pointów do bazy lmsa niemożna > ich pingować, ale tylko tych które nadają. > AP które przyjmują sygnał dają sie pingować, potem jest switch ( kompy > które są podpięte do tego switcha mają neta) a potem AP nadający dalej i > własnie tu jest problem bo niemożna go już pingować a co za tym idzie > ludzie podpięci to tego AP niemaja netu.Takich "stacji przekaźnikowych" > mam kilka, we wszystkich wszystko zrobione jest tak samo a tylko w > jednej wszystko działa normalnie tzn pinguje AP nadający i ludzie mają > net. Po usunięciu wszystkich AP z bazy lmsa wszystkie AP można pingować > ale i tak ludzie podpięci do nadających niemają netu. > > Serwer na slacku 10.0 , LMS-1.6.1 Ishta > > Co z tym zrobić??? > > GigaTM > > > > >

1 0

Re: Brak netu ???
by -=ReYu=- 02 Sie '05

02 Sie '05

Piotr Kaczor napisał(a): > Sebastian Wojtyczka napisał(a): > >> Problem polega na tym że po wpisaniu Acces Pointów do bazy lmsa >> niemożna ich pingować, ale tylko tych które nadają. >> AP które przyjmują sygnał dają sie pingować, potem jest switch ( kompy >> które są podpięte do tego switcha mają neta) a potem AP nadający dalej >> i własnie tu jest problem bo niemożna go już pingować a co za tym >> idzie ludzie podpięci to tego AP niemaja netu.Takich "stacji >> przekaźnikowych" mam kilka, we wszystkich wszystko zrobione jest tak >> samo a tylko w jednej wszystko działa normalnie tzn pinguje AP >> nadający i ludzie mają net. Po usunięciu wszystkich AP z bazy lmsa >> wszystkie AP można pingować ale i tak ludzie podpięci do nadających >> niemają netu. >> >> Serwer na slacku 10.0 , LMS-1.6.1 Ishta >> >> Co z tym zrobić??? >> >> GigaTM > Człowieku chyba nie myślisz, że to zx powodu LMS nie możesz spingować > AP, ja mam podobną sytuację do twojej i najczęściej mogę pingować je > choć czasem się zdarza, że jednak nie odpowiadają ale mimo wszystko > działają. Stary to jest kwestia sprzętu - ja mam wiekszość Planeta to > wiem, że to działa jak chce i nie winie za to lmsa. Poza tym sam > piszesz, że po wypisaniu ich z bazy nadal nie mają neta więc > potwierdzasz 'niewinność' LMS. Weź zrób tak - usun wszystki reguły > iptables, wyczyść łańcuchy i wtedy pinguj do woli - i będziesz miał > pewniaka, że to nie LMS. > Ja uzywam tez w 90% planeta i nie ma z nimi zadnego problemu.. dodatkowo na OvisLinki ( super dzialają z ApPro jako bazy) stworzona mam specjalną numeracje IP - zwana techniczną dzieki czemu problemy z brakiem pingowania zniknęły na dobre. a AP-ki dzialają bez problemów . Nawet moje bridge po 6km przy ostatnich nawałnicach i burzach działały jak gdyby nic sie nie działo oczywiście na planetach. ReYu

1 0

Re: Brak netu ???
by -=ReYu=- 02 Sie '05

02 Sie '05

Sebastian Wojtyczka napisał(a): > Problem polega na tym że po wpisaniu Acces Pointów do bazy lmsa niemożna > ich pingować, ale tylko tych które nadają. > AP które przyjmują sygnał dają sie pingować, potem jest switch ( kompy > które są podpięte do tego switcha mają neta) a potem AP nadający dalej i > własnie tu jest problem bo niemożna go już pingować a co za tym idzie > ludzie podpięci to tego AP niemaja netu.Takich "stacji przekaźnikowych" > mam kilka, we wszystkich wszystko zrobione jest tak samo a tylko w > jednej wszystko działa normalnie tzn pinguje AP nadający i ludzie mają > net. Po usunięciu wszystkich AP z bazy lmsa wszystkie AP można pingować > ale i tak ludzie podpięci do nadających niemają netu. > > Serwer na slacku 10.0 , LMS-1.6.1 Ishta > > Co z tym zrobić??? > > GigaTM Jakie ap jakie tryby pracy i jakie IP ap-ków czy w tej samej numeracji co klienci ... APC maskuja mac-i... tablica arp tez jest wazna. to bardziej sprawa konfiguracji samej sieci niż lms-a ReYu

1 0

Re: Brak netu ???
by Piotr Kaczor 02 Sie '05

02 Sie '05

Sebastian Wojtyczka napisał(a): >Problem polega na tym że po wpisaniu Acces Pointów do bazy lmsa niemożna >ich pingować, ale tylko tych które nadają. >AP które przyjmują sygnał dają sie pingować, potem jest switch ( kompy >które są podpięte do tego switcha mają neta) a potem AP nadający dalej i >własnie tu jest problem bo niemożna go już pingować a co za tym idzie >ludzie podpięci to tego AP niemaja netu.Takich "stacji przekaźnikowych" >mam kilka, we wszystkich wszystko zrobione jest tak samo a tylko w >jednej wszystko działa normalnie tzn pinguje AP nadający i ludzie mają >net. Po usunięciu wszystkich AP z bazy lmsa wszystkie AP można pingować >ale i tak ludzie podpięci do nadających niemają netu. > >Serwer na slacku 10.0 , LMS-1.6.1 Ishta > >Co z tym zrobić??? > >GigaTM > > > > > > > Człowieku chyba nie myślisz, że to zx powodu LMS nie możesz spingować AP, ja mam podobną sytuację do twojej i najczęściej mogę pingować je choć czasem się zdarza, że jednak nie odpowiadają ale mimo wszystko działają. Stary to jest kwestia sprzętu - ja mam wiekszość Planeta to wiem, że to działa jak chce i nie winie za to lmsa. Poza tym sam piszesz, że po wypisaniu ich z bazy nadal nie mają neta więc potwierdzasz 'niewinność' LMS. Weź zrób tak - usun wszystki reguły iptables, wyczyść łańcuchy i wtedy pinguj do woli - i będziesz miał pewniaka, że to nie LMS. -- Piotr Kaczor Maszewo.NET gid: 72556 lms(a)maszewo.net

1 0

Re: Faktury z generatora po angielsku :(
by Piotr Kaczor 02 Sie '05

02 Sie '05

Piotr tasia Kaczor napisał(a): >On Tue, 2 Aug 2005 11:38:22 +0200, Piotr tasia Kaczor wrote > > >>le co zrobić, żeby na stałe w bazie pozostało Abonament >>PAKIET za okres od do. >> >> > >przepraszam - własnie RTFM >-- >Piotr Kaczor >Maszewo.NET adminek >gid: 72556 > > Choć z drugiej strony - Julek w lms.ini musisz ustawic opcje dla payments a dokładnie to: http://lms.rulez.pl/doc/scripts-config.html#LMS-PAYMENTS popraw to sobie i bedziesz miał 'Abonament za okres....." -- Piotr Kaczor Maszewo.NET gid: 72556 lms(a)maszewo.net

1 0

Brak netu ???
by Sebastian Wojtyczka 02 Sie '05

02 Sie '05

Problem polega na tym że po wpisaniu Acces Pointów do bazy lmsa niemożna ich pingować, ale tylko tych które nadają. AP które przyjmują sygnał dają sie pingować, potem jest switch ( kompy które są podpięte do tego switcha mają neta) a potem AP nadający dalej i własnie tu jest problem bo niemożna go już pingować a co za tym idzie ludzie podpięci to tego AP niemaja netu.Takich "stacji przekaźnikowych" mam kilka, we wszystkich wszystko zrobione jest tak samo a tylko w jednej wszystko działa normalnie tzn pinguje AP nadający i ludzie mają net. Po usunięciu wszystkich AP z bazy lmsa wszystkie AP można pingować ale i tak ludzie podpięci do nadających niemają netu. Serwer na slacku 10.0 , LMS-1.6.1 Ishta Co z tym zrobić??? GigaTM

1 0

HTB problem z uploadem
by w0lf 02 Sie '05

02 Sie '05

mam maly problem z lms a dokladnie z HTB, downlaod ogranicza bardzo dobrze ale z uploadem mam problem bo nie dziala nie wiem czemu... a drugi problem to przy ladowaniu lms wyskakuje mi takie cos Command line is not complete. Try option "help" Cannot find device "root" Error: Qdisc "1:" is classless. Error: Qdisc "1:19998" is classless. Error: Qdisc "1:19999" is classless. Unknown filter "ip", hence option "parent" is unparsable prosze o pomoc...

1 0

Re: Faktury z generatora po angielsku :(
by Piotr tasia Kaczor 02 Sie '05

02 Sie '05

On Tue, 2 Aug 2005 11:38:22 +0200, Piotr tasia Kaczor wrote > On Tue, 2 Aug 2005 09:01:29 +0200, A.L.E.C wrote > > > UPDATE invoices SET paytype='PRZELEW' WHERE paytype='TRANSFER'; > > UPDATE invoicecontents SET description='Abonament...' WHERE > > No ok ale co zrobić, żeby na stałe w bazie pozostało Abonament > PAKIET za okres od do. przepraszam - własnie RTFM -- Piotr Kaczor Maszewo.NET adminek gid: 72556

1 0

Re: Faktury z generatora po angielsku :(
by Piotr tasia Kaczor 02 Sie '05

02 Sie '05

On Tue, 2 Aug 2005 09:01:29 +0200, A.L.E.C wrote > UPDATE invoices SET paytype='PRZELEW' WHERE paytype='TRANSFER'; > UPDATE invoicecontents SET description='Abonament...' WHERE > description='Tariff...' > UPDATE cash SET comment='Abonament...' WHERE comment='Tariff...' > > -- > Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 > LAN Management System Developer http://lms.alec.pl No ok ale co zrobić, żeby na stałe w bazie pozostało Abonament PAKIET za okres od do. -- Piotr Kaczor Maszewo.NET adminek gid: 72556

1 0

Re: Faktury z generatora po angielsku :(
by Tomasz Chilinski 02 Sie '05

02 Sie '05

On Tue, 2 Aug 2005 10:27:36 +0200, Julek wrote > tylko takie male zielone pytanie gdzie mam to wpisać? Na dole pod cytowanym listem. > ----- Original Message ----- > From: "A.L.E.C" <alec1(a)poczta.onet.pl> > To: <lms(a)lists.rulez.pl> > Sent: Tuesday, August 02, 2005 9:01 AM > Subject: [lms] Re: Faktury z generatora po angielsku :( > > Julek wrote: > > Witam, > > Dokładnie tak > > mam TRANSFER > > i Tariff Internet Standard 256 kb/s subscription for period > > 2005/08/01 - 2005/08/31 > > > > Jak sobie pomyśle że muszę teraz 25 faktur przeklepac to... > > Pomocy :) > > UPDATE invoices SET paytype='PRZELEW' WHERE paytype='TRANSFER'; > UPDATE invoicecontents SET description='Abonament...' WHERE > description='Tariff...' > UPDATE cash SET comment='Abonament...' WHERE comment='Tariff...' > > -- > Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 > LAN Management System Developer http://lms.alec.pl -- Kind regards, Tomasz Chilinski RHCX, RHCE, RedHat Academy Instructor Cisco Certified Academy Instructor LMS developer: http://lms.rulez.pl Kadu developer: http://www.kadu.net Director of Chilan.com network engineering department Allied Telesyn official reseller Gentoo Linux user aragorn, degra, katmat adminstrator Ph.D. student Very busy man - do not disturb!

1 0