- lms - lists.lms.org.pl

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] kod sprawdzający mac-i ma błąd
by Rafal Drozd 07 Sie '05

07 Sie '05

W Twoim liście datowanym 7 sierpnia 2005 (09:36:30) można przeczytać: >> Dobra, a jak zinterpretujesz to :C0:40:1:52:53 ? Gdzie wstawisz zera? >> W pierwszym polu ok, bez problemu bo mozna wstawic dwa a w czwartym >> polu ? Albo bedziesz mial 10 albo 01 ;) > tylko i wyłącznie 01, pomija się tzw. wiodące (nieistotne) zera a arpwatch nie generuje czasem w taki sposob 0:4:76:e9:51:56 ? w sensie tak jak napisales ze ucina tylko wiodace zera a nie :C0:40:1:52:53 -- Pozdrowienia, Rafal Drozd

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] kod sprawdzający mac-i ma błąd
by A.L.E.C 07 Sie '05

07 Sie '05

Rafal Drozd wrote: >> jeszcze dalej - jeśli jakiś octet w MAC jest zerem to w ogóle go >> pomijać np. 00:C0:40:01:52:53 ->> :C0:40:1:52:53 ;-) > > Dobra, a jak zinterpretujesz to :C0:40:1:52:53 ? Gdzie wstawisz zera? > W pierwszym polu ok, bez problemu bo mozna wstawic dwa a w czwartym > polu ? Albo bedziesz mial 10 albo 01 ;) tylko i wyłącznie 01, pomija się tzw. wiodące (nieistotne) zera -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: [lms] Re: [lms] kod sprawdzający mac-i ma błąd
by Rafal Drozd 07 Sie '05

07 Sie '05

W Twoim liście datowanym 7 sierpnia 2005 (00:28:09) można przeczytać: > jeszcze dalej - jeśli jakiś octet w MAC jest zerem to w ogóle go pomijać np. > 00:C0:40:01:52:53 ->> :C0:40:1:52:53 ;-) Dobra, a jak zinterpretujesz to :C0:40:1:52:53 ? Gdzie wstawisz zera? W pierwszym polu ok, bez problemu bo mozna wstawic dwa a w czwartym polu ? Albo bedziesz mial 10 albo 01 ;) -- Pozdrowienia, Rafal Drozd

1 0

Re: [lms] Re: [lms] kod sprawdzający mac-i ma błąd
by A.L.E.C 07 Sie '05

07 Sie '05

Tomasz Chilinski wrote: > Słuchajcie tow. Baseciq, też nad tym się zastanawiałem - w sumie o > jedno wciśnięcie klawisza mniej, a nawet może dużo mniej wciśnięć, bo > faktycznie nie tylko arpwatch takie cudowne adresy MAC generuje... > Można by się posunąć > jeszcze dalej - jeśli jakiś octet w MAC jest zerem to w ogóle go > pomijać np. 00:C0:40:01:52:53 -> :C0:40:1:52:53 ;-) no to klawiatury w łapki i pisać, tylko, że to ma działać tylko dla wprowadzanych MACów, do bazy powinna już iść poprawiona forma z wstawionymi zerami. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: [lms] kod sprawdzający mac-i ma błąd
by Tomasz Chilinski 07 Sie '05

07 Sie '05

On Sat, 6 Aug 2005 20:21:52 +0200, Łukasz Jarosław Mozer wrote > Witam. > > W liście z dnia 6 sierpnia 2005 (19:53:34) można przeczytać: > > > Witam > > > Kod sprawdzający czy MAC addr jest poprawny, wymaga aby kazda cyfra miała dwa > > znaki, tym czasem arpwatch na przykład skraca je do jednego, nie używając > > zera kiedy jest niepotrzebne. (mają zle zapisanego prawdopodobnie printfa, > > zamiast %X02 tylko %X). > > Czy to nasz czy arpwatcha problem? Słuchajcie tow. Baseciq, też nad tym się zastanawiałem - w sumie o jedno wciśnięcie klawisza mniej, a nawet może dużo mniej wciśnięć, bo faktycznie nie tylko arpwatch takie cudowne adresy MAC generuje... Można by się posunąć jeszcze dalej - jeśli jakiś octet w MAC jest zerem to w ogóle go pomijać np. 00:C0:40:01:52:53 -> :C0:40:1:52:53 ;-) > -- > Łukasz Jarosław Mozer Tomasz Chiliński

1 0

Re: kod sprawdzający mac-i ma błąd
by Tommy Vercetti 06 Sie '05

06 Sie '05

On Saturday 06 August 2005 20:21, Łukasz Jarosław Mozer wrote: > Witam. > > W liście z dnia 6 sierpnia 2005 (19:53:34) można przeczytać: > > Witam > > > > Kod sprawdzający czy MAC addr jest poprawny, wymaga aby kazda cyfra miała > > dwa znaki, tym czasem arpwatch na przykład skraca je do jednego, nie > > używając zera kiedy jest niepotrzebne. (mają zle zapisanego > > prawdopodobnie printfa, zamiast %X02 tylko %X). > > Czy to nasz czy arpwatcha problem? Mój, bo c&p mnie zawodzi :-) (próbuje siec przeniesc ze statycznych IP na dhcp, przy uzyciu LMSa.) Rozwiązanie już podałem. Nie jest ciezkie do wcielenia, a tyle radosci. -- Vercetti

1 0

Re: [lms] kod sprawdzający mac-i ma błąd
by Łukasz Jarosław Mozer 06 Sie '05

06 Sie '05

Witam. W liście z dnia 6 sierpnia 2005 (19:53:34) można przeczytać: > Witam > Kod sprawdzający czy MAC addr jest poprawny, wymaga aby kazda cyfra miała dwa > znaki, tym czasem arpwatch na przykład skraca je do jednego, nie używając > zera kiedy jest niepotrzebne. (mają zle zapisanego prawdopodobnie printfa, > zamiast %X02 tylko %X). Czy to nasz czy arpwatcha problem? -- Łukasz Jarosław Mozer mailto: lukasz(a)rulez.pl LMS: idea/layout/php/perl

1 0

Re: kod sprawdzający mac-i ma błąd
by Tommy Vercetti 06 Sie '05

06 Sie '05

On Saturday 06 August 2005 19:53, Tommy Vercetti wrote: > Witam > > Kod sprawdzający czy MAC addr jest poprawny, wymaga aby kazda cyfra miała > dwa znaki, tym czasem arpwatch na przykład skraca je do jednego, nie > używając zera kiedy jest niepotrzebne. (mają zle zapisanego prawdopodobnie > printfa, zamiast %X02 tylko %X). > > Pogrzebie, i moze uda mi sie wygenerowac pacza do wersji stabilnej. regexp który łyknie także 0: oraz 00: wyglądać będzie tak: ^([0-9a-f]{2,2}|(0)):[0-9a-f]{2,2}:[0-9a-f]{2,2}:[0-9a-f]{2,2}:[0-9a-f]{2,2}: [0-9a-f]{2,2}$ Tak prostą alternatywą można dojść także do regexpa który łyknie poprawne kody z jedną cyfrą: ^[0-9a-f]{1,2}:[0-9a-f]{1,2}:[0-9a-f]{1,2}:[0-9a-f]{1,2}:[0-9a-f]{1,2}: [0-9a-f]{1,2}$ I wszystko będzie grać :-) (lib/common.php - check_mac()) Poprosiłbym o wcielenie zmian do cvsa > Aha, btw, nie pisze sie "Thanks you for a payment" (takie cos mi sie > pojawilo), tylko Thank You ;) albo Thanks for payment. Oraz "Thanks to You...", ale to lizodupcze już jest. So, Thank You lads :-) -- Vercetti

1 0

kod sprawdzający mac-i ma błąd
by Tommy Vercetti 06 Sie '05

06 Sie '05

Witam Kod sprawdzający czy MAC addr jest poprawny, wymaga aby kazda cyfra miała dwa znaki, tym czasem arpwatch na przykład skraca je do jednego, nie używając zera kiedy jest niepotrzebne. (mają zle zapisanego prawdopodobnie printfa, zamiast %X02 tylko %X). Pogrzebie, i moze uda mi sie wygenerowac pacza do wersji stabilnej. Aha, btw, nie pisze sie "Thanks you for a payment" (takie cos mi sie pojawilo), tylko Thank You ;) albo Thanks for payment. -- Vercetti

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: kilka pytań które przyszły mi do głowy podczas pierwszej instalacji
by Rafal Drozd 06 Sie '05

06 Sie '05

W Twoim liście datowanym 6 sierpnia 2005 (17:22:09) można przeczytać: > głupoty gadał, chyba że chodziło o wersję z ich paczki, to może ssie jak > całe PLD ;) wersja z ich paczki jest ok ;) pozatym nic ssajacego tutaj nie ma, chyba ze ktos nie umie ;) -- Pozdrowienia, Rafal Drozd

1 0