- lms - lists.lms.org.pl

23 Cze '05

Grzegorz Stanislawski napisał(a): > jpk napisał(a): > > Tak zauważyłem, a nawet do nich zajrzałem (urtip był tak miły że podał > >> mi dziennik ustaw). To nie boli aby zajrzeć do ustawy czy >> rozporządzenia i jest bardzo proste kilka kliknięć myszą a potem >> trochę wysiłku aby to przeczytać. Polecam lekturę zamiast się >> podniecać otrzymanymi pismami! Pozatym te przepisy mówią o wymogach >> jakie trzeba spełnić i kto musi je spełniać ale nigdzie nie ma że >> wszyskie telekomy muszą je spełniać o wzorze zgłoszenia nie wspomnę. >> > Zrobiles to wczoraj czy cierpisz na schizofremie? > >>> >>> Ludzka glupota nie zna granic. >> >> Czyja ? >> > A na czyj mail odpisywalem? > > Grzeogrz Stanislawski > > > > > > > > Jak brak Ci argumentów albo wiedzy to lepiej milcz, bo to co piszesz to źle świadczy o Tobie. -- pozdrowienia jpk

1 0

Re: komputer na wojne
by kapral＠buntownik.pl 23 Cze '05

23 Cze '05

Witaj Grzegorz, W Twoim liście datowanym 23 czerwca 2005 (17:05:29) można przeczytać: > kapral(a)buntownik.pl napisał(a): >> >> Tak racja, tylko co z tym fantem dalej? >> > Trzeba wykonac przepisy ustawy. > "dura lex, sed lex" > A jak sie to komus nie podoba, albo nie potrafi to zawsze moze zajac sie > czym innym. A dzialalnosc telekomunikacyjna zostawic zawodowcom. > Zawsze mowilem ze telekomunikacja to trudna branza. > Grzegorz Stanislawski Czyli chcesz powiedziec ze wybudowales sobie wlasny "bunkier" ??? -- Pozdrowienia, kapral(a)buntownik.pl

1 0

Re: komputer na wojne
by Grzegorz Stanislawski 23 Cze '05

23 Cze '05

kapral(a)buntownik.pl napisał(a): > > Tak racja, tylko co z tym fantem dalej? > Trzeba wykonac przepisy ustawy. "dura lex, sed lex" A jak sie to komus nie podoba, albo nie potrafi to zawsze moze zajac sie czym innym. A dzialalnosc telekomunikacyjna zostawic zawodowcom. Zawsze mowilem ze telekomunikacja to trudna branza. Grzegorz Stanislawski

1 0

Re: komputer na wojne
by Grzegorz Stanislawski 23 Cze '05

23 Cze '05

jpk napisał(a): > Tak zauważyłem, a nawet do nich zajrzałem (urtip był tak miły że podał > mi dziennik ustaw). To nie boli aby zajrzeć do ustawy czy rozporządzenia > i jest bardzo proste kilka kliknięć myszą a potem trochę wysiłku aby to > przeczytać. Polecam lekturę zamiast się podniecać otrzymanymi pismami! > Pozatym te przepisy mówią o wymogach jakie trzeba spełnić i kto musi je > spełniać ale nigdzie nie ma że wszyskie telekomy muszą je spełniać o > wzorze zgłoszenia nie wspomnę. > Zrobiles to wczoraj czy cierpisz na schizofremie? >> >> Ludzka glupota nie zna granic. > Czyja ? > A na czyj mail odpisywalem? Grzeogrz Stanislawski

1 0

Re: komputer na wojne
by jpk 23 Cze '05

23 Cze '05

Grzegorz Stanislawski napisał(a): > jpk napisał(a): > >> Nie, jeszcze nie wysłałem. Wyślę ostatniego dnia terminu. Podam siebie. > > Ten termin juz minal. 60 od wejscia ustawy (dla dzialajacych) lub z > dniem rozpoczecia dzialalnosci (dla nowych). > W piśmie z urtipu mam 30 dni i tego się trzymam... Wiem że pewne przepisy już naruszyłem ale skoro dostałem termin z urtipu w oficjalnym piśmie od nich na uzupełnienie to to jest termin, którego muszę się teraz trzymać. >> Oczywiście zrobię swój druczek pominę rubryki o posiadanych certach >> bo po ? Takiego wzoru nie ma nigdzie w ustawie ani nie ma nigdzie >> napisane w ustawie, że trzeba się czymkolwiek legitymować !! >> > a zauwazyles tam zdanie "na podstawie odrebnych przepisow" ? Tak zauważyłem, a nawet do nich zajrzałem (urtip był tak miły że podał mi dziennik ustaw). To nie boli aby zajrzeć do ustawy czy rozporządzenia i jest bardzo proste kilka kliknięć myszą a potem trochę wysiłku aby to przeczytać. Polecam lekturę zamiast się podniecać otrzymanymi pismami! Pozatym te przepisy mówią o wymogach jakie trzeba spełnić i kto musi je spełniać ale nigdzie nie ma że wszyskie telekomy muszą je spełniać o wzorze zgłoszenia nie wspomnę. > > Ludzka glupota nie zna granic. Czyja ? > > Grzegorz Stanislawski > > -- pozdrowienia jpk

1 0

Re: komputer na wojne
by kapral＠buntownik.pl 23 Cze '05

23 Cze '05

Witaj Grzegorz, W Twoim liście datowanym 22 czerwca 2005 (23:45:53) można przeczytać: > jpk napisał(a): >> Nie, jeszcze nie wysłałem. Wyślę ostatniego dnia terminu. Podam siebie. > Ten termin juz minal. 60 od wejscia ustawy (dla dzialajacych) lub z > dniem rozpoczecia dzialalnosci (dla nowych). >> Oczywiście zrobię swój druczek pominę rubryki o posiadanych certach bo >> po ? Takiego wzoru nie ma nigdzie w ustawie ani nie ma nigdzie napisane >> w ustawie, że trzeba się czymkolwiek legitymować !! >> > a zauwazyles tam zdanie "na podstawie odrebnych przepisow" ? > Ludzka glupota nie zna granic. > Grzegorz Stanislawski Tak racja, tylko co z tym fantem dalej? -- Pozdrowienia, kapral(a)buntownik.pl

1 0

Re: Problem z lmsd
by Krzysztof Lewandowski 23 Cze '05

23 Cze '05

dzięki już zrobiłem. KL -- Krzysztof Lewandowski - krzysiek(a)lca.pl Oficjalny Portal Miasta Legnicy - www.lca.pl 59-220 Legnica, ul. Pomorska 56 tel. (76) 866 49 11 biuro(a)lca.pl Nie odpisuje na listy pisane w HTML. ----- Original Message ----- From: "JacekK" <jacekk(a)optiserw.com.pl> To: "Krzysztof Lewandowski" <lms(a)lists.rulez.pl> Sent: Wednesday, June 22, 2005 9:53 PM Subject: [lms] Re: Problem z lmsd Witam Krzysztof, Wednesday, June 22, 2005, 11:17:40 AM, you wrote: > A.L.E.C napisał(a): >> A.L.E.C wrote: >> >>>moduł tc nie uwzględnia zawieszeń, jeśli chodzi ci o to, żeby je >>>uwzględniał to musisz pogrzebać w kodzie (dodaj do głównego zapytania >>>warunek 'AND suspended != 0'). >> >> >> oops, oczywiście 'AND suspended = 0' >> > Próbuje dodać to ale niestety mi nie wychodzi, może jakaś podpowiedź > gdzie to dodać dla modułu TC i CBQ > KL pogrzeb w /tc/tc.c i zwroc uwage na klauzule WHERE ja to wykasowalem, i sam sobie pomoglem (lmsd tc nie uwzglednia kompow zablokowanych ani zawieszonych taryf ) -- Pozdrawiam JacekK mailto:jacekk@optiserw.com.pl

1 0

Re: komputer na wojne
by Grzegorz Stanislawski 22 Cze '05

22 Cze '05

jpk napisał(a): > Nie, jeszcze nie wysłałem. Wyślę ostatniego dnia terminu. Podam siebie. Ten termin juz minal. 60 od wejscia ustawy (dla dzialajacych) lub z dniem rozpoczecia dzialalnosci (dla nowych). > Oczywiście zrobię swój druczek pominę rubryki o posiadanych certach bo > po ? Takiego wzoru nie ma nigdzie w ustawie ani nie ma nigdzie napisane > w ustawie, że trzeba się czymkolwiek legitymować !! > a zauwazyles tam zdanie "na podstawie odrebnych przepisow" ? Ludzka glupota nie zna granic. Grzegorz Stanislawski

1 0

Re: komputer na wojne
by jpk 22 Cze '05

22 Cze '05

Rafal Plesniak napisał(a): >Dnia środa, 22 czerwca 2005 20:57, jpk napisał: > > >>Rafal Plesniak napisał(a): >> >> >>>Dnia środa, 22 czerwca 2005 16:11, kapral(a)buntownik.pl napisał: >>> >>> >>>>Witam >>>> >>>>Na poczatku przepraszam wszystkich za porauszenie watku nie koniecznie >>>>na temat. >>>> >>>>Mianowicie chodzi o glosna w chwili obecnej sprawe z tzw URTiP a >>>>konkretniej z utawa 179 itd itd. Osoby majace wlasne sery, wlasciciele >>>>cafei itp na bank wiedza o co chodzi. Jak myslicie czy trybunal >>>>konstytucyjny obali beznadziejna ustawe nakazujaca budowanie bunkrow >>>>(doslownie). >>>>Napiszcie co na ten temat sadzicie oraz jakie waszym zdaniem jest >>>>wjscie. >>>>Na szczescie nie ma jeszcze urzadu ktory bylby uprawniony do >>>>kontrolowania. >>>> >>>>Pozdrawiam >>>>kapral >>>> >>>> >>>Ja nie mam pomyslow... gram na zwloke i nie wiem jeszcze jak na tym >>>wyjde. Do Waisa bylo juz pisane... moze gdyby ktos elokwentny sie nagral >>>lepiej by poszlo... nie mam pojecia, rece opadaja. >>>Pozdrawiam >>>Rafal >>> >>>---------------------------------------------------------------------- >>>OMNIXMAIL! Jesli masz telefon w sieci Era i dostep do WAP, to mozesz >>>na komorce odbierac poczte ze wszystkich swoich kont poczty e-mail! >>>OMNIXMAIL jest w Era Omnix: http://link.interia.pl/f1896 >>> >>> >>Witam! >> >> Moim zdaniem oni nic na nas nie mają. Trzeba im tylko podać osobę >>odpowiedzialną i z głowy. Ne trzeba zdobywać certyfikatów z ABW ani nic >>z tych rzeczy. W piśmie w urtipie jest podany paragraf na podstawie >>którego niby trzeba ale proszę to sobie przeczytać ten paragraf. Tam >>piszą o sieciach telekom ale tych które służą do przesyłania informacji >>z klauzulą tajne a nasze (przynajmniej moja) sieci nie służą do tego. Co >>do reszty przepisów z art 179 to nie ma przepisów wykonawczych i koniec. >> >> > >Tak z ciekawosci wyslales to pismo? Jesli tak to kogo podales w pkt 1 i 2 tej >ustawy. W pkt 2 podobno mozna bylo podac tpsa ale nie wiem czy nie wymagalo >to odrebnej zgody o nich. >Pozdrawiam >Rafal > >---------------------------------------------------------------------- >OMNIXMAIL! Jesli masz telefon w sieci Era i dostep do WAP, to mozesz >na komorce odbierac poczte ze wszystkich swoich kont poczty e-mail! >OMNIXMAIL jest w Era Omnix: http://link.interia.pl/f1896 > > > > > Nie, jeszcze nie wysłałem. Wyślę ostatniego dnia terminu. Podam siebie. Oczywiście zrobię swój druczek pominę rubryki o posiadanych certach bo po ? Takiego wzoru nie ma nigdzie w ustawie ani nie ma nigdzie napisane w ustawie, że trzeba się czymkolwiek legitymować !! -- pozdrowienia jpk

1 0

Re: Problem z lmsd
by JacekK 22 Cze '05

22 Cze '05

Witam Krzysztof, Wednesday, June 22, 2005, 11:17:40 AM, you wrote: > A.L.E.C napisał(a): >> A.L.E.C wrote: >> >>>moduł tc nie uwzględnia zawieszeń, jeśli chodzi ci o to, żeby je >>>uwzględniał to musisz pogrzebać w kodzie (dodaj do głównego zapytania >>>warunek 'AND suspended != 0'). >> >> >> oops, oczywiście 'AND suspended = 0' >> > Próbuje dodać to ale niestety mi nie wychodzi, może jakaś podpowiedź > gdzie to dodać dla modułu TC i CBQ > KL pogrzeb w /tc/tc.c i zwroc uwage na klauzule WHERE ja to wykasowalem, i sam sobie pomoglem (lmsd tc nie uwzglednia kompow zablokowanych ani zawieszonych taryf ) -- Pozdrawiam JacekK mailto:jacekk@optiserw.com.pl

1 0