- lms - lists.lms.org.pl

Re: [lms] RE: [lms] Re: [lms] Pełna księgowość
by Maciej Ochałek 15 Cze '05

15 Cze '05

Nie jestem finansista u nas w firmie, ale z tego co wiem, rewident musi się pojawić i kosztuje to ok. 4000+ :/ O. Dnia 2005-06-15 Grzegorz napisał(a): GS> Witam GS> A co z biegłym rewidentem. Czy potrzebujemy opinii biegłego rewidenta GS> każdego roku na temat całej księgowości i jeśli tak to ile to kosztuje ?? GS> Z poważaniem GS> Grzegorz Solecki GS> tel. 608 09 99 00 GS> gsolecki(a)energy-zone.pl GS> gg: 2415341 GS> skype: georgegs007 >> -----Original Message----- >> From: lms-bounce(a)lists.rulez.pl >> [mailto:lms-bounce@lists.rulez.pl] On >> Behalf Of Maciej Ochałek >> Sent: Wednesday, June 15, 2005 12:51 PM >> To: Grzegorz Solecki >> Subject: [lms] Re: [lms] Pełna księgowość >> >> Dnia 2005-06-15 Grzegorz napisał(a): >> >> GS> Witam >> GS> Czy wiecie coś na temat tego, że jeśli rozprowadza się Internet i ma >> się np. >> GS> 100 użytkowników i łączny przychód miesięczny 4 tyś. to należy bez >> względu >> GS> na obroty mieć pełną księgowość ?? >> >> Znam kilku takich, którzy się do tego nie stosują i narazie nic im się >> nie stało, ale chyba lepiej się przerzucić na pełną księgowość. >> Ogólnie interpretacja jest niejasna (czytałem kiedyś komentarze do >> ustaw) i mówi mniej więcej tyle: możesz mieć uproszczoną księgowość i >> próbować udowodnić US, że nie potrzebujesz pełnej, ale jeśli ci się >> nie uda ich przekonać to czekają cię ciężkie konsekwencje. Dodatkową >> ciekawostką w tym przypadku jest fakt, że wiążące interpretacje prawa >> w US możesz dostać tylko w przypadku sytuacji zaistniałej, a nie >> hipotetycznej, czyli dopóki się nie zdecydujesz na taką czy inną >> księgowość, nie możesz wystąpić o interpretację mówiącą, jaką >> księgowość powinieneś mieć. >> Wniosek: uproszczona księgowość jest dla odważnych. Ja mam pełną i >> jakoś można z tym żyć. >> O. >> >> -- >> >> Maciej Ochałek >> FHU RudyNET >> http://rudynet.pl >> >> -- Maciej Ochałek FHU RudyNET http://rudynet.pl

1 0

RE: [lms] Re: [lms] Pełna księgowość
by Grzegorz Solecki 15 Cze '05

15 Cze '05

Witam A co z biegłym rewidentem. Czy potrzebujemy opinii biegłego rewidenta każdego roku na temat całej księgowości i jeśli tak to ile to kosztuje ?? Z poważaniem Grzegorz Solecki tel. 608 09 99 00 gsolecki(a)energy-zone.pl gg: 2415341 skype: georgegs007 > -----Original Message----- > From: lms-bounce(a)lists.rulez.pl [mailto:lms-bounce@lists.rulez.pl] On > Behalf Of Maciej Ochałek > Sent: Wednesday, June 15, 2005 12:51 PM > To: Grzegorz Solecki > Subject: [lms] Re: [lms] Pełna księgowość > > Dnia 2005-06-15 Grzegorz napisał(a): > > GS> Witam > GS> Czy wiecie coś na temat tego, że jeśli rozprowadza się Internet i ma > się np. > GS> 100 użytkowników i łączny przychód miesięczny 4 tyś. to należy bez > względu > GS> na obroty mieć pełną księgowość ?? > > Znam kilku takich, którzy się do tego nie stosują i narazie nic im się > nie stało, ale chyba lepiej się przerzucić na pełną księgowość. > Ogólnie interpretacja jest niejasna (czytałem kiedyś komentarze do > ustaw) i mówi mniej więcej tyle: możesz mieć uproszczoną księgowość i > próbować udowodnić US, że nie potrzebujesz pełnej, ale jeśli ci się > nie uda ich przekonać to czekają cię ciężkie konsekwencje. Dodatkową > ciekawostką w tym przypadku jest fakt, że wiążące interpretacje prawa > w US możesz dostać tylko w przypadku sytuacji zaistniałej, a nie > hipotetycznej, czyli dopóki się nie zdecydujesz na taką czy inną > księgowość, nie możesz wystąpić o interpretację mówiącą, jaką > księgowość powinieneś mieć. > Wniosek: uproszczona księgowość jest dla odważnych. Ja mam pełną i > jakoś można z tym żyć. > O. > > -- > > Maciej Ochałek > FHU RudyNET > http://rudynet.pl > >

1 0

Re: [lms] Pełna księgowość
by Dariusz Kowalczyk 15 Cze '05

15 Cze '05

Dnia Wed, 15 Jun 2005 12:39:13 +0200, Grzegorz Solecki <georgegs(a)energy-zone.pl> napisał: > Witam > Czy wiecie coś na temat tego, że jeśli rozprowadza się Internet i ma się > np. > 100 użytkowników i łączny przychód miesięczny 4 tyś. to należy bez > względu > na obroty mieć pełną księgowość ?? > > Z poważaniem > > Grzegorz Solecki > tel. 608 09 99 00 > gsolecki(a)energy-zone.pl > gg: 2415341 > skype: georgegs007 > > > > no to nie ta lista ale ja slyszalem ze tak ...slyszalem tez ze wiele firm napisalo w tej sprawie slynnego art. 55. do US i dostali odpowiedz ze chociaz z punktu widzenia prowadzonej przez nich dzialalnosci nie ma potrzeby prowadzenia pelnej ksiegowosci to w tym przypadku wieksze znaczenie ma konkretna ustawa czy rozporzadzenia i dlatego trzeba prowadzic pelna ksiegowosc zeby sie do neij dostosowac podobnie jak trzeba miec certyfikat od ABW ze moze sie miec do czynienia z dokumentami opatrzonymi klauzula tajne (kosztuje co skolo 8000zl) jest to Realizacja obowiazku wynikającego z art. 179 ust. 8 ustawy Prawo Telekominukacyjne jesli jeszcze nie dostales z urtipu takiego wezwania to dostaniesz na dniach kara za niewywiazanie to cos kolo 500000.... ... przelewki sie skonczyly odkad ustawodawca zrownal wszsytkich , kazda firma czy to jednoosobowa czy sp. z o.o, cz y s.a jesli zgloscila do urtip ze udostepnia internet obojetne jak czy radiowo czy kablowa stala sie od tego roku pelnoprawnym przedsiebiorca telekomunikacyjnym i nadany zostal jest odpowiedni numer wiec musi sie sotsowac do odpowiednich przepisow ...na dzisiaj wiec jest to certyfikat od ABW (lub podpisanie umowy z firma ktora taki certyfikat posiada i bedzie cie rezprezentowac prze URTIP) oraz pelna ksiegowosc ....ne mniej jednak trzeba samemu zwrocic sie na pismie do swojego US zeby udzielil odpowiedzi tez na pismie . jest to niestety cios dla malych firm ...ale jest to w interesie duzych operatorow ....

1 0

Re: [lms] Pełna księgowość
by Maciej Ochałek 15 Cze '05

15 Cze '05

Dnia 2005-06-15 Grzegorz napisał(a): GS> Witam GS> Czy wiecie coś na temat tego, że jeśli rozprowadza się Internet i ma się np. GS> 100 użytkowników i łączny przychód miesięczny 4 tyś. to należy bez względu GS> na obroty mieć pełną księgowość ?? Znam kilku takich, którzy się do tego nie stosują i narazie nic im się nie stało, ale chyba lepiej się przerzucić na pełną księgowość. Ogólnie interpretacja jest niejasna (czytałem kiedyś komentarze do ustaw) i mówi mniej więcej tyle: możesz mieć uproszczoną księgowość i próbować udowodnić US, że nie potrzebujesz pełnej, ale jeśli ci się nie uda ich przekonać to czekają cię ciężkie konsekwencje. Dodatkową ciekawostką w tym przypadku jest fakt, że wiążące interpretacje prawa w US możesz dostać tylko w przypadku sytuacji zaistniałej, a nie hipotetycznej, czyli dopóki się nie zdecydujesz na taką czy inną księgowość, nie możesz wystąpić o interpretację mówiącą, jaką księgowość powinieneś mieć. Wniosek: uproszczona księgowość jest dla odważnych. Ja mam pełną i jakoś można z tym żyć. O. -- Maciej Ochałek FHU RudyNET http://rudynet.pl

1 0

Pełna księgowość
by Grzegorz Solecki 15 Cze '05

15 Cze '05

Witam Czy wiecie coś na temat tego, że jeśli rozprowadza się Internet i ma się np. 100 użytkowników i łączny przychód miesięczny 4 tyś. to należy bez względu na obroty mieć pełną księgowość ?? Z poważaniem Grzegorz Solecki tel. 608 09 99 00 gsolecki(a)energy-zone.pl gg: 2415341 skype: georgegs007

1 0

Re: lms daemon
by A.L.E.C 15 Cze '05

15 Cze '05

Dariusz Kowalczyk wrote: > prolbem z daemonem lmsd , uruchamia sie co odnotowuje w > /var/log/messages potem dziala kilkanascie sekund i wywala sie bez > slowa komentarza w logach u mnie błędy wrzuca do /var/log/syslog, możesz spróbować skompilować go z --enable-debug1, to zwiększy ilość komunikatów w messages. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 LAN Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: Hm rozkminka?
by Dariusz Kowalczyk 15 Cze '05

15 Cze '05

Dnia Wed, 15 Jun 2005 10:45:54 +0200, <machine(a)vf.pl> napisał: > >>> Mam liste ludzi i automatycznie robi mi faktury lms-paymonts >>> Ale mam kolesia ktory jest odlaczony na pare miechow.. co wiarze sie z >>> faktem ze nie chce mu wystawiac faktury bo za co ?:) > >> nie wiem, moze za to, ze jest twoim klientem >> p.s. w czym problem? > > Chodzi mi o to ze pomimo wylaczenia kolesia robi mi faktury dla niego, > jezeli nie kozysta z netu to czemu mialbym mu wystawiac fakutre? > > -- > pozdrawiam > Virtual Future > > to wylacz mu generowanie platnosci przeciez jest ikonka klepsydru (Zobowiazaniaklienta) ktora do tego sluzy

1 0

Re: Hm rozkminka?
by machine＠vf.pl 15 Cze '05

15 Cze '05

>> Mam liste ludzi i automatycznie robi mi faktury lms-paymonts >> Ale mam kolesia ktory jest odlaczony na pare miechow.. co wiarze sie z >> faktem ze nie chce mu wystawiac faktury bo za co ?:) > nie wiem, moze za to, ze jest twoim klientem > p.s. w czym problem? Chodzi mi o to ze pomimo wylaczenia kolesia robi mi faktury dla niego, jezeli nie kozysta z netu to czemu mialbym mu wystawiac fakutre? -- pozdrawiam Virtual Future

1 0

Re: [SPAM] [OT] Hm rozkminka?
by "FUNETIA - Paweł (Px2) Peters" 15 Cze '05

15 Cze '05

machine(a)vf.pl napisał(a): > > Czesc > > Ten sprawa brzymi tak: > > Mam liste ludzi i automatycznie robi mi faktury lms-paymonts > > Ale mam kolesia ktory jest odlaczony na pare miechow.. co wiarze sie z > faktem ze nie chce mu wystawiac faktury bo za co ?:) > > -- > pozdrawiam > VF > > łojczyzna polszczyzna joł joł jak ja tego ("luznych gosci") k..wa nie cierpie Pozdrawiam Px2

1 0

Re: bledy podczas kompilacji demona (wywala sie na ggnotify)
by Przemysław 'Repcio' Gubernat 15 Cze '05

15 Cze '05

On Tue, Jun 14, 2005 at 09:50:00PM +0200, Dariusz Kowalczyk wrote: > > >>/usr/src/ekg/lib/libgadu.h:1223: conflicting types for `time' > >>/usr/src/ekg/lib/libgadu.h:553: previous declaration of `time' > >>/usr/src/ekg/lib/libgadu.h:1223: warning: data definition has no type or > >[ciach] > > > >to raczej problem ze źródłami libgadu, nie demona > > > >>ggnotify.c: In function `reload': > >>ggnotify.c:86: storage size of `p' isn't known > >>ggnotify.c:86: warning: unused variable `p' > > > >a to już demon, sprawdź ścieżki w Makefile. > > > >p.s. jeżeli nie potrzebujesz tego modułu, to błędy możesz olać, cała > >reszta demona zapewne się skompilowała. > > > > > znalazlem problem > > make szuka libgadu-config.h > podczas gdy w zdrodlach ekg jest libgadu-config.h.in > po zmanianie libgadu-config.h.in na libgadu-config.h wszsytko ladnie sie > kompiluje > sprawdzalem jest tak samo w ekg wersji 1.5 i 1.6 > pliki *.in są to pliki do przetworzenia przez autoconfig/automake najewidoczniej źródła które masz do libgadu nie były wogóle kompilowane. -- Szanuj admina swego, możesz mieć gorszego..... (c) 2000 Przemysław Gubernat +-=-=- Przemysław Gubernat <repcio(a)repcio.net> -=-=-=-=-=-=-+ | _API Internet_ A. Stolarczyk i P. Gubernat Spółka Jawna | | System Administrator @ Repcio.NET | | Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! | +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+

1 0