- lms - lists.lms.org.pl

Re: na ebayu też już sprzedają
by Adrian Smarzewski 09 Maj '05

09 Maj '05

On Mon, 09 May 2005 15:22:52 +0200, Piotr Górski wrote > Webmina debil też próbóje sprzedać... Może jakieś lewe konta na > ebay'u i 'kupimy' od niego wszystko? sprzedawac GPL mu wolno (w koncu sporo dytrybucji to robi), tylko chyba naruszyl licencje nie podajac autorow. to mozecie zglosic administratorom. PS. moze przy okazji zalozycie swoja aukcje? :)

1 0

Re: na ebayu też już sprzedają
by Piotr Górski 09 Maj '05

09 Maj '05

Łukasz Jarosław Mozer napisał(a): > Witam. > > Info od kamila kapturkiewicza... > > http://www.ebay.pl/viItem?ItemId=7152763858 Webmina debil też próbóje sprzedać... Może jakieś lewe konta na ebay'u i 'kupimy' od niego wszystko? -- Piotrek Górski http://www.audioscrobbler.com/user/sledzik1984 Mój klucz PGP: http://tinyurl.com/3nhvd

1 0

Osprzet sieciowy
by Maciej Piekielniak 09 Maj '05

09 Maj '05

Witam Mysle, ze dobrze by bylo gdyby ktos dodal w osprzecie sieciowym jeszcze 2 pozycje: data zakupu sprzętu i nazwa sklepu (z ew. wyborem pozycji wczesniej wpisanych) Jak wiadomo kazdy sprzet ma swoja gwarancje. W przypadku gdy ktorys padnie ladnie by to wygladalo gdyby mozna bylo zagladnac do bazy, znalezc sprzet wg numeru seryjnego (takowy juz jest) i wg daty zakupu wyslac sprzet na gwarancji do sklepu, w ktorym byl zakupiony. Btw. nie myslal nikt o mozliwosci dodawania zdjec sprzetu ? (nie do kazdego np DES-1008D tylko ogolnie dla takiego modelu), zwiekszyloby to efektowonosc :) -- Pozdrowienia, Maciej mailto:lms@inetcafe.eu.org

1 0

Re: nazwa kodowa dla 1.6.0
by A.L.E.C 09 Maj '05

09 Maj '05

Łukasz Jarosław Mozer wrote: > proponuje 'ALEC's Insanity' :> hmm... w nazwie kodowej nie można używać apostrofów ;) bardziej serio, coś w tym jest, ale nie ukrywałem że dużo z nowych fjuczerów była robiona na zamówienie, więc wynikała z potrzeb użytkowników, no i tak w ogóle to myślę, że 1.4 jest bardziej "moja" niż 1.6 będzie. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: ma³a uwaga
by A.L.E.C 09 Maj '05

09 Maj '05

Łukasz Jarosław Mozer wrote: > Witam. > > 1.6.0rc1 powinna być rozwijana na branchu LMS_0106 a nie na HEAD... to, że wpisałem do changeloga planowany numer wersji, nie oznacza, że nie może się zmienić (w końcu to wersja developerska ;) ), więc na dobrą sprawę jeszcze pracujemy na 1.5-cvs. Przed samym spaczkowaniem rc1 założymy nowego brancha. p.s. tak robiliśmy do tej pory -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

nazwa kodowa dla 1.6.0
by Łukasz Jarosław Mozer 09 Maj '05

09 Maj '05

Witam. proponuje 'ALEC's Insanity' :> -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

mała uwaga
by Łukasz Jarosław Mozer 09 Maj '05

09 Maj '05

Witam. 1.6.0rc1 powinna być rozwijana na branchu LMS_0106 a nie na HEAD... -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

Re: Zew. IP & LMS
by Łukasz Jarosław Mozer 09 Maj '05

09 Maj '05

Witam. W liście z dnia 7 maja 2005 (16:16:06) można przeczytać: > <cytowanie kto="A.L.E.C"> >>> A mi się to nie podoba i tyle. >> >> Mi jest raczej obojętne, chociaż staram się dokończyć to co już zostało >> zrobione. >> >> >>> a jeszcze bardziej obsysa sam static nat. Ech. >> >> osobiście nie używam, ale jak komuś się to ma przydać, to niech ma, zawsze >> można to pole olać ;) >> > Szczerze mowiac to troszke nie rozumiem negatywnego nastawienia do tego > pomyslu. To pole naprawde sie przydaje. Hm, nie rozumiem przydatności static natu. Ja publiczne adresy normalnie przydzielam i normalnie rutuję. Natomiast, sam chciałbym (co się pewnie i stanie) żeby sporo pól z bazy danych wyleciało, natomiast żeby użytkownik mógł definiować custom fields wraz z ich typami oraz funkcjami weryfikacji. Pomijam fakt że ostatnio się trochę zaczynam pienić jak widzę bajzel w LMS :) -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

Re: Zew. IP & LMS
by Łukasz Jarosław Mozer 09 Maj '05

09 Maj '05

Witam. W liście z dnia 7 maja 2005 (18:14:39) można przeczytać: > <cytowanie kto="A.L.E.C"> >> >> moduł hostfile demona ma na ten przykład opcję skip_dev_ips, może wartoby >> dorobić ją do lms-mgc. A że poprawka się przydała świadczy fakt, że jeśli >> ktoś generuje przy pomocy mgc static arp, to może sobie zablokować >> niektóre >> urządzenia (był ostatnio post na liście, ktoś nie mógł spingować AP - >> dlatego że w tablicy arp miał maca 00:00:00....) >> > O arp nie pomyslalem. czyli jak na razie zostaje wpisywac ipki > niepotrzebnie generowane do ignore lub dopisac skip_dev_ips do lms-mgc lub > chyba lepiej rozdzielic na np: > grantednode_priv - ipki komputerow podlaczonych > grenteddev_prv - ipki urzadzen podlaczonych > - szersze pole do manewrow w generowaniu Rozważę to, chociaż sam wolałbym aby daemon się rozbudował bardziej. -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

na ebayu też już sprzedają
by Łukasz Jarosław Mozer 09 Maj '05

09 Maj '05

Witam. Info od kamila kapturkiewicza... http://www.ebay.pl/viItem?ItemId=7152763858 -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0