- lms - lists.lms.org.pl

Zew. IP & LMS
by Andrzej Banach 29 Kwi '05

29 Kwi '05

Mam pytanko - Na liscie bylo niedawno cos o natowanych zew. IP. Czy ktos moze pracuje nad tym??? Chce zintegrowac swoje skrypty do przypisywania zew. ipkow tak by to obslugiwal LMS, ale musze wiedziec czy ktos juz moze tego nie zaczal tak by sie niepotrzebnie nie powtarzac. -- pozdrawiam Andrzej Banach administrator net-komp.net.pl

1 0

Re: [OT] pro-futuro
by Przemysław 'Repcio' Gubernat 29 Kwi '05

29 Kwi '05

On Fri, Apr 29, 2005 at 10:14:25AM +0200, Przemek SAKO Galczewski wrote: > Hello Przemysław, > > Thursday, April 28, 2005, 5:54:43 PM, you wrote: > > PRG> Jeżeli masz graczy, weź GTS. > > Tu sie nie zgodze, GTS ma w wielu miejscach duzo gorsze parametry > lacz, zalezy od lokalizacji i warunkow technicznych. Widywalem lacza > GTS ktore praktycznie nie dzialaly, ale faktury na ciezkie pieniadze > przychodzily... Lokalizacja i jeszcze raz lokalizacja. Wrocław :) No i ubydwu dostawców jest SAF (co lepsze radiolinie są dokładnie na tej samej trasie Poltegor <-> Kozanów) > PRG> W ProFuturo na dzieńdobry masz od 20-50 ms do bramki. > > herezje :) Przy braku obciazenia 6 ms, i to nie do bramki (jakiej > bramki?) tylko do routera wirtualnego na ktorym jest zaterminowany > dany link. U mnie pakiety wędrują: ethernet <-> SAF <-> atm <-> GE <-> router-Poznań Nawet na tą "okoliczność" (wysokie pingi przy braku ruchu), mam od nich maila z tłumaczeniami. LMDS i SAF miał/ma identyczną przypadłość > Poza tym najlepiej zebys sam sprawdzil jak to dziala, inaczej nie > bedziesz wiedzial. To akurat BARDZO zalezy od lokalizacji, poza tym > warto patrzec czy nie ma drzew po drodze, bo puki nie maja duzych > lisci moze dzialac dobrze :) > Eee u mnie na wysokości 11p+ to liści już nie ma ;) -- Szanuj admina swego, możesz mieć gorszego..... (c) 2000 Przemysław Gubernat +-=-=- Przemysław Gubernat <repcio(a)repcio.net> -=-=-=-=-=-=-+ | _API Internet_ A. Stolarczyk i P. Gubernat Spółka Jawna | | System Administrator @ Repcio.NET | | Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! | +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+

1 0

faktury
by Jaroslaw Dziubek 29 Kwi '05

29 Kwi '05

Witam. Co sadzicie o tym aby wprowadzic do LMS taka funkcjonalnosc: Dla wybranych klientow sumowanie pozycji na fakturze tak aby byla tylko jedna pozycja (np. ktos ma kilka abonamentow dla kilku lokalizacji i chce dostawac na fakturze jedna pozycje zbiorcza nazwa np. "Abonament za dostep do Internetu"). -- Yaro IRL:Jaroslaw Dziubek, ICQ:1340145 | Niewiele jest rzeczy, których http://yaro.perfect.net.pl/ | nie dało by się załatwić KNM Member: http://www.knm.org.pl/ | przy pomocy odpowiedniej IRC: Yaro na #grudziadz | dawki materiałów wybuchowych.

1 0

Re: [OT] pro-futuro
by Przemek SAKO Galczewski 29 Kwi '05

29 Kwi '05

Hello Przemysław, Thursday, April 28, 2005, 5:54:43 PM, you wrote: PRG> Jeżeli masz graczy, weź GTS. Tu sie nie zgodze, GTS ma w wielu miejscach duzo gorsze parametry lacz, zalezy od lokalizacji i warunkow technicznych. Widywalem lacza GTS ktore praktycznie nie dzialaly, ale faktury na ciezkie pieniadze przychodzily... Lokalizacja i jeszcze raz lokalizacja. PRG> W ProFuturo na dzieńdobry masz od 20-50 ms do bramki. herezje :) Przy braku obciazenia 6 ms, i to nie do bramki (jakiej bramki?) tylko do routera wirtualnego na ktorym jest zaterminowany dany link. Poza tym najlepiej zebys sam sprawdzil jak to dziala, inaczej nie bedziesz wiedzial. To akurat BARDZO zalezy od lokalizacji, poza tym warto patrzec czy nie ma drzew po drodze, bo puki nie maja duzych lisci moze dzialac dobrze :) -- Best regards, Przemek mailto:sako@infinity.waw.pl

1 0

Re: [OT] pro-futuro
by Rafal Drozd 28 Kwi '05

28 Kwi '05

Witaj Przemysław, W Twoim liście datowanym 28 kwietnia 2005 (17:54:43) można przeczytać: > Jeżeli masz graczy, weź GTS. > W ProFuturo na dzieńdobry masz od 20-50 ms do bramki. > Od drzwi "krzycz" o SAF'a (uwaga lojalka), mogą być problemy z "wejściem" > do Tepsy (teraz to nawet nie mam jak tego sprawdzić, > gdyż BGP wybiera mi inna trasę). > I tak ogólnie są nieźli..... (a cena 1 MBit teraz jest <<1kPLN) U nas cena 500zl 1Mbps ;) a z okolicy to nikt raczej nie ma profuturo w Wołominie ;D -- Pozdrowienia, Rafal Drozd

1 0

Re: [OT] pro-futuro
by Galciu 28 Kwi '05

28 Kwi '05

Rafal Drozd napisał(a): >Posiada ktos jakies doswiadczenia lub uzywa lacz z pro-futuro ? >Jak to sie sprawuje? Sa jakies problemy? >Chcemy zrezygnowac z 2x2Mbps z tpsa na rzecz 6-8Mbps z pro-futuro >tylko problem w tym ze nigdy tego nie uzywalem ;) > > > opisy zbieraj ze swojej okolicy, z doświadczenia wiem że duuuuzi isp, w jednym rejonie kraju mają łącza super, w innej części jest różnie.... Z tego co wiem to w lublinie sobie chwalili, ale to jest opinia z przed trzech lat... :)

1 0

Re: pinger ALEC's-a
by Grzegorz Stanislawski 28 Kwi '05

28 Kwi '05

A.L.E.C napisał(a): > pub_onet wrote: >>pinger.c:215: error: `PACKET_HOST' undeclared (first use in this >>function) make[2]: *** [pinger.o] Błąd 1 >>make[2]: Opuszczenie katalogu >>`/home/users/admin/lms/daemon/modules/pinger' > > PLD sux ;) był kiedyś patch na liście, poszukaj > to nie byl patch tylko podpowiedz, taka jak ta: #include <stdio.h> #include <linux/if.h> #include <linux/if_packet.h> tam gdzie sa pozostale #include na poczatku pinger.c (stdio to dla printf'a). Grzegorz Stanislawski

1 0

Re: pinger ALEC's-a
by A.L.E.C 28 Kwi '05

28 Kwi '05

pub_onet wrote: > pinger.c:215: error: `PACKET_HOST' undeclared (first use in this > function) make[2]: *** [pinger.o] Błąd 1 > make[2]: Opuszczenie katalogu > `/home/users/admin/lms/daemon/modules/pinger' PLD sux ;) był kiedyś patch na liście, poszukaj -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: [OT] pro-futuro
by Andrzej Boczek 28 Kwi '05

28 Kwi '05

On Thu, 28 Apr 2005, Rafal Drozd wrote: > Posiada ktos jakies doswiadczenia lub uzywa lacz z pro-futuro ? > Jak to sie sprawuje? Sa jakies problemy? > Chcemy zrezygnowac z 2x2Mbps z tpsa na rzecz 6-8Mbps z pro-futuro > tylko problem w tym ze nigdy tego nie uzywalem ;) Ja mam i używam. Nie mam problemów. Działa jak burza :) Boczi -- Andrzej Boczek boczi<at>boczi.net http://www.linux.org.pl/ ------------------------------------------------------------------------- | Religie to domy z prefabrykatów przeznaczone dla prostaczków | | Karlheinz Deschner | -------------------------------------------------------------------------

1 0

Re: [OT] pro-futuro
by Przemysław 'Repcio' Gubernat 28 Kwi '05

28 Kwi '05

On Thu, Apr 28, 2005 at 05:41:49PM +0200, Rafal Drozd wrote: > Posiada ktos jakies doswiadczenia lub uzywa lacz z pro-futuro ? > Jak to sie sprawuje? Sa jakies problemy? > Chcemy zrezygnowac z 2x2Mbps z tpsa na rzecz 6-8Mbps z pro-futuro > tylko problem w tym ze nigdy tego nie uzywalem ;) > Jeżeli masz graczy, weź GTS. W ProFuturo na dzieńdobry masz od 20-50 ms do bramki. Od drzwi "krzycz" o SAF'a (uwaga lojalka), mogą być problemy z "wejściem" do Tepsy (teraz to nawet nie mam jak tego sprawdzić, gdyż BGP wybiera mi inna trasę). I tak ogólnie są nieźli..... (a cena 1 MBit teraz jest <<1kPLN) -- Szanuj admina swego, możesz mieć gorszego..... (c) 2000 Przemysław Gubernat +-=-=- Przemysław Gubernat <repcio(a)repcio.net> -=-=-=-=-=-=-+ | _API Internet_ A. Stolarczyk i P. Gubernat Spółka Jawna | | System Administrator @ Repcio.NET | | Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! | +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+

1 0