- lms - lists.lms.org.pl

Re: kasa przyjmie
by Galciu 27 Kwi '05

27 Kwi '05

> jak chętnych do sponsorowania brak???? > przecież ostatnie sprawy księgowe były chyba wyliczone na 800zł a > wpłat było chyba na 1000zł (coś koło tego) i pozostałość miała zostać > przekazana na KP, a jeśli by brakowało to miałobyć info.... więc to > już w sumie zostało nawet opłacone.... > > > > nie często sprawdzam tą skrzynke i nie czytałem kolejnych, więc przepraszam za pisanie z wyprzedzeniem. Sprawa bajerków finansowych plus rozmowa o KP ostatnio była 08/03/2004. Poniżej kopia jednego z ostatnich maili: >>> >> Może niech pieniądze zbiera Alec tak jak już to było kilka razy. >> I proszę o uwględnienie KP czy DW do tego, ktoś wcześniej pisał że >> też się dołoży jak będzie ten modół. >> Już jest 5 osób: >> JPK, Dziubek, Repcio, Majak, Galciu >> Ktoś jeszcze?? > > ok, więc jest tak: JPK, Dziubek, Repcio, Majak, Galciu, Zbyszek Rybarczyk, Jacekk, Byq, Net - Brydak?? Razem z Net - service który zapewne sie zdecyduje jest 9osób, proponuję przelać na konto po 100zł, a jeżeli Tomek się zdecyduje to jego 100zł będzie bonusem dla developera :) P.S. Alec możesz podać konto dla przypomnienia wszystkim, oraz co wpisać w tytule przelewu?? Więc w końcu jak wygląda sprawa KP i ile trzeba dołożyć?? i czy wszyscy co mieli wpłacić zapłacili??

1 0

Re: kasa przyjmie
by Galciu 27 Kwi '05

27 Kwi '05

>> inaczej tego nie zaksięgujesz. >> >> > >Było poruszane z 5 razy już (jeśli nie więcej) chętni do posiadania KP w >lms są, chętni aby to zrobić/przysponsorować -- brak. > >Aha, jest lista lms-support, tam można kierować "zlecenie zrobienia >czegoś". > >Aha LMS na razie ma się do księgowości jak ja do operatora koparki >(widziałem kiedyś koparkę !) > >kd. > > > jak chętnych do sponsorowania brak???? przecież ostatnie sprawy księgowe były chyba wyliczone na 800zł a wpłat było chyba na 1000zł (coś koło tego) i pozostałość miała zostać przekazana na KP, a jeśli by brakowało to miałobyć info.... więc to już w sumie zostało nawet opłacone....

1 0

Re: [SPAM] Re: LMS na Allegro...
by "FUNETIA - Paweł (Px2) Peters" 27 Kwi '05

27 Kwi '05

Łukasz Jarosław Mozer napisał(a): >Witam. > >W liście z dnia 27 kwietnia 2005 (11:45:26) można przeczytać: > > > >>http://allegro.pl/show_item.php?item=49227281 >> >> > > > >>Cwaniaczek kłerwa jego mać... >> >> > >"Dziękujemy za zgłoszenie. Przedmiot zostanie sprawdzony tak szybko, >jak to będzie możliwe. Jeśli zasady zostały naruszone, podejmiemy >stosowne działania" > >Allegro zabrania sprzedaży oprogramowania GNU GPL. > > > Oczywiscie poza usunieciem allegro mozna na to spojzec tak: "Widac jest dobry skoro chca go sprzedawac"...

1 0

Re: LMS na Allegro...
by Łukasz Jarosław Mozer 27 Kwi '05

27 Kwi '05

Witam. W liście z dnia 27 kwietnia 2005 (11:45:26) można przeczytać: > http://allegro.pl/show_item.php?item=49227281 > Cwaniaczek kłerwa jego mać... "Dziękujemy za zgłoszenie. Przedmiot zostanie sprawdzony tak szybko, jak to będzie możliwe. Jeśli zasady zostały naruszone, podejmiemy stosowne działania" Allegro zabrania sprzedaży oprogramowania GNU GPL. -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

LMS na Allegro...
by Piotr Górski 27 Kwi '05

27 Kwi '05

http://allegro.pl/show_item.php?item=49227281 Cwaniaczek kłerwa jego mać... -- Piotrek Górski http://www.audioscrobbler.com/user/sledzik1984 Mój klucz PGP: http://tinyurl.com/3nhvd

1 0

Re: jeszcze lmsd
by A.L.E.C 27 Kwi '05

27 Kwi '05

Grzegorz Stanislawski wrote: >>>> + }else { //parent >>>> + sleep(100); >> z tym sleep(100) to coś nie bardzo, próbowałeś go uruchamiać z opcją >> -q, albo bez -qf >> > sleep ma pozwolic systemowi zajecie sie przez chwile potomkiem i > przyniesc efekt w postaci mniejszego obciazenia systemu (choc > zauwazalnosc tego jest nikla) no dobra, poprawki naniesione, jeszcze tylko co do tego sleep(). Nie może być większe niż 60, dałem 10. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: przysick rozlicz
by Tomasz Chilinski 26 Kwi '05

26 Kwi '05

On Tue, 26 Apr 2005 15:36:44 +0200, Maciej Krok wrote > Witam, Witam. > w liscie klientow jezeli klient jest na minus z platonosciami jest > ikona rozlicz. Tylko ze rozliczajac w ten sposob dodawany jest wpis > "rozliczono" i ksiegowane jako wplata. Bład jest taki ze nie > rozlicza nam fv - ( obciazen). Efekt klient nie jest dluznikiem, na > liscie ma czyste konto ale wisza nam fv nierozliczone. Propozycja by > przycisk rozlicz - rozliczal wszystkie obciazenia. Słuszna propozycja. > Prosze o ewentualne glosy przed dodaniem do BTSa.( uzgodnione z ALEC) > Maciek. -- Tomasz Chilinski

1 0

przysick rozlicz
by Maciej Krok 26 Kwi '05

26 Kwi '05

Witam, w liscie klientow jezeli klient jest na minus z platonosciami jest ikona rozlicz. Tylko ze rozliczajac w ten sposob dodawany jest wpis "rozliczono" i ksiegowane jako wplata. Bład jest taki ze nie rozlicza nam fv - ( obciazen). Efekt klient nie jest dluznikiem, na liscie ma czyste konto ale wisza nam fv nierozliczone. Propozycja by przycisk rozlicz - rozliczal wszystkie obciazenia. Prosze o ewentualne glosy przed dodaniem do BTSa.( uzgodnione z ALEC) Maciek.

1 0

Re: jeszcze lmsd
by Grzegorz Stanislawski 26 Kwi '05

26 Kwi '05

A.L.E.C napisał(a): > wcześniej na to nie wpadłem, to oczywiste rozwiązanie) i inne poprawki np. > "worker thread' idzie gdy fval > 0, a nie fval==0 (w tym przypadku > powstawały zombie) > Jezu. fval=fork() zrwaca nastepujace wartosci: fval<0 - gdy sie nieudal i zostajemy z jednym procesem. fval==0 - gdy jestesmy w procesie potomnym fval>0 - (a dokladnie pid zrodzonego potomka) gdy jestesmy w procesie maciezystym. Worker thread to jest wlasnie ten proces w ktorym fval==0. if( fval > 0 ) { to jest parent); if( fval==0) { a to jest child }; > fval = quit ? 1 : fork(); A to jest wogole bez sensu. zombiesy ci sie robia bo nie dodales najwazniejszej rzeczy w calym patchu: funkcji sig_chld i wywloalnia sigaction. najlepiej bedzie jak sie wycofasz lmsd.c spowrotem do wersji 1.6 i nalozysz tego patcha takiego jak jest. lmsd z moim patchem chodzi na 2 z moich serwerow od ponad tygodnia i nie mam z nim zadnych problemow. Grzegorz Stanislawski

1 0

Re: jeszcze lmsd
by A.L.E.C 26 Kwi '05

26 Kwi '05

Grzegorz Stanislawski wrote: > -qf jest rownowazne -q. tak, miałem na myśli to czy uruchamiałeś demona bez żadnej z tych opcji? >> setsid(); // załatwia sprawę wyświetlania czegokolwiek na >> // stdout, ale nie wiem czy to jest właściwe > nie wydaje mi sie ze setsid tu ma jakikolwiek sens, jesli juz mialoby > byc to tam gdzie caly lmsd sie demonizuje. poza tym setsid nie sluzy > temu. Wyswietlanie na stdout nie jest niczym zlym a nawet jest > porzytecznie. Mozna to puscic do pliku i zrobic w ten sposob loga. bez setsid() komunikaty z childa nie były wyświetlane, ale problem się rozwiązał przez nie-forkowanie w przeładowania gdy quit!=0 (dlaczego wcześniej na to nie wpadłem, to oczywiste rozwiązanie) i inne poprawki np. "worker thread' idzie gdy fval > 0, a nie fval==0 (w tym przypadku powstawały zombie) > Na razie chcialem aby moj patch byl jak najmniej inwazyjny w strukture > programu. Mysle ze jest tu jeszcze sporo do zoptymalizowania. commitnąłem poprawki, przeanalizuj to jeszcze raz i potestuj z opcją -f -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0