- lms - lists.lms.org.pl

Re: Propozycja
by WojtaS 22 Gru '04

22 Gru '04

>> Trzecia propozycja: zacznij pisać plain-textem. Już się robi ... ;] >> Jesteś pracownikiem firmy ALWIL Software? Sygnaturkę dodaję ANTYVIRUS Pozdrawiam i mam nadzieję że przyda sie propozycja ;-) Pozdrawiam Wojciech 'WojtaS' Martynowski --- avast! antywirus: Wychodzace wiadomosc czysta. Baza sygnatur wirusow (VPS): 0452-1, 2004-12-22 Przetestowano na: 2004-12-22 21:31:46 avast! - Copyright (c) 2000-2004 ALWIL Software. http://www.avast.com

1 0

Re: Propozycja
by Tomasz Chilinski 22 Gru '04

22 Gru '04

On Wed, 22 Dec 2004 20:45:36 +0100, WojtaS wrote > Witam Witam. > Pierwsza propozycja to żeby do jednego komputera można było przydzielić więcej niż jeden adres IP i jakby dla każdego IP można było przydzlielić nazwę (hosta) > zaś druga propozycja to żeby dla każdego komputera można było zmienić wartość downrate i uprate. Trzecia propozycja: zacznij pisać plain-textem. > Pozdrawiam > WojtaS ----------------------------------------------------------------------- > avast! Antivirus: Wychodzace wiadomosc czysta. > Baza sygnatur wirusow (VPS): 0452-1, 2004-12-22 > Przetestowano na: 2004-12-22 20:45:37 > avast! - Copyright (c) 2000-2004 ALWIL Software. Jesteś pracownikiem firmy ALWIL Software? -- Kind regards, Tomasz Chilinski

1 0

Propozycja
by WojtaS 22 Gru '04

22 Gru '04

Witam Pierwsza propozycja to żeby do jednego komputera można było przydzielić więcej niż jeden adres IP i jakby dla każdego IP można było przydzlielić nazwę (hosta) zaś druga propozycja to żeby dla każdego komputera można było zmienić wartość downrate i uprate. Pozdrawiam WojtaS --- avast! antywirus: Wychodzace wiadomosc czysta. Baza sygnatur wirusow (VPS): 0452-1, 2004-12-22 Przetestowano na: 2004-12-22 20:45:37 avast! - Copyright (c) 2000-2004 ALWIL Software. http://www.avast.com

1 0

Re: lastonline urzadzen sieciowych
by KubaTyszko 22 Gru '04

22 Gru '04

On Wed, Dec 22, 2004 at 03:02:35PM +0100, Andrzej Banach wrote: > Witam; > Zalozmy taka sytuacje ze dane urzadzenie sieciowe ma kilka adresow IP. > Teraz pytanie - Czy do bazy jest wpisywany fping z obojetnie ktorego > adresu > czy oba adresy musza sie odezwac by ikonka urzadzenia byla online??? > Dokladnie chodzi mi o to ze nikt nie przerobil niestety lms'a by pokazywal > lastonline urzadzen sieciowych nie posiadajacych ip. Wiec by do czasu az > komus sie zechce to zrobic:) wymyslilem sobie ze jak przypisze adresy ip > klientow > podlaczonych do danego urzadzonka temu urzadzeniu to pokaze mi rzeczywiste > lastonline tego urzadzenia. Wiem ze to malo rozsadny pomysl ale inego > sposobu > na razie nie widze:) A moze zle mysle - w takim przypadku prosze mnie > wyprowadzic z bledu:). > > -- > pozdrawiam; > andzio > > > myslisz calkiem niezle. ztcw to fping bedzie pingowac wszystkie ipy przypisane do urzadzenia ale wystarczy zeby odezwal sie choc jeden - wtedy lastonline zostanie zupdatowane. przypisywanie adresow klientow ma sens choc zbyt wygodne nie jest . zastanowie sie nad czyms w rodzaju monitoringu urzadzen (niewielka inteligencja ktora na podstawie pingowania kompow "za urzadzeniem" bedzie w stanie stwierdzic ze wszystkie urzadzenia "po drodze" do serwera dzialaja.

1 0

lastonline urzadzen sieciowych
by Andrzej Banach 22 Gru '04

22 Gru '04

Witam; Zalozmy taka sytuacje ze dane urzadzenie sieciowe ma kilka adresow IP. Teraz pytanie - Czy do bazy jest wpisywany fping z obojetnie ktorego adresu czy oba adresy musza sie odezwac by ikonka urzadzenia byla online??? Dokladnie chodzi mi o to ze nikt nie przerobil niestety lms'a by pokazywal lastonline urzadzen sieciowych nie posiadajacych ip. Wiec by do czasu az komus sie zechce to zrobic:) wymyslilem sobie ze jak przypisze adresy ip klientow podlaczonych do danego urzadzonka temu urzadzeniu to pokaze mi rzeczywiste lastonline tego urzadzenia. Wiem ze to malo rozsadny pomysl ale inego sposobu na razie nie widze:) A moze zle mysle - w takim przypadku prosze mnie wyprowadzic z bledu:). -- pozdrawiam; andzio

1 0

Newbe
by Bartłomiej Niedziela 21 Gru '04

21 Gru '04

1. Zglaszam prosbe o moduł w stylu lms-mgc do almsd 2. Aby mozna bylo przez almsd i moduł dns dopisywać dwie klasy IP do jednej domeny (no chyba, ze sie da a jeszcze nie wiem jak) -- Bart!

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: [lms] Re: Mamo, mamo LMS mówi do mnie po rumuńsku
by Przemysław Broniszewski 21 Gru '04

21 Gru '04

Użytkownik Przemek SAKO Galczewski napisał: > a czy ktos uzywa takich obcojezycznych wpisow? i zmienia co chwila > uklad klawiatury, zeby to wpisac? i tak pozniej fk tego nie lyknie :) > Jak LMS ma byc wielojezyczny (z powodu zainteresowania z zagranicy) to uwazam ze bedzie duzo wpisow obcojezycznych :) -- Przemysław Broniszewski email: pbroniszewski(a)warsztat.net.pl __________________________ Administrator serwera netfinity.warsztat.net.pl (http://www.sgm.com.pl) tel. /0-58/ 559-89-83 __________________________

1 0

Re: Pytanko o connlimit
by A.L.E.C 21 Gru '04

21 Gru '04

Matys Łukasz wrote: > Witam, gdy zaznacze connlimit np na 50, to gdzie zapisuja sie > odpowiednie regułki po przeładowaniu ? connlimit obsługuje tylko moduł tc demona almsd. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: [lms] Re: [lms] Re: Mamo, mamo LMS mówi do mnie po rumuńsku
by Przemek SAKO Galczewski 21 Gru '04

21 Gru '04

Hello Maciej, Tuesday, December 21, 2004, 5:59:22 PM, you wrote: MK>> Za UTFem przemawia jego piękno i prostota :) Oraz to, że ktoś może mieć MK>> klientów z obcojęzycznym nazwiskiem. Jak go wtedy zapisze? MO> No to jest argument (mówię o obcojęzycznych nazwiskach). a czy ktos uzywa takich obcojezycznych wpisow? i zmienia co chwila uklad klawiatury, zeby to wpisac? i tak pozniej fk tego nie lyknie :) -- Best regards, Przemek mailto:sako@infinity.waw.pl

1 0

Re: [lms] Re: Mamo, mamo LMS mówi do mnie po rumuńsku
by Maciej Ochalek 21 Gru '04

21 Gru '04

4:54:56 PM, Marcin Król był(a) łaskaw(a) nastukać list o treści: MK> Maciej Ochalek wrote: >> OK. Wyobraz sobie sytuacje: instalujesz system z plytki, wrzucasz LMSa >> i chcesz zeby to dzialalo. I sie zaczyna bo np. Fedora ma dziwaczne >> domyslne ustawienia w Apachu. MK> Domyslne kodowanie iso-8859-1. Żeby mieć ISO-8859-2 też musisz to MK> zmienić więc do dupy ten argument. Dobra, nie wiem, jakie jest domyślne, ale obsługi 8859-2 nie ma, trzeba dopisać. >> Co do zjadanych tagow: zla interpretacja kodowania w przeglarce (jesli >> serwer podpowiada jej, ze jest UTF, a nie jest) MK> A dlaczego ma podpowiadać że jest UTF a ma go nie być? Właśnie dlatego że w headerach wciska kodowanie, niezależnie od tego, co jest w dokumentach. >> Zmierzam do tego, ze wrzucanie UTFa jako domyslne kodowanie >> gdziekolwiek moze spowodowac problemy i strate czasu. >> Nie wiem, co przemawia za UTFem ale ja widze tylko wieksze >> prawdopodobienstwo problemow, wynikajacych z przeroznych rzeczy. MK> Za UTFem przemawia jego piękno i prostota :) Oraz to, że ktoś może mieć MK> klientów z obcojęzycznym nazwiskiem. Jak go wtedy zapisze? No to jest argument (mówię o obcojęzycznych nazwiskach). O. -- Maciej O'Klap Ochałek ASK RudyNET http://www.rudynet.pl

1 0