- lms - lists.lms.org.pl

Re: Odp: RealTime LMS
by Marek Adamski 07 Gru '04

07 Gru '04

Witaj Marcin, W Twoim liście datowanym 7 grudnia 2004 (21:39:45) można przeczytać: > Radoslaw 'Goblin' Pieczonka wrote: >>>> Czy nie bylo by pieknie gdyby w momecie klikniecia podlacz/odlacz >>>> wykonywal sie skonfigurowany odpowiednio wczesniej zestaw regolek >>>> (iptables, tc itp) tak by nie trzeba bylo klikac przeladuj? >>> >>> Pytanie główne - jak? Anyway w planach dopiero jest na 2.0 >>> >> IMO sudo. > Co sudo? >> If dopiero w 2.0 to mozna by odrazu calosc tak zrobic rzeby poniekad >> natywnie bylo wspierane, >> mozna by calosc wykonac na zasadzie podzialu skryptow na czesc ogolna i >> per host. per host >> wywolywac definiowane np. w konfigu or innym miejscu zestawy polecen. >> W trakcie pelnego przeladowania wywolywane byly by ogolne i per host, a >> przy zmianie w >> hoscie konkretnym tylko regolki przeladowywujace danego hosta. >> kurde... nie wem czy w miare jasno napisalem co mam na mysli... > Niebardzo. Przynajmniej ja Cię nie rozumiem ;) > Ale być może zabieramy się do tego nie od tej strony co trzeba. Ja widzę > 2 rozwiązania. Za 1 dostanę pewnie ostry opieprz[1], a drugi być może > komuś się spodoba. > Pewna część lmsa jest już realtime. Są to konta i wiadomości > administracyjne (przy zastosowaniu lms-squid). Można by, przy zachowaniu > pewnych warunków (przykładowo baza znajdująca się na localhoscie i niski > load) pokusić się o skonfigurowanie reszty daemonów/usług tak, aby > pobierały informacje bezpośrednio z bazy. Połaczenie binda ze squidem > ztcw jest możliwe, z dhcp może być już gorzej, ale z iptables może być > porażka. Chociaż kto wie, przy odpowiednim cache'owaniu informacji[2], i > sprawdzaniu np. tylko pakietów SYN być może wydajność nie będzie taka > zła. Ale tak czy siak, ktoś by musiał napisać odpowiednie dodatki bo > afik nie ma żadnej łatki do iptables która by pozwalała korzystać z > mysql, a sam łap w to pchał nie będę ;) > Co do drugiego pomysłu, to można by ustawiać reload przy _każdej_ > zmianie czegokolwiek w bazie. I ustawić w daemonie interwał sprawdzania > czy wykonać reload np. co 5 minut. Mamy wtedy pewność że reload nastąpi > automatycznie w ciągu najbliższych 5 minut (no, prawie jak realtime ;) a > częste reloady spowodowane tym że ktoś się lmsem bawi, czy też wprowadza > bardzo ważne zmiany każdemu z 500 użytkowników nie wystąpią więc możemy > być w miare spokojni jeśli chodzi o load maszyny. Zaimplementowanie tego > w lmsie też nie powinno być trudne. > [1] A gugiel mi wypluł Hunterka besztającego kogoś za tak niedorzeczny > pomysł ;) > [2] Tablica w pamięci zawierająca potrzebne dane wszystkich komputerów > dla których mamy regułki, i dodatkowo osobny proces który ma za zadanie > odpytywanie bazy i w razie czego odświerzenie danych w tej tablicy > zawartych. A może by tak wydawać polecenia z php. Kwestia tylko uprawnień przeglądarki, ale polecenia iptables -I albo -D powinny działać bez problemu. Można też np. odpalić drugiego apacha z uprawnieniami roota na interfejsie localhost i wydawać polecenia przez odpowiednie aplikacje. Jest to do zrealizowania i postaram się nad tym trochę popracować, ale dopiero w przyszłym tygodniu. -- Pozdrowienia, **************************** * Marek (SirAdams) Adamski * * LMS: 1.4.1 + daemon * * ICQ:42751516 * * GG:14747 * * Linux user:#253788 * ****************************

1 0

Ma³y te¶cik. Nie odpisywaæ.
by Marek Adamski 07 Gru '04

07 Gru '04

Witaj ! -- Pozdrowienia, **************************** * Marek (SirAdams) Adamski * * LMS: 1.4.1 + daemon * * ICQ:42751516 * * GG:14747 * * Linux user:#253788 * ****************************

1 0

Re: Odp: RealTime LMS
by Marcin Król 07 Gru '04

07 Gru '04

Radoslaw 'Goblin' Pieczonka wrote: >>> Czy nie bylo by pieknie gdyby w momecie klikniecia podlacz/odlacz >>> wykonywal sie skonfigurowany odpowiednio wczesniej zestaw regolek >>> (iptables, tc itp) tak by nie trzeba bylo klikac przeladuj? >> >> Pytanie główne - jak? Anyway w planach dopiero jest na 2.0 >> > IMO sudo. Co sudo? > If dopiero w 2.0 to mozna by odrazu calosc tak zrobic rzeby poniekad > natywnie bylo wspierane, > mozna by calosc wykonac na zasadzie podzialu skryptow na czesc ogolna i > per host. per host > wywolywac definiowane np. w konfigu or innym miejscu zestawy polecen. > W trakcie pelnego przeladowania wywolywane byly by ogolne i per host, a > przy zmianie w > hoscie konkretnym tylko regolki przeladowywujace danego hosta. > kurde... nie wem czy w miare jasno napisalem co mam na mysli... Niebardzo. Przynajmniej ja Cię nie rozumiem ;) Ale być może zabieramy się do tego nie od tej strony co trzeba. Ja widzę 2 rozwiązania. Za 1 dostanę pewnie ostry opieprz[1], a drugi być może komuś się spodoba. Pewna część lmsa jest już realtime. Są to konta i wiadomości administracyjne (przy zastosowaniu lms-squid). Można by, przy zachowaniu pewnych warunków (przykładowo baza znajdująca się na localhoscie i niski load) pokusić się o skonfigurowanie reszty daemonów/usług tak, aby pobierały informacje bezpośrednio z bazy. Połaczenie binda ze squidem ztcw jest możliwe, z dhcp może być już gorzej, ale z iptables może być porażka. Chociaż kto wie, przy odpowiednim cache'owaniu informacji[2], i sprawdzaniu np. tylko pakietów SYN być może wydajność nie będzie taka zła. Ale tak czy siak, ktoś by musiał napisać odpowiednie dodatki bo afik nie ma żadnej łatki do iptables która by pozwalała korzystać z mysql, a sam łap w to pchał nie będę ;) Co do drugiego pomysłu, to można by ustawiać reload przy _każdej_ zmianie czegokolwiek w bazie. I ustawić w daemonie interwał sprawdzania czy wykonać reload np. co 5 minut. Mamy wtedy pewność że reload nastąpi automatycznie w ciągu najbliższych 5 minut (no, prawie jak realtime ;) a częste reloady spowodowane tym że ktoś się lmsem bawi, czy też wprowadza bardzo ważne zmiany każdemu z 500 użytkowników nie wystąpią więc możemy być w miare spokojni jeśli chodzi o load maszyny. Zaimplementowanie tego w lmsie też nie powinno być trudne. [1] A gugiel mi wypluł Hunterka besztającego kogoś za tak niedorzeczny pomysł ;) [2] Tablica w pamięci zawierająca potrzebne dane wszystkich komputerów dla których mamy regułki, i dodatkowo osobny proces który ma za zadanie odpytywanie bazy i w razie czego odświerzenie danych w tej tablicy zawartych. -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: Odp: RealTime LMS
by Radoslaw 'Goblin' Pieczonka 07 Gru '04

07 Gru '04

Marcin Król napisał(a): >>nie mysleliscie moze aby LMS dzialal troche inaczej jesli chodzi o >>aktualizacje >>np. wlaczania/wylaczania hostow, komunikatow itp. ? >>Czy nie bylo by pieknie gdyby w momecie klikniecia podlacz/odlacz >>wykonywal sie skonfigurowany odpowiednio wczesniej zestaw regolek >>(iptables, tc itp) tak by nie trzeba bylo klikac przeladuj? >> >> > >Pytanie główne - jak? Anyway w planach dopiero jest na 2.0 > > IMO sudo. If dopiero w 2.0 to mozna by odrazu calosc tak zrobic rzeby poniekad natywnie bylo wspierane, mozna by calosc wykonac na zasadzie podzialu skryptow na czesc ogolna i per host. per host wywolywac definiowane np. w konfigu or innym miejscu zestawy polecen. W trakcie pelnego przeladowania wywolywane byly by ogolne i per host, a przy zmianie w hoscie konkretnym tylko regolki przeladowywujace danego hosta. kurde... nie wem czy w miare jasno napisalem co mam na mysli... -- Goblin.

1 0

Almsd i kłopoty z konfiguracją połączenia MySQL
by Piotr Górski 07 Gru '04

07 Gru '04

Postanowiłem wykorzystać ggnotify z demona almsd... Skompilowałem wszystko i pojawił sie pewien problem... Przy odpaleniu almsd w logach dostaję że almsd łączy się z mysqlem przy użyciu użytkownika root@localhost i jeszcze bez hasła... Bardzo jest to ciekawe gdyż w konfigu który napisałem do almsd został określony użytkownik (i bynajmniej nie jest nim root) i hasło... Być może to bug, być może to ja czegoś nie zauważam... Ma ktoś jakiś pomysł co może być problemem? -- Piotr Górski <piotr(a)prokocim.org>

1 0

Odp: RealTime LMS
by Marcin Król 07 Gru '04

07 Gru '04

> nie mysleliscie moze aby LMS dzialal troche inaczej jesli chodzi o > aktualizacje > np. wlaczania/wylaczania hostow, komunikatow itp. ? > Czy nie bylo by pieknie gdyby w momecie klikniecia podlacz/odlacz > wykonywal sie skonfigurowany odpowiednio wczesniej zestaw regolek > (iptables, tc itp) tak by nie trzeba bylo klikac przeladuj? Pytanie główne - jak? Anyway w planach dopiero jest na 2.0 -- Pozdrowienia, [ Marcin Król /Lexx lexx(a)polarnet.gliwice.pl ] [ GSM: +48504202454 GG: 652506 ICQ: 120579624 ] [ Per aspera ad astra Przez ciernie do gwiazd ]

1 0

RealTime LMS
by Radoslaw 'Goblin' Pieczonka 06 Gru '04

06 Gru '04

Hejka, nie mysleliscie moze aby LMS dzialal troche inaczej jesli chodzi o aktualizacje np. wlaczania/wylaczania hostow, komunikatow itp. ? Czy nie bylo by pieknie gdyby w momecie klikniecia podlacz/odlacz wykonywal sie skonfigurowany odpowiednio wczesniej zestaw regolek (iptables, tc itp) tak by nie trzeba bylo klikac przeladuj? -- Goblin.

1 0

Re: mapa sieci - max ilosc polaczen do jednego urzadzenia sieciowego
by Marcin Król 06 Gru '04

06 Gru '04

eryk(a)delfinet.pl wrote: > Ja poczekam na rozwiazanie gotowe, zadnych polsrodkow. To chyba troche jeszcze poczekasz ;) -- _ _ _ ___ | |_ | \/ |( __| http://www.|___)|_||_||___).rulez.pl Marcin 'Lexx' Król LMS Developer lexx(a)polarnet.gliwice.pl GG: 652506 Nie odpisuje na listy pisane w HTML.

1 0

Re: mapa sieci - max ilosc polaczen do jednego urzadzenia sieciowego
by eryk＠delfinet.pl 06 Gru '04

06 Gru '04

>> Dnia 2004-12-02 17:19, Użytkownik KubaTyszko napisał: >> >> >chyba najlepiej byloby gdybys zrobil sobie np. 3 urzadzenia kazde po 24 >> >porty i dal w opisie ze to jest 1 fizyczne, wtedy podlaczasz kolejno >> >kompy pod nie i masz spokoj. a mapa wtedy powinna dzialac. >> > >> > >> > >> Tak tez mam wlasnie zrobione i to wydaje sie najrozsadniejszym > rozwiazaniem. >> Mysle ze mozemy zakonczyc temat:) > > Ale chyba po 25-26 portów połączone ze sobą tym jednym?? Bo inaczej chyba > niekonicznie będą koło siebie i można szukać po mapie gdzie jest reszta > portów?? Ja poczekam na rozwiazanie gotowe, zadnych polsrodkow.

1 0

Re: mapa sieci - max ilosc polaczen do jednego urzadzenia sieciowego
by andzio 06 Gru '04

06 Gru '04

Dnia 2004-12-04 11:39, Użytkownik Lucke-Onet napisał: >Ale chyba po 25-26 portów połączone ze sobą tym jednym?? Bo inaczej chyba >niekonicznie będą koło siebie i można szukać po mapie gdzie jest reszta >portów?? > > > > Podlaczone jeden za drugim (szeregowo) co daje ze wychodzi ladny prostokacik - jedno pod drugim...

1 0