- lms - lists.lms.org.pl

Re: błąd w mailach
by Jarosław Krzymin 25 Lis '04

25 Lis '04

Tomasz Chilinski wrote: >On Thu, 25 Nov 2004 13:46:35 +0100, A.L.E.C wrote > > >>>W sumie to jest sensowne rozwiązanie... Tylko zastanawia mnie co będzie >>>z tymi danymi gdzie są wpisane dwa adresy e-mail ? >>> >>> >>dopóki ich nie zechcesz edytować - nic się nie stanie. >> >> >> >>>Czy będzie jakieś >>>dodatkowe pole do nadmiarowych adresów e-mail ?? >>> >>> >>nic mi o tym nie wiadomo ;) >> >> > >A ja uważam, że tak jak było - było ok. Wpisywałem kilka emaili oddzielonych >przecinkami i super. Nie wiem po co do razu usuwać taki tajny feature z lms-a, >bo jakiemuś puryście nie podoba się to, albo ma dziś gorączkę ;-) > > > >>-- >>Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 >> >> > >-- >Tomasz Chilinski > > > > > Nie wiem czy to "purysta" to do mnie ( :)) ) ale popieram stanowisko!! Kilka maili jest ok ! tylko prosze aby coś poprawić bo jak się klika na te kilka adresów to robi się drobny błąd w adresie !! Myślę, że to jest drobiazg i nie powinno być z tym problemu... -- pozdrowienia Jarosław Krzymin

1 0

Re: błąd w mailach
by Tomasz Chilinski 25 Lis '04

25 Lis '04

On Thu, 25 Nov 2004 13:46:35 +0100, A.L.E.C wrote > > W sumie to jest sensowne rozwiązanie... Tylko zastanawia mnie co będzie > > z tymi danymi gdzie są wpisane dwa adresy e-mail ? > > dopóki ich nie zechcesz edytować - nic się nie stanie. > > > Czy będzie jakieś > > dodatkowe pole do nadmiarowych adresów e-mail ?? > > nic mi o tym nie wiadomo ;) A ja uważam, że tak jak było - było ok. Wpisywałem kilka emaili oddzielonych przecinkami i super. Nie wiem po co do razu usuwać taki tajny feature z lms-a, bo jakiemuś puryście nie podoba się to, albo ma dziś gorączkę ;-) > -- > Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 -- Tomasz Chilinski

1 0

radius
by peter 25 Lis '04

25 Lis '04

Czy eksportowal ktos moze dane lmsowe np. z mysql do baz radiusowych? Zastanawiam sie na uruchomieniem freeRadius biorac pary PIN+nr_klienta. Co sadzicie o supporcie radiusa w LMS?

1 0

Re: [lms] Re: błąd w mailach
by A.L.E.C 25 Lis '04

25 Lis '04

Jarosław Krzymin wrote: >> od 1.4.2 i 1.5.3 nie będzie możliwości wpisania w tym polu więcej niż >> jednego adresu. >> > W sumie to jest sensowne rozwiązanie... Tylko zastanawia mnie co będzie > z tymi danymi gdzie są wpisane dwa adresy e-mail ? dopóki ich nie zechcesz edytować - nic się nie stanie. > Czy będzie jakieś > dodatkowe pole do nadmiarowych adresów e-mail ?? nic mi o tym nie wiadomo ;) -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: błąd w mailach
by Jarosław Krzymin 25 Lis '04

25 Lis '04

A.L.E.C wrote: >Jarosław Krzymin wrote: > > > >>>>No więc przyszło mi to głowy !! I dalej uważam, że to jest błąd !! >>>>Jeżeli to pole jest przewidziane na jeden adres mailowy to powinno się >>>>dać wpisać więcej. Z drugiej strony uważam że powinno być więcej >>>>takich pól lub możliwość wpisania więcej adresów mailowych ale >>>>zgodnie z jakimś standartem lub inną kombinację (np. jeden jako >>>>główny a reszta dodatkowe). >>>> >>>> > >od 1.4.2 i 1.5.3 nie będzie możliwości wpisania w tym polu więcej niż >jednego adresu. > > > W sumie to jest sensowne rozwiązanie... Tylko zastanawia mnie co będzie z tymi danymi gdzie są wpisane dwa adresy e-mail ? Czy będzie jakieś dodatkowe pole do nadmiarowych adresów e-mail ?? -- pozdrowienia Jarosław Krzymin

1 0

Re: [lms] Re: błąd w mailach
by A.L.E.C 25 Lis '04

25 Lis '04

Jarosław Krzymin wrote: >>> No więc przyszło mi to głowy !! I dalej uważam, że to jest błąd !! >>> Jeżeli to pole jest przewidziane na jeden adres mailowy to powinno się >>> dać wpisać więcej. Z drugiej strony uważam że powinno być więcej >>> takich pól lub możliwość wpisania więcej adresów mailowych ale >>> zgodnie z jakimś standartem lub inną kombinację (np. jeden jako >>> główny a reszta dodatkowe). od 1.4.2 i 1.5.3 nie będzie możliwości wpisania w tym polu więcej niż jednego adresu. -- Aleksander 'A.L.E.C' Machniak http://alec.pl gg-2275252 Lan Management System Developer http://lms.alec.pl

1 0

Re: i.NET
by Przemek SAKO Galczewski 25 Lis '04

25 Lis '04

Hello Marek, MA> Proponuje poczytać changeloga :P Nie zamierzam :) To rozwiazanie jest dla mnie zbyt prymitywne i ograniczone, na pewno nie bede go stosowal. A moze mam po prostu za wysokie wymagania i potrzeby :) -- Best regards, Przemek mailto:sako@infinity.waw.pl

1 0

Re: jak sie wypisac z listy??
by Paweł Rohde 25 Lis '04

25 Lis '04

Dnia 2004-11-23 18:32, Użytkownik Tomasz Chilinski napisał: >Twój windows jest legalny? Używasz emule-a? > > :D -- [pozdrawiam Paweł Rohde ] [email: pawel(a)rohde.poznan.pl, kom: 888 56 86 26 ] [JID: admin(a)suchylas.net, GG: 755284 ]

1 0

Re: i.NET
by Paweł Rohde 25 Lis '04

25 Lis '04

Dnia 2004-11-25 13:03, Użytkownik Marek Adamski napisał: >Proponuje poczytać changeloga :P > > Widzisz, wszycy którzy czegoś tam szukali i shaperd właśnie nie spełniał ich oczekiwań już dawno mają własne skrypty oparte na htb. Może nowi admini się skuszą? -- [pozdrawiam Paweł Rohde ] [email: pawel(a)rohde.poznan.pl, kom: 888 56 86 26 ] [JID: admin(a)suchylas.net, GG: 755284 ]

1 0

Re: i.NET
by Marek Adamski 25 Lis '04

25 Lis '04

Witaj Przemek, W Twoim liście datowanym 25 listopada 2004 (12:57:15) można przeczytać: > Hello Marek, MA>> A może http://sp9wun.republika.pl/ MA>> moduł do daemona generujący iplist.0 jest już w przygotowaniu i MA>> prawdopodobnie będzie on dostępny w lmsie cvs. Poza tym robiony przez MA>> Polaka "Teraz polska" :P > Tylko niestety shaperd ma ta wade, ze musi sie rozpedzac, co utrudnia > np przegladanie stron www. Zmniejszenie interwalu przeliczania przy > wiekszych sieciach powoduje duze obciazenie procesora. HTB bez shaperd > dobrze dzieli pasmo i nie generuje niepotrzebnego obciazenia > procesora. Proponuje poczytać changeloga :P -- Pozdrowienia, **************************** * Marek (SirAdams) Adamski * * LMS: 1.4.1 + daemon * * ICQ:42751516 * * GG:14747 * * Linux user:#253788 * ****************************

1 0