- lms - lists.lms.org.pl

optymalizacja statystyk
by Maciej Osuchowski, MASTERKOM 28 Lis '12

28 Lis '12

Dzień dobry, mam ponad 10GB w tabeli stats, ~130 034 268 wszystkich rekordów. W jaki sposób to mogę zoptymalizować, bo w tej chwili nawet nie chce mi się wygenerować strona ze statystykami... Dziękuję za odpowiedź. -- Pozdrawiam, Maciej Osuchowski

1 0

Re: [lms] lms-cashimport-bzwbk
by LJ 27 Lis '12

27 Lis '12

>Ten skrypt działa korzystam z niego codziennie od kilku lat, podobnie >kilka firm. >A że można przez e-mail? Pewnie że można, ważne że wybór jest :-). > > >Dariusz Kowalczyk > Ten skrypt dzialal przez ostatnie kilka lat z mniejszymi czy wiekszymi wpadkami. Natomiast po ostatnim weekendzie przestal dzialac, zmienila sie jak to bank nazywa aplikacja rapkm. Znaczy portal, do ktorego skrypt sie loguje w celu pobrania plikow z wplatami. Z mojego krotkiego rekonesansu zmienilo sie szyfrowanie i struktura samego portalu. Wczesniej w zakladce raporty byly widoczne wszystkie pliki, jakie bylo mozna pobrac. W tej chwili jest formularz, w ktorym nalezy wpisac date i widoczny bedzie jeden plik o ile nie minelo wiecej niz 30 dni od jego publikacji. Jesli chodzi o dorzucenie sie do nowego skryptu, to ja sie na to pisze.

9 18

[OT] studium przypadku wydajności
by Piotr Kaczor 27 Lis '12

27 Lis '12

Witajcie drodzy koledzy, proszę was o pomoc bo nawet nie wiem gdzie może być problem a wydajność jakaś niska. Problemem jest szybkość łącza na poszczególnych adresach publicznych i lokalnych. Ściąganie pliku z serwera na komputer z pub ip sięga 80MB/s, ten sam komputer z adresem lokalnych wyciągnie najwyżej 30MB/s. Firewall mam z lmsa - lekko tylko zmodyfikowany dający dla każdego hosta: -A FORWARD -d 10.1.13.145/32 -j ACCEPT -A FORWARD -s 10.1.13.146/32 -j ACCEPT -A FORWARD -d 10.1.13.146/32 -j ACCEPT -A FORWARD -s 10.1.13.147/32 -j ACCEPT -A FORWARD -d 10.1.13.147/32 -j ACCEPT -A FORWARD -s 10.1.13.148/32 -j ACCEPT -A FORWARD -d 10.1.13.148/32 -j ACCEPT oraz: -A POSTROUTING -s 10.1.13.131/32 -j SNAT --to-source 91.238.240.1 -A POSTROUTING -s 10.1.13.132/32 -j SNAT --to-source 91.238.240.1 -A POSTROUTING -s 10.1.13.133/32 -j SNAT --to-source 91.238.240.1 -A POSTROUTING -s 10.1.13.134/32 -j SNAT --to-source 91.238.240.1 -A POSTROUTING -s 10.1.13.135/32 -j SNAT --to-source 91.238.240.1 -A POSTROUTING -s 10.1.13.136/32 -j SNAT --to-source 91.238.240.1 -A POSTROUTING -s 10.1.13.137/32 -j SNAT --to-source 91.238.240.1 Dodatkowo STAT i WARNING w fw. Proszę was podpowiedzcie gdzie szukać przyczyny bo wydajność maszyny raczej nie podlega dyskusji - HP dl360 G4. -- ----------------------------------------------- Ze sportowym pozdrowieniem ;-)

7 16

Nowa wersja stabilna
by Łukasz Matys 25 Lis '12

25 Lis '12

Witam, czy planowane jest wydanie LMS w nowej wersj stabilnej? Jezeli nie, to jak traktowac obecna sciezke rozwoju, kiedy miec pewnosc stabilnego etapu? Pozdrawiam. -- Matys Łukasz mobile: (+ 48) 504257944 gg: 6808288

2 1

Re: [lms] [OT] studium przypadku wydajności
by Łukasz Matys 25 Lis '12

25 Lis '12

> Witam, > >> - wersja z CLASSIFY >> >> tc class add dev imq1 parent 1:2 classid 1:%h htb rate %downratekbit >> ceil %downceilkbit $BURST quantum 1500 >> tc qdisc add dev imq1 parent 1:%h sfq perturb 10\n\n >> tc class add dev imq0 parent 1:2 classid 1:%h htb rate %upratekbit >> ceil %upceilkbit $BURST1 quantum 1500 >> tc qdisc add dev imq0 parent 1:%h sfq perturb 10\n >> >> iptables -t mangle -A POSTROUTING -d %i -j CLASSIFY --set-class 1:%h\n >> iptables -t mangle -A POSTROUTING -s %i -j CLASSIFY --set-class 1:%h\n >> >> iptables -t mangle -A POSTROUTING -o eth1 -j IMQ --todev 1 >> iptables -t mangle -A POSTROUTING -o vlan+ -j IMQ --todev 1 >> iptables -t mangle -A POSTROUTING -o ppp+ -j IMQ --todev 1 >> >> iptables -t mangle -A POSTROUTING -o eth0 -j IMQ --todev 0 >> >> - wersja IPMARK >> >> tc class add dev imq1 parent 1:2 classid 1:%h htb rate %downratekbit >> ceil %downceilkbit $BURST quantum 1500 >> tc qdisc add dev imq1 parent 1:%h sfq perturb 10\n\n >> tc class add dev imq0 parent 1:2 classid 1:%h htb rate %upratekbit >> ceil %upceilkbit $BURST1 quantum 1500 >> tc qdisc add dev imq0 parent 1:%h sfq perturb 10\n >> >> tc filter add dev imq1 protocol ip parent 1:0 handle 0x%h3%h4 fw classid 1:%h\n >> tc filter add dev imq0 protocol ip parent 1:0 handle 0x%h3%h4 fw classid 1:%h\n >> >> iptables -t mangle -A POSTROUTING -o eth1 -j IPMARK --addr dst --and-mask 0xffff >> iptables -t mangle -A POSTROUTING -o vlan+ -j IPMARK --addr dst >> --and-mask 0xffff >> iptables -t mangle -A POSTROUTING -o ppp+ -j IPMARK --addr dst --and-mask 0xffff >> iptables -t mangle -A POSTROUTING -o eth1 -j IMQ --todev 1 >> iptables -t mangle -A POSTROUTING -o vlan+ -j IMQ --todev 1 >> iptables -t mangle -A POSTROUTING -o ppp+ -j IMQ --todev 1 > > Tu chyba można zastąpić po 3 reguły jedną: > iptables -t mangle -A POSTROUTING ! -o eth0 -j IMQ --todev 1 > i podobnie dla IPMARK z --addr dst. > >> iptables -t mangle -A POSTROUTING -o eth0 -j IPMARK --addr src --and-mask 0xffff >> iptables -t mangle -A POSTROUTING -o eth0 -j IMQ --todev 0 >> >> >> - przypadku wersji z CLASSIFY obciazenie maszyny (HP DL360G4p 1xDUAL >> CORE XEON 3.0 Ghz L3 2MB) jest na poziomie 80% >> - przypadku wersji z IPMARK obciazenie maszyny (HP DL360G4p 1xDUAL >> CORE XEON 3.0 Ghz L3 2MB) jest na poziomie 60% > > Wg mnie bardzo logicznie - dla CLASSIFY jest tyle reguł ile komputerów x 2, > a dla IPMARK jedna reguła na każdy kierunek. Stąd większe obciążenie przy CLASSIFY. > >> Czy ma Pan pomysl dlaczego IPMARK ktory powinien odciazyc maszyne, >> bardziej dociaza? >> Pozdrawiam. > > -- > Pozdrawiam > Tomasz Chiliński, Chilan Zle sie wyrazilem ;-) Przy CLASSIFY laczne obciazenie procesorow jest na poziomie 20%, a przy IPMARK 40% - dlatego napisalem, gdyz jest to bardzo dziwne i nie wiem gdzie szukac przyczyny :/ Pozdrawiam. -- Matys Łukasz mobile: (+ 48) 504257944 gg: 6808288

1 0

Faktury elektroniczne w LMS
by lole11 23 Lis '12

23 Lis '12

Celem strategicznym jest to aby nie drukować dokumentów zarówno po stronie wystawiającego jak i klienta odbierającego oraz być w zgodzie z przepisami. Czytałem listę i wynika że wysyłacie fakturę pdf mejlem za pomocą lms-sendinvoices. Klient ma też możliwość wyświetlenia faktury z user panel-a. 1. Pytanie jak to się ma do ustawy i interpretacji urzędów skarbowych? 2. Czy plik który wysyłany jest mejlem jest tym samym plikiem który klienta mdostępny w userpanel?? 3. Czy ja jako wystawiający fakturę mam dostęp wtórny do pliku faktury który został wysłany mejlem?? Czy gdzieś to jest składowane? Pytam ponieważ wydaje mi się że odpowiedzi do pytań 2 i 3 będą przeczące. Jeśli moje domniemanie jest prawdziwe to w takim razie nie jesteśmy w stanie odtworzyć postać faktury którą otrzymał klient np podczas kontroli z US, czyli nie spełniamy warunku integralności i nie naruszalności dokumentu w czasie. Wg mnie powinno być tak że pliki faktur pdf powinny być raz wygenerowane z załączonym certyfikatem który by potwierdzał autantyczność, oraz z wygnerowanym plikiem sumy kontrolnej np md5 dla każdej, który by posłużył do stwierdzenia integralności i nie naruszalności dokumentu. Później jeśli robimy wysyłkę emailem czy też klient klika w userpanel wyświetl fakture to nie powinna ona być generowana w locie tylko odczytywany powinien być wcześniej utworzony plik. Proszę o informację jak to robicie i jak odnosicie się do nowych przepisów w 2013 r.

4 4

Re: [lms] Moduł odsetek do LMS
by LoLe 23 Lis '12

23 Lis '12

>Próbowałem coś w tym temacie popróbować ale po odczycie pliku pdf jest >klika >błędów. >Podstawiłem certyfikat i klucz prywatny wysawiony przez startssl. >Po otwarciu pliku na górze mam "The validyty of the document certification >is UNKNOWN" >Validate signature powoduje "Error during signature verification. >Error encountered while BER decoding:" >Może ktoś podpowiedzieć jakiego rodzaju należy wygenerowac certyfikaty, >może >jakieś wskazówki jak to zrobic? Ok udało mi się w końcu to ogarnąć.

1 0

Re: [lms] Moduł odsetek do LMS
by LoLe 22 Lis '12

22 Lis '12

>Wystarczy zatem przygotować pliki z kluczem prywatnym i certyfikatem w >formacie X.509, ewentualnie >dodatkowy plik z listą certyfikatów poświadczających autentyczność >instytucji pośrednich i voila! Próbowałem coś w tym temacie popróbować ale po odczycie pliku pdf jest klika błędów. Podstawiłem certyfikat i klucz prywatny wysawiony przez startssl. Po otwarciu pliku na górze mam "The validyty of the document certification is UNKNOWN" Validate signature powoduje "Error during signature verification. Error encountered while BER decoding:" Może ktoś podpowiedzieć jakiego rodzaju należy wygenerowac certyfikaty, może jakieś wskazówki jak to zrobic?

1 0

Śliczna skórka dla userpanel-u + przypomnienie ID oraz PIN
by Sławomir Paszkiewicz 21 Lis '12

21 Lis '12

Witam, Przy okazji przeglądania stron powiązanych z LMS-em natknąłem się na coś takiego: http://lmsdodatki.pl/infusions/pro_download_panel/download.php?did=29 (są screeny więc można zobaczyć bez rejestracji na tej stronie). Jak dla mnie ekstra. Wygląd śliczny, do tego opcja przypomnienia ID i PIN całkiem słuszna, bo wielu klientów nie wie gdzie ma umowę itd... Skórka wraz z opcją przypominania ID/PIN jest na licencji GPL więc zastanawiam się czy nie dałoby rady wciągnąć tego do głównej gałęzi LMS-a? O ile sam LMS może nie być sliczny, bo jest tylko "dla nas" to taki panel widzą już nasi klienci. Autor tej skórki na pewno jest na tej liście mailingowej, więc może niech się wypowie czy to w ogóle dobry pomysł? Co w ogóle o tym myślicie? Pozdrawiam

7 11

lms 64-bity
by JOYNET 19 Lis '12

19 Lis '12

Witam! czy znajde gdzies wersje demona pod system 64-bitowy? -- Pozdrowienia, JOYNET

2 1