- lms - lists.lms.org.pl

Re: ficzers - duplikowanie IPka
by detekt＠detekt.pl 26 Kwi '04

26 Kwi '04

Witam marcin, >> w zalozeniu lms pozwala glownie zarzadzac siecia tzn. wlaczac/wylaczac >> komputery teraz sobie wyobraz sytuacje ip 192.168.1.2 ma Jan Kowalski >> oraz to samo ip ma 192.168.1.2 Stas Pedziwiatr (system nie informuje >> cie ze nie mozesz innemu userowi dac takiego ip gdyz dopuszaczmy >> dupilikowanie ip) i teraz co sie stanie ?? >> - dhcp obu kolesia przyzna to samo ip (grr konfiktip no i tel do >> admina) >> - jak maialy by wygladac lancuchy ipchains/iptables >> - skad skrypty lmsa mialy by wiedziec ze jak ty klikasz wylacz >> "kowalski" to ze ma wyciac kowalskiego a nie pedziwiatra... >> >> Z tych paru powodow nie ma opcji duplikowania ip gdyz albo trzeba by >> bylo sie napocic z oskryptowaniem niedozwolonych zdarzen , albo admin >> przypadkowo by dawal innym ipka ktory juz zostal komus przyznany i >> potem jak latwo sobie wyobrazic owocowalo by to telefonem, pretensjami >> , truciem dupy itp. > Zakladam, ze administrator ma glowe we wlasciwym miejscu i umie z niej > korzystac. A co do trucia dupy to cytuje: > "Mam w domu laptopa i chcialbym sobie przelaczac internet miedzy laptopem > a stacjonarnym i najlepiej placic tyle samo co za inet do stacjonarnego. > Chcialbym tez miec te same ustawienia (ip) dla roznych programow.. " > Dla takiego "truciciela" ustawia sie wtedy 1 IPek dla obu kompów i wiadomo > na 100% że nie przyłaczy na jednej końcówce 2 kompów. > I jak wycinam goscia to oba kompy. nie nie niezrozumilismy sie, nie musisz tworzyc 2 uzytkownikow z 2 taryfami w lms rozwiazaniem jest 2 komputery u jednego uzytkownika i jedna taryfa. Nikt tu nie mowi zebys zmuszal kogokolwiek do placenia za mozliwosc podlaczenia kolejnego komputera, koles chce z dwoch naraz korzystac to se switcha kupi a jezeli chodzi o przepustowosc to od tego jest np. htb zeby wrzuci oba komputery do tej samej kolejki. Rozumiem ze jak pacjent ma publicznego ipka to moze byc dla niego utrudnieniem ale przy prywatnych ip to chyba bez znaczenia czy bedzie mial koncowke 10 czy 230. > Tutaj widać że LMS jest napisany pod jedna (a moze jedynie sluszna) > polityke handlowa i za bardzo nie pozwala na inne podejscie do klienta. > Dodam że przejscie na polityke w rodzaju taka sama oplata za nastepne > kompy w domu klienta jest za bardzo nie do przyjecia, tak samo jak > wytlumaczenie gosciowi ze ma jeden kabel i ma placic ekstra za mozliwosc > przelaczenia drugiego kompa. Tak zle i tak nie dobrze... Nie nie jest pisany pod jedna polityke chodzi o jego uniwersalnosc i o to ze ma byc pomocny w jak najwiekszym stopniu a przez to rozumiem eliminowac omylkowe bledy admina, zarzadzac ruchem i uzytkownikami itd. o tym czy opcja bedzie czy nie zalezy jej przydatnosc i ilosc czasu potrzebna na wykonanie jej. btw. zawsze mozesz to dopisac -- Pozdrawiam Michal Kusmirek

1 0

Re: ficzers - duplikowanie IPka
by detekt＠detekt.pl 26 Kwi '04

26 Kwi '04

Witam Gonthar, > Witam! > W Twoim liście datowanym 26 kwietnia 2004 (15:13:49) można przeczytać: ddp>> to teraz mam pytanie lms jako projekt ma byc pomocny dla mniejszych i ddp>> wiekszych sieci, wiec jak sobie wyobrazasz gdy np. ak jak u mnie jest ddp>> ponad 300 userow chce dodac kolejnego i w tym momencie zaczynam szukac ddp>> czy przypadkiem ten ip z danej podsieci nie byl juz dany komus innemu > bo ja wiem.. mogloby byc <b> na juz uzytych alboco.. ddp>>>> (99% osob ma prwatne) >>> Tia? Gdzie. Bo u mnie nie... ddp>> to albo masz mala siec albo "napadles" na ripe > Na piekne oczy mi dali ;-) ddp>> ok ty mialbys statystyki itp dla usera ladnie a inni by mieli ddp>> dodatkowe zmartwienie czy aby nie spieprza czegos zaraz bo lms juz by ddp>> nie krzyczal "taki ip juz jest" ddp>> a w koncu lms ma pomagac z tego co pisales wyzej ... > Zacytuje marcina "Moze jakas opcja allow_ip_sharing??" default=0 > Po drugie jak ja bym mial patrzec "Boje sie bo spieprze" to bym w > ogole LMSa nie instalował tylko został przy karteczkach... my tu gadu gadu a to developerzy beda to robic wiec moze ich sie spytajcie co sadza o dodatkowej opcji ... tak jak juz mowilem ma to swoj plusy i minusy jak bedzie opcja wlacz wylacz to mi to nie przeszkadza .. -- Pozdrawiam Detekt

1 0

Re: ficzers - duplikowanie IPka
by marcin 26 Kwi '04

26 Kwi '04

> a co mają tutaj opłaty do rzeczy? taryfy przypisujesz do usera, a nie do > komputera. Inna (niekoniecznie mniej sluszna) polityka handlowa mowi ze za kazdy kolejny podlaczony komputer do sieci uzytkownik placi abonament. I to da sie zrobic LMS-em - taryfa PIERWSZY_KOMP, taryfa DWA_KOMPY itp. - tu nie mam zastrzezen. Inna sprawa, czy w taryfie DWA_KOMPY bedzie mial przeplywnosc = 2xPIERWSZY_KOMP dzielona na oba, lub osobno po 1x, ale to juz inna bajka. Pamietaj ze 2 kompy = 2 razy wiece zawracania dupy, ze cos na ktoryms kompie zle kaza dziala, bo pewnie admin znowu cos zablokowal. Cracket

1 0

Re: ficzers - duplikowanie IPka
by A.L.E.C 26 Kwi '04

26 Kwi '04

marcin wrote: > Tutaj widać że LMS jest napisany pod jedna (a moze jedynie sluszna) > polityke handlowa i za bardzo nie pozwala na inne podejscie do > klienta. Dodam że przejscie na polityke w rodzaju taka sama oplata za > nastepne kompy w domu klienta jest za bardzo nie do przyjecia, tak > samo jak wytlumaczenie gosciowi ze ma jeden kabel i ma placic ekstra > za mozliwosc przelaczenia drugiego kompa. Tak zle i tak nie dobrze... a co mają tutaj opłaty do rzeczy? taryfy przypisujesz do usera, a nie do komputera. -- Pozdrawiam Aleksander Machniak ( A.L.E.C ) http://alec.k27.prv.pl gg-2275252

1 0

Re: ficzers - duplikowanie IPka
by marcin 26 Kwi '04

26 Kwi '04

> Moje zdanie jest takie ze jak bedzie opcja duplikacji ip to czesci > osob napewno to pomoze ale rozniez niezle utrudni innym posiadajcym > wieksze sieci. I tu sie mylisz - opcja nie oznacza ze musisz z niej korzystac, tak jak zapewne nie korzystasz w 101% ze wszystkich mozliwosci lms-a. A tak offtopic - korzystasz z share-owania mac-ow? A jest taka opcja... Cracket

1 0

Re: ficzers - duplikowanie IPka
by Gonthar 26 Kwi '04

26 Kwi '04

Witam! W Twoim liście datowanym 26 kwietnia 2004 (15:13:49) można przeczytać: ddp> to teraz mam pytanie lms jako projekt ma byc pomocny dla mniejszych i ddp> wiekszych sieci, wiec jak sobie wyobrazasz gdy np. ak jak u mnie jest ddp> ponad 300 userow chce dodac kolejnego i w tym momencie zaczynam szukac ddp> czy przypadkiem ten ip z danej podsieci nie byl juz dany komus innemu bo ja wiem.. mogloby byc <b> na juz uzytych alboco.. ddp>>> (99% osob ma prwatne) >> Tia? Gdzie. Bo u mnie nie... ddp> to albo masz mala siec albo "napadles" na ripe Na piekne oczy mi dali ;-) ddp> ok ty mialbys statystyki itp dla usera ladnie a inni by mieli ddp> dodatkowe zmartwienie czy aby nie spieprza czegos zaraz bo lms juz by ddp> nie krzyczal "taki ip juz jest" ddp> a w koncu lms ma pomagac z tego co pisales wyzej ... Zacytuje marcina "Moze jakas opcja allow_ip_sharing??" default=0 Po drugie jak ja bym mial patrzec "Boje sie bo spieprze" to bym w ogole LMSa nie instalował tylko został przy karteczkach... ddp> a wiec widzisz gdyby lms mial byc dla kazdego w 100% idealny to ddp> musialoby byc lmsow tyle co uzytkownikow ... Nie sadze. Tu nie o to chodzi zeby byl idealny. Bo taki nigdy nie bedzie. Ale moze byc _ funkcjonalny _ i miec opcje które zadowolą kazdego. ddp> Moje zdanie jest takie ze jak bedzie opcja duplikacji ip to czesci ddp> osob napewno to pomoze ale rozniez niezle utrudni innym posiadajcym ddp> wieksze sieci. To mogliby sobie ją wyłaczyć i nie utrudniac sobie sprawy. Ja nie wiem jak ja mam takich kowalskich co to mają po 2, 3 komputery już teraz 6sciu a mam siec 1/4 z Twojej, to nie chce wiedziec ile bede mial takich kowalskich jak dojde do 300 osob i ile bede mial IPkow niepotrzebnie zuzytych... -- Pozdrawiam! Wojciech 'Gonthar' Margowniczy

1 0

Re: Ciekawostka
by detekt＠detekt.pl 26 Kwi '04

26 Kwi '04

Witam Grzegorz, > Witam > Nie wiem czy juz o tym wiedzieliscie ale tak na wszelki wypadek pisze: > Prosze zobaczyc na aukcje: > http://www.allegro.pl/show_item.php?item=23867647 byl o tym dosc dlugi watek zaczety 24.04.2004 o tytule "[lms] ech :-(" -- Pozdrawiam Michal Kusmirek

1 0

Re: ficzers - duplikowanie IPka
by detekt＠detekt.pl 26 Kwi '04

26 Kwi '04

Witam Gonthar, > Witam! > W Twoim liście datowanym 26 kwietnia 2004 (14:30:22) można przeczytać: ddp>> to po co lms ?? > Nie rozumiem Cie. LMS jest wydaje mi się po to żeby było łatwiej. A > mnie było by łatwiej jakbym kowalskim mógł dać jednego IPka. Zresztą > jak mniemam nie tylko mnie... to teraz mam pytanie lms jako projekt ma byc pomocny dla mniejszych i wiekszych sieci, wiec jak sobie wyobrazasz gdy np. ak jak u mnie jest ponad 300 userow chce dodac kolejnego i w tym momencie zaczynam szukac czy przypadkiem ten ip z danej podsieci nie byl juz dany komus innemu .. oczywiscie mozna by oskryptowac lmsa w ten sposob zeby sprawdzal wg jakis ustalonych zalozen czy aby nie daje "dupy" i nie zrobie konfliktu ip, ale jak sadze te zalozenia u kazdego byly by inne. ddp>> mozna w koncu z lapy klepaccale regolki patrzyc na karteczek kto ddp>> zaplacil itp ... > Ano można ddp>> (99% osob ma prwatne) > Tia? Gdzie. Bo u mnie nie... to albo masz mala siec albo "napadles" na ripe ddp>> jest pod dostatkiem ... no i ddp>> oczywiscie z nawet jak sobie podepnie 10 kompow > Tia.. I niepotrzebnie wszystko 'zaciemniam'. Moglbym dac kowalskim dac > po jednym IPku i miec porzadek ;-) Pozatym nasuwa mi się jeszcze stat > downloadu gdzie dobrze jest mieć kowalskieog jednego a nie z osobna. ok ty mialbys statystyki itp dla usera ladnie a inni by mieli dodatkowe zmartwienie czy aby nie spieprza czegos zaraz bo lms juz by nie krzyczal "taki ip juz jest" a w koncu lms ma pomagac z tego co pisales wyzej ... ddp>> nadal ma max jedna ddp>> przepustowosc ta sama co na 1 komp. > To mnie najmniej interesuje, bo nie korzystam z podziału łącza. :> a wiec widzisz gdyby lms mial byc dla kazdego w 100% idealny to musialoby byc lmsow tyle co uzytkownikow ... mysle ze nie ma co dalej sie rozpisywac w tym watku , niech zabiora glos developerzy ktory tak naprawde decyduja co gdzie i jak. Moje zdanie jest takie ze jak bedzie opcja duplikacji ip to czesci osob napewno to pomoze ale rozniez niezle utrudni innym posiadajcym wieksze sieci. -- Pozdrawiam Michal Kusmirek

1 0

Re: ficzers - duplikowanie IPka
by marcin 26 Kwi '04

26 Kwi '04

> w zalozeniu lms pozwala glownie zarzadzac siecia tzn. wlaczac/wylaczac > komputery teraz sobie wyobraz sytuacje ip 192.168.1.2 ma Jan Kowalski > oraz to samo ip ma 192.168.1.2 Stas Pedziwiatr (system nie informuje > cie ze nie mozesz innemu userowi dac takiego ip gdyz dopuszaczmy > dupilikowanie ip) i teraz co sie stanie ?? > - dhcp obu kolesia przyzna to samo ip (grr konfiktip no i tel do > admina) > - jak maialy by wygladac lancuchy ipchains/iptables > - skad skrypty lmsa mialy by wiedziec ze jak ty klikasz wylacz > "kowalski" to ze ma wyciac kowalskiego a nie pedziwiatra... > > Z tych paru powodow nie ma opcji duplikowania ip gdyz albo trzeba by > bylo sie napocic z oskryptowaniem niedozwolonych zdarzen , albo admin > przypadkowo by dawal innym ipka ktory juz zostal komus przyznany i > potem jak latwo sobie wyobrazic owocowalo by to telefonem, pretensjami > , truciem dupy itp. Zakladam, ze administrator ma glowe we wlasciwym miejscu i umie z niej korzystac. A co do trucia dupy to cytuje: "Mam w domu laptopa i chcialbym sobie przelaczac internet miedzy laptopem a stacjonarnym i najlepiej placic tyle samo co za inet do stacjonarnego. Chcialbym tez miec te same ustawienia (ip) dla roznych programow.. " Dla takiego "truciciela" ustawia sie wtedy 1 IPek dla obu kompów i wiadomo na 100% że nie przyłaczy na jednej końcówce 2 kompów. I jak wycinam goscia to oba kompy. Tutaj widać że LMS jest napisany pod jedna (a moze jedynie sluszna) polityke handlowa i za bardzo nie pozwala na inne podejscie do klienta. Dodam że przejscie na polityke w rodzaju taka sama oplata za nastepne kompy w domu klienta jest za bardzo nie do przyjecia, tak samo jak wytlumaczenie gosciowi ze ma jeden kabel i ma placic ekstra za mozliwosc przelaczenia drugiego kompa. Tak zle i tak nie dobrze... Cracket

1 0

Re: Kiedy 1.3.3??
by A.L.E.C 26 Kwi '04

26 Kwi '04

Puchacz wrote: > Bo robilem uprage zgodnie z instrukcja, OK 1 row affected czy jak to > tam ma mysql w zwyczaju pisac i po odpaleniu zupelnie nic sie nie > stalo... Dobra, sprobuje od nowa... nie spodziewaj się żadnych komunikatów, to się robi po cichu (chyba że wystąpią błędy). W cvs-owej wersji w prawym dolnym rogu pokazuje się numer wersji bazy danych (choć trzeba zauważyć, że na mysql, który nie ma transakcji numer wersji jest najświeższy, nawet jak wystapiły błedy i upgrade się nie powiódł) -- Pozdrawiam Aleksander Machniak ( A.L.E.C ) http://alec.k27.prv.pl gg-2275252

1 0