- lms - lists.lms.org.pl

Re: osprzet sieciowy
by Przemek SAKO Galczewski 16 Paź '03

16 Paź '03

Hello hunter, Thursday, October 16, 2003, 12:14:40 AM, you wrote: h> pie*** kotka od tylu przy pomocy dziurawej prezerwatywy to rzeczywiscie, h> jest to jakies rozwiazanie. h> kd. h> ps. myslenie powoduje ze w lanie nie ma natu, a calosc ruchu jest szyfrowana. stary, wez sie puknij w czolo, nie wiesz dlaczego tak a nie inaczej to jest zralizowane a sie czepiasz ... ale widocznie zjadles wszystkie rozumy i wiesz lepiej, no coz, no comments ... -- Best regards, Przemek mailto:sako@infinity.waw.pl

1 0

Re: osprzet sieciowy
by hunter 16 Paź '03

16 Paź '03

On Wed, Oct 15, 2003 at 11:47:30PM +0200, Łukasz Jarosław Mozer wrote: > Witam. > > > 98 dla mnie nie istnieje, ale to inna sprawa :) > > ale to chodzi o co innego, jedna karta jest lan, druga wan, mam > > odseparowane podsieci i nie mam publicznych adresow w lanie > > (urzyszkodnicy maja tylko nat) > > Na jak ktoś lubi... pie*** kotka od tylu przy pomocy dziurawej prezerwatywy to rzeczywiscie, jest to jakies rozwiazanie. kd. ps. myslenie powoduje ze w lanie nie ma natu, a calosc ruchu jest szyfrowana. -- Krzysztof Drewicz Podsłuchane na pogrzebie: "Wiem, że to niezręcznie pytać o takie rzeczy w tej chwili, ale przypominasz sobie, żeby on kiedykolwiek wspomniał coś o kodzie źródłowym?" --- Charles Addams

1 0

Re: osprzet sieciowy
by Łukasz Jarosław Mozer 15 Paź '03

15 Paź '03

Witam. > 98 dla mnie nie istnieje, ale to inna sprawa :) > ale to chodzi o co innego, jedna karta jest lan, druga wan, mam > odseparowane podsieci i nie mam publicznych adresow w lanie > (urzyszkodnicy maja tylko nat) Na jak ktoś lubi... -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

Re: osprzet sieciowy
by Przemek SAKO Galczewski 15 Paź '03

15 Paź '03

Hello Łukasz, Wednesday, October 15, 2003, 10:16:33 PM, you wrote: ŁJM> Witam. >> sugerujesz ze jestem nienormalny ? hmm, moze i masz racje, ale trzeba >> bylo nie mowic o tym tak publicznie .... :> ŁJM> tak, jest to chore. oczywiście nie wpadłeś na to że windows potrafi mieć ŁJM> dwa adresy na jednej karcie sieciowej (tak, win98/me także)? 98 dla mnie nie istnieje, ale to inna sprawa :) ale to chodzi o co innego, jedna karta jest lan, druga wan, mam odseparowane podsieci i nie mam publicznych adresow w lanie (urzyszkodnicy maja tylko nat) -- Best regards, Przemek mailto:sako@infinity.waw.pl

1 0

Re: osprzet sieciowy
by Łukasz Jarosław Mozer 15 Paź '03

15 Paź '03

Witam. > sugerujesz ze jestem nienormalny ? hmm, moze i masz racje, ale trzeba > bylo nie mowic o tym tak publicznie .... :> tak, jest to chore. oczywiście nie wpadłeś na to że windows potrafi mieć dwa adresy na jednej karcie sieciowej (tak, win98/me także)? -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0

Re: osprzet sieciowy
by Przemek SAKO Galczewski 15 Paź '03

15 Paź '03

Hello Łukasz, Wednesday, October 15, 2003, 5:53:23 PM, you wrote: ŁJM> Witam. >> czyli wracajac do listy nodes, zaklada ona, ze komputer ma 1 sieciowke >> :) ŁJM> A powiedz mi jaki normalny klient wpina się do Twojej sieci więcej niż ŁJM> jedną kartą sieciową? sugerujesz ze jestem nienormalny ? hmm, moze i masz racje, ale trzeba bylo nie mowic o tym tak publicznie .... :> -- Best regards, Przemek mailto:sako@infinity.waw.pl

1 0

Re: lms na solipsach
by A.L.E.C 15 Paź '03

15 Paź '03

> Witam. > >> użyj z konsoli createlang > > A świstak siedzi... ;) Nie znam się na PG i jestem odporny na > wiedzę :/ Możesz pokazać jak idiocie? Ludzie, nie zmuszajcie > mnie do myślenia, proszę ;-) można też w sqlu (logując się jako postgres): CREATE FUNCTION plpgsql_call_handler () RETURNS LANGUAGE_HANDLER AS '/usr/local/pgsql/lib/plpgsql' LANGUAGE C; CREATE TRUSTED PROCEDURAL LANGUAGE plpgsql HANDLER plpgsql_call_handler; >> p.s. zauważ, że jest to sposób który podałem w Changelog'u. > Y? Nie czaję anyway. tzn., że gdy przechodziliśmy z char na longint, to podałem sposób na zmianę typu, wprawdzie to było w formie query, a nie funkcji, ale było prawie identyczne. > Jesteś w stanie zrobić tak by podczas inicjowania > bazy czy jej tworzenia robiły się funkcje: tak i nie, można to zrobić sqlem, ale musi to zrobić superuser i w dodatku ścieżki do libdir w różnych systemach będą się różnić (j.w.) wiec nie załatwi tego plik lms.pgsql. Trzeba by w opisie instalacji kazać userowi zrobić: $ createlang plpgsql lms > INET_ATON(ipaddr) czyli zapis oktetowy na int > INET_NTOA(int) czyli zapis int na oktetowy? > > Generalnie pozwoliłoby to nam na stosowanie w zapytaniach tych funkcji > bez jakichkolwiek przeróbek zapytań czy tworzenia funkcji takich jak > ?LIKE? itp. mógłbym coś naskrobać. A ha, jeszcze zauważę, że split_part() użyta w przedmiotowej funkcji działa z wersjami >= 7.3 postgresa, choć może to nie jest taki wielki problem, skoro jest już 7.4 beta. p.s. dla tych co nie wiedzą, informuję, że są w postgresie także inne języki proceduralne: plPHP, plPerl itd. -- Pozdrawiam Aleksander Machniak ( A.L.E.C ) http://k27.prv.pl/alec GG-2275252

1 0

Re: osprzet sieciowy
by pbern＠pbern.biz 15 Paź '03

15 Paź '03

On Wed, 15 Oct 2003 detekt(a)detekt.pl wrote: > Witam lms, > > mam taki pomysl zeby do osprzetu sieciowego dodac podzial pod > wzgledem rodzaju urzadzenia tzn. serwer,switch,router itp jestem ZA.. kolejna tabelka z roznymi sprzetami id | nazwa | obrazek (CICHO!!!) musi byc ladnie... i od razu AP, serever, router, switych, hub (a najlepiej zeby mozna bylo kazdemu typowi urzadzenia przypozadkowac osobny obrazek.. bo wiadomo switch 3com`a a dlinka wyglada inaczej..---------- to bylby dopiero bajer!!! :) Pozdrawiam Pawel Bernadowski GG 3377, email kontakt(a)pbern.biz

1 0

Re: Wywalenie LMS.class.php
by Przemysław 'Repcio' Gubernat 15 Paź '03

15 Paź '03

On Wed, Oct 15, 2003 at 02:35:47AM +0200, Przemek SAKO Galczewski wrote: > >> paru skryptow. Przy limitowaniu ruchu sa tylko pola downrate i uprate > >> (EIR, czyli wartosc max), nie ma za to dwoch analogicznych pol w bazie > >> dla CIR (wartosc gwarantowana pasma). > > ŁJM> Hym. W sumie samo hasło. Numer klienta może być za login jeżeli chodzi o > ŁJM> dostęp do konta i zarządzanie np. usługami "dodanymi". > > imo lepiej dodac oba, bo nie kazdy chce miec takie numerowanie, wiele > osob by pewnie chcialo miec oddzielne pola imie, nazwisko, login > > U siebie np. robię konta w sieciach w sposób następujący: login: ID_SIECI+NR-umowy+nr-kolejny-konta + do tego alias JEst to wygodne (np. przy ustawianiu quotę per umowa) czy liczeniu ile klient ma kont za free... itp.. -- Szanuj admina swego, możesz mieć gorszego..... (c) 2000 Przemysław Gubernat IPv4://repcio@3575230515 IPv6://repcio@3ffe:8010:1c:beaf::2 +-=-=- Przemysław Gubernat <repcio(a)repcio.net> -=-=-=-=-=-=-+ | Network Administrator @ Repcio.NET & Trzebnica.NET | | Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! | +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+

1 0

Re: osprzet sieciowy
by Łukasz Jarosław Mozer 15 Paź '03

15 Paź '03

Witam. > baseciq :P Przestań. Sugerujesz że należę do tych idiotów co żeby dać klientowi publiczny adres IP to każę mu włożyć drugą sieciówkę? -- Łukasz Jarosław Mozer http://www.baseciq.org mailto: lukasz(a)rulez.pl

1 0