MISIU! Nie pisz w HTMLu....
1.
Ustawiam sobie w taryfie ilo¶æ po³±czeñ i ilo¶æ pakietów.
Odpowiednim demonem TC tworze regu³ki. Wszystko ³adnie siê generuje jak
Klient posiada w bazie tylko jeden komputer.
Natomiast gdy ma np. dwa komputery dzieli siê ilo¶æ po³±czeñ i pakietowa na
ilo¶æ posiadanych komputerów klienta.
RTFM - tak ma dzialac ten skrypt.
2. Sprawa z przypisaniem ró¿nych taryf do komputerow klienta.
Wszystko jest dobrze kiedy wszystkie komputery klienta maja ta sama taryfe.
Lms-mgc generuje do pliku niceshaper odpowiednie wpisy z prêdko¶ciami.
Je¶li zmieniê jednemu z komputerów inna taryfê to ju¿ w pliku
"class" niceshaper0.6 pokazuj± siê prêdko¶ci których w ogóle nie powinno
byæ.
j/w
Przypisanie komputer <-> taryfa obsluguje jak na razie chyba tylko modul
tc-ng z daemona lmsd
--
Sarenka
"Do not treat your live too serious. You wont survive it!"
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
Witam .
Ostatnio działam sobie na tej wersji LMS-a i zauważyłem pare spraw których
nie potrafię namierzyć.
1.
Ustawiam sobie w taryfie ilość połączeń i ilość pakietów.
Odpowiednim demonem TC tworze regułki. Wszystko ładnie się generuje jak
Klient posiada w bazie tylko jeden komputer.
Natomiast gdy ma np. dwa komputery dzieli się ilość połączeń i pakietowa na
ilość posiadanych komputerów klienta.
Przykład
Koleś posiada dwa komputery ip 192.168.1.31 i 33 w taryfie przypisanej dla
niego ustawiłem 200 połączeń i 50 pakietów.
Jak widac wszystko dzieli się na ilość posiadanych komputerow (dodając 3
komputer wszystko dzieli się na 3)
root@ubuntu:~# iptables --list -n -t filter | grep 192.168.1.31
ACCEPT 0 -- 192.168.1.31 0.0.0.0/0
DROP 0 -- 192.168.1.31 0.0.0.0/0 ipp2p
v0.8.1_rc1 --ipp2p
ACCEPT 0 -- 192.168.1.31 0.0.0.0/0 limit: avg
25/sec burst 5 ipp2p v0.8.1_rc1 --ipp2p
ACCEPT 0 -- 0.0.0.0/0 192.168.1.31 limit: avg
25/sec burst 5 ipp2p v0.8.1_rc1 --ipp2p
REJECT tcp -- 192.168.1.31 0.0.0.0/0 #conn/32 > 100
reject-with icmp-port-unreachable
root@ubuntu:~# iptables --list -n -t filter | grep 192.168.1.33
ACCEPT 0 -- 192.168.1.33 0.0.0.0/0
DROP 0 -- 192.168.1.33 0.0.0.0/0 ipp2p
v0.8.1_rc1 --ipp2p
ACCEPT 0 -- 192.168.1.33 0.0.0.0/0 limit: avg
25/sec burst 5 ipp2p v0.8.1_rc1 --ipp2p
ACCEPT 0 -- 0.0.0.0/0 192.168.1.33 limit: avg
25/sec burst 5 ipp2p v0.8.1_rc1 --ipp2p
REJECT tcp -- 192.168.1.33 0.0.0.0/0 #conn/32 > 100
reject-with icmp-port-unreachable
2. Sprawa z przypisaniem różnych taryf do komputerow klienta.
Wszystko jest dobrze kiedy wszystkie komputery klienta maja ta sama taryfe.
Lms-mgc generuje do pliku niceshaper odpowiednie wpisy z prędkościami.
Jeśli zmienię jednemu z komputerów inna taryfę to już w pliku
"class" niceshaper0.6 pokazują się prędkości których w ogóle nie powinno
być.
Przykład
Taryfa 4096kbit/400kbit
class download eth1 LAPTOP_M
match dstip 192.168.1.151
ceil 4608kbit
class upload eth0 LAPTOP_M
match srcip 192.168.1.151
ceil 464kbit
class download eth1 COMPAQ_MK
match dstip 192.168.1.152
ceil 4608kbit
class upload eth0 COMPAQ_MK
match srcip 192.168.1.152
ceil 464kbit
Gdzie co bardzo dziwne COMPAQ_MK powinien mieć taryfe 512kbit/128kbit a
LAPTOP_M w/w 4096kbit/400kbit
Wszystko jak już wcześniej napisałem wraca do normy gdy dwa kompy podepnę
pod jedna taryfę.
Pozdrawiam i mam wielka nadzieje ze zrozumieliście co napisałem . :D
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
Dnia Mon, 4 Jun 2007 23:35:23 +0200
"Andy" <andy(a)ebox.radom.pl> napisał(a):
> > > Czy ktos już polaczyl LMS z mikrotikiem ?
> > > MT pracowalby jako ruter przewodowy.
> > > Jeśli już ktos ma jakies rozwiazania chetnie bym wysluchal :)
> > >
> >
> > Proste - linux jako baza userów (lms + radius over mysql) -
> > mikrotiki w sieci jako rozdystrybuowane wszedzie serwerki pppoe.
> > pozdr.
skoro nie chcesz pppoe to w takim razie RADIUS na mysqlu zarządzany transparentnie z lmsa
+ klient radiusa na mikrotiku (zarzadza qosem , ewentualnie vlanami) - sprawa też dosc prymitywna
--
Wojciech Ziniewicz
Unix SEX :{look;gawk;find;sed;talk;grep;touch;finger;find;fl
ex;unzip;head;tail; mount;workbone;fsck;yes;gasp;fsck;more;yes;yes;eje
ct;umount;makeclean; zip;split;done;exit:xargs!!;)}
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
Dnia Mon, 4 Jun 2007 16:51:35 +0200
"Andy" <andy(a)ebox.radom.pl> napisał(a):
> Witam
>
> Czy ktos już polaczyl LMS z mikrotikiem ?
> MT pracowalby jako ruter przewodowy.
> Jeśli już ktos ma jakies rozwiazania chetnie bym wysluchal :)
>
Proste - linux jako baza userów (lms + radius over mysql) - mikrotiki w sieci jako rozdystrybuowane wszedzie serwerki pppoe.
pozdr.
--
Wojciech Ziniewicz
Unix SEX :{look;gawk;find;sed;talk;grep;touch;finger;find;fl
ex;unzip;head;tail; mount;workbone;fsck;yes;gasp;fsck;more;yes;yes;eje
ct;umount;makeclean; zip;split;done;exit:xargs!!;)}
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
czy jest jakas zmienna ktora reprezentuje komputery ze statusem w lms-ui
`wlaczona wiadomosc`?
tak jak np deniednode_priv przedstawia hosty ktore sa odlaczone
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
Witam
Czy ktos już polaczyl LMS z mikrotikiem ?
MT pracowalby jako ruter przewodowy.
Jeśli już ktos ma jakies rozwiazania chetnie bym wysluchal :)
Pozdrawiam
-------------------------------------------------------------
Andrzej Seroczyński
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
Witam,
potrzebuje pilnie dodac klientom taryfy (duzo wpisow - recznie nie wchodzi w gre). Jak to zrobic "z palca" np. dla klientow o id od 300 do 600?
Zalezy mi na czasie - z gory dzieki
Pawel B.
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
> w konfigu kazdej instancji masz opcje command gdzie mozesz zrobic
> wszystko np: chmod +x nazwa_pliku
tak - ale nie lepiej bylo by to rozwiazac podobnie, jak dla lms-mgc?
--
Sarenka
"Do not treat your live too serious. You wont survive it!"
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
> | Józef | Krakow |
Specem nie jestem, ale wyglada mi to, jak by baza trzymalla jednak w latin2
a wrzucalbys do nie utf8
--
Sarenka
"Do not treat your live too serious. You wont survive it!"
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
Sarenka napisał(a):
> Jak juz kiedys pisalem, zaczynam sie bawic lmsd.
> Nie uzywam produkcyjnie jak na razie, ale mam takie pytanie.
> Czemu daemon nie ma mozliwosciustawienia odpowiednikow file_perm, file_owner
> i file_group?
>
> --
> Sarenka
> "Do not treat your live too serious. You wont survive it!"
>
>
>
> _______________________________________________
> lms mailing list
> lms(a)lists.lms.org.pl
> http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
>
>
>
w konfigu kazdej instancji masz opcje command gdzie mozesz zrobic
wszystko np: chmod +x nazwa_pliku
marcin
_______________________________________________
lms mailing list
lms(a)lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
