Czesc.
Rozpoczalem z Chilanem rozmowe odnosnie rozbudowy LMS o mozliwosc
czesciowej przynajmniej paszportyzacji sieci swiatlowodowej.
Poniżej krótka wymiana mailowa między nami. Czekam na pomysły, podpowiedzi
i sugestie :)
pozdrawiam
Jarek Dziubek
---------- Forwarded message ----------
> > > > > > > Planuje rozbudowac LMS o wsparcie dla swiatlowodow i
> > > > > > > chcialbym to zrobic w taki sposob, zeby mozna to bylo
> > > > > > > wrzucic bezposrednio do glownej galezi LMS. Zanim jednak
> > > > > > > zaczne przy tym grzebac chce uzyskac informacje (i porady)
> > > > > > > jak to zrobic "right way" zeby nie pozostalo to tylko
> > > > > > > u mnie na serwerze a mogli tego uzywac wszyscy. Wstepne
> > > > > > > zalozenia:
> > > > > > > - wezel sieciowy pozostaje w ksztalcie w jakim jest aktualnie
> > > > > > > - do niego bedzie mozliwosc dodania nowego obiektu (mufa,
> > > > > > > przelacznica, mufo-przelacznica, zapas)
> > > > > > > - nowy obiekt trakt swiatlowodowy (i tutaj bedzie parametrem
> > > > > > > ilosc wlokien/ilosc tub), który będzie sie łączył między
> > > > > > > wezłami.
> > > > > > > Jakbys Ty to widzial?
> > > > > > Chodzi o to, żeby do węzła można było przypisywać inne
> > > > > > elementy niż osprzęt sieciowy? W efekcie wzdłuż całego traktu
> > > > > > fizycznego łączącego dwa urządzenia dałoby to możliwość
> > > > > > wstawiania węzłów w punktach łączenia okablowania np. w
> > > > > > postaci mufy? Potem można byłoby wskazywać dla zdefiniowanego
> > > > > > połączenia między urządzeniami jaki dokładnie przebieg w
> > > > > > ramach traktów fizycznych ma połączenie logiczne?
> > > > > DOkladnie - w tej chwili masz mozliwosc tylko wskazania punktów
> > > > > A i B (czyli urzadzen koncowych) bez mozliwosci wskazania ani
> > > > > przebiegu danego traktu swiatlowodowego. Dodatkowo musi byc
> > > > > mozliwosc > > okreslania co w danym obiekcie (np. studni) sie
> > > > > znajduje (np. mufa czy spliter) i jak jest podlaczone (np.
> > > > > tuba01-czerwony zespawany z tuba03-zielony). To ja jak
> > > > > najbardziej popieram ;-)
> > > > Najlepiej rozbijaj całą pracę na jak najmniejsze, logiczne części
> > > > - łatwiej wtedy włączyć do głównej gałęzi.
> > > No dobra, ale najpierw bym chcial ustalic jakbys Ty to widzial - czy
> > > wprowadzic 2 nowe typy obiektow: mufa/przelacznica/itp oraz trakt
> > > swiatlowodowy czy raczej kombinować z rozszerzaniem funkcjonalnosci
> > > istniejacych urzadzen sieciowych i polaczen.
> > Wydaje mi się, że typy obiektu w węzłach (tabela netnodes) można
> > rozszerzyć o nowe typy, ale już do opisywania kolejnych elementów
> > traktów lepiej zrobić nową tabelę.
> Wlasnie nie bardzo - netnodes opisuje węzły i jako taki moim zdaniem
> na chwile obecna jest wystarczajacy (mozemy dodac studnie kablowa czy
> skrzynkę). Trzebaby dodac nowa tabele w ktorej umieszczone by byly
> elementy pasywne takie jak wlasnie mufy, przelacznice czy splitery
> optyczne -w tej chwili w wezle mamy mozliwosc dodawania jedynie
> urzadzen sieciowych aktywnych.
>
> Nie mam pomyslu jak to nazwac (moze netfiberoptics), ale moglby
Może netcableelems?
> wystepowac w 3 opcjach:
> - "lacznik" (mufa/przelacznica/mufoprzelacznica) - tutaj parametrem
> bylaby ilosc portow
> - zapas kablowy - parametr to ilosc metrow
> - spliter optyczny - parametr to oczywiscie stopien podzial (od 1:2 do
> 1:128)
>
> Kolejnym obiektem bylby trakt swiatlowodowy (tutaj parametrami w
> zasadzie bylyby:
> - ilosc zyl - 2 opcje - mniej niż 12j lub wielokrotnosc 12j
> - lokalizacja ("kanalizacja", "wkopany", "podwieszony")
>
> Teraz kwestia polaczen miedzy wezlami (zakladam, ze wezlami beda np.
> studnie kablowe):
> - jesli w wezle jest zapas - teoretycznie swiatlowod jest "przezroczysty"
> - jesli jest lacznik - mamy iles "portow" ktorymi spinamy 2
> swiatlowody (IN i OUT)
> - jesli jest spliter - 1 IN, iles OUT
>
> Jesli mamy lacznik to mozemy uzyc mechanizmu podobnego jak przy
> laczeniu urzadzen aktywnych - wybieramy tube (jesli jest wiecej tub) i
> kolor (jesli kabel jest conajmniej 12j). Teoretycznie wiec polaczenie
> bedzie opisywaly parametry:
> - trakt wchodzacy (tuba+kolor)
> - trakt wychodzacy (tuba+kolor)
> - lacznik (identyfikator + nr "portu")
> W przypadku splitera polaczenie bedzie opisywane:
> - trakt (tuba+kolor)
> - strona w spliterze (IN czy OUT) - wyjscia nie sa numerowane
> Trzeba przewidziec rowniez sytuacje, kiedy "rozszywamy" swiatlowod
> zeby wyciagnac jakies wlokno i je przespawac - wtedy teoretycznie
> pozostale pozostaja bez zmian. Pozatym czesto moze byc tak, ze zapas
> zamieniamyna mufe i tez nie musimy koniecznie od razy wszystkiego
> spawac.
>
>
>
> Ufff - troche sie rozpisalem. Nie wiem czy nie przeniesc naszej
> dyskusji na liste - zawsze wiecej osob do "myslenia"
Najlepiej wrzuć na listę właśnie ;-)
> pozdrawiam
> Jarek Dziubek
--
Pozdrawiam
Tomasz Chiliński, Chilan
