![](https://secure.gravatar.com/avatar/f8dd116a2eac7f6ab79a83a46ab42cb7.jpg?s=120&d=mm&r=g)
zastanawiam się, czy robić właśnie raport z lms. produkcyjnie mam dira, więc musiałbym zrobić sobie upgrade do git, uporządkować węzły a raczej je pododawać. trochę klikania jest. Kwestia jest taka, że raport kiedyś uwzględniał urządzenia sieciowe, które były zainstalowane już u klienta i exporcie były wszyscy klienci. Nie wiem, czy klikać ręcznie w SIIS czy zrobić porządek w lms :/ jedno i drugo trochę klikania
W dniu 17 lutego 2016 08:34 użytkownik Jaroslaw Dziubek <yaro@perfect.net.pl
napisał:
[Wednesday, 17 February 2016], Marcin napisał(a):
Cześć. Czy przy wysyłaniu do SIIS używaliście jeszcze jakiegoś "weryfikatora"
czy
wygenerowany .csv z lmsa bezpośrednio do SIIS?
Nie uzywalem generatora z LMS bo u mnie sie nie nadaje (ja np. mam kazde CPE klienckie w bazie i dopiero do niego wpiety komputer klienta)
W dniu 10 lutego 2016 21:19 użytkownik Jaroslaw Dziubek <
yaro@perfect.net.pl
napisał:
[Wednesday, 10 February 2016], Andrzej Banach napisał(a):
Zgodnie z tym co jest w POPC to w zasiegu jest dany adres jesli wykonanie instalacji abonenckiej nie bedzie wymagało kopania poza terenem działki na ktorej jest dana nieruchomosc.
Czyli przy FTTH to tzw slupek abonencki.
W sensie (sorry, ale startuje z FTTH i nie łapie całej nomenklatury)
Wiec pytanie do Was - zawsze zglaszalem tylko aktywne zasiegi
(czyli
tam
gdzie mialem aktywna usluge klienta) - to zreszta umozliwia lms.
Wg. gosci od SIIS powinienem dograc potencjalne zasiegi
poslugujac sie
ichnimi spisami (fakt sa na SIIS potencjalne zasiegi).
Jak Wy to robiliscie do tej pory - tez tak jak ja - blednie czy
jednak
po imporcie dogrywaliscie reszte?
Czy ja dobrze rozumiem, ze jesli masz kabel wzdluz ulicy to masz od razu wszystkich w zasiegu? Matko co za bzdura.
To juz kwestia szczegolowa nazewnictwa "zasiegu" itp. Ale gorszym jest fakt przymusu zglaszania np nieaktywnych abonentow.
Czyli puste dzialki, klienci ktorzy maja slupek czy nawet kabel, ale
nie
korzystaja z naszych uslug itp. W lms ich nie ma a zglosic trzeba:( No widzisz - jest rozwiazanie :)
Przy paszportyzacji swiatlowodow bedzie mala (ale znaczaca korekta) - bedzie mozliwosc przypisywania wezlow do klientow (a w nich dodawania np. przełącznic aboneckich itp). Nic nie stoi na przeszkodzie zeby taki wezel "bezdomny" rowniez zrobic (nie podajac wlasciciela). Jesli do niego podciagniesz swiatlowod to w zasadzie bedzie w zasiegu ;)
Kwestia tylko odpowiedniego potraktowania takich lokalizacji przy generowaniu raportow do SIIS :)
Jarek _______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms
-- Pozdrawiam Marcin / nicraM
-- Yaro
IRL: Jarosław Dziubek | "Kobiety przypominają broń palną:
http://yaro.perfect.net.pl/ | niebezpieczne tylko w rękach nowicjuszy" IRC:Yaro, ICQ:1340145, GG:1392891 | F.Sagan _______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms