Dobrze byłoby dla porządku rozróżnić systemy dupleksowe, które używają dwóch kanałów pracujących na innych częstotliwościach

(czyli P2P to jest radiolinie na pasma chronione, oraz P2MP np WiMax)

od systemów half-duplex (np wifi)

To od razu zdeterminuje czy jest potrzeba podawania dwóch czy jednego kanału transmisji

moim zdaniem dobrze byłoby podawać parametry:

Dla systemów full duplex:

dla kanału w górę ( up)

- częstotliwość (jako częstotliwość środkową kanału)

- oraz szerokość kanału

dla kanału w dół (down)

- częstotliwość (jako częstotliwość środkową kanału)

- oraz szerokość kanału

Dla half duplex:

- zakres częstotliwość 2.4GHz, 5.6GHz, 24GHz ...

- numer kanału tudzież jego częstotliwość lub jedno i drugie aby to było czytelne maksymalnie ( ale tylko dla 2.4GHz i 24GHz dla 5.6GHz obowiązuje DFS i nie powinno tam być nic do ustawiania

- szerokość kanału

W dniu 15 kwietnia 2015 16:53 użytkownik Tomasz Chiliński <tomasz.chilinski@chilan.com> napisał:

W dniu 15.04.2015 16:49, Grzegorz Czarnota - Beskid Media Sp. z o.o. napisał(a):

W dniu 2015-04-15 o 15:57, Tomasz Chiliński pisze:

Wygląda na to, że trzeba będzie rozszerzyć częstotliwości do
4, albo
do 2 + 2 szerokości pasma. Jak Waszym zdaniem wygodniej i lepiej:
a) 4 częstotliwości,
b) 2 częstotliwości środkowe + 2 szerokości pasma?

Wg mnie bardziej czytelny będzie punkt b. Zastanawiam się czy mogą
być różne szerokości pasma dla częstotliwości górnej i dolnej?
UKE raczej takich kombinacji nie robi, dlatego dałbym 2
częstotliwości środkowe i 1 szerokość pasma.

Tak to prawda, że najlepiej środkową i szerokość, bo i przy wifi będzie prościej
i bardziej intuicyjnie.
Na razie dorobię szerokość pasma.

--

Pozdrawiam,

GRZEGORZ CZARNOTA
tel. +48 605 055 852
grzegorz.czarnota@beskidmedia.pl

--
Pozdrawiam
Tomasz Chiliński, Chilan

_______________________________________________
lms mailing list
lms@lists.lms.org.pl
http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms