W dniu 24.07.2015 18:37, Andrzej Banach napisał(a):
W dniu 24.07.2015 o 18:16, Tomasz Chiliński pisze:
Podziel sie Tomku jak tak doswiadczeniem, co udalo Ci sie wymyslic w tej kwestii? Tylko prosze - nie pisz bym sam sie dowiedzial, zaplacil te 2,4tys i zerknal do Twojego projektu.
5.5 brzmi jakoś lepiej :D
Sam pisales: Cyt. Ciebie: "Płaci się po prostu 200 zł / mc i startuje się na początek na rok"
Chyba dobrze kalkuluje ze "za zerkniecie" tyle wychodzi? Czy liczyc nie umiem? Wiec o co Tobie chodzi?
Bardzo mi sie podoba, ze w koncu zdecydowales sie odpalic taki projekt - szkoda ze nie 2 lata temu jak szukalismy czegos takiego. Obecnie
Tak tak, cały czas ta sama śpiewka, a ile 2 lata temu miesięcznie za pracę na pełnym etacie oferowaliście? 300 zł / mc? ;-)
Tomku - troche jak dziecko sie zachowujesz. Przyklad chocby z czyms co nadzorowalem - SIIS Cyt: "Daj znac co i jak. Uzgodnilismy, ze zbieramy w ramach iNET Group 5tys netto na ten raport. Pasuje kwota czy "dozbierac" na liscie lms'a bedzie trzeba (...)? :P"
Odpowiedziales cyt: "Za tą kwotę da radę zrobić to tak, żeby większość była zadowolona, a wszyscy mogli złożyli raporty i mieli spokój".
Stawka uzgodniona, dostales od nas 5kzl bez zadnych targow ni niczego. Dodatkowo z tego co pamietam na liscie lms tez wplacali Tobie ludki za to.
O czym wiec Ty za przeproszeniem pierdolisz?
Vice vera.
Ja od zawsze wiem i wiedzialem ze za prace nalezy sie wynagrodzenie. A takie Twoje dziecinne stwierdzenia ze proponowalem 300zl/miesiac to mnie najzwyczajniej obrazaja, gdyz nie ma w nich nawet slowka prawdy.
Czyżby, ale tak właśnie było jak przyszło co do czego, żeby na stałe pracować... Przy czym ja do dzisiaj nie żałuję, że wtedy nie zacząłem z Wami współpracy. Jak również nie żałuję, że nie dołączyłem do inetLMS i nie zamierzam do niego dołączyć dopóki prowadzony w wyjątkowo gówniany sposób. Wiele razy było pisane, że LMS jest kiepsko napisany, ale inetLMS w żadnych kategoriach nie mieści się. Jakoś ciężko to zrozumieć i spodziewam się starej śpiewki, wyśmiewania i czarnego PR.
przeskoczenie z inetlms'a na LMS + jest nierealne. Jak w LMS+ beda juz te funkcjonalnosci co w inetlms to z checia przeskoczymy, ale narazie nie mozemy sobie odpuscic niektorych funkcjonalnosci.
Och, a jakie to "funkcjonalności"?
Dla mnie EOT, gdyz widze, ze jednak nic sie nie zmienilo.
Gleboko wierze, ze czasy Alec'a gdy to on trzymal piecze nad LMS jeszcze wroca.
Ponoć wiara czyni cuda. Z Wasze strony zawsze słyszę jedynie inwektywy i jakieś opinie, że nic się nie zmieniło, a już przezabawne było na forum stwierdzenie, że projekt lms już umarł śmiercią naturalną. Jak rozumiem była to część strategii marketingowej?
pozdrawiam