W dniu 31 października 2015 11:37 użytkownik Tomasz Chiliński < tomasz.chilinski@chilan.com> napisał:
W dniu 31.10.2015 11:31, Marcin napisał(a):
W dniu 31 października 2015 11:28 użytkownik Tomasz Chiliński tomasz.chilinski@chilan.com napisał:
Pluginy są wyodrębnione, bo każdy z nich trzymany jest w
oddzielnej gałęzi repozytorium LMS Plus.
Jak by miało wyglądać utrzymywanie kodu pluginu i jego aktualizacje po jednorazowym zakupie pluginu? Dożywotni dostęp do aktualizacji bezpłatnie?
Moim zdaniem zakup jednorazowy z jakąś czasową aktualizacją. później jeśli chcesz aktualizować płać, nie chcesz płacić miej tak jak masz.
Taki model próbował myroundcube (nawet sam w tym projekcie po części uczestniczyłem). I co? I: https://myroundcube.com Potencjał odbiorców był wielokrotnie większy niż dla LMS...
Nie znam projektu, ale myślę że to nie model a popyt. Nie ma co porównywać produktów, bo do jednego sprawdzi się coś innego niż do drugiego.
Za to model biznesowy Red Hata jest modelem wzorcowym!
Model biznesowy Red Hata?? masz na myśli Centosa? jeśli tak, to właśnie cenos jest klonem redhata pozbawionym jego znaczków biznesowych. Centos = Redhat z tym, że centosa bierzesz na własną odpowiedzialność i masz go free, a opłata za RedHata jest opłatą za wsparcie. Więc ten model ma sie nijak do LMS i LMS+
Dożywotni dostęp do aktualizacji to chyba przesada :)
Swoją drogą czy przestawiając swoje propozycje modeli biznesowych analizujecie czy to ma ręce i nogi, czy raczej myślicie, żeby było dla Was lepiej mając nadzieję, że jakoś to i dla projektu się sprawdzi? :)
Tomku, w modelu biznesowym nie ma pojęcia "mieć nadzieję" :)
--
Pozdrawiam Marcin / nicraM
-- Pozdrawiam Tomasz Chiliński, Chilan _______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms