A miało być jedno repo dla lms (core), lms plus to miały być tylko pluginy ...
W dniu 14 grudnia 2015 14:15 użytkownik Tomasz Chiliński < tomasz.chilinski@chilan.com> napisał:
W dniu 14.12.2015 12:38, tdabek@go2.pl napisał(a):
Dnia 13 grudnia 2015 22:36 Tomasz Chiliński tomasz.chilinski@chilan.com napisał(a):
W dniu 12.12.2015 12:56, tdabek@go2.pl napisał(a): Witam
Witam,
Widzę że changelog od wersji 1.11.18 już się mocno rozrósł więc czy planujesz Tomku i kiedy zamknięcie wersji z nowym numerkiem 1.11.19? Pytam dlatego, że zastanawiam się nad aktualizacją i jeśli 1.11.19 będzie niedługo to wolę zaczekać niż robić dwa razy :)
Na razie jest plan, żeby być może "pod choinkę" ;-) Było od 1.11.18 dużo inwazyjnych zmian, więc trzeba trochę poczekać, aż poprawianie kodu w github po ostatnich zmianach "wyciszy się". Poza tym zastanawiam się nad tym, czy wersje tagowane stanowiące bardziej stabilny moment rozwoju kodu nie były dostępne tylko w ramach LMS Plus.
Witam
Do samego LMS Plus nic nie mam, pewnie w przyszłym roku sam do niego dołączę z samej ciekawości bo w tej chwili nie opłaca mi się dla kilkudziesięciu klientów. W obecnej chwili żadne funkcjonalności dostępne w LMS Plus nie są mi potrzebne i długo nie będą, może nawet nigdy. Zapewne takich jak ja osób jest najwięcej. Dlatego to o czym piszesz, żeby "zamykać" kolejne numerki tylko w LMS Plus nie będzie dobrym rozwiązaniem. Nie chce tutaj wywoływać kolejnego zamieszania w sprawie LMS Plus i bitwy na argumenty za i przeciw pewnym rozwiązaniom ale tak jak jest w tej chwili jest OK i powinno tak zostać. Wracając do tematu, dzięki za świetną robotę dla wszystkich developerów i za numerowanie wersji co jakiś czas. Z LMSem jestem od samego początku i to jak rozwinął się od tamtego czasu bardzo mnie zadowala. Może to nie następuje szybko, jakby inni chcieli, ale jak to zawsze mówię: "lepiej wolno a dobrze niż szybko i źle" :)
Praktycznie nie ma w tej chwili większego znaczenia utrzymywanie wersji numerowanych, a ich dalsze sensowne utrzymywanie mogłoby mieć zastosowanie gdyby były co jakiś czas wydzielane gałęzie stabilne z numerowaniem na czwartej pozycji, np. 1.11.18.1, 1.11.18.2, 1.11.18.3, 1.11.18.4, 1.11.19.1, 1.11.19.2, 1.1.11.19.3, itd. Obecne tagowanie to tylko prowizorka wydawanych wersji - ma zachęcać do tego, żeby zaktualizować LMS-a, chociaż to co jest tagowane nie jest jakoś specjalnie bardziej stabilne... Możliwe, że zrobię tak, że dalej będę tagował wersje "stabilne", a w LMS Plus będę dla każdej wersji "stabilnej" tworzył odrębną gałąź w której będą szły same poprawki problemów wykrytych po wydaniu danej wersji stabilnej. W takiej sytuacji nie będzie cały czas wahania stabilnością LMS-a. Dlaczego tak upieram się przy LMS Plus - bo utrzymywanie gałęzi stabilnych to dodatkowy znaczący czas kosztowy, musi to ktoś robić i ciężko, żeby ktoś robił to na ochotnika - no chyba, że nagle pojawią się / pojawili się ochotnicy? Jest ktoś do tego chętny?
pozdrawiam
Tomasz Dąbek
-- Pozdrawiam Tomasz Chiliński, Chilan _______________________________________________ lms mailing list lms@lists.lms.org.pl http://lists.lms.org.pl/mailman/listinfo/lms